- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, sirGrey, 11:20 , 27-Авг-11 (4) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 12:04 , 27-Авг-11 (5)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Evtomax, 12:09 , 27-Авг-11 (7) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 12:10 , 27-Авг-11 (8) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 12:16 , 27-Авг-11 (9) –1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, pofig, 12:40 , 27-Авг-11 (14)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Иван Иванович Иванов, 12:56 , 27-Авг-11 (15)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 13:17 , 27-Авг-11 (19) –1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Anonim, 13:27 , 27-Авг-11 (20)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Anonus, 13:28 , 27-Авг-11 (21) –2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Клыкастый2, 15:18 , 27-Авг-11 (31) –2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 15:32 , 27-Авг-11 (34)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, filosofem, 18:22 , 27-Авг-11 (56) –3
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, asd, 19:18 , 27-Авг-11 (62)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 02:08 , 28-Авг-11 (78) +2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 02:22 , 28-Авг-11 (81) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, aborodin, 12:56 , 28-Авг-11 (97) –1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 23:03 , 29-Авг-11 (144)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, СуперАноним, 15:33 , 27-Авг-11 (35) +5
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Anonus, 16:07 , 27-Авг-11 (40)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним2, 13:37 , 27-Авг-11 (23) +4
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, pro100master, 14:00 , 27-Авг-11 (26) +2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Nomad, 14:26 , 27-Авг-11 (28) +2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Клыкастый2, 15:20 , 27-Авг-11 (32)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Maresias, 15:37 , 27-Авг-11 (36) +2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Evtomax, 16:28 , 27-Авг-11 (43)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Кровавый Э. Нтерпрайз, 17:30 , 27-Авг-11 (48) –2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 17:42 , 27-Авг-11 (52) +3
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Кровавый Э. Нтерпрайз, 17:53 , 27-Авг-11 (54) –1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 18:47 , 27-Авг-11 (60) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Nxx, 00:29 , 28-Авг-11 (72) –2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 00:40 , 28-Авг-11 (73) –2
> Такие недовольные, которым оставить бы да ничего не менять, есть всегда. > И что, не делать ничего теперь? Тебе не нужен - не пользуйся, неужели > кто-то заставляет.Почему же не делать. Совсем наоборот - делать. У них в 3.5 было ещё столько работы. Её можно было ещё года два-три пилить, ускоряя и улучшая, исправлять баги. Но решено было лететь на "Марс", прямо теперь... В итоге на 3.5 оперативненько забили, а 4.0 было невозможно пользоваться. Спрашивается зачем это было сделано? А ответ прост: Линукс это же фан, нам 3.5 надоел. "Чего-то хочется, а чего - не знаю.. Половички что ли снегом почистить?" -- вот под таким девизом и родился 4.0 в мгновение ока. На пользователей забили по привычке, они на пользователя ещё в 3.5 успешно забивали, а тут вообще сам бог велел. Каков итог: - первые версии падали, падали, падали... и очень долго падали, но никто баги практически не фиксил, некогда было, надо было фичи впихивать - все дистры повтыкали 4.0 и отдали "альфа-тестерам", народ года два матерился без остановочно, когда совсем прикрыли 3.5, то многие банально свалили на Гном или ещё куда - Фич напихали выше крышы, наконец, после долгих лет, кое-как стабилизировали всю эту постройку, примерно к 4.4 можно стало пользоваться почти без нареканий - Фичи стали жрать ресурсы, память, проц, видимо карты старые уже не тянули конструкцию, все эффекты приходилось на старых машинах сразу же вырубать. Появилась "прекрасная" возможность задуматься о покупке нового железа. На все возражения ответом было и есть: "Это Линукс, детка !!! Тебе надо ты и пили !!!" - К версии 4.6 разрабы таки снизошли... каким-то чудом вся конструкция значительно ускорилась. Тогда возникает вопрос, а почему сразу не делали как полагается, зачем надо было гнаться за фичами забивая на стабильность и оптимизацию? Нет ответа. - Теперь опять грандиозные планы по "распилу" на модули и подсистемы. А это значит, что у разрабов ещё много будет идей о том как осчастливить пользователя, а заодно и прикладных программеров.
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Кровавый Э. Нтерпрайз, 01:12 , 28-Авг-11 (75) +6 [^]
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Кровавый Э. Нтерпрайз, 01:20 , 28-Авг-11 (76)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 02:20 , 28-Авг-11 (80)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 03:27 , 28-Авг-11 (84) –1
> Вас послушать, так разработчики обязаны мгновенно после смены мажорной версии выпускать > готовый, идеально вылизанный продукт с полным отсутствием багов и при этом > с кучей новых вкусных фич. Так сказать, по щучьему велению, по > вашему хотению. > Вам, наверное, очень пригодился бы губозакатывательный станок.Нееее, надо так - Разрабам очень пригодился бы мозг ! Недопиленный до рабочего состояния 4.0 был впихнут во все дистры, а 3.5.Х был заброшен, а потом и совсем выпилен, хотя нового "мажора" даже ещё и альфой называть было нельзя. Так могут делать только безмозглые люди... Запили нового "мажора" до стабильного состояния, потом выпускай в свет. Конечно можно и даже нужно всякие альфы и беты давать желающим на пробу, но только в добровольном порядке. И всё то время, пока новый "мажор" не достиг релиза нужно поддерживать две ветки. Да это трудно, даже очень, но это единственный правильный путь. Про новые вкусные фичи... это какие простите? До сих пор падающий "Семантический десктоп" в виде "Электронного секретаря", который при старте КДЕ лежет в бумажник за паролями для KMail и при этом падает... про десктопный поиск и MySQL не сказал только очень ленивый. КДЕ даже в теперешнем состоянии невозможно назвать идеально вылизанным продуктом. Один Амамрок чего стоит, а ведь был когда-то нормальным плейером...
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 14:52 , 28-Авг-11 (101)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 01:14 , 29-Авг-11 (110) –1
> А что, кдешники силой бегали за пользователями и навязывали им сырую DE? > Или, может, все-таки, это делал ваш любимый дистрибутив?Это такой тонкий троллинг? Вы предлагаете переложить поддержку старого ДЕ на плечи дистростроителей? Когда кде-разрабы забили на 3.5, то и дистрам ничего не оставалось как втюхивать юзерам 4.0. Неужели это так трудно понять? > Если вы такой умный, то почему еще не богатый? Когда у кдешников > элементарно не хватало разработчиков, чтобы полноценно вести две ветки, почему вы > не пошли им помогать? > Вы очень любите много требовать от других, и ничего - от себя. Трололо, я не разработчик, а простой пользователь. И если кто-то "релизит" лажу, то я как пользователь имею полное право об этом заявить. У меня нет времени бегать по тысячам проектов и помогать в их разработке. Нет возможности вести две ветки, надо забить на новую, но решено было забить на пользователей, так ведь намного проще. А недовольным "результатами" всегда можно заявить, что они не помогли разрабам. Очень удобная позиция. Я дебажные символы поставил, при крэшах результаты отсылаются, большего от меня ждать не стоит. Пусть разрабы анализируют дампы, и фиксят. И ещё. Если вы мне советуете пойти помогать, то потрудитесь сразу же привести примеры собственной помощи, которые можно "пощупать руками".
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним, 01:52 , 29-Авг-11 (115) +1
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 02:11 , 29-Авг-11 (125)
>> Это такой тонкий троллинг? Вы предлагаете переложить поддержку старого ДЕ на плечи >> дистростроителей? Когда кде-разрабы забили на 3.5, то и дистрам ничего не >> оставалось как втюхивать юзерам 4.0. Неужели это так трудно понять? > В debian lenny до сих пор третьи кеды хорошо поживают. А если > ваш дистр на этой задачке слился, это весьма показательно демонстрирует его > уровень.Ну да, ну да, третья строчка на Дистровоче это отстойный дистр: http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major >> Трололо, я не разработчик, а простой пользователь. И если кто-то "релизит" лажу, >> то я как пользователь имею полное право об этом заявить. > Пустобрехам брехать не запретишь, это да. >> И ещё. Если вы мне советуете пойти помогать, то потрудитесь сразу же >> привести примеры собственной помощи, которые можно "пощупать руками". > А я по форумам не брешу, мне оправдываться не надо. Зачётный слив. Засчитал и плюсанул. Можете больше не утруждаться.
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Nxx, 08:15 , 02-Сен-11 (148)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Yakov Markovitch, 21:25 , 28-Авг-11 (104) +2
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 01:00 , 29-Авг-11 (108)
> "А если залезть на шкаф, то все видно!" (c) > Господа, ну дались вам эти семантический десктоп с десктопным поиском! Отключаются они > одним (двумя) движениями мыши, знаю о чём говорю - сижу под > четвёркой с 4.2 и, да, всегда отключаю.Сам там же сижу, но почему я должен отключать, а не включать? Вот надо мне было бы я бы взял и включил. Почему неработающая приблуда должна быть включена ПО УМОЛЧАНИЮ ? > Согласен. Ну, не пользуйтесь Амароком, пользуйтесь Клементиной. Свободная страна. Следующий шаг в таких рассуждениях приводит нас к - ну, не нравится Линукс, пользуйтесь Виндовс/МакОсью. Вот это-то и бесит. Амарок перегружен опять же ПО УМОЛЧАНИЮ всякой ерундой. А вот с сортировкой плейлиста запаришься разбираться. Намедни решил в паре песенок подредактировать автора и название... блин, сначала песни пропали из списка, потом появились ( после насильного сканирования коллекции ), потом не сохранялись изменения, потом они опять пропали и появились только после перезапуска Амарока, но изменения не были сохранены. Короче это полный ПЭ. В итоге я и сам как, но удалось таки задуманное, час двадцать времени было убито на трехминутную операцию. > Проблема в том, что сделать что-то принципиально новое (KDE4) и при этом > на полную катушку поддерживать старое (KDE3) - мало того, что требует > огромных ресурсов, но и требует от разработчиков KDE3, по сути, вечно > находиться в режиме поддержки, не делая ничего принципиально нового. Не требуется ВЕЧНО находится в режиме поддержки, поддержка нужно ровно до момента выхода релиза новой версии, но только действительного релиза, РАБОЧЕГО релиза. > Не забываем, что QT3 тоже не развивается, только поддерживается - и это справедливо, > QT4 сильно удобнее для программирования и, кстати, много шустрее работает на > современном железе. Оно может и много шустрее на современном железе, а вот на старом совсем наоборот. Вы предлагаете мне сбегать в магазин и прикупить железок или сразу новый комп? Вся линуксовая экосистема превратилась в такую же машину по честному отъёму денег у населения как и Майкрософт, ответ в последнее время один - купи новое железо. Вестимо это нужно делать, ведь где-то же долежн крутиться движок ЯваСкрипта, всем ведь позарез необходимо запускать в браузере не только Дум, но и целый Линукс, это ведь так прогрессивно. > А тут уйма народу становится в позу избалованного ребёнка - "ааа! Хочу!" > Хотите - да ради бога, http://www.trinitydesktop.org/. Пользуйтесь, развивайте. Переходите > на XFCE, LXDE, GNOME, что угодно. Но только не надо устраивать > истерики на ровном месте - KDE4 уже несколько лет исполнилось, если > пользуетесь - значит, достаточно хорош, если не пользуетесь, но до сих > пор устраиваете истерики - ну, это уже начинает напоминать "Я гналась > за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" Это вовсе не истерики, а самая что ни на есть конструктивная критика. Претендуешь на звание десктопного окружения - будь им, а состояние вечной альфы говорит об уровне организации работы. Где написано, что опенсорс должен быть постоянной альфой? Сюзе, которая всегда была КДЕшным дистром, одно время ставилась по умолчанию с Гномом, потом когда кдеешники немного очухались, то и дефолтным десктопом в Сюзе опять стали Кеды. Такие значит примеры из жизни... Меня лично напрягает разрыв в заявлениях кедостроителей и реальностью, которую наблюдаю на своём десктопе.
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Yakov Markovitch, 01:58 , 29-Авг-11 (119)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 02:37 , 29-Авг-11 (135)
>[оверквотинг удален] > дистрибутиве вы работаете, но как раз в Сусе KDE4 отлично интегрируется > - я работаю под Сусе много лет. А пока KDE4 был > неустойчив, держал у себя KDE3. И, кстати, конструктивная критика не предполагает > писание капсом, а предполагает внятное и последовательное изложение альтернативной программы > - потому она, собственно, и "конструктивная". И под альтернативной программой не > подразумевается "за всё хорошее и против всего плохого", а конкретные действия > в рамках ограничений реального мира, который - увы! - полон компромиссов. >> Меня лично напрягает разрыв в заявлениях кедостроителей и реальностью, которую наблюдаю >> на своём десктопе. > Возможно, это проблема вашего десктопа.Коллега ( в смысле дистра на десктопе ), написание капсом это просто акцентирование внимания на ключевых словах и не более того. Я прекрасно знаю что такое Клементина. Но она смотрится в четвёртых кедах чужеродно, думаю, что вы не станете этого отрицать. Стоит она на старом лаптопе, вполне себе работает и даже без нареканий. В Линуксовой экосистеме можно найти действительно всё что угодно, вопрос как всегда упирается в качество и в зависимости. Например я бы не ставил себе ни ОпенОфис ни Либру, а пользовался бы КОфисом с удовольствием, но... сами знаете в каком он состоянии. Потом, раз уж вы "сюзист", сравните тот же Yast под Гномом и под Кде, а конкретно "Управление программным обеспечением". Почему эти две программы имеют совершенно разный функционал и пользовательский интерфейс, хотя предназначены для одного и того же? Я тоже держал 3.Х.ХХ пока он был ещё доступен. И вы должны прекрасно знать, что Сюзе протолкнула 4.0 в таком сыром виде, что все очень долго плевались. Берём Tumbleweed, почему в нём до сих пор нет КДЕ 4.7? Потому что он не достаточно стабилен даже для ПерекатиПоля, хотя это опять же РЕЛИЗ ( да опять капс ), пруф здесь: http://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2011-08/msg00111.... Насчёт железа, на том же самом старом ( восьмилетнем ) лаптопе Кеды тормозят, интерфейс раздражает медлительностью, отключил всё что можно, но всё равно "не торт", а вот третий Гном хотя и в режиме симуляции второго ( или как это там точно называется ) буквально летает. Вот вам и кеды и железо. С 3.5.9 я не чувствовал неудобств.
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Nxx, 08:26 , 02-Сен-11 (150)
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Аноним Ус, 03:33 , 28-Авг-11 (85)
> Так сказать, по щучьему велению, по > вашему хотению.Я не просил нового КДЕ, я был вполне доволен 3.5.9 и надеялся, что оставшиеся в нём проблемы пофиксят и приделают пару новых полезным возможностей. Вот такое значит было моё "хотение", которое совершенно не совпало со "щучьим велением"
- Интервью с Аароном Сейго о дальнейшем развитии KDE, Tuxoid, 18:45 , 27-Авг-11 (59)
|