- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, Lelik, 15:50 , 19-Дек-06 (1)
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 21:03 , 19-Дек-06 (2)
>mkpeer vlan0: tee lower right >connect vlan0: vlan0:lower upper left >mkpeer vlan0:lower netflow right2left iface0 >name vlan0:lower.right2left netflow >connect netflow: vlan0:upper iface1 left2right >mkpeer netflow: ksocket export inet/dgram/udp >msg netflow: settimeouts { inactive=10 active=10 } >msg netflow:export connect inet/IP_FOR_EXPORT:PORT > >у меня вот так работает на 6.0.Ловит оба направления. >Переписывай под себя и радуйся жизни :) >PS >Очень познавательная тема форума про это: >http://forum.bestcom.ru/index.php?showtopic=15&st=0 Тема знакома до ломоты в глазах.. там большинство примеров для 5 ветки :( Не удалось заставить работать :(( В твоём примере описана настройка для vlan0.. а как мне правильно описать для 3-х интерфесов? В моём случае нужно учитывать входящий и исходящий на int_if=em0 # 10.101.0.1/248 c ext_if и c serv_if Достаточно-ли сделать в твоём примере исправить vlan0 на int_if если не используецца nat?
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, Lelik, 21:21 , 19-Дек-06 (3)
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 23:47 , 19-Дек-06 (4)
>для одного интерфейса - достаточно просто исправить vlan0 на имя твоего интерфейса > >остальные нужно будет подключать к хуку netflow мм.. опять же картина в голове следующая (может и ошибаюсь): мне нужно учитывать трафик для юзеров в сети int_if.. нужно ли подключать остальные к хуку netflow? Предположил, что на интерфейсе int_if будут пакеты от ext_if на int и от serv_if на int, соответственно и в обратную сторону.. Или всё-таки я не понял принцип? З.Ы.: можно пример, как подключить интерфейс к хуку?
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, Lelik, 12:50 , 20-Дек-06 (5)
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 14:52 , 20-Дек-06 (6)
>если тебе надо считать траф тока на интерфейсе int_if - просто заменять >в моем примере vlan0 на свой физический интерфейс >тока вот есть 1 НО! если у тебя перед интерфейсом стоит nat >- у тебя статистика ваще не информативная будет. >Статистика будет показывать не реального отправителя пакета,а уже транслированый адрес, т.е. IP >inf_if. >Так что при таком раскладе надо будет либо юзать ng_nat+ng_ipfw,либо собирать статистику >с других интерфейсов. >Смотри ссылку,которую я дал выше. Там это все подробно расписано и обсосано >во всех вариациях! В том то и дело, что никакого ната нет и везде серые адреса.. Внешний интерфейс ext_if 192.168.0.1 смотрит в машину 192.168.0.2, на которой натом раздается инет(т.е. на ext_if приходит пакет уже оттранслированный обратно).
Нужно считать траф от контент-серверов(serv_if) и с инета (ext_if), который валится от/на юзеров в сетке int_if. Хорошо, попробую считать только на одном интерфейсе - потом сообщу результат. Спасибо!
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 12:03 , 29-Дек-06 (7)
>>если тебе надо считать траф тока на интерфейсе int_if - просто заменять >>в моем примере vlan0 на свой физический интерфейс >>тока вот есть 1 НО! если у тебя перед интерфейсом стоит nat >>- у тебя статистика ваще не информативная будет. >>Статистика будет показывать не реального отправителя пакета,а уже транслированый адрес, т.е. IP >>inf_if. >>Так что при таком раскладе надо будет либо юзать ng_nat+ng_ipfw,либо собирать статистику >>с других интерфейсов. >>Смотри ссылку,которую я дал выше. Там это все подробно расписано и обсосано >>во всех вариациях! > > >В том то и дело, что никакого ната нет и везде серые >адреса.. Внешний интерфейс ext_if 192.168.0.1 смотрит в машину 192.168.0.2, на которой >натом раздается инет(т.е. на ext_if приходит пакет уже оттранслированный обратно). > > Нужно считать траф от контент-серверов(serv_if) и с инета (ext_if), который валится >от/на юзеров в сетке int_if. > > Хорошо, попробую считать только на одном интерфейсе - потом сообщу результат. >Спасибо! Заработало! :)
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 12:37 , 29-Дек-06 (8)
>> Хорошо, попробую считать только на одном интерфейсе - потом сообщу результат. >>Спасибо! > > >Заработало! :) Теперь задачка несколько изменилась. На внутреннем интерфейсе создано несколько vlan-ов. Нужно посчитать трафик по ним.
Набросал предварительный вариант: for i in vlan1 vlan2 vlan3 etc.. do m=n+1 ngctl -f-<<SEQ mkpeer $i: tee lower right connect $i: vlan0:lower upper left mkpeer $i:lower netflow right2left iface$n name $i:lower.right2left netflow connect netflow: $i:upper iface$m left2right n=`expr $n + 1` SEQ n=`expr $n + 1` done ngctl -f-<<SEQ mkpeer netflow: ksocket export inet/dgram/udp msg netflow: settimeouts { inactive=10 active=10 } msg netflow:export connect inet/127.0.0.1:6667 SEQ --------------------- Подскажите, кто знает, можно ли такую конструкцию применять?
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 15:40 , 10-Янв-07 (9)
>>> Хорошо, попробую считать только на одном интерфейсе - потом сообщу результат. >>>Спасибо! >> >> >>Заработало! :) > > >Теперь задачка несколько изменилась. На внутреннем интерфейсе создано несколько vlan-ов. Нужно посчитать >трафик по ним. > > Набросал предварительный вариант: > >for i in vlan1 vlan2 vlan3 etc.. > do > m=n+1 > ngctl -f-<<SEQ > mkpeer $i: tee lower right > connect $i: vlan0:lower upper left > mkpeer $i:lower netflow right2left iface$n > name $i:lower.right2left netflow > connect netflow: $i:upper iface$m left2right > n=`expr $n + 1` > >SEQ > > n=`expr $n + 1` > done > >ngctl -f-<<SEQ >mkpeer netflow: ksocket export inet/dgram/udp >msg netflow: settimeouts { inactive=10 active=10 } >msg netflow:export connect inet/127.0.0.1:6667 > >SEQ > >--------------------- > Подскажите, кто знает, можно ли такую конструкцию применять? Неужели никто не сталкивался?? :\
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, PavelR, 15:59 , 10-Янв-07 (10)
- FreeBSD 6.0 + ng_netflow + tee :(, asphix, 11:41 , 11-Янв-07 (11)
>>> Подскажите, кто знает, можно ли такую конструкцию применять? >> >> >>Неужели никто не сталкивался?? :\ > > >использую нат и вот такую конструкцию: > >IFACE = внешний_интерфейс, на который делается нат. > > > > > start|*) > kldload ng_netams > /dev/null 2>&1 > kldload ng_ipfw >/dev/null 2>&1 > > > ngctl mkpeer ipfw: netams 60 if_in > > > ngctl name ipfw:60 netams > > > ngctl connect netams: ipfw: if_out 61 > > > ngctl msg netams: mode 2 > > > ngctl msg netams: debug $DEBUG > > > ngctl msg netams: setdefault $DEFAULTPOLICY > > > ngctl msg netams: dlt 12 > > > > natd -a внешний.ип -u -s -m > > > > ipfw add 020 drop all from any to not внешний.ип >in via rl0 > > > ipfw add 050 divert natd all from any to any >in via ${IFACE} > > > ipfw add 060 netgraph 60 all from any to any >in via ${IFACE} > > > > ipfw add 080 netgraph 61 all from any to any >out via ${IFACE} > > > ipfw add 090 divert natd all from any to any >out via ${IFACE} > > > ;; Спасибо за инфу, но это не совсем мне подходит.. у меня ни netams ни nat не используется.. биллинг Stargazer + netflow module.
Нужно просто на vlan'ы размножить конфигу :(
|