- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, Zenitur, 16:58 , 10-Фев-10 (1)
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, Аноним, 16:58 , 10-Фев-10 (2)
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, Аноним, 17:16 , 10-Фев-10 (3) –7 [V]
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, Аноним, 17:19 , 10-Фев-10 (4) +1
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, друг XoRe, 18:41 , 10-Фев-10 (11)
что-то я не совсем пойму, помогите: ядро Linux работает со свап пространством, о какой реал тайм может идти речь? или это про встроенные системы? допуская что в "мягком" виде,но не в "жестком" еще можно прогнозировать выполнение задачи на время загруки выгрузки(время) swap контекста.
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, Nick, 19:00 , 10-Фев-10 (12)
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, pavlinux, 19:10 , 10-Фев-10 (14) –1
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, друг XoRe, 22:55 , 10-Фев-10 (22) –2
нет, не согласен в книги FreeBSD. Архитектура и реализация. Невил-нил Д. В., Маккузик М. К имеено проблема была со свапом, поэтому FreeBSD не может работать как real-time система + ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ВОПРОС TCP/IP как будете прогнозировать точное время выполения задачи?????????????????????????? так что реализация, только для локальной хоста, не более (причем без сваппа) и скорее всего без некоторых системных процессов, например будет потеря кол-ва времени (тиков) для ругих процессов (системынх и пользовательсикх) так как весь cpu будет отдан под задачу real-time, что скореевсего скажется на целостности системы,из-за невозможности отдать время системному процессу. Хотя согласен, для систем "мягкого реального времени" планировщик пойдет, для жесткого нет - ответ системы не детерминирован.
- Новый шаг по интеграции в Linux ядро RealTime-расширений, аноним, 02:09 , 11-Фев-10 (23)
|