- fork() или thread ?, DeadMustdie, 20:28 , 19-Авг-05 (1)
- fork() или thread ?, 2vl, 15:00 , 20-Авг-05 (2)
>Дело вкуса, уважаемый. >Хотя 1000 fork() - это немножко слишком круто. Ваши слова подтверждают многочисленные записи различных уважаемых людей. спасибо >А 1000 pthread_create() при нормальной поточной библиотеке >м приличной поддержке оных в ядре - ничего особо страшного. Если к примеру мы говорим о системе freebsd, не могли бы вы подсказать, есть ли какие нибудь особенности ? ну я там слышал о ключиках при компиляции.. и прочее.. зы СПАСИБА. зызы ЕЩЕ есТЬ у ДруГих МнеНиЯ ?
- fork() или thread ?, 2vl, 12:10 , 24-Авг-05 (3)
- fork() или thread ?, astarot, 16:01 , 27-Авг-05 (4)
- fork() или thread ?, astarot, 16:06 , 27-Авг-05 (5)
- fork() или thread ?, 2vl, 14:00 , 29-Авг-05 (7)
>>больше мнений нет ? > >Какая версия FreeBSD используется? вообще ориентир 4.11 но и пятая ветка была в рассмоотрении кроме этого в дальнейшем было желание портировать на linux
- fork() или thread ?, astarot, 19:33 , 29-Авг-05 (8)
- fork() или thread ?, 2vl, 10:57 , 01-Сен-05 (9)
>В 4-й ветке libpthread НЕ использует несколько процессоров, а работает на одном, >а в 5-й - полная поддержка SMP, т.е. трэды одного >процесса работают на разных процах. А так, что еще - стэк >для одной нити в 5-ке, если не ошибаюсь, 2 Мб. А >вооще, еще ссылка: >www.kegel.com/c10k.html СПА :)
- fork() или thread ?, rgo, 23:35 , 02-Сен-05 (11)
|