- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО, MiG, 20:05 , 26-Июл-08 (1)
- OpenNews: Изменение трактовки патентного законодательства СШ..., User294, 20:47 , 26-Июл-08 (3)
- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО, max7, 21:00 , 26-Июл-08 (4)
- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО, Veter, 21:33 , 26-Июл-08 (5)
- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО, Аноним, 06:06 , 27-Июл-08 (8)
- Является ли программа машиной?, Дмитрий Ю. Карпов, 18:30 , 27-Июл-08 (9)
- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит вопрос о правомерности патентов на ПО, Ivan, 01:40 , 29-Июл-08 (11)
- Изменение трактовки патентного законодательства США ставит в..., Fiery_Ice, 13:37 , 07-Авг-08 (12)
>Что-то такие новости пошли, что читаешь и душа радуется. Microsoft стал сотрудниямть >с Apache и Sun, открывать свои технологии и бросаться деньгами. В >FreeBSD доделали ZFS, OpenOffice 3 по фичам обещает быть прям кросафчегом, >а эта новость про PTO так я вообще чуть не подпрыгнул. >Хвала Аллаху, здравый смысл потихоньку таки торжествует ... Это не совсем здравый смысл: на мой взгляд патенты на сложные, детально описаные алгоритмы (вроде распознания звука и графики или другой сложной обработки информаци) всетаки следует выдавать, но на условии, что требовать отчисления можно будет только с проектов, которые (!)зарабатывают деньги(!), непосредственно используя данный алгоритм (помоему это должен быть "максимум", ну а "минимум" - какиенибудь открытые лицензии, вроде BSD или GPL). Полные требования конечно посложнее, т.к. нельзя допускать чтобы цена, грубо говоря, текстового редактора, поднялась в несколько раз изза лицензионных отчислений, к тому же срок отчислений тоже следует значительно сокращать, но так чтобы и разработчику небыло обидно и сверхприбыль на ровном месте получить было затруднительно. В результате можем получить сообщество изобретателей, которым не обязательно будет "работать на того дядю", и/или скрывать от общества полезные алгоритмы (сейчас если открыть чтото стоящие, то крупная и серьезная фирма может взять/переманить на работу, но при этом остальные станут "это" применять в своих прибыльных и не очень проектах имея автора ввиду). И у предпринимателей выгода будет: не прийдется отчислять патентообладателям 17+5+25+7+54+...+19=NNNN($) за каждую проданную копию своего продукта - т.е. можно будет снизить цену и получить еще больше прибыли за счет массовости продаж. Как-нибудь позже (когда оформлю) выложу их на общее обсуждение и поиск незамеченных мной подводных камней.
|