The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
OpenNews: Android против LiMo: в чем разница?, opennews, 18-Май-08, 19:18  [смотреть все]
  • Android против LiMo: в чем разница?, anjolio, 19:18 , 18-Май-08 (1)
    • Android против LiMo: в чем разница?, sergeyvp, 19:56 , 18-Май-08 (2)
      • Android против LiMo: в чем разница?, anjolio, 20:07 , 18-Май-08 (3)
        • Android против LiMo: в чем разница?, FSA, 09:24 , 19-Май-08 (19)
          • Android против LiMo: в чем разница?, User294, 03:48 , 20-Май-08 (25)
            • Android против LiMo: в чем разница?, RVladimir, 08:27 , 20-Май-08 (27)
            • Android против LiMo: в чем разница?, Vladimir Rusinov, 14:43 , 21-Май-08 (28)
              • Android против LiMo: в чем разница?, serg1224, 20:47 , 21-Май-08 (29)
              • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 21:11 , 21-Май-08 (30)
                >Выигрыш в том, что хоть и программы на c/c++ и работают раза
                >в 2-4 быстрее, разрабатывать их в 2-10 раз сложнее и дольше.

                Жава звонилок с проприетарной системой уже хоть жопой жуй по мизерной цене.Зачем нужна еще одна от гугеля?И чем она будет лучше остальных, если Linux собственно там не у дел и юзается сугубо как движок для запуска Java?Даже на банальном симбиане можно нативные программы запускать, шустрые, компактные и их почему-то разрабатывают.Наверное потому что жабистая тормозилка весьма ограничена по возможностям и годится только для написания тетрисов всяких и тому подобного карманного бесполезного фуфла :).Вон Jimm например взять.Неплохая в принципе аська но откровенно лагает и тормозит даже на довольном мощном процессоре.При копании по файловой системе напрочь выносит мозг постоянными запросами подтверждений - "а можно?".Формат хранения истории вообще черт знает какой и где хранится, при переустановке новой версии система все сообщения херит на корню.К камере вообще нормально доступ не имеет, у меня так и не получилось что-то им сфотогрофировать.Затрахали карманные кастрированные уродцы на жабе.Это не приложения а пародия на них.По-дел-ки.На пострадать фигней прыщавым тинам - сойдет.Для реального юзания - возникает стойкое желание убить тех кто это придумал.Особенно если поюзать для сравнения хотя-бы Pidgin на n800.

      • Android против LiMo: в чем разница?, serg1224, 00:38 , 19-Май-08 (11)
        • Android против LiMo: в чем разница?, painbringer, 01:30 , 19-Май-08 (12)
          • Android против LiMo: в чем разница?, serg1224, 01:47 , 19-Май-08 (13)
            • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 21:34 , 21-Май-08 (32)
              >Ну если, конечно, в DOOM3 погонять на мобильном девайсе, то да, "C"
              >даст преимущество в пару-тройку fps :-)

              На n800 есть DOOM, правда первый.И квак 1 и квак 2.Достаточно пристойно работают, кстати.А вот вы раз такой умный попробуйте это на жабе изобразить.Виденные на жабе 3D игры для мобилы честно говоря убивают убогой и тормозной графикой которой даже до уровня первого дума как раком до китая.Полтора полигона на экране а уже FPS под ноль.Тьфу.

              >не бывает софта без ошибок. Ну и ладно. Пусть будет мобильная
              >платформа, спокойно относящаяся к ошибкам в прикладных программах.

              В Linux вообще-то защита памяти есть и разделение прав (в отличие от Симбиан кстати который на самом деле то еще говно) - черта с два одно приложение так вот запросто нагадит другому или тем более системе.А если некое приложение начнет молотить процессором - так Java краплет батарейку высадит ничуть не хуже чем программа на чем-то еще.Думаете, процессору большая разница кто там код выполняет?У Java минус наоборот есть - больше проц молотит для выполнения тех же действий - больше батарейка жрется на одинаковых действиях.

              >>потому что жавамашина столько прав не даст.
              >Положа руку на сердце, мне, как IT-шнику со стажем УЖЕ лубоко фиолетовы
              >религиозные войны C++ vs Java и т.п. Дайте грамотную мобильную платформу
              >и нормальные программеры приспособятся писать на чём угодно.

              Вон J2ME есть.При том написанные на ней поделки работают на чем угодно а не только на гуглофонах.Есть симбиан.И под него тоже пишут программы.Довольно много.Что ж не пишете то?А гуглю можно выпить йад - так как они поюзали линукс - просто бездарно.С таким же успехом там можно и VxWorks какойнить засунуть было или что-то совсем проприетарное.Толку столько же.

        • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 21:25 , 21-Май-08 (31)
          >"если написаны правильно" - это ключевой вопрос!

          При прочих равных Java все-равно в разы тормознее и жрет намного больше оперативки.Ну не бывает виртуализации нахаляву хоть обосрись.

          >незаметненько для владельца аппарата сажает аккумулятор?!

          Дяденька, сюрприз!Куда ж вы денетесь с подводной лодки?Если приложение (хоть на чем там писаное) работает в фоне (а однозадачные поделки это прошлый век, извините) и интенсивно грузит проц - проц вынужден работать и жрать батарейку.При этом как уже сказано пополам на чем там написано приложение, главное чтобы оно что-то активно делало и много.А Java сама по себе сильной нагрузкой на процессор больше сожрет.У мобил процессоры обычно гибко выбирают частоту такой чтобы хватало для текущих задач.Так вот с Java придется гораздо чаще молотить на максимуме чем с нативными программами.И кстати, почему я уже 3 года использую симбиановскую мобилку с кучкой нативных программ и у меня аккумулятор не сажается?Больше всего его сажает как раз запуск Java добра.Которое тормознутое да еще и всю оперативку выжрать норовит.

          >Понятно, что на КПК и смартфонах, работающих на Linux, будут часто обновляться
          >версии приложений. Так вот если аппарат будет подвисать, сажать аккумулятор или
          >еще как-то глючить, то для нормальной жизни придется носить с собой
          >второй смартфон с той же Windows Mobile или Simbian. С таким
          >подходом Linux-девайсы обречены на минимальный спрос.

          А почему под линуксом будет виснуть а под симбианом не виснет?Если уж такая горбизна как Симбиан нормально работать может - так линукс и подавно сможет.Опыт юзания n800 это подтверждает.Получается устройство которое по функционалу может померяться с небольшим ноутом вообще.Скажем слабо на жабе торенты качать всерьез?Оно у вас выжрет всю оперативку и проц загрузит адски подсчетами хэшей.А тут пожалуйста, transmission - маленький, легкий, c неплохим GUI даже.Ну вот и разница - на сях нормальные полноценные и полнофункциональные приложения.А на жабе - карманные ПОДЕЛКИ и тормозилки в основном.

          >Было бы замечательно, если бы Linux перенял опыт работы на мобильных устройствах
          >у Palm'ы ибо мобильное устройство - это вовсе не маленький ПК,
          >там другие законы!

          Ага, это чему у пальмы учиться?Бесславно сливать дикое преимущество и все просирать?
          В то время как пальма кладет зубы на полку а продажи КПК падают, n810 на основе Linux стал 3-м по продаваемости на amazon.com.Кто там у кого учиться должен - еще вопрос.С хрена ли лидеры продаж должны учиться у тех кто все профукал?

      • Android против LiMo: в чем разница?, User294, 03:47 , 20-Май-08 (24)
    • Android против LiMo: в чем разница?, Dalvik is different, 21:28 , 18-Май-08 (6)
  • Android против LiMo: в чем разница?, krmolot, 20:36 , 18-Май-08 (4)
    • Android против LiMo: в чем разница?, Аноним, 21:27 , 18-Май-08 (5)
      • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 21:39 , 21-Май-08 (33)
        >быстродействие и экономия памяти очень важны.

        Гугля предлагает ЮЗЕРСКИЕ программы писать на Java и ни на чем кроме Java.Это даже не смартфон.Просто звонилка чуть заапгрейженая.Ничем принципиально не отличается от звонилок с проприетарной системой - Java и при том куда более стандартный отпрыск оной они выполнять умеют.Не вижу выигрыша от того что там поюзали линукс.Вместо новых возможностей и фич - предпочли продаунгрейдить линукс до уровня проприетарных самопалов по сути.

  • Android против LiMo: в чем разница?, Guest, 22:09 , 18-Май-08 (7)
    • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 22:05 , 21-Май-08 (37)
      >В общем все как обычно. Android - закрытая поделка для проприетарщины

      Дык отож.Если они машинного кода пользователя боятся как огня что типично для проприетарщиков - это показатель того что данная поделка явно не для пользователей, что модификации будут ограничены и не более чем их величества одобрят.Спасибо конечно за трогательную заботу о моей безопасности, но выбирая между сидением всю жизнь в безопасном бетонном бункере и наслаждением свежим воздухом, синим небом, желтым солнышком и зеленой травкой "на свой страх и риск" я уж как-нибудь лучше все-таки на свой страх и риск :)

      >_нормальная_ открытая платформа, без всяких извращений типа виртуальных машин и прочей
      >ереси.

      Во-во.А гуглу - КГ/АМ.Даже не смартфон а поделка на уровне проприетарных мобилок.Толку с наличия линукса в оном - нуль.А какая вам радость с линукса если его поюзать нельзя?Это то же самое что радоваться миллионам долларов.А то что они не у вас - подумаешь мелочь какая.Они же есть и юзаются даже :)

      >с возможностью настроить ее так, как мне надо и делать то,
      >что я хочу.

      Ну вот поэтому я и использую n800 с нормальными полноценными программами, адаптированными под карманные размеры и специфику девайса а не каким-то поделочным говном.После того как поюзал n800 - надобность в говнище на жабе и симбиановских кривоватых прогах просто отпала.Зачем все это если есть полноценные линуксные аппы?Не тормозные и полнофичные.

  • Android против LiMo: в чем разница?, Aceler, 22:26 , 18-Май-08 (8)
    • Android против LiMo: в чем разница?, Xcode, 21:47 , 21-Май-08 (34)
      >LiMo - это платформа для телефонов, для которых важны низкие системные требования,
      >в то время как Android - это платформа для смартфонов, с
      >возможностью модификации пользователем.

      Любая стодолларовая звонилка умеет выполнять жаба-хлам.И позволяет свой заливать.Читай, модифицировать систему.Смартфоном она от этого однако ни разу не становится.Смартфоном называют устройство способное выполнять полноценные, быстрые и фичастые нативные программы которые могут полноценно пользоваться услугами OS встроенной в девайс, если вы еще не заметили.В смартфоне у программ достаточно возможностей чтобы плотно взаимодействовать с OS, использовать ее API и именно это и дает возможность гибко менять поведение системы под пожелания юзера и создавать полноценные программы.У гугля этого как раз и НЕТ.Есть жаба и ничего кроме нее.Какое там нахрен взаимодействие с OS если есть только гольный линуксный кернель без ничего?

  • Android против LiMo: в чем разница?, dRiZd, 00:21 , 19-Май-08 (9)
  • Android против LiMo: в чем разница?, guzenkov, 02:22 , 19-Май-08 (15)
  • Android против LiMo: в чем разница?, Аноним, 03:17 , 19-Май-08 (17)



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру