- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Xavier, 22:55 , 17-Май-08 (1)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, earl, 22:56 , 17-Май-08 (2)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Аноним, 23:03 , 17-Май-08 (3)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, User294, 23:06 , 17-Май-08 (4)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., fog, 08:51 , 18-Май-08 (22)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Lucas, 14:56 , 18-Май-08 (43)
Названые аналитики вовсе не думают, что Шателворд кому-то продаст Ubuntu. Она хоть глючная, но является любимым хобби, а не средством заработка. Шателворд на жизнь себе уже заработал.Пятый пункт был добавлен, чтобы у читателей возникли эмоции и желание ответить и запостить на OpenNET. В целях рекламы креатива.
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Дмитрий Ю. Карпов, 16:26 , 19-Май-08 (95)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, zingel, 23:12 , 17-Май-08 (5)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., 1e0nid.ko, 23:22 , 17-Май-08 (6)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Piter Ring, 23:26 , 17-Май-08 (8)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., vitek, 01:06 , 18-Май-08 (17)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Анонимус, 13:59 , 18-Май-08 (35)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., User294, 15:32 , 22-Май-08 (106)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, zingel, 23:25 , 17-Май-08 (7)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, acsell, 00:08 , 18-Май-08 (10)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Аноним, 00:15 , 18-Май-08 (12)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Аноним, 00:34 , 18-Май-08 (13)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктоп, Аноним, 00:37 , 18-Май-08 (14)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., vitek, 01:05 , 18-Май-08 (16)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., fog, 08:47 , 18-Май-08 (21)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Аноним, 12:16 , 18-Май-08 (27)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Userr, 12:19 , 18-Май-08 (28)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., vitek, 14:15 , 18-Май-08 (39)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Lucas, 15:14 , 18-Май-08 (48)
Я вас поддерживаю. Пользователи Линукс важнее разработчиков Линукс и тем более сисадминов. В нашем мире без пользователей программисты умрут с голоду.
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Dvorkin, 16:30 , 18-Май-08 (68)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Аноним, 12:20 , 18-Май-08 (29)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., vitek, 14:23 , 18-Май-08 (41)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Аноним, 15:15 , 18-Май-08 (49)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Lucas, 15:26 , 18-Май-08 (52)
>Какое классное слово, сообщество... Сто лет назад было тоже очень известное слово: >коммуна. Это когда люди работают бесплатно, а магазины забиты бесплатными вещами... >Комунна была всегда, и сегодня в ней живут счастливые подростки, которые не могут сами снимать квартиру, и собираются группой по 4 парочки и снимают 4 комнатную квартиру с кухней и санузлом :)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., vitek, 15:30 , 18-Май-08 (54)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительск..., Lucas, 15:20 , 18-Май-08 (51)
>а компании? так они как люди - рождаются, взрослеют, ... умирают.Компании могут существовать дольше человечества. Некоторым корпорациям 400 лет. В мат экономике прибыльность инвестиций рассчитывают с учётом вечного существования корпорации.
- OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..., Аноним, 09:25 , 18-Май-08 (23)
- OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..., Анонимус, 14:07 , 18-Май-08 (37)
- OpenNews: 5 причин по которым Red Hat может игнорировать пот..., Lucas, 15:35 , 18-Май-08 (56)
>Если бы полуось оказалась успешнее винды, сейчас IBM бы был разделён по антитрестовому законодательству. Если бы американское антимонопольное законодательство действовало в соответствие свое буквы, Майкрософт бы разделили на производителя Виндус , Браузера, MSN клиента (хотя поисковик им запретили включать в Vista, дабы не душит нечестным образом поисковик Google по диску). Так же суд бы рассмотрел техническую возможность разделить Визуал студию на отдельные языки, а Виндус на две оси для 2 компаний :)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Ононим, 09:26 , 18-Май-08 (24)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Аноним, 10:05 , 18-Май-08 (26)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Abu, 14:42 , 18-Май-08 (42)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Игорь, 14:56 , 18-Май-08 (44)
- 5 причин по которым Red Hat может игнорировать потребительские десктопы, Anonim, 15:57 , 20-Май-08 (102)
|