- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , wwiii, 15:21 , 26-Фев-07 (1)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Smile, 16:32 , 26-Фев-07 (2)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , thesame, 17:41 , 26-Фев-07 (3)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , ase, 18:05 , 26-Фев-07 (4)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Дмитрий, 20:40 , 26-Фев-07 (6)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Keeper, 21:10 , 26-Фев-07 (7)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Stelz, 23:55 , 26-Фев-07 (10)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Smile, 14:50 , 27-Фев-07 (16)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , serg1224, 09:41 , 28-Фев-07 (22)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , лка, 23:42 , 28-Фев-07 (23)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , ламусанонимус, 18:37 , 01-Мрт-07 (27)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Stant, 13:18 , 17-Мрт-07 (33)
>5. Местами крайне медленная загрузка приложений! OpenOffice.org - чемпион!!! Это БОЛЬШОЙ минус! Не буду оспаривать аргумент в целом, но пример с опенофисом неудачный, т.к. под виндой он грузится также заметно медленнее микрософстского. Мы же сравниваем десктопы, а не отдельные программки. Хотя если говорить конкретно о программках, то тут действительно требования к памяти и времени загрузки часто большие, видимо из-за высокой степени абстракции кода.Я использую уже около 2 лет KDE в офисе и около полгода дома (для музыки и видео). Очень удобно в работе использовать Kate, sh+mc, несколько рабочих столов. Заметил что, часто бывает удобнее и быстрее написать 'cp -R /src /dst', чем лазить по папкам, или 'gmplayer dvd://' вместо "Пуск->программы->WinDVD->Проигрыватель" и т. д. Время загрузки приложений не огорчает, так как вообще нет необходимости выключать комп. и сами приложения. Раздражает в KDE то, что рисуются окна без использования буфера: видно, как сначала фон появляется, а потом уже контролы рисуются. И раздражает Konquer - медленный, напичканный ерундой и неудобный, в Гноме и то быстрее папки открывает.
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Dvorkin, 13:41 , 17-Мрт-07 (34)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Stant, 14:11 , 17-Мрт-07 (35)
>много чего еще приятного. вот, например, файлопомойку на SAMBA я сделал на >лиукс-сервере. файловая система на UTF, все системные локали - UTF. Виндозники >подключаются и пишут/читают по-русски. Я из линукса тоже. А мой сотрудник >на фре - нет. У него системная кодировка - koi8-r. Он >русских шар не видит. Мучался-мучался, пересобирать ядро не захотел. Открыл Конкьеррор >и - о, чудо! - все файлы по-русски :) потому что >Qt, потому что UTF8 Вот как раз сконвертить utf-8 в koi8-r mount_smbfs может легко. И у меня с этим проблем не возникало. А вот Konquer не отображает русский хоть убей, хотя Konsole нормально все отображает, там в настройках кодировка выбрана koi8-r. В konquer сколько я не искал, не нашел, где там кодировка у него прописывается? В итоге смешно получается - создаю файл с русским названием на десктопе, а уже прочитать это название после создания не могу :) Можете сказать, что руки кривые, пожалуйста, но скажите как исправить.
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Dvorkin, 20:37 , 17-Мрт-07 (36)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Stant, 12:15 , 19-Мрт-07 (37)
>>Вот как раз сконвертить utf-8 в koi8-r mount_smbfs может легко. >.. если опция ядра у фри включена. :) по-умолчанию все работает > >> И у >>меня с этим проблем не возникало. А вот Konquer не отображает >>русский хоть убей, хотя Konsole нормально все отображает, там в настройках >>кодировка выбрана koi8-r. В konquer сколько я не искал, не нашел, >>где там кодировка у него прописывается? >по-моему, там и не должно быть такой настройки. давно пора использовать UTF Пришлось посидеть в поисковиках. Оказывается нужно всего лишь прописать строчку export LC_ALL=ru_RU.KOI8-R в /etc/profile. На счет использования кодировки utf-8: вещь хорошая, но еще не все разработчики перешли на нее, хотя я стараюсь использовать ее где это возможно: в документах, в БД и тд.
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , hexmaker, 09:20 , 01-Мрт-07 (25)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , ламусанонимус, 19:45 , 01-Мрт-07 (28)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , hexmaker, 17:05 , 05-Мрт-07 (29)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , morg0th, 17:38 , 16-Мрт-07 (32)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , sysadmin, 10:10 , 21-Мрт-07 (38)
- В поисках идеального десктопа: плюсы и минусы KDE и GNOME , Stant, 11:49 , 21-Мрт-07 (39)
>Интересно, хоть кто-то способен сделать полноценный тест скорости и стабильности работы разных >оконных сред, самых распространненых софтин и осей, причем на одной конфигурации >компа, а лучше прогнать все сочетания на нескольких поколениях процов. А >то похоже на меряние пиписьками. Чтобы и графики загрузки ресурсов железа >и оси, чтобы с временем в миллисекундах, чтобы с имитацией пиковых >и штатных загрузок.. Не все так просто. К примеру, если сравнивать скорость работы пользователя с GUI и CLI, то по началу на большинстве операций GUI будет выигрывать, потом по мере набирания опыта некоторые операции пользователь будет быстрее выполнять через CLI. К тому же все зависит от индивидуальных особенностей пользователя. Еще важным фактором является эстетичность GUI, которая не будет проявляться в скорости выполнения операций, но будет положительно сказываться на эффективности работы. Потребности разные тоже могут быть. И т.д. и т.п. Я думаю, что не может быть лучшего десктопа, как не может быть лучшего автомобиля. Благо есть возможность установить оба десктопа и выбирать на основе решения реальных практических задач.
|