- ipfw или ipf, A Clockwork Orange, 21:30 , 09-Авг-03 (1)
- ipfw или ipf, 8thc, 21:54 , 09-Авг-03 (2)
- ipfw или ipf, A Clockwork Orange, 22:48 , 09-Авг-03 (3)
- ipfw или ipf, 8thc, 23:15 , 09-Авг-03 (4)
- ipfw или ipf, 8thc, 23:23 , 09-Авг-03 (5)
- Для 8thc, A Clockwork Orange, 10:05 , 11-Авг-03 (6)
- по поводу ipf и pf (резюме), dust, 16:12 , 11-Авг-03 (7)
Вообщем почитал я тут все это, и пришел к следующему выводу:в ipf более наглядно сделанны все правила, есть групы и неплохое логирование пакетов; ipfw не такой гибкий, но там есть трафик шейпер (что ОЧЕНЬ нужно и полезно), которого кстате нету в ipf; оба эти модуля могут быть скомпилены в ядре, так что по скорости врядли буду разительно отличатся... а вот в pf есть все! И гибкий синтаксис ipf (включая nat) и трафик шейпинг... доступен он как kldmodule, тоесть подгружаемый в ядро. P.S. Другими словами pf rules forever ! :)
|