- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Zergling, 10:48 , 10-Сен-03 (1)
Статья интересная! Честно говоря особо не задумывался над проблемой потерянных писем. Хотя если хорошенько подумать фактически RBL - это единственное более или менее эффективное решение, позволяющее отвергать спам не получае его, и соответственно на тратясь на траффик.
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спа..., Alex Tutubalin, 12:09 , 10-Сен-03 (2)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спа..., Zergling, 12:23 , 10-Сен-03 (3)
>Оно конечно сильно зависит от человека и от региона, >но затраты на траффик - не такая и проблема. >То-есть вот я лично получаю до ~300-500 спам-писем в сутки >(адрес известен, с 96 года не менялся, используется и >в ньюсах и на WWW и на форумах). Среднее - наверное 200 > >в сутки, это 1.5Mb в день или ~500Mb/год. >При цене за траффик в ~$75/Gb (столько он стоит сейчас >в нашей "домашней сети") - это $37 в год. В-общем, не >такие и потери. При этом, 200-500 в день - это наверное >не рекорд, но все-равно очень много. Средняя величина >потока (на всех пользователей Internet) - единицы >писем в день на лицо. Т.е. затраты еще на 2 порядка >меньше. Другими словами, ISP вполне может отнести >их на себестоимость и не заметить. > хммм причем а если я не провайдре ? для меня постратить лишние 200$-300$ это весьма не приятно! примечание: у меня тут одному пользователю вчера 2000 писем пришло :( >В эту "сумму" не посчитаны вирусы. При этом, у вирусов >есть две особенности > - они не ловятся (плохо ловятся ) RBL т.к. идут распределенно > > - вирусный траффик бывает и много больше спаммерского. Опять могу > судить только по себе, последний месяц вирусы по >общему объему > превышают спам примерно втрое. > >Я собственно клоню к тому, что потери от спама - они не >в траффике. согласен просто не приятно тратить деньги на то что тебе @@@@@@@@@ а так spamassassin + drweb и все ок до пользователя доходит 1 из 10 спам писем
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спа..., Maxim Chirkov, 14:47 , 10-Сен-03 (8)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Nikolaev D., 12:39 , 10-Сен-03 (5)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Nikolaev D., 12:51 , 10-Сен-03 (6)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Аноним, 17:13 , 10-Сен-03 (9)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Аноним, 18:34 , 10-Сен-03 (12)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Аноним, 18:41 , 10-Сен-03 (13)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, Аноним, 14:49 , 11-Сен-03 (15)
- Сравнение эффективности работы RBL списков и контекстных спам фильтров, dawnshade, 16:21 , 11-Сен-03 (16)
- Reject or not Reject, Торквемада, 11:25 , 15-Сен-03 (20)
|