>[оверквотинг удален]
>> Система простая: на кошке поднимаются сабинтерфесы, на коммутаторах прописываются VLAN-ы.
>> Какой-то коммутатор будет центральным (в него клиенты не включаются, он подключается
>> к кошке и к другим коммутаторам). Какой порт и какие vlan-ы
>> будут там бегать не принципиально.
> То есть покупаем одну кошку настраиваем сабинтерфейсы, далее берем каммутатор (либо Dlink
> либо Catalyst) подключаем его к Кошке куда ? И что с
> ним делаем, 3 ступень я понял берем остальные каммутаторы и тыкаем
> в них технику и разбрасываем их по Vlan...
> И если не сложно намекни что за Сабинтерфейсы... какую роль будут выполнять
> )

На кошке есть пара интерфейсов, например один из них идет к провайдеру, второй смотрит к тебе в сеть (этот как вариант для понимания). На внутреннем интерфейсе поднимаются сабы, например:

interface FastEthernet0/0
description Internet
ip address XXX.XXX.XXX.XXX 255.255.255.252
!
interface FastEthernet0/1
description Internal (линк в сторону центрального коммутатора)
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
Сеть 10.10.10.0/24 для коммутаторов

Ну а дальше сабинтерфейсы

interface FastEthernet0/1.10
description Client1
encapsulation dot1Q 10
ip address 192.168.0.1 255.255.255.0

interface FastEthernet0/1.11
description Client2
encapsulation dot1Q 11
ip address 192.168.1.1 255.255.255.0

> Вас тут не совсем адекватно информируют.
> 2950/2960 - на уровень доступа, а на уровень ядра/распределения понадобится L3-устройство,
> т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней
> по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети
> посредством использования vlans.
> Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а
> вот смаршрутизировать их - не сможете.
> Как-то так.

Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
Ну либо L3 свич.

>[оверквотинг удален]
>>> т.е. либо L3-свитч типа 3560/3750, либо уже маршрутизатор (что IMHO приятственней
>>> по возможностям). Зачем? А именно затем, чтобы уйти от одноранговой сети
>>> посредством использования vlans.
>>> Если строить чисто на L2-свичах, то разить сеть на подсети сможете, а
>>> вот смаршрутизировать их - не сможете.
>>> Как-то так.
>> Конечно маршрутизатор обязателен (предыдущий пост о нем и говорит).
>> Ну либо L3 свич.
> Вот блин я совсем запутался что нужно купить и как это подключить
> ? Настроить разберемся ... Наверное...

Смотря какое количество трафика будет бегать.
Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае может подойти Cisco 3845, хотя не факт.

>[оверквотинг удален]
>> Смотря какое количество трафика будет бегать.
>> Нужен маршрутизатор и коммутаторы с поддержкой VLAN.
>> Здесь много обсуждений на эту тему, какой выбрать маршрутизатор. В вашем случае
>> может подойти Cisco 3845, хотя не факт.
> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...

как вариант, посмотрите б/у. Гораздо дешевле будет. Сам практиковал такое ))

>[оверквотинг удален]
>>> Трафика не так много просто нужно что бы все було красиво...
>>> 200 000 р дорого... А так я понял смысл! Спасибо. Теперь надо
>>> выбрать железку хочу Cisco потому как хочу научиться этому ремеслу... Да
>>> и тема сетей интересна тем более что есть проблемы с сетью
>>> которые надо решать.. В качестве каммутаторов я думаю будет Dlink с
>>> поддержкой VLAN осталось Cisco подобрать...
>> как вариант, посмотрите б/у. Гораздо дешевле будет. Сам практиковал такое ))
> Посмотреть то можно главное понимать что купить ) А то я сейчас
> смотрю сайты по Cisco и нифига не понимаю на какой кошке
> можно поднять Vlan или как я понял саб интерфейсы (виртуальные интерфейсы...)

http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickr...
Например 2811 или 3845. Смотря какой будет трафик через нее проходить...

>> Сколько пользователей в сети? Каковой ожидаемый трафик?
>> Ещё на схеме видны телефонные аппараты - это не намёк на IP-телефонию?
> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
> пропускает через себя VOIP трафик ?

Пропускает, не волнуйтесь ))
Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор вам нужен (брать надо конечно с запасом)

>[оверквотинг удален]
>>> Человек около 100 пока что. Трафик даже не знаю может 100 GB
>>> от серверов до пользователей... А в интернет метров 500 - 1000.
>>> Да IP телефония присутствует, но для нее сервер стоит или Кошка не
>>> пропускает через себя VOIP трафик ?
>> Пропускает, не волнуйтесь ))
>> Запросите статистику загрузки вашего канала у провайдера, поймете какой маршрутизатор
>> вам нужен (брать надо конечно с запасом)
> Трафик за прошлый месяц в интернет был 80 GB и кстати к
> интернету Кошка отношения иметь не будет мне она нужна только чтоб
> разделить сеть на vlan

Полагаю 3845 должно хватить...

> 3650 тоже выбирайте аккуратно, учитывая, что он будет собирать транки с L2.
> Т.е., если рассчитываете на скорость в транках в 1Gbps, то 3560
> должен иметь соответствующее кол-во портов. Ещё момент: cisco рекомендует выносить все
> сервера в серверную фабрику отдельным вланом и подключать к ядру/распределению, т.е.,
> опять же, к 3560.
> В общем, сначала надо посчитать где и сколько L2-коммутаторов будет стоять исходя
> из расположения пользователей по зданию, а затем уже смотреть, какой 3560
> подходит.

Если D-Link, посмотрите на DGS-3610. Неплохой аппарат, кстати с интерфейсом Cisco.