- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 11:14 , 25-Мрт-24 (1) +8 [^]
Судя по изменениям в libXmu, они старательно продолжают портить иксы. Одной захардкоженной зависимости от dbus в xserver недостаточно, не дай бг (борис гребенщиков) какой-то из компонентов останется юзабельным где-то ещё (где вялым и не пахло).
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 11:54 , 25-Мрт-24 (6) +3
К слову, похожая ситуация с cairo. Корпоративные разрабы опенсорса из freedesktop откровенно саботируют.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:25 , 25-Мрт-24 (23) –1
> Корпоративные разрабы опенсорса из freedesktopа что есть еще какие-то?) > откровенно саботируют. Именно саботируют или им оно просто нафиг не упало? Если она такая классная, то почему могучее Сообщество™ не запилит поддержку?
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:45 , 25-Мрт-24 (24)
Это намёк на то, что freedesktop теперь представляет только интересы одной IBM и больше не пытается делать вид, что заведует опенсорсной десктоп-экосистемой.>не запилит поддержку Разработчикам, использующим эти компоненты в своих поделиях, вот заняться больше нечем, кроме как бесплатно взять на себя сопровождение форков.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:54 , 25-Мрт-24 (28)
> Это намёк на то, что freedesktop теперь представляет только интересы одной IBM и больше не пытается делать вид, что заведует опенсорсной десктоп-экосистемой.Звучит как теория заговора) Что-то в стиле скаллнета "идеальный рабочий айн-фюрер ХОрг заменяют на десятки вейландов, и поэтому это будет монополия" > Разработчикам, использующим эти компоненты в своих поделиях, вот заняться больше нечем, кроме как бесплатно взять на себя сопровождение форков. Т.е это никому не нужно. Значит просто помрет.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:04 , 25-Мрт-24 (33)
Никто ничего не заменяет. Это значит, что AIX будет поддерживаться, а остальные нет. Но и подгонять обновлять версии надо, ведь изменения такие важные.>никому не нужно проприетарь вообще дешевле в применении, тут спору нет
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 17:08 , 25-Мрт-24 (50)
> Это значит, что AIX будет поддерживаться, а остальные нет. Ну так пусть остальные поддерживают то что нужно им)) Или вы хотите чтобы IBM еще и все остальное тянула? Так оно не работает - это ж опенсорс - или ты вкладываешься в проект, или переезжаешь на хурд.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 15:49 , 25-Мрт-24 (47)
>а что есть еще какие-то?) Есть, но их не пускают.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 12:09 , 25-Мрт-24 (8)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:26 , 25-Мрт-24 (12) –3
Хм... странная претензия. Флеш дропнули уже наверно везде где можно. Всякие проекты по поддержке "совместимости" типа руфус тоже "скорее мертвы чем живы". GTK2 - это никому не нужное, кроме пары васянов, и ее поддержка уже давно закончилась. ALSA заменяется пульсой.Так что не удивительно.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 12:33 , 25-Мрт-24 (13) +1
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:59 , 25-Мрт-24 (21) –1
> Как говорит Линус Торвальдс, "конечного пользователя не волнует!". А потом дропает i386 несмотря на стоны фанатиков некрожелеза) > Если он играет в игру Trauma 2012 года, которая сделана на флеше (и которая сделана в виде нативного бинарника для Linux) - пользователя не будет волновать причина, из-за которой игра перестала работать. А разработчика не волнуют проблемы пользователя играющего в игры вышедшие дюжину лет назад. Вот так и живем) Только юзер не решает практически ничего и может только поныть. Так что ты или контрибутишь и влияешь, или кушаешь что положили и ноешь. Если пользователю сильно хочется поиграть - он может использовать драйвер пред версии. Или ядро пред версии. Или вообще взять все приложения из 2012 и оно точно будет работать. Потому что линукс - это про "stable nonsense". Автомобилисты наверное тоже удивились, когда пропал А76. А ведь их к̶о̶л̶ы̶м̶а̶г̶а̶ ласточка еще огого! Но их никто не спрашивал.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 13:24 , 25-Мрт-24 (22)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:48 , 25-Мрт-24 (25)
Странно, а тут уважаемые анонимы и не анонимы, утверждают что для нативных линукс игр нужно попьердолиться opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133108.html#54Может тебе просто повезло с конкретной игрой.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:58 , 25-Мрт-24 (30)
Обычно достаточно для 32 битной игры поставить 32 битный линукс (с 32 битным ядром). Но вообще, у старых билдов на sdl1 очень не здорово с поддержкой сегодня, но им в основном нужна старая glibc, а той нужно ядро, собранное с определёнными параметрами.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 19:50 , 26-Мрт-24 (63)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 21:50 , 26-Мрт-24 (66)
Я вижу, ты просто просто не понимаешь, почему старые 32 битные билды sdl1 не запустятся на современной glibc и почему старая glibc, которая пакуется с игрой как раз чтобы старая версия sdl1 работала, не запустится на современном ядре. А, между тем, это так. Буквально всё, что ты перечислил, не релевантно.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 07:29 , 28-Мрт-24 (67)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 22:09 , 28-Мрт-24 (68)
В дистрибутиве может быть ядро собранное с поддержкой легаси глибц и многие опции в ядре существуют исключительно для поддержки доисторической 32-битной проприетари. Если её нет, то и работать не будет, всё просто. Не могу сказать, кто и как собирает ядра, но смысла в таком легаси буквально 0.Есть такое поделие loki_compat (набор либ), так вот, не работает на современной системе, а ведь обновлялось всего лет 10 назад. Ещё я так и не смог запустить neverwinter nights, хотя вроде современная игра, вон даже длц пару лет назад выходило https://store.steampowered.com/app/1247750/
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 13:25 , 04-Апр-24 (69)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Конь_в_пальто, 13:53 , 25-Мрт-24 (27)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:59 , 25-Мрт-24 (32)
О, ты понимаешь о чем я. Когда начинается "мне не нравится эта либа, давай другую", "у тебя не та версия libc иди на винду" и тд. Я уже молчу про случаи, когда сумашедшие фанатики ломают видеодрайвер в мирорном апдейте ядра.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 13:50 , 25-Мрт-24 (26)
>А разработчика не волнуют проблемы пользователя играющего в игры вышедшие дюжину лет назад.Ну поэтому вот у линукса на десктопе и нет пользователей. >Если пользователю сильно хочется поиграть - он может использовать драйвер пред версии. Или ядро пред версии. Или вообще взять все приложения из 2012 и оно точно будет работать. Не будет. Нативные игры под линукс из начала-середины 2000х (порты от Icculus, в основном) запустить практически нереально. Проще в вендовые версии под Wine играть.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:10 , 25-Мрт-24 (34) +1
Arx Fatalis (2001) на прошлой неделе запускал. В чём секрет? 64 битный билд из 2009 года, вообще на гитхабе есть исходники и наверно можно посвежее найти. 15 лет прошло, между прочим.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:31 , 25-Мрт-24 (39)
> Arx Fatalis (2001) на прошлой неделе запускал. В чём секрет? 64 битный билд из 2009 И? Сказать то чего хотел? А если переписать на новый движок, так вообще еще лет 10 бедет запускаться без проблем. Речь про старых играх, когда у тебя есть уже собранный код, а сорцов нету. Коих подавляющее большинство игр. Твое исключение только подтверждает правило)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 19:55 , 26-Мрт-24 (64)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:42 , 25-Мрт-24 (16) +4
>Флеш дропнулии что, тысячи тысяч флешек внезапно перестали существовать? >GTK2 прекрасно работает и не создаёт проблем (как и всегда), в отличие от последующих, ломаемых каждые 2 месяца >ALSA заменяется пульсой во-первых, это совершенно безграмотно такое утверждать, а, во-вторых, пульсу уже давно закопали
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:53 , 25-Мрт-24 (19) +1
>>Флеш дропнули > и что, тысячи тысяч флешек внезапно перестали существовать?Тысячи лошадок не пропали, когда начали появляться машинки. Каменный век закончился, не потому что закончились камни)) Это же опенсорс - тебе что-то надо, ты сам это саппортишь. >>GTK2 > прекрасно работает и не создаёт проблем (как и всегда), в отличие от последующих, ломаемых каждые 2 месяца Ну так напиши им патч! Сделай так чтобы оно работало. В крайнем случае форкни и верни как было
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:59 , 25-Мрт-24 (20)
> и что, тысячи тысяч флешек внезапно перестали существовать?Конечно не перестали существовать. Но и особо не используются. Если ты такой ценитель - то можешь использовать проекты специально для таких случаев. Напр. то же Flashpoint.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:13 , 25-Мрт-24 (35) +9 [^]
> ALSA заменяется пульсой.А ext4 заменяется midnight commander'ом
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Skullnet, 21:34 , 25-Мрт-24 (57)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:14 , 25-Мрт-24 (36)
> Одной захардкоженной зависимости от dbus в xserver недостаточноЧто? Пруфы, Билли
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:26 , 25-Мрт-24 (38)
> Что? Пруфы, Билли Полуркай в исходниках пруфы. Если ты не запускаешь системную сессию dbus, иксы гадят гигабайтами в логи, это лет 5-7 назад ещё сделали. Причём, сперва зависимость удалялась тривиально, но они не сдавались.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 20:31 , 25-Мрт-24 (55)
А d-bus это плохо или плохо что захрдкожено? Я серьезно.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 20:53 , 25-Мрт-24 (56)
Плохо, что навязываемая зависимость. Я патчил, но потом надоело обновлять патчи. Вот никогда не держал системную сессию dbus для иксов, а пользовательской целиком достаточно для DE. Dbus -- это требование в большей мере вейланда, хотя, тоже не ясно, зачем ему обязательный доступ к системной шине и кроме очередного вендор локина ничего на ум не приходит. Правда, logind вроде тоже без системной dbus не работает, не уверен.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 21:51 , 25-Мрт-24 (59)
> Плохо, что навязываемая зависимость. Я патчил, но потом надоело обновлять патчи. Вот > никогда не держал системную сессию dbus для иксов, а пользовательской целиком > достаточно для DE. Dbus -- это требование в большей мере вейланда, > хотя, тоже не ясно, зачем ему обязательный доступ к системной шине > и кроме очередного вендор локина ничего на ум не приходит. Правда, > logind вроде тоже без системной dbus не работает, не уверен.а что приходилось патчить, если не секрет? а то я и gtk3 от дбаса отвязал, никаких проблем в мейнтейнинге нету. Иксы и подавно.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., name, 08:15 , 26-Мрт-24 (60)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 11:33 , 25-Мрт-24 (2) –2
Это когда QNX успел устареть? Шинда тогда тоже устарела.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 11:39 , 25-Мрт-24 (3)
Чпукс меньше года назад релиз выкатил судя по педивикии, да и в питон регулярно фиксы завозят, значит, пользователи есть.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Анонус, 11:44 , 25-Мрт-24 (4)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 11:46 , 25-Мрт-24 (5)
>драйвер для старых видеокарт NVIDIA, для которых не предоставляется поддержка на уровне ядра.Сторонние ядерные модули запретили?
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:07 , 25-Мрт-24 (7) +1
Сторонние модули всячески саботируют ссылаясь на "Stable API is nonsense" уже третье десятилетие.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:19 , 25-Мрт-24 (10) +1
Это чтобы корпы со своими блобами не думали что им всё можно. Или пусть опенсорсятся или пусть бабки платят кому надо (разрабам) чтобы их модули работали.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:35 , 25-Мрт-24 (14) +1
Так вот почему корпы донатят миллионы в линукс фонд! Чтобы затруднить себе разработку и обеспечить девелоперам зарплату! Представляю как Линус держит корпы за причинное место и говорит - "Деньги или я меняю сигнатуру этой фунции."
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:46 , 25-Мрт-24 (17) –1
Звучит как бред) Хотя представлять лапчятых как шантажистов-террористов... а может и не бред.Хотя думаю после второго подобно взбрыка, корпы сделали бы свой форк ядра. Тот же оракл, уже держит свой вариант старого ядра на поддержке. Да это бы им обошлось не дешево, но лучше чем взбрыки поехавших фанатиков. Но пока Линус только извиняется и уже ни о какик "факу ю" в сторону уважаемых спонсоров себе позволить не может.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:37 , 25-Мрт-24 (41) +1
Это просто смешно думать что всё корпы взяли и договорились как надо правильно делать апи для модулей. И так чтобы всем подошло и было хорошо. Каждый корп и разработчик будет тянут одело на себя. Как итог проще делать как удобно разработчику в данный момент, а не думать за Ненавидию заведётся ли её блоб или нет. Это личная проблема Ненавидии и пусть лучше отслюнявит ещё больше бабок на разработку и новых программистов. Денег у них сейчас норм.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 17:00 , 25-Мрт-24 (49)
Почитай историю X Window System, проэкт Athena и Х-consortium, о том как корпорасты взяли и дороворились. И создали проект который был весьма хорош на свое время. От которого потом взяли кода для XOrg.И главное, не говори глупостей!
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 14:32 , 25-Мрт-24 (40) –1
Что значит себе? Что значит донатят? Они не донатят, а сами разрабатывают. Или у них сотрудник на донатах сидят, а не на зп? И корпов там не один. Делать всё под одного заказчика путь в никуда. Кто хочет плюшек стабильности или диктовать свои правила пусть своё ядро разработает. Ну или пусть сидит на ФриБСД без дров даже для файловой системы нормальных.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 12:50 , 25-Мрт-24 (18) [V]
Или пусть лапчатые сидят на открытых и свободных дровах, в которых ЧСХ ничего не работает)Думаю нвидии проще поставлять патч на ядро и пусть интеграторы сами ставят тем, кому действительно надо. А может какие-то школьники уже написали патчи типа -EXPORT_SYMBOL_GPL() +EXPORT_SYMBOL() а стоп, они уже есть! Хочешь чтобы дрова работали - ставь патч, не хочешь сиди на нуево, как бы это не было нуево.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Zenitur, 12:12 , 25-Мрт-24 (9) +1
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., cheburnator9000, 12:26 , 25-Мрт-24 (11) +1
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Зазнайка, 13:59 , 25-Мрт-24 (31)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., anonymous, 16:32 , 25-Мрт-24 (48)
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 17:13 , 25-Мрт-24 (51) +4
> xf86-video-savage 2.4.1Вот это я понимаю годнота, а не эти ваши бездушные RTX 4090
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., Аноним, 18:59 , 25-Мрт-24 (53) +1
> libXmuубрали архитектурно-специфичные if(n)def'ы, сломав сборку на этих платформах, зато добавили тестов. На этом изменения от Alan Coopersmith араклавца, любителя гном-вертикальных-технологий и co-lead of X.Org Foundation security team практически фсё. Кажется я понял задумку: ломать с каждым релизом до неюзабельности, как с xf86-video-xkeyboard было. Тупо сломали сборку, и выкатили релиз выдающий в лог "пирихадити на либинпут", лол.
- Выпуск X.Org-видеодрайверов nv 2.1.23, vboxvideo 1.0.1, sava..., BeLord, 17:01 , 26-Мрт-24 (61) –1
|