- Результаты исследования состоянии Open Source в России , IdeaFix, 11:39 , 05-Мрт-24 (2) +11 [^]
- Результаты исследования состоянии Open Source в России , EuPhobos, 11:43 , 05-Мрт-24 (3) +3
- Результаты исследования состояния Open Source в России , Fracta1L, 14:03 , 05-Мрт-24 (11) +1
- Результаты исследования состояния Open Source в России , Kuromi, 15:08 , 05-Мрт-24 (17) +9 [^]
- Результаты исследования состояния Open Source в России , ptr, 20:35 , 05-Мрт-24 (38) +1
- Результаты исследования состояния Open Source в России , prokoudine, 22:26 , 05-Мрт-24 (39) +1
- Результаты исследования состояния Open Source в России , myster, 00:18 , 16-Мрт-24 (46)
Некоторые российские "Open Source" компании просто являются паразитами, делают форк популярного продукта, свой форк не развивают, делают полностью закрытым. Скачать можно только за большие деньги и причём форк сам давно не обновляли, это по факту устаревший продукт. И ещё каким то образом у них есть сертификации, включая ФСТЭК. Хотя документация продукта ужасна, это уже можно заметить по движку веб-документации, если используются какая-то enterprise дичь, вроде Bitrix или Confluence, это говорит о низком качестве продукта, поддержки и о высокой текучке кадров в такой шарашке. И хорошо, что если документациия вообще есть, зачастую её нет у таких продуктов "импортозамещения". У хороших Open Source продуктов документация будет на популярных открытых движках - MediaWiki, MKDocs, ReadTheDocs и т.п.. И в добавок будет открыт доступ к Git репозиторию в котором она пишется либо просто синхронизируется с ним через CI.
|