- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 11:25 , 24-Ноя-23 (5) –1
Интересно, они действительно туда полную реализацию Quic затолкали? Если да, то это новая реализация или чей-то код позаимствовали? Если полная реализация, то какой алгоритм управления потоком они используют?Господи, это же сколько дыр туда новых завезли, если Quic запихнули...
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 11:43 , 24-Ноя-23 (12) –1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 11:43 , 24-Ноя-23 (13)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 12:04 , 24-Ноя-23 (19)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 12:13 , 24-Ноя-23 (20) –4 [V]
> если протокол by design постоянно меняется?ЛПП, протокол стабилен. Они хотели вынести управление потоком из ядра, чтобы оптимизировать трафик со своей стороны. Но мотивация была странная, т.к. управляет потоком отправляющая сторона, а для Google одинаково легко перезагрузить что модуль tcp_bbr.ko, что сервис с реализацией Quic. К тому же BBR оказался далеко не тортом и по дефолту все юзают Cubic в Quic. Да, давайте не возвращаться к спору о том, что там в исходниках, т.к. вопрос уже выясняли. В библиотеках Cubic.
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 16:56 , 24-Ноя-23 (46) –1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 17:02 , 24-Ноя-23 (47) +1
>> сторона, а для Google одинаково легко перезагрузить что модуль tcp_bbr.ko, >> что сервис с реализацией Quic. > Не решает проблему со стороны клиента. Как ты "tcp_bbr.ko" в винде грузить > будешь? А если от клиента запрос чанка видео еще не приехал > - так и ответить на него нельзя.В школу, читай матчасть. Поддержка того же BBR на стороне клиента не интересует Google, т.к. управлением потока занимается тот, кто передаёт данные (это сервер Google). Ты на своей венде успешно получаешь данные с серверов Ютуба, на которых реализован неопубликованный (проприетарный) протокол управления потоком. То, что там свой протокол, выясняется по форме кривой, которую рисуют пакетики, прилетающие от сервера. Можешь поискать на github софт и академическую работу, где проводится перепись протоколов управления потоком, которые используются на самых популярных серверах Интернета. Весь последующий нетехнический трындёж можно не читать, т.к. ты не вкурил в базовые основы управления потоком в TCP и реализованных поверх UDP пердолях (Quic не один такой, например, ещё есть uTP, а ещё есть IP телефония...). Первоклассный экспириенс сегодня Аноним доставляет )))
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 17:20 , 24-Ноя-23 (52) –1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноньимъ, 19:41 , 24-Ноя-23 (57)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 19:24 , 25-Ноя-23 (70)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноньимъ, 01:26 , 26-Ноя-23 (73) +1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 13:36 , 26-Ноя-23 (81)
> ... клин картинки на 10 секунд и более...Я же говорю, что ты не понял базового. Это не проблема сетевого уровня. Это особенность кодирования в MPEG-подобных потоковых форматах. Почитай про типы кадров и для чего они используются. Есть там такая вещь, которая позволяет настраивать этот твой "клин картинки на 10 секунд". Это твоё ДЗ. Завтра проверю.
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 15:26 , 26-Ноя-23 (85)
> Ну а вот квик появился как аналог тцп где - вот - гугол может адекватно контролировать что творится на обеих сторонах линка.Я тебе немного разочарую. Производительность этого самого Quic ОЧЕНЬ сильно зависит от настройки буферов операционной системы. Предлагаю погуглить всё ещё нерешённую драму с оптимизацией размеров буферов в FF. В Chrome производительность лучше, но у него с задержкой проблемы... Кто бы мог подумать, что такое может быть. Года через 2 кто-то померяет jitter и скажет "это же какой-то швах" )))
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 17:08 , 25-Ноя-23 (68) +1
На первый курс шуруй. Не знаю, кому ты там что доказал, но Quic (да, нету там "k") не юзает BBR в дефолте в том же Хроме.
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 20:54 , 25-Ноя-23 (71) –1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 13:20 , 26-Ноя-23 (77)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 13:23 , 26-Ноя-23 (78)
Давай поменьше трындежу, а побольше ссылок, где я тебя обманул. А то было же уже (я поэтому и сделал оговорку в начале ветки) на тему изучения исходников.Ты не можешь понять работы BBR, т.к. ты не понимаешь базовых принципов. Чуть выше ты писал, что для Google очень актуально для внедрения BBR делать на стороне клиента. А на венде, мол, нельзя tcp_bbr.ko подгрузить. Гвидон, не надо распаляться там, где ты "плаваешь".
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 13:29 , 26-Ноя-23 (79)
> совдеп, дипломы, РФия, го...но.Судя по остроте твоей реакции, тебя выперли ещё с общеобразовательного курса )))
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 13:31 , 26-Ноя-23 (80)
> ... CS...Ты в контру переиграл, в контексте разговора должно быть CC ))
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 10:57 , 02-Дек-23 (91)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , YetAnotherOnanym, 13:09 , 24-Ноя-23 (25)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 13:43 , 24-Ноя-23 (30)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 15:31 , 24-Ноя-23 (41) +1
Возможно, ты будешь удивлён, но не у Хромого самая последняя версия протокола.
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 17:03 , 24-Ноя-23 (48)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 17:14 , 24-Ноя-23 (50)
> Вообще-то они его как стандарт оформили. И теперь оно не хуже и > не лучше других стандартов интернета. И есть эн совершенно посторонних реализаций. > Включая и +1 вот эту вот.И тем не менее в протоколе есть поле "версия"... Задумайся, зачем она там и как используется.
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 16:51 , 24-Ноя-23 (45) –2
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Ilya Indigo, 15:54 , 24-Ноя-23 (43)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 09:21 , 25-Ноя-23 (67)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Zenitur, 11:57 , 24-Ноя-23 (17) [V]
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , name, 12:32 , 24-Ноя-23 (22)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , dullish, 12:39 , 24-Ноя-23 (23)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , name, 13:13 , 24-Ноя-23 (27)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 13:14 , 24-Ноя-23 (28)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , dullish, 13:50 , 24-Ноя-23 (31) +3
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , timur.davletshin, 16:46 , 24-Ноя-23 (44) +2
Ростелеком: QUIC (включая иностранные), ESNI тоже работает. ЧЯДНТ?
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 15:43 , 24-Ноя-23 (42)
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , YetAnotherOnanym, 13:10 , 24-Ноя-23 (26) +2
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Tron is Whistling, 21:01 , 24-Ноя-23 (61) +1
- Выпуск OpenSSL 3.2.0 с клиентской поддержкой протокола QUIC , Аноним, 23:07 , 24-Ноя-23 (62) +1
|