- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 22:02 , 16-Апр-22 (1) +17 [^]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 00:52 , 17-Апр-22 (8) +9 [^]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Павел, 03:00 , 17-Апр-22 (11) +9 [^]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 10:43 , 17-Апр-22 (45) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Анонн, 10:58 , 17-Апр-22 (46) +3
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Ан, 16:51 , 17-Апр-22 (90) +2
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, InuYasha, 10:59 , 18-Апр-22 (118)
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, AlexN, 22:13 , 16-Апр-22 (2) +3
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Bx, 22:22 , 16-Апр-22 (3)
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 22:38 , 16-Апр-22 (5) +6 [^]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 00:40 , 17-Апр-22 (6) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, dullish, 01:09 , 17-Апр-22 (9) –3
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 02:24 , 17-Апр-22 (10) –2
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Ilya Indigo, 05:48 , 17-Апр-22 (20)
Есть ли шанс на поддержку QtCurve и какого-нибудь аналога плазмоидов?
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 08:07 , 17-Апр-22 (31) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Ilya Indigo, 08:59 , 17-Апр-22 (38) +2
> а скажите пожалуйста, стандартные плазмоиды в кедах вообще развиваются или прибывают в > стагнации?4-ые кеды уже давно не развиваются, включая как стандартные так и сторонние плазмоиды. Если Вы имеете ввиду 5-ую плазму, то они там изначально были полным тормознутым Г, не совместимым со сторонними плазмоидами от 4-ых кед. Но тем не менее на 4-ых кедах некоторые стандартные плазмоиды (цифровые часы, монитор загрузки процессора и RAM, монитор дискового пр-ва, монитор сети) и сторонние (SmoothTask2 и Yawp) работают нормально и по сей день и комфортной работы без них и QtCurve (движок Aqua) я не представляю, по этому до сих пор сижу с 4-ыми кедами, но со свежайшими KDE Framework и KDE Gears, за исключением некоторых приложений (dolphin, ark, kmix). С огромным удовольствием мигрировал бы на что-то поддерживаемое, у которого была бы поддержка QtCurve (движок Aqua) или что-то подобное, по возможностям и необходимые мне плазмоиды с необходимым мне функцианалом. Например в Плазма 5 даже плазмоид цифровых часов меня не устраивает. они зачем-то выкинули указание отдельных шрифтов для даты и времени, которые были в 4-ых кедах. Но вот на что перейти удобнее 4-ых кед не знаю, такого DE пока не существует.
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 12:00 , 17-Апр-22 (50) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Ilya Indigo, 13:05 , 17-Апр-22 (66) +1
> Вы вели речь о том, что плазмоиды для 5ой версии тормознутые, в > то время как для 4ой были лучше?Да! Они и функционально были лучше и CPU вообще не загружали и сторонние плазмоиды, например SmoothTask2 (панель задач ввиде иконок) и yawp (погода, в которой можно установить страны СНГ), были лучше базовых. > Вы же делали какие-то сравнения того, о чём пишите? Несколько раз делал последний раз около года назад. > Если делали замеры, то чем? Чисто визуально. Отзывчивость у 5-ой плазмы лучше - я не спорю, KDE4 на её фоне тормознутый! Если Вам нравится как выглядит современный оффтопик, к сожалению создатели кед всегда тупо подстраивают дизайн интерфейса под современную версию оффтопика, то Вам понравятся и кеды. Ну если у Вас вызывает рвотный рефлекс на то, как выглядит оффтопик 10, после 7-ки, то у Вас будет аналогичное ощущение и со сравнением 4-ой и 5-ой версии кед. 6-ая плазма, и к гадалки не ходи, будут выглядеть максимально близко к Оффтопик 11! Но вот в 4-ых кедах можно было очень хорошо кастомизировать интерфейс с помощью сторонних компонентов, так как как QtCurve и сторонние плазмоиды. Но в 5ой плазме возможности кастомизации сильно урезали, сторонние компоненты выкинули на мороз. QtCurve поддерживается частично (не работает оформление заголовка окна) и то через библиотеку совместимости с kde4, а сторонние плазмоиды не работают вовсе, мол Вам, пользователям, надо Вы сами их берите и переписывайте под 5-ую плазму. > Потребляли больше памяти, чем пятые. Это объективно можно было > наблюдать по выхлопу htop. Базовые. без кастомизации возможно. один эффект неоновой подсветки может потреблять... У меня они начали потреблять как не в себя процессор при выводе плазмоида с монитором сети, CPU и RAM просто около 50% процессора. Потребление RAM я не сравнивал, сейчас у меня Xorg.bin 59.2MB plasma-desktop 147.5MB. Ещё сочетание CPU и GPU могут давать утечки памяти, слышал о сочетании AMD FX и nouveau. > Пятокеды, объективно жрали много меньше, но как только я добавил несколько, насколько > я понимаю, штатных, плазмоидов. Типа часов и погоды, может ещё что-то. > Через время десктоп начал обильно течь по памяти, по аптайму наверное > около суток. Во-во про это я и говорю. Если использовать как оффтопик 10 по дефолту, то проблем не заметите, но если что-то попытаетесь изменить, то столкнётесь с различными проблемами, от невозможности это сделать до жора CPU/RAM. Вот по этом на 5-ую плазму я перейти не могу по сей день, это уже не удобный и настраиваемый KDE4 это уже какой-то прибитый гвоздями Оффтопик 10! И не смотря на то что KDE4 менее отзывчивый, им пользоваться удобнее. так как он предсказуемый и настраиваемый и более удобный. Проблема, в тоже время и удача, лишь в том, что openSUSE Tumbleweed единственный дистрибутив где можно их использовать KDE4, вместе с последними приложениями и фреимворком KDE, благодаря одному меинтайнеру KDE wolfi323 и его ветке, в которой он поддерживает одновременное использование KDE4 и Plasma 5 (я только использую KDE4) https://download.opensuse.org/repositories/home:/wolfi323:/b... Прекратит он поддержку этой ветки и мне придётся поддерживать её, вместе с Qt4, самому. :-(
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 15:52 , 17-Апр-22 (86) +2
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Ilya Indigo, 16:51 , 17-Апр-22 (91) +1
Пожалуйста! Я перешёл на openSUSE KDE4 ещё до появления Оффтопик 7, и когда увидел его интерфейс, подумал это какая-то пародия на KDE4! Даже на тот момент настроенный QtCurve, который с того момента не сильно изменился, мне нравился гораздо больше. За 14 лет я вообще к нему привык, и также к тому, что при желании. там можно что угодно поменять и подстроить по своему желанию, включая скруглённые углы. Возможности настройке там очень внушительны, даже на родном Oxygen такого и близко нет. https://ibb.co/DMW6NXS https://ibb.co/pzY8GMr https://ibb.co/GQ13b6P Но QtCurve это сторонняя тема, и 5-ой плазме вместо того. чтобы её развивать и сделать базовой, слепили свой уродливый Бриз, и сделали несовместимы все сторонние темы. Gnome2 в своё время понравился меньше именно из-за того, что его нельзя было так гибко настраивать. как можно KDE4/QtCurve.А чем Вам openSUSE не понравился? Там наоборот политика открытая, не то что в Debian, там даже я повлиял далеко не на одно решение, исправил/обновил/создал десятки пакетов, которые мне были нужны и сопровождаю сейчас их. Бывали конфликты с меинтайнерами, особенно KDE, но и есть и среди них нормальные. А возможность в OBS собирать свои пакет со своими особенностями, да ещё и с автопатчингом, вообще фантастика!
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 18:00 , 17-Апр-22 (92) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 06:03 , 17-Апр-22 (21) +8 [^]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 07:25 , 17-Апр-22 (26) –2
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 08:54 , 17-Апр-22 (35) –2
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 08:58 , 17-Апр-22 (37) +1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 10:42 , 17-Апр-22 (44)
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Nicho, 13:04 , 17-Апр-22 (65)
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 16:40 , 17-Апр-22 (89) –5 [V]
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 13:38 , 19-Апр-22 (134) –1
- Выпуск пользовательского окружения LXQt 1.1, Аноним, 13:43 , 19-Апр-22 (135)
|