- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., анонимчик, 11:01 , 03-Янв-20 (1) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., gogo, 14:40 , 03-Янв-20 (17) +4
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 16:03 , 03-Янв-20 (29) +4
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 21:27 , 03-Янв-20 (51) +2
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 03:04 , 04-Янв-20 (54) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:03 , 03-Янв-20 (2) +12 [^]
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., конь в пальто, 12:45 , 03-Янв-20 (10) +7 [^]
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., gogo, 14:48 , 03-Янв-20 (20) +3
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., хотел спросить, 19:04 , 03-Янв-20 (44) –1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., kai3341, 20:14 , 03-Янв-20 (46) –3
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:03 , 03-Янв-20 (3) +5
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:56 , 03-Янв-20 (8) +2
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 13:34 , 03-Янв-20 (11) –15 [V]
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., suffix, 14:43 , 07-Янв-20 (71) –1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:13 , 03-Янв-20 (4) –3
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:42 , 03-Янв-20 (5) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 11:52 , 03-Янв-20 (6) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., мыслитель, 14:04 , 03-Янв-20 (13)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., iCat, 14:11 , 03-Янв-20 (15) +3
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Анонимчег, 14:23 , 03-Янв-20 (16)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., gogo, 15:08 , 03-Янв-20 (25)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 15:35 , 03-Янв-20 (27)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 14:45 , 03-Янв-20 (18) +2
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 15:02 , 03-Янв-20 (22) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., user90, 18:40 , 03-Янв-20 (43) –3
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 22:19 , 03-Янв-20 (52) –1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 10:08 , 04-Янв-20 (56) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 10:42 , 04-Янв-20 (57) –1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 19:27 , 04-Янв-20 (62)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., ., 11:49 , 05-Янв-20 (66) –1
> заголовки (Age, Cache-Control, Date, Pragma, Max-Age, etc) выставлены корректносмешал в кучу все, о чем краем уха слышал, и чего обычно грязными руками вообще не следует трогать, про единственный заголовок, который на самом деле следовало - не, не слышал (конечно, сейчас суматошно погуглит, и будет врать что имел его в виду) - но виноваты -
> браузеры перезакачивают (часть) контент.
> Проблема "седалища вместо головы" у тебя дружище, у тебя. Нет, и код 304 тоже ты не понимаешь как работает и зачем нужен (был, до ненужноhttp2). У меня вот браузер перезапрашивает только то, что на самом деле следует. Кэширование - работает. Я, в отличие от тебя, это не по логам mitm изучаю. Надо заметить, что что именно следует, а что нет - вовсе не всегда очевидно людям вроде тебя.
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., ., 12:01 , 05-Янв-20 (69)
> Может быть, да очень даже может быть, нет ну очень даже может быть, что, а то,
> что макаки они такие макаки, и на свою .раную картинку выставляют время
> запланированного устаревания в 0,5 секунды. к сожалению - нет, они вообще никакое не ставят - потому что ниасилили, как и ваш крикливый оппонент, разобраться, как это работает, и что, на самом деле, следует выставлять и почему.
Зато вот про ?v=1234567889009098765433 - они обязательно прочитали, в журнале мерзилка, для альтернативно-одаренных разработчиков, не сомневайтесь. Да, разработчики браузеров в 80е тоже постарались максимально запутать простые вещи, и сейчас уже ничего не поменять - все сломается, но разобраться, как на самом деле работает, а не как кому-то кажется правильным - несложно. В http2 все сложнее, ну так его не для людей делали, его владельцы интернета для себя, любимых, придумали.
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Vitektm, 16:34 , 04-Янв-20 (59) +1
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., InuYasha, 14:29 , 08-Янв-20 (80)
- Сравнение производительности HTTP/1.1, HTTP/2 и HTTP/2 + Ser..., Аноним, 18:08 , 08-Янв-20 (82)
|
Версия для распечатки
