The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
Производительность канала., !*! BlackRat, 13-Янв-14, 14:43  [смотреть все]
Есть у меня клиент. Один офис в Москве, второй - в Кургане. В Москве стоит терминальный сервер для 1С, который обслуживает пользователей Москвы и Кургана. Выход в инет и создание IPSec-туннеля обеспечивают Микротики.
И вот какое чудо. Курганцы эдак с 09:30-10:00 по Москве жалуются на падение скорости доступа к терминальному серверу. Если мерять скорость с Московского сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9 - 2,6 Mb/s...
как всегда риторические вопросы: кто виноват и что делать?
Скорость от сервера к серверу в Москве (т.е. в Московской локалке) ~ 577 Mbps.
Если мерять скорость через такой-же IPSec-канал, но от Московского терминального сервера к московскому клиенту, трафик раза в два получше, чем у Курганских.
В Москве - Акадо. тестовый клиент в Москве ходит из Демоса. :)
  • Производительность канала., !*! дима, 14:58 , 13-Янв-14 (1)
    фсб расшифровывет все, быстрее не могут, извините
  • Производительность канала., !*! pavel_simple, 16:09 , 13-Янв-14 (2)
    терминальный сервер

    Микротики

    при чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов имеются огранизации обеспечивающие супарт.

    • Производительность канала., !*! BlackRat, 17:08 , 13-Янв-14 (3)
      > терминальный сервер
      > 1С
      > Микротики
      > при чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов
      > имеются огранизации обеспечивающие супарт.

      Форум выбран с названием "разное", без привязки к конкретным производителям. Проблема комплексная и вряд ли решится просто. Это скорее относится к оптимизации. Думал, что знающие люди, посещающие форум дадут направление, "куда копать". Я на Ваш вопрос ответил?

      • Производительность канала., !*! pavel_simple, 17:27 , 13-Янв-14 (5)
        >> терминальный сервер
        >> 1С
        >> Микротики
        >> при чём тут opупнет? и где тут промышленные системы? у перечисленных продуктов
        >> имеются огранизации обеспечивающие супарт.
        > Форум выбран с названием "разное", без привязки к конкретным производителям. Проблема комплексная
        > и вряд ли решится просто. Это скорее относится к оптимизации. Думал,
        > что знающие люди, посещающие форум дадут направление, "куда копать". Я на
        > Ваш вопрос ответил?

        в массе своей.
        1. тема с тэгом разное и промыжленные системы -- это немного разные вещи.
        2. speedtest из кургана до МСК делалси? результаты? задержки?
        3. нужно ставить счётчики и потом их смотреть (потери,задержки) -- иначе нормальной картины видно не будет, ну если конечно не мастер-80lvl-по-tcpdump, микротики позволяют.

  • Производительность канала., !*! vg, 17:22 , 13-Янв-14 (4)

    > сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps
    > (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять
    > iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9
    > - 2,6 Mb/s...

    А в другие часы скорость какая?

    ибо 20Mbps ~= 2.6Mb/s

    может все по утрам проверяют почту и канал тупо забит?

    что мешает построить графики загрузки каналов, например тем же MRTG ?

    соберите немного статистики, авось картина прояснится...


  • Производительность канала., !*! Дядя_Федор, 20:48 , 13-Янв-14 (6)
    > Если мерять скорость с Московского
    > сервера через спиднет, то download ~ 20 Mbps, upload ~30 Mbps
    > (и это примерно то, что по тарифу). А вот если мерять
    > iperf-ом из локалки в кургане до Московского сервера, получается порядка 1,9
    > - 2,6 Mb/s...

    Наверное, не "спиднет", а "спидтест" все-таки. :) Лично я результатам iperf (запущенному с ПРАВИЛЬНЫМИ параметрами) больше доверяю. Ибо спидтест - глюкав. Лично наблюдал на "соточном" канале 120 Мбит на измерении этим инструмэнтом. :) Вы, кстати, учтите, что "по тарифу" это совершенно не значит с вашей точки подключения до какого-нибудь сервера на Берегу Слоновой Кости (Москвы, в данном случае). Есть нюансы (например, у аплинка на магистрала) канал тоже забит. Ну и попутно попробуйте утилитку mtr - покажет времена и потери при прохождении пакета на "трассе"

  • Производительность канала., !*! Anonymous1, 18:55 , 14-Мрт-16 (7)
      
    > В Москве - Акадо. тестовый клиент в Москве ходит из Демоса. :)

    Сделайте traceroute из Кургана в Москву и из Москвы в Курган и сравните результат.
    Интернет не анизотропен, к сожалению. У меня бывали ситуации, когда первый провайдер не видит второго, в второй первого видит (что-то с автономными системами провайдеры мудрят).
    Или трафик из ПровА к ПровБ локально через М9, а обратно через Лейпциг или Дрезден.

    Если это так - не факт, что поможет что-то, кроме смены одного из провайдеров.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру