>>Народ, помогите советом. В компании решено полностью заменить windows среду на Linux,
>>включая рабочие станции. В связи с чем есть вопросы:
>>какой дистрибутив будет ближе к юзерам (я сколняюсь к opensuse)?
>>есть ли бесплатная альтернатива Exchange с его совместными папками, задачами и т.д.?
>>
>>Также нужна совместная работа над проектом и документами типа SharePoint и Project
>>
>В принципе по-моему мнению есть два неплохих варианта
>1. Ставить Mandriva
>2. Slackware-11, но тут серьезно придется поработать еникейщику. Собрать рабочую станцию посадить
>на нее обычного юзера, обкатать месячишко серьезно. А потом поправленную перенести
>на остальные машины

Да, поддерживаю идею с Мандрива, стот дома и очень нравится аналог проджект - planer. Про ексчейндж самому интересно вроде есть фри ексчейндж который в связке с Evolution дает примерно тоже что Ex + Ol очень интересно узать каковы результаты этого перехода? Получилось ли у Вас.

>>
>
>Я работал пол-года над проектом перевода крупной компании на опен-софт. Результаты таковы:
>
>1. Стоимость обучения пользователей и администраторов, покупки совместимого железа, а так же
>администрирования, поддержки и перевода оборудования на Линукс  в 5-10 раз
>превышает стоимость лицензий на продукты Microsoft.
>2. В результате на все рабочие станции установлена Винда + опен-софт по
>возможности. Куплено 4 мощных сервера и на них установлен MS Server
>2003, Exchange 2003, Citrix, 1C (+ сейчас планируется перевод 1С8 сервера
>на unix). До этого в компании было около 25 виндовых серваков,
>каждый из которых занимался в основном фигней.
>3. Если пользователь желает установить софт, который не нужен для _работы_ в
>компании, то он устанавливается только в том случае, если пользователь его
>сам купит.

Дело в том, что я работаю в ИТ компании и обучение пользователей не сильно заботит. Винду все равно придется оставить для программистов. Меня, в принципе, беспокоит только совместная работа и отстутствие альтернативы Visio. Или что-то есть по этому поводу?

>Я работал пол-года над проектом перевода крупной компании на опен-софт. Результаты таковы:
>
>1. Стоимость обучения пользователей и администраторов, покупки совместимого железа, а так же
>администрирования, поддержки и перевода оборудования на Линукс  в 5-10 раз
>превышает стоимость лицензий на продукты Microsoft.

Я в шоке от ваших расчётных цифр :)

Представим стандартную компанию в 200 рабочих мест + 5 серверов.
стоимость базовых лицензий Windows XP prof + Ms Office 2003 + Антивирус = ~15k рублей итого 3 млн рублей. Через 4-5 лет ситуация с ценами повторится (повторная закупка всвязи с устареванием ПО). Не забываем про апгрейд техники и тп. Говоря на пальцах в течении 10 лет компания использующая стандартный софт всего-лишь с 200 рабочими местами потратит 1млн. руб. в год. По вашим расчётам компания перешедшая на ОС будет тратить 10-50 млн. руб. в год!!!

Это какие-же вы откаты попросили, если перевод 200 рабочих станций в этих цифрах составил 50-100млн. рублей за 10 лет?
Где вы нашли настолько невменяемых пользователей, что обучении 200 человек персонала стоит  больше, ну скажем скажем 2млн. руб, в любой компании интеграторе.
Сколько же стоит замена win-модемов,-принтеров и прочей сугубо microsoft перефирии, что  цены  так зашкаливают?
Кесарево-кесарево.. или вы рассчитывали полное портирование и переработку специфичного софта типа autocad под ОС?

Вообщем очень интересно откуда такие цифры, я занимаюсь консалдингом в сфере ПО и как не заставляю себя, такие цены, как у вас, представить  не могу.

>[оверквотинг удален]
>администрирования, поддержки и перевода оборудования на Линукс  в 5-10 раз
>превышает стоимость лицензий на продукты Microsoft.
>2. В результате на все рабочие станции установлена Винда + опен-софт по
>возможности. Куплено 4 мощных сервера и на них установлен MS Server
>2003, Exchange 2003, Citrix, 1C (+ сейчас планируется перевод 1С8 сервера
>на unix). До этого в компании было около 25 виндовых серваков,
>каждый из которых занимался в основном фигней.
>3. Если пользователь желает установить софт, который не нужен для _работы_ в
>компании, то он устанавливается только в том случае, если пользователь его
>сам купит.

А чем сервер терминалов на нравиться, ставишь на него весь ломанный софт, все его прекрасно юзают. Сервак в подвал, настраиваешь криптошифрование, делаешь красную кнопку сброса питания и радуешься жизни :-)

s/DIA/VISIO
клавиатура слегка обогнала мысль :)
вообщем вместо visio есть dia, но лучше-бы небыло ничего

>> есть ли бесплатная альтернатива Exchange с его совместными папками, задачами и т.д.?
>
>присматриваюсь к http://www.citadel.org, ничего более внятного пока не видел :)
>
>аналогов Project просто нет (если имеется в виде ProjectServer, а не рисование
>Gantt для отмазок), достойной замены DIA нету тож; DWG-viewer опять же
>ненашёлся..вообщем слишком много всего пока ненашлось
>
>так что пока перевод на *nix возможен только для серверов и нектороых
>раб.мест

Нужна совместная работа над проектами и планами, неужели в Unix этого нет???!!! Это очень плохо, т.к. поставить Project Server очень дорогое удовольствие. А Dia с Visio не совместима???