- Простой вопрос про команду route во FreeBSD, mezantrop, 16:50 , 05-Дек-05 (1)
- Простой вопрос про команду route во FreeBSD, Xaep, 17:02 , 05-Дек-05 (2)
- Простой вопрос про команду route во FreeBSD, alexv, 17:22 , 05-Дек-05 (3)
- Простой вопрос про команду route во FreeBSD, host, 17:32 , 05-Дек-05 (4)
Чтобы внутреннему компьютеру дать public IP(реальный IP) - нужно иметь подсеть как минимум на 4 IP public -а маршрутизацию на эту подсеть должен проставить апстрим провайдер >>>Просто я чет туплю... >>> >>>Есть роутер, у которого на внешней сетевухе прописан реальный IP. >>>Есть внутренняя сетевуха, за которой находится виртуальная подсеть - 192.168.0.X. >>>И возникла проблема - одному из компьютеров виртуальный сети, дать реальный IP >>>адрес, оставив физически систему не тронутой. >>> >>>Понятное дело, что надо прописать таблицу маршрутизации. >>>Вопрос заключается в синтаксисе команды route. в мане написанно... >>> >>>route [-n] command [-net | -host] destination gateway [netmask] >>> >>>То есть destination - это реальный ип который я хочу дать, а >>>вот гейтвей - адрес, как написанно next-hop intermediary via which packets >>>should be routed. >>> >>>Так вот, не уж-то мне на внутреннюю сетевуху прийдется тоже прописать реальный >>>IP, или можно указать интерфейс, через который направлять пакеты? >>> >>>Другими словами: что правильно? >>>route add -host xxx.xxx.xxx.5 xxx.xxx.xxx.4 где xxx.xxx.xxx.4 - ип прописанный ны внутреннюю >>>сетевуху, а xxx.xxx.xxx.5 выдаваемый IP. >>> >>>или можно написать >>>route add -host xxx.xxx.xxx.5 via xl1 - где xl1 - интерфейс, смотрящий >>>во внутренюю сеть? >> >>Прописать так можно, но ожидаемого эффекта не получится. >>Думаю, что лучше воспользоваться nat :) > >не думаю, я же передаю реальный ип в подсеть... то есть натить >мне не надо, имхо!
- Простой вопрос про команду route во FreeBSD, Wizard, 17:35 , 05-Дек-05 (5)
|