Компания Oracle свернула программу (http://mail.opensolaris.org/pipermail/website-discuss/2010-A...) по бесплатной рассылке всем желающим CD с OpenSolaris. Возможность загрузки установочного образа с сайта проекта сохранена (http://hub.opensolaris.org/bin/view/Main/downloads). Тем временем в списке рассылки управляющего совета OpenSolaris выражается недовольство (http://mail.opensolaris.org/pipermail/ogb-discuss/2010-April...) задержкой релиза OpenSolaris 2010.03 и неопределенностью дальнейшей судьбы сообщества независимых разработчиков. Некоторые из разработчиков начинают задумываться (http://mail.opensolaris.org/pipermail/ogb-discuss/2010-April...) о форке OpenSolaris.URL: http://www.h-online.com/open/news/item/OpenSolaris-free-CDs-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26232
>Некоторые из разработчиков начинают задумываться о форке OpenSolarisБудет OpenOpenSolaris?
> Тем временем в списке рассылки управляющего совета OpenSolaris выражается недовольствоПрям как дети малые... Клал Оракул на советы и недовольных, раньше, до слияния бастовать надо было.
до слияния тут орали что оракул это лучше чем ibm, а чем лучше мы все теперь видим. оракулу кроме джабы ничо не надо. непортабельная проприетарщина мастдай. эти урюки не могут осилить _своего_ клиета под bsd системы, о чем тут говорить?
Хоть оббастуйся. Бабло побеждает зло и баста. Поэтому закладываться на систему зависящую от только одного вендора - грабельно и чревато.
FreeOpenSolaris
это не сможет произойти даже теоретически.зы:
где там спецы с сддл?
пусть расскажут о "самой_свободной" и пр., и пр.
А что может помешать им, что в CDDL указывает на запрет?
во первых слово solaris в названии не будет.
во вторых в ядре есть бинарные компоненты и без разрешения оракла с ними никто ничего не сделает.
Ну и отлично, есть Nexenta, так и OpenSolaris назовут по другому, велика потеря, а главное причём тут вообще CDDL? Закрытые куски кода, перепишут, это очевидно же, так причём тут CDDL?
нексента берёт ведро оттуда же.
вот тут и вопрос - откуда его теперь будут брать, ежели што?
>а главное причём тут вообще CDDL?связь не наблюдается? да? :D
>Закрытые куски кода, перепишут, это очевидно же, так причём тут CDDL?вот когда перепишут, тогда и поговорим. угу. :D
а то такими переписчиками все амерекосские тюрьмы забиты.
>нексента берёт ведро оттуда же.
>вот тут и вопрос - откуда его теперь будут брать, ежели што?Как откуда, из нового проекта, который образуется во время форка, нет?
>
>>а главное причём тут вообще CDDL?
>
>связь не наблюдается? да? :DНе очень, может укажете явно?
>>Закрытые куски кода, перепишут, это очевидно же, так причём тут CDDL?
>
>вот когда перепишут, тогда и поговорим. угу. :D
>а то такими переписчиками все амерекосские тюрьмы забиты.Тоесть Вы не верите в силу сообщества и OpenSource в целом?
>Тоесть Вы не верите в силу сообщества и OpenSource в целом?сообщества вокруг опенсолярис? нет. не верю.
зы:
вы когда-нибудь пробовали переписать закрытый блоб, интерфейс которого и алгоритм (зачастую единственный) запатентован?
чтобы его законно изменить может потребоваться изменить всю остальную архитектуру. в линухе и бзд это уже проходили.
подобный форк в оенсолярке займёт лет 5-7. а эа этот период ещё эн-
цать патентов образуются.
ззы:
а к чему вы весь опенсоурс приплели? они как-то и без солярки себя не плохо чувствуют.
Сообщество вокруг OpenSolaris такое же, как и вокруг Linux, а верите Вы или нет, дело Ваше, кто-то и в Linux сообщество не верил, и не верит сейчас, от этого Linux-у хуже не стало. Потому, что OpenSolaris это часть OpenSource, хочется Вам того или нет.
>Сообщество вокруг OpenSolaris такое же, как и вокруг Linuxугу :D
Вы невероятно информативны, особенно, когда уходите от неудобных вопросов, пытаясь скрыться за приступами гомерического смеха.
>Вы невероятно информативны, особенно, когда уходите от неудобных вопросов, пытаясь скрыться за
>приступами гомерического смеха.над опенсолярисом кроме искусственно созданного саном сообщества никто и не работает, если что. сам узнал недавно.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26279 - тут разносится гомерический смех ...а потом прочитай про ядро линукс:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12176
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26096
над ядром линукс работают _практически все_ монстры ИТ индустрии, включая
Red Hat, IBM, Novell, Intel, тот же Oracle и многие многие другие, чего уж точно нельзя сказать _ни о каком доугом_ ядре в мире, тем более opensolaris.
> над опенсолярисом кроме искусственно созданного саном сообщества никто и не работает, если что. сам узнал недавно.Над дистрибами Fedorа (OpenSUSE/Mandriva) сколько корпораций работает одновременно, хмм?
Ой не надо!!! Перепишут ............ ржу!!! Это ж весь OpenSolaris!!!CDDL - четко написано - опенсорцы патентов не покрывают. Так что в очередь за разрешением к Ораклу.
А в GPL2 написано, что она патенты покрывает? К кому в очередь стать на Linux?
и тем не менее линух уже открытый есть (если не считать 235 патенов от мс)
а опенсолярки открытой нет. и есть подозрение, что и не будет.
может вы займётесь? нет?зы:
а по поводу нексенты - что-то мне подсказывает, что этим бизнесом оракл тоже не прочь приторговать. своим клиентам до кучи.
> а по поводу нексенты - что-то мне подсказывает, что этим бизнесом оракл тоже не прочь приторговать. своим клиентам до кучи.у Оракла есть своя линейка Sun Storage 7000. Зачем ему Nexenta?
затем же, зачем и всегда - заработать деньги.
Линукс не чем не защищён от изменения политики IBM или других компаний, владеющих патентами, как и OpenSolaris, открыты они одинаково. В OpenSolaris закрыт только кусочек кода, а не всё ядро, поэтому Ваши подозрения, я недаюсь не оправдаются. Я заниюмась по мере своих возможностей, пишу баг репорты, если обнаруживаю ошибки, делаю то что мне интересно. Найдутся и те, кому интересно переписать тот закрытый кусок кода, если в том будет необходимость.
Кстати насчёт патентов Oracle, вот, что говорится в FAQ по CDDL:What does the CDDL say about patents?
The CDDL provides an explicit patent license for code released under the license. This means that you can use, modify, and redistribute code released under CDDL without worrying about any patents that the contributors of the code (including Sun) might have on the contributed technology. The license also includes a provision to discourage patent litigation against developers by revoking the rights to the code for anyone initiating a patent claim against a developer regarding code they have contributed.
Что скажете по этому поводу?
дискутировать с красноглазым - терять время
это точно.
если конечно ты понимаешь кого термином "красноглазый" называют. :D
>Ой не надо!!! Перепишут ............ ржу!!! Это ж весь OpenSolaris!!!
>
>CDDL - четко написано - опенсорцы патентов не покрывают. Так что в
>очередь за разрешением к Ораклу.Пруф?
Кстати насчёт патентов Oracle, вот, что говорится в FAQ по CDDL:What does the CDDL say about patents?
The CDDL provides an explicit patent license for code released under the license. This means that you can use, modify, and redistribute code released under CDDL without worrying about any patents that the contributors of the code (including Sun) might have on the contributed technology. The license also includes a provision to discourage patent litigation against developers by revoking the rights to the code for anyone initiating a patent claim against a developer regarding code they have contributed.
ReOpenSolaris или не, SolarisReloaded :)
Я слышал версию, что Oracle ждали последнего релиза GNOME 2-ой ветки - 2.30.
А когда планировали релиз в марте, все считали последним 2.28.
И пока 2.30 встраивают,- релиза не будет.
Ваша информация категорически неверна. Причина задержки -- полный ребрендинг и улаживание legal issues. И никто не будет включать самый свежий гном в релиз -- это невозможно даже технически, не говоря уж об остальном.
>И никто не будет включать самый свежий гном в релизНе забывайте, релиз отладочной операционки.
Я ничего не забываю. Процесс в Сан построен так, что свежий релиз гнома не попадет в релиз ОС, точка. Два билда перед релизом всегда limited content builds, т.е. включение в них чего-то нового делается только через P-Team. Последний билд как правило дважды респинится с фиксами критических багов, без нового вообще. То есть если от момента попадания новой версии софта на гейт до релиза менее месяца -- все, в релиз он не идет.
Слух вот отсюда:
http://osdir.com/ml/opensolaris-discuss/2010-03/msg00025.html
Получается, что так оно и может быть, что релиз отложили из-за последнего стабильного Гнома на пару месяцев. Причина, ИМХО, что до стабильного Гнома 3 еще долго. Т.е. Oracle Solaris 11 будет с GUI второй ветки.
так пусть ещё на годик отложат.
не привыкать.
>Я ничего не забываю. Процесс в Сан построен так,Не важно что там в Сан. Нет такой компании. А теперь это будет Оракль. Который будучи покупателем ессно все переколбасит так как сочтет нужным, забыв у вас спросить хотите вы этого или нет. И если мускуль сильно колбасить они побоятся да и форк уже по сути есть, то вот соляру они уже колбасят так как им удобно. А кто им запретит то?!
> Который будучи покупателем ессно все переколбасит так как сочтет нужным, забыв у вас спросить хотите вы этого или нет.спросить у меня никто конечно не спросит... А вот сказать -- скажут.
>Я ничего не забываю. Процесс в Сан построен так, что свежий релиз
>гнома не попадет в релизМетать бисер перед линуксовыми фанбоями - занятие неблагодарное. Им в кассу только позитив про линукс, а все что не про линукс - могут разве что охаять, мяго выражаясь.
Не понимают болезные, что отсутствие конкуренции - это не есть хорошо. Появился бы в линуксе SystemTap или btrfs, если б не было OpenSolaris'а c DTrace и ZFS? Может быть и появился бы, но неизвестно когда.
не нужно передёргивать. угу?
и "охаивают" тут только когда как в кпсс - все "за".
санки сделали сддл - "ура! гпл нищеброды!", оракл перестал диски высылать - "ура! нахрен деньги тратить?!", выпуск затянули - "ещё больше ура! пусть гном как следует попишется!"хотя кому это я говорю... вы ж биссер только корпорастам привыкли кидать. :D
>Не понимают болезные, что отсутствие конкуренции - это не есть хорошо.xBSD нам конкуренты
> Появился бы в линуксе SystemTap или btrfs, если б не было OpenSolaris'аBTR - это чисто Оракловская ФС, так что не примазывайтесь.
SystemTap - вообще, RH, Hitachi, IBM ...>c DTrace и ZFS? Может быть и появился бы, но неизвестно когда.
Какбэ нах не нужно.
У вас проблемы с пониманием русского языка? Подсказать, что появилось раньше - DTrace и ZFS или же btrfs и SystemTap? Дело в том, что они появились, кк наш ответ Чемберлену.И как там, SystemTap на продуктивных системах под нагрузкой использовать уже не страшно?
по такой логике Linux вообще не должно было возникнуть, были же проприетарные Unix и BSD.
>>И никто не будет включать самый свежий гном в релиз
>
>Не забывайте, релиз отладочной операционки.Происходит раз в две недели (иногда бывает до 4 - из за всяких праздников), хотя не все из них публикуются в репозитарии или предоставляются в виде LiveCD; при этом никто не мешает собрать из исходников.
OpenSolaris 2008.11, 2009.06 и ожидающийся следующий - это таки релизы, для которых продается поддержка.
Так что не мешало бы быть в теме
>[оверквотинг удален]
>
>Происходит раз в две недели (иногда бывает до 4 - из за
>всяких праздников), хотя не все из них публикуются в репозитарии или
>предоставляются в виде LiveCD; при этом никто не мешает собрать из
>исходников.
>
>OpenSolaris 2008.11, 2009.06 и ожидающийся следующий - это таки релизы, для которых
>продается поддержка.
>
>Так что не мешало бы быть в темеТема такая - что Open Solais = Debugger for Solaris
>Тема такая - что Open Solais = Debugger for SolarisДебаггер для Solaris и для OpenSolaris называется mdb.
Подробнее здесь:
Лучше назвать FreeSolaris, чем выдумывать всякие freeopen- и openopen
Solaris is a registered trademark of Oracle Corporation.Так что, любая комбинация со словом Солярис легко прибивается лицензией,
если конечно вы не производите детское питание, тампоны или свечи от запора - "Открой Солнышко" (ака OpenSolaris)
OurGelios :-)А вообще, если проект начался с придумывания название - хана яму.
как корабль назовёшь, так он и поплывёт.:D
>А вообще, если проект начался с придумывания название - хана яму.Попробуйте продать чтонть будучи не фирмой с звучным 4-6 буквенным названием а ООО Рога и копыта да еще и без логотипа. Посмотрим кому там быстрее будет хана.
>>А вообще, если проект начался с придумывания название - хана яму.
>Попробуйте продать чтонть будучи не фирмой с звучным 4-6 буквенным названием а
>ООО Рога и копыта да еще и без логотипа. Посмотрим кому
>там быстрее будет хана.Рособоронэкспорт особо не парится с заказами...
Как бы это заслуга не фирмы а специфики товара ;)
>Как бы это заслуга не фирмы а специфики товара ;)Во-о-о-о-т, по этому и надо каждому и всем, выпускать
такие товары и услуги, что само их существование затмевало любой PR.
Предлагаешь перейти всем на выпуск танков и самолетов? oO
>Предлагаешь перейти всем на выпуск танков и самолетов? oOА чё, если бы с таким же рвением, изучали Аэродинамику, Конструкции ЛА, Силовые установки,
как С++, .Net, PHP и Java, у нас давно бы уже 6 самолеты 6 поколения были
Если бы за это платили так же и преподавали
чуть более современно .
По ссылке:> FYI - Oracle is no longer offering a free OpenSolaris CD shipping
program at this time.
Ключевые слова - "at this time". Поживем - увидим.
как раз вчера получил диск =)