Компания Google начала переговоры (http://news.cnet.com/8301-30684_3-10407264-265.html?tag=news...) с ведущими производителями принтеров с целью разработки единого стандарта для подключения устройств печати. При обеспечении поддержки оборудования в ChromiumOS (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24324), в Google столкнулись с трудностями, связанными с необходимостью включения в поставку большого набора драйверов для принтеров разных марок.
Несмотря на то, что в настоящий момент компания Apple поддерживает достаточно полный набор свободных драйверов, развиваемых в рамках проекта CUPS, представители Google решили пойти другим путем, попытавшись внедрить единый стандарт. нацеленный на то, чтобы сделать процесс поддержки систем печати, не труднее, чем поддержки USB-накопителей или устройств ввода.URL: http://news.cnet.com/8301-30684_3-10407264-265.html?tag=news...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24508
То есть они хотят написать замену CUPS?
Совершенно необязательно. Они могут продвигать некий интерфейс на аппаратном уровне, который будет поддерживаться всеми принтерами. А к этому интерфейсу будет один единственный драйвер для cups. То есть всё останется по прежнему, только драйвер будет один и принтеры с ним будут работать.
Затея хорошая, давно пора для всех примитивных устройств делать стандарты. И издержки на поддержку таких устройств будет ниже, ни проблем не станет.
>Затея хорошая, давно пора для всех примитивных устройств делать стандарты. И издержки
>на поддержку таких устройств будет ниже, ни проблем не станет.Примитивных?! Вы видели внутренности современного принтера? Советую, полезно.
>Примитивных?! Вы видели внутренности современного принтера? Советую, полезно.Ну и чего там такого супер-крутого? А человек не совсем прав. Не "примитивных" а "стандартных".
>>Затея хорошая, давно пора для всех примитивных устройств делать стандарты. И издержки
>>на поддержку таких устройств будет ниже, ни проблем не станет.
>
>Примитивных?! Вы видели внутренности современного принтера? Советую, полезно.да хоть 120 раз внутри все сложно.
Снаружи вся эта сложность должна управляться относительно простыми и стандартизированными командами!
Прямая аналогия: в автомобиле 2 или 3 педали, переключалка скоростей и руль. Пересел в другой и ... едешь. И вот не думаешь о фазах зажигания и какой там компьютер или прошивка или вообще карбюратор, какая марка. Да едут все по разному: какие быстрее какие проходимее, но от этого принцип управления не сильно меняется. И только не говорите что современные авто примитивные устройства.
>То есть они хотят написать замену CUPS?Купсу тоже туча дров нужна.
Скорее, они пытаются придумать замену PostScript.
>То есть они хотят написать замену CUPS?Они наверное хотят чтобы все сделали свое добро как стандартный usb-класс девайсов. С каким-то стандартным форматом данных и прочая. Ну как с mass storage, hid-устройства и прочая. Воткнув мышку, клавиатуру и флешку мне не надо ставить драйвера - потому что это стандартный класс устройств и драйвер есть в системе. Не так давно то же самое сделали с камерами, так что воткнув современный вебкам опять же никаких специальных дров не надо (UVC). Ну и так далее. Пришла очередь принтеров стать наконец стандартными девайсами вместо пипец какого зоопарка. Гуглу - респекты, если они это реально осилят. А они могут, они мощные.
> Не так давно то же самое сделали с камерами, так что воткнув современный вебкам опять же никаких специальных дров не надо (UVC).Да ладно? "Полноценные" камеры давно по FireWire без дров цеплялись, а вот про web-камеры не замечал, наоборот у Logitech куча камер внешне в стиле "найди отличие за полчаса" и к каждой свой драйвер, а если noname какое-нибудь то вообще не сыщешь :-( Можно пример такой стандартной камеры из приличных и доступных в продаже?
Пример: Logitech QuickCam E3500 без плюса - доволен как слон. А вот для Genius Slim 1320 так и не нашел дров.
Да ну бросьте, у меня болтается какой-то китайский nnm и ничего, по uvc отлично цепляется хотя по id оно не заявлено как поддерживаемое.
>Да ладно?Лично подцепил недавно в убунте какой-то не слишком известный Kreolz. И немедленно отхватил картинку с v4l2 видеодевайса в всех прогах умеющих с оным работать. Вопросы? Да, UVC поддерживают только сравнительно новые камеры - фича позиционируется как "не требуется установка драйверов". Что, блин, удобно - без всяких плясок с бубном появляется видеодевайс сразу после втыкания в юсб. Можно было бы повторить с принтерами :). А то зоопарк дров становится совершенно невменяемого размера. Даже MS похоже задолбался раз сделали поддержку UVC.
Ну не всегда UVC сразу подхватывается. Мне пришлось вот помучиться с quirks.modprobe uvcvideo quirks=[х.з.какое число]
Камера стоила 7 фунтов, что почти бесплатно.
> с целью разработки единого стандарта для подключения устройств печати. При обеспечении поддержки оборудования в ChromiumOS, в Google столкнулись с трудностями, связанными с необходимостью включения в поставку большого набора драйверов для принтеров разных марок."Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас" (c)
:)Уже понабежали советчики "пусть осилят CUPS", а вы сами-то это угробище давно настраивали?) Неужели всерьёз считаете нормальной ситуацию, когда для локальной печати локального документа на локальном принтере, нужно ковыряться в настройках через _веб-интерфейс_, для входа в который просят _пароль рута_?)
+1
+2
но вэб-интерфейс то наверное останется :) - ChromiumOS
ну рута допустим не обязательно, на сколько я помню досточно пользователя из групы lpadm, но в целом конечно ситуация не здоровая, да.
Вы только что сами показали, что не осилили CUPS :(
>Вы только что сами показали, что не осилили CUPS :(А куча драйверов под зоопарк - это разве хорошо? Лучше 1 универсальный драйвер чем большой зоопарк. Вы так не думаете?
>А куча драйверов под зоопарк - это разве хорошо? Лучше 1 универсальный
>драйвер чем большой зоопарк. Вы так не думаете?Категорически согласен, только это всё мечты, я, вот, уже второй десяток об этом мечтаю, а всё что-то зоопарк только множится...
>>А куча драйверов под зоопарк - это разве хорошо? Лучше 1 универсальный
>>драйвер чем большой зоопарк. Вы так не думаете?
>
>Категорически согласен, только это всё мечты, я, вот, уже второй десяток об
>этом мечтаю, а всё что-то зоопарк только множится...а то и вовсе пуст, драйвера под вин-принтер от канон мф3110 как нет было так и нет.
ставь на него дрова от 5330/5350/5370 и все заработает
не обязательно. там комманд лайн есть. И в дистрах свои GUI-ные утилитки.
Был же Postscript...
Размер лицензионных отчислений по постскрипту напомнить?
"в настоящее время лицензированные RIP PostScript 3 для плоттеров производства HP стоят около 500 долларов, в то время как нелицензированные контроллеры — «эмуляция PS2» производства OKI стоят 30-70 долларов"
postscript требует процессора для интерпретации... и иногда много памятиинтерфейс должен быть простым:
- запросить у принтера поддерживаемые параметры (цвета, разрешение, размер бумаги, дуплекс, ...);
- скормить принтеру битмап.
Спасибо. И любая мелкая хреновина вроде планшетки для печати пары строк текста должна будет все это дело растеризовать хитрыми алгоритмами (которые еще и запатентованы, как правило). Не, я понимаю, что софт-принтеров сейчас много, но только идиот будет к такому принуждать. И уж никак не Гугл, у которого ChromiumOS как раз и ориентирована на слабые девайсы.
>Спасибо. И любая мелкая хреновина вроде планшетки для печати пары строк текста
>должна будет все это дело растеризовать хитрыми алгоритмамиВ планшетках нынче зачастую обычный линух. И либы там совершенно те же что и на вашем десктопе. И otf фонт с антиальясом оно отрисовывает только в путь, не хуже писюшников. Благо, несколько лет назад ваш писюк был дохлее чем эта самая планшетка.
>Спасибо. И любая мелкая хреновина вроде планшетки для печати пары строк текста
>должна будет все это дело растеризоватьпроцессор в планшетке скорее всего будет мощнее, чем в принтере. и памяти больше.
> хитрыми алгоритмами (которые еще и
>запатентованы, как правило).gs?
> Был же Postscript...А ещё был PCL и не один. А недавно ещё пробегала где-то новость о проекте по внедрению PDF как стандарта для отправки документов на печать.
А ещё мне интересно что они думают о МФУ-комбаинах, где кроме принтера ещё неплохо иметь факс на приём и отправку и сканер, а иногда ещё и кардридер туда запихивают.
Давно пора. Ещё бы стандартный интерфейс для устройств визуализации (видях) и звукогерераторов (звуковух), сетевых, и было бы зашибись.
Для звуковух как бы есть, по крайней мере для USB.
>Ещё бы стандартный интерфейс для устройств визуализации (видях)Gallium3D?
>и звукогерераторов (звуковух)
ALSA? =)
не то
>Linus Upson, engineering director for the Chrome browser and Chrome OSё-маё, и тут Линус
Горжусь Гуглом!
А я нет. Как и Микрософтом кстати тоже.
http://donbass.ua/news/technology/internet/2009/06/02/micros...Организации подобные GLEAM есть и в других ИТ-корпорациях. Компанией, в штате которой больше всего геев и лесбиянок в США считается Google.
Всем равнение на Автоваз.
И что в этом такого плохого?
>Аноним, 15:14, 03/12/2009"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька" (с) устное народное творчество
>больше всего геев и лесбиянок в США считается Google.И что из этого следует? Что в Гугле вот настолько похрену на личную жизнь сотрудников? Так это хорошо что похрену. Было бы хуже если бы наоборот. За дискриминацией и расстрелами "неправильных" лиц по расовому, половому, цветовому, возрастному или какому там еще признаку - это к какимнить фашистам, а не в гугл. А более-менее нормальные корпорахи к счастью волнует только выполнение вами работы. Чем меньше их колышет все остальное, тем лучше.
>Организации подобные GLEAM есть и в других ИТ-корпорациях. Компанией, в штате которой
>больше всего геев и лесбиянок в США считается Google.Ну и что?
Кто-то ещё напишет статью "топ-русских" (или "топ-евреев", "топ-индусов", "топ-одноногих"), а кто-то третий также напишет "а я нет." и даст линк. Что-нибудь изменится от чьей-то личной неприязни?
P.S. Геи/лесбиянки - не люди?
>>Организации подобные GLEAM есть и в других ИТ-корпорациях. Компанией, в штате которой
>>больше всего геев и лесбиянок в США считается Google.
>
>Ну и что?
>
>Кто-то ещё напишет статью "топ-русских" (или "топ-евреев", "топ-индусов", "топ-одноногих"), а кто-то третий
>также напишет "а я нет." и даст линк. Что-нибудь изменится от
>чьей-то личной неприязни?
>
>P.S. Геи/лесбиянки - не люди?Как и большая часть мужского населения планеты я испытываю подсознательное предубеждение в отношении гомосексуалистов. Такова наша природа. Однако недавно на глаза попался факт, который сильно поколебал это предубеждение. Имя Алан Тьюринг тут всем знакомо я надеюсь ? Так вот, человек, на теории которого построена вся современная вычислительная техника был гомосексуалистом. По тогдашним законам он был выдворен с работы, прошел через химическую кастрацию и умер в возрасте всего 42 лет. Мне кажется он не заслужил такой участи будь даже трижды гомосексуалистом.
аааа!.. неужели я доживу до момента, когда мне не придется выбирать принтер, чтобы он работал в freebsd/linux без плясок с бубном? если гугл это осилит, открою на всех своих сквидах гугловскую рекламу, реально великое дело!
> Компания Google начала переговоры с ведущими производителями принтеров с целью разработки единого стандарта для подключения устройств печати. При обеспечении поддержки оборудования в ChromiumOS, в Google столкнулись с трудностями, связанными с необходимостью включения в поставку большого набора драйверов для принтеров разных марок.Отличный подход. Так можно постепенно прийти к идее унификации функциональных интерфейсов всех устройств чтобы не нужны были разные драйверы.
Ага. Добавим еще один абстрактный слой.
>Ага. Добавим еще один абстрактный слой.А так и будет. Вместо прямого решения - костыль над костылём
>А так и будет. Вместо прямого решения - костыль над костылёмНет, будем таскать много тыщ драйверов, по драйверу на каждый новый принтер. А то что операционки распухнут до хренадцати гигабайтов и в силу нереальности отладки этого объема кода в разумные сроки еще и станут глючными - да подумаешь, фигня какая.
ура, товарисчи!!! давно пора. иначе сколько уже можно!!!
помимо принтеров для сканнеров такуюже стандартизацию сделать треба imho.
>помимо принтеров для сканнеров такуюже стандартизацию сделать треба imho.+ 100
Действительно странно что до сих пор не сделали это. Чего уж проще было командой запросить список поддерживаемых параметров и опций. Дать команду сканить, а железка путь тупой битмап и передает. Всяко меньше багов и глюков будет если займутся отлаживать один драйвер, а не каждый в своем огороде топтаться будет. И даже если выйдет новая железка с сверх высоким разрешением, динамическим диапазоном и прочими вкусностями она тут же будет работать и разрабам не надо юзерам объяснять, что абожите немного под вашу ось/архитектуру вот вот сделаем. просто в программе сканирования появятся те значения которые передал сам сканер.
Так, Глобализация продолжается...Далее,...
Единый GUI,
Использовать только 7 цветов.
GPU должны поддерживать размер экрана только 1280x1024 и более, иначе вся реклама не влезает.
32 битное разрешение только для правительства и членов их семей.
24 бита для бизнесменов и корпораций
16 бит для дворян и мелких сословий.
8 бит за отдельную плату, с увеличенным годовым налогом.
Та же ситуация с трафиком - 1Gb, 100Gb, 10, 4,2,1 0.5, 0.25.
Операционка автоматически перестаёт работать на процах старее 3-х лет.
ну и так далее...
павлинух бредит... :/