Вышло (http://www.kdenews.org/2009/10/06/kde-432-available) очередное ежемесячное обновление десктоп-окружения KDE - 4.3.2 (http://www.kde.org/announcements/announce-4.3.2.php). В новой версии продолжена работа по устранению ошибок и привидению ветки KDE 4.3 в вид, пригодный для конечного пользователя.
Из изменений (http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_3_1to...) можно отметить устранение нескольких ошибок приводящих к краху (kdecore, kfile, kwin, plasma, dolphin, konqueror, kmail, kontact ), проведение работы по оптимизации пользовательского интерфейса в KMail, увеличение стабильности отображения визуальных эффектов в KWin. В программе для просмотра документов Ocular исправлена ошибка мешающая осуществлять перезапись файлов. Кроме того, в базовых библиотеках KDE исправлено несколько важных ошибок, влияющих на работу различных приложений.В настоящий момент готовые бинарные пакеты с KDE 4.3.2 собраны (http://www.kde.org/info/4.3.2.php) для Linux дистри...
URL: http://www.kdenews.org/2009/10/06/kde-432-available
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23750
В Debian Unstable уже есть.
В Debian sid ещё нет.
Если sid==unstable, то получается что это два взаимоисключающих утверждения? Хотя, наверное 82500 смотрел в зеркале, отстающем от центрального репозитория.
packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а не как вы - kolourpaint.
>packages.debian.org отстает от центрального репозитория? Возможно на тот момент не все пакеты
>были собраны, поэтому советую проверять на основе kdebase и kdm, а
>не как вы - kolourpaint.Я лично вообще ничего не смотрел. Я всего лишь удивился двум взаимоисключающим утверждениям и высказал предположение почему это может быть так.
А чего же здесь удивительного? Один написал, что пакеты уже есть, я опроверг его слова использовав название ветки вместо типа.
Kmail вообще список большой. но все равно, с Thunderbird не перейду. ;)
Я что-то на evolition перешел и доволен, хотя и на Kmail был и на Thunderbird
Я попробовал этот эволюшн и не оценил - какое-то аутлукоподобное монстрило. Тундерптиц понравился больше...
а у меня kwin с визуальными эффектами начал падать
перегружаются иксы и всё тут
сегодня лень логи ковырять
прошу простения, это атишные тестовые дрова вылетают с memory leak
те которые новые, после обновления начали вылетать?
сборки из git
те которые из гита
В репозиториях openSuse новых пакетов не замечено :(
Ну правильно, они их туда не выкладывают, если хочется, то можно скачать с сайта разработчика. Или ждать, пока мэйнтейнеры Suse выложат.
А может у вас не включены нужные репозитории?
>А может у вас не включены нужные репозитории?Включены. Сейчас там 4.3.1.
Версия 4.3.2 вроде в http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/43/ имеется
Спасибо. До этого брал в другом месте.
В Gentoo не существует бинарных пакетов
Мазохисты ждут три недели, пока скомпилятся сорсы нового кде :)
Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200
А сказочников и тролей прошу выстроиться в шеренгу и идти на лор
А если смонтировать /var/tmp/portage в ram, то и того быстрее.
>А если смонтировать /var/tmp/portage в ram, то и того быстрее.Если RAM не хватает, попробуйте tmpfs. Я только так пакетики и собираю.
ну как бы смонтироваь tmpfs = смонтироваь оперативку как файловую систему =)
>Ну допустим всего пару часов на Core2 Duo E7200Угу, а оно сильно надо - 2 часа времени ухайдакать на какое-то чисто техническое действо?Это для тех кто может 2 часа убивать регулярно. В основном это школьники и студенты, у которых времени дофига, т.к. на шее у родителей висят, etc.Еще есть майнтайнеры, но, блин, превращаться в майнтайнера ради майнтенанса 1 копии системы - больно уж неоптимальный подход.
товарижчь User294 сходи на генту орг в страничку http://www.gentoo.org/proj/en/devrel/roll-call/userinfo.xml
и посмотри мой ник там.
PS я не студент и не школьник. И уж тем более не вишу на шее у родителей. =) И вполне вероятно зарабатываю больше тебя =P
Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик, а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали - выключить ненужные фичи не получится. А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
>Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик...или ждут ыбилдов...
>а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте, так собрали
Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим.
>А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
PS: интересно, сделать на базе git.altlinux.org этакий гибрид portage и cvsup спасло бы хоть одного раненого кота?..
Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстро, а иногда и сами люди правят...
git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из исходников. А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?
Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo. Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса к этой теме - не интересует пока толком никого.
>Ебилды не особо ждут, они обычно появляются очень быстроВидите ли, на ftp.linux.kiev.ua портадж зеркалится и я туда не первый год заглядываю. Сейчас будто потихоньку восстанавливается, но вообще последнее время напоминало застой. :(
>а иногда и сами люди правят...
Иногда люди и сами пакеты собирают да спеки выкладывают. Не в том разница.
>git.altlinux.org - не спасут, потому что portage это не просто сборка из
>исходников.В альтовских пакетах (не помню надёжно, как именно в других rpm-дистрах, хотя скорее всего одинаково или похоже) бывает %def_enable/disable и %def_with/without, которые можно при необходимости ещё и достандартизировать (например, взяв за образец USE-флаги) и задействовать.
>А если сделать такие же сценарии сборки как ebuild или
>как у archlinux, то спрашивается на кой тогда altlinux ?Ммм... я вообще-то о на три порядка более высокоуровневых вещах говорю. Самой сборкой озадачить всё тот же rpmbuild, напущенный в созданном hasher сборочном чруте на исходники, укомплектованные из гита gear'ом. Вот ссылки:
http://www.altlinux.org/Hasher
http://www.altlinux.org/GearРазница в том, что собранное таким образом технологически неминуемо образует в процессе [промежуточный] репозиторий, который можно, скажем, держать на NFS предприятия, у которого наружу 128k через тундру. При этом втаскивать придётся не тарболы, как в случае portage (или xdelta-серверов уже понаподымали?), а гитовые объекты для коммитов
>Тут скорее надо подходить с другой стороны - установка rpm и deb пакетов в gentoo.
>Впринципе задача эта решаемая, но из-за незначительного интереса
>к этой теме - не интересует пока толком никого.Ну обрисованная мной тоже (пока?) гипотетическая, хотя ход решения в общем понятен.
>...или ждут ыбилдов...Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды делаются гораздо быстрее.
> Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим
Смешно, оценил.
> Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.
>[оверквотинг удален]
>Если не собирать руками, то в любом случае надо чего-то ждать. ебилды
>делаются гораздо быстрее.
>
>> Ну почему, можно выбрать дистрибутив, где вкусы майнтейнеров в среднем схожи со своим
>
>Смешно, оценил.
>
>> Нормальным людям вовсе неинтересно греть коленки или гудеть на всю комнату ещё и сборкой вдобавок к фильму. :)
>
>Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.У вас компьютер не имеет систем охлаждения? Какой процессор, ARM? Или Atom? KDE собирается неделю или две? Или уже есть не греющиеся Core 2 Duo или минималистический KDE, который собирается за пару минут даже на калькуляторе?
хехе. зачем возмущаться? 4 Ксеона по 4 ядра и 32 гига рамы и на толстом канале в ДЦ - только успевай готовое забирать.
>хехе. зачем возмущаться? 4 Ксеона по 4 ядра и 32 гига рамы
>и на толстом канале в ДЦ - только успевай готовое забирать.Угу, можно еще пару 19" стоек с сервантами дома поставить. Чтобы уж наверняка.
>Смешно, оценил.Не вижу ничего смешного - он дело говорит, популярно объясняя как можно избавить себя от геморроя с майнтайнерством системы самолично в бОльшей части случаев. А зачем каждому юзвергу подаваться в майнтайнеры?Это адский оверкилл и транжирство времени.
>Ну, владельцы недокомпьютеров ССЗБ.
Понимаешь, человек, во первых фильм в HD (а другие смотрятся тошнотворно на нормальных мониторах) - проц и так греет не так уж плохо. А когда там еще в фоне пачка задач - проц лупит на всю катушку. И если это не "недокомпьютер" - он начинает жрать весьма прилично электричества. Что побуждает вентиляторы добавить обороты, т.к. тепло надо куда-то девать. Вот и появляется гудение, пардон, при том как правило это характерно для мощных машин как раз.
>Мазохисты ждут месяц, пока мантейнер соизволит собрать пакетик,Для нормальных людей гонка за последней версией самоцелью не является. И в их понимании - мазозизм - это когда вместо нормальной работой с системой приходится ее околачивать молотком и опиливать напильником.
>а потом качают его и тонны ненужных зависимостей, потому что звиняйте,
>так собрали - выключить ненужные фичи не получится.Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.
>А нормальные люди запускают фильмец, к концу которого все уже давно будет собрано.
Нормальные люди == красноглазые гентушники с дофига свободного времени? У меня зачастую времени фильмец то посмотреть может не быть. А вы еще и что-то там компилять предлагаете. Наверное самолично отпедалить майнтайнерскую работу - это круто. Если такая цель стоит. А если ее не стоит, то тогда это ну совсем не круто а попросту просирон своего времени в больших количествах на левые сущности. В общем то не забывайте что у любой медали есть две стороны.
> Не знаю как там в генту а в дебияне и его деривативах пакетный манагер позволяет 1 чихом качнуть сорс и пересобрать оный с другими параметрами.вот ты и попался. генту в глаза не видил а всякие разные суждения высказываешь троль ты типичный. Для тех кто в танке в генту пакетный менеджер (portage) умеет качать и собирать все одной командой. с заданными пользователем параметрами.
PS в дебиане собери бинарник без правки спека =) например что бы gnome или kde не тянули poppler вообще =)
Фантазия у вас работает хорошо.
Собираю себе KDE сам и на это уходит меньше, чем полночи. Считая то время, пока исходный код KDE и Qt скачается на скорости 64 килобита в секунду.
чего вы все взъелись на дженту? неужели обязательно нужно, скажем, kopete с поддержкой минвайла и бонжура?
и, я в дженту не сижу, постоянно компилируя все и вся. поставил 1 раз как надо, и далее только emerge --sync, да собираются пакеты, в основной массе не массивные. а kde выходит не так часто, чтобы из-за этого потеть
Поставь дженту и удивись.
>Поставь дженту и удивись.Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)
>Стоит добавить что удивляться придется много и долго, попутно скорее всего вообще
>отдохнув при этом от нормально работающего писюшника эдак недельку-другую. Зато фирменную
>черту ака красные глаза так вполне можно себе заработать :)За рамки стереотипов пробовали когда-нибудь заглядывать?
спрошу иначе: вы бы доверили обновляемую генту своей бабушке?
видел недавно KDE и Qt4 - быстро, привлекательно, можно бы перейти
но как то страшно, как будто с велосипеда попадаешь в кабину боинга
С консоли?
со второго гнома
Скорее наоборот.
>как будто с велосипеда попадаешь в кабину боингаТолько осторожней, боинг-то этот очень ненадежен и в любой момент упасть может.
Хм. И вроде работает чуть быстрее. Для нетрудных задач уже не нужно мощного компьютера... Субъективная оценка о приятности использования тоже чуть-чуть выросла... В плане глюков. Нет они есть конечно, но уже не так докучают.
А вот что нового в этом релизе? Я не нашёл ни в описании, ни при использовании. Всё так же очень мало программ...
Если установить старый мандрейк, в котором KDE 3.2, программ будут горы. А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются. Разве что игр стало больше и всё - это чтобы бездельникам казалось, что всё в порядке? Что изменилось-то в релизе?!
Главное, что работает :)
И вроде не плохо работает.
Меньше багов в релизе. Причем в теме это явно указано.
Багфикс релиз
>А это уже 4.3.2, и ни новых программ почти нет, ни старые не появляются.Вы хоть иногда на kde-apps.org заглядываете? Там уже большинство проектов переползло на четвёрку.
Я же тебе писал уже - захожу. Нового нет ничего. Вообще ничего! И старое далеко не всё. Хотя занимает уже больше гигабайта весь четвёртый KDE.
ждем в портах
Plasma не падает?
На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями. После перехода на федору11 x86_64 плазма уже как два месяца стоит исправно.
странно. На моей бубунте плазма не падает. ))
>На бубунте меня плазма регулярно задалбывала падениями.У меня падала всего пару раз при таскании аплетов на панель и десктоп, что нужно 1 раз в жизни. При нормальном юзеже вообще не падает. Что вы с ней делали? :)
А у меня тоже както упала, пришлось новую покупать..
>А у меня тоже както упала, пришлось новую покупать..Что там у вас упало?Упса на ногу?Так вам и надо! (анонимусов - не жалко) :D
О заливают в sid, часть пакетов старая а часть новая
В MOPSLinux пакеты kde 4.3.2 появились 1 октября..
В арче еще вчера появились пакеты.
Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х, но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две панельки по умолчанию и меню переход.
>Я был юзером кде. Пока разрабатывалась 4.х ветка, решил попробовать гном. Попытку
>на кде вернутся делал, и даже был рад новым возможностям 4.х,
>но привычка - видимо это всё. Уже не могу слезть с
>гнома :) К тому же, компиз шустрей чем квин. И вообще
>при разных манипуляциях нагруз на проц меньше в гноме - мне
>так кажется. Хоть с композитом, хоть без. И ещё радую две
>панельки по умолчанию и меню переход.А мне бета KDE нравилась больше релиза. Зависала меньше, а плазму можно было тупо выключить :-) Так что держу у себя именно бету, а работаю в третьих KDE. И знаешь - ни в чём не ограничен. Какая собственно разница - KDE, Gnome или FlumBox? Всё равно всё одинаково.
недолго радоваться осталось. в третьем гноме все кардинально изменится, практически от кде станет неотличим
неужели всё будет написано на Mono?
на Qt, колобок
Гном на Qt? oO
GTK на Qt :)
Судя по скриншотам (тестом пока не занимался) гном подрастёт только технологически, внешне скрины всё так же ужасны, врядли система со страшным фэйсом способна потеснить конкурентов на пользовательских ПК.
>скрины всё так же ужасны,чем же они ужасны? аккуратное удобное DE.
в гноме люди работают, а не развешивают часы и календарики по всем углам.
Только обновился на suse11.1 и тут же при входе в систему стал отваливаться с crush матюгами printer-applet. Оно конечно по большому счету плевать, можно и напрямую, через cups, но осадок остался.
Вы не один, и тоже opensuse 11.1. Видимо особеннсоть дистрибутива.