Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 121. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 122 запланирован на 20 февраля...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60488
>Генератор тем оформления, позволяющий на основе заданного пользователем текстового описания на естественном языке персонализировать оформление браузера. Например, можно описать желаемые тематику, настроение, стиль и цвет, после чего браузер сам сформирует соответствующую тему оформления. Интерфейс для генерации тем можно вызвать через кнопку "Create with AI" на странице "Customize Chrome/Change theme".Можно в Firefox утащить.
А в ФФ была попытка сделать простенький конструктор тем, где можно эту панель таким цветом, ту другим. Не взлетело.
А вообще, по сравнению с теми темами что были когда-то, полностью менявшими все - нынешние это уныние. Темы как таковые умерли, максимум фоновую картинку менять и цветовую гамму - быстро теряется интерес.
Менять можно всё , но для этого нужно умение . Вот и стонут неосиляторы .
и так каждое обновление
Не взлетело, ибо там интерфейс меняют довольно таки часто, хотя давно могли на мороз отправить всю ту сфору смизихлебателей и оставить UI до изменений Australis.
--
Подохли не только themes, но и Chrome CSS, где свой UI пилили. Больше желание на forum mozilla russia после 102 ESR - нету, народ посваливал на Vivaldi.
> Не взлетело, ибо там интерфейс меняют довольно таки часто, хотя давно могли
> на мороз отправить всю ту сфору смизихлебателей и оставить UI до
> изменений Australis.
> --
> Подохли не только themes, но и Chrome CSS, где свой UI пилили.
> Больше желание на forum mozilla russia после 102 ESR - нету,
> народ посваливал на Vivaldi.А его и User CSS ОЧЕНЬ давно хотели прибить. Неудивительно, так что.
Firefox круче, там уже 122 версия вышла. И вообще по фишкам Firefox в последнее время обходит хромого.
Ога, шел 2к24, фаллометрия цифирией продолжалась.
И как там у вас в 2240-ом году?
2k24 = 2k + 24 = 2000 + 24 = 2024
>И как там у вас в 2240-ом году?Ну так-то в 200024. Но щикагно, как не употребишь этот триггер, всегда работает :) да еще и с интересными выводами.
Т.е. ты не MooDuck, а пользователь триггеров. Забавная отмазка.
Да нет же: к - это кило, то бишь тысяча. Отсюда следует, что 2к - это 2000, а 2к24 - это 200024.
Где-то там в этих годах Бог-император Дюны живёт.
Когда он уже превратился в червяка. Сильно позже всей этой детской фигни с Харконненами. Да. Когда Чани уже давно померла. Хнык.
> В API Media Capabilities в decodingInfo() добавлены новые поля hdrMetadataType, colorGamut и transferFunction, которые можно использовать для определения поддержки HDR.
"для упреждающей загрузки и отрисовки содержимого страниц" © Так вот зачем блокировщики ограничивают !
>Например, при помощи новой функции можно подготовить многословный и вежливый запрос или комментарий, задав простейший текстовый шаблонГлавное, чтобы к автору запроса не пришёл потом вежливый ответ, доставленный лично не менее вежливыми курьерами.
Генеренный ответ будут скармливать AI, который будет генерить ответы длай следующих пользователей.Ну может цепочка будет чуть сложнее с участием нескольких систем AI.
Человек и знания в этой цепочке лишние.
Да, но вопрос в качестве троллинга остаётся открытым!
Это очень инновационная функция : ожидаю скорого появления статьи УК карающей искусственные интеллекты за дискредитацию Вооруженных Сил Отечества Нашего.
>В версии для платформы Android на устройствах с Android 12+ и GPU Qualcomm или ARM включена по умолчанию поддержка очередного вредоносного API WebGPU, тогда как с GLitch и прочими проблеми WebGL ещё не разобралисьЯсно.
Сомневаюсь, что там ИИ для вкладок, может простой анализ заголовков?
Ничего нового для тех, у кого открыто по 50 вкладок и более, вкладки также остались в таком случае неудобным способом навигации.
ai.google
Т.е. в Chromium эта функция не будет работать?
В Chromium ещё может работать, но в Ungoogled Chromium точно нет.
У меня 500+ вкладок в ff открыто. Пользуюсь плагином sidebery. Все разбил по группам: пока полет нормальный. Не хватает fuzzy поиска внутри расширения, но он есть в ff по умолчанию если в поле адреса начать набирать символ %.
А чего там в сотнях вкладок сразу может быть? Сравниваете цены в магазинах что ли?
Тоже никогда этого не понимал. Вроде избранное придумано еще в эпоху веба 1. Сам я, видимо, псих параноик, но вечно настраиваю чтоб даже при закрытии все подтиралось, и по максимуму в рамках сессии не хранилось.
Но иной раз вижу такие девайсы с 100500 открытыми вкладками, причем сколько не интересовался, адепты и сами не помнят что там открыто далее 10-20 шагов. Ну и конечно оно способно пригружать даже не слабые девайсы...
> Вроде избранное придумано еще в эпоху веба 1.Речь не про избранное, а про текущую активную сессию. Считай как, например, в тайловом оконном менеджере ты прописал на какой рабочем столе что запуститься при старте. Обычно редактор, терминал, браузер, почта и другие средства связи запускаются всегда.
> Сам я, видимо, псих параноик, но вечно настраиваю чтоб даже при закрытии все подтиралось, и по максимуму в рамках сессии не хранилось.
Но иной раз вижу такие девайсы с 100500 открытыми вкладками, причем сколько не интересовался, адепты и сами не помнят что там открыто далее 10-20 шагов.
Ты путешь. Если тебе нужна приватность, то ясен пень, это не подходит. Но если единственный пользователь - это ты, то в чем проблема?
> Ну и конечно оно способно пригружать даже не слабые девайсы...
В моем случае вообще никакой разницы по производительности. Браузер же не загружает все страницы во вкладках.
Читаю о сотнях открытых вкладок только на опенете. И не удивительно.
> Читаю о сотнях открытых вкладок только на опенете. И не удивительно.Ну раньше тоже так думал, пока не перешёл на древовидные вкладки.
С таким подходом работы, что вкладки, что закладки, что история - одно и тоже.
Т.е. перемещаясь по вкладкам, историей и закладками почти не пользуешься.
> С таким подходом работы, что вкладки, что закладки, что история - одно
> и тоже.
> Т.е. перемещаясь по вкладкам, историей и закладками почти не пользуешься.История линейная, вкладки имеют древовидную структуру в плагине. Ну и плагин умеет делать снэпшоты, если надо перенести вкладки.
в чём проблема выделить и переместить вкладки?
Куда переместить? Вкладки по умолчанию представлены плоским списком, в расширении деревом. Для аналогии это как в оконном менеджере убрать виртуальные рабочие столы и группировку окон.
Можно же вкладки по окнам растаскивать, не обязательно все в одном окне держать, добавляя древовидный костыль.
> Можно же вкладки по окнам растаскивать, не обязательно все в одном окне держать, добавляя древовидный костыль.Растаскивать по окнам - это и есть костыль.
Во-первых окна - это всего 1 дополнительный уровень и он плоский - то есть у тебя есть окно и "соседние окна". Нет вышестоящего окна-родителя, например. Эту иерархию надо в голове держать.
В древовидной ты можешь открыть гугл, дакдакго и скажем брейв серч (и это будет первый уровень). Потом поискать в каждом из них и пооткрывать нужные полученные результаты (это будет второй уровень). А со страниц результатов уже перейти по ссылкам там скажем на документацию, примеры, и т.д. (и это будет уже треитй уровень). Потом можно все закрыть все ненужные во втором уровне, а нужные слить вместе, и закрыть первый уровень (поисковики уже не надо на этом этапе). А с окнами ты максимум что сможешь - разнести в 3 окна поисковики с их результататами, и получить заодно неудобную навигацию между ними.
Не, конечно, если ты хомячок, который открывает всегда яндекс и переходит на первый результат в выдаче, а вкладок у тебя открыто максимум 3-4 штуки, то всё это тебе не надо. Но, сорян, не все же такие "однозадачные".
Во-вторых, манипулировать окнами неудобно: ни несколько не выделить, ни несколько не переместить в одно. Все действия надо будет проводить последовательно над каждым окном. Переместить вкладку из одного окна в другое тоже неудобно - надо ресайзить окна или через таскбар или еще какой костыль с меню. Вкладки внутри одного окна просто перетаскиваешь куда.
Да чего я вообще распинаюсь: несколько окон браузера - это то самое главное неудобство, из-за которого лет 20 (даже больше) назад народ узходил с IE. Потому, что в Операх и прочих уже были вкладки, работать с которыми удобно, а в IE были только окна, скоторыми было неудобно. Молодёжь уже не помнит.
> А чего там в сотнях вкладок сразу может быть? Сравниваете цены в
> магазинах что ли?По темам. Если я работаю с чем-то конкретным в данный момент, то создаю для этого новую группу. Магазинов там, кстати, нет.
ты знал, что можно новое окно создать?
Можно, но это неудобно. Таких групп может быть много, а в какой ещё подгруппы. Вот, например, у меня есть группа про лиса, в ней есть группа про sicp и отдельно группы про guile и chezscheme. Более того я часто хочу переключаться на запиненый переводчик и обратно. Короче тебе стоит попробовать древовидные вкладки. Только не treestyletabs, потому что этот плагин жутко тормозит.
> ты знал, что можно новое окно создать?И еще проблема с окнами, что вкладки для всех окон разные. Одним разом сделать снэпшот их всех или перетащить между собой - так себе удобство. Были еще проблемы при восстановлении ff (например, после обновления, когда он прости его рестартануть), что он не всегда все окна восстанавливает.
Новое окно ок, если мне нужен совершенно чистый инстанс, например для приватного просмотра.
Ты предлагаешь деградантнуться к стилю работы как был в IE5-6 - "а если вам надо еще сайт, то откройте его в новом окне"? Лет 20 таких советов не читал. Уровень кекспертов опеннета впечатляет всё сильнее.
> Ты предлагаешь деградантнуться к стилю работы как был в IE5-6 - "а
> если вам надо еще сайт, то откройте его в новом окне"?
> Лет 20 таких советов не читал. Уровень кекспертов опеннета впечатляет всё
> сильнее.Не знаю что там в осле было, но эта функциональность должна быть по умолчанию
У меня автоматическая группировка по домену и времени открытия, больше не пользуюсь закладками в папках и ручной группировкой, надоело следить за этим.
Стараюсь тренировать межушный ганглий и полагаться на память и составление релевантных запросов в этичных поисковых системах.
Ну а ежели что совсем пользительное нашлось, не грех и в блокнотик скопипастить. Информационно- аналитическая работа. В.И. Кузнецов.
пфф, а у меня в блокноте тыща ссылок, некоторые даже кликабельные!
> пфф, а у меня в блокноте тыща ссылок, некоторые даже кликабельные!Ну если тебя это устраивает то ок. Но в твоем случае же приходтся вручную поддерживать синхронизацию между браузером и файлом, что ни разу не удобно. Годится больше для закладок, но это другой случай. Вот закроешь ты браузер, потом откроешь и снова придется щелкать по файлу, чтобы открыть вкладки.
Короче, подытожу. То есть, вставлю свои пять копеек. У меня в бравзере всегда открыто не более одной вкладки пра линюксь. И это опенет. Но строго не более одной. А чаще и она не открыта. Да и бравзер ещё имеется только мобильный потому, что контупера то у меня и нету. Уже давно нету.
Что угодно делают, только не ускорение видео в линуксе.
Пфф… В линуксе до сих пор нет нормального скролла, о каком видео ты занимаешься…
Его уже давно сделали. Что в Chromium, что в Firefox.
Чувак, речь про линукс (только не надо про УМВР).
Да, работает.
Пробовал в Firefox, работает. В Chromium не работает. Ноутбук, Linux, встроенная видеокарта от Intel.
Аноним 45 - мы тебе поверим не раньше, чем ты обеспечишь его работу у анонима 17. Сорян, но только живые пруфы.
В федоре вроде работает.
Так вроде ж сделали, не?
Интерактивный помощник, позволяющий сгенерировать текст на заданную пользователем тему. Например, при помощи новой функции можно подготовить многословный и вежливый запрос или комментарий, задав простейший текстовый шаблон. Помощник вызывается через кнопку "Help me write" в контекстном меню, показываемом для полей в формах ввода.Ну всё, теперь комментировать опеннет станет ещё проще!
А кто пользовался? Функцию троллинга он поддерживает?
>А кто пользовался? Функцию троллинга он поддерживает?Я пользовался! Функцию троллинга не поддерживают модераторы опеннета. Защищают не окрепшие обидчивые сознания смузихлебов.
>Защищают не окрепшие обидчивые сознания смузихлебов.Да так то оно еще ладно, лишь бы сами на овощи не перешли!
Онож возраст, поджелудочная уже не та...
> смузихлебовДоширакожрунов же.
Тут ведь не все так просто. В каких-то моментах и Уоррен Баффет очень экономен, скажем так. Но это ведь не от того, что не может себе позволить бОльшее..Стал наблюдать интересные явления в очередях. Вроде прилично одетая молодая пара, а закупают дошираки и всякие эти пиццы полуфабрикатные.
Вероятно экономическая ситуация.Если говорить в контексте умений и навыков, то и здесь все не однозначно. Ведь есть множество некомпетентных специалистов, которые в силу разного рода причин занимают высоко оплачиваемые должности.
А есть и приличные люди, которые идей ради трудятся за копейки, обладая при этом высоким уровнем компетенций. Всяко встречается.
Доширак - это конечно плохо. Потом гастрит/язву лечить дороже.Ну а классические смуззихлебы на модно неработающих стеках таки зарабатывают. Ибо смуззи и барбер сами себя не оплатят. Печаль в том, что кроме стремления к вознаграждению материальному, нет особо интереса к результату. Ответственности за результат. Деньги получили, а дальше, хоть трава не расти.
Насмотревшись на это многие и из тех, кто научен был иначе, переобулись.
А как же удовольствие от процесса? С ИИ - это уже не то!
«А вы что, и есть за меня будете?» «Ага!»
> Ну всё, теперь комментировать опеннет станет ещё проще!
> многословный и вежливыйНе взлетит. На опеннете нужно с точностью до наоборот
Бытие определяет сознание, аль наоборот?
А что об этом говорят современные православные коммунисты?
Вроде бы и тонко, но давайте подумаем.
В первом приближении любой образованный человек услышав эту цитату подумает о Марксе. Который был известным подвижником известно каких полит течений.
Но. Прежде всего он был философом.
Более того, оригинал принадлежит не ему, а его наставнику Гегелю, считавшему, что "бытие определчется сознанием".
В принципе на этом можно и завершить аргументацию. Но можно и развить дискуссию, как Вам будет угодно.
Замечательно, но мне жаль своего времени. Мой формат на опенете как правило короток.
Без злого умысла позвольте поинтересоваться: если Вы очень цените свое время, зачем Вы вообще на бордах читаете/пишите комментарии?
Я могу понять, когда занятой человек новости просматривает. Но комментарии - это ведь другое...
Вы так дезавуировали свою позицию, или просто пафосу ради?
Ценю своё время ровно настолько, чтобы позволить себе почитать опенет в туалете и других схожих ситуауиях. И часто этого времени хватает даже на то, чтобы оставлять здесь не слишком пространные комментарии.
Теперь все точки над "ё" расставлены?
А ловко бы, бгатенька, демагогию газвели. На вопгос-то по существу ведь так и не ответили.
Или это вы так собственным пгимегом показали, что думают?
Так по существу и ответил.
Если Вы скажем прочитали труд "моя борьба", Вы ведь не стали от этого истинным арийцем? Так?
К слову им и алоизыч то никогда не был...Или Вы хотите поговорить о современном коммунизьме? Ну так из этих был там какой-то, его кажется экстремистом обьявили, но, по крайней мере он являлся идейным продолжателем оригинала, а не переобувался согласно коньюнктуре. Скукота...
Ого, сколько вы воды льёте!
Вас что-то неудобно читать, структурируйте ваш комментарий по аргументам против "бытье определяет сознание".
>Ого, сколько вы воды льёте!Никогда не задумывались о разнице ветряных и водяных мельниц?
>Вас что-то неудобно читать
Это как сейчас модно, мы Вас не понимаем/не умеем/не осиливаем и это Ваша проблема.
И ведь гнется профессура, гнется.>структурируйте ваш комментарий по аргументам против "бытье определяет сознание".
Ну мне не сложно структурировать, но только после того, как Вы приведете в соответствие с русским языком и логикой Вашу просьбу. Уж про волшебное слово и говорить то не о яем.
Начнем с азов.
Это была не просьба. Коль вы же здесь что-то доказать пытаетесь - ваша проблема.
>при помощи новой функции можно подготовить многословный и вежливый запрос или комментарий, задав простейший текстовый шаблон.Надо чтобы с другой стороны ИИ сокращал текст до простейшего текстового шаблона
да я тоже реквестирую такую фичу. Можно даже платную. Ты ему вот это вот примите наше благоуволение в совершеннейшем к вам почтении, а он тебе обратно - "мая нравитца твой место и я ехать тебя со свой помесь носорога с крокодилом"Чтоб знать, чего опасаться.
ИИ не существует, а задача генеративных моделей - генерировать мусор с максимальным количеством воды, так что не судьба
Абсолютное незнание предмета, незачёт.
ИИ не существует. Это правда.
Всё ещё, что ли, существуют овощи, уверовавшие в AI в ... как же это вашему будет. А, вот - в 2к24-ом?
> "2к24"А почему вы не написали "0"? У вас какие-то комплексы?
Пусть лучше сразу отправляет вектор фич
Режим...позволяющий автоматически объединять в группы открытые вкладки схожей тематики - т.е. сливаем гуглу все вкладки, то что по контексту
ИИ решит похоже, хром соберёт в одну группу. Надеюсь они хоть флаг оставят вырубить эти зонды.
ха, а то он раньше не знал, что у тебя открыто?Теперь хотя бы в кучку будет собирать - "попробуй-ка угадай куда я всунул эту вкладочку, кожанный мешок!"
Я тоже понять не могу: они снова нагружают нерезиновую сеть телеметрией или модель будет работать локально, ещё больше используя вычислительные ресурсы машины?
>Для 1% пользователей браузера отключена поддержка сторонних CookieИ все таки, господя, редеют наши ряды. Раньше было хотя бы 5%. Помянем.
> Для 1% пользователей браузера отключена поддержка сторонних CookieПосредством чего они что-то там у меня отключают?
Посредством настройки, которую не хотели/не могли/ не осилили 99%.
1% сделали убобненько, по дефолту.
1% - это простейшее а/б тестирование.
Google chrome - парадная дверь в твой комп. Ты не знал?
Вроде бы бэкдор всегда задней дверью был. Черный вход. Если Вы об этом...
> Вроде бы бэкдор всегда задней дверью был. Черный вход. Если Вы об
> этом...Так то бэк.
А Хром - фронт. =)
Расслабься, в 1% попадают только те, кого другими методами не раскрыли.
>В версии для платформы AndroidКогда уже будет в новой вкладке две-три строки иконок, а не одна длинная?! :)
ребят, пользуюсь случаяем хочу спросить, можно ли сделать панель заголовка нормальной в хроме? не убогой как принято сейчас (для ЛГБТ), а нормальной во всю ширину (для нормальный парней)?
Хочешь как в мазиле, чтобы отъедало пол экрана? Ну так примени тему gtk или qt абырвалг.
> Хочешь как в мазиле, чтобы отъедало пол экрана?Можно через about:config уменьшить.
>> можно ли сделать панель заголовка нормальной в хроме?
>> не убогой как принято сейчас (для ЛГБТ),
>> а нормальной во всю ширину (для нормальный парней)?
> Хочешь как в мазиле, чтобы отъедало пол экрана?В Мозилле, кстати, по умолчанию заголовок окна тоже повадились прятать так, что для нормальных парней приходится этот заголовок приходится вытаскивать руками из небытия.
Приглядитесь. Там у вас на панели обычная радуга. Не ЛГБТ. Хотя, эту иранизаторы тоже запретили. Не разобрались с наскока.
А можно как то просмотрщик хтмл оставить просмотрщиком хтмл?
У меня с этими умными штуками уже не хватает ни 32 гигов, ни i9, ни ti карточки, одни фризы...
Ничего нельзя удержать в максимально пиковом состоянии. На смену отсутствия интернета приходит его вырождение, минуя короткую, но божественную фазу html-only интернета.
На майнеры, может, провериться?
> А можно как то просмотрщик хтмл оставить просмотрщиком хтмл?Так для этого тебе нужен браузер, а не то, что ими теперь называют.
Кто-то реально пользуется этим хромом вместо хромиума? Зачем?
> Кто-то реально пользуется этим хромом вместо фаерфокса? Зачем?FTFY. А если серьёзно, то как минимум затем, что в хромиуме нет синхронизации.
Окноводы и Маководы.
> Кто-то реально пользуется этим хромом вместо хромиума? Зачем?Почти все. Увы, но если смотреть в разрезе рыночно доли, конкретно хромиумом пользуется весьма малое количество гиков (да и среди тех много кто вообще на каких-либо форках).
Ответ на второй вопрос: что самый популярный сайт в мире предлагает поставить, то и ставят. И это хром.
Хром превращается в помойку, внедряют только больше слежки и контроля.
Уже месяц, как перешел на Эдж, полностью устраивает. Для удобства пользователя, в Эдж много полезных функций, а девтулз просто сказка с новым дизайном!Параноикам отдельный привет - пользуйтесь своей Мозилой-Тормозилой.
Эдж конечно принципиально отличается от хромого, ага.
Ну, что сказать, раньше в приличных кругах о своих вантузовых пристрасьиях было правилом хорошего тона молчать. А теперича вона как...уже пятой в грудь себя бьют.
Да, линуксоиды уже не те.
Так то оба не поддерживают JPEG XL и не планируют.
Горе то какое, караул, ноунейм-технологии не будет в Хром, ужос, вот в Мазилле то будет, только бравзинга без чертыхания и проклятий в ней тоже не будет, смотрим картинки, читаем опеннет.
Так-то сейчас эта поддержка по факту зависит только от Google. Надо чтобы они добавили в само ядро Chromium, а так все эти форки сами не вывозят такое.
Фигасе, свалить от гугло слежки и контроля на эдж. Вот это огого повысил приватность. Впечатляет.
Дело не в приватности, а в удобстве для пользователя.
В Эдж сделали много удобных функций:
- исправлен замыленный шрифт (давняя проблема Хромиум)
- вертикальные вкладки
- встроенные жесты мыши
- рабочие профили
- режим чтения
- коллекции
- избранные (звезда для просмотра закладок)
- разделенный экран
- sidebar
- новый дизайн в девтулз, возможность менять цветовые темы, интеграция с vs code
- и другиеПо поводу приватности - её больше нет, смиритесь, или живите в лесу😁
Ого, прямо как в опере 15 летней давности. Ну если брать хромооперу, то 10-летней давности. И тут ничего своего не смогли придумать.
Обидно, что в Firefox, вообще нет группировки, а в Хроме улучшают постоянно.
С такими темпами в хроме сделают пространства, так же могут начать что-то брать с Arc.
Не понятно, то группировку выпили с Firefox, то pwa, а хром и подобные браузеры, наоборот внедрили..
Лису убивают давно и планомерно, на плаву - только ради антимонопольного законодательства.
Кто убивает? Перечислите список
Майкрософт, Гугл, Эпл.
Канешь убивают. Качеством своих продуктов и убивают. Это называется - конкуренция.
Бейкерша.
Да не кто её не убивает, просто деньги в голову ударили - до сих пор отойти не могут!
Раньше Firefox ориентировались на гиков, а гики в свою очередь везде устанавливали Firefox по умолчанию в своей действительности.
Потом Mozilla почему-то решила что пора делать сверхприбыли и убрала огромную часть своего функционала - котором люди реально пользовались!
Потом ещё Mozilla заспамила судебными исками все открытые проекты, кто использовал её движок.
А пользователи видя это всё убрали Firefox в ответ. Вот они и пришли к тому, что имеют - даже не сколько не жалко.
Ещё можно добавить, что они создали свой верченный фонд, чтобы донатить сторонним проектам. С деньгами даже при такой ситуации у них всё в порядке.
Просто они занимаются чем угодно, но только не браузером.
> Режим умной группировки вкладок (Tab Organizer),
> позволяющий автоматически объединять в группы
> открытые вкладки схожей тематикиА этот режим хотя бы не будет включаться автоматически?
А то мне ж не нужна такая "радость", в которой вместо меня кто-то решает как мне надо расставить мои вкладки.
> Например, можно описать желаемые
> тематику, настроение, стиль и цвет... количество котиков и т.п.
Наталкивайте-натклкивайте в браузеры побольше чепухи, к классическим браузерам никакого отношения не имеющей. Современные ж браузеры - это ж уже давно не средство доступа к ресурсам интертнетов там всяких. У них даже строка адреса - это уже не строка адреса, а не пойми что с рекомендациями, подсказками и прочей чепухой, которая адресами не явяляется.