Доступен корректирующий релиз офисного пакета Apache OpenOffice 4.1.15, в котором предложено 14 исправлений. Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60356
Лучший офисный пакет!
Легкий, быстрый, с идеальным интерфейсом!
Можно даже на 2 пентиуме с 128 ОЗУ работать, а уж на любимом опеннетом 4 пне оно вообще летает!
> Можно даже на 2 пентиуме с 128 ОЗУ работать, а уж на любимом опеннетом 4 пне оно вообще летает!Жаль, это единственное, что оно может
оно может оффлайн на ведройде работать
https://trashbox.ru/ifiles/583978_d6c303_screenshot_08/andro...
OnlyOfice тоже может оффлайн на андроиде, и совмемтимость MSOffice у него лучше чем у сабжа. Например OnlyOffice на андроиде без труда открыл xlsx таблицу на 3мб, созданную в MSOffice. AndrOpenOffice не открыл ее вовсе. И он не совсем оффлайн я помню там нужно было скачивать языковой пакет для русского. А в OnlyOffice все из коробки.
Это касательно андроид версий.
> OnlyOficeПосле установки занимает полгига и после первого запуска кэша ещё на почти полторы сотни метров.
Мне не жалко было отдать полгига из 256, OnlyOffice хотя-бы работает без проблем и довольно быстро. Тем более, что сабж на андроиде занимает 350мб после установки, так что я думаю тут разница не силно заметна.
Ну ващета это поделие одного гнома продающего отключение рекламы. Мобильная версия сделана и качается на их сайте, а еще Collabora Office типа новее, но памяти жрет больше. Интерфейс конечно же переработан под мобильные устройства.
Проще Linux Deploy сделать чем мириться с рекламой или играть в любовь за деньги.
Это про либреофис было конечно же. Устаревшая версия опен конечно имеет только платный вариант.
Один раз разобраться с сетевыми экранами и всю жизнь не ныть про рекламу.
Что если реклама с того же домена?
Братан, если оно умеет печатать текст, вставлять картинки и сохранять файлы в .odt, ты УЖЕ можешь написать собственный шедевр, большего тебе не нужно.
Серьезно? А я думал, что он сразу был мертворожденным. Кстати, а не застали ли вы его "родителя" - StarOffice с его кривым StarBasic. Тоже еще тот уродец был.
Как же, как же, помню - он ровно минуту загружался на моем сравнительно приличном компе в районе 2005 года. Вся винда с офисом грузилась быстрее.
а сейчас он запускается за 3 секунды на древнем компьютере ибо, в отличии от, быстрый запуск под этим вашим лункусом из сабжа не выпилили...
> а сейчас он запускается за 3 секунды на древнем компьютере ибо, в
> отличии от, быстрый запуск под этим вашим лункусом из сабжа не выпилили...Зато RAM это добро жрет - постоянно.
+20 метров на быстрый запуск в трее мне даже на 20-ти летнем компе не жалко...
SSE ему не требуется?
Я пару лет назад запускал anitX на мобильном второпне с как раз 128 мегами.
Без иксов жить можно, даже ютуб в 240p показывал. Проблемы со звуком (впрочем, там и хардварные могли быть) и иксовыми аппиликухами. IceWM завелся, что-то из мелкобраузеров. Но количество свободной памяти крайне мало.
Жить можно, но зачем так жить.
Я это just for fun делал. Thinkpad 1999-ого был хорош.
Если честно, не понимаю, какой fun в таких занятиях. И так понятно, что _как-то_ оно запустится. И так предсказуемо, что это «как-то» будет медленно, печально и уродливо (ютуб в 240p, ага). ThinkPad 1999 года был хорош в 1999.
Фан в запуске очень приятной на ощупь крепко сбитой железки.
В принципе, без графики все работало вполне себе.
Можно бы проапгрейдить железяку — 512 RAM, PIII-750, IDE SSD. Но, к сожалению, там в плохом состоянии корпус, а использование собранного на клей и изоленту дивайса это совсем не то.
Водрузить же туда что-то соответствующих времен это скучно, потому как проделывалось много-много раз.
Крепко сбитый, только разваливается.
На покой старичку пора, а вы труп гальванизируете.
Тебе-то что, заботливый? Айфон-то у тебя последней модели или как лох?
ThinkPad R400 хорош и сейчас, особенно если на него поставить SSD, 8 ГБ ОЗУ.
> Без иксов жить можноКонечно, ведь это же класно -- жить на локалхосте. А то юзают, понимаиш, "ssh -Y remotehost", мерзавцы, не дают говноRDP с кучей бекдоров распространять.
Лучше чем Libre Office?
> Лучший офисный пакет!Самолет - харасё, параход - харасё, а vim + sc - луться
Vim знаю, а SC что значит в данном контексте?
> Vim знаю, а SC что значит в данном контексте?
Сколько ещё таких некрофилов по свету....
Полезно, нужно, ждём новый мажорный релиз.
Твои внуки школу быстрее закончат, чем ты новый опенофис дождёшься
Да, это лучший офисный пакет именно для odt формата. Либру юзают поклонники винды.
по списку изменений как-то непохоже
Формат odt - это как крутое вино, ему не нужны модные фичи. Это формат полностью настоялся, с каждым годом всё лучше и лучше в плане отсутствия новых фич для смузихлебов. Кстати, АОО юзает иксы на линуксе, шах и мат вялендопоклонникам.
ну это если только самому с собой обмениваться документами, хотя тогда вообще смысл этого ODT.а как оно перебродило заметно
> В Calc устранена проблема, приводящая к смещению формул при перемещении ячеек.
всё едет и глючит, что выкинуть только
> самому с собой обмениваться документамиА в каком формате привык iPony129412 пересылать файлы iPony129413 ?
>всё едет и глючит, что выкинуть толькоПочему тогда AOO скачивают миллионами в месяц? А? Ты скажешь, это всё накрутка?
по инерции, раза в три упало после перевода в Apache
Ну так значит люди пользуются, значит AOO - рабочий офисный пакет. Нерабочее не качали бы так.
>>всё едет и глючит, что выкинуть только
> Почему тогда AOO скачивают миллионами в месяц? А? Ты скажешь, это всё накрутка?Собственно, а откуда ты знаешь - что это реально качают и реально юзают? Может и правда ушлый дев свою супернужность изображает - напустив ботов. Судя по изменениям в сабж, у него еще навалом времени должно быть на кодинг ботов как раз.
была сталистика со стима - на 15% компов юзеров стима был опенофис, так как там виндузятники, то они именно, что качают с оф. сайта.
Стим знает какой офисный пакет я юзаю? 😕
да. раньше они статистику выкладывали прямо у себя на сайте.
сейчас по софту статистики актуальной на сайте нет, но не факт что ее не собирают...по поводу этой статистики был разрыв шаблона у определенной категории граждан - так как гимп оказался на порядок популярнее фотошопа - ну не юзают пользователи стима фотошоп в товарных количествах, а гимп в статистику попал так как его таки, как минимум, устанавливают :)
Тебе самому не смешно миллионы скачиваний в месяц? Мне смешно. Я удивился когда увидел Libre Office на новой работе. AOO не видел ни разу за много лет.
это заговор рептилойдов, они накруивают счетчик не просто так, а чтоб у очередного виднйзятника подгорело
Вот только не надо агульно обвинять рептилоидов в том к чему они не имеют отношения.
В каком из линуксов можно установить из базового репозитория OpenOffice?.... В отличии от LibreOffice, который обычно прилагается сразу.
https://aur.archlinux.org/packages/openoffice-ru-bin
>для odt форматаКак я заставлю пользователей сохранять файлы в свободном формате? А как заставлю смежные организации присылать документы в свободном формате?
Увы, никак. Для mso форматов либра лучше, да. Ну так речь идёт про odt. Уверен, во всём мире не полтора юзера, к-е пользуются исключительно odt, а гораздо больше.
>Уверен, во всём мире не полтора юзера, к-е пользуются исключительно odt, а гораздо больше.Все эти юзеры ограничены одним кабинетом автоматизации. А все остальные кабинеты используют проприетарные и никак ты это не переломишь, только если запретом, либо тотальным импортозамещением, хотя импортозамещение платное и поддерживает проприетарные форматы.
по статистике sourceforge у них 1.5 млн. загрузок в месяц, а релизы примерно один раз в год.
не маленький такой кабинет получается.
Загрузки как соотносятся с установкой на реальные машины? Ты то сам когда последний раз видел LO чтобы им пользовались именно офисные работники, а не линуксоид энтузиаст? Я впервые увидел за 13 лет работы.
т.е. это ты все накачал прямо в /dev/null чтоб просто накрутить счетчик?потому как нормальные люди качают немного не для этого.
Нормальные люди ни качают Libre Office, не ври.
все верно. у нормальных людей он из реп.
это вся статистика по виндузятникам.
Единственный оставшийся разработчик этого пакета отрабатывает свой хлеб. Молодец.
Человек работает в меру своих сил.
Бесспорно)
А нельзя ему кого-нибудь выделить в помощь?
> А нельзя ему кого-нибудь выделить в помощь?Можно, я разрешил - выделяй!
Выделяю, жди.
Какой смысл выпускать версии этого офиса? Удалите его, все ссылки редиректните на LibreOffice, а сам OpenOffice и все права на него передафте Либре. Я бы хотел чтобы текущая Либра была переименована обратно в ОпенОфис.
Напиши своё предложение фонду Апаче - они послушаются тебя.
> Напиши своё предложение фонду Апаче - они послушаются тебя."Напишите в могильник апача" - это предложение покруче писем в спортлото.
C «передайте нам все права» и начался раскол. Это либровцы — отщепенцы, а не наоброт. Пусть переходят на более свободную лицензию и развивают альма матер. Ну если это нужно их пользователям, разумеется. Вот вам нужно — вы их и агитируйте.
Может проблемы начались с oracle?
> Может проблемы начались с oracle?А не с гугла и красношапки, которые раздували истерию, и руками фанатиков расправлялись с конкурентом? Ведь это их поддержка (читай «деньги») делали бунт успешным.
> C «передайте нам все права» и начался раскол. Это либровцы — отщепенцы,
> а не наоброт. Пусть переходят на более свободную лицензию и развивают
> альма матер.Либровцы ушли после того как оракл попробовал руки выкручивать. Тут то ораклу и пришлось обломаться, потому что все порграмеры ушли вот туда.
> Ну если это нужно их пользователям, разумеется. Вот вам нужно — вы их и агитируйте.
А это все зачем? У сабжа изменений полторы штуки в год. Да и два раза на одни грабли встать? Не, это вы сами.
Oracle чет вообще не везет.
OpenOffice.org переродился в LibreOffice.
Solaris UNIX превратился в Openindiana.
оракл растерял все полимеры - они попробовали гайки закрутить - форкнули и разбежались
> Oracle чет вообще не везет.
> OpenOffice.org переродился в LibreOffice.
> Solaris UNIX превратился в Openindiana.И линуксные програмеры в оракле надолго не задерживаются, предпочитая быстренько сменить фирму на более приятную. Сложное это дело - в конце 2023 года быть замшелым проприетарщиком.
В результате они скупили сан - и в общем то все его запчасти и профукали по сути. Видимо не могут старые птицы чирикать по новому.
> Либровцы ушли после того как оракл попробовал руки выкручивать. Тут то ораклу и пришлось обломаться, потому что все порграмеры ушли вот туда.Читай коммент выше. Там была истерия, подогреваемая гуглом и красношапкой. Оракл даже сделать ничего не успел, а с него уже потребовали подарить некому «сообществу» торговые марки.
Сначала с красношапки такое потребуйте, а потом судите оракл.
> А это все зачем? У сабжа изменений полторы штуки в год. Да и два раза на одни грабли встать? Не, это вы сами.
Хз, анон сверху требует. Или вы не следите за обсуждением и вырываете фразы из контекста?
> Читай коммент выше. Там была истерия, подогреваемая гуглом и красношапкой.По моему ее сильнее всего подогрели упыри из оракла своим поведением, заагрившим комьюнити, которое быренько вынуло факи из карманов всей толпой да отфоркалось "just because they can".
> Оракл даже сделать ничего не успел, а с него уже потребовали подарить некому
> «сообществу» торговые марки.Оракл всегда успевает заагрить опенсорсников. Когда гугла попросили выложить утиный кодек - они взяли да и сделали. Так появился VP8 -> VP9 -> AV1 и вообще AOM как организация. Почувствуйте, как говорится, разницу.
Посторонние люди совершенно не обязаны хотеть взаимодействовать с всяким жлобами пытающимися выкручивать руки и "порулить" с аргументом "уплачено же". Кому уплочено? Акционерам саней? Вот, ими и рулите, хы!
> Сначала с красношапки такое потребуйте, а потом судите оракл.
Мы имхо разберемся и без вас с кого что требовать - и с кем взаимодействовать. Кстати если у вас проблемы со зрением - вон там на минуточку штук пять форков рхела, внезапно. С чего вы взяли что у шапки какой-то иммунитет от форков?
> Хз, анон сверху требует. Или вы не следите за обсуждением и вырываете фразы из контекста?
Я коменчу на интересные мне ремарки, например с которыми не согласен.
Не мешайте единственному оставшемуся разработчику самовыражаться и самореализовываться.
Лучший офисный продукт для редактирования и сохранения OpenDocument (ODT). На данный момент, оно работает даже на пентиумах начала нулевых. А разжиревшая либра - редактор MSO документов - для виндузятников.
То есть odt редактируют только на пентиумах начала нулевых? 🤔
Вы правда не поняли мою мысль? Я не говорил, что "odt редактируют только на пентиумах начала нулевых". Я говорю, что это самый легковесный офисный продукт, и поэтому можно использовать его на пентиумах начала нулевых. А либреофис и прочие онлеофисы - жирные и неповоротливые. Вот моя мысль.
Либра всё равно легче любого современного браузера, в котором открыто хотя бы пять вкладок. Так что лично мне кажется, что комп, что не тянет либру, в работе уже в принципе не пригоден. И к винде или формату файлов это никакого отношения не имеет.
> Либра всё равно легче любого современного браузера, в котором открыто хотя бы
> пять вкладок. Так что лично мне кажется, что комп, что не
> тянет либру, в работе уже в принципе не пригоден. И к
> винде или формату файлов это никакого отношения не имеет.Я не понимаю проблем этих граждан. Либра бодренько работала даже на совершенно ископаемом компе, атлоне с гигом оперативы. Даже не 64-битным еще! И еще полно оперативки свободно. У вас еще более мусорные компы? Где вы их берете то? Тому ископаемому около 20 лет было. И оно дохлее современного мобильника. Мобильника, карл!
>Либра бодренько работалаТы хотел сказать: Опенофис, а не Либра.
>>Либра бодренько работала
> Ты хотел сказать: Опенофис, а не Либра.В дебиане именно либра... опенофиса уже давно нет с нами.
>>Либра бодренько работала
> Ты хотел сказать: Опенофис, а не Либра.В дебиане именно либра... опенофиса уже давно нет с нами.
в дебиане сделали все чтоб опенофиса уже не было с ними, так как начиная с 10 версии их не установить параллельно - пакеты с либрой собраны так что-бы был конфликт...
> в дебиане сделали все чтоб опенофиса уже не было с ними,А оно дебианщикам врядли сильно надо. У них нет хобби корпоративные ботинки облизывать. Особенно у тех кто недавно устроил сказочное кидалово, как оракл.
> так как начиная с 10 версии их не установить параллельно - пакеты
> с либрой собраны так что-бы был конфликт...Зачем вам 2 офиса в системе? Это покруче "двое часов".
> в дебиане сделали все чтоб опенофиса уже не было с ними... пакеты с либрой собраны так что-бы был конфликт...Ты всё перепутал. Как раз чтобы оба ставились и так-сяк надо потрудиться и что-то делать.
Тоже был бабах с GIMP и MyPaint по конфликтам, чтобы два поставить. Бывает, не приоритет, как собрали, так собрали. И больные теории заговоров тут не причём.
Было бы что понимать. Все эти рассказы из жизни ит-бомжей - либо троллинг, либо тяжёлые психические заболевания.И чаще второе, ибо любое нелестное мнение об их мусоре у пациентов вызывает агрессию.
Мой Thinkpad r400 это не мусор?!
>>Либра бодренько работалаКогда-то работала... Лет 10 назад. А речь про сейчас.
>>>Либра бодренько работала
> Когда-то работала... Лет 10 назад. А речь про сейчас.Это дебиан 10 или 11 был, пару лет назад. Вполне актуальный на тот момент. Простите, сейчас у меня чисто технически нет доступа к таким антикам, а пару (даже более новых) мамок я распетрушил на силовые полевики уже, ибо как мамки эти тетрисы мне были просто ни к чему.
И самое важное- Карл с большой буквы.
>>браузераПричём тут он вообще? И что сразу браузера, давай ещё Ревит приплети. Речь идёт об офисном пакете, зачем с темы съезжать.
При том, что на компе надо работать, а не наблюдать как бодренько бегает AOO на слабом пне. А это значит, что надо открывать какие-то страницы в интернете, минимум по почте отправить набранное в этом самом офисе.
Есть, конечно, ПК на которых браузер не нужен, но там речь, обычно, об управлении специфичным оборудованием, так что там и офис не нужен.
> открывать какие-то страницы в интернете, минимум по почте отправить набранное в этом самом офисеты описал, что нужно школьнику/студенту для написания реферата - надергать из википедии текст в браузере и послать реферат училке...
но это разве работа?
Я давно не студент, но почту корпоративную на компе приходится открывать постоянно, и много чего ещё. Обмен теми самыми документами в организациях давно идёт через браузер, а не хождение друг к другу с флешками.
внезапно, для почты есть такие специальные программы, почтовый клиент называются, а значит можно даже через маил-ру-шечку отправлять не используя браузер.Браузер для локалки организации и браузер для просмотра котиков в ютубчике - две большие разницы.
По-моему ваша работа называется "костылестроение", итогом которой является работа чисто через терминал, без этиз всяких ненужных гуев.
Потому что у обычных людей есть куча нужных по профессиональной деятельности сайтов, лично у меня сайт ВУЗа, elibrary, антиплагиат, справочник по ГОСТам и прочее, без которых работа встанет в принципе, это не считая корпопативного битрикса.
замечательно. и что из вышеперечисленного требует 120 хром или 115 фаерфокс?
На браузерах из начала нулевых это всё нормально точно не откроется, потому что сделано относительно недавно.
там кучи скриптины, видео и рекламы нет, какой-нибудь палемун на базе 52-го фф с этим всем легко справится.
То есть когда надо посмотреть видеолекции по какому-то вопросу или самому пары по удалёнке вести- надо бежать искать другой комп?) Отличное предложение)
и тут остапа понесло - от elibrary прямо до видеоконференций.
у вас в универе ойтишники не осилили свой джитси-сервер запустить?
А зачем им это, если сначала был куплен teams а потом webinar на всю организацию?)
Вы, видимо в какой-то параллельной реальности живёте) В нашей айтишники делают всё в расче на нормальные компы, а не на 20-ти летнее старьё) И браузер необходим практически так же, как и офис.
> teams а потом webinaropennet.ru Ж)
>> teams а потом webinar
> opennet.ru Ж)И то и другое спокойно открывается через Firefox, установленный в и Linux - лично проверял)
который у вас запускается из под винды ;)кстати, не совсем понятно зачем вам 5 вкладок с вебконференциями запускать единовременно.
Лично у меня всё запускается из-под Linux) И я не вижу причин ограничивать себя в многозадачности, открывая только одну вкладку. Зачем самому себе устраивать ограничения, если можно взять себе нормальный комп?)
Хорошее железо университете - это не заслуга самого университета, то что в учебных заведениях РФ от школ до универов сейчас все прилично с компьютерами и оргтехникой - это пусть Путин отчитывается.
Поэтому ваши подколки над ООо как минимум странные.А вот хвастаться тем что в универе осилили установить только коммерческое ПО - это вам минус, так как установить нечто по инструкции и под присмотром оплаченного саппорта - уровень техникума, но уж никак не универа. Я, надеюсь, у вас не факультет информационных технологий?
ВУЗ технический, поэтому за айтишными извращениями, вроде запуска древнего софта на старом железе из принципа, тут никто не гоняется.
> техническийMITу это как-то не мешает даже свою лицензию иметь
>> технический
> MITу это как-то не мешает даже свою лицензию иметьУ него бюджет, если правильно помню, как у всего нашего высшего образования вместе взятого. Так что могут себе позволить содержать целый отдельный IT-вузик.
> Лично у меня всё запускается из-под Linux) И я не вижу причин
> ограничивать себя в многозадачности, открывая только одну вкладку.
> Зачем самому себе > устраивать ограничения, если можно взять себе нормальный комп?)И тем не менее, почтарь люди юзают во первых потому что это намного быстрее работает. Во вторых никто завтра не перефигачит интерфейс почты без предупреждения. В третьих, почта в почтаре останется локально "хоть там что". Даже если тот или иной сервис аккаунт забанит и проч, уже существующие письма это не затронет. А в случае вебпочты блок аккаунта - полный капец.
У нас после присоединения к другому ВУЗу старую корпоративную почту просто дропнули, выиграли те, кто использовал стороннюю)
И веб-почта позволяет войти в неё или своё облако (как правило, это один аккаунт) с любого компа, что часто выручает.
И когда последний раз меняли интерфейс той же ЯП или GM я уже и не помню)
> профессиональной деятельности сайтов, лично у меня сайт ВУЗа,
> elibrary, антиплагиат, справочник по ГОСТам и
> прочее, без которых работа встанет в принципе,И кем вы с таким ассортиментом работаете? По описанию похоже на курсач студента какой-то.
> это не считая корпопативного битрикса.
А вы что с ним делаете? Вы продажник чтоли? Кого только не занесет на опеннет.
Я - преподаватель. А на корпоративном портале у нас рабочий чат, получение квитков, согласование отпусков и много чего ещё. Электронный документооборот, знаете ли. И никто современный сайт с расчётом на древние браузеры не делает. Что - то не сработает - скажут, что твои проблемы.
> Я - преподаватель. А на корпоративном портале у нас рабочий чат, получение
> квитков, согласование отпусков и много чего ещё. Электронный документооборот, знаете ли.
> И никто современный сайт с расчётом на древние браузеры не делает.
> Что - то не сработает - скажут, что твои проблемы.У, блин, теперь я лучше понимаю почему у россиян образование в таком состоянии. По моему написанного тут достаточно для того чтобы отвадить любых молодых и перспективных от всего этого на пушечный выстрел.
Молодёжь, как раз, очень любит СЭД, это старое поколение не может отойти от бумажек.
И компы у ниху всех сильно моложе 20-ти лет, поэтому никаких проблем использовать актуальный софт и современные сайты у них нет.
Дело не в самом СЭД, дело в "корпопативного битрикса, teams, webinar"
Вы не в коммерческой или гос. конторе работаете чтоб таким хвастаться.
Поэтому с анонимусом выше я согласен. Очень странно.
Я работаю именно в государственном ВУЗе
вы свой ВУЗ считаете конторой? Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! (с)
> вы свой ВУЗ считаете конторой? Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и
> чудесатее! (с)ВУЗы сейчас занимаются не только наукой, но и наукой, и немного производством. И ещё и зарабатывать должны на всём этом. У нас даже свой СМК есть. Так что да - вполне себе контора.
> Молодёжь, как раз, очень любит СЭД, это старое поколение не может отойти от бумажек.Чтобы любить вот именно битрикс - даже не знаю кем надо быть. Точно не техническим специалистом.
> И компы у ниху всех сильно моложе 20-ти лет, поэтому никаких проблем
> использовать актуальный софт и современные сайты у них нет.Просто этот ваш битрикс - на мой вкус чемпион среди уродов и аляповатых ПОДЕЛИЙ, имхо. Заметьте, я ничего про возраст компов вообще не говорил, это вы сами.
Битрикс - кривоватая штука, сам по себе. Но всё лучше, чем возить бумажки по каждому чиху на другой конец Москвы)
В любом случае, всё это не рассчитано на древние ПК. Это явно видно даже по минимальным техническим требованиям на закупках.
> Битрикс - кривоватая штука, сам по себе.Это очень мягко сказано на мое (не)скромное мнение.
> Но всё лучше, чем возить бумажки по каждому чиху на другой конец Москвы)
А еще есть более 9000 вариантов которые не включают в себя имение дел с битриксом вообще. Ну вот такая заковывка. Вы и получаете отрицательный отбор, все кто минимально не овощ в айти идут в более приятные для работы места, соответственно.
> В любом случае, всё это не рассчитано на древние ПК. Это явно
> видно даже по минимальным техническим требованиям на закупках.Я не понимаю чего вы к древним ПК привязались. Мои претензии к битриксу на совсем другом уровне. Мое знакомство с ним состоялось на секлабе - и это был самый отстойный из всех форумных софтов которые я вообще когда либо встречал. Более кривого движка форумов я просто не назову. Ну у секлаба там и отфильтровалась характерная публика отрицательным отбором...
> А еще есть более 9000 вариантов которые не включают в себя имение дел с битриксом вообще. Ну вот такая заковывка. Вы и получаете отрицательный отбор, все кто минимально не овощ в айти идут в более приятные для работы места, соответственно.Наш ВУЗ - технический, тут люди уходят или не уходят по совершенно другим причинам. IT системы если и играют роль, то в десятую очередь.
Ну конечно, взрослый человек же держит всю необходимую информацию в голове, ему внешние источники знаний не нужны. Ну разве что БСЭ на полке.
> Готовые пакеты подготовлены для Linux, Windows и macOS.Но зачем сделаны разные дистрибутивы для поддерживаемых национальных языков? Можно в одном пакете все языки сделать.
При установке выбирать по локали, а затем дать возможность сменить, кому нужно.
Кстати, отдельные сборки на каждый язык - так советует делать компания Microsoft. Видимо, ее программисты не полностью освоили программирование, но пропагандируют ошибочные идеи.
У OpenOffice есть один существенный изъян - отсутствие сборок под архитектуру ARM (это 500 млн. устр.) и отсутствие его в репах "основных" ОС Linux. Как для "лица OSS" - это плохо.
https://www.manualslib.com/manual/1311855/Raspberry-Pi-Raspb...¯\_(%)_/¯
Те кто решает, что выбрать Опен или Либре, выбирайте - Либре. Нет времени объяснять, но просто поверьте людям которые уже давно в теме и продолжайте получать удовольствие от жизни.
LO идет дефолтом во всех дистрибутиах, как и FF. Буквально нет никакого выбора.