Состоялся релиз дистрибутива Manjaro Linux 23.1, построенного на основе Arch Linux и ориентированного на начинающих пользователей. Дистрибутив примечателен наличием упрощённого и дружественного пользователю процесса установки, поддержкой автоматического определения оборудования и установки необходимых для его работы драйверов. Manjaro поставляется в виде live-сборок с графическими окружениями KDE (3.7 ГБ), GNOME (3.5 ГБ) и Xfce (3.5 ГБ). При участии сообщества дополнительно развиваются сборки с Budgie, Cinnamon, Deepin, LXDE, LXQt, MATE и i3...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60297
Зачем если для начинающих есть лучший дистрибутив Fedora?
на федоре невозможно смотреть порно (и это не шутка, модератор) - там тупо прокрутка не работает, нажимаешь назад и видео застыло, нажимаешь вперёд и удваивается скорость воспроизведения, тут советовали какие-то гайды, какой-то фьюжен, что-то с гстримером, но (я на полном серьёзе, модератор), если в дистре по умолчанию нельзя смотреть порно - такой дистр недееспособен, и их оправдания лицензионной чистотой меня не волнуют - такой ОСи не должно сущестовать.
Полностью поддерживаю, ведь единственная цель Линукса на десктопе это просмотр порно, но если это невозможно, то такой Линукс нам не нужен!
Я всегда проверяю работоспособность свежеустановленного дистра просмотром порно: порно с подключенного носителя с экзотическими кодеками, порно с сетевого хранилища, порно онлайн. Если все 3 теста проходятся, значит система в целом готова к работе.
А если тесты не проходятся, тогда-то порно и начинается.
(вспомнился просто анекдот про танк, гусеницу и фею)
>>порно с подключенного носителя с экзотическими кодеками, порно с сетевого хранилища, порно онлайн. Если все 3 теста проходятся...в этом что-то есть... пока не пойму что, но... что-то есть )))
В вашем случае вам подходит Windows XP SP3 Zver edition + Full Klite Codec Pack. Не благодарите.
И ведь забавно вот что: это будет куда предсказуемее и работоспособнее очередного чпукса «под старые системы».
В Fedora по умолчанию не включенно аппаратное ускорение, либы с поддержкой аппаратного ускорения нужно ставить самостоятельно из доп. репозитория. Эта тема обсуждалась 100500 раз и не верится что кто-то не в курсе, больше похоже на выброс или троллинг.
десятки лет без аппаратного ускорения прокрутка в mpv работала нормально, тут дело не в аппаратном ускорении, в чём конкретно проблема мне разбираться некогда, я лучше поставлю дистр в котором всё работает сразу и не требует поиска так называемых обсуждений и гайдов
Так вы смотрите видео 10 летней давности 720p 30fps или современные 1080p-4k 60fps?
я же написал порно - ты думал я шучу что ли? 4к порнографию смотреть невозможно - она просто отвратительно передаёт всю штукатурку актирис\актёров - поэтому я про 640х480 видео, если Федора не может показывать такое сразу из коробки правильно без говна с остановкой картинки при прокрутке - такой дистр нежизнеспособен для десктопа, замени порно на котиков с ютуба и пойми почему этому дистру нет пути
Котики порно никогда не заменят! Разве что если кошкодевочки :)
Там вроде хуже.
И для воспроизведения онлайн видео вкорячили кривой Cisco OpenH264
Всех причастных с днём анимешника!
Да, согласен. Если в дистре из коробки нельзя смотреть порно, то такой дистр точно не для начинающих. Впрочем, и для кончающих тоже не годится.
Вот уже несколько месяцев использую Федору.
Изначально ставит кучу мусора, например, Яву.
Про видео искаропки писали выше...
Каждый 3-4 раз комп не засыпает и продолжает работать. При этом из этого состояния его невозможно вывести, только перезагружать.
Иногда, если комп успешно заснул, то может не проснуться... Монитор не включается.
Ужасно тормозной пакетный манагер. Кучу всего пришлось накручивать в конфиге, помогло, но несильно.
Это ты еще не менял видеокарту например с АМД на Невидию, на установленной системе.Если в Монжаро достаточно выключить ПК и воткнуть карточку, то в Федоре предстоит неплохо так посекситься.
>Осуществлён переход на использование мультимедийного сервера Pipewire 1.0.Опять хрипы будут, кажись...
pipewire | pipewire-alsa | pipewire-audio | pipewire-jack | pipewire-pulse 1:1.0.0-2Из коробки ни одного хрипа, ни одного пшшш, правильная громкость микрофона, не нужно ничего колдовать в alsamixer, ни разу не слетели настройки. Одним словом - счастье.
Кстати иногда есть, не уверен что с пайпой связано конечно, но периодически мои блютуз наушники выходят из "спящего режима" чтобы... пошуметь. Т.е. когда звука нету через пару минут наушники отключают динамики, просто поддерживая подключение, и рандомно они могут проснуться чтобы дать шумов немного. Такое редко бывает, но бывает. Чаще всего такое, как ни странно, на винде слышу. Там этот белый шум иногда не дает наушникам уйти в спящий минут по 20-30
Это, внезапно, может быть фингерпринтинг в браузере — проигрывается секунда-две тишины.
Значить в коробке никого нету
Или есть, но сидит тихо, возможно имеет отношение к Шрёдингеру.
Прямо как в Windows XP...
Не могу сдержаться, потому что у самого линуксопроблемы: после обновления Debian звуковая карта определяется через раз. Вчера вечером - нормально. Сегодня с утра - опять её нет.
Не сторонник арча и манжары (эндевор как-то интересней), но уважаю
Так эндевор это по сути тот-же арч с прикрученным calamares, как-то мало различий чтобы быть или не быть сторонником, я понимаю пакетный менеджер или systemd/что-то красноглазое, но тут же должна быть реакция - да один хрен.
Совсем не один. С эндеовором - втыкаешь флешку, выбираешь что тебе установить, можешь работать. Не надо заучивать бессмысленные команды, не надо иметь второй комп, с которого эти команды надо копировать. ГУИ это просто и удобно.
И чем оно отличается от манжары которая тоже с образа на флешке стартует в гуях? Да еще и с большим выбором - от кед и гнома до какого-нибудь i3. Графический инсталлятор там тоже присутствует.
У Manjaro свои репы, соответственно, свои пакеты и их версии. По сути, это в каком-то смысле самостоятельный форк, как Ubuntu. EndeavourOS это тот же Arch, но с прикрученным Calamares.
Репы свои, пакеты чужие (как говорится, копирайты поменяли). Уникальные пакеты (гуи-настройщики) собираются для Арча из PKGBUILD'ов на AUR'е, если нужно (НЕ НУЖНО).
> собираются для Арча из PKGBUILD'ов на AUR'е, если нужно (НЕ НУЖНО).Вот именно что человеку в своём уме НЕ НУЖНО ничего компилять и собирать.
>> собираются для Арча из PKGBUILD'ов на AUR'е, если нужно (НЕ НУЖНО).
> человеку в своём уме НЕ НУЖНО ничего компилять и собирать.Ну как Вам сказать, Linux создана для программирования, и в какой то степени программируют многие.
А вот пересобирать стандартные пакеты - это точно нафиг.
>>пакеты чужие (как говорится, копирайты поменяли).Свои репозитории нужны в первую очередь, что бы не толкаться задницами и не рушить зависимости пакетов.
А не копирайты менять. До этого тупо нет дела, если не делался форк.И кстати в Манжаре каких то сильных проблем не встречал, в отличии от иных основанных на Арче дистрибутивах.
> Свои репозитории нужны в первую очередь,Для видимости работы, за которую можно просить донаты.
> не толкаться задницами
Можно и в Арче, не дробя сообщество.
https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories> в Манжаре
Все заблуждения о нестабильности Арча, из таких вот кривофоркнутых дистрибутивов и вырастают. Рассказывают людям сказки про "стабилизацию" пакетов, некую "поддержку" AUR. И прочие басни. А люди верят, но как только случаются проблемы, виноват не Фил, а Арч.
> Все заблуждения о нестабильности Арча,Не Арча, а основанных на нём, и то не всех
Вот например родная ОС для SOC Orange PI, на арче основана. Вроде бы сделана хорошо, по крайней мере видно что старались, но с зависимостями всё постоянно настолько хромает, что я от неё отказался, и ставлю время от времени посмотреть, как она там.
В Manjaro, который тоже на Арч, и проблем то особо не возникало, а что были мгновенно решались по инструкциям.
А с OrangePI OS какие заклинания не вводи, как ни матерись, проблема обычно или полноценно не решается, или решается, но не на долго.>>вот кривофоркнутых дистрибутивов
Именно про это. ;)
отличается размером образа: эндеворос - 2.43, манжара - 3.5 гига.Мне искаропки нужен только гуй инсталляционный, а софт я сам выберу.
Например в мажаре меса без аппаратного ускорения видео скомпиляна.Ну и в мажаре удобно ядрами управлять.
И нвидию оно как-то по своему конфигурит через mhw что-то там.
И пакетов в репах Мажары Больше чем в арче.
Управление ядрами в манджаре сделано довольно-таки по-мудацки.
Хотите просто сидеть на свежем ядре или на LTS?
Хрен на рыло. Ядра нумеруются версионно, а поддержку метапакетов linux-lts и linux-latest ниасилили. И вот этот момент — полнейшее позорище.
Ну хз.
С одной стороны клацнуть на уведомление - доступны новые ядра - не проблема.С другой переход с одного лтс на другое может принести много сюрпризов. И должно быть решением осознанным.
А последние ядра вроде сами обновлялись, по крайней мере раньше. Или они это сломали?
> С одной стороны клацнуть на уведомление - доступны новые ядра - не проблема.Клацане по уведомлениям это, конечно, несложно. Но старые ядра при этом никто чистить не предлагает. Да, руками это делается несложно. Но, если я захочу почувствовать себя пакетным менеджером, то поставлю слаку.
Уведомления вместе со всеми культями я, к слову, удаляю. Но это уже мое решение.
> С другой переход с одного лтс на другое может принести много сюрпризов.Сюрпризы могут быть и в пределах одной ветки.
> А последние ядра вроде сами обновлялись, по крайней мере раньше. Или они это сломали?Сломали. Они не осилили нормально поддерживать два метапакета — linux-lts и linux-latest. несовпадение версий, старые версии не очищаются. И в лучших традициях рача и его установщика, просто выкинули их на мороз.
Выкидывать на мороз - это традиция Дебиана. Там когда Питон, GTK или другой фреймворк обновляется на следущую мажорную версию, куча ПО, включая графические приложения, в которых люди хранят и обрабатывают свои данные, исчезают при обновлении. Это при том, что они раз в год, и есть целая армия сопроводителей, прикормленных в канониклах и редхатах.
В Арче постоянные обновления, сопроводитель на десятки пакетов. Но пакеты не выбрасываются, а спускаются в AUR, откуда совсем исчезают только брошенные и не сразу. Кто хотел подхватить, успеет, а пока у него локальная версия пакета никуда не девается, хотя и может перестать работать со свежими библиотеками-зависимостями.
Вот я и говорю что это все косметические мелочи, по сути дающие тебе один и тот-же дистрибутив слегка по разному настроенный из коробки. Различия бесспорно есть, но "сторонник" это слишком громкое слово.
Я вообще имел в виду, что сторонник пойнт-релизов, типа убунты, а лучше минта. а манжара с эндевором молодцы потому, что на топовый роллинг дистр приделали еще удобный гуй. Играл бы в игры поставил бы одного из них
Так это и есть преимущество Арча - его оттенки как правило совместимы между собой, а переход между ними стоит почти нулевых усилий.
Но в данном случае важно что репы другие. Бомжарцы выпендрились.
Репы другие, а пакеты почти те же. Можно импортировать ключи разрабов Арча, поменять в pacman.conf/mirrorlist адреса реп, и форсированно обновиться (pacman -Syyuu). И будет Арч.
И потерять главное достоинство Манжаро: обновление оттестированными пакетами раз-два в месяц.
В Манджаро берут протестированные пакеты из Arch-stable и замораживают на недели, исключительно ради маркетинга. Когда в апстриме появляется баг, в Арче он исправляется, в среднем, за сутки, в Манджаро его терпят неделю-две, а потом планово обновляются на свежую, давно исправленную версию из стейбла Арча.
Неправда. Такой пакет не попадает с "стейбл" (если конечно не прохлопают) а прилетит уже пофиксеный.Вот например плазма 5.26. У Мани она прилетела аж версии 5.26.4. Все это время оставалась 5.25 с минорными фиксами
Я не нумеролог и не гадаю по версиям о стабильности ПО. Я им регулярно пользуюсь. А ещё на AUR'е пакеты сопровождал, и сто раз видел, как что-то не работает только в Манджаро. Кьют в Арч-стейбле обновился, я пересобрал с ним ПО, если нужно пропатчил, не дожидаясь апстрима, и у арчеводов уже всё работает. А сурок Фил ещё неделю что-то там "стабилизирует", Кьют тестирует, сказочник, пока его скалолазы жалуются, что сломалось то, что вчера работало.
Ну кстати да.Если стабилизируют, то почему ПО ломается?
А если апдейт ломает, то почему не откатывают?
Вот кстати, телегу на сусе запустил, и она нормально работает и не гадит в лог километрами кьюте ошибок. И масштабирование ок работает без мыла.
Магия какая-то.
>Не сторонник арча и манжары (эндевор как-то интересней), но уважаюВот это нормальная, здоровая позиция взрослого человека, а не детский экстремизм опеннетовцев "всем должно нравится то же что и мне".
Хороший дистр. Даж легче чем Ubuntu для новичка и красивее из коробки. Тот самый xfce тут выглядит наверное лучше чем где-либо. На втором месте Mint. Имхо.
На Убунти при достаточно крупном "мелдировании" песенки пеют, на Маньяро - тянут как могнетофон. Так забавно.. )
Лого 100% надо менять.
А CoC?
Однозначно нужно!
Не даром Valve используют Arch для SteamOS.
Arch игровой рынок покарил, осталось покатать ещё и дистопный рынок.
А если бы Valve использовала для SteamOS Ubuntu, то игровой рынок покорила бы Ubuntu? Не-е. Его бы покорил Debian.
Ну...
Изначально SteamOS и был на Debian, но что-то пошло не такА в том что стоит на СтимДеках конечно стоит что-то отдаленно базирующееся на Раче, но при этом если заглянуть в директории самого Стима, то там ты обнаружишь... обнаружишь там карманную Ubuntu, которая используется всем линуховым стимом, он ее с собой носит для библиотек и универсальности
А так СтимОС это настолько же Рач насколько ХромОС это Генту
Взяли инструменты сборки дистрибутива, но это не сам дистрибутив и даже его производным назвать уже нельзя особо
Пошло не так то, что вместо ОС валвы стали делать прошивку для портативной консоли. Собственно, на Debian у них была десктопная ОС, а на раче прошивка.
Прошли через ошибку и создали вместо Steam OS для массового устройства (ПК) прошивку для собственного устройства.
Valve нашли свою нишу, поэтому вряд ли будут развивать отдельную Steam OS, клиент и так работает под любым дистрибутивом через flatpak. А аналогом для торрентов может быть приложение Bottle, оттуда же.
Valve использует свой рантайм в контейнере (sniper, или как там его), несовместимый с flatpak. И там, и там, для изоляции используется bubblewrap, который нельзя запустить в самом себе ("no new privs"). На Flathub лежит хакнутая неофициальная версия клиента Стим, к которой Вальв не имеет никакого отношения.
>>обнаружишь... обнаружишь там карманную Ubuntu,да, ибо бубунту, некоторое время, была самым популярным дистрибутивом.
Сдаётся мне, она и сейчас самая популярная.
можно быть самым популярным с 70% рынка, а можно и с 30,и то и другое "самый популярный", но разница есть.
Очевидно, что в данном контексте «самый популярный» = «самый используемый».
Самые популярные — на distrowatch (каждый день новые).
- ты куда идёшь? в баню?
- нет, в баню.
- а. а, я думал ты в баню.
Карманная убунта там, потому что когда её выбрали первой за основу. А теперь уже и деть никуда нельзя. Потому что SDK/Runtime Стиму нужен для обеспечения стабильного API для игр. Коней на переправе не меняют.> Взяли инструменты сборки дистрибутива, но это не сам дистрибутив
Инструменты сборки - это и есть дистрибутив, в первом приближении. Тем более, что у Арча вообще нет ничего каноничного для десктопа. Всё на выбор пользователя.
> это не сам дистрибутив и даже его производным назвать уже нельзя особо
Если использует ту же пакетную базу (PKGBUILDы, написанные разработчиками/сопроводителями Арча), то производным его назвать не можно, а нужно.
Ubuntu изначально ошибочна уже на уровне концепции (Боковая панель, Gnome, SystemD да и ещё Snap...)
Debian? Это та ОС с окаменелым (старше чем помёт мамонта) софтом.
Вы уверены что это нужно кому-то, кроме как владельцев серверов?
Боковая панель и Gnome к убунте гвоздями не прибиты (и вообще это дело вкуса). С systemd- и снапофобией это к врачу.
Впрочем, о чём была речь, вы явно не поняли.
Но Арч гибче и модульнее, там проще заменить компоненты. Снап просто не нужен, какая фобия, окстись.
> Арч гибче и модульнее, там проще заменить компоненты.Сомневаюсь, что при выборе базы для SteamOS это было главным аргументом.
> Снап просто не нужен, какая фобия, окстись.
Не нужен кому? Ответ «просто НИНУЖНА» не принимается. Мне вот, например, нужен — Blender ставить.
Вполне могло быть, учитывая стремление корпоративщиков прибивать гвоздями компоненты, чтобы никто не модифицировал их драгоценный дистрибутив. В Арче такое поведение просто не поймут, поэтому из него легко изобразить почти любой дистрибутив.
А новый велосипед очевидно не нужен тем кто активно использует Flatpak и Appimage.
Я не нашёл на blender.org ни Flatpak (а в чём, кстати. принципиальное отличие от Snap?), ни AppImage.
В Манжаре можете просто блендер поставить из просто гуя-центра приложений.Без флетпеков и снапов. Ит даст вёркс.
Везде можно. Везде это будет версия разной степени протухлости.
Кроме Арча.
https://repology.org/project/blender/versions
Плохо искал https://flathub.org/apps/org.blender.Blender
Правильнее спрашивать про отличия Snap от Flatpak поскольку первый появился позже, и да их мало. Зато свой.
> Ubuntu изначально ошибочнаОписанные недостатки там не были изначально, их вводили постепенно, и то можно было не использовать
> и ещё Snap...)
А это контрольный осиновый кол.
> Debian? .. окаменелым ..софтом.
> Вы уверены что это нужно кому-то, кроме как владельцев серверов?Для микроконтроллеров тоже популярна. А их много.
>>Не даром Valve используют Arch для SteamOS.померла стимос на десктопе, померла... не даром...
Померла еще до перехода на Arch вообще-то.
а я и не уточнял )))сейчас натягиваю "шкурку на кисель" в генту, вот блэк меса нативно побежала.
убил прошлый викенд обратной рокировкой с no-miltilib (((
Арч и его производные легко улетают в груб рескью
Ну так нечего мостырить его на один диск с вынь-дой.
Начитаются гайдов на арчвики про дуалбут, потом ноют, сирые: "..хнык...хнык..раздел смонтировался только для чтения, виноватовый линух ..." "...плак..плак..слетел граб, ваш линух нигатов..." и козырные "...ой божечьки ты мой, выделил линуху цельных 20Гб btrfs, включил сжатие и зашифровал, а закончилось место и усё! Этот ваш линух для яйцеголовых..."
20 ГБ хватит всем вообще-то)
Поют такие, сирые, что ни один инструмент, ни другой возложенные на себя задачи не исполняет.
Ну там они и есть в итоге, на дне ямы. Инструменты и задачи.
Ну вы как в первый раз. Известно же: если что не работает, как надо — значит, оно вам и не надо. На том всё сообщество держится.
Сообщество держится на том, что кому больше всех надо, тот и делает, и делится с другими. А не ждёт, пока ему мамка сопельки утрет и с ложечки покормит.
И так же легко восстанавливается с помощью загрузочной флешки, арчвики и какой-то там матери.
Если лёгкость установки по сравнению с Арчер - это основное преимущество Манжары, то у меня для них плохие новости. Адекватные люди на это никогда не по ведутся. Сколько времени занимает установка Арча? Минут 10. Неужели это оправдывает появление Манжаро? Отнюдь, это просто дикость и деградация людей.
> деградация людейО том, что молодое поколение ужасно и деградирует писали еще шумеры...
Продолжай
И были правы. С ростом технического прогресса человек (в массе своей) тупеет. Когда ничего не нужно делать для выживания, выживает даже ленивейший, тупейший и слабейший. Частично мировое отупение затормозило образование соцлагеря, распространение программы по ликвидации безграмотности и насаждение всеобщего образования. Но не долго музыка играла, человек положил в карман калькулятор, повесил на спину калаш и снова лезет на пальму первенства, чтобы на-ться с неё головой вниз.
Так и запишем. Средневековый крестьянин был умен шо Спиноза. А древнеегипетский еще умнее.
>Средневековый крестьянин был умен шо СпинозаНесомненно, средневековый крестьянини был умнее и хитрее современного среднестатиситического квартирного хомячка. Этот самый хомячок в условиях средневековья вымер бы мгновенно, максимум до первой зимы. А умение нажимать на кнопки и крутиить баранки не есть ум, это и обезьяну научить можно.
Зачем ты приравнял ум к выживанию?
Без первого невозможно второе. У человека нет звериных девайсов, когтей, зубов, обаняния, силы и прочего. Оружие человека-мозг. Выживает только благодаря мозгу. Вся эта возня современного хомячка с его образованиями, профессиями-это мышиная возня по сравнению с теми задачами, которые мозгу нужно будет решать в условиях необходимости обеспечить выживание.
Вы бредите. У человека есть потрясающая вынослиовсть и терморегуляция (возможно, лучшая на планете). Развитый интеллект для забивания условного осла палкой не требуется. Для пожирания брюквы тоже.
>У человека есть потрясающая вынослиовсть и терморегуляцияХа-ха. Заночу
>У человека есть потрясающая вынослиовсть и терморегуляцияХа-ха. Заночуй-ка в лесу в октябре. Без палаток и мешков спальных.
>Развитый интеллект для забивания условного осла палкой не требуется
Если осел дикий, а не домашний, забьет тебя он, если мозг не включать. Да и домашний может приложить, если хлебалом будешь щелкать. Это только у квартирных хомячков все так просто и оно есть венец творения. Ха-ха трижды.
Если вокруг одни ослы и брюква, то интеллект не требуется. Если на горизонте появится хотя бы один суперхищник (медведь, например), большинство обезьян окажется способно только громко верещать, пока он будет задирать их по одной.
>О том, что молодое поколение ужасно и деградирует писали еще шумеры...Оно таки деградирует. Все развитие мозга лысой обезьяны и увеличение его размеров пришлось на каменный век. Появление цивилизаций и развитие науки и технологий-это результат эволюции мозга тех двух миллионов лет каменного века. Когда появились цивилизации, с того момента развитие мозга остановилось. Последние пару тысяч лет мозг наоборот уменьшился. Так что таки да. Инерция тех пары миллионов лет развития держит лысую обезьяну в виде человека. Но неумолимая деградация мозга однажды снова загонит лысую обезьяну на пальму, и cдается мне, что это может произойти резко, толчком, в какой-то момент. Пожнут плоды деградации последних пары тысяч лет.
Ну и где теперь эти шумеры ?Наглядный пример того, к чему это приводит.
P.S. Это относится и к Сократу и грекам. Которых тут намедни упоминали.
Не основное. Но тоже весомое - пациенту перед установкой ОСи, за несколько минут можно показать как будет выглядеть его система на Гноме/Кедах/Корице. И поставить типовую систему за 10 минут. По вкусу добавив/убрав нужное в manjaro-application-utility. И она саппортится в телефонном режиме.Главное преимущество Манжаро - то что в "стейбл" репозиторий не попадают баганые пакеты, то и дело напихивающие Арчу. Например Кеды 5.26 задержались месяца на 4, а 23я Меса - больше чем на полгода.
Преимущества помельче: общая база у всех редакций с воспроизводимыми проблемами и их решением, pamac-manager, фичастое ядро, ряд графических утилит для настройки всякого.
А "адекватные" люди в первую очередь ценят свое время (и деньги). Тем паче, когда число систем на поддержке переваливает за десяток-другой.
При этом, не дает никакого представления о системе. Если что сломается - все равно придется учиться это чинить или платить тому, кто это починит. Как-то слабо вяжется с утверждением "ценить время и деньги".
Да не, опция "выкинуть к чертям и поставить ubuntu" - всегда на месте, один фиг, ничего сколько-нибудь ценного там нет, не было и не появится.
Ubuntu LTS ценна именно тогда ,когда есть определенное понимание и необходимые знания. Я познавал всю прелесть мира Unix - еще с FreeBSD 3.1. Это были бессоные ночи... но было весело. Считаю ли я, что начинать свой пусть стоит с Арча? Вполне. Стоит ли ставить Арч - как основную production систему? Определенно нет.
> Ubuntu LTS ценна именно тогда ,когда есть определенное понимание и необходимые знания.
> Я познавал всю прелесть мира Unix - еще с FreeBSD 3.1.
> Это были бессоные ночи... но было весело. Считаю ли я, что
> начинать свой пусть стоит с Арча? Вполне. Стоит ли ставить Арч
> - как основную production систему? Определенно нет.Ну, я с четверки - но позиция у меня, пожалуй, отличная. Современный "десктопный linux" имеет примерно "никакое" отношение к "современному облачному linux'у" - а перспективы "необлачного" - да и "десктопного" тоже - весьма и весьма туманны, тратить на них силы и время можно, но не ясно, кому и зачем нужно.
Если текущий "десктопный linux" решает ваши _текущие_ задачи лучше "десктопного windows\mascos" - можно пользоваться, но всерьёз надеяться, что это "решение" даст какие-то значимые преимущества в работе с продуктивным контуром современных ИС кмк не стоит.
>> Я познавал всю прелесть мира UnixЗначит не всю. Если еще не поняли что Арч в целом, и особенно Манжаро в частности - это не про production рабо-станции и тем более не сервера. А про десктопы человеков.
И кстати она - не арч по ряду причин (попользовались бы 2-3 недели каждым из них - то знали бы).
Не переживайте, включая и desktop.
> А "адекватные" люди в первую очередь ценят свое время (и деньги).Я видел сотни вариаций того, как "адекватные люди", ценя свое время делали, а потом не знали что с этим поделием делать, и звали когото со стороны, что бы он разобрался и сделал по-хорошему.
когда "систем на поддержке переваливает за десяток-другой" - "адекватные" люди" ставят дебиан.
Ну, до не столь давнего времени - ставили centos жи :). Ну или ubuntu server lts - срок поддержки более предсказуемый, баги латают оперативней, чем в debian'е, design choices нууу... жизнеспособные вродь.
А как ты играть собрался на древней mesa. В текущей манжаре mesa 23.1 ещё и когда обновится не понятно, а игры с mesh shaders уже сейчас есть.
Адекватные люди на лёгкость не ведутся. Неее! Они предпочитают превозмогать.
Года три-четыре назад, пробовал Манжаро. Ломалось оно заметно чаще Арча. Были проблемы с ядром и несовместимость c AURом.
Потому и стоит выбирать из lts и rt ядер, а не вестись на цифирки.
АУР - помойка которая не гарантирует работоспособность (на арче кстати тоже).
1. Всегда можно откатиться на предыдущую версию (если не умничать и не сносить кеш pacman)
2. На оффоруме есть тема с голосами для переноса всяких нужных приложений из AUR в extra. Так например случилось с corectrl и hyprland.
Нет, мой выбор Ubuntu LTS. Уже как много лет...
Привет Снупу!
Для меню главное преимущество - задержка выпуска ядра до момента когда выйдут модули под видеокарту.
Ни в одном другом дистрибутиве такого не нашел.
> Если лёгкость установкиРазве это плохо? Установил, и получил практически готовую у работе машину.
> Сколько времени занимает установка Арча? Минут 10.
Да, щас, 10 минут. Почти на вечер или пол-вечера возни выходит с ручными вмешательствами.
Справедливости ради, установка Манжаро тоже не 10 минут, и доустановка и настройка тоже требуется. На Windows и Мас тоже, после установки требуется ручное вмешательство.
По сути, возни меньше, но не на много.> дикость и деградация
А ради чего лишняя работа, причем не что то творческое, а мартышкин труд? Это излишне.
Я собирал LFS системы, и возможно ещё буду, и драйверы пишу. Но когда надо сделать очередную виртуалку, ТВ приставку, или установить одну из готовых OS на SOC, зачем выбирать масимально сложный путь? Силы можно потратить более рационально. Или больше отдыхать. ;)
А чего это оно такое жыыырное? И раз от разу становится всё толще... и толще... и толще!
в отличии от виндузятского у тебя есть выбор
пользуйся так сказать благами сообществ
Какая версия, с Gnome которая? Ну таковы реалии Gnome. Бери сухощавую крысу или вообще netinstall.
AntiX лучший, я сам убедился. Он просто работает и есть не просит
Хорошая вещь. Ближайший его аналог из семейства Arch это Artix Linux, тоже неплох, без systemd на основе OpenRC. Впрочем, любой Arch дистрибутив легко урезается до минимума благодаря гибкости архитектуры.
Плюсую за Артикс. Сам сижу на нем уже второй год. Только у меня вариант с runit инитом.
> на основе OpenRCНе только. Еще runit, s6, dinit. Из-под редакции с последним и пишу.
Тоже на Артиксе, добавлю еще легкость перехода с одной смстемы инициализации на другую. Сам на runit, но ставил dinit и s6, всё довольно просто.
А что с Gentoo случилось? Никаких новостей, неужели помер?
Скорее просто маргинализировался, заняв свою нишу с преданными полторами землекопами. У слаки и других маргинальных дистров дела не лучше.
> Скорее просто маргинализировался, заняв свою нишу с преданными полторами землекопами.
> У слаки и других маргинальных дистров дела не лучше.Просто по идее, с генту проще клепать деривативы так как там система сборки по типу портов фряхи.
Делай себе свои репы до посинения. Или впечатление обманчиво?С тем же арчем фиг разберёшься что там куда пихать чтобы самому что-то опакетить.
Аур круто - но это по сути помойка, и не то совершенно.
>>>>А что с Gentoo случилось? Никаких новостей, неужели помер?
>>заняв свою нишу с преданными полторами землекопами.да просто неочем гентушникам с вами .... разговаривать,
вы, когда идете по лесу, останавливаетесь поговорить с муравьями? вот тоже самое.
Останавливаюсь если муравей интересный.А зачем кому-то с кем-то говорить?
Речь о практическом применении. Если вся ценность генту по вашему в том, что гентушники могут друг с другом поговорить, ну такое.
>>могут друг с другом поговорить, ну такое.вот именно этим, в отличии от гентушников, вы и занимаетесь.
Заметьте. Без генту занимаюсь.Но вы вообще чего на меня накинулись и кусаетесь, муравьем обзываетесь?
Я вроде ничего такого не писал, стало интересно как там генту поживает, ибо ничего не слышал нигде давно. На дистроваче с ходу не нашёл.
Собирается.
Пользую уже 7 годиков. Доволен!
Свежий комментарий с форума мажары.
Я прямо оценил. Это пять!> xfs is always an on off love principle. It mostly depends on the version of grub, the xfsprogs and other things. For this release we didn’t test xfs at all. So it might be broken.
Ну в общем по классике: "Есть два стула..."
А можно на них по очереди поседеть? Или сесть сразу на оба?
> А можно на них по очереди поседеть? Или сесть сразу на оба?Предполагаю, что при попытке сесть на оба стула посЕдение может произойти само собой. Может с некторой вероятностью и не произойти - там вот товарищи про кресло с чексуммами ВСЕГО рассказывают - но с первой моделью кресла на днях как-то очень не очень вышло.
Потратил день на эксперименты с федорой и сусёй. В итоге остановился на последней.У федоры кеды какие-то странные, и (веб что ли?) инсталлятор как-то напряг.
Суса без вопросов лёгким мышетыком встала на xfs.
Но вафля перестала после установки видеть 5ГГц диапазон.
Методом часового траха вафле была дана команда настроиться на региональные ограничения, и всё заработало.Теперь дотрахиваю репы со всем нужным.
Вообще норм пока. В репах есть пакеты под x86-64-v3 что вообще отлично.
И секур бут поддержка из коробки как надо.
Осталось управление питанием втыкнуть и можно всё что я изучил за 3 года пользования мажарой забыть навсегда.
У нас есть победитель чемпионата по выдергиванию цитат из контекста!
Это весь контекст и есть.
Чел пишет что внезапно исошка релиза сломана и инсталлятор не работает.Дев отвечает - лол а мы даже и не тестили, оно постоянно ломается )))
Нет это три. А ФС при установке можно выбрать только две: btrfs или ext4.Так что все правильно: сам сумничал и поставил - сам и расхлёбуй.
Инталятор мажары предлагает xfs и f2fs как стандартные опции.
Что лучше поставить, Радик или Мажнаро?
Что там за слоупоки сидят. Уже давно релизнулась mesa 23.3, а у этих до сих пор 23.1 даже в тестинге. Эй, там игры уже выходят с mesh shaders, а вы все никак не осилите в репы добавить новый релиз mesa. Не получается из новой mesa вырезать аппаратное ускорение видео? Или вы предлагаете теперь всем у кого видяха актуальной серии собирать mesa из aur?
Изг*вняли систему своей блевотно зелепушной темой и уродскими курсорами, повырезали нормальное ускорение через vaapi, так ещё и месу из Debian oldstable держат. Я из Ubuntu 22.04 гораздо проще сделаю стабильную систему готовую для запуска самых современных игр, чем из этого подобия арча.
Тебя никто и заставляет. Хочешь тестить кривые патчи месы - велком ту Арч. Или в рабы к RatHut.
И кстати, для расширения кругозора глянь, какая меса (и кеды(и qt(и ядро))) стоят в HoloIso у Valve. Для консолей где важен каждый мегафлопс.
> Тебя никто и заставляет. Хочешь тестить кривые патчи месы - велком ту
> Арч. Или в рабы к RatHut.
> И кстати, для расширения кругозора глянь, какая меса (и кеды(и qt(и ядро)))
> стоят в HoloIso у Valve. Для консолей где важен каждый мегафлопс.Я просто хочу играть в самые новые игры типа Alan Wake 2 а со старой месой онги даже не запустятся
Лучший линукс (идейно) - это Gobo-linux. Но тýпики продолжают прыгать по слакам, арчам, бубунтам и прочей нечисти. За что и страдают.
Ого, хоть кто-то кроме меня тут знает о gobo. Я про это писал тут года 3 назад, меня заминусовали :) Gobo это даже не дистрибутив, а целая идея, офигенная во всех смыслах, но выкинутая на свалку истории из-за отсутствия интереса копрорастов.
Gobolinux хоть и имеет интересные идеи, в первую очередь отказ от сваливания всего ПО в одно корытце, но недостатки перевешивают, и не позволяют использовать это как основную ОС.
Конечно, можно побаловаться для интернета, и ТВ приставок, но так ни недостатки, ни достоинства не проявляются, это очень ограниченное использование.
Идея хорошая, но он заброшен давно