Компания HashiCorp, известная разработкой открытых инструментариев Vagrant, Packer, Nomad и Terraform, опубликовала открытую систему управления документами Hermes, предназначенную для координации процессов, связанных с написанием, поиском, обменом, рецензированием и утверждением документов, используемых как в отдельных командах, так и во всей организации. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией MPL 2.0. Для разработки web-интерфейса задействована библиотека Ember.js и элементы интерфейса Helios. Данные хранятся в СУБД PostgreSQL...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58587
> Проект развивается командой HashiCorp Labs, работающей в офисе технического директораВажная информация, да.
Это не те, кто заблокировали скачивание образов виртуальных машин для vagrant из России?
И vagrant и vault и вообще всё своё.
Однако вы мастер натягивать сову на глобус. Никто вашу внутреннюю свободу не ограничивает. Свобода - это осознанная необходимость. Если вам не нравится жить в конкретном государстве, освободите себя от него, сменив на другое, на ваш взгляд более либералистическое.
И заблокировала доступ из России, кстати. Вагрант и вот жто всё.
А зачем в РФ документооборот, если у них есть 1С?
если у них есть «1С:Документооборот»
"а зачем вам документооборот если у вас бумаги нет? Это провокация какая-то"
1С не совсем для этих целей, хотя можно использовать, есть своя система "Дело", существует давно, работает хорошо.
Дела шьёт?
> заблокировала доступ из РоссииКак будто у них был выбор.
Да, есть выбор не блокировать.
Ну ты их тоже заблокируй, пусть знают!
Я чего-то не понимаю или электронный документооборот это часть любой CRM?
Чего-то не понимаешь.
Электронный документооборот (ЭДО) это всего лишь часть CRM и должна существовать отдельно.
Никому она ничего не должна. С чего бы это?
Тем временем Kubernetes использует нормальный Markdown и Hugo, им норм, всё летает, индексируется, показывается на любом утюге, ломаться нечему, всё в системе контроля версий
это же опенсорс - если ты не сделал свой велосипед, то пацаны на mailing listʼе уважать не будут
Чего? Причём тут кубернетес и маркдаун? Набор слов какой-то.
>для создания документов применяется платформа Google Docs.Оно же не self-hosted, они просто костыль который ведет базу документов в gdocs написали?
Тоже вызывает удивление. Всё повязано на google. Хорошо бы в закрытой сети можно было использовать.
А пока альтернативы NextCloud + OnlyOffice не нашёл.
Ага. Система, блин, одно название
Скорее всего потом запилят платную версию self-hosted
Кто запилит? Гуголь? Им это не нужно, как они будут индексировать документы на чужих закрытых серверах.
Да просто там за бугром все используют Гугл док и парятся.
Нужно!
(только гугел надо выпилить)
Учитывая низкое качество продуктов HashiCorp (сужу по Terraform), я бы документы им не доверял.
> низкое качество
> сужу по TerraformТы с ним работал, или так — пацаны во дворе рассказали? Может пацаны рассказали про какой-то инструмент более подходящий на роль универсального клея для клауда и околоклауда? Поведай, поржём с дебилов вместе.
Я тебе больше скажу - я даже в код хашипоцу смотрел и писал (за деньги, ага) - шлак неимоверный, писаный индусами за еду. Глянь какой-нибудь волт и попробуй сказать, что это грамотный код.А насчёт струмента для клауд деплоя - сейчас толковые граждане nix-ops и всякие кошерные morph оченно полюбляют.
> я даже в код хашипоцу смотрел и писал (за деньги, ага)давай ссылку, трепло
> - шлак неимоверныйпохоже, это следствие первой части предложения
> сейчас толковые граждане nix-opsэто для деплоя nixos, а не нормальных дистров
> и всякие кошерные morph оченно полюбляютдавай ссылку
Nixops может тебе ec2 инстанс запустить, и на этом всё. Клауд на ec2 не заканчивается. А при грамотной архитектуре голые инстансы и вовсе не нужны. Морф вообще неясно каким боком к клауду.Вижу эксперта опеннета во всей красе: под юбку волту заглянул, а зачем он не понял.
> Может пацаны рассказали про какой-то инструмент более подходящий на роль универсального клея для клауда и околоклауда?Неа, пацаны не сказали. Мы пользуемся Terraform, потому что в момент выбора инструмента для IaC это был лучший выбор, возможно остаётся таким и сейчас. Но качество кода крайне хромает, особенно версия 1.3.х. Посмотри по changelog'у, сколько тикетов было закрыто с текстом вида "backported feature X". То есть они ненароком выпилили множество функционала, который использовался, но они об этом даже и не знали.
Ну а мы перешли на 1.3 не дожидаясь бэкпорта фич. Я рефакторнул пару темплейтов, и всё дальше работает как работало. Прод мультиклауд (aws и gcp), несколько окружений, разные тенанты, под тысячу конструктов в каждом тенанте. Вменяемой замены Терраформу просто не существует, прямо как в своё время Перлу.
Это у хашикорп низкое качество? Да они на три головы адекватнее и надежнее многих "ынтырпрайзов". Один Consul чего стоит. Или ты так, мимокрокодил на локалхосте?
Ещё раз повторю, я сужу по Терраформу. И нет, я не на локалхосте играюсь, у нас несколько команд разворачивают сотни стэков в облаке и я знаю, о чём говорю. На версию 1.3.х до сих пор не переехали из-за регрессивных багов, часть из которых починили, но, к сожалению, не все. Баги, конечно же, оформляются на GitHub. Также непростая была миграция на версию 1.0, если не ошибаюсь.Хочу уточнить, что я не говорю о продукте как таковом, идея Terraform для IaC хорошая, но реализация с точки зрения качества кода и синтаксиса - так себе.
Не бывает ничего идеального. Я вот сужу по Consul. У нас на нем прод бежал на полном автомате. Я 7 месяцев приходил на работу ютубчик посмотреть и ленивой пяткой поднять еще пару сервисов.
Ни единого разрыва, так сказать. А сервис был нагружен по самое не балуй.А насчет индусов и говна, ты подними satellite от redhat. Вот это отборное тормозное говнище. Или, например cisco ucs. Это вообще звиздец. Сертифицированные, мать их,специалисты cisco не могут второй месяц решить проблему с серваком. А Firmware upgrade, да на проде, ммм, конфета ваще на двое суток.
Все познается в сравнении. И хаши далеко не самые плохие на фоне остальных кривожопов, даже энтерпрайзных.
> А насчет индусов и говна, ты подними satellite от redhat. Вот это отборное тормозное говнище. Или, например cisco ucs. Это вообще звиздец. Сертифицированные, мать их,специалисты cisco не могут второй месяц решить проблему с серваком.Работа даже не с сертифицированными специалистами, а "специалистами от вендора" эта вообще песня, обычно оказывается, что ты знаешь их продукт даже лучше и только какой-нибудь разраб сможет глядя в код найти хак, чтобы продукт заработал для клиента как надо.
Синтаксис-то тебе чем не угодил? Заурядный доменно-специфичный декларативный язык с сахаром для описания графов. Если уж он так не нравится, писать на нём тоже никто не заставляет. Напиши себе свой DSL на любимом бейсике и транспилируй в tf. Я так уже два года делаю, иной раз под 80% кода удаётся сгенерировать не выходя из репла. Да хоть их же CDKTF возьми и пиши себе хоть на Яве. Правда, я смысла менять декларативное шило на императивное мыло не вижу, но пограммисты без этого как без пряников.
Не думаю, что напишу синтаксис лучше, чем оригинальный, но когда начинаешь бежать for_each'ем по выхлопу из другого for_each'а, то начинается боль и страдания, особенно с добавлением каких-нибудь динамических блоков. И уже никакие плагины для IDE не помогают, они не в состоянии распарсить какие параметры есть, а каких нет.
Без кода по комментам на опеннете гадать то ещё занятие, так что YMMV и прочий отказ от ответственности.Вложенные for_each с динамическими блоками просто кричат мне о том, что кто-то пытается использовать декларативный язык как императивный, а это прямой путь к боли и страданиям.
Я вангую проблемы в архитектуре проекта. Лекарства тут два: либо чинить архитектуру, либо перестать стесняться, взять CDKTF и сразу писать на императивном языке. По опыту знаю, что исправлять архитектуру не всегда целесообразно, но и заметание проблемы под ковёр с помощью CDKTF тоже не панацея и может вылезти в другом месте с той же интенсивностью. Если не гордые, можете нанять меня, но только как консультанта на контрактной основе с почасовой оплатой. Я в каком-то смысле специализируюсь на подобных вещах. Как говорят дети, пиши фейкопочту.