URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127717
[ Назад ]
Исходное сообщение
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено opennews , 08-Июн-22 21:36 
Компания GitHub объявила о прекращении разработки редактора кода Atom. 15 декабря этого года все проекты в репозиториях Atom будут переведены в архивный режим и станут доступны только для чтения. Вместо Atom компания GitHub намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom, и основанной на VS Code облачной среде разработки GitHub Codespaces. Код редактора распространяется под лицензией MIT и желающие продолжить разработку могут воспользоваться возможностью создания форка...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57319

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено user90 , 08-Июн-22 21:36 
Дебилы) Менять одно дерьмо на второе.. Что это тут вообще делает?)
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено анон , 08-Июн-22 21:48 
мелкомягкие ж... всё своё впихнуть пытаются, что и на халяву не сделось...
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 04:41 
Ну ты понятно, что «крутой» емаксер и всё такое. Но ты не весь мир.
А популярность у Visual Code очень большая. Наверно самый популярный из этих самых продвинутых редакторов.

Get the fact.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:33 
А у IE6 была доля больше 90% и что дальше? Все отлично помнят чем это закончилось.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 12:23 
> А у IE6 была доля больше 90% и что дальше? Все отлично помнят чем это закончилось.

И что? Всё возможно.
Вообще на момент выхода 2001 года - не такой уж плохой браузер.
Пошёл застой, конкуренты рванули - получился предсказуемый результат.

И к чему ты это привёл?

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 13:16 
Даю подсказку для твоего микроумка. Почему этот застой начался?

Сразу ответ ты сам недотумкаешь. Потому что нет конкуренции нет развития.  

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 13:25 
> Даю подсказку для твоего микроумка. Почему этот застой начался?

Я и написал.
События как-то не очень предсказывать будущее, если не знал.
Но секта бабок предсказательниц где-то в другом месте. Тебе туда.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 15:29 
А вот и адпет мы не знаем всей правды, ака на все воля божья. Нет чувак такое у тебя не прокатит. Как бы ты не топил за майков.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 10-Июн-22 07:38 
> А вот и адпет мы не знаем всей правды

А ты знаешь будущее 🤨? Рад за тебя. Хотя может тот талант и какие-то побочные эффекты имеет...


"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 21:18 
Но тут MIT. И огромная фан-база. Значит развитие будет.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 18:56 
А IE6 выпускался под MIT-лицензией и его можно было форкнуть и продолжить развивать кому-то другому?

Попробуй головой думать, а не лозунгами типа "ололо Майкрософт все портит расрасрас111".


"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Alex , 08-Июн-22 23:40 
Они купили github, зачем им тратить ресурсы на чтото другое, когда есть их собственный аналог, не уступающий в возможностях.

Просто бизнес.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Avator , 09-Июн-22 08:44 
Он не просто не уступает.
Разница в том что Atom - адово тормозит, а VS Code работает достаточно быстро, не смотря на одну платформу.
Поэтому выбор был очевиден. Я вообще удивлен что они прикрыли разработку Атома только сейчас.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:41 
кстати интересно, а почему в Atom-е так и не смогли за 2-3 года сделать чтобы он не тормозил и выйти в этом плане на паритет с тем же VS Code ? платформа же у них одна, да и разбор узких мест можно было бы подсмотреть.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:32 
Даю подсказку разработкой Atom'а занимается компания Майкрософт. Дальше подсказать?

Atom тормозит потому что там подсветка синтаксиса на js, а не на c++. Почему нельзя было переписать? Потому майки не разрешили.  

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 12:52 
> Даю подсказку разработкой Atom'а занимается компания Майкрософт. Дальше подсказать?

Так оно тормозило до покупки MS.
Мимо.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 12:55 
> Почему нельзя было переписать? Потому майки не разрешили.

В 2014 году выпустили Atom. Тормозило, тормозило.
В 2018 MS покупает GitHub.

Четыре года как-то не переписывалось, но видать вот-вот, и если бы не MS, как бы записалось 🤣
Прям канон фанатизма.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 13:19 
Так с каким вторым гитхабом конкурирует гитхаб. Я тебе отвечу даже, нет никакого конкурента не надо переписывать. Ну поня ну включи пожалуйста свою понячию голову она же у тебя большая. Ну плз.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Avator , 09-Июн-22 17:01 
Как раз вы все перепутали.
Atom разрабатывал Github до покупки их Microsoft'ом.
А Microsoft разрабатывала VS Code.

И при одной и той же платформе у Gighub все тупило невероятно, а у MS все работало очень быстро.
Необъяснимо, но факт.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 19:01 
Вполне объяснимо. VS Code планировался изначально как будущая новая основа для той самой Visual Studio. И если в коммерческом продукте всё будет адово тормозить - это не кузяво, покупатели будут недовольны, покупателю Visual Studio Enterprise нельзя сказать "это свободный продукт, вам никто ничего не обязан, исправляйте и улучшайте сами или заткнитесь!". Потому в VS Code "собором" были вложены усилия по оптимизации работы, которых "базар" вложить не смог. Результат - хорошо всем, и пользователям собственно свободного VS Code и тем, кто станет покупать новые Visual Studio. Капитализм, йоу.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:28 
Electron фреймворк, разработанн GitHub (первый выпуск 2013)
Atom основан на Electron, разработан GitHub (первый выпуск 2014)
VS Code надстройка над Atom, разработан Майкрософт (первый выпуск 2015)

Electron и Atom стали "принадлежать" Майкрософт после покупки GitHub в 2018 году

даже удивлён что Мягкие так долго тянули с прикрытием Atom-a ведь для них это очевидная обуза; "последние годы разработка ведётся по остаточному" - где последние годы я так понимаю начались с 2018 года.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Avator , 09-Июн-22 17:03 
Все так кроме того что, как я понимаю VS Code не надстройка над Atom, а отдельно написанный редактор на платформе Electron.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Отражение луны , 14-Июн-22 06:55 
Не пользуйся, импортозамести
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено имярек , 08-Июн-22 21:37 
Ура, ещё один прожект на электроне издох.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 22:20 
Этот проект электрон и породил
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 00:13 
Не атом породил электрон, а электрон сожрал атом. Вот даже ещё не до конца переварил: https://github.com/electron/electron/blob/c4ea33d1bf6faf8ca6...
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 00:44 
Не знал, что опеннетчики теперь стали экспертами в физике высоких энергий.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 08:47 
Да нет, все нормально. Опеннетчики как были, так и остаются экспертами в сортах говнокода.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено sergey , 12-Июн-22 08:48 
Сразу видно, что не стали. Атом - низкоэнергетичная система. До высоких энергий тут далеко.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 21:39 
> Компания Microsoft объявила о прекращении разработки редактора кода Atom. ...  Вместо Atom компания Microsoft намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code.

Поправил.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Dzen Python , 08-Июн-22 21:39 
Хе. А ведь как рекламировался, как рекламировался...столько труда ушло на ту стилизованную под ретро рекламу.

Пусть стог иголок будет тебе пухом, атом.  

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено user90 , 08-Июн-22 21:52 
Да и ладно бы так, а ведь эти "разработчики" могут расползтись по другим проектам. Хотя наверно в 90% их не возьмут))
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 23:22 
Они создали новый текстовый редактор Zed.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено другое Имя , 09-Июн-22 11:20 
Zed's dead baby, Zed's dead.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено leibniz , 10-Июн-22 08:35 
тонко)
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 09-Июн-22 00:31 
> столько труда ушло на ту стилизованную под ретро рекламу.

потрачено

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено n00by , 09-Июн-22 10:20 
Так они отбили затраты на рекламу - продали Микрософту. Микрософт покупает и выбрасывает.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 19:02 
И эта реклама останется в наших сердцах и в коллекциях на наших хардах. Без Atom'а не было бы VS Code, так что свое предназначение Atom выполнил и все это было не зря.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено AleksK , 08-Июн-22 21:50 
А зачем микрософту два почти одинаковых редактора
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 22:06 
А зачем было покупать компанию, которая напрямую конкурирует с твоим продуктам. Да чтобы закрыть конкурирующий продукт и благополучно начать стагнировать как с IE6.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Avator , 09-Июн-22 08:46 
Сомнительно чтобы кто-то вообще брал в расчет наличие Atom в портфеле Github в момент проведения этой сделки.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Брат Анон , 09-Июн-22 09:16 
Именно для этого МС и покупает конкурентов. Деньги убивают эффективно.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:35 
И кстати это даже не смотря на крикунов про открытый софт. И у атом и у вскода, код то открыт в основном, а что толку.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 19:04 
И ещё раз, для недалёко мыслящих - в отличие от IE6, VS Code выпускается под совершенно другой (угадай какой) лицензией, и если он начнёт стагнировать, вот лично ты, например, сможешь взять и подхватить проект.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 11-Июн-22 05:50 
> Да чтобы закрыть конкурирующий продукт и благополучно начать стагнировать как с IE6

Как-то не очень.
Atom не такой уж сильные и единственный конкурент.

Notepad++, Sublime, vi (и производные), eMacs — никто не отменял.

А Atom как раз был блендой тенью на фоне VS Code. Что-то похожее, но хуже.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 21:22 
Вы развивающийся и популярный открытый редактор сравниваете с закрытым браузером который давно уже закопан. Лучше бы не писали этот комментарий.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 21:51 
> Компания GitHub

..давно не существует.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено 4 , 09-Июн-22 10:55 
Существует
Совершенно отдельно от MS
То что тебе принадлежат обосраные трусы не значит, что тебя не существует. Есть и ты, и трусы
Здесь так же
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 21:53 
Что-то мне это напоминает,
вроде у микрософта была такая бизнес-стратегия
Embrace, extend and extinguish
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 03:05 
Ты путаешь. Это у гнутых половина высказываний начинается со слов "запретить", "обязать" и "принудительно внедрить"
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 07:47 
> у гнутых половина высказываний начинается

Высказывания нужно слушать целиком, а не половинами. Тогда их смысл начнёт до тебя доходить.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 08:45 
А половина высказываний этим и заканчивается.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено другое Имя , 09-Июн-22 11:22 
Рассуждения подобного рода неизбежно приведут нас к парадоксу Ахиллеса и черепахи.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 19:06 
Вот это конспирологическое нытье было бы уместно, если бы Atom и VS Code были бы платными закрытыми продуктами. Тогда вот это "ой-вэй, таки злые Майкрософты хотят изничтожить конкурента и сгноить годный продукт, что деется-то, люди!" более или менее было бы хотя бы в тему, хоть и не факт, что имело бы отношение к объективной реальности.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Ooiiii , 08-Июн-22 22:01 
Главное чтобы не трогали vim
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 09-Июн-22 00:34 
Недовольные муленаром форкнули его, так собственно и появился neovim
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено eixeeb2oonguchoo3UaT , 09-Июн-22 10:06 
и это пошло виму только на пользу!
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 17:02 
electrovim
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 22:02 
Это одно из самых эталонных EEE от Майков за последнее время. Купили компанию чтобы закрыть продукт и выкатить тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 23:57 
Вы хотите сказать, что Microsoft купили GitHub, чтобы закрыть Atom?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 03:20 
Это опеннет, тут и не такое придумают.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено другое Имя , 09-Июн-22 11:23 
Чтобы закрыть VSCode, но что-то пошло не так.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 04:44 
С каких пор это тоже самое?
Не видел в живой природе ни одного пользующегося атомом, в отличии от VS Code, на котором чуть ли все, кому не лень.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено bergentroll , 09-Июн-22 08:24 
Потому что экстенднули. :)
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:56 
> на котором чуть ли все, кому не лень

поправочка: все те, кто раньше юзал notepad++ или sublime test, т.е. недомакаки. голый vim по функционалу топит даже серьёзные ide типа qtcreator, что уже говорить про это "дайте мне 32 гига рамы"?

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 10:41 
мнение "экспердов" мало на что влияет

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:37 
Ты максимально точно описал пользу от всех своих комментариев.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:38 
Хвастаешься своей ограниченностью? На Атоме сидели все например до выхода вскода, и в то времени когда в вскоде была политика один проект одна папка.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 12:49 
> На Атоме сидели все например до выхода вскода

Какая-то выдуманная реальность, но оно и понятно.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено IRASoldier_registered , 10-Июн-22 19:07 
На Atom много кто сидел, пока не обнаружили, что VS Code может так же и то же, только не тормозит и не жрет оперативу, как не в себя.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 08-Июн-22 22:22 
Самый первый проект на Электроне, ради которого делался Электрон сдох. Т.о. электрон чем-то напоминает GIMP Toolkit (набор любителей черной кожи и кольца во рту), и язык для анимации элементов Web-страниц, а позже для работы Ajax.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:54 
чем плоха чёрная кожа? про кольцо вообще не понял
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 10:00 
вот переродишься в следующей жизни в Африке тогда поймёшь
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено torvn77 , 09-Июн-22 10:25 
Негры не чёрные, а чёрно-коричневые и чёрно-фиолетовые.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:24 
> фиолетовые

Потому кожа начинает отражать (ультра)фиолет? Или это артефакты (расово правильной) видеоаппаратуры и узкоспектрального освещения, и кодеков с (расово правильном) преобразованием цветовых пространств.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено torvn77 , 13-Июн-22 22:48 
>> фиолетовые
> Потому кожа начинает отражать (ультра)фиолет? Или это артефакты (расово правильной) видеоаппаратуры
> и узкоспектрального освещения, и кодеков с (расово правильном) преобразованием цветовых
> пространств.

В натуре таких IRL видел, я сам очень удивился.
но тут надо понимать то, что это негры из глубокой африки.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 09-Июн-22 12:21 
Gimp из BDSM, у редактора даже лого было волка в клетке.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено n00by , 09-Июн-22 10:24 
Зато Электрон жив. Для этого и отделяют "библиотечный код" от "бизнес логики".
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Admino , 08-Июн-22 22:34 
А кто ещё помнит Brackets?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Robin Hood , 08-Июн-22 23:32 
А он что уже "всё"?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 08:12 
Проект развивается, а одно время тоже стагнировал.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 08:40 
ну типа того

> 1 марта 2021 года Adobe объявила о том, что с 1 сентября 2021 года прекращает поддержку Brackets, и предложила пользователям либо использовать исходные файлы с GitHub, либо установить Visual Studio Code.

Сообщество подхватило на минималках. Ну так...

Редактор HTML, CSS, JavaScript, а нормальной поддержки macOS нет.
https://github.com/brackets-cont/brackets/issues/198

Где это видано.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено другое Имя , 09-Июн-22 11:25 
А макос не нужен, родной. Он только топливо жрёт.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 12:57 
> А макос не нужен, родной. Он только топливо жрёт.

Ниже "не нужный" линукс показан, так что...

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 08:44 
Ну или линуксы

https://github.com/brackets-cont/brackets/issues/112

>  Linux support Coming Soon Open 31 Dec 2021

Вообще класс...

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 22:38 
майкрософт как и гугл живут за счёт покупки других компаний, сами уже ничего не способны создавать
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 23:59 
Так-то VS Code они сами создали
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 10:11 
это надстройка над Атомом который на Электроне который построил Джек, ну то есть GitHub до 2018 года, когда Мягкие скупили всё под чистую.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 11:07 
Типа того.
Так MS удалось сделать намного лучше и развить.
А не "мы тут свою сборку с нескучными обоями на заднем фоне сделали".
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Kuromi , 08-Июн-22 22:40 
Вот так, Микросос сказал VS Code - значит VS Code.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 12-Июн-22 21:26 
Они просто увидели что атом прокис и уже начинает бродить, и выбросили его. Зачем держать 2 почти одинаковых проекта, если один неудачный?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено th3m3 , 08-Июн-22 23:00 
Из ненужно создали ненужно. Потом первое ненужно закрыли, второе УГ осталось. И во всём этом зашкваре замешаны мелкомягкие. Всё по канонам.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Robin Hood , 08-Июн-22 23:17 
Ненужное сменило ненужное. Лично я предпочитаю nano как полностью универсальный редактор, шустро бегающий даже на 386DX.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 08-Июн-22 23:43 
Ради прикола набрал "nano" и нажал Enter.
Узнал про UW Pico.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Robin Hood , 08-Июн-22 23:48 
> Узнал про UW Pico.

Ещё раз нажми, авось, узнаешь о vi

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 09-Июн-22 00:50 
Хотелось бы посмотреть, как на нем, например, хранимки на SQL правите. Когда без разумной подстановки имен таблиц и полей можно просто повеситься.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 03:36 
Он ничего в нём не делает, не переживай. Единственный редактор, с которым он взаимодействует на регулярной основе — форма «Составление сообщения» в браузере.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:42 
Хранимки это просто плохая архитектура. Хранимки некогда нигде не нужны. А то что ты не можешь хорошим инструментом править плохо спроектированный говнокод так это логично.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 09-Июн-22 15:59 
> некогда нигде не нужны

То что Вы демагог - доказано )))
А вот ни одной современной продуктивной enterpise системы, не использующей хранимые процедуры я еще не встречал.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Avator , 09-Июн-22 17:06 
Ну вы неправы на самом деле. Есть масса Enterprise систем которые не используют хранимые процедуры.
Смешивание хранения данных и логики действительно уже очень давно считается "bad practice".
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 10-Июн-22 03:50 
Примеры? Я не встречал. SAP, OeBS, Axapta - без хранимок обходиться не могут.
Хотя бы потому, что скорость пересылки данных по сети между СУБД и сервером приложений на порядки ниже, чем скорость пересылки этих же данных в оперативной памяти СУБД.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Robin Hood , 09-Июн-22 14:06 
О Боже и как только программировали в 80-х и 90-х, писали целые операционные системы в vi подобных редакторах 🤣 хотя… смyзихлёбам не понять, так что сocи своё смyзи и клепай формы на смyзи-JS фреймворках.

> SQL

Не нужно, есть файлы.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 09-Июн-22 15:55 
В 80-х, в Interact для IDMS/DC подстановка имен таблиц и полей была (хоть и раком, из-за особенностей 3270). В 90-х тоже самое было в Multi-Edit. Вот так и программировали
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 17:54 
Мда, современные джуны пробивают дно за дном. Нормальный человек первым делом отключает эту подстановку, потому что разрабатываемую систему он знает, и помнит как там называются таблицы, и нахрен ему не нужны эти мельтешащие окошки, где ещё элементарно не в тот вариант с таким же префиксом ткнуть. А этим - смотри-ка, повеситься. Скоро без copilot `int main(){}` не смогут написать.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 10-Июн-22 03:57 
Ради интереса на текущем проекте на одной из БД посмотрел.
SELECT COUNT(1) FROM sys.tables
UNION
SELECT COUNT(1) FROM sys.columns

783
22396

Вы реально можете запомнить около тысячи таблиц и свыше 20 тысяч полей в них?
Может в цирке тогда больше заработаете с такой феноменальной памятью?

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 22:46 
Мда, современные джуны пробивают дно за дном. Нормальный человек первым делом отключает эти языки программирования и ассемблеры, потому что разрабатываемую систему он знает, и помнит какие там машинные коды, и нахрен ему не нужны эти мельтешащие окошки, где ещё элементарно не в ту инструкцию с таким же префиксом ткнуть. А этим - смотри-ка, повеситься. Скоро без C ни одного прерывания не смогут обработать.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено С_приветом , 10-Июн-22 19:55 
Geany - вот что реально бегает на старом железе. Да, скромный по фунционалу, но это неплохой вариант.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Robin Hood , 10-Июн-22 20:33 
> Geany

Согласен, замечательный редактор.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 22:50 
> Согласен, замечательный редактор.

...для Hello World'ов и одностраничных bash-скриптов админа локалхоста.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Ooiiii , 09-Июн-22 00:05 
Ждем новость: 'Microsoft сворачивает разработку GitHub'
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:43 
Там уже вход только по паспорту, по второму фактору. Скоро будет только для тех у кого в анальном проходе стоит зонд.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 09-Июн-22 12:22 
Воимябезопасносте
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Роман , 09-Июн-22 19:48 
Мысль интересная- но зачем бы им так поступать на ваш взгляд?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено n00by , 09-Июн-22 20:11 
Google Code же зачем-то закрыли, предоставив миграцию на GitHub. Сейчас, например, партия прикажет перевести публику на AppleHub.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Роман , 10-Июн-22 13:09 
> Google Code же зачем-то закрыли, предоставив миграцию на GitHub. Сейчас, например, партия
> прикажет перевести публику на AppleHub.

вроде бы GCode был бесплатный и без монетизации (не смогли придумать) - Github же вполне себе успешно продаёт свои услуги, не говоря уже о всяких планируемых платных CoPilot, которые вполне могут стать частью подписки на Github. Не вижу смысла убивать продукт который приносит денег (но и далеко не настолько умный как стратеги в Microsoft).

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено n00by , 11-Июн-22 09:36 
Как бы да, бесплатный. При этом в отчётах гуглоаналитики, которая бесплатно прикручивалась к гуглокоду, можно было найти, что библиотеку использует вот этот конкретный университет. По мнению здешних экспертов Гугль с продажи таких данных и живёт.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Роман , 11-Июн-22 14:56 
> Как бы да, бесплатный. При этом в отчётах гуглоаналитики, которая бесплатно прикручивалась
> к гуглокоду, можно было найти, что библиотеку использует вот этот конкретный
> университет. По мнению здешних экспертов Гугль с продажи таких данных и
> живёт.

Пусть даже местные эксперты и правы, но и при этом есть шанс что экономика не сошлась у гугла. А может просто "хрен знает что с этим делать, какие-то заявки от правообладателей надо рассматривать, не-программистов нанимать, ну это всё нахер".

Те причины которые кажутся мне разумными, я озвучил, предлагаю закрыть тред.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 00:22 
В очередной раз убедился, что ничего лучше Sublime Text ещё не придумали.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено ptr , 09-Июн-22 00:48 
Какое отношение эта проприетарщина имеет к opennet?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 04:21 
В очередной раз убедился, что ничего лучше Geany и nano ещё не придумали. ;)
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:25 
Kate и mcedit.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 22:53 
Ну если принципиально не пользоваться отладкой и писать исключительно пердящие в консоль скрипты, то почему бы и нет.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Вы забыли заполнить поле Name , 09-Июн-22 00:30 
"Embrace, extend and extinguish" от мелкософта в действии.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Анонимомус , 09-Июн-22 14:36 
Даже если бы майки не купили гитхаб, смысла в существовании атома не было, меньше гибкость, привязан к электрону, медленнный, глючный, меньше функционала, ужасный выбор языка для разработки. Я искренне удивлен, что он столько просуществовал.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 00:41 
по факту стандарт, аналогов vscode сейчас нет - это единственный редактор, который можно расширениями превратить в ide

есть удобная навигация, работа с гитом, встроенный эмулятор терминала, форматирование, таски (для cmake, npm, дотнетовские и т.д.) и самое главное - расширения ставятся элементарнейшим образом

заставить чахлый vim все это вывести с помощью текстовых палочек и powerline стрелочек (которые в 90% случаях еще и не стыкуются) тупо невозможно

geany и kate чето там пытаются, но в них в разы больше буллшита, чем в казалось бы свистопердельном vscode

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 03:38 
Spacemacs.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено th3m3 , 09-Июн-22 04:19 
>аналогов vscode сейчас нет

Согласен, такой кусок УГ ещё поискать нужно. Брекетс закрыли, Атом вот грахают. УГкоде следующий.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 10:42 
> УГкоде следующий.

Фантазируй, фантазируй. В тот же день как виндовс капец, ага.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Alexey Tor 35 , 09-Июн-22 07:39 
>geany и kate чето там пытаются, но в них в разы больше буллшита, чем в казалось бы свистопердельном vscode

Не поясните, какого именно булшита там полно? Что именно из функций Geany или Kate вы считаете ненужным?

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 19:41 
Я досконально не помню что там да как, но когда пробовал их настроить под свои задачи большинство функционала мне показались либо должным образом не рабочими, либо просто мусором. Не говоря уже об интерфейсе с тонной ненужных (часто прибитых) кнопочек, вкладочек и панелек.

https://kate-editor.org/images/konsole.png

https://www.geany.org/media/uploads/screenshots/homepage/.th...

https://devblogs.microsoft.com/cppblog/wp-content/uploads/si...

Но вообще оба они "пойдет", а Kate даже красивый. Они как и vscode хотят быть мини-IDE, просто в vscode юзабилити и поддержка на порядки выше.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:04 
>аналогов QtCreator сейчас нет - это единственный свободный IDE без особо-много-жрущего java&/скрипто-говна.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 17:47 
> заставить чахлый vim все это вывести с помощью текстовых палочек и powerline стрелочек (которые в 90% случаях еще и не стыкуются) тупо невозможно

Так vim не нужно заставлять это вывозить. Смысл как раз в том что терминал у тебя - терминал, а не обрубок из vscode, а git у тебя - git, а не обрубок из vscode, cmake у тебя - cmake, а не таааска из vscode. И редактор у тебя - vim, а не обрубок из vscode.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 19:15 
Какие еще обрубки? В git я разве что не знаю как сделать rebase через кнопочки, но для того есть терминал - можно хоть вкладку под это дело открыть. С расширением для cmake я сразу вижу все доступные компиляторы и конфигурации в статус баре, можно еще и переменные посмотреть. С тасками можно одной кнопочкой запустить комманду для шелла, npm, make или того же cmake. И vscode - единственный редактор, где есть нормальный column edit режим.

Обрубки - это про вим, там даже буфер обмена костыльный.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 22:59 
> аналогов vscode сейчас нет

Скажем так, под линукс и с открытыми исходниками - действительно альтернатив среди IDE нет. Всякие там замшелые "текстовые редакторы" из 70-х годов с самостоятельно настраиваемым веревёчно-педальным приводом пусть пользуют всякие городские сумасшедшие с кашей в бороде. Благо их "гениальное" творчество за пределы их локалхостов не выбирается.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 00:57 
>Фреймворк Electron, в основу которого легли созданные в Atom наработки, давно является отдельным проектом и продолжит развитие без изменений.

Очень жаль.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Alexey Tor 35 , 09-Июн-22 07:51 
>Это одно из самых эталонных EEE от Майков за последнее время. Купили компанию чтобы закрыть продукт и выкатить тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.  

Бред. Вот что такое ЕЕЕ.

1 -    Embrace: Development of software substantially compatible with a competing product, or implementing a public standard.
2-    Extend: Addition and promotion of features not supported by the competing product or part of the standard, creating interoperability problems for customers who try to use the "simple" standard.
3-    Extinguish: When extensions become a de facto standard because of their dominant market share, they marginalize competitors that do not or cannot support the new extensions.

В это никак не укладывается покупка ГХ и затухание Атома. В ВСКоде не делали тот же стандарт. В ВСКоде не делали несовместимые добавления которых не было в Атом. В нем делали все по своему, почти весь ВСКоде сделан по другому - и UI в том числе непохож, и АПИ, и расширения (только лексеры те же), и набор фич, и формат конфигов, и базовый язык (в одном typescript, в другом coffeescript).

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 11:48 
Если ты не видишь что это EEE то ты просто зомби, который ведется на любую рекламу. Человек функция, человек без аналитических способностей, биомасса, это всё про тебя. Ты лишний и ненужный. Из-за таких как ты корпы легко промывают мозги массам и обдирают их как липку.  Если бы все были как-ты мы бы до сих пор стояли в очередь на расчеты на больших мэйнфрймах за большие деньги.  
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Alexey Tor 35 , 09-Июн-22 12:26 
Это не ЕЕЕ, потому что ЕЕЕ эти три конкретных шага. А в случае с ГХ и Атомом, этих шагов нету, есть просто конкуренция двух редакторов из двух компаний.

И на какую рекламу я повелся? Я привел описание ЕЕЕ, этих трех щагов, из вики. Сам ты ненужный и бесполезный.

Болтун.
Включай голову. Шаг номер один был? Нет, так как они НЕ сделали аналогичный редактор. Их редактор был не аналогом - другое АПИ, другие конфиги, другие плагины, и UI. Не обнимали Атом. Идем далее. Шаг два был? Расширяли ВСКоде выше размеров Атома как совместимый продукт? Нет, т к это два несовместимых продукта. Они жили параллельно. Шаг три был. Шага 1+2 не было.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 13:39 
Хммм... если получается, xто EEE - это то что написано, то это всё можно применить к GCC.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 07:57 
Не иначе - какой-то менеджер-эффективник решил выслужится, обнаружив "одинакавайэ!"
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:17 
FUKK сиропчик. Вкус не имеет значения.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 09:51 
и слава богу, меньше джавы богу джавы. осталось только ms vs code закопать
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 09-Июн-22 12:24 
Java и JS это примерно как мотоцикл Jawa и трёхколёсный велосипед с ручкой.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено мимо шёл , 09-Июн-22 10:23 
Желание написать/использовать текстовый редактор на java script всегда казалось мне непрактичным. Желание иметь два таких редактора  как-то перебор. Как-то после vim оно совсем грустно выглядит. Боливар двоих не вывезет. Вообще  даже с ноутпадами, рудиментарными файловыми менеджерами  давно уже был перебор.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено iPony129412 , 09-Июн-22 11:04 
> Желание иметь два таких редактора  как-то перебор. Как-то после vim оно совсем грустно выглядит

Чего бы это?
Много лет использую VIM в консоли, и Sublme Text в остальных случаях.
Второй так самый фапабельный 💖 редактор, что я тыкал палочкой.

Хотя одно другое не заменяет.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено мимо шёл , 09-Июн-22 13:34 
>Чего бы это?

Жадный до памяти и процессора. Без мыши работать не удобно.
>редактор, что я тыкал палочкой.

Мне трудно понять, для каких именно целей вы использует текстовый  редактор.
Я обычно тексты редактирую. Лучше всего это получается с помощью клавиатуры.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 17:14 
>Второй так самый фапабельный  редактор, что я тыкал палочкой.

Этим всё сказано.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 09-Июн-22 16:42 
Я хоть и люто минусую жабоскриптеров, но вы видимо в эклипсе не работали. И даже красиво оформленные IDE от JB притормаживают.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Простоник , 10-Июн-22 08:07 
В Эклипсе я не работал. Не было необходимости. Но последний раз я его сыну показывал на планшете.
Даже при 2 мб ram на атоме и при загрузке с SD карты вполне работоспособно. Google  Chrome ел ресурсов больше чем Эклипс. Так что всё относительно.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Без аргументов , 10-Июн-22 11:26 
А я работаю и там и там по работе и хобби. И таки они выжирают 1-1.5Гига при открытых проектах, а VSCodium 0.6-1Гиг. ОЗУ 16, видимо от размера ОЗУ ещё зависит.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Простоник , 10-Июн-22 12:08 
Э... я извиняюсь за опечатку. На планшете 2GB Ram. Eclipse для работы забирает больше гигабайта.
Хром гарантированно на такой памяти отращивает своп. Это планшет acer  32бит.На 64 разрядном Linux потребление памяти заметно больше.Ваши цифры выглядят вполне достоверными.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Diozan , 09-Июн-22 11:39 
Geany... Тёплый и ламповый. Что ещё нужно?
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 12:12 
https://github.com/geany/geany/issues/2184
https://github.com/geany/geany/issues/1854
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Alexey Tor 35 , 09-Июн-22 12:31 
Зато этот умеет. https://wiki.freepascal.org/CudaText_plugins#LSP_Client
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Анонимомус , 09-Июн-22 14:30 
> Вместо Atom компания GitHub намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom

Какая нафиг надстройка? Atom был написан на быстро утратившем популярность CoffeeScript(поптка скрестить python и js, без совместимости на уровне кода с обоими), Vscode - на TypeScript(удачная попытка запухнуть типы в js), это независимый проект, надстройками были какие-нибудь Nuclide.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено A , 09-Июн-22 18:14 
Электрон (ака Хухло Хрoм) у обоих под капотом, что плохо.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено burjui , 09-Июн-22 19:08 
Туда ему и дорога. Для потребностей простого редактирования кода - скриптов и проектов из двух файлов - уже и так достаточно продвинутых редакторов с подсветкой, дополнением слов, переменных и функций и т.д. (Geany, Kate и др.). Когда нужна полноценная IDE, есть IntelliJ IDEA, VS Code и т.д. - да хоть Emacs, если вы способны запомнить сотни комбинаций клавиш и любите Lisp. А Atom - не пойми что на JS, которая делает то же, что и куча других, нативных.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 19:47 
По-моему половина успеха Атома - это его цветовая схема, она реально красивая. Да и сам редактор в целом симпатичный.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено burjui , 09-Июн-22 20:12 
Вполне возможно. Мне достаточно цветного синтаксиса пастельных тонов на белом фоне, как в большинстве редакторов, и приятного мне шрифта с лигатурами вроде JetBrains Mono.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено microsoft , 09-Июн-22 22:41 
ЕЕЕ во все поля. Кушайте дальше.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 05:38 
github заражён майкрософтом ! к нему и близко подходить нельзя !!!
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Bob , 10-Июн-22 18:19 
VSCodium - без лишнего MS шлака (телеметрия и т.п.).
Atom - R.I.P. Звучит песня Деда Максима. В Electron исполнении.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 19:23 
В тексте новости ошибка!

"Microsoft сворачивает разработку редактора кода Atom". Вот так должна называться эта новость.

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено Аноним , 10-Июн-22 22:52 
Авторы Атома и по совместительству Электрона пилят замену на расте - zed.dev.
"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Отправлено nich , 14-Июн-22 09:01 
Уже который год пилят.  zen.dev - яркий пример долгопила.