Состоялся релиз минималистичного web-браузера links 2.26, поддерживающего работу как в консольном, так и в графическом режимах. При работе в консольном режиме возможно отображение цветов и управление мышью, если это поддерживается используемым терминалом (например, xterm). В графическом режиме поддерживается вывод изображений и сглаживание шрифтов. Во всех режимах обеспечено отображение таблиц и фреймов. Браузер поддерживает спецификацию HTML 4.0, но игнорирует CSS и JavaScript. Также имеется поддержка закладок, SSL/TLS, фоновых загрузок и управления через систему меню. При работе links потребляет около 5 МБ ОЗУ в текстовом режиме и 20 МБ в графическом...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57001
Браузер здорового человека... Здорового, но слегка упоровшегося.
Зато без JS, CSS и через консоль, в т.ч. через SSH.
Кто понял тот понял, кто не понял - чемодан, яндекс.браузер, одноклассники.
А вот обоснуй, почему перечисленные тобой вещи - это прям плохо. Чемодан удобнее баула, яндекс браузер не хуже, а местами лучше прочих, а в одноклассниках тоже люди сидят, а не ретилоиды какие-нибудь
> яндекс браузер
> не хужеА ты юморной, как я погляжу.
Я так всегда делаю
Не хочешь кто-нибудь сделать браузер на движке links? Чтобы вкладки, сессии, всё такое, но без оверинжинерных движков.
нет
Хочу но не умею
Осталось найти, того кто умеет и сделать его захотевшим.
Захотевшим его можно сделать предложив сумму с, ну пусть будет, пятью нулями.
даю шесть нулей - 000000, можешь приступать
0.00001 BTC?
> 0.00001 BTCЕсли занесёт в Венесуэлу -- осторожней с таким богатством. Там за $40 и пришить могут.
>> 0.00001 BTC
> Если занесёт в Венесуэлу -- осторожней с таким богатством. Там за $40
> и пришить могут.это 40 центов. там комиссия за вывод больше будет
> это 40 центов. там комиссия за вывод больше будетА, ну хоть с голоду не пропадёт. =)
В USD, в месяц? Возможно, но у тебя столько нет. В год — точно нет, это слишком мало. А рубли никому не нужны.
> В USD, в месяц? Возможно, но у тебя столько нет. В год
> — точно нет, это слишком мало. А рубли никому не нужны.Просьба все ненужные рубли высылать мне на адрес, можно в конверте или бандеролью.
> В год — точно нет, это слишком мало. А рубли никому не нужны.$900 000 в год слишком мало? Ты что-то путаешь - тебе предлагают разрабатывать, а не стать CEO Links Foundation.
Напомнило сразу джва бородатых онегдота:"
Школьник: не с кем, негде <потрахаться>
Студент: есть с кем, но негде
Взрослый: есть с кем, есть где
Философ: есть с кем, есть где, но ЗАЧЕМ?
"и
"
- Доктор, как называется человек, который не хочет и не может?
- Асексуал.
- Доктор, как называется человек, который хочет и не может?
- Импотент.
- Доктор, как называется человек, который хочет и может?
- Нормальный человек.
- Доктор, как называется человек, который не хочет и может?
И тут подскакивает медсестра:
- Да сволочь, он, сволочь!
"Действительно, "но зачем"?
> Действительно, "но зачем"?Чтоб в доме было красиво, чисто, приятно.
Обрюзгшие современные сайты навевают кадры фильма Идократия, когда 97% экрана с фильмом занято меню и рекламой.
YНет,чтобы волосы были шелковистыми!
>Школьник: не с кем, негде <потрахаться>Студент: есть с кем, но негде
Взрослый: есть с кем, есть где
Философ: есть с кем, есть где, но ЗАЧЕМ?Женщина с низкой социальной ответственностью: как они меня все за..ли.
> Действительно, "но зачем"?gopher почитать без пляшущей рекламы к примеру
А что такое "движок links"? Попробуй лучше Netsurf. Я даже тёмную тему для него запилил, поищи патч в списках рассылки, если надо. Новости читать сможешь, комментировать - не сможешь, ибо это уже жлобоскрипт.
> А что такое "движок links"? Попробуй лучше Netsurf. Я даже тёмную тему
> для него запилил, поищи патч в списках рассылки, если надо. Новости
> читать сможешь, комментировать - не сможешь, ибо это уже жлобоскрипт.Не так давно я с линкса комментировал на опеннете. (Сейчас лень проверять.) Там вроде был фоллбэк для без жса.
Нетсёрф ужасный тормоз, к сожалению.
Интернет, который мы потеряли - можно увидеть в links.Сейчас вайтишников на курсах js обучают, что без js - якобы никак нельзя. Даже простой сайт визитка, должен содержать тонну js и грузится пол часа. Современный стандарт типо 🤦♂️ И эти маленькие смузихлёбы, начинают делать даже примитивные сайты - неюзабельными.
верните мне мой фтп!
Без CSS точно нельзя. Припоминаю, что у сабжа были серьёзные проблемы с поддержкой стилей, в elinks получше. А так, про полчаса и тонну это ложь. Грузятся сайты долго из-за того, что находятся на другой стороне планеты, и чем больше сторонних источников, тем дольше загружается. Обычно, дольше всего грузится реклама, её можно порезать.
Тем не менее, мегабайты скриптов, которые надо не только скачать (что в плохих мобильных условиях может быть то ещё удовольствие), но и выполнить. А потом они ещё такие, мол, а зачем вы несколько вкладок нашего сайта открываете? Не открывайте и не будет тормозить!
У бутстрапа того же в районе 10кб скриптов, в 100кб всё вместе уложится. А как, извините, ещё сделать сайт, да чтобы на телефонах нормально выглядел? Из-за телефонов скрипты на сайтах и появились. Сначала покупаете телефоны, а потом ноете.
Бутстрап это 160 кило CSS + 76 кило JS в минифицированном виде (правда там есть ещё и другие файлы, без понятия, нужны ли они или это отдельные куски). И это только сам бутстрап. Или ты думаешь, что сверху на него на навалят ещё CSS и JS для собственно самого сайта?А чтобы на телефонах выглядеть нормально, нужен только CSS с его @media, чушь не городи.
Есть bootstrap.native на 10кб, его может быть достаточно. А без того, что навалят сверху, сайта просто не будет. И первая же картинка перебьёт все эти скрипты. Кроме того, далеко не всё нормально осуществимо на стороне сервера (или требует значительных дополнительных вливаний средств), поэтому, часть логики всегда будет на клиенте. Чем меньше библиотек используется, тем больше проблем с этой логикой будет возникать, и тем она дороже обходится.
Картинка не грузит CPU так, как все эти современные скрипты. И зачем вообще нужен «bootstrap.native на 10кб», если можно и без него, раз уж бо́льшую часть мы всё равно выбрасываем?> часть логики всегда будет на клиенте. Чем меньше библиотек используется, тем больше проблем с этой логикой будет возникать, и тем она дороже обходится.
А какая у тебя во вьюхе логика?
Жс нужен для всяких кнопок и меню, попапов и модальных окон, каруслей и баянов. Что-то можно сделать без жс, но тогда как минимум придётся сопровождать несколько версий сайта для разных размеров окна и юзабилити ощутительно просядет.
Каких разных размеров окна, осиль уже @media в CSS.Кнопкам как таковым скрипты не нужны для выполнения, всё равно запрос ты пошлёшь на сервер. Можно обновить страничку без перезагрузки, да, это приятно, но и только. Для того и придумали progressive enhancement, но безрукие разработчики там не могут, это же «сложно» (нет).
Карусели вообще надо выбросить к чертям — жрут CPU и канал как не в себя, а пользы — ноль.
details/summary есть для простейших открыть/закрыть.
Только для мобильной выпадашке меню по кнопке придётся скрипт сделать, но для этого бутстрап не нужен. А если бы браузеры делом занимались, а не DRM, GPU и вот это вот всё, то и для этого бы уже не было нужно.
Медленно грузятся сайты из за плохого запаха от рук.
Как то попросили веб-макаку сделать простенький веб интерфейс в прибор.
Работа простая, небольшая, что может пойти не так?
Так там локальные(!) станицы по три секунды открывались, промолчу про удаленный доступ.
Переделал, не без скриптов и стилей, но работает всё мгновенно.
Не надо про то, что медленные, потому что сайты с другой планеты грузятся.
Так если локальные данные 3 секунды шли, что же теперь? Заблокировать отрисовку пока данные не придут всё равно придётся. Только с жс можно сразу показать страницу и данные подтянуть как будут готовы, а плейнтекст придётся ждать. На практике то сайты не глупые люди пишут, и тормозят они как раз от географического положения. Роутинг половины файлов может быть нормальным, а другая половина пойдёт через Новую Зеландию, и хорошо если без потерь.
> тормозят они как раз от географического положения. Роутинг половины файлов может
> быть нормальным, а другая половина пойдёт через Новую Зеландию, и хорошоНа "дальнюю связь" можно списать всё.
Но Вы пропустили, что проблема была решена, и быстро. Да и на очень медленных линиях работает доступ к прибору неплохо. И никакие многочисленные скрипты, страницы тяжелее не сделали, скорее даже наоборот.При этом я, хоть программист, но не веб разработчик. Более того, я даже не читал ни одной книги, ни по js, ни по html. Наверное, не читатель ;)
Набросал, в виде эскизов, что вывести, записал основные получаемые данные, оченил, что будет сделано быстро, что с неизвестным мне результатом, скоректировал план.
Далее, спросил у Гугла, про темные для меня места и в js, и в html.. При весьма поверхностных знаниях большую часть выдачи по ajax я оценил как полуговнокод, и что повторяя некоторые примеры результат будет печален. Применил здравый смысл.
В итоге, оно заработало, быстро, и было потрачено мало времени.И позже был прикол. Один человек копался в репозиториях, и у него возник вопрос. А на чём это написано? То есть, он посчитал, что код писался в чем то ином, и из него генерировался js.
Нет. Тут, как в шутке - программист на Си может писать на Си на любом языке программирования. Уж, как смог.Итого: Разработчик не знает что дабота с данными не выполняется мгновенно? Не подозревал, что сввязь в самое неподходящее время обязательно будет медленной?
Не знал, что параллельная обработка "портянки" данных быстрее?
Написать/заимствовать простые функции, которрые отработают быстрее, чем подгрузится готовая монстр-библиотека, моветон?
А.. и так сойдёт.На прошлой неделе, была работа на Си. В одном приборе объём базы данных увеличили, и от того поиск стал занимать до 15-20 секунд, что сильно огорчило пользователей.
После выбрасывания старого кода, и написания осмысленного, поиск стал занимать 8..120mS.
Разница в быстродействии более чем в сто раз.
Действительно. Не большой любитель современного веба, но стоит признать, что js, примененный правильным человеком в правильном месте с правильными целями серфинг улучшает: от ajax-обновлений до самой примитивной интерактивности.> Сейчас вайтишников на курсах js обучают, что без js - якобы никак нельзя.
Проблема НЕ веба, проблема тех, кто организовывает курсы по золотому правилу копроэкономики: дешевле, еще дешевле. То, что киддисов обучает ламер_ша Наталия Михайловна/Джейн Духовны/Анна Смит по написанной 7 лет назад левой задней пяткой другим таким же "шарящим" ламо методичке (шаг влево, шаг вправо от неё - визг, крик, расстрел, незачёт) проблема самих курсов.
> Даже простой сайт визитка, должен содержать тонну js и грузится пол часа
Он никому ничего не должен, но сайты со свистоперделками покупают. Следовательно, по закону естественного отбора, Вася, который пишущий сайты за плошку риса, скорее наваяет что-то неудобоваримое и "красивое", но что уйдет без правок за денежку, чем будет делать очередной gemini, за так.
Полчаса. Извините )
Чего ж... Мысль-то верная.
Нажал Вам плюс до боли в пальце.
Грустно, но современный сайт это: https://i.ibb.co/3pKc9fB/web2018.gif
Если знать что и как делать то сайт будет быстрым и с js и с css и даже на WP или Битрикс !Всё зависит только от головы и рук вебмастера !
> Если знать что и как делать то сайт будет быстрым и с
> js и с css и даже на WP или Битрикс !
> Всё зависит только от головы и рук вебмастера !Конечно, из всего можно сделать конфетку - но зачем? Лучше сразу брать что-то адекватное.
[i]Конечно, из всего можно сделать конфетку - но зачем?[/i] - чтобы угостить пользователя конфетой с говном.
Демонтаж web-браузерной основы с полной ликвидацией его протокола.
Модернизация файлового браузера в пользу p2p, bittorrent технологий.
Использование отдельных программ для открытия файлов
Развитие индексации контента и общей поисковой системы
Ха-ха-ха. Мир, равенство, братство.
И как, получается? Или ты бздешник.
Зачем? Если вам не нравится js, то поставьте нормальный браузер и отключите там js, так хотя бы css поддерживаться будет нормально
links - открывает страницы практически мгновенно. Куча всего ненужного, просто не показывается - только главное. А сайты, которые не будут работать - значит очередное js-поделие, которое ненужно.
Полностью согласен!
То есть билет на самолёт опять купить не получится?
Невозможность купить билет на самолёт и отсутствие жабоскрипт -- никак не связанные между собой 2 факта.Всё прекрасно и без жабоскрипта работает. Если руки не из жопы.
> Всё прекрасно и без жабоскрипта работает. Если руки не из жопы.И без браузера.
Ну вот я хочу купить билет на aviasales.ru. Там JS. Что делать?
Доедь до кассы, js не нужен.
> Доедь до кассы, js не нужен.Ну пока что получается что не нужен links.
В Европу тебя, всё равно, не пустят. А в СНГ можно и на поезде.
> В Европу тебя, всё равно, не пустят. А в СНГ можно и
> на поезде.В Турцию вот пускают.
Вы слышали типичного представителя тех 80% которые никогда не были за границей. Даже "в СНГ".Нет у вас никаких поездов через границы, одичалый. Вагон Москва-Сухум не в счет, там такие же как ты живут, по ту же сторону стены. Единственный поезд был последние годы - Москва-Хельсинки. Вот он кончился две недели назад, а то того было можно, если какими-то полулегальными путями ты вымутил одновременно визу и прививку от бешенства, признаваемую в нормальных странах.
А теперь - чемодан, вокзал, Оренбург, поиски подвала, сделающего тебе пцр-тест, полагаю в оренбурге это именно подвал и окажется. Смотри там в очереди чего не подхвати - ковид же ж отменили, только он читать не умеет.
Потом очередь, пара часов ожидания - и вот твой ржавый пазик, который перевезет тебя через Стену.
Казахи все же приоткрыли наземную границу. Со вчерашнего дня, поэтому пока все очень долго и ненадежно.
За использования лохмотьев JS и за реализацию лишнего кода на подобных сайтах "оформи чего-нибудь там, например, билет" надо штрафовать.
Вместо того чтобы кукарекать на опеннете - собери партию, продвинь законопроект, заставь большинство проголосовать за него.
Ты прав
>То есть билет на самолёт опять купить не получится?Скоро самолёты Скрепной никуда совсем пускать не будут. Самолёты будут ненужны.
Как это не нужны? Можно ведь по кругу летать.
Нельзя. Не может аппарат тяжелее воздуха летать по кругу. Только недалеко и все больше - вниз.
Вон камень в окно кинь и убедись.
Не ссы, их уже не выпускают. Во-первых, боятца что отберут. Во-вторых их особо не жаждут принимать без регламентных проверок и замен запчастей в положенные сроки. А их нет.Самолеты скрепоносцам не нужны, ты прав. Для обслуживания граждан первого сорта хватит тех трех что собрали в прошлом году. Тут другой вопрос - а сколько будут ездить хотя бы поезда (по кругу, хотя бы)? Есть подозрение, что немецких вагонов 80х годов выпуска с титаном на дровах и кондиционером в виде "привязать заранее веревку к ручке окна-аварийного выхода, а то потом руками не закроешь" осталось в эксплуатации процентов 5, хотя те, конечно, почти вечные. Генератор сдохнет - ну без света поедете.
Вот уж не знаю, можно ли если не собрать, то хотя бы обслуживать современный локомотив целиком на скрепах. Вполне вероятно, что уже тоже нет. Правда, паровозов на ходу еще несколько штук осталось.
А что главное? Это то из 4-ч букв, и которого нет у местного швейцара-культуролога, тоже кого-то кормит. Не все(через Е)) же сообщество комментаторов )
ACID тесты уже проходит?
Новость не читай, пиши сразу.
хочется консольный, работающий в tty, но умеющий фреймбуффер и понимающий js, но где такой найти? browsh в tty картинки плохо показывает, кютешные могут, но все хоткеи на себя перехватывают, что есть годного, чтобы в консоли, но как в иксах?
> чтобы в консоли, но как в иксах?Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Одну линию изобразить в виде котенка. Как вы считаете, это реально?
Да. Дело в недоразвитости смысловой части современных сайтов.Возможно, т.к. смысловая часть описывается текстом и может быть показана без линий и без котёнка. А при наличии возможности рисуются и линии с котиками, смотря что у пользователя.
Это более проработанный, более развитый вариант.
а при чём здесь паста заказа для дизайнера? хотелка то простая, чтобы консольный браузер умел в яваскрипт и картинки и при этом не блокировал все хоткеи на себя, всё это почти реализовано в разных местах, но вот чего либо одного и удобного нет
другой аноним
всё это реализовано в емаксе, он умеет даже кофе варить
> консольный браузер
> картинкиТак консольный или картинки? Не, есть конечно всякие расширения для конкретных терминалов вроде kitty, но это будет именно иксовый-браузер-почему-то-работающий-в-терминале-и-знающий-о-том-что-он-на-иксах-выводится-в-kitty-и-только-в-kitty.
w3m иксовый? в tty уже давно фреймбуффер есть
w3m
он не умеет в js, в интернетах пишут про эксперементальный плагин, но поиск оного натыкается на удалённые страницы
Мастхев мастхевов, как не прекрасны все мастхевы....
Прекрасная новость. Говорю, как гентушник.
Данный браузер поддерживает WebRTC и другие современные стандарты ?
информационный страппон и дилдо добавят в следующем тысячилетии