Организация The Document Foundation представила релиз офисного пакета LibreOffice 7.3. Готовые установочные пакеты подготовлены для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS. При подготовке выпуска приняли участие 147 разработчиков, из которых 98 являются добровольцами. 69% изменений внесены сотрудниками курирующих проект компаний, таких как Collabora, Red Hat и Allotropia, а 31% изменений добавлены независимыми энтузиастами...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56626
Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?
Документы не коверкаются при открытии? Анимация в презентациях уже поддерживается?
вообще-то коверкаются между версиями
Не коверкаются. Пользуюсь в одной учетке на нескольких хостах тремя ванильными версиями:
$ ls -l /opt
итого 36
...
drwxr-xr-x. 7 root root 4096 мая 10 2018 libreoffice5.4
drwxr-xr-x. 7 root root 4096 окт 8 2020 libreoffice6.4
drwxr-xr-x. 7 root root 4096 дек 29 17:32 libreoffice7.2
...Все три живут под одной и той же конфигурацией в ~/.config/libreoffice/, которая синхронизируется между хостами.
Никаких проблем совместимости ни с odt, ни odg никогда не имел.
Есть небольшая проблема с апдейтом шаблонов -- если шаблон изменился, а они у меня постоянно шлифуются, то при каждом открытии документа выскакивает диалог выбора заменить шаблон или оставить прежний. Заёбывает реально. Лучше бы просто сделали кнопку "обновить шаблон до текущего" и не лезли с предложениями.
Три версии держу потому, что самый стабильный и безпроблемный writer в версии 5.4, самый шевелящийся и меткий draw -- в 7.2, Ну а 6.4 держу просто для сравнительных тестов.Кроме writer, draw и очень редко calc больше ничего не использую, поскольку все остальное не просто не нужно, но и концептуально бессмысленно. А в реализации либрофиса ввобще уебищно. Какой-то карго-культ.
Заметьте, в новости ничего не сказано про устранение регрессов и концептуальных проебов, котороые тянутся с третьей версии, зато много про свистоперделки, которые нахрен никому кроме жкп-нубов не нужны.
За всю мою жизнь меня ни разу не изнасиловали. Должно быть люди врут что их кто-то изнасиловал.
MS Office все так же коверкает документы, сохраненные в ODF
MSO коверкает даже свои же форматы, при чем иногда в пределах одной версии и даже на одном и том же компе.
MS Офис сам коверкает документы между своими версиями и в пределах одной версии с разными обновлениями.
Просто чтоб было понятно. Все ресурсы в инете в формате MS Office. Переделывать сломанные документы времени и сил нету. Так что пока документы будут коверкаться, толку от него не будет.
Как вариант если выпустят Office Viewer под линуксы. Тогда уже можно жить. Чужие документы смотреть и печатать, новые создавать в этом.
Так под линуксы есть целый ряд офисов с нормальной поддержкой MSO форматов: OnlyOffice, MyOffice, WPS
WPS - абсолютно кривая поделка. Виснет ещё чаще, чем LibreOffice.
Вы говорите неправду. В интернете очень много документов в формате pdf.
Больше всего в интернете документов в формате html, но какое отношение это имеет к офисам?
> Больше всего в интернете документов в формате html, но какое отношение это
> имеет к офисам?так, товарищ, мсофис умеет редактировать html? умеет. вот и не это тут это самое.
А ещё он JPG не умеет редактировать, и?
> А ещё он MP4 не умеет редактировать, и?// я поправил
Pdf если большой, и если его надо вдумчиво многократно прочитать, а не пролистать.
Что бы можно было что то выкинуть, а что то выделить, что то скопировать, и переписать на человеческом языке.
То этот чудо формат приходится перегонять во что угодно, кроме pdf и jpeg. ;)
Игорь, извините за оффтопик, но вопрос очень важный.
На дворе уже 2022 год; Олег предоставил макет?
Пока документы "в инете" будут верстать пробелами и отступами - они будут коверкаться хоть между ПО, хоть между версиями.
Как раз сверстанный пробелами документ везде отображается одинаково (хреново). А вот когда очередной смузихлеб ваяет нетленку по роликам из тиктока, со стилями и всякими шрифтами, вот тут начинается форменный цирк.
С первой частью соглашусь.
Со второй - надо смотреть как делали. Тикток, полагаю, явно не самая интеллектуальная среда, откуда можно чему-то научиться и, тем более, использовать.Как раз необходимость передачи в docx бумажек по учебе и сподвигла когда-то взяться за шаблоны. И ничо, работало и открывалось.
"Все ресурсы в инете в формате MS Office."
И какое это имеет значение? Значение имеет функционал, а не то, сколько где-то чего. Функционал в винворде, например, на уровне середины 90-х. Я работал в ворде 2 и в мсворде 6, никаких отличий по существу я не вижу. лотус ворд про 1997 года функциоенальнее и мощнее, чем нынешний ворпроцессор из МСО. Стилей нет, автонумерации и ссылок на нее нет. Большой документ с рубрикацией и перчнями создать невозможно -- после путешествия по трем-четыерм компам превращается в говно, которое нужно с чистого листа воссоздавать. Интерфейс неудобный, перегруженный анимацией и бессмысленными виджетами. Годится только для нубов, котороые сели за комп впервые полстанички набрать, одним пальцем тыкая по кнопкам ЖКП.
Документ не для того что бы просто был - с ним работают люди. 95% этих самых людей работают с MS Windows. Ничто, кроме этого самого MS Windows, адекватно не позволит работать с этими документами.
Поэтому все эти "свободные" офисы - они, как бы, есть, но толку от них нет.
Несколько организаций (не бюджетных) сидят под либрой, формат сохранение по умолчанию OpenXML, существенных проблем не было, всё решалось. Можно конечно не тратить время работников на переобучение и исправление иногда всплывающих косячков, но у владельцев, которые сами пользуются либрой и видят ценник на мсофис, начинается жаба :)
А всего то надо было разрешить пиратство
Да, создавать сложные документы в MS Office с рубрикацией, сложными формулами (с адекватной расстановкой пробелов в Ворде по прежнему проблемы, хотя ситуация улучшается), библиографией, перекрестными ссылками, оглавлением - боль и печаль! 2022-й год, системные требования для Офиса с каждой версией поднимаются, но автоматического отслеживания изменений в перекрестных ссылках, оглавлении всеравно нет.
"адекватная расстановка пробелов" - это вообще что? и почему _правильно_ расставлять пробелы должна программа, а не автор документа?> библиографией, перекрестными ссылками, оглавлением - боль и печаль!
руки править и доку читать. а то там выше кто-то рассказывает, что в ворде и стилей нет.
ну и если по работе над документом приходится работать не одному, а группе - завести блджад стиль гайд и бить этим стиль гайдом по голове. самому, ворд бить по голове еще не умеет.
> автоматического отслеживания изменений в перекрестных ссылках, оглавлении всеравно нет.
ровно в либре оно есть.
если говорить о создании сложного документа, то либра, в которой нет аутлайна (и видимо, уже и не будет), вообще на что претендует?
я неправильно написал. Не пробелы, а отступы в формулах. Например, корень квадратный с d + корень квадратный с y Word только с 2019-го научилася правильно отображать. Но есть еще много чего, что он пока не умеет.
> руки править и доку читать. а то там выше кто-то рассказывает, что в ворде и стилей нет.Ага, вас наверно никогда не раздражало, когда в документе удаляешь формулу, на которую куча ссылок, а они автоматически не обновляются до "Ошибка! Источник не определен...". Потом печатаешь документ и...
Стили есть, но для украинской библиографии полностью поддерживаемых ДСТУ стилей нету.
> если говорить о создании сложного документа, то либра, в которой нет аутлайна (и видимо, уже и не будет), вообще на что претендует?Я Либрой не пользуюсь, так как неудобно формулы в нем править, хотя и LaTeX-подобный синтаксис. А большие системы уравнений Либра отображать еще не научилась. Сложные документы я верстаю в LaTeX. Последние версии Word'а действительно становятся лучше, но пока явно не дотягивают до адекватного отображения огромного количества сложных формул и систем уравнений. Кроме того, давно пора включить автоматическое отслеживание ссылок.
> Ага, вас наверно никогда не раздражало, когда в документе удаляешь формулу, на
> которую куча ссылок, а они автоматически не обновляются до "Ошибка! Источник
> не определен...". Потом печатаешь документ и...а это потому что кто-то доки не читает. в настройках есть специально для этого крыжик "Рефреш полей перед печатью"
> Стили есть, но для украинской библиографии полностью поддерживаемых ДСТУ стилей нету.
да вы што? как же теперь мс вордом на украине-то пользоваться? нужных стилей нету, взять их решительно негде, сделать самому - невозможно.
у меня сосед такой недавно в подъезде появился - когда у него выбило автомат на площадке, стал обзванивать соседей с вопросом "У меня свет пропал, вы не знаете, что делать?"
> а это потому что кто-то доки не читает. в настройках есть специально для этого крыжик "Рефреш полей перед печатью"Офисный пакет автоматически обновляет поля перед печатью или во время открытия документа. Но пора бы давно сделать автообновление полей после редактирования или удаления источника.
> да вы што? как же теперь мс вордом на украине-то пользоваться?В Украине, "уважаемый" почитатель скреп, имперец, многие активно и успешно пользуются MS Office, и даже лицензионным. А те, кто строго следует ДСТУ, пользуются LaTeX с шаблонами vakthesis.
>> а это потому что кто-то доки не читает. в настройках есть специально для этого крыжик "Рефреш полей перед печатью"
> Офисный пакет автоматически обновляет поля перед печатью или во время открытия документа.
> Но пора бы давно сделать автообновление полей после редактирования или удаления
> источника.
>> да вы што? как же теперь мс вордом на украине-то пользоваться?
> В Украине, "уважаемый" почитатель скреп, имперец, многие активно и успешно пользуются MS
> Office, и даже лицензионным. А те, кто строго следует ДСТУ, пользуются
> LaTeX с шаблонами vakthesis.тю. ото усiляке кацапське ... що навiть з шаблонами для ворд не дає собі ради, буде менi щось базiкати за скрєпы.
> тю. ото усiляке кацапське ... що навiть з шаблонами для ворд не дає собі ради, буде менi щось базiкати за скрєпы.что за бред? Тебе написали, что нет шаблонов для Ворд, строго соответствующих ДСТУ. В этом случае проще LaTeX использовать. На счет скреп ты сам начал провоцировать, меньше свою любимицу Скабееву смотри.
> Все ресурсы в инете в формате MS Office.Какое громкое заявление! Прям все-все?! С другой стороны, когда-то ВЕСЬ смартфонный софт был под Симбиан.
Я ни разу не видел в живой природе ODF документ текстовый.Пару раз схемы с Libre Draw видел.
А я видел вордовский документ с таблицами, которые были нарисованы фигурами - линиями вокруг текста. Этот документ открывался только на компьютере автора. И что?
Ну, бывает и что? Например, оформление рамок внизу страницы по ГОСТ для дипломов так делается. Гугл, скачать готовое оформление без смс и регистраций. В MS Word нормально открывается, в WPS Office для Линукса тоже нормально (сам в нем диплом и писал в итоге), а в LibreOffice все съезжает.
установи MS Office и у тебя тоже откроется
когда грамотеи не умеют пользоваться отсупами, табуляциями и прочими функциями форматирования документов то и в вашем любимом MS office всё каверкается. проблемы в кривых ручках.
Если часто редактировать чужие документы, тогда понятно. Но, вряд ли всем это важно. Некоторые, только свои набирают. А если надо распечатать чужой, то можно через какой-нибудь онлайновый MS Office или в виртуалке поднять (трушный, MS Office 2003, с дополнением на docx)
> Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Не поддерживаются нормально документы MS Office - не нужно.
> Не поддерживаются нормально документы MS Office - не нужно.Так там каждая версия M$ Office может исковеркать документ, если разработчик постарается. Были у нас такие фирменные шаблоны, что после открытия в другой версии Word из шапки магическим образом пропадала картинка.
Я эту байку сто лет уже слышу, и даже допускаю, что в ней есть доля истины, но во сколько раз LO чаще коверкает документы?
> Я эту байку сто лет уже слышу, и даже допускаю, что в
> ней есть доля истины, но во сколько раз LO чаще коверкает
> документы?Вообще не коверкает.
За все время, что я с этим офисом, начиная со старофиса 3.3, не было ни одного случая, чтобы что-то развалилось или перстала бить автонумерация. Или, например, соджержание сбойнуло. Мало того, файлы, набранные более 20-лет назад в старофисах, опенофисах, как нынешнем, так и в либроофисе, нормально поднимаются и печатаются в том самом виде, который был в момент их создания.
Мало того, файл может "гулять" полгода но дюжине хостов и вырасти в конце концов до солутора сотен страниц, при этом у всех он выглядит и печатается одинаково. Никакие объекты никуда не перескакивают, автонумерация не глючит, ссылки работают.
Может вы про документы мсо говорите, так винворд документы либры еще круче портит. И это при том, что формат odf открыт, а docx закрыт.
> Вообще не коверкает. За все время, что я с этим офисом, начиная со старофиса 3.3, не было ни одного случая, чтобы что-то развалилосьНет — фанатика ответ.
> Может вы про документы мсо говорите, так винворд документы либры еще круче портит.Открываю вордовский документ (.doc, сделан не мной, в инете скачал) в OpenOffice. Претензий никаких: картинки на месте, верстка в порядке, оглавление и прочее работает и вообще выглядит и ведет себя как в ворде. Сохраняю его в том же OpenOffice в формате odt, скармливаю результат лепроофису: верстка развалилась, картинки перекрывают друг друга, оглавление не живое. Открываю исходный doc сразу в лепреофис - примерно тот же набор глюков.
> И это при том, что формат odf открыт, а docx закрыт.
Ох уж эти сказочники с опеннета. docx вообще-то тоже формат открытый и описан в ISO/IEC 29500
> docx вообще-то тоже формат открытый и описан в ISO/IEC 29500Что не мешает самому MS Word различных версий открывать и отображать один и тот же файл по-разному.
Почувствуйте разницу: работа с чужим форматом и работа со своим собственным (в продукте, который стоит хороших денег).
> Почувствуйте разницу: работа с чужим форматом и работа со своим собственнымНе чувствую: лепраофис калечит документы в ее родном формате odt, если эти документы созданы не в лепре, а в чем-то другом. В данном случае - в OpenOffice, из которого лепра вообще-то и была форкнута. Похожие проблемы в лепре наблюдались при попытке открыть созданный с нуля odt в abiword, но там было еще веселее: во время сохранения изменений в документе лепра упала и результат сохранения потом не открылся ни лепрой, ни abiword
Обманываешь??...
https://youtu.be/MBh9w1cIJo8
(без звука)
> Почувствуйте разницу: работа с чужим форматом и работа со своим собственным (в продукте, который стоит хороших денег).И?
Пользователю всё равно. И разница есть.
Работать в MSO с формтами MSO гораздо прямее, КЭП.Принцип "везде есть проблемы, значит одинаково" не работает.
>> И это при том, что формат odf открыт, а docx закрыт.
>Ох уж эти сказочники с опеннета. docx вообще-то тоже формат открытый и описан в ISO/IEC 29500Только вот проблемка - МС офис НЕ поддерживает ISO чуть более чем полностью!!!
Там свой формат с пометкой транзишин, то есть одной ногой в коммунизме ))))
там остались куски формата .doc завернутые в xml.
Office 2007 или 2003?
У меня только одна: Outlook с корпоративной адресной книгой, расписанием совещаний, помощником планировки совещаний (это когда видно, кто когда свободен) итд. Для всех остальных задач Либры хватает более чем.
Это называется ССЗБ. Сами сначала выбирают проприетарное ПО для решения задач, а потом жалуются.
Не пытаюсь вас как-то обидеть, задеть. Сам немного такой, пытаюсь исправиться.
А кто жалуется? Если бы был свободный аналог, другой вопрос.
Он есть... Но его разрабы - как обычно, альтернативно вменяемые.
есть мой офис
>Не поддерживаются нормально документы MS Office - не нужно.Запретить хождение ̶п̶р̶о̶п̶р̶и̶е̶т̶а̶р̶н̶ы̶х̶ ̶ф̶о̶р̶м̶а̶т̶о̶в̶ валюты на территории.
Ну а вообще европейские страны берут за основу открытые форматы.24 Декабря 2010 17:12
|
Формат ODF стал в России национальным стандартом
https://www.cnews.ru/news/top/format_odf_stal_v_rossii_natsi...
> Ну а вообще европейские страны берут за основу открытые форматы.
> 24 Декабря 2010 17:12
> |
> Формат ODF стал в России национальным стандартом
> https://www.cnews.ru/news/top/format_odf_stal_v_rossii_natsi...товарищи, вы уж определитесь, а то у вас когда нужно, россия цэ еуропа, а когда не нужно - так и нет.
Заходим на росстат, рандомно тыкаем, иии https://i.imgur.com/qRoKYer.png
> Ну а вообще европейские страны берут за основу открытые форматы.Что берут европейские страны регулярно показывают заседания ООН )
Это про старый ODF 1.0 он по факту не поддерживается в LO 7.3
Мвахаххахаха!То есть оно еще и не поддерживает "рассейский" государевый стандарт?
Откуда информация? Тут ничего об этом нет: https://wiki.documentfoundation.org/ODF
> Откуда информация? Тут ничего об этом нет: https://wiki.documentfoundation.org/ODFНу поставь в опциях сохранения формат ODF 1.0 там что-то напишется
На свой страх и риск, если что отвалится.
ожидание: наконец-то две вставленные без разделителей таблицы в docx не рисуются одна поверх другой (бич формата, odf просто не поддерживается). Реальность: "а мы запилили вам темную темку!"
ты уже задонатил 10к зелени на решение этой проблемы в ТДФ? Или может ты нашел кодера, который готов это исправить? Или может сам код написал? Нет? Тогда чего ты ожидаешь от открытого проекта?
От открытого проекта ожидают того же что и от закрытого. Чтобы им было можно пользоваться. Просто куча бестолкового, но зато открытого кода никому не интересна.
ну не пользуйся, тебя что, кто-то заставляет? Странные вы люди, вам даром (пока) дают юзать вполне себе годный и функциональный продукт, так вы недовольны, потому что какой-то ВАМ важный аспект не работает. Логика простая - вам важно, вы и постарайтесь исправить. С чего вы решили, что вам все вокруг обязаны?
>ну не пользуйся, тебя что, кто-то заставляет?нет, не заставляет.
>С чего вы решили, что вам все вокруг обязаны?а кто так решил? можно цитату сюда. Или ты считаешь, что раз продукт достался бесплатно, то его можно только нахваливать взахлёб? одно идеологически верное мнение, другое - нини?
> ты уже задонатилНО ЗАЧЕМ?! 8-O MSO мне явно подешевле обойдется (я не собираюсь покупать его весь у microsoft, мне одной лицензии хватит)
> Тогда чего ты ожидаешь от открытого проекта?
"мы запилили темную темку!"
Вообще-то, так, между нами - даже если не только я и ты, а весь впопеннет вывернет все карманцы, на бабки на которые гуляет Колабора эта жалкая кучка никак не повлияет. Поэтому результатами суперразработки я все же несколько...озадачен.Особенно на фоне того что делает тот русский с нодой жс.
на бабки, за которые коллабора гуляет, она в основном пилит либру онлайн, с которой им хоть что-то капает от заказчиков. if any.ps на сайте тдф на страничке либры онлайн висит затычка вида
"Note: The LibreOffice Online repository at TDF is temporarily frozen. Updates on this will be published on our blog and on our website."
с чего бы это?
Так оно вроде из того же самого матерьяла пилится, там именно опенофиса запихали внутрь сервера, типа, чем-мы-хуже-microsoft, не?> с чего бы это?
"она - утонула!" (это же и ответ на предыдущий риторический вопрос. Всем хуже.)
Бабки, видать, начали выдавать только под standalone коммерческую версию. На которой ло...инвесторы и рассчитывают озолотиться. Никого не жалко.
одни иксперды в камментах, ну просто всё про всё знают
>НО ЗАЧЕМ?! 8-O MSO мне явно подешевле обойдетсяну ты же ноешь, что тебе не хватает в LibreOffice чего-то там с таблицами в документах из МСО, значит тебе надо. Я не знаю ЗАЧЕМ, правда
А дороже чем mso - никому на свете не надо. (Инвесторы колаборы не в счет, они продают, а не покупают. Ну, они так думают, до поры.)
> Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Думаю отсуствие поддержки клингоского останавливала основую массу
пользователей от миграции на LibreOffice. Так что наконец-то все перейдут на LibreOffice.
Я протестую! Это дискриминация! А как же поддержка языка вуки?
запарили фанаты вархаммера
> Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Всё те же - LO ломает форматирование тонны документов, особенно doc(x) и ppt(x).
Насчёт XLS ничего не могу сказать - давно не проверял.
// b.
> Всё те же - LO ломает форматирование тонны документов, особенно doc(x) и ppt(x).Там такое количество недокументированных особенностей стандарта, что даже старые версии Word могут ломать форматирование в документах, которые созданы в более новых версиях.
Да сколько можно эту мантру из заезженных методичек интернета повторять?! Ну возьми WPS Office/OnlyOffice открой и посмотри на то, как они "не смогли".
Столько же, сколь повторять мантру про слетевшее в либре форматирование. Где пруфы? Документы, которые либра ломает - в студию, пожалуйста!Сам таких не встречал если что.
А не многого ли ты хочешь, чтобы тебе сюда документы выкладывали? Этих пруфов уже пол интернета завалено, но нет, анониму нужны пруфы, ведь оно не верит.
>Сам таких не встречал если что.Твоё одобрение, что "да, ломает", если ты увидишь такой документ никому здесь и даром не надо. Можешь и дальше держать хвост павлином, что твои одностраничные документы odf не ломаются.
То есть пруфов в виде реальных файлов у тебя нет, только болтовня про где-то там в интернетах. Слив засчитан.
Какой толк от того, что я покажу документ? Что ты сможешь сделать, чудо анонимное? Живи дальше в своём розовом мире единорогов.
> Столько же, сколь повторять мантру про слетевшее в либре форматирование. Где пруфы? Документы, которые либра ломает - в студию, пожалуйста!А смысл? Ты скажешь, что кривой документ. Автор что-то не так сделал и всё такое.
> даже старые версии Word могут ломать форматирование в документах, которые созданы в более новых версиях.Здрасьте, тоже самое в LO с его форматом.
Но раз ты его не используешь (а так на слабо), то он для тебя золотой — проблем нет.
Отлично ломает xlsx которые открыты для совместного редактирования...
у клингонских сторонников - никаких.
На портале жалоб на коммунальщиков аттачи принимают только в формате MSOFfice
Ну наконец-то у тебя нашлось применение либре. Это как раз тот случай, когда похрен, насколько при сохранении поплывет твоя челобитная. Все равно барин велит плетей холопу.
Если рендеринг починили, то остается только проверку правописания довести до ума.
рендеринг чего именно?
> рендеринг чего именно?Шрифтов на винде
https://tjournal.ru/news/513951
> https://tjournal.ru/news/513951прелесть какая
"Глава Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ (ЦКИКТ) Илья Массух добавил, что у отечественных поставщиков есть «конкурентные решения», схожие с нужными характеристиками — например, «Мой офис» и Yandex.Cloud. "
как показывает опыт, пан массух, не моргнув глазом, скажет, что банка китикета - конкурентное решение, схожее с нужными характеристиками свиной тушенки.
при этом на него просто взглянуть достаточно, чтобы понять, что кушает он не "конкурентные решения".
кароч, буфа рапто випера, вот это вот все. детей только жалко.
детей ладно, кошки-то чем провинились? Или ты не в курсе, что и с китикетом п-ц полный? Импортозаместились на ан@л0г0внетные протухты.
як ж коты жили до китикетов? ну прям проблеманумбер уно
> Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Только один: есть ли в Writer ПЛАВНАЯ ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПРОКРУТКА СТРАНИЦ?
Есть. Следующий агрумент.
Оно научилось нормально работать с ЕСМ-системами?
Скрипты в документах работают? Все-все? Точно?
Форматирование больше не плывет?
>Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Как в сабж загрузить базу данных ms access?
дорогая редакция, как драчить теркой, чтоб было не больно?
окей, давай хотя бы sqlite (про mysql какой не будем, это совсем грустно, хотя access явно не sqlite - и, кстати, там 3d party драйвер можно поставить, в экселе, в смысле, и их когда-то было). Вот чтоб рядом что-то ее обновило - и калька перерисовала затронутые ячейки на ходу, ничего более не сломав.Что, тоже не алле, только импорт из се-эс-ве вручную осилен за 40 лет? А, и он полуосилен. Ну ладно.
Это шва6одкин софт, вам никто ничего не должен, а офис365 вон там за углом за три копейки нищим скубентам продадут.
> окей, давай хотя бы sqlite (про mysql какой не будем, это совсем
> грустно, хотя access явно не sqlite - и, кстати, там 3d
> party драйвер можно поставить, в экселе, в смысле, и их когда-то
> было). Вот чтоб рядом что-то ее обновило - и калька перерисовала
> затронутые ячейки на ходу, ничего более не сломав.а птушо в либребазе держать данные надо, и в этом, как его. HSQL.
я для очистки совести глянул только что в либребазовую доку - там прям драг н драпом обещают линковку данных. дальше только табличку знай рефрешь.
если не врут, конечно, проверять недосук.
1. Наложите гипс на рабочий орган;
2. Дайте затвердеть;
3. Приступайте к процессу.
И у нас есть победители в номинации "Петросян и Степаненко недели"!
У меня к огромному сожалению не аргументы, а факты. В конторе решили было переходить на линукс на рабочих местах, и споткнулись об выдачу LOCalc'ом сообщения "Я не поддерживаю более 1024 колонок в документе. Ваш документ может потерять часть данных." Вот против такого сообщения у меня не оказалось точно аргументов перед пользователями.
Кстати, да.
LO - 1024 столбцов максимум
MSO - 16384 столбцов максимум
мвахахахаха!зато у них темки!
(правда, я ничего не хочу знать про таблицу не влезающую в 1024 столбца, но это да, про совместимость - и тут, конечно же, проклятая microsoft виновата и стандарты у нее кривые! Каждому ж л@п4ому фанатику шва6одки ясно что 1024 should be enough for all!)
При экспорте документов из 1С в xls возникают такое сложности...
хз, что там 1С-ина такого засовывает в экспортируемый документ, но Calc при попытке открыть такой документ постоянно ругается, что часть столбцов может быть потеряна ;(
Вот-вот, и в процессе рытья по этому вопросу, т.к. казалось бы очевидным, что размеры предельные листов должны где-то в коде в одном месте константами задаваться - выяснилось, что ячейки калка организованы в коде тупо массивом. И соответственно если надо увеличить в 16 раз предельный размер, то и объём памяти занимаемый пустым листом увеличится в 16 раз. Никаких разреженых тебе таблиц.
И что характерно, проблема эта озвучивалась во всяких там списках и багтрекерах и до сих пор регулярно возникает - с 2010 вроде года. С лохматых каких-то годов, и решить её - говорят, ну это шибко дофига делов.Вот и закрадываются сомнения в отстуствии неких договорённостей между сообществами разработчиков ЛО с разработчиками некоторых платных офисных пакетов, чтобы не ломать им бизнес.
> Вот и закрадываются сомнения в отстуствии неких договорённостей между сообществами разработчиков ЛОЧтобы писать кривое и не оптимальное ПО нужны деньги, а иначе всё будет прямо оптимально?
Круто, вакансии есть в LO на этакого плохого кодера спонсируемого MS?
Не знал. Только что проверил/сравнил LibreOffice, OpenOffice и FreeOffice (SoftMaker).Количество столбцов
LibreOffice = 1024
OpenOffice = 1024
FreeOffice = 16384Количество строк одинаковое
LibreOffice = 1 048 576
FreeOffice = 1 048 576Конечно, о какой совместимости может быть речь.
Жаль, знатный косяк. В 16 раз!
В следующей версии LibreOffice добавят 16384 столбцов и все предыдущие LibreOffice станут вылетать
Учитесь решать проблемы, вы же айтишник?Жмем Alt+F12 - Calc - Значения по... - Разрешить большие таблицы 16 млн строк и 16к столбцов.
Это больше чем в MS Excel 2019
Как видите, проблемы нет.
Вот извращи. Тут уже надо СУБД использовать и аналитический софт.
В каждой новой версии каждого редактора нужно менять количество строк и поднимать цену на офис
Че за Alt+F12? У меня ничего не происходит.
Есть экспериментальная возможность включить в ЛО поддержку 16к столбцов и 16кк строк. Однако при включенной этой опции ЛО может упасть при неких условиях
> Какие еще аргументы остались у сторонников MS Office?Уточните, у каких сторонников - у тех, что купили его за 49 366 рублей, или у тех, что взяли так. Но их аргументы неинтересны: с первыми говорить не о чем, со вторыми незачем.
> 49 366 рублейА дороже найти не смог?
Ты не пони, ты мамонт. Все сильно дешёвые лицензии на софт m$ - это перепродажи корпоративных версий. И де юре это та же пиратка, только за деньги.
Бред.
Задайте этот вопрос, когда в табличном процессоре либры появится аналог PowerQuery.
Нормальные доменные политики?
Обрамление ячеек в табличном уже нормальные сделали?
Попробовал сделать небольшую табличку в Либреофисе, из 2-х колонок. Заметил, что шрифт мелкий. Выделил колонки, поменял шрифт. Добавляю строчку - опять шрифт мелкий. Я должен менять шрифт отдельно для каждой добавленной строчки!А в Экселе выделил две колонки, установил шрифт - и он будет таким, сколько строк ни добавляй!
Вчера поставил LO одному виндузятнику, который купил WPS office на рабочую тачку и просил "перенести" на домашнюю. И второй макинтош-нице тоже поставил, рад собою, а ими не очень.
> поставил LO одному виндузятнику, который купил WPS officeПартия не очень рада тобой. Партия забрать один кошкожена.
Нельзя забрать того, чего нет
> Нельзя забрать того, чего нетдак и "виндузятника, который купил WPS офис на рабочую тачку" тоже нет.
Ну да, у виндузятников сплошь торренты, вот linux — это платёжеспособная аудитория.
> Ну да, у виндузятников сплошь торренты, вот linux — это платёжеспособная аудитория."это, понятно, операционная система для состоятельных парней"
У виндузятников, которые настоящие а не в воображении впопеннетных фанатиков, вместе с купленным ноутбучеком приезжает месячная (жадные твари, раньше была - полугодовая) БЕСПЛАТНАЯ подписка на 365. Куда тебе пойти с твоими платными услугами - они тебе подробно объяснят. И wps туда же захвати, ага.
Почему же нет, он есть. А ещё есть макинтошница просящая поставить пиратский MSO.
Скорее беги.
Думаю да, надо воспользоваться советом.
Там была система отслеживания изменений?! А как ей пользоваться? У меня постоянно так бывает, что где-то что-то не то ткнул и поменял стиль в десяти местах, а ctrl+z не спасает
Меню Правка-Отслеживать изменения-Записывать
Barcode? Этих типов одномерных штрих кодов миллион. Какой конкретно он генерирует? По UI не понятно.
А это как раз проблема, потому что либа, на которой основана функциональность QR/Barcode в LibreOffice, реально может генерить кучу разных бар-кодов, но почему-то десигнеры решили сделать в UI максимально просто (и в итоге конечно непонятно).
> Какой конкретно он генерирует? По UI не понятно.Но ведь почти невооружённым глазом видно - Code 128.
Баловство всё это, берите лучше zint. ECI, коды для программирования сканеров, GS1, cli и gui ещё позавчера :)
Там есть вставка Barcode, где можно формат выбрать, а есть вставка QR and barcode, что, на мой взгляд, костыли, наспех прибитые; думаю, поправят позже этот косяк.А вот чего не хватает - так это возможности динамической генерации значения кодов (например, высчитанного по формуле) в Calc'е.
Клингоны оценят, а про Вулканцев забыли?
Вот галлифрейцев забыли, это зря, очень зря. Ну ничего, придёт время.
СтарДрек - низкобюджетная НФ-мыльная опера.
фанатеть там не на что. пруф ми вронг.ps: Доктор Кто - то же самое.
Тоже самое можно сказать и про Звездные войны и про Вархаммер 40к. Фанатеющие это вообще странные люди.
Это чо, мы щас качество баблом мерять стали что ли?
> Это чо, мы щас качество баблом мерять стали что ли?судя по тем сериям, что я просмотрел, нет там никакого качества.
декорации - картон, спецэффекты - картон, герои - ну вы поняли.
Вот и мне довелось поучаствовать в разработке этого проекта, 1 января запилил отчет и исправление бага
Молодца
покажи что ли пруф, не стесняйся
Таких как ты нужны миллионы
"Улучшена отрисовка при использовании бэкенда на базе библиотеки Skia."О, Боже, я этого ждал.
Лайк за язык Клингонов.
Явно котам делать нечего... Начали бубенчики вылизывать.
Шигорин когда обновишь LibreOffice в своём ОС?
В макос завезли полноэкранный режим?
нет
Лучший офисный пакет, хрен знает сколько лет им уже пользуюсь. Документы микроофиса открываются без проблем. Не знаю зачем нужны другие офисы.
Довелось видеть серьезную систему документооборота на крупном предприятии, завязанную на MS Office. Со сценариями, симпл-димпами и трапами, специфичными всем поделиям этой шарашкиной конторы (MS).Ещё у сметчиков-проектировщиков куча софта, который генерит документы исключительно в эксель, тоже со всеми шутками-прибаутками. Пока с пару десятков инфлюенсеров этого добра не повесят за яйца публично, это непотребство и будет продолжаться.
Им настроили, у них работает. Почему они должны знать про существование LO или про необходимость на него переходить?
> Им настроили, у них работает. Почему они должны знать про существование LO
> или про необходимость на него переходить?А выяснилось это, когда решили легализовываться, тогда как раз погоны активно шастали по конторам и проверяли легальность ПО. Озвучили бюджет руководству, а потом и альтернативу. Система документооборота победила, только из-за неё купили коммерческий софт.
Ну значит на разработку и на маркетинг системы документооборота свободного, требуется также бюджет. Хотя свободных Система автоматизации документооборота, система электронного документооборота (СЭД) и остальных систем: ERP, CRM если не полно, то они существуют.
> серьезную систему документооборота ... на MS OfficeВзаимоисключающие понятия.
>> серьезную систему документооборота ... на MS Office
> Взаимоисключающие понятия.Скажи ещё, что 1С-программисты не программисты!
Не скажу. Программисты. А сравнивать СЭД и офисный пакет некорректно.
> Не скажу. Программисты. А сравнивать СЭД и офисный пакет некорректно.Да я сам удивлен был, как можно было написать такое, однако, у них оно работало. Даже погромист, автор этого поделия, присутствовал на совещании тогда.
Лучшим он был до 4 версии...
Тяжеловат он стал в последнее время. В остальном норм.
проблемы не открытия или открытие LO коряво документов MS кроется в неумением форматировать текст, формировать таблицы и прочие кривые руки. 10 лет полёт нормальный, ни один документ созданнный в LO не поехал в любимом большенства MSO
Что Вы от них хотите? Они (апологеты офтопика) центрируют заголовки пробелами, а о стилях понятия не имеют. Даже это не читали https://download.microsoft.com/download/3/2/9/32915417-D7D7-...
Тролли, проплаченные мелкософтом, стали совсем унылыми.
Серьезно? MS вот прямо нанимает троллей, чтобы они обгадили на опеннете либру?
У вас шапка из фольги на бок съехала, похоже.
Таки нанимают. функен ферзункен энфаса фобраннт: "microsoft shills"
Обрамление челоаеческое уже завезли?
нет. пока ни для челоаечеков ни для рептилойдов не завезли
Если ленточный интерфейс имеете в виду, он давно уже есть в LO. И по отзывам апологетов даже удобнее, чем в офтопике.
я про обрамление ячеек в Кальке
>Добавлена поддержка автодополнения ввода в стиле BashАктивно пользуюсь терминалом на 3-м уровне исполнения - sysV init. Про автодополнения Bash слышу впервые. Что это такое?
> Про автодополнения
> Bash слышу впервые. Что это такое?apt search bash | grep -i compl
>Внесены многочисленные улучшения, связанные с импортом документов в форматах DOC, DOCX, PPTX, XLSX и OOXML, а также экспортом в OOXML, DOCX, PPTX и XLSX. В целом отмечается значительное улучшение совместимости с документами MS Office.Это бесполезно! Это будет продолжаться бесконечно, потому-что бинарная реализация формата у Майкрософта отличается от спецификации на бумаге.
Просто перестаньте использовать форматы придуманные проклятой компанией.
Надо просто запретить использовать проприетарные форматы docx, xlsx и все.
Ну какая же у гнутых может быть свобода без запретов всего не одобряемого их уютненькой секточкой, ага. Это только злобные проприетарщики могут позволить всем делать что хочется
Твоя демагогия на меня не работает. Мне плевать на гнутых. Я просо не хочу чтобы в бюджетных организациях покупали программный закрытый продукт от корпорации из страны с которой напряженные отношения мягко говоря. Это вопрос контроля.
Зато на эникейщиках сэкономят
боюсь, что одной вашей хотелки маловато будет, размах не тот.а хотелки тех, кому у вас этим вопросом положено заниматься по должности государевой, почему-то смотрят совсем в другие стороны, так уж сложилось исторически.
>>> Это вопрос контроля.
о, а вот с этим как раз все ок. просто вопрос приоритета, что контролировать, то ли почту/телефон/телеграф, то ли съехавшие пуковки в какой-то ненужной бумажке.
> Просто перестаньте использовать форматы придуманные Microsoft.
> Я просо не хочу чтобы в бюджетных организациях покупали программный закрытый продукт от корпорации из страны с которой напряженные отношения мягко говоря.Совершенно разные вещи. Сейчас по импортозамещению будут использовать закрытый MyOffice. Второе желание исполнено.
Ну это тоже не сильно удивительно. Чего-то похожего стоило ожидать. В лучше случаем можно было надеяться что возьмут LO, сертифицирую, переименуют как сделали с ОС Аврора.
Так уже целых два есть офиса на импортзамещение1) MyOffice - закрытый
2) R7 Office - закрытая сборка открытого Only OfficeКуда ещё...
> как сделали с ОС Аврора.Аврора, кстати, тоже закрытая, как и Sailfish
ОС Аврора -- надо полагать, что это попытка мелкомягкой пархатой живности скрыть существование IBM OS/2 v.4.5 Aurora.
>Я просо не хочу чтобы в бюджетных организациях покупали программный закрытый продукт от корпорации из страны с которой напряженные отношения мягко говоряВ этой сказочной стране ещё много оленей. Майкрософт, Фейсбук и Гугл плотно сотрудничают с властями РФ. Власти РФ лучшие друзья Гугла и Майкрософта. Разумеется дружба основана на деньгах, которая выплачивает РФ. Ручные российские олигархи вкладываются в детище Илона Маска и им плевать на Роскосмос.
Факто того что все корпорации сотрудничают со всеми гос-вами для меня не новость.
Всё намного хуже. Например, Гугл или Фейсбук получив деньги могут закрыть глаза на нарушения собственных же (внутренних) правил, они тупо закроют глаза на беспредел устраиваемый российскими модераторами.
А олигархи-то что не так делают?
>А олигархи-то что не так делают?Дело не в том. Олигархи - это ходячие кошельки сами знаете кого. И делают они то, что им прикажут.
Теории заговора, как я их люблю. А вам не приходило в голову, что олигархи вкладываются в то, что принесёт прибыль? Они, может, и сволочи, но уж явно не дебилы — ждать прибыли от Роскосмоса.
> А вам не приходило в голову,
> что олигархи вкладываются в то, что принесёт прибыль?особенно футбольный клуб Челси много прибыли принес.
попробуйте объяснить эту сделку без привлечения конспирологии - ни за что не объясните.
Ты лицо принимающее решения? Нет? Ну тогда не хоти и дальше пока не надоест
> Просто перестаньте использовать форматы придуманные проклятой компанией.Sun Microsystems
Поддерживаю.Даешь vi с открытым кодом на замену проприетарной нечисти!
С vi (даже не с vim) много чего хорошего сделали.
А с красивыми документиками от MSO и StarOffice успешно освоили BLM, "политкорректность" и другие бесполезные вещи.Для передачи информации нужен алфавит, а не красивые рамочки.
Импорт eps уже починили?
Ждём ебилдов systemd.libreofficed, написанных на rust
Да надо кое что переписать на Rust. Ето же будущее.
Надо все-таки сделать в LO возможность редактирования файлов на примонтированных ресурсах.
> Добавлена поддержка межславянского языка (язык, понятный носителям разных языков, имеющих славянские корни) и языка Клингонов (раса из сериала Star Trek).Что они там курят?
Латынь когда уже завезут?
А зачем завозить мёртвый язык?
Врачи и юристы знают зачем.
A čto zavidiš?