URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 126177
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоров"

Отправлено opennews , 17-Дек-21 10:22 
Фонд свободного ПО утвердил два документа, регламентирующих обязанности и поведение участников совета директоров, а также задающих новый стандарт управления организацией. Каждый член совета директоров будет обязан подписать документ "Board Member Agreement", определяющий список обязанностей и правил работы. Второй документ "Board of Directors Code of Ethics" задаёт общие этические правила поведения, которым должны следовать участники совета директоров. В начале следующего года с учётом представленных документов планируется пересмотреть состав текущих участников совета директоров и начать привлечение новых лиц к управлению организацией...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56362


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:22 
> задаёт общие этические правила поведения, которым должны следовать участники совета директоров

подстраиваются под реалии... в общем-то правильно, ведь они — лицо СПО


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:22 
> запрещает заниматься деятельностью, которая ... приводит к разрыву отношений с сотрудниками

Что, уже забыли, как травили Столлмана?!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:26 
#этодругое,
#тутпониматьнадо

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:08 
Как раз некоторые члены Совета и травили, теперь запрещено.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:13 
И что, кто-то извинился перед Столлманом? Составили вот прям как тогда письмо с извинениями и все те подписали?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:24 
Корпоративный душок.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:50 
Гомосеки принимаются?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено dullish , 17-Дек-21 10:57 
Как проверишь, отпишись в теме. Интересно же.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:00 
А с чего такой интерес? Шалунишка.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено dullish , 17-Дек-21 11:08 
Так ведь всё как всегда, двадцатка есть двадцатка.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:10 
А там натуралы ещё остались?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено dullish , 17-Дек-21 11:14 
Только латентные.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:59 
главное чтобы без гномосеков

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:24 
Не читал, но обсуждаю

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:09 
А какой вступительный взнос? Все члены платят..., чтобы быть членами?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:02 
Ежемесячный членский взнос  - 10  долларов США минимум.
Если сможешь закосить под студента  -  5 долларов США.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним12345 , 17-Дек-21 13:27 
а я бы спросил - какой оклад ?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:23 
У директорши Мозилы, например, неск-ко $млн.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено GG , 17-Дек-21 20:40 
Никакой, это бесплатное волонтёрство

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено dullish , 17-Дек-21 10:26 
>заниматься деятельностью, которая вредит организации или приводит к разрыву отношения с организацией сотрудников, спонсоров и других физических или юридических лиц

Ух... забористо то как! Эдак, самая правильная стратегия - не делать вообще ничего полезного... Хотя... подождите-ка!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:25 
> принимать взятки или продвигать какие-то решения в корыстных интересах

Эх... Именно этим они и занимаются. Лобби, донаты, странные решения в пользу гигантов...


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Sluggard , 17-Дек-21 10:35 
Очень много про «организацию», вплоть до запрета на «вынесение сора из избы» этой организации, и ничего про СПО...
Там на останках FSF корпорация что ли организуется, или тоталитарная секта?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:07 
Так в фонде СПО давно уже СПО не занимаются.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Он им , 17-Дек-21 14:27 
А чем там занимаются?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:26 
Они прямо намекнули:

> принимать взятки или продвигать какие-то решения в корыстных интересах


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:39 
>А чем там занимаются?

Это надзорный орган корпораций по управлению финансами этих корпораций, выделенных на разработку кода выгодного корпорациям и на управление бесплатной рабочей силой. В общим стараются распространять культуру молчаливого корпоративного рабства. Всё это стало результатом свободы и демократии.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:12 
Из тоталитарной секты в коммерческую корпорацию.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено shvabrogeyrossia , 17-Дек-21 21:02 
>  Из тоталитарной секты в коммерческую корпорацию.

Из тоталитарной секты в коммерческую секту.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено keydon , 17-Дек-21 10:37 
Чет кажется даже на моей !@#$%^ работе бюрократии меньше. Бумажки никогда проблему не решали и только мешали тем кто действительно работает. Это не путь СПО (впрочем фонд СПО к СПО имеет такое же отношение как РМС к фонду - то есть теперь уже никакое).

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 14:19 
Не путай "путь СПО" и путь самурая ;-)

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 18:09 
Без бумажек тех, кто действительно работает, выкидывают на мороз просто потому, что кто-то приписал этому одному "он одобряет изнасилования детей". А с бумажками оно как-то безопаснее будет.

Хотя, конечно, не факт.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 21:54 
Бумаги не для скорости и эффективности
А в первую очередь, для прикрытия ж.. отверстия

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:37 
> принимать взятки или продвигать какие-то решения в корыстных интересах,

Жесть. С козырей зашли. То есть эта гадость повсеместно, в мировом, так сказать, масштабе. Или они уже и под Россию прогнулись, выгнулись?

А как на счет подарков ? Флешки на новый год принимать можно ? Там или плеерочки, электронные книжки.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:41 
> Флешки на новый год принимать

сразу отформатировать не забыть


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Admino , 17-Дек-21 10:55 
> То есть эта гадость повсеместно, в мировом, так сказать, масштабе.

Как будто кто-то сомневался.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:06 
Алилуйя!
https://telegra.ph/file/9c6f68b5fcf70d1faad38.jpg

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 13:46 
Ура, белые тоже едят людей!
Только лучше это скрывают.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено anonymous , 17-Дек-21 11:09 
> А как на счет подарков ? Флешки на новый год принимать можно ? Там или плеерочки, электронные книжки.

Главное, убедиться, что подарок вам приходит не с целью повлиять на ваши решения, как директора. А если не уверен, то лучше отказаться от подарка. Меня, например, пока я работал в бюджетному учреждении, постоянно раздражали попытки подарить мне алкоголь (или ещё что) за то, что я делаю своё дело. Я не собираюсь компромитировать свою непредвзятость этими подарками, но люди обижались, если не принимать подарок.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:15 
Просто посмотри на то что ты пишешь. Ты сам стал бюджетным учреждением. Оно из тебя уже никогда не выйдет.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено anonymous , 17-Дек-21 11:36 
> Ты сам стал бюджетным учреждением.

Не могли бы вы это немного разжевать? Яне понимаю, что вы имели в виду.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:33 
Просто пишешь сухим и чрезмерно "формальным" стилем, очень характерным для переписки с гос. аппаратом

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Пыщь , 18-Дек-21 17:27 
Пейсать нато так, ды? абырвалг, месседж запости (x0йню см0р03и), задеплой очередной высер на стеджинг (истчо 0дна н383д0мая мyйня). Йоу так вижу/слышу/пержу (ненужное высрать).
Ех тыж й08Аный Шариков.

"Идиократия" провидческий фильм, писать правильно нынче плохо.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 17-Дек-21 12:32 
А что не так? Чиновник не должен принимать подарки. Вы с этим не согласны?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Michael Shigorin , 20-Дек-21 00:14 
> Просто посмотри на то что ты пишешь.

Вы свою голову лечите -- даже не надо смотреть, что src ip укуртелекомовский, чтобы классифицировать доносящийся смрад.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Брат Анон , 17-Дек-21 11:37 
Всё, что до 50 баксов -- это подарок.
Всё, что дороже 50 баксов, но проведено через налоговую -- подарок.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено ыы , 17-Дек-21 16:01 
Так вы сами себе статью готовите?
Подарки принимать нельзя. Непонятно с первого раза?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:43 
>Или они уже и под Россию прогнулись, выгнулись?
>А как на счет подарков ? Флешки на новый год принимать можно ? Там или плеерочки, электронные книжки.

Только до 3000 р. Выше - сдать по описи и под протокол.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 17-Дек-21 12:35 
> под Россию прогнулись

Молодец, приплёл. Не хочешь ли развить мысль?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено keydon , 17-Дек-21 15:46 
>> принимать взятки или продвигать какие-то решения в корыстных интересах,
> Жесть. С козырей зашли. То есть эта гадость повсеместно, в мировом, так
> сказать, масштабе. Или они уже и под Россию прогнулись, выгнулись?

Если вы думали что коррупция свойственна только эрафии то вы сильно ошибались. Это ещё в законе сайрбенза-оксли прописано.
А вот безнаказанность и размах упг и правда отличают эрафию от некоторых других стран.

> А как на счет подарков ? Флешки на новый год принимать можно
> ? Там или плеерочки, электронные книжки.

Обычно можно, но до определённой суммы, от дорогих предлагается отказываться и стучать на коллег если они приняли дорогой подарок.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:15 
>А вот безнаказанность и размах упг и правда отличают эрафию от некоторых других стран.

Чемодан, Вокзал, Пекин.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 17:51 
> А вот безнаказанность и размах упг и правда отличают эрафию от некоторых других стран.

Не знаю что такое эрафия, но в США вот распили 1.5 триллиона долларов на F-35 и никого с размахом не наказали. Наши коррупционеры по сравнению с их - просто дети.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 21:39 
Во первых, Вы не поняли "эрафия", но сказали "Наши коррупционеры", уточните ваше местоположение ;) Вы закончите мысль, пожалуйста. А то дети только расти могут. Может быть скоро дорастут.
Что делать, как быть ?!?!?!?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено keydon , 18-Дек-21 02:31 
Готов обменяться неглядя.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено macfaq , 17-Дек-21 18:15 
> То есть эта гадость повсеместно, в мировом, так сказать, масштабе.

Нет, это славянские страны уникальные.
Запад святой.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено andy_68 , 17-Дек-21 10:43 
Пропал Калабуховский дом (с)
Окончательно...

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 13:48 
Пропал он еще когда фемки столмана в первый раз поперли.
Через год дом попытались спасти, но фемки снова кинулись столмана топить (за клевету, кстати, никого так и не наказали). К счастью, отстояли.

Ну вот, фонд решил спрятаться от кенсел-калче за бумажками.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:15 
> Пропал он еще когда фемки столмана в первый раз поперли.
> Через год дом попытались спасти, но фемки снова кинулись столмана топить (за
> клевету, кстати, никого так и не наказали). К счастью, отстояли.
> Ну вот, фонд решил спрятаться от кенсел-калче за бумажками.

Вангую, не просто спрятаться, вот это вот "Второй документ "Board of Directors Code of Ethics" задаёт общие этические правила поведения, которым должны следовать участники совета директоров" означает то, что как только так сразу начнётся охота на ведьм и всех сочувствующих RMS запросто можно проредить хотя бы в стане фонда.

По сути планируется чистка до оставления только рафинированных sjw-угодных.

Скриньте этот пост!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:46 
А ты этот документ хоть прочитал?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено GG , 17-Дек-21 20:44 
Не совсем.
В процессе этого гомосрача до них наконец дошло какой у них на самом деле бардак в управлении и были предприняты попытки его привести в порядок.
Это результат одной из попыток.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:47 
CoE - что-то новенькое. Или CoC, только в профиль.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 10:49 
А где борода?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:08 
В фонде СПО. И на моём табле тоже.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:17 
> А где борода?

в наших сердцах 💕


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:23 
в рифме

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:10 
@ или приводит к разрыву отношений с сотрудниками, спонсорами и другими физических или юридическими лицами, взаимодействующими с организацией.@

права спонсоров выше прав совета директоров?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:13 
А ты как думал?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:12 
Я таки понял ващщь хитгый план! От такого щемилова и бюрократии - все кто что-либо может, будут просто сбегать в некрософт и прочие платиново-золотые спонсоры фонда СПО и ЛФ.
Там им будут меньше пилить мозги, меньше бюрократить и платить зепку по рынку. Имея непыльную работу и бобло в кармане, те люди кто что-то ещё может - будут немножко контрибутить в СПО реальным кодом, если смогут конечно.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:20 
есть требование быть баптистской SJW-феминисткой? читал кто-нибудь?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:40 
Можно и трансгендерной быть.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Daisy Taylor , 17-Дек-21 11:51 
Одно другому не мешает. Инклюзивность это хорошо. Пожалуй, вступлю туда и буду вас всех инклюзировать

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 13:49 
Я уже оскорбился. Куда можно заявлять кроме спортлото?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 17:33 
Модератору. Мантра для вызова: "Шигорин прийди, порядок наведи", читать до просветления.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:47 
Там как раз запреты такое требовать.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено shvabrogeyrossia , 17-Дек-21 21:06 
А можно педоспециолистом быть для привлечения детей в сообщество?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:24 
> заниматься деятельностью, которая вредит организации или приводит к разрыву отношений с сотрудниками, спонсорами и другими физических или юридическими лицами, взаимодействующими с организацией.

Нечасто настолько откровенно проститутское положение на счет спонсоров встретишь. То есть, спонсоры образно говоря, теперь могут купить душу за свои деньги.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Ordu , 17-Дек-21 13:23 
Это перевод такой. В оригинале нельзя _убалтывать_ (persuade) X на разрыв его отношений с фондом, где X -- член, или директор, или бла-бла-бла... там длинный список. Но этот пункт не запрещает, например, убалтывать Y на то, чтобы фонд разорвал отношения с X, вне зависимости от того какие отношения у X и Y с фондом.

Глянь сам если не веришь:

> Members of the FSF's board of directors agree not to persuade or attempt to persuade any FSF employee to leave the employ of the FSF. Furthermore, no member of the board of directors shall persuade or attempt to persuade any member, director, associate member, funder, donor, advertiser, sponsor, subscriber, supplier, contractor, or any other person or entity with an actual or potential relationship to or with the organization to terminate, curtail, or not enter into its relationship to or with the organization, or in any way reduce the monetary or other benefits to the organization of such relationship.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Zenitur , 17-Дек-21 11:32 
> Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоров

Пункт первый: это должен быть не Ричард Столлман.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:44 
он уже не должен. И даже не быть.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 11:55 
>заниматься деятельностью, которая вредит организации или приводит к разрыву отношений с сотрудниками, спонсорами и другими физических или юридическими лицами, взаимодействующими с организацией

В переводе на Русский -

>Любой спонсор имеет право снять любого директора.

Предлагаю задонатить 1 цент, для того чтобы назваться назваться спонсором, и снять всех, кто принял этот кодекс под предлогом их участия в деятельности, которая приводит к разрыву отношений со спонсорами.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 13:50 
Запускай краудфандинг, я подписываюсь.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено ыы , 17-Дек-21 16:04 
Сумеете собрать доллар то?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 18:04 
Два цента уже есть. Дело за малым осталось.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:12 
Ты не понял, каждый лично донатит 1 цент.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Урри , 17-Дек-21 18:05 
Лично не прокатит - там планка от 5 баксов.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:00 
Переведу новость на понятный язык:
Фонд СПО, который никому не подчиняется и забрал себе авторские права на несколько свободных продуктов придумал для себя новые правила, какие он сам пожелал. Куча его фанатов продолжили верить в светлое будущее.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:32 
> Фонд СПО, который никому не подчиняется и забрал себе авторские права на несколько свободных продуктов придумал для себя новые правила, какие он сам пожелал.

Или какие ему пожелали спонсоры, которые уже прямо закрепили свои права владения. А то чего-то еще слегка взбрыкивали: вон Столлмана то выгоняли, то снова принимали.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 14:31 
А кому фонд СПО должен подчиняться, товарищ майор? Администрации Президента или РосКомЦензуре?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено ыы , 17-Дек-21 16:06 
Может быть авторам кода, нетоварищ тролль?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 18:43 
Как десяток человек будет напрямую подчиняться миллионам? Это физически невозможно в этом мире. Предлагаю думать прежде чем выкрикивать бред.

Впрочем, решение есть - просто не передавай свой код в СПО, будешь сам себе "король" на своей куче.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 12:23 
Радует чекбокс "пожалуйста, продлевайте моё членство автоматически". Раб, госпожа, латекс, вот это вот всё

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 14:37 
Им нужно ещё дать возможность не только продлевать, но и меряться членством, тогда от пожертвований отбоя бы не было.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 13:27 
К новости отношусь нейтрально. Главное чтобы они Столлмана слушались.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним12345 , 17-Дек-21 13:30 
Главное, чтоб Столман их слушал

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено ыы , 17-Дек-21 16:07 
Кто такой Столлман о котором вы говорите? какая то известная личность?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:53 
Второй человек после Ленина. Без шуток.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 13:10 
Столлман важнее Ленина. Столлман придумал GNU и копилефт которая реально работает. А коммунизм не работает, потому-что основан на изначально ошибочном учении.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 19-Дек-21 15:22 
Ленин успешно организовал социалистическую революцию, создал первое в мире социалистическое государство, предложил теорию построения социализма, дал народу образование, чтобы тот смог её познать и осуществить^W разглагольствать, что "тама, на западе, всё завсегда лучше, а тута работать надо - неохота".

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Бракованный Боба Фетт , 17-Дек-21 14:30 
> ... и помогающий в достижении поставленных перед Фондом целей.

Интересно узнать, кто может ставить Фонду цели?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:17 
Невидимая рука :)

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 20:56 
Это та, что сейчас под столом мне теребонькает?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:33 
>Интересно узнать, кто может ставить Фонду цели?

Только один человек, и это - Столлман.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:54 
Устав организации.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:16 
> Участникам совета напрямую запрещено вмешиваться в работу персонала и общаться со СМИ

Вы никто и звать вас никак.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:20 
Под антикоррупционным душком прикрывается затыкание ртов при внутренних разборках по несоответствию  с sjw-политикой, с нетонкими намёками, что будем всё делать внутрях, под неусыпным контролем, и если что, всегда приветствуем найм новых sjw-ретивых вместо каких-то других, например, пользующимися здравым смыслом.
Блястяще!

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 15:56 
> интересы организации выше личных интересов

Вперёд, к коммунизму! Личность - ничто, коллектив - всё!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:43 
Корпоративная политика и ничего особенного.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 22:09 
fixed: Корпоративная политика и ничего личного.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:59 
Мама с папой убедили, что весь мир вращается вокруг тебя любимого?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 22:10 
Да, если ты - Сергей Брин.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 17:01 
И вообще, завязывай передёргивать, а то ослепнешь.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 22:12 
Не суди по себе.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 16:50 
Как же отличить затыкание рта не-SJW от затыкания рта SJW?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 19:01 
> Как же отличить затыкание рта не-SJW от затыкания рта SJW?

Как отличить логику и здравый смысл от травли за неспособность разобраться в очередном появлении "стотысячного" гендера и очередной смене названия движения это продвигающего?
Хм... действительно тяжёлая задача.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 19:57 
А если оба прикрыты антикоррупционным душком?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Kuromi , 17-Дек-21 17:03 
Следующая стадия - только чернокожые гомосексуалисты на руководящие посты? Не считаю себя расистом и гомофобом, но такая постановка что быть трас-чем-то важнее чем быть профессионалом меня смущает.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 17:17 
Не прочитал даже плохой перевод на опеннете, а уже комментируешь.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 17:52 
Это дети. Они всегда воюют против шапки и шарфа, и назло бабушке обмораживают уши.

Те, кто хотел, уже разобрался в том, что принимается, как принимается и зачем. Не знаю, насколько меры действенные, но, как показали недавние события, совершенно необходимые. Столлман учится на ошибках.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 18:42 
> и запрещает разглашать конфиденциальную информацию о работе Фонда, если её раскрытие не одобрено в письменной форме.

Чем это они там занимаются? (-_-)

P.S. Заговор с целью установления господства СПО над миром одобряю


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 18:47 
>Участникам совета напрямую запрещено вмешиваться в работу персонала и общаться со СМИ от лица всей организации (все запросы СМИ должны перенаправляться специально выбранному представителю, а вопросы, связанные с персоналом, следует решать на общих заседаниях или через президента/исполнительного директора).

Вот она - Свобода! хД


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:06 
И это ещё только начало...

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 17-Дек-21 19:30 
FSF: (документально закрепляет общераспространенные этические нормы для членов совета директоров)

Фрики, которые никогда не будут членами совета директоров FSF: МЫ НЕ СОГЛАСНЫ!!!!11!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 20:46 
Куколд-подсирала, пожалуйста.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 00:40 
Ты когда представляешься, начинай с имени всё-таки.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:05 
Куколд-подсирала, здравствуй, моё имя - Аноним.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 02:02 
> Куколд-подсирала, здравствуй, моё имя - Аноним.

Так ты всё-таки куколд или аноним? Непонятненько.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 18-Дек-21 05:24 
Если они так общераспространены - зачем их закреплять?  Вот тебе обязательно нужна статья КоАП, чтобы не пукать в общественных местах?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 05:46 
> Если они так общераспространены - зачем их закреплять?

Потому что это юридический документ, нарушение положений которого является основанием для применения санкций.

Допустим, у тебя руководитель департамента в фирме, пользуясь своим положением, склоняет сотрудниц к этомусамому, чем создаёт а) нездоровую обстановку в компании (народ шушукается вместо работы), б) репутационные риски (компанию начинают мочить в прессе), в) финансовые риски (сотрудница завалила проект года, новые клиенты не хотят идти, начитавшись того, какой у вас гадюшник).

Ты не можешь применить к нему санкции, если он ничего не подписывал. Он тебя засудит.

Но если он подписал документ, согласно которому обязуется ничего не нарушать, у тебя в руках юридический инструмент выдавливания его из организации.

Неужели надо разжёвывать такие элементарные вещи?

P.S. Да, я в курсе, что у местного контингента в их манямирке личные дела сотрудников никого не должны волновать, но в реальном мире всё устроено немного иначе.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 18-Дек-21 07:14 
> Ты не можешь применить к нему санкции, если он ничего не подписывал.

В смысле?  Я его просто уволю по результатам деятельности (проср*л все полимеры).  Мне в принципе, фиолетово - до*бывался-ли он при этом до сотрудниц или там еще какую-то фигню мутил (ну, например, подбирал лучшие цвета к логотипу компании, вместо того, чтобы реагировать на отзывы клиентов о продукте).

> Он тебя засудит.

Интересно каким образом.  Раз ты меня в капиталисты записал - все карты уже у меня.  Не устраивает работник по объективным причинам (результат) - пошел нафиг.  Разумеется, со всем уважением, по ТК.

> Неужели надо разжёвывать такие элементарные вещи?

Стоит хоть попытаться.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 10:13 
Не можешь ты его уволить, если пролюбы в соседнем департаменте, такие дела. Служебки на работу не его департамента не распространяются, а если вдруг начнут, это здравствуй, трудовая комиссия. Вот вся твоя схема и лопнула. А бумажка из топика — работает.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 18-Дек-21 10:53 
> Не можешь ты его уволить, если пролюбы в соседнем департаменте, такие дела.

А зачем мне его увольнять, если его департамент работает нормально?  В этом случае - все
в порядке.  Пусть дальше до барышень до*бывается, раз это стимулирует работу подразделения.
Если барышням это таки не нравится и они реально критичны для работы - они уйдут и
*барь таки слетит с насиженного места за неэффективную работу.

> А бумажка из топика — работает.

Как она по-твоему - работает?

Вот все было нормально, прибыль колосилась.  И вот по твоей бумажке
я уволил начальника подразделения из-за жалоб хераснутых барышень.  Нанял политкорректного
хрена с биржи труда, которого в дворники не взяли.  Упс, в следующем квартале - полимеры
таки про*раны, потому что хрен помимо политкорректности ничего не умеет...

Памойму твоя схема позволяет лишь прострелить себе ногу на ровном месте, нет?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 11:13 
Ты так быстро забыл начало треда, что я не вижу смысла напоминать: через два камента опять забудешь и начнёшь заново писать ерунду какую-то. Ну как с тобой вести диалог, если у тебя память золотой рыбки? Давай дальше без меня.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 18-Дек-21 11:27 
> Ты так быстро забыл начало треда

Начат тред был с той простой мысли, что для действительно общераспространенных
норм поведения - не нужно их законодательное закрепление.  На что ты ответил,
что такой "юридицкий документ" очень мне нужон, как буржуину, для применения ссанкций.
Я тебе объяснил почему нафиг не нужен.  Буржую интересна прибыль.

Таки что именно я забыл?

> Ну как с тобой вести диалог, если у тебя память золотой
> рыбки? Давай дальше без меня.

Ну как обычно.  Прокудин играет "защиту голубя" в шахматах.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено prokoudine , 18-Дек-21 15:48 
Чувак, мне не интересно лезть в это болото, пожирающее часы времени. Я по опыту знаю, что ты можешь бесконечно "забывать" начало обсуждения, пороть какую-то чушь и передёргивать, а при попытке прекратить диалог — пытаться брать на слабо, вот как сейчас. Скушно. Давай, до свидания.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 19-Дек-21 05:43 
> Я по опыту знаю, что ты можешь бесконечно "забывать" начало обсуждения

Если бы Прокудину было на что "забытое" пальчиком показать - он бы показал, нет?  Следовательно - не на что.

> пороть какую-то чушь и передёргивать

Какую же такую чушь?  Помойму я вполне убедительно доказал, что нормальному
капиталисту твой "юридицкий документ" - не нужен, даже вреден.

> а при попытке прекратить диалог — пытаться брать на слабо, вот как сейчас.

Ты же всегда можешь вновь сыграть в "защиту голубя", чего боишься?



"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено anonymous , 21-Дек-21 12:57 
> Пусть дальше до барышень до*бывается, раз это стимулирует работу подразделения.

Просто уточнить хочу: вы это серьёзно или гиперболизируете?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 22-Дек-21 06:17 
Серьезно гиперболизирую.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 14:49 
А если склоненная к этому самому сотрудница после этого самого станет работать на 146% продуктивнее? Не проверишь - не узнаешь

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 19-Дек-21 05:45 
Во-во.  Именно это я и написал нашему голубку выше...

Мало того, что прокудинские "антихерасмент"-нормы ничему полезному не служат, так
они еще и проблемы создают для сотрудников, которые применяют такой креативный
метод повышения производительности труда персоналом!


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 06:45 
Там борются за то чтобы пукать даже за столом. Закрепление на бумаге в цивилизации живущей по правилам которые заурегулированы по самые помидоры это их действительность. Не будем смотреть на них с высока моральноэтических норм и прочих традиционных ценностей.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено uis , 17-Дек-21 20:59 
>запрещает разглашать конфиденциальную информацию о работе Фонда, если её раскрытие не одобрено в письменной форме.

И это в НКО? Чую подставу.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено shvabrogeyrossia , 17-Дек-21 21:11 
>конфиденциальную информацию

А что там за конфиденциальная информация? Где почитатьть?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:02 
Очевидно, интересы спонсоров, величины взяток... ой, простите, занесённых донатов.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено shvabrogeyrossia , 17-Дек-21 21:00 
> пытаться побудить к разрыву отношений с FSF сотрудников

А  если они паразиты, ну глисты?


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 01:00 
Какой неинклюзивный термин... Всего лишь ТБГЛ.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 17-Дек-21 21:54 
>предписывает ставить интересы организации выше личных интересов и интересов третьих лиц, включая её членов

Напомнило мою единственную клятву, которую я дал при вступлении в пионерскую организацию и которую нарушил по не зависящим от меня обстоятельствам.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 09:09 
>нарушил по не зависящим от меня обстоятельствам

Приставили пистолет к умной голове и сказали: "Ешь жвачку, надевай джинсы"?

Жертва бджад.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 21:32 
Тут статистика говорит, что продажи лапши быстрого приготовления возрасли неплохо. То, про что ты пишешь люди НЕ ЕДЯТ.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено myhand , 18-Дек-21 05:27 
Как я понимаю, весной (ну или даже зимой) - планируется вторая часть марлезонского балета по удалению RMS?

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 13:16 
Никто не посмеет. Я за Столлмана любому горло перегрызу.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено КО , 18-Дек-21 08:03 
Фонд Социально-Политического Образования

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено InuYasha , 18-Дек-21 11:45 
Главное - чтоб требования удовлетворяли присутствию Столлмана. )

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 18-Дек-21 13:05 
Контроль руководства через задницу (этику) это просто 5 баллов за дебилизм. Вы на "нвидия фак ю" посмотрите в исполнении небезызвестного Линуса Торвальдса. Это видео полностью раскрытвает суть концепции свободы слова, свободы выражения мнений, преследования собственных целей и культуры общения с копрорастами. Скоро одни убогие политкорректные мрази все заполонят так как об их существовании не все еще в курсе.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 20-Дек-21 06:23 
Пистец ! бюрократизм сожрёт этот самый "совет"  :(
сразу чувствуется рука копирастов

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 20-Дек-21 08:23 
> рука копирастов

Рука спонсоров, с которыми, как сказано выше, нельзя портить отношения.


"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 22-Дек-21 13:07 
Пошли в *опу, лицемеры. Как же хорошо, что я доначу напрямую проектам СПО, а не в этот сраный фонд.

"Фонд СПО ввёл новые требования к участникам совета директоро..."
Отправлено Аноним , 23-Дек-21 23:05 
чего осуждать новость. Пора осуждать этот ресурс и его чистильщиков. Коменты просто удаляют, угодники...