Представлен релиз проекта QEMU 6.1. В качестве эмулятора QEMU позволяет запустить программу, собранную для одной аппаратной платформы, на системе с совершенно иной архитектурой, например, выполнить приложение для ARM на x86-совместимом ПК. В режиме виртуализации в QEMU производительность выполнения кода в изолированном окружении близка к аппаратной системе за счёт прямого выполнения инструкций на CPU и задействования гипервизора Xen или модуля KVM...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55679
Вот это гуд!) Фабрис когда-то начал этот проект и до этого момента тащит. Чувак заслужил уважуху.
это еще что, опенетовские анонимы за эти годы произвели столько говна в адрес сустемд и раста что можно накрыть метровым слоем всю Антарктиду
Уважуху заслужил Фабрис, а не Лёнька потому что.
да да, мы великие судьи этого мира, одних поливаем уважухой а других говном.
1) не обязательно быть Цезарем, чтобы понять Цезаря.
2) не обязательно быть поваром, чтобы распознать тухлятину в еде.
1) уверен, что если вдруг Цезарь воскреснет и попытается заговорить с тобой то хрен ты его поймешь, даже если убрать языковой барьер, все равно, будешь выглядеть нелепо в его глазах так как пропасть между диктатором Римской Империи и диктатором опеннета огромна.
2) современная кулинария творит чудеса что вы не почувствуете специфического запаха ни соответствующего вкуса, а попробовав попросите добавки.
2) спец.эффекты - проблев, понос, боль в животе. физиологию не обманешь.
так и системд.
, судороги, кома.
А чего мне пытаться с рабом разговаривать-то? Пырнул мечом, и дальше пошел.
Не Цезаря, а Кайсара.
> это еще что, опенетовские анонимы за эти годы произвели столько говна в
> адрес сустемд и раста что можно накрыть метровым слоем всю АнтарктидуТы только что накинул метр. Мои поздравления.
> и до этого момента тащит.Он его уже давным-давно не тащит. Но, как оказалось, он настолько удачно заложил фундамент и первые этажи (да и других проектов, как ffmpeg, также), что народ без проблем смог достраивать дальше этаж за этажом.
> Чувак заслужил уважуху.
А вот это действительно так!
Как в этом кему перекидывать файлы с хоста в виртуалку?
Так же как с любого одного компа на другой - самба, фтп, сфтп, нетварь в конце концов. Всё зависит от того какая ось на хосте и в виртуалке.
Наверное, можно как-то смонтировать образ диска от гостевой системы. Образ VB можно.
можно смонтировать, но на работающую виртуалку таким способом файл не скопировать
Есть встроенная поддержка 9p: https://wiki.qemu.org/Documentation/9psetup
Вот это просто отлично. Видно что пилят адекватные люди а не "ваше ненужно нам не нужно" аля потцеринг стайл.
mount -t 9p -o trans=virtio /home/user/temp/ /home/user/temp/
Можно в fstab: /home/user/temp/ /home/user/temp/ 9p trans=virtio,version=9p2000.L,rw,_netdev 0
virtio-fs
Всем спасибо за ответы.
Самый хардкорный - монтировать рутовую систему в виртуалке по NFS. Тогда ничего перекидывать не надо, они и так на хостовой системе лежат в своем первоначальном виде.
Через гугл-диск
Хедшот!
Ещё один способ: остановить виртуалку, а потом сделать modprobe nbd max_part=8 и qemu-nbd -c /dev/nbd0 /path/to/virtual/disk.img, подмонтировать /dev/nbd0p1, перекинуть файлы, отмонтировать и qemu-nbd -d /dev/nbd0.
>(stm32vldiscovery)со всей переферией?
Я правильно понимаю, что qemu, на данный момент, единственная бесплатная виртуалка на Apple M1? VBox вроде бы не собирается на арм. Parrallels - платный. Vmware - вроде бы тоже платный. Кто в теме? Просветите, пожалуйста.
Хоспадя,гламурщики с эплой стали беспокоиться о том,что там у них всё платное на каждый чих. Точно мировой кризис грянул, теперь я вижу.)
Я не являюсь пользователем техники от Эпл. И не планирую им становиться. Это просто любопытство.
Сперва ты любопытствуешь
потом начинаешь лайкать
потом покупаешь себе яблоко...
и ты уже никогда с него не слезешь :)
php, js, macbook
больше девкам он не друг
> php, js, macbook
> больше девкам он не другТы опять все перепутал,
Одним словом - дилетант!
Девкам - друг ТЕПЕРЬ он лучший
(Лучше - только бриллиант!)
именно, что drug. friend-zoned :D
Я слез, но я человек целеустремленный и волевой, уверен многие просто опустят руки увидев сколько трудностей это за собой тащит. Проще в очередной раз денег занести.
> Сперва ты любопытствуешьпотом начинаешь лайкать
потом покупаешь себе яблоко...и ставишь на него Xubuntu (единственной системой).
Видимо, это всё раньше 2018 года. Т.к. после всё поменялось сильно.
Ребят, тоже интересно! Запустится или нет! Вот у меня Яблоко IMac пользуюсь 8 лет! И летает как ракета. Установил на нем Debían! И радуюсь. Вот флудить все, огрызок бла бла бла! Дело в том что железка то хорошая! Хрен износишь! Вот и возник вопрос купить MAC mini! Ну красивый маленьки! На чипе M1! И бахнуть туда Debían. Для меня маки это лишь качественная железка, для линукса!
А почему не Lenovo ThinkCentre? Их можно даже крепить к мониторам.
Ты поставь на что-то моложе 2018-го года. Попрыгаешь, пожалеешь.
С 18-го года вендор запрещает. И по факту таки, да, сложно установить. Отдельная проблема заставить работать после установки.
Сложно?
Скорее невозможно.
Если бы я мог я б сидел на фрибсд на своем ноуте на м1.
Плевать что тачпад плохо работал бы, и половина сенсоров со сканером.
Кэрнел паники - неприятнее. Сильно усложняют использование.
MacAir компактное, автономное устройство, и если каких то характеристик недостаточно, это всё равно нормальное законченное изделие.А Мак мини на М1 ни рыба ни мясо. Именно для работы ОЗУ и так в обрез, а надо RAM диск еще 16-20 ГБ, ибо если работать, то время деньги, да и SSD долго не протянет, и вообще с его смехотворным размером, возможность работы не рассматривается.
НО, если работа, это полазить по интернету, посмотреть фильмы, или учёба, программирование в детских объемах, то вполне годно.
Далее.. если нужен просто бесшумный комп в формате почти как Мак мини, то взять barebone коробочку с пассивным радиатором, напичкать как по максимуму, и радоваться в тишине.
Плюс, в отличии от ARM, доступно всё сущестующее ПО.
За все время использования ноута на м1 мне так и не захотелось попробовать виртуалки. Но говорят что да. Но плохо. Розетта лучше транслирует х86 в арм.
А. Забыл упомянуть. У меня quik через вайн работает.
Но это вайн от кросовера патченый под м1.
Но это избавляет от необходимости в виртуалке
Ноут на М1, это ж мелкий ультрамобильный ноутбук, только виртуалок на подобных изделиях и нехватало.Именно м1 у меня нет, подожду м2, но х86е мелкие ноутбуки обычно используются без виртуалок, да и две ОС стоят редко.
Более того, на м1 и виртуалка сомнительная идея, ибо софт от Линукс и так запускаем, в крайнем случае лучше собрать из портов нативный код.
А на arm64 платформе от виртуалки возможности запуска чего нового не добавится, зато скорость интенсивного ввода вывода просядет, м ОЗУ будет нерационально израсходовано, а его мало.
В общем, если для работы/хобби то можно, а иначе баловство эти виртуалки, и напрасная трата времени.
Поддержка HAXM по прежнему кривая? И есть ли ещё способы ускориться под windows?
VT-d
И как его под windows завести?
Через хуперви и всл
Мне бы нативно.
Увы, но по-прежнему для запуска Венды лучше юзать VMWare. А так да, вещь годная.
Вы заблуждаетесь. К тому же, у вас не получится скрыть факт виртуализации в отличии от kvm. Но если вам требуется запускать linux из под окон - vmware вне конкуренции.
К сожалению, доля правды в его словах есть и если говорить о 3d-ускорении без проброса видеокарты, то:
- у сабжа есть virtio-gpu, который должен помочь в решением этой проблемы. Если убрать нюанс о том что технология появилась относительно не давно, немного сыровата и полноценно работает если не ошибаюсь на ядрах выше 4.4 (что конкретно меня устраивает), то основной минус - это то что гостевые драйвера до сих пор находятся в альфа статусе и особо не развиваются и работают далеко от идеала.
- у virtualbox ограничен 256М видеопамяти в независимости от количества на видеокарте на хостовой системе. Для многих задач - этого будет более чем достаточно, но современную игру точно не запустишь.
- у Xen, если не считать экспериментальных технологий, которые на данном этапе можно считать не юзабельными. Остается только проброс видеокарты, что выбивается из условия выше. Про гостевые драйвера вообще не корректно вспоминать.
И по сути только в vmware есть норм 3d-ускорение без проброса видеокарты практически без ограничений по видеопамяти (насколько помню максимум был 8Gb) и с нормальными гостевыми драйверами.
Пока только 6.1RC4 доступно https://qemu.weilnetz.de/w64/
Спасибо за новость! Как всегда на высшем уровне.
Не буду оспаривать, что вещь хорошая и кому то возможно даже нужная, но никогда не видел, что бы кто то пользовался ею. Сам пробовал, но что то ошло не так - было обнаружено отсутствие драйверов в гостевой системе для сетево карты, да и желание обрести понимание каких то узкоспецифических вещей отсутствовало полностью.
Несколько стоек центосных машин, под завязку заваленных ВМ-ками, уже долгие годы. Зависоны, в основном, аппаратные или когда жёсткие ООМы (привет, java!). И, думаю, такое в проде у многих. Очень многих.
Да, у многих, очень у многих насопливлено из дерьма и палок и "зависоны". Зато твой начальник купил новую бэху, а не лицензию на сферу.Работай, раб!
Обоснуй немножко, чем это сабж так тебе не угодил? Соседи на него с openVZ почти все тачки перевели.
> Обоснуй немножко, чем это сабж так тебе не угодил? Соседи на негоТем что россыпь деталей с торчащими во все стороны острыми краями и пачка листов со смазанным текстом - плохая замена автомобилю чтоб просто уехать.
> с openVZ почти все тачки перевели.
разбираются, в сортах-то... Я бы тоже с него куда-нибудь что-нибудь перевел.
Под Qemu компиляют код на одной арзитектуре под другую. Например.Ну и для виртуалок - великолепная вещь. Получше Орукала
> Под Qemu компиляют код на одной арзитектуре под другую. Например.потом либо заканчивают школку и идут работать, либо умнеют и понимают что дешевле купить железо этой самой "другой архитектуры" (если уж не получается настроить кросскомпиляцию) и не ждать по пол-дня.
Ну и для виртуалок - тоже г-но.
В международной компании целый департамент (сотня+ людей) заборол соседний департамент и занял поляну, используя Страуса. Под капотом работал Страус на списанном железе. Конечно поверх работали опесорсные операционки и множество другого OSS. Так что... Я б даже задонатил.В Альт-Линуксе едва ли свои сборки под Арм делают на плашетах и Огрызках M1. (тупо не выяснял; вангую, что может и на Страусе) Да и куча других, независимо от игнора.
Международные компании любят дешовых рабов. Дорогих рабов не любят. Я не люблю международные компании.> В Альт-Линуксе едва ли свои сборки под Арм делают на плашетах и Огрызках M1.
да, я полагаю, они могут себе позволить армовскую серверную железку, более подходящую для автоматизированных сборок.
Сдается мне - ты сам никогда не пробовал что-то подобным образом собирать?
Так вот, у меня для тебя хреновая новость... так не то что собирать - отлаживать мучительно больно. Можно только с горя этим заниматься, когда либо доступа к железу нет, либо оно такое узкоспециальное, что для отладки непригодно.(не надо путать с "международной компанией", у которой скорее всего - виртуализация, а не эмуляция. Там другие приколы. Тоже, в целом, не очень.)
Oracle использует в своём облаке.
Это уже ваши личные проблемы. Пользуюсь уже как несколько лет с пробросом видеокарты - потеря производительности около 3-5%.
Все ей пользуются. Libvirt -- это оно.
Ага. Ovirt, Openstack и остальные. В фундаменте под ними - Страус.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Qe...
>В качестве приоритетного криптодрайвера задействован gnutls, который опережает другие драйверы по производительности. Ранее предлагавшийся по умолчанию драйвер на основе libgcrypt перемещён в разряд опций, а драйвер на базе nettle оставлен как запасной вариант, применяемый при отсутствии GnuTLS и Libgcrypt.Это при том, что GnuTLS использует именно nettle для максимально быстрой реализации базовых крипто функций.
Прикольно!
Для QEMU бы конфигурялку/пускалку на Qt, как VirtualBox. А то Орацле на опенсорсный модуль для USB жопится.
Вопрос экспертам - насколько стабильно работает тот же дебиан под другую архитектуру. Какова просадка производительности? Это про "Security through obscurity", понятно, что не панацея, но давно витает идея поднимать отвественные инстансы под другой архитектурой, чтобы эксплойты тупо не работали.