Состоялся первый стабильный выпуск дистрибутива AlmaLinux, созданного в ответ на преждевременное сворачивание поддержки CentOS 8 компанией Red Hat (выпуск обновлений для CentOS 8 решено прекратить в конце 2021 года, а не в 2029 году, как предполагали пользователи). Проект основан компанией CloudLinux, которая предоставила ресурсы и разработчиков, и передан под крыло отдельной некоммерческой организации AlmaLinux OS Foundation для разработки на нейтральной площадке с участием сообщества. На развитие проекта выделено миллион долларов в год...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54867
Что такое Alma?
Alma - это Mater
> Alma - это MaterУгу. А Mater — это Magna, она же Кибе́ла, в древнегреческой мифологии — богиня, имеющая фригийские корни. А Red Hat — это фригийский колпак.
---
Взял волк книгу, идет по лесу и тут ему на встречу Медведь идет.
— А чё ты это читаешь?
— Книгу по логике.
— А чё это такое?
— Ну смотри, Миша, у тебя спички есть?
— Нет!
— Значит ты кастрат!
Apple
Альма́ (Алма́; крымскотат. Alma, Алма) — река в Крыму.Название в переводе с крымскотатарского означает «яблоко»
Ну вот, теперь иск от Apple будет
Девочка была одна, над которой опыты Армахем ставила...
> Что такое Alma?Кормящая или благодатная.
Alma Wayde, така довольно несчатсная барышня, жертва биологических опытов корпорации Armacham Technology.
Яблочныйlinux
Переводится как яблоко. или как "не бери"
Так на Alma переходить или на Rocky?
Тут все довольно просто. Rocky Linux будет развиваться под спонсорством Ctrl IQ, но независимо от нее, под управлением сообщества. В то время как к AlmaLinux привлечены ресурсы и разработчики компании CloudLinux и развивается с привлечением сообщества. AlmaLinux развивается в соответствии с принципами классического CentOS, в то время, как Rocky будет способна занять место классического CentOS. AlmaLinux прозрачен и подконтролен сообществу, а Rocky Linux обеспечит прозрачность проекта для сообщества. AlmaLinux идентичен RHEL за исключением ребрендинга, а вот Rocky Linux идентичен RHEL за исключением ребрендинга. Выбор очевиден.
> AlmaLinux идентичен RHEL за исключением ребрендинга, а вот Rocky Linux идентичен RHEL за исключением ребрендинга. Выбор очевиден.Не понимаю. Если коротко, то предпочтение Rocky?
я, конечно, могу ошибаться, но по-моему это был жирный намёк на аксиому Эскобара
Шото слишком много различий
Преимущества Rocky очевидны.
>Преимущества Rocky очевидны.Несомненно! Особенно в свете преимуществ Alma.
Только одно жЫрное "но" мешает - AlmaLinux запилили профи, занимавшиеся разработкой CloudLinux, на уже готовой сборочной инфраструктуре. В Rocky все в основном делается дилетантами, методом проб и ошибок, а все это помноженное на ад, творящийся в репозиториях CentOS (взятого за отправную точку) - получаем зело гремучую смесь. И да, релиз откладывается на апрель)
С одной стороны так, но дебиан же пилят такие же "дилетанты", и еще мне интересно а такие компании откуда нанимают этих "профи", не из пула ли "дилетантов".Я думаю, что нех гадать на кофейной гуще, надо поставить обе хотя бы на виртуалку и посмотреть что получилось.
А пока нечего сравнивать :D
> А пока нечего сравнивать :Dну первые уже выпустились: https://repo.almalinux.org/almalinux/8/isos/x86_64/
смущает только, что это некто Igor Seletskiy, Founder and CEO
> но дебиан же пилят такие же "дилетанты"Ни разу. Ты бы видел, как тех крокодильчиков п-дют!
Прежде чем подпустить тебя к возможности свой васянский пакет положить в universe, тебя двадцать раз перепроверят на соблюдение принятых процедур, и все равно первое время будут присматривать, что ты там поназаливал.А чтобы получить возможность трогать лапками что-то в _самой_ инфраструктуре - будешь ключи подавать не один годик. Никаких васянов с улицы к ней не подпускают. И она не требует резких движений - поскольку уже есть и работает.
А этим ребятам все приходится переизобретать с нуля и быстро. Ну, понятно, они в основном копипастят у федоры, там достаточно открыт инструментарий, но это все тоже надо сперва бы поотлаживать и потренироваться на кошках.
Посмотрим-посмотрим, как получится.
Rocky основан бывшим лидером CentOS. Что именно ему надо переизобретать, что именно он не знает?
> Rocky основан бывшим лидером CentOS. Что именно ему надо переизобретать, что именно
> он не знает?Это ж троль.. он кормится, не мешаем ))
> Rocky основан бывшим лидером CentOS.бывшим клоуном он основан. [По]кинувшим прожект пятнадцать лет назад. По слухам, он тогда даже не был клоном rh, какие-то еще логотипы они там перепиливали.
> Что именно ему надо переизобретать, что именно он не знает?
Очевидно, ничего - он ни на каком инструменте вообще играть не собирался, он руководитель, ну, как Вы! (На самом деле еще хужей, он инвестор. В смысле, финансовый спекулянт.)
Но вот нанятым им обормотам таки пришлось этот велосипед переизобрести с нуля, поскольку про сборочную систему федоры вряд ли толком знает кто-то за пределами федоры, а других нет.
И даже если кто-то из них помнит как оно собиралось в 2010м году, когда этого клоуна там уже не было, а пересборка центосью редхатов встала на поток, вряд ли те технологии сохранились неизменными до наших дней.
Сегодня, кстати, 31е. Я что-то за них волнуюсь.
> Только одно жЫрное "но" мешает - AlmaLinux запилили профи,
> занимавшиеся разработкой CloudLinux, на уже готовой сборочной инфраструктуре.https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122928.html#34 :-)
Короче без RHEL они гроша ломаного не стоят
Естественно, ведь вся суть продукта - это RHEL но Б3ШПЛАТНА!А просто еще один дистрибутив линукса - нафиг никому не надо.
Очевидно что на oracle linux
Таки да. Кому надо "на железе".
Но: наличие "где-то рядом" CentOS|SL|Rocky|Alma|чёрта_в_ступе будет сдерживать Oracle от повторения каминг-аута RH. "Здесь денег нет."
пока дистрибутива нет в https://mirror.yandex.ru/ - нещитово!
> mopslinux-6.2.2/ - 05-Aug-2009 09:52Дооо
Так напиши, чтоб добавили, там же мыло на странице есть.
Недалёкий пользователь яндекс-браузера?
> Недалёкий пользователь яндекс-браузера?А причём тут вполне годное зеркало яндекса, которое они сделали для себя и для хороших людей (проект считай почти благотворительный) и стринги-браузер, который они сделали для хомячков, чтобы денюшки зарабатывать?!
Нате вам https://mirror.yandex.ru/almalinux/Только ещё не досинкалось.
> Нате вам https://mirror.yandex.ru/almalinux/
> Только ещё не досинкалось.Ну ты шустрый ;-)
А с чего он обязан там быть? Что будет на серверах владельца - решает собственно владелец.
Пока на сайте роки предложение обсудить, альма уже скачать.
Казахский линукс?
CloudLinux изначально Украинский. Делайте выводы. any provides a great opportunity for professional growth, an interesting and challenging work fo
"Алма" по-казахски яблоко, потому анон и спросил.
On any Turkic languages dude!
> CloudLinux изначально укроинский.Вы это самому Лёне Кантеру скажите при случае, приехав в Донецк.
Так у него у самого написано:Leonid Kanter
IT Director at CloudLinux
Ukraine
А где написано? Давно не смотрел что где осталось.
... а никто случайно не встречал репозитория с Centos 6 от Cloudlinux в открытом доступе?
хотел было купить лицензию, но форма регистрации в стиле Oracle "расскажите о себе всё включая девичью фамилию первого домашнего питомца" как-то умерила мой пыл.
вообще в клаудлинyпсе апдейты доставляются через так называемый cln(клон редхатовского rhn) - типа сервер лицензируется либо по ключу, либо по айпишке, висит демон rhnsd, плагин к юму и тянет пакеты со специальных серверов, без платной подписки или триала эта тема не работает.репы и исошки есть тут https://repo.cloudlinux.com/cloudlinux/ но они неполные/устаревшие и не особо тебе помогут, разве что для начальной установки.
речь идёт о CentOS 6 с расширенной поддержкой от компании Cloudlinux, а не об одноимённом дистрибутиве.
конкретно дистрибутив Cloudlinux предназначен для многопользовательских систем, но для однопользовательских, когда на компьютере запущена только одна программа типа базы данных или веб-сервера, всё нагромождение клаудлинуксовских примочек не нужно. А вот простой как пробка CentOS 6 для таких случаев подходит идеально.
Вот купил бы и выложил на паблик по GPL сорцы и собственный ребилд.А то такая простота что аж страшно. Кто ж, даже если такой репо найдет, скажет.
Принцип "меньше народу - больше кислороду" не отменяли.
насколько я помню - пресловутый айовский университет такое репо держит общедоступным. Без шума и промоакций.
Правда, не знаю, обновляется ли там что-то до сих пор, но тебе никто не мешает проверить.
ну собственно как минимум одна репа сразу нагугливается по centos6 els, пакеты внутри вроде бы свежие )) но проверять я за вас не буду, лично мне не интересно.
Спасибо! Похоже на то что нужно.
Сейчас наплодятся всякие форки. Каждый будет считать себя единственно правильным. Для себя я вывод сделал: перехожу на OpenSuse, тем более, что там планируется уменьшение различий пакетов в бесплатной и коммерческой версиях.
А какие для этого есть объективные причины? Может быть вам изначально был не нужен rhel...
Лучше убунту поставить
с 5 годами lts всего-то?
> с 5 годами lts всего-то?Ну, раз в 5 лет даже мне серваки апдейтить не в облом. А если у кого админы такие ленивые - может их уволить? Зачем они нужны, если даже раз в 5 лет работать не хотят? :)
> с 5 годами lts всего-то?Ну, вам никто не мешает заплатить канониклам денюшков и получить дополнительные годы поддержки.
вообще не лучшетут недавно пересобирал приблуду с mingw64, так одна установка бубнты уже огорчает
где там выбрать UTC?
как скачать Ubuntu Server тоже не отдупляешь,
зачем обязательно заставляют создавать пользователя,
невозможность ввести пароль для рута,
нет недесктопной версии, то есть чтобы была только консоль надо удалять гномошляпу уже после установки (хотя я выбрал минимальную установку)c шапкой как-то проще, прозрачнее что-ли,
нет к примеру этого дегенеративного motd, который просто так не выпилишь из SSH
гуглишь гуглишь, какой там pam модуль надо закоментить в каком-то там файлебубунта - это говноэпл мира линуксов
Адептом убунты не являюсь, но по-моему у тебя руки из опыт растут
> Адептом убунты не являюсь, но по-моему у тебя руки из опыт растутчто из вышеперечисленного не является фактом?
когда ты последний раз ставил какую-нибудь 20.04?
> что из вышеперечисленного не является фактом?твои страдания, безусловно, являются фактом, но не пробовал ли ты не страдать а просто пользоваться убунтой по назначению? Все что ты понаписал - просто совершенно ненужная деятельность. (в предположении что у тебя вообще планировалась какая-то нужная, а не бессмысленное др-во)
И да, убунта без десктопа - называется "server". Если тебе не нужен гом из коробки - значит, ставь его и не трахай мозги.
От себя добавлю: если это вам говорит *пох* - в это месте надлежит ощутить себя полнейшим днищем, проникнуться, и хоть немного RTFMнуть, чтоли.
>> что из вышеперечисленного не является фактом?
> твои страдания, безусловно, являются фактом, но не пробовал ли ты не страдать
> а просто пользоваться убунтой по назначению? Все что ты понаписал
> - просто совершенно ненужная деятельность. (в предположении что у тебя вообще
> планировалась какая-то нужная, а не бессмысленное др-во)
> И да, убунта без десктопа - называется "server". Если тебе не нужен
> гом из коробки - значит, ставь его и не трахай мозги.когда перестанешь стучать по дереву, перечитай пост, заодно можешь поискать где тут iso minimal (как это в нормальных дистрах)
ну и далее по тексту, я не вижу смысла приводить аргументы, уж очень твой троло голодный
P.S.
скрипты были заточены под убунту,
решил использовать то что используют авторы, заодно сие чудо потыкать,
это не попытка натянуть сову на глобус а вполне разумное решение
> когда перестанешь стучать по дереву, перечитай пост, заодно можешь поискать где тут iso minimalну, с-ка, подъен6нул так подъе6нул!
iso minimal - это вот сервер и есть. Он НАСТОЛЬКО минимален, к твоему сведению, что там НЕТ нихрена - дистрибутива! Не уместился. Без интернета "live" серверные дистрибутивы _вообще_ не ставятся. Никак. Даже не начнут установку, потому что модули установщика необходимые для _инициализации_ установки - скачиваются из этого вашего интернета. А не лайв после 18.0 нету, отменили их.
А если тебе не нравитсо что он такой минимальный занимает 1гигабайт - то извини, ты не в теме современной быстроразработки. (в оправдание можно только продемонстрировать что десктоп имеет образ в 3G, правда, он хотя бы частично устанавливается оффлайн - так что это - действительно минимальный, нравится тебе такой минимум или нет)
Но установленная с него убунта таки окажется без гома, если ты его специально не попросишь. Вообще говоря, она без всего окажется.
С другой стороны - ну сложно предъявлять претензии разработчикам, что они, сами, очевидно, пользуясь гномом, для тебя, любимого, не предусмотрели кастрированный вариант без. Не хочешь шагать в ногу - готовься преодолевать ненужные трудности.
героическое сражение с motd (с тех пор как оттуда убрали троянца) - это вот именно такое ненужное преодоление. В этом дистрибутиве так принято - предполагается, что информация тебе чем-то будет полезна. В общем-то, лично я не против.
Меня гораздо больше бесят собственно apt с dpkg, но опять же было бы очень странно предъявлять претензии форку дебиана, что он - форк именно дебиана, а не suse какой-нибудь.
> А если тебе не нравитсо что он такой минимальный занимает 1гигабайт -
> то извини, ты не в теме современной быстроразработки.Еcли вы про размер mini.iso, то он по-прежнему в пределах 80-ти мб, 77 с копейкой, если точнее.
Ты скачать Ubuntu Server не смог что ли? https://ubuntu.com/download/server там де все просто.
> Ты скачать Ubuntu Server не смог что ли?он искал "минимальный установщик". Откуда ж ему знать, что по убунтиным понятиям минимальный (и вообще-то по сути это netinst других дистрибутивов) - это всего лишь навсего гигабайт? ;-)
Ну и там не все просто, в изолированной сети установка с этого чуда будет мучительной ДАЖЕ если предоставить ему локальное зеркало (немного жирновато для локалхостового десктопа, не?)Это вот - обоснованные претензии к убунте и ее причудам. В отличие от.
Собственно, если перейти по твоей ссылке - она предложит "instant ubuntu vm". За деньги, ага.
А где берут исошник - там еще потыркаться придется.
> А где берут исошник - там еще потыркаться придется.ну потыркаться это громко сказано )) ровно два клика мышью
Тем не менее, намек "просто дайте нам деньгов" - очень понятен. (Это я давно к ним не заходил, если что)Как-то вот надысь качаемая сузя-то подобрее выглядела.
> когда перестанешь стучать по дереву, перечитай пост, заодно можешь поискать где тут
> iso minimal (как это в нормальных дистрах)
> https://ubuntu.com/#downloadСейчас не одмин бунты ниразу, однако нагуглилось сразу же:
http://archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/focal/main/installer-...
миниисошки объявлены легаси, но пока они работают, взамен выкатили модные и молодёжные несколько вариантов на разные случаи жизни.Но, описываемое вами выше выдаёт в вас квалификацию максимум мамкиного одмина локалхоста, уж простите!
Подкованный убунтуодмин должен держать нос по ветру и уметь всякие модные вещи в том числе, а иж стрём поросячий про гномы это вообще за гранью.
> Сейчас не одмин бунты ниразу, однако нагуглилось сразу же:ну вот то что это надо гуглить, а ссылки на сайте убунты либо нет либо закопана неизвестно куда - как бы намекает, что нагуглил ты чавойто не то.
Это не мини-дистрибутив (в смысле понимаемом каким-нибудь там редхатом), это netinstall. Тоже неспособный даже загрузиться до конца без сети. Ну типа место расположения как бе намекает.
Оно там лежит для тех, кто pxe нишмог, и вынужден трахаться с дисками, как в прошлом веке.А подковатый убунтоадмин, разумеется, ставит "server live" - там в очередной раз переработанный и улучшенный установщик!
(настолько улучшенный, что я разок увидев, в ужасе убежал - при том что и прошлый-то там был достаточно "оригинален")
> Адептом убунты не являюсь, но по-моему у тебя руки из опыт растутна opennet ~4.5 бубунтовода ))
Настоятельно не рекомендую, они выступали против Столлмана
canonical не выступали против столмана, они пока молчат
>Сборки подготовлены для архитектуры x86_64Эй, где i686? А то мой Pentium m 1.6 ghz и 512 Mb ram негодует:(
на 512 мб даже 6-й не поставишь :)
> Эй, где i686? А то мой Pentium m 1.6 ghz и 512 Mb ram негодует:(Ну, дебиан себе поставь. С такими спеками ему нормально.
>>Сборки подготовлены для архитектуры x86_64
> Эй, где i686?На дебианах и прочих дистрах поддерживающих x86
Коммерческие конторы решили дропнуть устаревшую архитектуру, им денюшки надо зарабатывать, также дропнули всякие хипсторы, которые не тянут.
> А то мой Pentium m 1.6 ghz и 512 Mb ram негодует:(Ну, негодуйте дальше, вместо того чтобы искать решение.
Сколько тыщ есть всяких линуксов? Их отличить-то можно?
Кто и зачем их плодит?
Зачем тебе их отличать?
Ставишь молодежную и забываешся дальше сном и оба счастливы - ты и корп.
Доля у линуха 2% на десктопе неспроста, эта цифра реально отражает тот процент людей, которые осознают для чего им линух и используют его по предназначению получая ощутимый профит.
Остальным сомневающимся и дуалбутчикам лучше кушать с лопаты за обе щеки корм от корпа.
Вы платите корпу, а он решает за вас как опекун, как вам жить дальше.
>используют его по предназначению получая ощутимый профит
>линухПрофит именно от линуха только в поддержке железа. Так-то на бсд можно делать все то же самое. И на макоси.
Говорю линух, подразумеваю бсд, соряра и тд. Юникс, юникс-лайк ОС с отрытым кодом.
Одного сорта вещи и пользователи с близким самосознанием.
Вообще не понимаю разногласий между этими экосистемами.
Думаю, есть некоторый процент инфантилов с обоих сторон, не нашедших себя в жизни, которые заваривают время от времени срач.
Не понимаете - разберитесь в истории вопроса.
Срачи на русских форумах - это вообще из области психиатрии.GNU и Linux изначально являются свободным ПО и свобода их использования закреплена в лицензии.
Это сейчас есть бесплатные юниксы, и для конечного пользователя может быть все равно, какая там лицензия. Так было не всегда.В истории с редхатом и центосом мы как раз наблюдаем, как GPL защищает пользователей от произвола корпорации. Они могут прекратить работу над проектом, но не могут запретить кому-либо продолжить работу над ним или создание производных.
В мире BSD у них было бы куда больше возможностей.
И что ты тут принципиально нового написал я не понял.
Ни для ни кого не секрет чем отличается BSD от GPL.
К чему эти тут выкладки?
Всмысле ты мне дал знать, что ты их различаешь?
>Ни для ни кого не секрет чем отличается BSD от GPL.Похоже все-таки есть люди, не знающие этот секрет.
Пользователи Макакоси и ябла в целом, это вообще отдельный сорт людей.
По моим наблюдениям у них заниженная самооценка, и компенсируют они это как раз затариваясь дорогими погремушками. Пока не встречал ни одного, кто бы смог обосновать покупку ябля не скатывась в эмоциональные фантазии.
"Эмоциональные фантазии" - это единственные важные вещи, которые есть у человека, выбравшегося из нищеты. Под нищетой я понимаю состояние, когда 100 баксов - это существенная сумма денег.
Нищета она только в голове. Это состояние, когда человек не в способен себя уважать без внешних аттрибутов, читай - духовное нищeбродство.
>человек не в способен себя уважать без внешних аттрибутов, читай - духовное нищeбродствоЧушь какая. Человеку нужен компьютер. У него есть выбор между каким-нибудь асусом или леново за 2000 долларов или эппл за 2500-3000. И вот нравится ему эппл больше, и лишние 500 баксов есть.
Надо ему купить наверно леново, а то подростки на опеннете говорят, что у него духовное нищебродство )))
Ничего не наклепали в таких количествах, как пингвин-ОС.
Модули для node-js
> и Oracle Linux (завязан на интересы корпорации)как ты их, а.
Пацаны, а серьезно, если переползать на Docker image оракл линукса - там какие подводные? Можно ли сказать, что абсолютно все пакеты, которые я юзал в ЦентОСе будут и в Оракле? Или могут отсутствовать или не те версии быть?
Еще не понятно, там в докер имейдже - кернел какой: дженерик или ихнее? И есть ли имейдж для обоих ядер или только для одного?
Так-то я смотрел, вроде хороший, оптимизаций куча и все такое
Какой еще кернель в докер образе? Выдыхай, аноним, контейнер по определению работает под ядром хостовой системы
Не-не-не.
Сейчас уже наплодилось девляпсов, которые себе даже контейнеризацию плохо представляют.
Они могут по запомненной инструкции наплодить докеров, но что там происходит - не отдупляют.
что это за казахский дистр?
Турецкий же.
* А вообще, любой из тюркской группы языков. Выше писали (на niga-english почему-то).
1 миллион долларов в год на удаление логотипов красношапки? Они что накуренные?
а ты за сколько бы сделал?
За 3 миллиона не меньше!
> а ты за сколько бы сделал?да я бы, например, за чисто поржать сделал, но собак моих кто будет кормить - штандартенфюрер?
Т.е. лям в год - это не цена вопроса, в смысле, не себестоимость, а сколько планируется собрать с лохов. Ну а чего - хорошее число, круглое.
давай, лет через 5 к этому вопросу вернемся, еще раз попытаешься ответить.
А Денис Попов за сколько сделал?
Дениска сколько лет клепал апдейты и собирал свежие версии?
Вот так, чтоб через полгода всех в армию не забрали или бы просто не надоело.
Еще бы неплохо посчитать всю экономику проекта.Многие способные парни часто способные на одну ногу. Написать довольно дельный и сильный код.
Но не у всех это превращается в проект. Хотябы какойнибудь маленький.
И не всегда это продукт.
> Дениска сколько лет клепал апдейты и собирал свежие версии?хм, знаешь, если дать мне миллион баксофф - я нисколько их собирать не буду - вы меня уже через пять минут хрен вообще найдете.
> Еще бы неплохо посчитать всю экономику проекта.
Ну мне тут напомнили экономику одного проекта...
https://freebsdfoundation.org/our-donors/donors/?donationYea...
Это - _разработка_ и поддержка независимой операционки. А не пересобирание уже один раз успешно собранных именно в такой конфигурации пакетов с выпиливанием логотипа.Списочек доноров тоже впечатляет (их бедностью и фееричнейшей жадностью).
Правда, на эти деньги не только покупают серверы и оплачивают хостинг, но еще и кривляются и танцуют в пользу альтернативно-одаренных, поэтому моих там не будет, но, тем не менее...> Многие способные парни часто способные на одну ногу. Написать довольно дельный и
> сильный код.пересборка готовых пакетов редхата не относится к сравнимым по сложностям задачам. Код там разьве что автоматизационный скриптик, на пихоне - но и тот они у федоры поперли.
Полагаю, любой достаточно мативированный админ с ней справится, если предоставить ему ресурсы в минимальном объеме. Единственное - времени у него это может занять довольно много, а времени-то у этих пихающих друг-друга конкурентов почти нет.
Вы не на то обращаете внимание. Надо смотреть не на кривляние альтернативно одаренных, а на те проекты где используется центос. Вы думаете почему встрепенулись всякие оракловцы и подобные, и быстренько предложили свои методики перехода на их продукты? стоит обратить на это внимание.
Дык а я вам о чем - кто успел, тот всех нище6родов неспособных оплачивать нормальный rhel но вляпавшихся во что-то, все же потребовавшее техподдержки - и съел.
Это ж каждому рокилинуксу понятно.Остальное (в том числе доступность васянам-неплательщикам до поры, до времени) - это побочный эффект бизнес-стратегии, тут по другому не получится.
Пацанчики с донецка успели первыми (не считая, понятно, оракла, которому успевать не надо, он и так кроет все стадо), видать, прошлогодняя солома не очень питательна. Роки чтой-та вот, видимо, никак не допишет CoC.
Но денежки при этом "разработчикам" надо заплатить прямощас. Разумеется, на свои никто не гуляет, и в этом, собственно, и кроется успех затеи. А принесет ли она потом доходов на тот миллион - узнаем когда-нибудь потом.
Rocky Linux единственный наследник CentOS!
Нет единственного. Есть те кто развивается. Побегают, а потом опять сольются вместе. Или просто сольются.
Считал пустой брехнёй разговоры о Алмалинукс, а вон поди ж ты... Еся такое оказывается на самом деле.
Теперь с этой пачкой форков центоси хрен пойми что из них лучше?
На чём останавливаться? Кто будет лучше и кто выживет?
Потому что к бабке не ходи, какой-то скурвится, какой-то рипнут.
Вообще команда CloudLinux вызывает таки уважение.
Теперь вот в раздумьях - Alma или OEL.
Обе команды RHEL пересобирают давно и вплотную.
Масштаб разный конечно.
Единственное что напрягает - в случае Alma шанс поглощения компании-спонсора со счетов сбрасывать нельзя. Если уж RH сожрали...
А Оракл-то точно не сдастся :)
> А Оракл-то точно не сдастсяЕсли до сегодня нафиг никому не сдался, то дальше не сдастся.