Основная команда разработчиков языка Rust (Rust Core Team) объявила о завершении процесса создания независимой некоммерческой организации Rust Foundation, которой компания Mozilla передала связанную с проектом Rust интеллектуальную собственность и элементы инфраструктуры, в том числе торговые марки и доменные имена, ассоциируемые с Rust, Cargo и реестром пакетов crates.io. Организация будет курировать связанную с языком Rust экосистему, поддерживать основных мэйнтейтнеров, занимающихся разработкой и принятием решений, а также отвечать за организацию финансирования проекта...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54555
Почему не на Ocaml?
Почему OCaml?
Потому что безопасный язык с формальной верификацией.
Что не так? Я ошибся?
Растофанатикам на больную мозоль наступил. Оказывается, раст не единственный такой.
Кстати, первые версии компилятора rust были написаны на Ocaml.
Вполне разумно. Но что там с целевыми архитектурами у ocamplopt? На интерпретаторе не очень весело шевелится.
Я немного растофанатик. Понятия не имею что за зверь OCaml
> Растофанатикам на больную мозоль наступил. Оказывается, раст не единственный такой.Люди, изнывающие от постоянной внутренней боли, часто упорно ищут у других хоть какую-то больную мозоль, а потом упорно начинают туда наступать, даже если у других там ничего не болит, лишь бы хоть как-то заглушить собственную боль фантазиями о чужой боли.
Camel это сигареты.
https://zen.yandex.ru/media/tabaccoclub/sravnitelnaia-degust...
А opennet является сайтом с ограничением 18+?
А то ведь сигареты это ныне 18+, вон в Ну погоди замыливают или заменяют на цветочек)
Правда? Вот дела! Такой мультфильм испоганить! То толерастия, то наоборот...
Не 18, а 12.
Сигареты с 12-и?
> Почему не на Ocaml?Не на Ocaml что?
Раст Фондэйшн
> Раст ФондэйшнАга, ага, ага.
Раст Фондэйшн должен заниматься OCaml?
А заодно прыжками с шестом, пиццей в духовке и разведением кошек.
Логично.
> Раст Фондэйшн должен заниматься OCaml?Не дай Бог
> Раст ФондэйшнНапоминает одного доброго человека который любил рисовать...
> Напоминает одного доброго человека который любил рисовать...Или другого не очень доброго, любившего свою большую камеру с телевиком и какие там еще кольца.
Растпил Фондэйшн
Ты пьяный или кто, сынок?
Потому что OCaml не умеет многопоточность:As mentioned above, OCaml currently doesn’t natively support multiple OS-level OCaml threads running simultaneously. A global lock prevents multiple OCaml threads from running simultaneously.
Since we currently don’t have thread-level parallelism, process-level is used instead.
Ocaml multicore team уже много лет работает над этим :-)
В слове "работает" отражена незаконченность процесса. Т.е. - отсутствие.
У раста каждый день синтаксис меняется, но тебя это не смущает?
Привет из 2014?
привет из 2006... уже 15 лет раст пилят. Вот из мозилы их уже выпилили - не оправдали доверие.
> привет из 2006... уже 15 лет раст пилятИнтересно, что столь ложное утверждение Вы написали прямо под опровергающим комментарием.
Go тоже 15 лет пилится, вторую версию 4-й год пилят, дженерики всё никак не завезут, но гошникам норм.
А Вы в новости про Rust пишете, что Rust плохой. Вам не кажется, что Ваш ложный комментарий уж совсем не к месту?
А как с Питоном - лет 30 и возникнут развитые удобные библиотеки и т.д.Любители нового развлекаются в меру своего свободного биологического потенциала. А для серьёзки повсеместно будет годен позже.
Такие развлечения - на практике путь к изобретению хорошего.
> У раста каждый день синтаксис меняется, но тебя это не смущает?Аргумент вида "А у вас негров линчуют".
> В слове "работает" отражена незаконченность процесса. Т.е. - отсутствие.Спасибо, я знаю, что я хорошо владею русским языком.
Ocaml Foundation уже давно есть.
Потому что OCaml это всего лишь ещё один из множества безопасных языков со сборщиком мусора и рантаймом, но с уё...щным синтаксисом, пусть и с боготворимой Вами формальной верификацией.
Синтаксис как синтаксис. Перл хуже.
Будто растишка лучше. Я бы тут ещё поспорил.Ребята в очередной раз переизобретают printf(), примера пихона в котором несколько вариантов форматированного вывода которые регулярно писуны на нём путают им оказалось мало.
https://doc.rust-lang.org/stable/rust-by-example/hello/print...
println!("{number:>0width$}", number=1, width=6);
Очень понятно, ага.
А это что, очередной образчик идеального интуитивно понятного синтаксиса?
https://doc.rust-lang.org/stable/rust-by-example/hello/print...
// `f` is a buffer, and this method must write the formatted string into it
fn fmt(&self, f: &mut Formatter) -> fmt::Result {
let lat_c = if self.lat >= 0.0 { 'N' } else { 'S' };
let lon_c = if self.lon >= 0.0 { 'E' } else { 'W' };// `write!` is like `format!`, but it will write the formatted string
// into a buffer (the first argument)
write!(f, "{}: {:.3}°{} {:.3}°{}",
self.name, self.lat.abs(), lat_c, self.lon.abs(), lon_c)
}
Аж в глазах рябит!Работа с типами:
https://doc.rust-lang.org/stable/rust-by-example/primitives....
let logical: bool = true;
Что??? bool = true? WTF???
Нет, я всё понимаю, во всём можно разобраться и привыкнуть. Но поминать перл в контексте растишки как непонятный язык... Это уж кто бы говорил.
Вот кстати, кто знает, объясните пожалуйста, язык канонические церебральные блондинки придумывали? Откуда там такая любовь к восклицательным знакам? Вообще-то не самый удобный символ для печати, при правильной работе на клавиатуре нажимается мизинцем и находится далеко за пределами основного ряда клавишь, т.е. там куда вынесены символы которые не предполагается часто использовать. Что с ними, зачем это сделано?
Так ли токсичен синтаксис Rust?
https://habr.com/ru/post/532660/
Спасибо за ответ по существу. Хотя на мой взгляд статья самим своим существованием подтверждает что с синтаксисом что-то не так ("На самом деле синтаксис Rust не так плох, как о нем говорят.") и в целом очень уж субъективна.Например:
> Первый вариант — это "паскалевский" способ декларации типа. Хотя он дополнительно "загрязнен" символом двоеточия, однако в общем случае он проще, как для разбора парсером, так и для восприятия человеком.
Про восприятие человеком - голый субъективизм, вопрос привычки. Полагаю что автор не готов предоставить пруфлинки обосновывающие его утверждение. Про парсеры - возможно.
Но дальше нам дают для сравнения "сложный" для восприятия пример:
> int (*fns[16])(int * const * p);
Против "простого" растовского:
> let fns: [fn(*const *mut isize) -> isize; 16];
Ничего себе проще и понятней!..
Прямо скажем, это может казаться "понятней" только если ты сам уже по шею в этом. Но об этом и речь, что тут с ходу вообще невозможно разобраться что происходит и требуется разжёвывать человеку с опытом. Но такой человек в любом ЯП без особых проблем разбирает декларации сложных типов и прочии вычурные конструкции.Т.е. спорить о том понятный или нет у раста синтаксис, мне кажется не приходится - он непонятный.
Что же до восклицательного знака, то я принимаю аргумент "вызов становится заметным, но не настолько, чтобы перетянуть на себя все внимание (как происходит с другими, широкими символами, вроде @)". Однако лично я (и подозреваю я такой не один) лучше бы чуть-чуть больше внимания потратил на менее удобные визуально символы (опять же нужны пруфлинки что они не так удобны), чем постоянно махать рукой над клавиатурой тыкая в край 4го ряда. Тут знаете, и время тратится, и вероятность опечаток существенно возрастает, да и износ суставов и связок не дремлет. Мелочь, а неприятно. И на мой взгляд - собачки выглядят лучше, да и нажимались бы хотя бы не мизинцем, но тоже не то чтобы очень удобно.
>> let fns: [fn(*const *mut isize) -> isize; 16];
>Ничего себе проще и понятней!..Потому что это пример FFI с СИ. В раст константность по-умолчанию, а указателей нет - есть ссылки.
https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&editio...
К сожалению пострадавшим от утино-динамической типизации трудно "с ходу" помочь. Придется потратить время.
> К сожалению пострадавшим от утино-динамической типизации трудно "с ходу" помочь. Придется
> потратить время.Дражайший, я конечно не программист, но для вещей серьёзней скриптов автоматизации предпочитаю ЯП со статической типизацией, так что история с утино-динамической тут мимо.
Никто же не спорит, что чтобы понимать как что-то чуть-чуть сложное работает - надо разбираться.
Но речь вообще как раз именно и шла о том, что уровень понятности для непосвещённых у него ничуть не лучше чем у Perl.
> Потому что это пример FFI с СИ.Так хруст динамически линковаться вроде вообще не умеет? И такого интерфейса к самому себе у него вроде вообще нет? Да и делать такие загогули при работе с сями когда у вас таких красивых кодогенератор LLVM - ну, знаете...
> Откуда там такая любовь к восклицательным знакам?Я могу объяснить откуда. В нормальных функциональных языках, таких как Scheme и ее диалекты, восклицательный знак является признаком "не чистых" функций - функций, у которых есть внутреннее состояние и которые могут выдавать различный результат в совершенно идентичных условиях вызова.
Этот восклицательный знак служит интуитивным предупреждением функциональщику, что "этот код не безопасен", будь осторожен. Что лично мне ооооооочень нравится, когда я переписываю свою свежепридуманную математику на лисп.
Ну а растишки, в полном соответствии принципам "чу, слышу звон, но не знаю откуда он" и "нет времени объяснять, быстрее побежали" просто втащили восклицательный знак к себе. Ведь так сделано во взрослом серьезном языке.
Спасибо.> Этот восклицательный знак служит интуитивным предупреждением функциональщику, что "этот код не безопасен", будь осторожен.
Ну да, если в качестве "не лезь, убьёт!", то вопросов нет. Тем более что такой код не должен появляться слишком часто. Но когда, блин, print нужно с ! писать, это на мой взляд явно что-то не то.
>> Откуда там такая любовь к восклицательным знакам?
> Я могу объяснить откуда. В нормальных функциональных языках, таких как Scheme и
> ее диалекты, восклицательный знак является признаком "не чистых" функций - функций,
> у которых есть внутреннее состояние и которые могут выдавать различный результат
> в совершенно идентичных условиях вызова.Спасибо. Ну это в Scheme.
> "нет времени объяснять, быстрее побежали"
Ну это да - сколько там у них типов макросов?
> Ну а растишки, в полном соответствии принципам "чу, слышу звон, но не
> знаю откуда он" и "нет времени объяснять, быстрее побежали" просто втащили
> восклицательный знак к себе. Ведь так сделано во взрослом серьезном языке.Шта? По такой логике, разработчикам языков разрешено присваивать восклицательному знаку только определённую семантику, чтобы не дай бог не обидеть scala разработчиков? Ай плохой какой Грейдон Хоар, ещё и апостроф в раст добавил при том что в лиспах у него другой смысл, запутал людей совсем!
5 менеджеров будут мучить нескольких программистов
Тут вопрос: можно ли растаманов называть программистами...
А почему нельзя?
А какую программу они написали, а не "будут переписывать" ?
> а не "будут переписывать"Кажется, можно уловить суть растаманов: они написали транслятор си->раст, поэтому на свет выходит только то, что было ранее...
Очень много программ написали
Оно и видно. За что из Мозилы уволили? Слишком много браузеров написали?!
Из мозилы почти всех, кроме менеджмента стремятся уволить, потому это не показатель.
> Из мозилы почти всех, кроме менеджмента стремятся уволить, потому это не показатель.Но между нами, уволить тиму которая за 10 лет не родила продукт далеко не самая поганая идея на свете. А зачем этим лузерам деньги платить при нулевом результате? Так хотя-бы манагеру яхта побольше, а так - вообще прожраные зря деньги.
> ... За что из Мозилы уволили? Слишком много браузеров написали?!В течении нескольких лет просто снаружи заметно немного странное с Мозиллой. Начиная от зверят, покоцанных бритвой на страницах сообщений об ошибках и заканчивая работой над фичами.
Если уволили из Мозиллы - значит у такого всё окейно и норм.
Неее, чувак, это - в далеком прошлом. И те ребята пиццей на вынос теперь торгуют.А последние лет пятнадцать - работал в мурзиле - зашквар. Там мыло-то, поди, просто гвоздем к полу прибито.
> работал в мурзиле - зашквар.Он спалился!!!
Servo? Не переписывание Gecko, частично интегрировано в современную лису.Redox? Не переписывание любого другого ядра.
Ясен пень пока нет масштабных проектов, языку чуть меньше шести лет, остальным известным лет 20-30. То, что даже это есть уже удивительно.
Да и критерий так себе. Ruffle по этой логике тоже "всего лишь" переписанный Flash, а ReactOS -- переписаная винда.
Серво выкинули, Ресдох на реальном железе не работает... И всё?! А что делали растаманы 15 лет?! Да, 15 лет делали что-то, а не шесть.
Серво никуда не делся, это изначально была площадка для экспериментов. WebRenderer, который вырос из серво сейчас повсеместно внедряется в Фокс. Уже почти на всех системах включен по умолчанию.Понятно, что лоровские/опеннетовские специалисты признают только один подход -- ВСЕ ВЫКИНУТЬ И ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАТЬ. Но это не вариант для таких гигантских проектов.
> Серво никуда не делся, это изначально была площадка для экспериментов.А не сильно ли дофига ресурсов на "эксперимент" слили, 15 лет то? У мазилы в результате этого всего браузер вообще на ладан дышит, еще лет 5 и они отэкспериментируются окончательно, манагерье под козыряния отчетиками свинтит в соседнюю корпу, а остальные... впрочем, програмеров они и так уже уволили почти всех.
На только что родившемся C, UNIX параллельно писали, а тут шесть лет, нихрена нет.
> а тут шесть лет, нихрена нет.Не шесть, а 15 - столько раст пилят.
Хватит дезинформировать, неломающееся API сформировалось только к релизу 1.0 - как раз в 2015 году, а до этого писать что-то долгосрочно поддерживаемое было крайне затруднительно.
Т.е.10 лет писали саму спецификацию и реализацию языка,не давая пользоваться языком? Плохие танцоры тоже долго учатся, но выясняется что мешает им другое
Ещё раз - попробуйте скачать несколько предрелизных версии, написать на самой ранней и мигрировать от версии к версии, вплоть до 1.0.Никто не говорил, что писать нельзя было, но оно того не стоило, соответственно ни Servo, ни Redox, ни прочие продукты нельзя считать разрабатываемыми раньше, чем с 2015 года.
ХОтя кому я пишу, Вы же сюда оскорблять пришли, а не проверять достоверность информации.
Что плохому танцору мешает? Нестабильные API?
Перелогинился, а ответ почитать не удосужился? Мда уж, откуда столько агрессии?
10 лет на спеки?! Это уже достаточный повод, чтобы не вляпаться.
Интересная позиция.Назовите ещё одну реализацию ЯП, позволяющую подобную гибкость, zero-allocation код, совместимый с отсутствием необходимости вручную управлять памятью. Ах, да, ещё и функциональный подход же нынче популярен у хипстеров - Rust в него тоже превосходно умеет.
Жаль только, что большинство разрабов в Rust не умеют, вот и хают его почём зря.
Этим первые несколько лет занимался всего один человек, не на зарплату, а в свободное от работы и семьи время.Человекочасов там, поди, поменьше, чем на гошечку или жабку.
> Человекочасов там, поди, поменьше, чем на гошечку или жабку.У K&R человекочасов было явно меньше, и таки они довольно быстро что-то работающее сделали. Правда справедливости ради, оригинальный синтаксис тоже никто не использует теперь.
Спасибо модераторам, хейтящим Rust, которые поддерживают подобные вбросы и ложь, удаляя комменты, опровергающие утверджения про 15 лет. Раз столько ненависти, то погуглили бы что ли.
> Да и критерий так себе. Ruffle по этой логике тоже "всего лишь" переписанный Flash,
> а ReactOS -- переписаная винда.в том и дело что нет. ruffle по прежнему недописанный седьмой по счету клон, а ректалос по прежнему не работает и совершенно бесполезна в принципе.
Кстати, есть еще одна интересная сторона хруста с его экосистемой мусорных лефтпадов: вот предположим, даже произойдет невиданное чудо, хрустораффл допишут до более-менее работоспособного состояния раньше чем всем надоест его ждать и заносить бабло.
вебархив радостно впихнет его в флэш-страницы, девелоперы доедят донейты и разойдутся по другим проектам (поскольку апстрим мертв и делать, в сущности, больше нечего). Вопрос на засыпочку: а сколько еще времени оно будет хоть как-то собираться? Учитывая миллиард зависимостей от васянских лефтпадов, подаваемых как очередное достижение, что даже stdin без них не прочитать. И дополнительно - бесконечное добавление изменений к фичам самого языка.Рекомендую предварительно заглянуь в git log, прежде чем бросаться отвечать.
Вполне очевидно, что поправить там после ухода разработчиков в туман, скорее всего, ты ничего сам не сможешь. Особенно если очередной лефтпад самовыпилится вовсе, а не просто добавит еще пару параметров к апи.
Так что проживет дольше - сохраненная в нычке древняя мурзила с древним плагином, или хрустоплейер? В перспективе 3-5-10 лет? Я ставлю на мурзилу, увы.
> Вопрос на засыпочку: а сколько еще времени оно будет хоть как-то собираться?Судя по питонятине - ну, может, год. Если повезет.
Редокс же. Целую ось написали.
не бывает
Написали её на асме, а раст - только обёртка.
Не знал что редокс написан на нормальном языке. Ну в таком случае Раст не содержит ничего, кроме бешеного пиара.
> Не знал что редокс написан на нормальном языке. Ну в таком случае
> Раст не содержит ничего, кроме бешеного пиара.Не, просто хрустовики вместо того чтобы учесть системные грабли сей вместо этого просто asm пихают и вопят что это, типа, тоже раст такой. Правда насчет того насколько оно такое safe у меня почему-то сомнения.
Ну и нормальность асма познается ... авторами колибридоса, когда i386, внезапно, "legacy" и "phase out" - и тут вдруг, обана, надо ВЕСЬ КОД с ноля заново написать?! Они с горя аж какой-то C-- родили. В общем на цатый год писания операционки для них наконец стало доходить чего это K&R асмом не ограничились.
Редох ресдох, до сих пор проблемы с запуском на реальном оборудовании. А ведь раст уже 15 лет как разрабатывается, а конца и края не видно, когда доделают. Никто в здравом уме не будет использовать эту бесконечную бюрократию.
Прошу прощения, но где пруфы, что Rust 15 лет был юзабельным языком?
Ведь такие как Вы и вбрасывают (подсознательно?), чтобы люди думали, что языку уже 15 лет, хотя API языка только в 2015 году сформировалось, до этого по большей части теоретизация.
Спасибо за пруф что он десять лет был неюзабельным г-нецом, каждый день новым (поэтому любая переписьканая поделка хотела непременно вчерашний nightly build). Вероятно им и остался.Ребята, написавшие вам юникс (НЕ tm) что-то удивленно поднимают брови. Они-то себе язык придумали чтоб проще было работать, сразу, здесь и сейчас, именно им самим, а не чтоб пятнадцать лет его допиливать и улучшать.
Заметим, что в отличие от хрустооси - они еще и немедленно нашли ему применение в бизнесе.
Ага, "на реальном железе", причем архитектурно непохожим на то, на котором изначально велась разработка.
Так у юникс ребят была куча наработок, которые уже активно ими использовались, осталось назвать это языком си, что они и сделали. А аналоги Rust, пожалуйста, приведите с тем же подходом - ориентированность на современную многопоточность (под реальное железо, которое ещё и современное, а не 15+ летней давности), zero allocation code, позволяющий не таскать руками байтики туда-сюда.Плюс ФП, как бонус, но тут уже на любителя, ведь не все ФП осилили.
...под реальное железо, которое ещё и современное, а не 15+ летней давности, на котором изначально велась разработка.
> Так у юникс ребят была куча наработоккаких наработок? pdp7 у них была, без операционной системы и компилятора. И rsx11 рядом с доступом по графику пятнадцать минут в день с записью в журнал.
У них умение было - писать системы и компиляторы. Они этим уже до того работали, в невзлетевших проектах.Причем изначально систему написали таки на ассемблере - просто потом уже всех задолбало в те пятнадцать минут бегать перекомпилять неудачный фрагмент.
Да, задачка в целом была попроще, ну, в принципе-то, языки со встроенной многопоточностью тоже с какого там - 67го года существуют, пусть и узкоспециализированные. simula67, ага, пораньше си была.
> zero allocation code, позволяющий не таскать руками байтики туда-сюда.
fortran 67 смотрит на вас, улыбаясь беззубым ртом.
> simula76
> fortran 67Так симула или фортран? Или как писать zero-allocation код, который параллелится на современном (реальном же, сами задали планку) железе?
Так и голым кремнем можно огонь добывать, но спички/зажигалка всё-таки удобнее.
> пусть и узкоспециализированные
Шашечки важнее, да?
А когда Вы вместо поливания грязью под каждой новостью предоставите результат своего труда?
> А когда Вы вместо поливания грязью под каждой новостью предоставите результат своего труда?Когда вы перестанете пиндеть на тухлятину в рестаране если не шефповар, например. Представляете, чтобы обнаружить тухляк не обязательно быть шефповаром.
1. Quantum.2. Крупнейший облачный провайдер в мире, а следовательно большинство сайтов в 2021 году, используют написанную на Rust программу чаще, чем Docker. То есть Вы, заходя на сайт, хостящийся у этого облачного провайдера, заставляете код, написанный на Rust, выполняться на реальном железе.
3. "A powerful, pragmatic, and extremely fast web framework", УЖЕ используемый в Microsoft.
4. https://github.com/google/rust_icu
5. https://msrc-blog.microsoft.com/2019/11/07/using-rust-in-win.../
6. Модули ядра Linux.
А какую программу написали Вы, которой пользуется больше, чем 1,5 землекопа?
> Quantum.лол, эталон ненужно, так и недопереписанный за все 15 лет. Никаких положительных отличий от форка, в котором отсутствует хруст, обнаружить даже с лупой не удается. Отрицательных, типа все сломали и ничего уже не поправят - эт да. Кстати, сколько там осталось - 0.8% ? Напомните, на чем там написаны конкуренты, которым приналежат остальные 99?
> Крупнейший облачный провайдер в мире
лол
> заставляете код, написанный на Rust, выполняться на реальном железе
снова не угадал
> "A powerful, pragmatic, and extremely fast web framework", УЖЕ используемый в Microsoft.
сегодня используют, завтра зако...т, от индусов никто ничего другого и не ждет. Еще один стопиццотый уеппфреймворк, только опять - недописанный. Подумаешь, три индуса в MS какую-то ерунду на нем наляпали хвостами. Ой, простите - недоляпали. Нельзя же про хруст в совершенном времени. ПИШУТЬ!
> rust bindings for ICU
лолшта?
> Модули ядра Linux.
лолшта?
> за все 15 летВы снова свои детские "аргументы" пытаетесь привести?
> Никаких положительных отличий от форка, в котором отсутствует хруст, обнаружить даже с лупой не удается.
Ну раз Вы их не видите, то это не значит, что не у вас со зрением не всё в порядке. Хотя, должен признать, после привязки Mozilla к ЛГБТ, дела у Rust и Firefox пошли не тем путём.
> Напомните, на чем там написаны конкуренты, которым приналежат остальные 99?
Нерыночные приёмы монополии Вы сами затронули, не рекомендую Вам ввязываться в эту дискуссию.
> лол
Сильный аргумент, нечего противопоставить.
> снова не угадал
Пруфы, аргументы? Или Ваш опыт серфинга в Интернете ограничивается гмайлом, mail.ru и сервисами яндекса? Тогда да, я "не угадал".
> от индусов никто ничего другого и не ждет. Еще один стопиццотый уеппфреймворк,
> только опять - недописанный. Подумаешь, три индуса в MS какую-то ерунду на
> нем наляпали хвостамиДа, точно, это же у Microsoft кладбище проектов. Ой, нет, перепутал - у создателя Go.
Ах, да, то, что Вы не удосужились погуглить (фреймворк сделали не майки, зато они его используют), говорит о том, что приводить какие-либо доказательства бесполезно.> лолшта?
Очередной неопровержимый аргумент, вынужден признать Вашу правоту.
> Вы снова свои детские "аргументы" пытаетесь привести?Вы снова мантру "15 лет разработчики только х-ней страдали, не было никакого хруста, вот сейчас, воот вообще другое дело!" Ну ок, спорить не о чем, хрустофанаты неспособны признавать очевидное.
Так вы вместо спора приведите доказательства, а то ведь Ваши "аргументы" разбиты, а Вы никак это не опровергли.
Если бы Вас действительно интересовал ответ на вопрос "Какое ПО написано на Rust?", то зашли бы на какой-нибудь awesome rust и посмотрели список пользователей и/или спонсоров проектов, перечисленных там.Но для Вас видимо приоритетнее полить грязью неосиленный ЯП.
> Если бы Вас действительно интересовал ответ на вопрос "Какое ПО написано на Rust?"это безусловно совершенно риторический вопрос.
Меня не интересует свалка васянских одноразовых хеловротов на деньги т-пых спонсоров, готовых их вкладывать в любую задницу, авось что выстрелит. Ну просто не мой бизнес, ниче личного.Ни на какой моей системе такого софта нет, хотя никто его специально не отбирал - просто так слуцилась, он либо неработает, либо еще не переписали. Этого вполне достаточно для понимания полной ненужности хрустеров и их поделок.
На си - есть, на плюсах (ненавидимых мной за дело) есть, на жабке трех сортов, на эрланге (блжад!), на игогошечке (г-но, да, но уже не избавимся никогда), даже на php попадается (сервер, не веб, воистину п-ц). А на хрусте была мурзила, правда, что там на самом деле было на хрусте и кому от этого толк - так и осталось невыясненным, куда ни ткнешь с++ c js и их "дырени", пока она не сплыла в мусорное ведерко за полной ненужностью со своим 1% больных фанатиков и окончательной невозможностью терпеть этот интерфейс.Я все еще жду пока выстрелит ruffle. Ну вдруг, чюдо, чюдо! Уж казалось бы, идеальней не найти ниши для безопастного быстронаписуемого язычка, с встроенным компилятором в webasm. Но пока - только стабильно стреляет из эскопеты себе в сраку.
Полагаю, не в последнюю очередь потому, что:
chore: Revert "build(deps): bump quick-xml from 0.20.0 to 0.21.0" @adrian17
adrian17 committed Feb 3, 2021ci: Fix web build @relrelb @Herschel
relrelb authored and Herschel committed Feb 3, 2021build(deps): bump quick-xml from 0.20.0 to 0.21.0 @dependabot-preview @Herschel
dependabot-preview authored and Herschel committed Feb 3, 2021build(deps-dev): bump webpack from 5.19.0 to 5.20.1 in /web @dependabot-preview @Herschel
dependabot-preview authored and Herschel committed Feb 3, 2021работа, как видите, кипит, донейты лохов проедаются, а до кодинга руки доходят не всегда - надо чинить сломанное очередным "bump". (Последнее достижение на этом фронте: chore: Change dependabot schedule to weekly for JS - хаха, сломались, неосиляторы!)
Ну ок, еще подождем. А потом будем делать ставки, через сколько часов после окончания мега-проекта он сломается очередным "bump".
Спасибо за развёрнутую автобиографию, Вы действительно доказали, что ВЫ не пользуетесь Rust. И что ВЫ умеете смотреть логи гита (хотя с таким рвением можно и законтрибьютить, от чего будет хоть какой-то толк).Но все Ваши предыдущие "лол" и "лолшта" всё ещё никак не обоснованы, что наводит на мысль, что Вы соскакиываете с темы, которую сами же начали.
И, пожалуй, https://github.com/rust-unofficial/awesome-rust и https://github.com/awesome-rust-com/awesome-rust УЖЕ тянут на больше, чем "свалка васянских одноразовых хеловротов".
Не люблю поха, но тебя, аноним, он очень красиво уложил на обе лопатки.
Признаю, не заметил троллинга.
> Не люблю поха, но тебя, аноним, он очень красиво уложил на обе лопатки.Тем, что ниасилил зайти на awesome rust и убедиться в своей неправоте, а также написать хоть один _технический_ аргумент против языка, а не субъективный поток сознания?
Дооо, "красиво уложил".
> от индусов никто ничего другого и не ждет.Говорят, Тетрис это Пентамино?
>какая-то херь
> 6. Модули ядра Linux.Пацталом , бгххххаахааха . И это небось с серьезным выражением лица писалось ? гагагагаГАГАА
Наверное дириктароф нихватает, надо еще парочку, тогда вот точно взлетит мггахахаха
> Пацталом , бгххххаахааха . И это небось с серьезным выражением лица писалось ?как будто остальные его "примеры" с каким-то другим выражением писались или оказались меньшей глупостью? ;-)
Но я все жду чудо от ruffle. Ну не может же такое bullshit-bingo не взлететь на кучу денег лохов!
Оно даже уже escopeta.swf запускает, правда, с глюками, но мелкими. Стрелять уже можно.
> Но я все жду чудо от ruffle.ага, жрешь что дают, но с гордым выдом, молодец 🦴
Вы так и не ответили, почему именно глупость. Нападки в стиле "лол" и "глупость" не считаются.
> 1. Quantum.Единственным реальным достижением всей этой возни стало усложнение этого адилища и то что теперь это еще геморройнее собирать. А эпический 0day в этот хлам залетал даже вообще через яваскрпт, и хренли толку с той мышиной возни было, если эти горе-безопасТники даже контейнер себе в линухе сделать не научились за столько лет?
> 2. Крупнейший облачный провайдер в мире
Marketing bullshit, volume #2021.
> УЖЕ используемый в Microsoft.
Майкрософт уже показал прагматичный подход к вебу со своим дотнетом, врядли кто-то в здравом уме и твердой памяти придет именно к ним за добавкой веб-фреймворков.
> 4. https://github.com/google/rust_icu
Это вообще что? У гугли видите ли более 30 страниц разного барахла всех мастей и направлений.
> 5. https://msrc-blog.microsoft.com/2019/11/07/using-rust-in-win.../
Ха
> 6. Модули ядра Linux.
Ихде? Вот у меня майнлайн линуха, путь этого барахла?
> А какую программу написали Вы, которой пользуется больше, чем 1,5 землекопа?
Полтора землекопа уже злобно уделывают как минимум серво и редокс...
Менеджеров же, птенчик мой
> независимойОт кого?
> От кого?Ниже по тексту
> Несмотря на то, что с тех пор Rust развивается автономно, финансовое и юридическое сопровождение предоставлялось компанией MozillaЧитать как: у Mozilla сейчас тяжёлые времена, так что ребяты, кто пользует в своих экосистемах, а давайте не только мы бабки в проект вкладывать будем, да.
Т.е. раст бабла не приносит... Растаманы работают за еду? Или их даже не кормят?
Теперь есть официалная органищация которая будет официально ныть про сишные дырени?
И я там самый главный серый кардиныл и нытик.
А кардинал то ненастоящий !
плачущий кардинал
совершенно верно ))
Вообще какая разница кто ноет про сишные дырени?))
Ну да.
5 человек будут заносить бабло, чтобы в карго *настоятельно* добавить майковских троянов/гугловской-амазоноской рекламы "по заявке трудящихся", как вот, совсем недавно в PiOS
5 человек будут курировать разработку очередного клона программы на С++, который такой же как он, только "бижапашный" (unsafe'ы будут прятать с таким же упорством, как прячут до поры родители - своих детей-генокрадов).
А, забыл, еще еще методичку придумывать, с ответами на вопрос "почему язык называется безопасным, но а) не умеет в продвинутый менеджмент рам; б) большинство самых вкусных фич (кардинально улучшающих общую работоспособность софта) лежит в области unsafe и rust worst practice; в) как превратить кучу васяновелосипедов в карго (как писал оратор выше, и показала практика js - нестабильных во времени) в хорошие и стабильные наборы либ. Ну и главный вопрос - что делать с токсичным растокомьюнити и их все ожифечивающимся СоС"
> как прячут до поры родители - своих детей-генокрадовПростите, про что это? Моя совсем не понимать.
Ну и хорошо. Но дознаватели вас обязательно навестят. Оставайтесь на месте, ожидайте.
Ясно. Закусывать надо.
> не умеет в продвинутый менеджмент рамВы в 2014 пробовали Rust? Иначе не могу объяснить незнание Вами возможностей языка.
> как превратить кучу васяновелосипедов в карго (как писал оратор выше, и показала
> практика js - нестабильных во времени) в хорошие и стабильные наборы либТак Unix-way же. Что не так?
> Так Unix-way же. Что не так?rust
>независимой некоммерческой организации Rust Foundation
>10 директоров
>5 директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, MicrosoftБоже какое лицемерие для хипстоты
F!
Так они только так и могут.
Как?
Каком кверху, булки врозь.
Почему лицемерие?
Потому, что независимой некоммерческой организацией собрались управлять кучка огромных корпораций. Это от кого они там независимы. От среднестатистического программиста?
>Потому, что независимой некоммерческой организацией собрались управлять кучка огромных корпорацийКто сказал Linux Foundation ?!
Независимы от какой-то одной компании. Некоммерческая - значит целью организации не является извлечение прибыли. А вот то, что производимый ей продукт будет использоваться в коммерческих целях - это к делу не относится.
Друг от друга. Если бы кто-то из них там не участвовал, он бы полностью зависит от решения остальных.
Вы неправильно понимаете термин "независимость" в данном случае. Микрософт в свое время обжегся с жабой (справедливо, как по мне), Гугл обжегся с жабой недавно, заинтересованные компании не хотят повторения с Растом. Читайте "отсутствие вендор лока", система сдержек и противовесов. Хорошая новость в том, что с такими спонсорами у раста хотя бы не будет проблем с финансированием.
Точно так же, как Гугл потребовал от Джетбрейнс отказа от прав на Котлин, для его продвижения в Андроиде.
Ещё одна бесполезная организация по распилу бобла
Как и следовало ожидать, среди директоров не обошлось без транса. Я за терпимость, пусть занимаются чем хотят, но зачем об их извращениях писать на каждом углу и везде выпячивать свою нетрадиционную принадлежность?https://foundation.rust-lang.org/board/
Jane Lusby. Project Director, Collaboration
https://twitter.com/yaahc_ - "Jane Lusby she/her gay trans antifa, dev @ZcashFoundation
, collab director @rust_foundation, support Black trans people. awesome-rust-mentors"
Ивообще там какой-то содом. https://rustconf.com/speakers/
лесбиянка Ashley Hauck, у которой в описании докладчика это подчёркивается "she lives in Stockholm, Sweden, with her girlfriend".Или чувак https://twitter.com/withoutboats/ на фотки которого https://twitter.com/withoutboats/status/1091074508918788097 лучше не смотреть (я предупреждал).
Зато если покажешь на презентации, что ты гетеро, тебя сразу уволят, как сделали с разработчиком JS в Мозиле.
Анонимы на опеннете и ложная память. Читайте новую часть всемирного бестселлера!
Ну всё, теперь язык точно плохой, там нет накаченных гетеросексуальных парней и 3Д тян с грудью 5-го размера.
да нет, тут про другое, просто ебанутые люди во главе, всего то..
То-то, человек, зачем-то подписанный именем репрессивного, а также культурно и экономически несостоятельного государства, вменяемый.
Так говоришь как будто сейчас культура процветает, а благодаря мощной экономики мы тут все как сыры вв масле катаемся )
Нет, то, что происходит сейчас во всем мире - та еще дрянь. Просто даже текущая Россия, как по мне, лучше, чем СССР, во многих отношениях.И меня вот совершенно не волнуют личные дела других людей, будь то их сексуальные прдепочтения или вкусы в одежде. Меня это не касается и я не вижу в себе ни одной внутренней причины возмущаться по поводу чужой личной жизни или того, что люди постят о своей личной жизни в соцсетях.
Зато политические взгляды других людей меня очень интересуют, т.к. они отражают не то, как человек относится к себе, а то, как человек относится ко мне. Например, они говорят о том, не придет ли этот человек однажды ночью в мой дом с компанией крепких ребят в кожаных пальто, не расстреляет ли мою жену, не отправит ли детей в детский дом, и не увезут ли меня в ГУЛАГ доживать свой оставшийся короткий век за то, что я, скажим позволил себе высмеять очередного царя русского в легкомысленном стишке, и не важно, какой там снова произошел ребрендинг и зовется ли теперь царь земель русских вождем народов или президентом.
Сейчас на либеральном западе тебя за неправильное мнение могут "отменить". После этого ты не сможешь вести бизнес или найти работу потому, что никто не будет иметь с тобой дел из страха перед травлей в СМИ. Если повезёт, то станешь безумным бездомным, а если не повезёт умрёшь с голоду.
> Сейчас на либеральном западе тебя за неправильное мнение могут "отменить".А таки на либеральном западе пока не доперли фонарики запретить. Либералы, что с них взять...
> То-то, человек, зачем-то подписанный именем репрессивного, а также культурно и экономически
> несостоятельного государства, вменяемый.На самом деле, я так подписался так как я жил в СССР, помню чему учили молодых ребят, девушек. Все было правильно. Как бы можно много говорить было ли хорошо или плохо,, но идеи укоторые продвигалась в массы, строились на простых, правильных базисах.
Я понимаю, что у вас есть некоторый романтизм, связанный с временами вашей молодости и тем фактом, что лично вы не стали жертвой советской машины, особенно учитывая ее достаточную беззубость в последние годы.Но я не верю в абсоютные социальные истины и то, что кто-то может решать однозначно, что есть правильно, а что есть неправильно - кто проверит, прав ли этот человек? Только в открытом обществе с непрерывным диалогом, где каждый может быть уверен, что не будет лишен своих прав лишь за свое мнение, можно постепенно приходить к идеям и концепциям, которые позволяли бы людям жить друг с другом в относительном мире и согласии, но никогда не будет ни идеальных правил, ни идеального общества.
ну оно работало, люди были гораздо искреннее, добрее, социальнее. Да есть с чем сравнить. Ну если бы нынешняя молодежь так бы не деградировала бы то я всеми руками за западные идеалы, ну серьезно. То чего было уже не вернуть, нужно только сделать выводы куда мы катимся, и решить, как дальше жить. И поможет нам определится как дальше жить именно сравнение того какая молодежь была в СССР и какая стала, и главное почему она такая стала. Поверьте, спросите у любого взрослого кто может провести сравнение именно на своем опыте )
+ идеалы капитализма проталкивают идею, что "человек человеку волк". Вы не друзья, вы конкуренты, а конкурент это тот, кто мешает вашей сытой жизни. Успех измеряется в деньгах, а деньги не пахнут; честность вредна для зарабатывания денег. Социальной отдушиной могут быть только сообщества основанные на потреблении одинаковых товаров и услуг.
Но люди хотели получить больше материальных благ и возможностью кичиться перед другими своими вещами, а капитализм в этом деле успешнее социализма.
но беда в том что с одной стороны, те кто держат в одной руке пряник а в другой кнут - тоже люди, а с другой стороны, свято место пустым не бывает ) иесли остальные расслабятся, то кнут возьмет какойнть предприимчивый предпримчивый человечик, а может и двумя руками )
Так вот важно самосознание что бы понимать где правда а где кривда.
> ну оно работало, люди были гораздо искреннее, добрее, социальнее.вас в деревне никогда не п-дили добрые местные жители, просто потому что вы не местный?
Добрее, угу.
Или вы свой родной райком без сопровождения не покидали вообще? (что-то по стилю ощущение, что с ответработником мы тут встретились)> катимся, и решить, как дальше жить. И поможет нам определится как
> дальше жить именно сравнение того какая молодежь была в СССР иОтличная была молодежь. Мою школу закрыли сразу после нашего 8го. И учредили в отдаленной местности. То что рождалось в том рабочем районе у вторых и третьих поколений алкашни - сразу шло в специнтернат, не задерживаясь.
Не, они в целом - нормальные пацаны были. Только незнакомым лучше было на дороге не попадаться.> какая стала, и главное почему она такая стала. Поверьте, спросите у
Кажется, тех, из специнтерната, приняли в ряды охранителей.
> любого взрослого кто может провести сравнение именно на своем опыте
Я спросил у зеркала - оттуда матом послали нахер, строить какой-нибудь БАМ (напомните, кто его построил? А второй раз? Не расслышу? )
Было дело били ) но это про 90е , когда стало моно выражение "да я ему с ноги", "да я ему с вртушки", и били уже ногами, и в лицо, и лежачего, и истекающего кровью. это 90е, после того как видиков насмотрелись. до появления видеосалонов, это до 87го, если дрались то один на один всегда, только руками, лежачего не били и до первой крови. Если наруши правило то тебя переставали уважать свои же. Т.е. да дрались во дворах, но драки были честные, за палку или нож не хватались. ВОт так вот. Ваша лбимая свобода выбора ). а вы говорите что культура пришедшая к нам изза границы безобидна, так же как и безобидна современная , к кторой просят быть толлерантным )) лично с меня хватит ) я хоу быть самим соой, человеком )
> Было дело били ) но это про 90е , когда стало моноНу вы просто родиться опоздали, или не попали куда надо, жили в каком-нибудь интеллихентском мирке. В 80е п-дились не хуже, полагаю, что и до того все было примерно в том же стиле. "Рыцарские" разборки один на один существовали, но где-то параллельно, да и ни разу не рыцарские они.
> это до 87го, если дрались то один на один всегда, только
дааа, дааа, конечно, стенка-на-стенку с соседней улицей ни разу не ходили.
Ну или просто "а давайте им п-ды дадим!" (Иногда потом вполне себе косплеили анекдот "а нам-то за что?!" - считать, сколько их, сколько нас, было все же не очень принято, главное - боевой дух. Но в одиночку в тех краях лучше было не бродить.)
город Находка приморский край, загуглите за находку, и посмотрите на карте где там интелегентские мирки ))
Да нормально все не парьтесь ) какждый вывозил свое как мог ) и то было время современно ориентированной моложежи, одухотворенной западной культурой насилия и "свободой"
До появления видиосалонов с боевиками, со всякой глупостью, дадетвора дралась, как и в любой другой сране, двор на двор, не вижу тут нечего плохого, это взрослит пацана. а вот когда молодеж стали пичкать крутыми качками, вот тогда все и переменилось. стало много жестокости, опг начали расти как грибы после дождя.
Да вот знаете ли, в ОПГ в массе своей все же не школьники. Т.е. родились и воспитались эти "почтенные" господа совершенно точно в СССР. А еще вот в СССР никто никогда косяки не признавал. Ж...а есть, а слова нет.
Можно подумать, повстречаться в баре с подвыпившими реднеками сильно лучше..
> ну оно работало, люди были гораздо искреннее, добрее, социальнее.А братки из 90х и прочие олигархи откуда, интересно? Что-то морды у них нифига не западные, там их таки считают за воров и бандюг, если кто не заметил.
> дальше жить именно сравнение того какая молодежь была в СССР и какая стала
Вы сами заколебали вашу молодешь в край своим занудством, нежеланием уйти с пути даже когда уже пора и двойными стандартами, взрастивщими в результате таких же как вы людоедов. Просто еще суровее и успешнее вас, да еще подучившими азы капитализма, чтобы уж совсем no pasaran.
> и главное почему она такая стала. Поверьте, спросите у
> любого взрослого кто может провести сравнение именно на своем опыте )Эти взрослые обычно выглядели как наглые, некомпетентные обезьяны, набивающие себе цену при том что ничего из себя не представлюят. Бонусом их все время держат в дураках, рассказывая что светлое будущее вот-вот наступит. И так 70 лет. А потом - обана, капитализм и братки - таки СССРовские же, а какие еще.
"А братки из 90х и прочие олигархи" это есть результат политики с 85х по 90. причина возникновения такого класса, моральное растлениесоветской молодежи. Уличная пропоганда блотной романтики, Боевики в видеосалонах, с кровью, боянями и убийствами. Так же доступность сэкса, ночные дискотеки с алкоголем, как результат пьяные драки иза бабы или ктото не так на когото посмотрел.
Советскому человеку не нужно это приписывать, я знаю вы любите.
Ваши рассуждения глупы, вы словно читаете книгу -1 абзац через 10, чтото выкинули что неудобно, чтото приплели. Я с уверенностью могу сказать что вы либо дураг либо лгун.
Библейские заповеди тоже ничему дурному не учат, однако СССР был против этого. Иначе, почему меня в середине 80х крестили в тайне от политбюро...
ну религия и вера это координально разное, хоть и на одной плоскости. бог в нас самих, и все чт омы видим, слыши, читаем тут , обсуждаем, есть бог, и лично мне этого вполнендостаточно, мне не нужны посредники. Вот сейчас вот посмотрите на Кирилла, он что , верующий? )) Этому Киррилу я вам так скажу много вопросов будет ) Так чо религия и праведность это разное )
> ну религия и вера это координально разное, хоть и на одной плоскости.
> бог в нас самиха православие считает что диавол. Вы точно православный?
>, и все чт омы видим, слыши, читаем тут , обсуждаем, есть бог,
А, ну тогда смиритесь - п-стия в хрустии - это есть Б-г.
> не нужны посредники. Вот сейчас вот посмотрите на Кирилла, он что
> , верующий? )) Этому Киррилу я вам так скажу много вопросовон, вполне возможно, и верующий, только во что-то совсем странное и страшное. Но гораздо важнее что последний патриарх умер (не факт что своей смертью) в 25м (не забыв, конечно, написать покаянные письма и разоблачиться перед партией и народом - теперь принято врать что он так спасал церковь. Которая в спасении подобного рода совершенно не нуждается, если есть хоть капля смысла в ее же проповедях). Все остальные назначались из функционеров КГБ. РПЦЗ разгромлена. Что там осталось - неясно.
> будет ) Так чо религия и праведность это разное )
Вы не православный, это точно.
И, вероятнее всего, не христианин вообще.
РПЦЗ сама себя изнутри разгромила.сначала от нее сдернули французы (нет, не к кейджиби), потом америкосы(через кейджиби, но им видимо к тому моменту было уже пофиг, получать автокефалию тушкой или чучелком), потом под конец перестройки они устроили показательный кластерфак с суздальскими одесскими и прочими приходами, на голом месте понадували всяческих временных управлений -
и после этого надо было сделать что? правильно, пойти долбиться в десны с московским патриархатом. на этом месте например тот же агафангел-с-яйцами, даром советский человек, не выдержал и плюнул, не для того он против советской власти бунтовал.
в результате маемо шо маемо.
>>>> будет ) Так чо религия и праведность это разное )
>>>Вы не православный, это точно.И, вероятнее всего, не христианин вообще.
да жыд он, чо там гадать. это ж токо они додумались иноверцев в праведники за хорошее отношение к евреям производить.
> да жыд он, чо там гадатьСправжным жыдом-то быть - посложнее чем христианином, на порядок.
Там вообще нет никакого вопроса о "Б-г в нас самих", там первородный грех ни разу не искуплен.
А договор - он на определенных условиях заключен, и не для всех.
Одной лишь неработой в субботу не отделаешься.
Нет я не православный, я толлерантен к всяким тонкостям молитв и пр. я просто чувствую бога и мне этого достаточно. И да я не христианин вообще, хотя я люблю ходить в христианские церкви, у меня дома стоят иконы, я с большой беру их в руки, и каждый день прошу поддержку. я ношу папин крести, и это самая ценная материальная фещь для меня. Но я не христианин.
А что вам за это?
> Нет я не православный, я толлерантен к всяким тонкостям молитвВы не понимаете: это не "тонкости молитв". Это краеугольный камень - позволяющий четко определить, Б-га вы так чувствуете, или совсем даже противоположную сущность, умеющую ловко притворяться. Церковь, вообще-то, имеет в этом кое-какой опыт и определенные техники. Как-никак, 2000 лет этим занимается.
Иконы не помогут - тем более вы не умеете ими правильно пользоваться. Их не стоит без необходимости брать в руки - идолопоклонство это. И это не у иконы поддержку просят. Снова идолопоклонство.
Пред иконой _предстоят_. Изображенный на ней дал вам возможность, позволил - помолиться в его присутствии. Всё.> А что вам за это?
"The Trickster should be opposed."
Вас, в конце-концов, другие люди читают.
ууууу, куда то вас понесло, глупости какието говорите )) В общем ладно, вы считаете что вы правы? вот и продолжайте так считать ) переубеждать я как бы не планировал вас ) жвите и радуйтесь! )
> ууууу, куда то вас понесло, глупости какието говорите )) В общем ладно,
> вы считаете что вы правы?да не я считаю, Церковь так считает. Та самая, что вовеки, а не та которой глава с исчезающими часами. Нельзя быть наполовину беременной, поклоняться иконе (христианской) и отрицать церковную традицию этой иконы применения. Только и всего.
Либо вы идолополклонник, присвоивший чуждые вам символы, либо пытаетесь быть православным христианином, для которого те иконы написаны (не обязательно при этом посещать церковь РПЦ).
Тогда и догматы веры для вас обязательны, не избирательно.Я, если что, не христианин.
каждый говорит с богом так как бог его понимает
Насчёт "в тайне от политбюро". Я помню толпы тысяч людей, праздновавших тысячелетие крещения Руси.В каждой деревне - по церкви. Мой дед из татарской деревни, где все "мусульмане". Но там стояла церковь, мечети не было.
Вначале Ленин и компания, накачанные теоретическим булшитом, хотели вообще "любовь без границ и семей" на законодательном уровне. Но до них на практике быстро дошло, что так очень быстро можно разрушить государство. Религия была ликвидирована, возвращаться к ней было уже поздно, но нужно было что-то, что могло бы держать людей в рамках человеческого облика - какие-то моральные нормы. Так появился "Кодекс строителей коммунизма", в основу которого легли все те же фразы из Библии, но сильно упрощённые - все эти "Кто не работает, тот не есть" и т.д., - когда читаешь, то прям видишь, что и откуда было взято, и как подкорректировано. Поэтому моральное воспитание в Союзе было на высоком уровне - суть того, что делает человека человеком (сострадание, доброта и т.д.) осталась прежней.
> Вначале Ленин и компания, накачанные теоретическим булшитом, хотели вообще "любовь без
> границ и семей" на законодательном уровне. Но до них на практике
> быстро дошло, что так очень быстро можно разрушить государство. Религия была
> ликвидированаона, между нами, очень, очень странно была ликвидирована. Так странно, что даже попыток исследования этого направления мне неизвестно.
В очередной раз рискну переспросить: ОТКУДА у _православного_ архитектора Щусева взялись ТАКИЕ картинки? Кто вообще автор всего этого демонического анти-христианства, не могло ж оно само зародиться?
Тут ведь и ритуалы, и сложнейшие, и совсем дворовые, и почитание, и поминание в молитве, по любому делу и без, и иконы демонической троицы(!) и идолы с двумя кепками на каждому углу.
И в сердце страны - Непогребенный.
Бррр...> Так появился "Кодекс строителей коммунизма", в основу которого легли
это личное авторство товарища Сталина. В бытность свою Джугашвили - студента Тифлисской Духовной семинарии, не забывайте. Жутко ее ненавидевшего за "иезутиские методы". Поркой, видать, духовные знания вбивали, надежно.
Но вот та вся хрень - это до него еще.
Кодекс строителя коммунизма тупой новодел, эрзацзаменитель убитой теории.Библию ты не читал.
>библейские заповеди ничему дурному не учат.Ещё один рассуждает о книге, которую не читал.
> На самом деле, я так подписался так как я жил в СССР,
> помню чему учили молодых ребят, девушек. Все было правильно. Как быточно помните? Точно-точно не эклер у вас?
Учили "доносить, слушаться" ну и прочее, уже вторично.> можно много говорить было ли хорошо или плохо,, но идеи укоторые
> продвигалась в массы, строились на простых, правильных базисах.Жаль что массы предпочитали п-дить всех кто на них не похож, бухать антифриз и закусывать бормотухой. Может, в консерватории было что-то не так?
Точно помню ) прочтите эту строчку еще пару раз что бы больше вам не повторяться )
Распад ссср начался не в 90е, и не в 80е, чуть раньше, гдето в 60х. Почитайте историю, только с различных источников, и делайте выводы.
Много факторов, гниды они везде же , их что в советском обществе что в капиталистическом.
Разница лишь в том , что в советстком обществе учили различать добро и зло, эксплуататара от трудового человека, извращенца , алкоголика, от здоровой личности. сейчас в эом плане все смешалось. человек стал слепым ) общество считает что возможность двум дядям ходить за ручку по улице эо есть проявление свободы )) это глупо так думать, это не свобода. Пока одни наслаждаются свободой, другие наслаждаются выручкой за проданные китайским лесорубам сибирские леса.
Это так же как и с церквями. В СССР церкви были закрыты, н люди были ближе к богу, сейчас церкви открыты, но люди отдалились от бога. Так и свобода, у людей ее забрали, а в замен дали возможность изрыгать всякую погонь из глубин сознания. Почитайте за германию в период от Кайзера до прихода Гитлера, ы поймете за что боролся германский народ до ВОВ, осознаете почему Гитлер напал на СССР и что защищали наши деды )
К слову, наши парады 9 мая, не имеют нечего общего с победой ВОВ. Люди сейчас слепые до безобразия ))
> Разница лишь в том , что в советстком обществе учили различать доброда ну?
> и зло, эксплуататара от трудового человека, извращенца , алкоголика, от здоровой
> личности. сейчас в эом плане все смешалось. человек стал слепым )да, что партия сказала - то и нездорово.
"Не читал, но осуждаю!"
"Весь трудовой коллектив как один человек требует примерно наказать вредителя и английского шпиона!"И нет, это не шестидесятые. Это 20е-30е
И символ правильного пионера-героя - Пашка Морозов, сдавший родного отца.
> свобода. Пока одни наслаждаются свободой, другие наслаждаются выручкой за проданные китайским
> лесорубам сибирские леса.Скажи спасибо, что не ты этот лес валишь - пока еще.
> за германию в период от Кайзера до прихода Гитлера, ы поймете
что именно вы такое читали? Надеюсь, не советских историков?
> за что боролся германский народ до ВОВ, осознаете почему Гитлер напал
да вроде за то самое и боролся - с коммуняками и за "жизненное пространство". Напал, потому что успел опередить удар. Мне неизвестен ни один не ангажированный специалист в вопросе, который этот готовящийся удар бы отрицал. Да и не вижу, почему бы в этом случае просто не поверить самому Гитлеру - у него не было ни малейшей необходимости врать.
> на СССР и что защищали наши деды )
да хрен его знает, что они защищали на самом-то деле. Возможно все тот же лебенсраум. Они этого сами нихрена не понимали (послевоенное надо читать осторожно, поскольку написано под влиянием госпропаганды из каждого утюга - успевшей объяснить и прокомментировать в деталях)
> К слову, наши парады 9 мая, не имеют нечего общего с победой
Тоже не совсем правда. Они косплеят парад победы, который был в единственном экземпляре, и не нуждался в повторениях, потому что таки был праздником на самом деле победителей, какой бывает один раз. Только он был 24 июня. То есть вообще ни в какой специальный день.
<да ну?> да, так и было, ваше право отрицать.(И нет, это не шестидесятые. Это 20е-30е) - ну ватенька даете )
в общем учить жизни я вас не планировал, пусь этим займутся ваши родители )
В как знаете так и развивайтесь )
>[оверквотинг удален]
>> на СССР и что защищали наши деды )
> да хрен его знает, что они защищали на самом-то деле. Возможно все
> тот же лебенсраум. Они этого сами нихрена не понимали (послевоенное надо
> читать осторожно, поскольку написано под влиянием госпропаганды из каждого утюга -
> успевшей объяснить и прокомментировать в деталях)
>> К слову, наши парады 9 мая, не имеют нечего общего с победой
> Тоже не совсем правда. Они косплеят парад победы, который был в единственном
> экземпляре, и не нуждался в повторениях, потому что таки был праздником
> на самом деле победителей, какой бывает один раз. Только он был
> 24 июня. То есть вообще ни в какой специальный день.Морозов почти все правильно сделал.
Патриархальная семья анахронизм.
>Тоже не совсем правда. Они косплеят парад победы, который был в единственном
> экземпляре, и не нуждался в повторениях, потому что таки был праздником
> на самом деле победителей, какой бывает один раз. Только он былПолностью согласен.
> Морозов почти все правильно сделал.Только в народе почему-то стукачем быть очень не почетно. Видимо, и советский народ был не так уж сильно уверен в этом своем правосудии.
> Патриархальная семья анахронизм.
Правильно, даешь всем добровольно-принудитеьные интернаты. Только глядя на то какие оттуда инвалиды вылупляются - такое общество вымрет и выродится нахрен быстрее поросячьего визга. В 20 раз быстрее любых трансгендерных фемкорасов серобурмалиновых взглядов.
> Полностью согласен.
Кто как а лично я вообще не понимаю как и почему косплеящие себе эти заслуги агрессивно присваивают. Можно подумать, они под этими пулями бегали.
В каком таком народе?
Да и небыл он стукачом.Ты не знаешь, что представляет собой патриархальная семья.
тут все сложно на самом деле. и при ссср забирали под ручки, хотя вот почему то у какой бабки не спрошу, они все как один, Сталина все любили, хотя по ТВ говорят что он там тираном был, вот странно, кому верить, тому что по ТВ или этим бабушкам.
Сейчас вон тоже люди выходят на протесты, их вяжут, хотя опять же кто выходит? зачем? все можно поставить под сомнение.
знаю одно точно, нужно самому быть правильным, честным и психически уравновешенным. И я хочу так сказать, что советское воспитание молодежи, через фильмы, через пионерские организации, способствовало совершенствованию личности человека. а вот нынешнего воспитания попросту нет. личность сейчас как бродяга, от одной ямы к другой канаве.
> тут все сложно на самом деле. и при ссср забирали под ручки,
> хотя вот почему то у какой бабки не спрошу, они все
> как один, Сталина все любилиА что вам не так? Все так и было - любили и молились. А потом "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
Холмик в вечной мерзлоте, и палочка с номерком - кому повезло, и летом сдох.Там ничего не гниет, снегом только поломало, можете по сей день сходить, полюбоваться.
> я хочу так сказать, что советское воспитание молодежи, через фильмы, через
> пионерские организации, способствовало совершенствованию личности человека.О да, о да.
Человека, не думая вскидывающего правую руку.> а вот нынешнего воспитания попросту нет
к счастью, да.
> А что вам не так? Все так и было - любили и
> молились. А потом "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!"
> Холмик в вечной мерзлоте, и палочка с номерком - кому повезло, и летом сдох.Не, ну почему, как показал пример Королева и Туполева, некоторым, вот, могут милостиво позволить делать самолеты и ракеты даже и на нарах. После пары лет паданий ниц и слезных писем очередному гражданину гестаповцу, так и быть, может кульман и выдадут. Как видишь, паре человек за всю историю страны даже это не отшибло волю к занятиям хайтеком. Но далеко не каждая победитовая трава пробьется через такой железобетон. Что уж говорить про обычных людей, которые дружно предпочли протирать штаны и не задавать лишних вопросов. Ты, кстати, дрейфуешь в том же направлении, хоть и по другим поводам. Бывает смерть биологическая, а бывает логическая. И вот это - оно самое. Такой "спец" может только загибать пальцы и рассказывать как круто было в его время. А, еще саботировать перспективные проекты может, доказывая что это фуфло, во. Классические примеры - пох vs linux. Или рогозин vs многоразовые ракеты.
> Я за терпимость"Я против расизма и негров". Нет, ты типичный ксено/гомо/трансофоб, какая терпимость?
> зачем об их извращениях писать на каждом углу и везде выпячивать свою нетрадиционную принадлежность
А зачем люди пишут имена, профессии, национальность?
> у которой в описании докладчика это подчёркивается
а когда каждый второй пишет про свою гетеро-жену и детей - это не выпячивать?
Опять Русских Мужчин женщины и геи обидели, ну как так жить?
>>> ты типичный ксено/гомо/трансофобеще один показательно передергивает, сваливая в одну кучу национальности, расы, и психические расстройства.
>>>А зачем люди пишут имена, профессии, национальность?
потому что имен, профессий и национальностей значительно больше, чем вариантов содержимого труселей, которых всего два.
>>>Опять Русских Мужчин женщины и геи обидели
этот омлет сейчас женщин в трансов или в гомо записал, мне интересно?
> А зачем люди пишут имена, профессии, национальность?Имена - чтоб не обращаться к ним "эээ, чувак". Хотя у тебя вот вместо имени - "омлет", ну тоже сойдет.
Профессия иногда нужна чтобы оценить степень твоего понимания темы (а в остальных случаях держи ее при себе, никому неинтересно что ты веган)
А национальность там, где ее никто не спрашивал - в общем-то вызывает ровно те же вопросы, что и фотка в колготках. А не е6нутый ли ты на национальной почве, например?> а когда каждый второй пишет про свою гетеро-жену и детей
покажи хоть кого-то кто в техническом представлении пишет про жен и детей.
В книге Майкла Керриска о программировании под линукс есть целая страница с одним лишь предложением — For Cecilia who lights up my world. Премилейший человек, кстати.А представь, если б какой-то гей написал то же самое, как бы у *фобов подгорело: выпячивание, скрепы, загнивающий запад.
Люди пишут о том, что им приятно и что их вдохновляет. Проще надо к этому всему относиться.
> А представь, если б какой-то гей написал то же самое, как бы
> у *фобов подгорело: выпячивание, скрепы, загнивающий запад.какой-нибудь гей написал сендмейл, а вы его отовсюду вытесняете под разными предлогами якобы безопасности и удобства. лицемеры сиране.
> какой-нибудь гей написал сендмейл, а вы его отовсюду вытесняете под разными предлогамиТак то ж не гей, а боевой п-с. Нигде в op.me ничего про е6лю в ^опу нет, там только про почтовую.
>...
>там только про почтовую.Ы-ыы, дохтyр DJB cмoтрит на вac с нeдoyмeнием..
Вот только после настройки сендмейда, чувство, что уж лучше бы был первый вариант
> Вот только после настройки сендмейда, чувство, что уж лучше бы был первый
> вариантНу, вам никогда не поздно попробовать. А я не сильно парился, настраивая свои сендмэйлы, да и посейчас один живой (переписать всю ту антиспамщину на какой-нибудь exim, чтобы иметь щастье потом без конца в нем remote root ловить - благодарю покорнейше).
Почему именно exim? Postfix не нравится?
не справится.
Везде, где справится поцфикс - справится sendmail из стандартной поставки с дефолтным .mc
При этом когда понадобится что-то посложнее, например, разделить очереди - в нем мне это будет сделать гораздо проще.
> А представь, если б какой-то гей написал то же самое"For Cecilia who lights up my world"? Ну у его друзей-геев возникло бы некоторое удивление, кто это и чем именно. ;-) Если, конечно, они вообще собирались ту книгу читать, что несколько неочевидно.
А так-то посвящения друзьям, а не только подругам - не поверишь, встречаются в книгах. Совершенно необязательно при этом с ними вообще трахаться, и тем более - оповещать об этом окружающих.
А вот к книге, где вместо этого на одном из первых листов написано "я п-с, антифа и еще люблю негрский х-й по утрам посасывать" - думаю, не только я отнесусь весьма прохладно.
> А вот к книге, где вместо этого на одном из первых листов
> написано "я п-с, антифа и еще люблю негрский х-й по утрам
> посасывать" - думаю, не только я отнесусь весьма прохладно.где-то на том свете сейчас грустит один маленький эдичка
там до той страницы еще дочитать надо, не проблевавшись по дороге, ну и да, собственно, все творчество было такое себе, на любителя.Классно, поди, шкварчит!
офигеть, он умер оказывается
> Нет, ты типичный ксено/гомо/трансофобВидимо ПРАВИЛЬНО быть ксено/гомо/трансоФИЛом? А на каком основании, пардон?
Транс детектор, что в этом плохого?
в том, что он психологически больная личность. Возможно он крутой программист, но он не смог удержать психологическое равновесие, в результате он свалился в одно из расстройств
Психологическое расстройство есть чуть ли не у всех
но не все из-за этого жрут гормоны горстями, отращивают сиськи или пришивают член
И что в этом плохого?
Член же
да но с пустяковыми легче справится, а тут они дальше еще уводят людей от нормализации. Бог нас сделал такими что бы мы с рождения были немного глупыми, и постепенно наодили себя, находили правду. Как в в детской игре, глаза одному заяжут, покрутят покрутят и он должен поймать других. А в жизне игрок должен поймать себя. так вот что бы детям сильных мира сего было проще сохранять влияние от поколения в поколение, необходимо быдлодетей посильнее закрутить, потемнее повызку на глаза напялить, да руки связать, еще ям нарыть. Ну так же оно? и оно вот везде, и вот уже в IT. То хоть раньше хотели всех ногами отстреленными пугали, сейчас будут пугать разорваным .... Типа обратился к неосвобожденной памяти, разорвал себе ..... ага ))
В том то и дело, что он не крутой программист. Из кода работал над задачами типа переделки вывода сообщений об ошибках. В остальном добивается социальной справедливости и пытается другим указывать, как жить. Но на деле, добивается не равных прав, а привилегий для себя и подобных пустозвонов, всячески выпячивая свою нетрадиционность. Как видим ему это удаётся, пришёл в проект всего два года назад, а уже стал директором, причём представляющим сообщество.
Сразу видно, что вы не читали сообщения об ошибках rustc и не понимаете, как они формируются, иначе не стали бы делать вид, что это какой-то пустяк. Ну поздравляю, чё, опустил очередного растомана.
> Сразу видно, что вы не читали сообщения об ошибках rustc и не
> понимаете, как они формируются, иначе не стали бы делать вид, что
> это какой-то пустяк. Ну поздравляю, чё, опустил очередного растомана.товарищ, ну вы еще на жалость прижмите, типа "чилавек жы старалсо!!!"
вы лучше не про сообщения об ошибках понегодуйте, а расскажите, что этот милый Джейн сделал, чтобы попасть прям на доску директоров средства разработки, претендующего чуть ли не на мировое доминирование и спасти всех котиков мира.
а то я в его линкедин ткнулся, и зажглись мне там в ответ три волшебных буквы:
НИ XE РА
но может я пристрастен и не туда смотрю?
> Транс детектор, что в этом плохого?Как минимум задолбавшее уже всех разглагольствование умолишенных опеннетовских бабок на эту тему.
>> Транс детектор, что в этом плохого?
> Как минимум задолбавшее уже всех разглагольствование умолишенных опеннетовских бабок
> на эту тему.умолишонных, анон, правильно писать умолишонных.
проверочные слова демолишон и суперстишон.
Тут важнее всего «antifa» и «support Black trans people»: на простую формальность не тянет.
Типичное растокомьюнити, что такого? У ноды примерно такое же. И у руби, там вообще одни маководы. На самом деле ничего плохого не вижу, лишь неплохо было бы бы отделить их всех от моего ПО (привет браузерам).
>>>she/her gay trans antifaпомогите даше путешественнице определиться с полом этой джейн и с приоритетом половых префиксов.
и да, антифа у нас тоже половой префикс, или просто политкорректное название хунвейбинов?
Антифа это сборище фашиствующих шизофреников. Мерзотнейшая тусовка.
В России в которой депутаты Госдумы стоят с флагами православие или смерть и обсуждают на совещании президента запрет мороженого с радугой сложно представить транс-женщину директора организации
Хотя это такой же человек как и любой другой
У вас в голове помои редкого разлива.Люди запрещающие мороженое подонки.
А люди определяющие себя как личность через свои сексуальные предпочтения больные на всю голову.
Их можно пожалеть в обычных обстоятельствах.
Но их поддерживают разводят и дают им в руки власть, это война. Война безумия с разумом, настоящего с поддельным.Депутаты госдумы и эти трансгендоры одно и тоже явление, люди одной породы и одного склада ума. Больные на голову подонки.
и это ровно такое же гуанище, как в основании растов.одинаково трудно представить транс-женщину директора организации, как депутата госдуры с флагом православие или смерть. то, что они существуют, не делает нам, как обществу, чести.
Ну, транса как такового можно. Это его личное дело.
Дело же не в том чем они там занимаются и с кем в постели и что там под юбкой болтается или висит.
Ну вот боится депутат госдумы радуги, ну и хорошо, это его личное дело, но когда он её законодательно пытается запретить - это уже опасный маньяк.
Не такой. Вообще не разу.
А какой?
Больной на голову.
А что тут такого ну транс и транс, что если гей то тушь через глаза в мозги затекла и думать мешает? Да пусть на каждом углу кричат, покричат да успокоятся. Долгое время их упрекали, сажали и «лечили», говорить открыто не могли. Вот сейчас покричат ещё пару лет потом поймут что современному миру все равно в какую дырку ты или тебя.
> Да пусть на каждом углу кричат, покричат да успокоятся.Один очень добрый человек любил рисовать...
А у одной очень доброй нации не было своей страны. Потом они встретились и все у них стало хорошо
> Один очень добрый человек любил рисовать...Но кометет то сказал херня, надо на расте . Вот тут то и началось..
Потому что эти люди психически нездо...необычны. А лечить их нельзя.
Почему это нельзя? Вот анимешников, которых настоящий женщины не возбуждают из за искажённого восприятия сексуальной привлекательности, в Японии вполне успешно лечат.
Как лечат ? Есть народные рецепты ?
Вот ХЗ откуда я это вообще помню, не гуглится вовсе даже сама проблема. Но по идее обычное внушение, что картинка привлекательна, а дальше инстинкт сам наслоиться. Так собственно и образуются все нарушения подобного характера. С влечением к неправильным субъектам сложнее, нужно копаться в подсознании в поисках момента, когда у человека впервые возникла такая идея, дальше выслеживать эмоциональные подкрепления и т.д. Обычная психотерапия в общем. Долгий и нудный процесс ибо мозг он как паршивый магнитный жесткий диск, нужно много раз перезаписать, чтобы с концами стереть данные.
> Как лечат ? Есть народные рецепты ?Побитие камнями, отрезание головы, масса успешных опробованных рецептур, обращайтесь!
<<на фотки которого лучше не смотреть (я предупреждал).>>Покажи нам свои фотки, чтобы стало понятно, можно ли смотреть на тебя
> зачем об их извращениях писать на каждом углу и везде выпячивать свою нетрадиционную принадлежность?Потому что когда человека просят вкратце рассказать о себе, он рассказывает а) то что важно ему; б) то что, он думает, будет интересно другим. Редакторы потом отбирают то, что они думают, будет интересно другим.
Людям интересна нетрадиционность гендера других? Интересна. Ты, например, аж не поленился подборку такой информации сделать и запостить тут. Вот поэтому про нетрадиционный гендер и пишут.
Проблемка в том что он гомофоб, а его сообщение просто оправдание для ненависти.
Гомофобия это весело.
> she lives in Stockholm, Sweden, with her girlfriendКонкретно в ее случае ничего плохого не нашел, даже захотелось к ним присоединился.. ;)
Что самое потешное, эти фрики отвечают за СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ -- должность, которую должен вроде бы занимать самый нейтральный, аполитичный и уравновешенный человек.
Это чтобы все нормальные люди бежали от раста на сишку.
> Что самое потешное, эти фрики отвечают за СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ -- должность,
> которую должен вроде бы занимать самый нейтральный, аполитичный и уравновешенный человек.Ну это смотря с какой общественностью предполагается вступать в связь.
Иногда и конее6 на такой должности смотрится вполне убедительно. Иногда вот такое.
ну не код же его писать пускать. сказали надо пристроить, пристроили куда могли
>Jane Lusby she/her gay trans antifaа он миленький, даже не скажешь по фото. Так что пусть будет ;)
тьюринг тоже был из этих. просто в то время опасно было козырять, а сейчас можно. может он тоже бы везде писал каков он на самом деле. и что тогда ты бы делал? не использовал автоматы?
(ps если что мне rust не нравится)
> тьюринг тоже был из этих. просто в то время опасно было козырять,Ну он вот как-то умудрился спалиться, причем не единожды, иначе бы не попал на принудлечение (где вылечили и от желания заниматься математикой тоже)
Так что, видимо, дело тоже было не только в ориентации, но и ее неуместном демонстрировании.
> Как и следовало ожидать, среди директоров не обошлось без транса.Завидуй молча! :)
> Дистрибутивы могут распространять пакет под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имениНу ничего умнее от этих с заржавевшими мозгами я и не ожидал.
Это ж детище Мозиллы. Всё в лучших традициях.
Ну что, ещё одна корпорация.
> Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и Mozilla
Без разрешения код будет не безопасный и утечки памяти возможны
Блин, вроде идеи в Расте неплохие, но чет посмотришь на лидерство, и как то фу. На чем писать проги вот думаю, на окамле что ли? Или мож на эрланге?
Можно на Форте, на нём пишут софт и для спутников, и для аэропортов, весьма надёжно.
Насколько СПО Форт (в частности gforth) удобно использовать для проганья?
Было бы неудобно - не использовали...
Ой тонко...)
Очень удобно для физики, математические вычисления с большой точностью и разрядностью.Например, рассчитать свойства материала на основе квантовой физики.
А вот вы мне неплохую идею подкинули, на форт никогда раньше не смотрел, теперь же надо будет. Благодарю покорнейше
Ловите наркомана.
форт это не про надежность, форт это про то что у вас есть шанс немного выше нулевого интерактивно инкрементально проапдейтить железяку семдесят лохматого года на растоянии в несколько миллиардов километров, потому что отдельную подсистему инкрементальных апдейтов для нее тогда еще не изобрели, и потому что из документации вам будет доступно скорее всего только то что вы интерактивненько у самой железяки запросите.
В остальном, это такой язык, в котором основной методикой тестирования обычно предлагается стрельба себе в ногу
Если в языке для вас важно ориентация лидеров, не пишите лучше не на чём. И без вас хватает.
У них не очень хороший ещё подход с переносом всего во внешние крейты. На то, чтобы читать числа из стдин, надо крейт качать сторонний, в стд только чтение строки с консоли. Чет такое себе, не знаю
Вполне себе Unix-way.На C/C++ же никто не жалуется, что нет нормальных строк без той же либы, соответстенно и чтение чисел/строк тоже не самое user-friendly.
Тут смысл в том, что с такими лидерами сообщество вообще какое выйдет?
Будет как с мозилой: как только власть захватили альтернативные - начался упадок в компании.
А ведь и правда - и браузер развивался достаточно ыстро - те же Electrolysis и Fissum. Rust развивался, Servo пилили.Потом мазиллу распилили, а жаль.
И какое же сообщество выйдет? Как я вижу, присутствие корпораций в совете -- это палка о двух концах, и непонятно к чему это приведёт в итоге. Но отсутствие корпораций было бы тоже о двух концах, и неопределённости будущего бы это порождало не меньше.
глубокая оналитега пздц
> глубокая оналитега пздцЯ знаю, что она "глубокая". Поэтому и спрашиваю анонима, который, судя по категоричности, имеет ещё более глубокий оналез.
Тоже не хотелось бы увидеть как его будут переделывать под "насущные нужды корпораций". Он и так довольно тяжелый при компиляции.
Для вас ориентация лидеров, видимо, важнее их враждебных к свободному ПО и конкуренции работодателей и экстремистких политических убеждений.
Ты решил язык выбирать по тем людям которые в совете директоров что ли? Кажись языки не так выбираются
Язык нынче вместе с сообществом и экосистемой выбирается, не в вакууме. А в растений поощряется, выходит, иметь кучу зависимостей из интернета с этим их карго. А мне такой подходит не очень нравится, зависимость - всегда потенциальная брешь, change my mind
> зависимость - всегда потенциальная брешьВручную написанный код -- это тоже потенциальная брешь. Единственная гарантия отсутствия бреши -- это отсутствие кода.
Не, ну это всё понятно. Просто тут проблема контроля, вручную написанный код контролируете вы, можете его протестировать, да хоть корректность доказать, если могете. А библиотеки черттего знает кто писал.
> Не, ну это всё понятно. Просто тут проблема контроля, вручную написанный код
> контролируете вы,Хаха. В смысле, с юридической точки зрения это так, а вот с точки зрения, "знаю все его баги", "исправляю по необходимости косяки архитектуры", "поддерживаю новое железо и системы", да и вообще "справляюсь со всеми текущими задачами"... вот это уже вовсе не так. У любого сколь-нибудь серьёзного проекта это не так.
> можете его протестировать, да хоть корректность доказать, если могете.
Если тебе это так важно, то библиотеки ты тоже можешь тестировать и доказывать корректность. Тебе никто не мешает иметь собственный комплект тестов для библиотеки, который ты хоть патчем накладывать сверху на чужой код можешь, если тестируешь что-то инкапсулированное и спрятанное подальше от внешнего API.
> А библиотеки черттего знает кто писал.
Какая разница, кто писал? Никому нет доверия, тебе в частности. Открой код и почитай.
> Никому нет доверия, тебе в частностиНу для стороннего человека да, для меня же доверие только себе самому и есть.
О, Вы собираете свой проц и пишете на своём ассемблере?
Если нет, то объясните, чем зависимости раста отличаются от зависимостей любого другого языка?
>> Никому нет доверия, тебе в частности
> Ну для стороннего человека да, для меня же доверие только себе самому
> и есть.Себе тоже доверять нельзя и надо постоянно проверять.
Назовите язык, для написания в котором продуктовое приложение может обойтись без зависимостей. Откуда Вы вообще придумали такую проблему?
Не, тут прикол в том, что когда в зависимости спихивают вообще всё, даже считывание чисел с консоли, то это уже попахивает leftpad'ом
Интересненько. То Rust ругают за его высокоуровневость на фоне C/C++, при этом позицию системнописабельноого языка. То ругают за наоборот Unix-way и сильную гибкость, позволяющую в каждом случае использовать произвольную реализацию любой конструкции языка (то же считывание с консоли или foreach, например).Стоит хейтерам уж определиться, что именно для них неправильно, а что правильно.
Я не хейтер раст, мне как раз его идеи по душе. Юникс-вей юникс-веем, но у всего есть свои пределы, и юникс-вей - тоже не догма и не абсолютная истина
Но ведь leftpad (пример из JS мира) и считывание чисел из консоли (пример из C/C++ мира) совсем разные.У JS стремительно растущее API, в силу чего не стоит пользоваться leftpad'ом.
А у C/C++ (да и у Rust) API в идеале может меняться только между мажорными релизами, в связи с чем атомарность компонентов и допускается.Лично я против для каждого нового проекта тянуть тучу зависимостей, но ведь нет нужды их помнить или знать, решения есть. Одно из них - фреймфорк, то есть одна зависимость, тянущая остальные необходимые, плюс свои макросы. Ещё вариант решения - шаблон нового проекта будет содержать распространённые зависимости.
В C++ комитет зассал меняться.
В perl ларри ушел искать единорогов.
PHP как создавался наколеночной тулзой, так им и остался.
W3C состоит из копирастов, в итоге все развитие интернета превратилось в кодинг за деньги ("ну нам тут геолокация нужна, мы же платим денег, давайте в каждый браузер по геолокации, отпечаткам пальцев, по хранилищу, апи для рендеринга, для видео, для вычислений, для DRM....")Напротив питон ничего из себя не представлял в начале, но гвидо не опускал руки, в итоге занял ниши многих конкурентов.
Так что да, язык можно по главному мейнтейнеру выбирать. Если компания-разработчик его выкидывает на улицу, люди через 10 лет продолжают спрашивать зачем он нужен, а в директорах сплошные борцы за социальную справедливость, копирасты и !@#расты, то о будущем языка можно и не мечтать. Лучшее что ему грозит это добровольно-принудительное использование в продуктах мелкософта.
Ну C++ мь меняться и зассал, но хотя бы есть стандарты. С Си тоже дело. Эти языки стандартизированные и какой-то конкретной компанией не контролируемые, а сообщество этих языков так разномастно, что толком нет в нём единого тона. Иное дело языки типа раст, где сообщество пока небольшое
> Ты решил язык выбирать по тем людям которые в совете директоров что
> ли? Кажись языки не так выбираютсяДля чего и кем?
В специальной академической олимпиаде нас конечно же только саенс волнует.А если речь идет о бизнесе, или личным благополучии, то, интересует нас инфраструктур, модель управления и будущее куда сильнее иных характеристик.
10 долбоящеров управляющих 2мя программистами - это очень, очень, очень херовая модель управления.
Я судя по фото там такие гнусные придурки которым место в психбольнице, и доверять им не то что язык программирования, ложку нельзя.
Ада, лисп.
Лисп классный, но Common Lisp что-то полумертвый
Тогда, может, Scheme?
Ада. Больше Ада ;-)
Как там с директорами то, дырки есть?
ну вот же выше писали:
"Или чувак https://twitter.com/withoutboats/ на фотки которого https://twitter.com/withoutboats/status/1091074508918788097 лучше не смотреть (я предупреждал)."
Жесть... Неудивительно, что раньше таких принудительно в психушке лечили.
Это смотря насколько раньше.
А то бывалоча и "если по принуждению - восемь сотен ударов конской плетью", а ежели добровольно - то "нет ничего, что могло бы искупить преступление это" (но голову, на всякий случай, все равно надо отрезать)
Долгих лет жизни языку, проекту, и каждому кто на расте пишет!)
ты как-будто провожаешь их в последний путь.
Хах. Не, ну правда, язык хорош. Не понимаю за что его так хейтят. Как по мне, Гошка куда более более конченая чем Раст. Но это со стороны не сильно заметно, пока не начнёшь писать код
Вырвиглазный он. Это основная причина нелюбви к этому языку. Уже давно сообщество решило, что наиболее читаемые языки сильно похожи на Си. Двоеточие в определении переменных непреемлю. Вторичная проблема в том, что без unsafe много не сделать, что убивает его единственное преимущество. Ну и в третьих, уже есть C++, в котором можно передавать не голые указатели, а классы с ограниченным набором состояний. Указатели это тот же unsafe.
Не, ну наличие unsafe преимущество не убивает, если вы, конечно, не пишете весь код в одном большом ансейф. Ну а если пишете, то сами себе злобный бука
Ну и пусть раст немного многословный.
Попробуйте подолбаться в Гоу с аннотациями, банально чтоб конвертировать струектуру а json, или запрос к бд. Попробуйте ощутить каково это в каждой функции в Гоу чекать не nil ли значение..И тогда поймёте что Раст таки очень как раз таки неплох.
Я не знаю си. Но могу сравнить с Гоу. И с уверенностью скажу - Гоу заслуживает больше непонимания чем Rust!
> Хах. Не, ну правда, язык хорош.для непрограммистов. нормальных людей от него воротит
Да вот то-то и обидно, что идеи в язык вложили классные, а сообщество вокруг него сомнительное
Судя по местным комментариям, скорее у C сообщество, мягко говоря, чокнутое и не желающее принимать что-то новое.
Новый велосипед с квадратными колёсами, который нужно вести вниз головой это не лучше странных велосипедов появившихся в начале их истории. Иногда есть причина по которой практикой сложившейся десятки лет назад пользуются и по сей день. И причина эта удобство и эффективность в решении поставленных задач. Чтобы сломать традицию, нужно сперва доказать, что новое, решает задачи эффективнее чем традиционные решения. И Rust доказать это не удалось.
Комментаторы на опеннете - это не сообщество языка C
Поддерживаю.
Rust не любят ещё гошники, ведь они считали свой язык быстрым (на фоне джавы). А теперь, оказалось, что это не так (работадатели могут задаться вопросом - за что ЗП выше рынка?), вот и пригорает у них.
А китайская Huawei тоже с псевдолевонацистами?
Палтия сказал - нада, моя сделать фотка в колготках.
Почему так много шумихи вокруг очередного корпоративного буллщита?
Есть такая поведенческая стратегия в компаниях: "Поднял карандаш с пола - прокукарекай!". Это для визибилити делается и продвижения по лестнице. Вот и растаманы точно так же делают, на любой чих создают организации с десятью директорами и пишут сотнями новости об этом. Написали "хеловрот" - вышло ещё 100500 статей.
Очередная корпорация навязывает нам свои стандарты под флагом свободы и опенсорца. Так было с Go. Благо, хайп потихоньку спадает.
И как это было с Go? С Go никого шума не было, никакие организации не создавали. Просто его использовали, потому что неплохой язык для своей ниши.
Да нет, Go как раз навялывался как очередной убийца C и Java, причём одновременно. Плюс активно говнокурсы и/или индусы (как Java и PHP в своё время) его популяризовали. А на деле единственное сомнительное преимущество - ограниченный синтаксис языка, завёрнутый в навязанные создателями стандарты.
Кем навязывался? Где навязывался? Я за ним следил с самого начала, ничего такого не было.
Я и смотрю - такие сомнительные преимущества, что даже джависты потихоньку переползают.
Я перечислил кем навязывался.При этом не упомянул корпорацию, создавшую язык. А эта корпорация далеко не последняя в навыке навязывания.
Никакие, кроме корпорации добра.> язык для своей ниши.
Для ниши хеллоуворлдов!
>Для ниши хеллоуворлдов!Вы из какой вселенной, простите? Или просто из дурки?
А вы из какой корпорации? Добра или зла? Или из новой, с пятью директорами?
Он из корпорации вечно всеми обиженноых транс-мета-гига-пере-членов, желающих рядится как п-сы и чтобы только одни эти факты давали им привилегии ставить на колени мерзких белых, психически устойчивых европеоидов, традиционных в культурных, конфессиональных и половых вопросах.
Ё-моё, вы вообще нить разговора улавливаете? Вот это шизофазия..
>Управляющий совет Rust Foundation сформирован из 10 директоров
>10 директоровМда.
Rust - моральное разложение; коррупция, продажность; вредное влияние безделья, бездеятельности. Очень точное название выбрали.
Ну а в чём проблема? Точнее по смыслу был бы перевод "руководителей" (ведь director - тот, кто направляет организацию/систему/компанию), но такой уж термин закрепился в русском языке.
Руководители жоповодители.Столько директоров нет у интела и АМД.
В этом я думаю есть проблема.Точнее по смыслу "технический директор".
10 жоповодителей на 1 язык программирования.
Дык, очкуют чтобы как с жавой не получилось. А так коммиты мутятся, лавэха моется.
зашёл за комментами фроктала, но чёт слабенько
> Управляющий совет Rust Foundation сформирован из 10 директоров. Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и MozillaПХАХАХА АХАХАХ ой, держите меня семеро, АЙХАХАХА
Тогда уже десятеро)))
директор ....rust организации? 8 букв ))
по горизонтали или вертикали? хотя, вероятно, во всех позах...
ой трэшь,, почему людям не дают развивать в себе человека, личность духовную, моральную. придумывают всякое уродство и называют это свободой выбора. А вобще и смешно и печально
кто не даёт?
> кто не даёт?воспитание. Если не совсем понимаете важность воспистания, то вот вам аналогия: предствте себе установку линукса на комп, и вот кто-то поставит один дистр, который собирался рукожопыми, ктото другой, более стабильный, ктото вообще поставил арча, собрал пакеты те которые нужно. А ктото в дистрибутив впихал пакеты , которые в процессе установки настраиваются на запуск в фонвом режиме для майнинга биткоина )
Вопрос, какой компьютер будет работать стабильнее и производительнее, при условии что железо у всех одинаковое?
Так вот у человека примерно так же, тлько еще сложнее.
Это не воспитание а ум. Если вам шапочка мешает применять ум, трансвеститы тут не причем
способность мозга быстрее формировать нейронные связи, либо быстрее обрабатывать вводную информацию, это все же по аналогии с компютером схоже с железом. Воспитание это базис, как раз это и есть те самые фундаментальные нейронные связи которые будут являтся подсознанием человека, либо по аналогии с компьютером, ядром ОС. Дальше идет опыт, а уже на базе опыта, и способности делать выводы из полученного опыта, и умением применить в последующей практике, и есть ум. Аналогий приводить не стану.
Ну а вы батенька как то в своих суждениях прыгаете с кочки на кочку )
Если заложить ребенку в голову всякую погань, то и в дальнейшем жизнь его будет весьма сложной. Подсознание человека строится в первые 2 года его жизни на базе тех ощущений который ребенок пропускает через себя, поэтому важную роль играет качественное воспитание полученное от родителей, и наоборот пагубную роль играют современные мультики с ярко-выраженными образами, как правило насилием, и перебором в эмоциях. Ну всяких мастей геи и других психологически больные личности, в корне меняют психику ребенка. Откройте учебник по психологии если не верите моим наблюдениям за людьми )
да вот хотя бы это https://studme.org/1594102429113/psihologiya/razvitie_soznan...
т.е. я не говорю плохи или хороши эти отклонения, знаете, когда одна обезьяна стала ходить на двух ногах, то остальные обезьяны на деревьях подумали что она не нормальная ). Но я лишь хочу разделить навыки и воспитания построенные на базе естественных для людей, выработанных методом естественного отбора на базе поколений, и навыки и воспитание которое нам навязывают в сми, результатом которых являются такие вот благородные фотографии настоящих мужчин, директоров общественных организаций по развитию языка программирования.
> пагубную роль играют современные мультики с ярко-выраженными образами, как правило насилием, и перебором в эмоциях.Ссылок на исследования, подтверждающие это не будет? То есть известно, что кухонная психология считает мультики вредными. Но кому интересна эта кухонная психология, кроме кухоннных экспертов?
> Откройте учебник по психологии
> если не верите моим наблюдениям за людьми )
> да вот хотя бы это https://studme.org/1594102429113/psihologiya/razvitie_soznan...Ассоциативная психология, если мне не изменяет память -- это даже не XX век, а XIX. По-моему, она скончалась как бесперспективное направление ещё до того, как из недр медицинского Ид вылез Фрейд.
не будет, поищите сами, если не можете проанализировать по жизненным ситуациям
> не будет, поищите сами, если не можете проанализировать по жизненным ситуациям"проанализировать по жизненным ситуациям" -- это как раз кухонная психология, это подход от которого психология как наука отказалась вчистую лет 100 назад, потому что он не просто не работал, он приводил к совершенно бредовым результатам.
Я даже могу рассказать тебе почему так. Процессы происходящие в голове у человека очень сложны, там редко бывает так, что какому-то следствию можно назначить единственную причину, чаще этих причин десятки, сотни или даже тысячи. Кроме того, часто невозможно разделить причины и следствия, потому что они связаны обратной связью. Кухонная психология, объясняя следствие, берёт в качестве причины первое попавшееся наблюдение, и на этом заканчивает свою работу. Но как ты понимаешь, если у нас есть даже десятки возможных причин, то чтобы обоснованно выделить из них одну самую главную, нам понадобятся сотни наблюдений. Это вытекает из матстатистики. Причём эти сотни наблюдений должны видеть все вариации потенциальных причин. В идеале, конечно все возможные комбинации, но поскольку это часто недостижимо, то хотя бы каждую в отдельности надо поварьировать.
кухонная психология это вот когда человек пытается чтото доказать другому не из своей практики а из того что ктото там чтото сказал )
Жизненный опыт - это личная практика, схожая с практикой твоих непосредственных знакомых. это опыт, как в науке. А вот болтовня заумная, диванная, ну в общем это все называется пиз..больство."часто невозможно разделить причины и следствия" - выбатенька матрицы пересмотрелись? )
> кухонная психология это вот когда человек пытается чтото доказать другому не из
> своей практики а из того что ктото там чтото сказал )Вооот. Вот она психология совка. Наука побоку, если здравый смысл говорит иначе. Генетика -- лженаука, потому что нам хочется верить в то, что из ржи можно воспитать пшеницу. Психология лженаука, потому что... я не помню в деталях почему, но там всё свели к врагам народа, как всегда. Я до сих пор удивляюсь, почему совок, воюя против ОТО поначалу, таки принял его. Никак не могу понять, что именно произошло. В какой момент наука в головах совка победила здравый смысл и личный опыт.
> Жизненный опыт - это личная практика, схожая с практикой твоих непосредственных знакомых.
> это опыт, как в науке.Хех. Угу, да. "Как в науке", лол.
А про врагов народа, вот сейчас, в наше время, стало немного понятнее кто-жэ это такие враги народа ? ))
или-же это успешные люди, а не успешные это те кого рынок не принял? )/
Наука строится на фактах, которые можо перепроверить. Личный опыт, опыт близких который передается от поколения, так же можно проверить. Другими словами, если родители говорят что в школе нужно не херней заниматься а учится, и когда через 20 лет после выпуска ты так же понимаеш что да, в школе нужно было учится, и не только на своем опыте но и на опыте других, конечно не считая очень редких случаев когда человек без школы приуспел, но это очень редко. Вот в этом случае жизненный опыт можно сравнивать с наукой, да, нет формул, да, нет четких определений и теорем, но есть основные правила, и если им следовать, или не следоваь, то можно с большой долей вероятности предсказать что будет с человеком в дальнейшем. Знаете как в квантовой механике, там же тоже оперируют вероятностями иведь наука )
А вот когда начинаею шаблонно обгаживать то, к чему отношения и не имеют, это выглядет жалко, мне жалко таких людей, они глупые и слабые.
Я вас не пытаюсь переубедить и спорить с вами не хочу. Ваше право либо прислушаться, либо продолжать думать что пидорастия это не отклонение от нормы, а СССР это совок).
А вы так ради любопытства прочитайте https://iz.ru/815398/vladimir-dobrynin/akt-ustanovlen-zachem... , как думаете , родители детей с плакатами, они что тоже походу совки, или глупее вас?
И давайте закроем тему, не интересно беедовать с глупым.
> через 20 лет после выпуска ты так же понимаеш что да, в школе нужно было учитсяА ты понял это? Я вот до сих пор считаю 11 лет проведённых в школе потерянным временем. То есть, после получения психологического образования, я понял, что школа важна для социальной адаптации, но большая часть предметов была бредом по определению, а остальные преподавались на таком уровне, что лучше бы я книжки почитал.
> Ваше право либо прислушаться, либо продолжать думать что пидорастия это не отклонение от нормы, а СССР это совок).
Ах, я понял. Гомофобия. Если психология противоречит гомофобии, то тем хуже для психологии. Ну да, я о том же. Если генетика противоречит идее "все равны от рождения", то тем хуже для генетики. Если психология забила на tabula rasa и задумалась об индивидуальной траектории образования для каждого, согласно врождённым особенностям его психики, то тем хуже для психологии. Это в совке. А теперь tabula rasa уже не является основопологающей идеей в государственной идеологии, её заменила гомофобия. Психология противоречит гомофобии, тем хуже для психологии. Я говорю ж, это совок головного мозга. Это неизлечимо. Идеология, созданная для манипуляции сознанием масс, оказывается важнее науки.
> И давайте закроем тему, не интересно беедовать с глупым.
Хахахах. Нет. Интересно. Я люблю с глупыми разговаривать. Давай не будем закрывать.
"Я вот до сих пор считаю 11 лет проведённых в школе потерянным временем" - значит вы еще не сформировались, либо вас как то не затронуло. Но речь не про лично ваш опыт, речь про опыт людей, тех кого вы знаете, чье развитие и успехи вы можете проанализировать, простых людей, где то как по вашему даже совковых.
А вот психология, это конечно не психиатрия. Что там считают психологи европейские мне плевать ) , вы вот рекламу смотрите вы покупаете то что вам говорят? думаю что да ) а вот я нет )
Так вот психология, если говорить в отношении рекламы, это вся та пыль в глаза. Психиатрия, в се в отношении той же рекламы, это фактический функционал товара, на основании которого можно судить нужно это тебе или нет, и сколько не жалко за такое заплатить.
Поэтому с точки зрения психолога, вы клапан свой можете за деньги продать, можете кушать мертвичину. вам нормално бует скажут психологи. А вот с точки зрения психиатрии выбудете являтся больным человеком, требующим скорейшего лечения, если конечно такое лечится вообще.
По поводу вашего примера "генетика противоречит идее "все равны от рождения"" и что не так? вот родился один с отклонением, другой более стойкий моралью, тот который крепче стал спртцсменом, ктото летчиком, ктот токарем, ктото жить без моря не может, стал капитаном, ктото мотросом ибо в школе все 11 классов и после не мог все понять зачем ему знания. ктото родился инвалидом, ктото хромой а ктото стал геем. НО! перед законом и в гражданских правах все ровны! вот что означае понятие равенство, а не то что типа равенство эо когда все как гвоздь одинаковые, думают все одинаково , годятся только лес рубить и лопатой траншеи рыть.
Я могу так сказать, в ваших совах нет уникальности. в ыговорите так же как многое быдло. Тоже саоме как говорит с готом. ВОт они говорят, готы, мы такие уникальные, мы не хотим забиваться в рамки. И в тоже время они все одинаково одеты, поканяются одному и тому же, думают как одно и тоже, по мне то как кусок фикали ). Т.е. говорят об индивиидуальности личности , хотя сами состоят из копирки. Вот и у вас так же, в ы пытаетесь как то излогаться, но все что вы говорите сформировано до вас, вы это просто впитали и теперь то ваша точка зрения ) но вы не пережили и десятой части от того что вы говорите, поэтому в принципе вы не ведаете что вы говорите ). Вот в чем суть, и вот почему я вам уже в третий раз говорю что мне не интересно вам чтото стараться объяснить ) Завтра прийдут другая власть, другая медиакультура, другие образы и герои, и вы измените свою точку зрения по тем позиция по которым это кому то будет выгодно. У вас нет своей позиции, вы не живете в этом мире, а проживаете.
> А вот психология, это конечно не психиатрия. Что там считают психологи европейские
> ...
> Психиатрия, ...Ты этт, прежде чем рассуждать о том, что такое психология и/или психиатрия, почитал бы сначала хоть статью на википедии о том, что это такое. В школе, я отмечу, этого не рассказывали, это как раз тот случай, когда требуются навыки самообразования. И сегодня на дворе чай не совок, есть интернет и википедия, вовсе не обязательно изобретать все понятия по-своему сидя на кухне, можно почитать других.
> Поэтому с точки зрения психолога, вы клапан свой можете за деньги продать,
> можете кушать мертвичину. вам нормално бует скажут психологи. А вот с
> точки зрения психиатрии выбудете являтся больным человеком, требующим скорейшего лечения,
> если конечно такое лечится вообще.Причин, почему человек кушает мертвечину может быть много. Я, например, очень уважаю мясопродукты. Я могу понять веганов, но мне чесслово неинтересно. Но, тем не менее, я удивлён тем, что совок за веганство и против мясоедства. И в любом случае я не понимаю, каким боком сюда относятся психология с психиатрией. То есть, психология может исследовать вкусовые предпочтения как процесс: откуда они берутся, как они закрепляются, меняются, к чему они приводят. Но вопрос какие вкусовые предпочтения нормальны, а какие нет -- это вопрос вне юрисдикции психологии. И вне юрисдикции психиатрии. Это к социальным нормам ближе.
> НО! перед законом и в гражданских правах все ровны!
Нет. Это не так даже юридически, а фактически всё ещё хуже. И было бы странно, если бы это было так. "Все равны перед законом" -- это полезный идеологический миф. Такой же как, скажем, сегодня у нас гомофобия. Или tabula rasa в совке.
> Я могу так сказать, в ваших совах нет уникальности. в ыговорите так
> же как многое быдло.Тут ты упал в ловушку небыдла. Эта ловушка очень напоминает ловушку атеизма: отрицая бога человек становится сам носителем религии. Вообще попытка выстроить своё мировоззрение на отрицании другого мировоззрения -- это провальная попытка. То что ты видишь этот провал в других, в готах например, само по себе не спасёт тебя от этой ошибки. Единственное, что может помочь избежать её -- это выход за пределы этой диалектеки, и определение себя в терминах себя, а не в терминах бога/антибога, быдла/антибыдла, и тп. В СССР ведь уважали Гегеля, как я понимаю? Вот возьми почитай его, он это излагает.
я себя считаю советским человеком, и пусть ктото таких называет совками, через интернет, в лицо бы ты мне такое сказал бы ))) съел бы свои носки в ответ. я тебе вот что скажу, ты дурак ) мелишь какую то ахинею.
из таких вот как ты и формируется пласт основново общественного мнения. своих мозгов у тебя нет что бы смотреть под ноги. тебе мозг даже не нужен, ты вполне обходишся интернетом.
В СССР не многие знали за Гейгеля. Знали и изучали только те кто штудировал Капитал, ибо без диалектики разобратся в отношениях между классами невозможно, кстати Ленин тоже самое говорил.А вообще этот диалог мне напоминает разговор двух клеток в организьме чеовека, лейкоцита и короновируса (к примеру), и вот лейкоцит говорит что организьм, это общество клеток, единая система и все в ней должно развиваться в соответствии с правилами, все равны, все важны но по функциям есть различия, только в этом случае организьм будет крепким и здоровым, тогда и человек в целом, если не придурок, добъется высот. На что корона отвечает что вы все тут совки ) , что нужно выйти за пределы вашей диалектики, что нужно лигализовать деятельность раковых клеток, всяких других вирусных, не нужно считать что вы такие тут самые правые а все остальные нет ) и в итоге либо человек издохнет, либо если лейкоцыты дадут пи..дов вирусу, то сами знаете что главное здоровье а остальное приложется.
Так вот вская пидоростия, готы, лезбиянки, наркоманы, никрофилы, канибалисты, маньяки, проститутки, это все болезненные клетки нашего организьма - общества. Кого можно нужно пробовать лечить. И я сейчас не про рассовую дискриминацию, я ненавижу нацистов. я про психологические отклонения, про дохторов и пациентов.
> В СССР не многие знали за Гейгеля. Знали и изучали только те
> кто штудировал Капитал, ибо без диалектики разобратся в отношениях между классами
> невозможно, кстати Ленин тоже самое говорил.
> А вообще этот диалог мне напоминает разговор двух клеток в организьме чеовека,
> ...
> что нужно лигализовать деятельность раковых
> клеток, всяких других вирусных, ...Где здесь шёл разговор про легализацию? Об этом мы не говорили вовсе, это ты допридумывал сам.
ну ок, быть толлерантным, но пусть размножается.
Кстати, термин толерантность заимствован у биологов, означает состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигенаТа что вы там можете филосовствовать сколь угодно, называть нас совками или как то еще пытаться принизить, оскорбить, но думающие люди, пусть даже думающие на соей кухне, но думающие, не позволят согласится с тем, что бы дети их становились жервами дядь. Взрослый человек, который решает проверитьчто это, это его выбор, взрослого человека, и то как этот взрослый человек пришел к отклонению от гендорной нормы и морали, это его дело, его вбор, и его болезнь абсолютно не кого не беспокоит, ну лишь только всяких гопников, к которым европейские ценители так любят приписывать нас, совков, а по факту плевать на этих гомосеков, плевать ибо это их выбор, плевать на наркомана, плевать на алкаша, это его выбор и его слабость противостоять затухлости.
Единственное с чем совок не согласится, это с информационным полем, в которое такие как вы пытаитесь втянуть детей, не имеющих возможности достаточно качественно проанализировать такую информацию , что бы сделать осознаный выбор. Ребенок он беззащитен перед тем когда ему взрослые дяди и тети чтото говорят, прививают ему культуру.
Владимир красно солнышко прививал любовь к Христу, огнем и мечем
В современном мире, прививают любовь к извращениям через улыбки и толерантность.
По мне так огонь и мечь меньшее из зол.
> ну ок, быть толлерантным, но пусть размножается.
> Кстати, термин толерантность заимствован у биологов, означает состояние организма, при
> котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого
> антигенаНет. Толерантность от английского глагола to tolerate. За подробностями можешь в словарь заглянуть.
> Та что вы там можете филосовствовать сколь угодно, называть нас совками или
> как то еще пытаться принизить, оскорбить,Оскорбляться или нет, это твоё дело. Мне прохрен. Но эта модель мышления, ставящая во главу угла идеологию, и выводящая Истину(tm) из идеологии, а не из реальности, посредством оттачивания методов познания -- эта модель мышления заслуживает специального названия. Равно как и последователи этой модели.
> но думающие люди, пусть даже
> думающие на соей кухне, но думающие, не позволят согласится с тем,
> что бы дети их становились жервами дядь.Ты про кого сейчас? Про геев? Вот сейчас ты опять следуешь кухонному мифу о том, что кого-то можно убедить быть геем. Ты говоришь, что полагаешься на личный опыт? В твоём опыте были знакомства с людьми, которых переубедили быть гетеросексуалами? Я знаю нескольких геев, но все они выросли в окружении крайне негативно относящимся к геям, и они выросли геями _вопреки_ тому, что им взрослые дяди говорили. То есть, личный опыт указывает туда же, куда указывает наука: гей -- это не в силу идей навязанных снаружи, а в силу генов. Либо в силу содержимого этих генов, либо в силу особенностей их экспрессии. На науку тебе плевать, ибо она врёт, на личный опыт потому, что он противоречит идеологии, которую тебе навязало государство.
"от английского глагола to tolerate" терпила чтоли ? ) денег нет но вы держитесь? )) применятся впервые стало в биологии, погугли тоже )
За терпимость нам многонациональной стране слышать от тех где еще недавно было рабство а евреев сжигали в печах как собак бездомных? я как погляжу вы батенька вообще безмозглое существо ))Ты ваще тупой,, тебе говоришь простыми словами, но ты и их не понимаешь )
Вот представь, у тея дочка и сын, дочке 8 лет, а сыну почти 12, и вот ты такой смотришь как один дяденька, нет даже лучше двое, подходят во дворе к твоим детям, о чем то толкуют, показывают какие то картинки, улыбаются такие, вежливые, потом эти дядинки такие все хорошо одетые, прическа уложена, моные хуги, красовки фирменные, европа, берут твоих деток и ведут их себе в машину, в микроавтобус, что там может плохого происходить за затемненными окнами в немного качающемся на амортизаторах автобусе с твоей дочкой и сыном ты и представить не можешь, ибо для тебя это нормально, это терпимо, нужно терпеть, не нужно думть о плохом. после чего двери автобуса открываются от туда выходят дети, живые здоровые, улыбаются, только что у одного что у второго на ресницах сперма, немного осталось, не все вытерли. Ты так хочешь чо бы было? Ты считаешь чтоне стоит выбегать с ножом к этим двум элегантным мужчинам ирезать им головы за то что они сотворили с твоими детьми? ты считаешь чт ов этом мире нет место нравственым границам? нормам?
Да ты дурак, извращениц! фу! тебе говорят что если взрослые договорились друг другу говно помесить то это одно, их право, а то что в нашем информационном поле когда у каждого телефон с интерентом и что пропаганда педоростии повлияет на подростков ты как баран упираешся. ваще трэшь куда мир катится.
> "от английского глагола to tolerate" терпила чтоли ? )Вот у меня всегда при общении с совками складывается ощущение, что они путают идеологию "советского человека" с блатными замашками. Гомофобия, "терпила", что дальше?
> применятся впервые стало в биологии, погугли тоже )
Если ты считаешь, что этологический анализ термина может открыть тебе глаза на значение термина, то уж проводи этологический анализ не слакая. Применятся оно впервые стало, как глагол английского языка.
> За терпимость нам многонациональной стране слышать от тех где еще недавно было
> рабство а евреев сжигали в печах как собак бездомных? я как
> погляжу вы батенька вообще безмозглое существо ))Хыхы. В многонациональной стране, которая называет всех "чурками", "хачами", "понаехали тут", "китаёзами", "пендосами", "пшеками", "хохлами", и тд, и тп. И да, в которой антисемитизм прям брызжет вовсю, если не веришь, попробуй с Шигориным на эту тему пообщаться, он в курсе.
Да, мы конечно прям модель для подражания, как надо решать вопрос "многонациональности".
>[оверквотинг удален]
> микроавтобус, что там может плохого происходить за затемненными окнами в немного
> качающемся на амортизаторах автобусе с твоей дочкой и сыном ты и
> представить не можешь, ибо для тебя это нормально, это терпимо, нужно
> терпеть, не нужно думть о плохом. после чего двери автобуса открываются
> от туда выходят дети, живые здоровые, улыбаются, только что у одного
> что у второго на ресницах сперма, немного осталось, не все вытерли.
> Ты так хочешь чо бы было? Ты считаешь чтоне стоит выбегать
> с ножом к этим двум элегантным мужчинам ирезать им головы за
> то что они сотворили с твоими детьми? ты считаешь чт ов
> этом мире нет место нравственым границам? нормам?Что это за влажные фантазии? Ты знаешь, что с такими дядями будет в любой стране Европы, в США, Китае, Японии, да в любой плюс-минус развитой стране? Ты почитай про педофильские скандалы, которые в этих странах приключаются. Скажем, последний шумный из Германии рисует несколько иную картину, в которой детей использовали _родители_. Всем остальным довольно сложно, потому как родители как раз спалят, что с детьми что-то не то, и тех, кто детей развращал, закопают.
Я специально не слежу, но предыдущий, который я помню -- это католическая церковь отличилась. Не дяди с улицы, а попы, которым родители доверили ребёнка, и ребёнку внушили, что поп -- это образец морали и его слушаться надо. Чем там кончилось, честно говоря не знаю, не следил, но как минимум признание и покаяние папы римского было. Даже если это не более, чем слова (я не знаю просто), это публичное признание вины.
Ты знаешь, что с такими дядями будет у нас? Вокруг "Что? Где? Когда?" приключился педофильский скандал, но всё быстро сводится к "а чо вы столько времени молчали" и кончается ничем. То есть _вообще_ ничем. Даже публичного признания вины и покаяния не случилось. Может быть, если тебя так тревожит педофилия, лучше всё ж толерантность, а не гомофобия?
"блатными замашками. Гомофобия, "терпила", что дальше" - ну а как по вашему, если на остановке где куча народа, будут стоять два педика и в засос целоваться, людям что , отвернуться и терпеть? как бы парень с девушкой когда целуются в открытую то как бы не совсем культурно, дома этими делами занимайтесь, а тут два дяди. Или если какой чмырь курит стоит, отравляет воздух для остальных, бычок на тротуар кинет, тоже терпеть, , нос тряпочкой прикрыть? поднять за него бычок? или если пьяный поссыт за остановкой, нечего страшного? нужно отнестись с терпением? Да если так то общество в какашку превратиться. Быдло должно знать - если свою похоть НЕ ТЕРПИТСЯ показать обществу, то всегда найдется человек который сначало скажет, если выходка того позволит, а в пример обсыкания автобусной остановки то и в челюсть ногой получить. И пусть мои слова дают вам пищу и силы укорить меня в грубости и совковщены, мне все ровно. лично я не потерплю быдлячиства, хамства и откровенного безкультурия в своем присутствии. И если ктото предпочтет отвернуться и терпеть, то это скорее всего от трусости, такой человек попросту сыкло, что не может поставить на место морального быдло.Не вдавался в подробности этологии, но по факту, отсутствие собротивления к разложению личности и обществу, так же пагубно и в конечном счете смертельно, как и на уровне клеток по отношению к вирусу. В библии много примеров того как зажравшиеся и очумелые от отсутствия морали общества, погрязшее в извращениях, прекращало существование. Конечно да, с точки зрения того что нас уже 7 млн, а скоро будет 11,, а при таком колличестве да, земля погибнет, то конечно выгодно делать из мужчин педиков, разлогать морально, приучать к наркотикам что бы быстрее дохли. Но я считаю что есть другие способы. Например ограничение кол-ва детей в семье, разиональное использование ресурсов земли. Но мой вариант сложнее, куда проще превратить человека в свиноту.
"чурками", "хачами", "понаехали тут" - это про 90-е, когда и они как бараны сбежавшеи с хор, в советствком союзе все были братьями. Еще в 80х вы бы не услышали оскорблений в адрес грузина, абхазца и др. Так что такой терминалогии скажем спасибо прогрессивной молодежи 90х.
по поводу педофилии, думаю знаете что такое окна овертона, так вот , сначало детям прививают то что однополая любовь это не так плохо, потом клеймят тех кто говорит что по природе человека, родители должны быть разного пола. Дальше перестанут давать реальные сроки педофилам, и дальше уже вуаля, общество в котором растление мальчика или девочки будет нормой, главное по согласию а не принуждению, но с современными возможностями сми, заставить ребенка самому отсасать член у дяди это эллементарное дело.
Меня тревоит то, что вся эта масса людей, по факту программируемая биомасса. Что хотят то и лепят из нее. Сначала нам учителя говорили что буржуазия плохо, потом в 90е все учителя как один говорили нам что коммунизьм это сладкая утопия, теперь что нужно терпеть извращение. Человек перестал смотреть себе под ноги, пересал самостоятельно думать. Я не против педиков, спокойные милые ребятки, я не против питонв и js, но я против кога начинают все это боломутить. Всему должна быть мера, все должно быть осознано а не так как сейчас, ктото массово пернул мозгом и все это стало хайповым. Ктото сазал про отстреленные ноги, и все С++ старье, хотя почемуто в yandеx на весь бэк нужны исключитеьно с++ (stl и boost), ктото пернул про толлерантность, все , тепрь госмофоб это сознание совка, хотя привел пример того если с вашими детками произайдет анальный сэкс, пусть даже если ему будет 18 и другому 50, то как то не охотно хотим соглашаться с тем что это вызовет приятные чувства у родителей.
Люди очень часто не думают своей головой, в результате такой массо очень легко манипулировать, появляются навальные, свершаются оранжевые революции, а люди живут все хуже и хуже и понят не могут почему, ищут виноватых , а виноваты они сами. так что расписываю я вам не только потому что мне против пропоганды гомосексуализьмя всякми способами, а потому что хочется что бы каждый человек был самосознательным а не стадной коровой.
толлерантность она вообще имеет границы?
и где гарантия что если сегодня эти границы будут отодвинуты, то завтра они не будут отодвинуты еще? и до каких пор это будет двигаться? до откровенной никрофилии? до поедания своих младенцв? где эти границы? почему ктото имеет право их двигать а люди не имеют право возразить?
> В библии
> много примеров того как зажравшиеся и очумелые от отсутствия морали общества,
> погрязшее в извращениях, прекращало существование.Оу, ты ещё и на библию ссылаешься, отрицая науку? Ппц, на кого я буквы своей клавиатуры трачу.
ну а что, в плане того что не столит впадать в крайности и погружаться во всякие извращения ибо последует неминуемая "жопа" вот хотя бы в этом плане стоит прислушаться к библии. Сказка лож да в ней намек, добрым молодцам урок. только не говори что я теперь сказочник )
Да, сказочник. Приведи хоть один исторический пример общества, которое развалилось благодаря толерантному отношению к геям. Есть примеры обществ, которые практиковали это, скажем Древняя Греция, но пришли в упадок они вовсе не поэтому. Не надо верить сказкам буквально, они на то и сказки.
конечно не само явление погубило, но растление общества оно идет постепенно через множество пороков.Вопрос:
1. толлерантность она вообще имеет границы?
2. где гарантия что если сегодня эти границы будут отодвинуты, то завтра они не будут отодвинуты еще?
3. почему ктото имеет право их двигать а люди не имеют право возразить?
4. в обществе вообще должны быть какие то нормы морали, нормы повидения?
> конечно не само явление погубило, но растление общества оно идет постепенно через
> множество пороков.Ты за речью своей следишь? "конечно не само явление погубило, но...", но что погубило? И тут эдакий non sequitur "растление общества идёт через множество пороков". Речь шла ведь о сказках, в которых слишком легкомысленное отношение к сексу погубило общество, не так ли?
Насчёт вопросов. Я не знаю, что такое растление общества. Ты эти слова можешь стенке говорить, будет больше эффекта, чем если говорить их мне. Поэтому я не буду отвечать на вопросы: на фоне этого растления, вопросы выглядят совершенно непонятно: про что они? Складывается ощущение, что ты пытаешься размазать вполне конкретные проблемы как кашу по тарелке, и потом, я полагаю, свести аргументацию к чему-то типа: "убивать плохо", значит и "геи плохо". Или не геи? Или речь про педофилию? Или про что-то ещё? Но собственно какая разница? Я в такие игры не играю.
Может во всём этом нет хитрого плана с твоей стороны? Может ты просто имеешь какие-то конкретные представления о том, что такое растление общества, и считаешь что все эти твои представления разделяют? Если так, то ты ошибаешься. Люди очень, по-разному, смотрят на эти вопросы. Я так вообще не понимаю, что такое растление общества, и что я могу сделать чтобы его растлить.
Я тебя спрашиваю, почему ктото через масмедиа может навязывать убеждения, а человек не имеет право?
Я задал простые вопросы, на которые можно легко ответить. Если границы поведения формировались поколениями, то кто имеет право эти границы рушить? и имеет ли, и кому решать до каких пор рушить?
"Я не знаю, что такое растление общества. Ты эти слова можешь стенке говорить" - ну вот и понятно, у покемона шестерня заклинила в голове.
Ты замяля потому что ты попросту пустышка, только и можешь попёздывать, по факту в тебе нет стержня. просто огрызок. иди сходи уколись наркотиком! Попроси мамусвою что бы они=а тебе анус полизала, нормальноже для тебя, современно, хайпово!
> Я тебя спрашиваю, почему ктото через масмедиа может навязывать убеждения, а человек
> не имеет право?
> Я задал простые вопросы, на которые можно легко ответить.Нет. Если бы на них было легко ответить, ты ответил бы на них сам, а не задавал их мне. Когда же эти вопросы не пойми о чём, становится ещё хуже.
> Если границы поведения
> формировались поколениями, то кто имеет право эти границы рушить? и имеет
> ли, и кому решать до каких пор рушить?Попробуй рассмотреть другой вопрос. Допустим, что эти границы недопустимы, какие пути у общества есть к тому, чтобы их исправить? Ну, например, было время, когда католическая церковь следила за нравственностью, причём довольно навязчиво следила, расширяя эту слежку и на вещи не имеющие никакого отношения к нравственности, и при этом довольно интересными методами, вплоть до сжигания на костре. Как такое общество может вправить себе мозги на место?
> "Я не знаю, что такое растление общества. Ты эти слова можешь стенке
> говорить" - ну вот и понятно, у покемона шестерня заклинила в
> голове.
> Ты замяля потому что ты попросту пустышка, только и можешь попёздывать, по
> факту в тебе нет стержня. просто огрызок. иди сходи уколись наркотиком!
> Попроси мамусвою что бы они=а тебе анус полизала, нормальноже для тебя,
> современно, хайпово!Вот сейчас ты разве не демонстрируешь то, насколько общество уже растлилось? Потеря какой-либо культуры, неспособность вести конструктивную дискуссию, какие-то влажные фантазии об инцесте... Не, это не растлённость? Мне кажется это как раз то самое, и тебе, как и любому моралфагу, лучшим советом будет "займись собой, прежде чем приставать к другим со своей нравственностью".
Слушай, а я знаю на них ответ, все весьма очевидно. Только ты не поймешь, ты живешь в какойто иллюзии, ты не видишь мира, ты не знаешь как сильные рулят слабыми, и на что сильные пойдут ради сохранения своих позицый. Ты не понимаешь что такое социальная справедливость, что такое опыт накопленный поколениями. Все это чуждо тебе. Скорее всего ты поймешь о чем поет макгинштэйн или эта эта чушка тимати. Да, тебе кажется что вся эта мишура обвешанная вокруг тебя, это и есть жизнь ))) но это кроличья клетка ) А жизнь она куда более богаче, разнооразнее, красивее, чем то чем кормят тебя продажные сми, всякими геями и прочей блювотиной.
Я фанат QUEEN, и д он тоже ... Но он выглядит достойно, на человека приятно смотреть, я уже не про голос его а про то как он выглядит. А эти вот вотки за лидера раста, лидераста.. ну что за мракобесие ? кусок тухлого мяса.
Ты знаешь, страшны не сами педики, не готы и не прочие психически неуравновешанная личность. Страшны те кто вот это все поддерживает, кто ради каких то нео-моразмов готов сжигать книги, устраивать факельные шествия. Потом что? найдем козлов отпущения и будем их в печах жечь? ВОт именно такие германци как ты, брали в руки оружия, и убивали. Да да, ибо только человеку не умеющиму самостоятельно думать, можно дать внешнего врага, разукрасить его в черные цвета, а други в радужные, дать лозунги про толлерантность и отправить убивать.
Вот поэтому для меня есть такое понятие как нео-быдло.
в 90х быдло было взрашенно блатной романтикой,
современно быдло взращено поп культурой.
По факто и де и те с промытыми мозгами, поддаются дресировки."Ну, например, было время, когда католическая церковь следила за нравственностью, причём довольно навязчиво следила, расширяя эту слежку и на вещи не имеющие никакого отношения к нравственности" - слушай ты пойми одно, мы говорим про одно и тоже, что католики сжегали колдунов, что нацисты сжегали евреев, что всякие другие примеры страны расстреливали протестующих, свой народ.
Есть понятие сила, сила общается с народом через сми. Если сила гнилая то результат один. На текущий момент цель демарализовать общество. Через 50 лет кончится нефть. успеют не успеют альтернативу запилить не понятно, чистая вода кончится раньше, земли для возделывания полезной еды так же все меньше и меньше. Задача отвести людей от реальных проблем, заставить из спорить на такеи тему как хорошо или плохо быть геем. Подумать только, 21й век а мы задаемся первобытными вопросами. Нам бы коссмос исследовать а мы в тут рассуждаем нормально ли показывать детям как дяди в дырки свои сношаются или,,,, или лили,, второго то не дают ))) Партия сказала нормально. Таки кто еще совок.
> Слушай, а я знаю на них ответ, все весьма очевидно.Ты и про "растление общества" знаешь. Может если бы ты объяснил, что ты имеешь в виду под "растлением общества", может и мне ответы на твои вопросы были бы очевидны.
> Только ты не поймешь, ты живешь в какойто иллюзии, ты не видишь мира,
> ты не знаешь как сильные рулят слабыми, и на что сильные
> пойдут ради сохранения своих позицый.Ой, плять. Вот давай без этого, а? Какое мне дело до сильных? Какое им дело до меня? Или до тебя?
> Ты не понимаешь что такое социальная справедливость
SJW-то здесь при чём?
> что такое опыт накопленный поколениями.
Это ты про какой опыт сейчас? Ты можешь привести пример?
> Все это чуждо тебе. Скорее
> всего ты поймешь о чем поет макгинштэйн или эта эта чушка
> тимати.Это ещё кто такие? Какие-то геи, судя по контексту?
> Да, тебе кажется что вся эта мишура обвешанная вокруг тебя,
> это и есть жизнь ))) но это кроличья клетка )В смысле? Ты про какую мишуру сейчас? Про интернет, из которого я черпаю информацию по программированию, математике, психологии, музыке, схемотехнике, философии, экономике... Про него? Или про семью? Да, вот семья -- это клетка, хрен куда денешься из неё.
> А жизнь она куда более богаче, разнооразнее, красивее, чем то чем
> кормят тебя продажные сми, всякими геями и прочей блювотиной.Это тебя СМИ кормят геями. Меня не кормят.
> Ты знаешь, страшны не сами педики, не готы и не прочие психически
> неуравновешанная личность. Страшны те кто вот это все поддерживает, кто ради
> каких то нео-моразмов готов сжигать книги, устраивать факельные шествия. Потом что?
> найдем козлов отпущения и будем их в печах жечь?Ты про то, что творится в США? Они своими трудами заработали то, что там творится. Не современные белые здоровые мужчины -- нет, они не при чём, им не повезло родится не в том месте и не в то время. Но вот общество в целом очень постаралось, и заработало сегодняшние проблемы 100%. Расовую сегрегацию дотащили до середины XX века официально, и до конца XX века неофициально. Программы по принудительному лечению и перевоспитанию геев. Неофициальное поражение женщин в правах до конца XX века. А, и да, социальное неравенство, которое стабильно растёт с начала 80-х, когда экономическая парадигма сменилась с Кейнса на Фридмана. Общество США старательно шло к тому, чтобы получить то, что они получают сейчас. Не надо особо загоняться по этому поводу.
Вот чем надо загоняться, так это тем, что России, как я вижу, завидно, и она надеется получить что-нибудь подобное в будущем, поэтому сейчас готовит почву официальной пропагандой вколачивая гомофобию и махровый национализм: эти вещи небесплатны, и расплачиваться за них придётся нашим детям или внукам, так же как сейчас в США белые здоровые мужчины расплачиваются. Причём бедные: тем кто в верхней половине среднего класса и выше пофиг.
> ВОт именно такие германци как ты, брали в руки оружия, и убивали.
О, да. Я как раз немецкий язык изучаю, чтобы ещё больше быть похожим на них.
> По факто и де и те с промытыми мозгами, поддаются дресировки.
Знаешь, довольно странно звучат твои монологи про промытость чьих-то мозгов, когда ты сам 100% согласен с официальной позицией нашей пропаганды. Возможно, что ты пришёл к этому самостоятельным мышлением, но с точки зрения теории вероятностей, если взять условные вероятности P(твоё мировоззрение|промытые мозги) и P(твоё мировоззрение|самостоятельное мышление), до вторая вероятность будет меньше первой, плюс будет выполнятся неравенство для априорных вероятностей P(промытые мозги)>P(самостоятельное мышление). Даже если мы в этих априорных вероятностях попытаемся учесть сию дискуссию, и _даже_если_ мы допустим что она демонстрирует, что P(промытые мозги)<P(самостоятельное мышление), то не факт, что после применения Байеса апостериорные вероятности разложатся в пользу того, что твои мозги не промыты -- потому что условная вероятность P(твой мировоззрение|промытые мозги) близка к 1, практически неотличима от 1.
> "Ну, например, было время, когда католическая церковь следила за нравственностью, причём
> довольно навязчиво следила, расширяя эту слежку и на вещи не имеющие
> никакого отношения к нравственности" - слушай ты пойми одно, мы говорим
> про одно и тоже, что католики сжегали колдунов, что нацисты
> сжегали евреев, что всякие другие примеры страны расстреливали протестующих, свой народ.Да. И отметь, все эти вещи оправдывали моралью. Им ведь удавалось это? Поэтому, если где-то что-то оправдывают с моральных позиций, надо быть очень подозрительным. Особенно, когда люди оправдывают аморальные поступки, через моральный трюк "цель оправдывает средства". Типа "мы делаем гнусности, но это ради <какая-то-высокоморальная-идея>". Я даже иногда подумываю о том, что людей, заявляющих такое, надо отстреливать без суда и следствия, ради высокоморальной идеи держать мораль незапачканной ими.
> Есть понятие сила, сила общается с народом через сми. Если сила гнилая
> то результат один. На текущий момент цель демарализовать общество.Растлить или деморализовать? Что значит "растлить общество"? Что значит "деморализовать общество"? Ты используешь какие-то одному тебе известные термины, тебя сложно понять.
> Через 50 лет кончится нефть. успеют не успеют альтернативу запилить не понятно, чистая
> вода кончится раньше, земли для возделывания полезной еды так же все
> меньше и меньше.Ты не о том печёшься. Источник энергии найти не проблема -- на крайняк есть ядерная энергия, которая сегодня в загоне, и судя по всему благодаря лобби троговцев углеводородами. Источник чистой воды, я думаю, тоже найдут: вон Израиль половину своего сельского хозяйства обеспечивает водой, опресняя морскую воду? Или не половину? Но существенную часть, в любом случае. Кроме того, можно ж всё сельское хозяйство засунуть под крышу, как это Нидерланды сделали, и очень конкретно экономить воду.
На ближайшие 50 лет грядущая проблема -- это капитализм, которому дальше некуда расти. Ещё Адам Смит говорил, что капитализм может работать, только когда экономика растёт. Если экономика не растёт, то капитализм загибается. Единственная надежда, что новая волна освоения космоса не закончится ничем, как предыдущая: это может дать стимул к дальнейшему росту мировой экономики, посредством создания целых новых отраслей экономики, и тогда мировой экономический катаклизм, с переделом всего и третьей мировой войной отложатся ещё дальше в будущее. Может быть.
> Задача отвести людей от реальных проблем, заставить из
> спорить на такеи тему как хорошо или плохо быть геем.Допустим. И зачем тогда ты споришь об этом? Если ты забыл, перечитай тред: именно ты притащил сюда тему геев. Возможно у тебя это получилось случайно, ты вроде хотел притащить педофилов, но умудрился смешать их воедино и притащить и тех, и других. Но как бы там не было, именно ты их притащил сюда, и теперь рассказываешь о том, что нами манипулируют, чтобы отвести нас от реальных проблем. Кто манипулировал тобой, когда ты тащил в дискуссию геев?
Ты понимаешь, что мне проблемы геев фиолетовы? Меня моралфаги вымораживают, которые считают, что борьба с геями делает их высокоморальнее. Не делает: борьба с любой группой людей -- это в худшем случае полнейшая аморальщина, а в лучшем случае моральный компромисс. Но даже моральные компромиссы ничьему моральному облику на пользу не идут никогда.
послушай , ты трудный )
тебе говоришь про то что нужно своей головой думать а не быть бараном, а ты понять этого не можешь, спрашиваешь про опыт поколений. тебе не знаком отрывок из стихотворения - "кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, пап, что такое хорошо а что такое плохо? "
ты живешь в своем виртуальном мирке и считаешь что ты прав потому что в интернете так говорят, потому что так модные блогеры считаю и продвинутые европеские человеколюбы.
больше мне нечего тебе сказать.
> тебе говоришь про то что нужно своей головой думать а не быть
> бараном,Нет, это ТЫ говоришь, что нужно думать свой головой. Я нигде об этом не говорил. В этом диалоге, по-крайней мере.
да, это я говорю тебе
> да, это я говорю тебеА, сорь, я неверно прочитал. Ну да, мне говоришь, а мне похрен. Как будто это мне нужно, думать своей головой. Тебе нужно, ты и думай моей головой. Попробуй.
мдаа уж, ну вот и посмотри на то как ты излагаешь свои мысли, тебя кивает то в лево то в право.
У тебя явное расстройство. и проблемы ты не ощущаешь. Проблема она ведь не в самом объекте, не важно, объект педик, или луна, или это холодная бескраяняя вселенная. Важно то как зритель относится к объекту, как впитывает информацию , что принимает за правду а что за кривду, а самое главное каким образом это происходит.
Так вот большая часть общества, включая тебя, очень хорошо кушает все что ей дадут. Самая безупречная лож это та, в которой 2/3 правды. так вот для тебя и твоих сородичей покемонов, очень важны акценты на эти 2/3 и вы не сможете противостоять оставшейся лжи, гнили и прочему шлаку.
И серьезно у меня нет более слов для тебя. Ну так устроен мир, и мое отношение к таким как ты спокойное, хотя именно такие вот податливые всякому влиянию люди и опасны во время революций переворотов, потому что именно такими легко управлять, заливать вам в уши жижу любого цвета, хоть радужного. Одно время такие как ты жгли евреев, в другое стреляли в чернокожих, охраняли рабов на плантациях, сейчас вот геев из вас делают, потому что так было решено, потому что сейчас не нужны сильные мужчины, сейчас есть техника, а среди людей нужна тупая масса которая постоять за себя не сможет, эллементарно не выживет без "благ цивилизации". а эти "блага" очень легко контролируются и изымаются )
И тут не изменить, так устроин мир )
> мдаа уж, ну вот и посмотри на то как ты излагаешь свои
> мысли, тебя кивает то в лево то в право.Оооо.... Что такое "лево" и "право"? Это много совершенно разных утверждений, которые человек должен принять, если он решает причислить себя к левым или к правым. А это значит что? Прааавильно, самостоятельность мышления такого человека на нуле. То есть, я подчеркну: левые не обладают самостоятельным мышлением И правые не обладают самостоятельным мышлением. Как только ты слышишь, что человек причисляет себя к какой-то стороне, то ты можешь быть уверен, что он не обладает самостоятельным мышлением. (Правда тут сложно: человек может причислять себя к политической партии по политическим мотивам, и поэтому прикидываться, что он согласен с каждым постулатом партии, хотя на самом деле он согласен примерно с половиной. Это тоже надо учитывать.).
Если человек будет самостоятельно думать своей головой по каждому утверждению, и самостоятельно принимать решение о том, соглашаться с этим утверждением или нет, то из него не получится ни 100% левого, ни 100% правого. Более того, он скорее всего получит уникальный набор утверждений, с которыми он согласен или не согласен. Уникальный в том смысле, что ни один человек на Земле не будет соглашаться и не-соглашаться именно так.
При этом, ты тут пытаешься мне рассказывать о том, что я должен мыслить самостоятельно, и всё выглядит так, что мыслить самостоятельно -- значит соглашаться с тобой. Не, чувак, так самостоятельное мышление не работает. Я даже не вслушивался на самом деле в твои рекомендации, я лишь сканировал их на предмет наличия изложений методов самостоятельного мышления, я их там не видел, и остальное я игнорил: потенциально можно научить человека мыслить самостоятельно, излагая ему методы мышления, и невозможно его научить мыслить самостоятельно, навязывая ему "самостоятельные" мысли.
Довольно сложно прислушиваться к рассуждениям о самостоятельном мышлении, которые исходят от человека, который сам последовательно приводит одно за другим свидетельства тому, что он самостоятельным мышлением не обладает. Не, ну реально, ты пытаешься категоризировать меня по шкале левый/правый, не находишь способа, делаешь вывод о том, что у меня нет самостоятельного мышления и теряешь интерес к разговору, потому что в твоей методичке написано как разговаривать с левыми, как разговаривать с правыми, а как разговаривать с теми кто не там и не здесь в методичке ничего нет.
Выкинь методичку, начни мыслить самостоятельно, и начни с того, что подумай о том, что такое самостоятельность мышления. Тебя, я полагаю, технарское мышление ближе, да? Тогда следующим твоим ходом будет принятие идеи о том, что мышление должно быть выстроено по правилам, типа правил логики. Следующим ходом -- поиск этих правил. Это довольно сложно, самостоятельно эти правила придумать вряд ли удастся -- это примерно как самостоятельно изобрести матан. Но что порекомендовать я не знаю. Попробуй матстатистику, что есть классический подход из XIX века, позволяющий делать выводы из данных. Или попробуй Judea Pearl'а почитать, который разбирает неклассические подходы. Когда овладеешь теорией, следующим шагом будет практика -- открой, скажем, Дружинина, егонный учебник экспериментальной психологии, он там разбирает уже взаимоотношения между теорией, экспериментом, реальностью, и матстатистикой. Причём не с философской точки зрения, а очень конкретно. После этого, в принципе, ты можешь переходить к практике самостоятельного мышления, и пробовать думать свои мысли, укладывая их в весь этот фреймворк, который ты получишь. В процессе, я бы рекомендовал ещё уделить внимания нейронным сетям: их можно рассматривать как инструмент матстатистики, и они из всех инструментов матстатистики ближе всего к тому, что твоя голова делает, когда ты не контролируешь её работу сознательно. Поэтому очень полезно знать ограничения метода.
Поверь мне, это всё легко и ненапрягаясь можно проделать со своим мышлением лет за пять, и получить на самом деле самостоятельное мышление, а не набор "левых" (или "правых"?) утверждений в методичке, на обложке которой написано "это самостоятельное мышление, дада, и не сомневайтесь даже".
> У тебя явное расстройство. и проблемы ты не ощущаешь. Проблема она ведь
> не в самом объекте, не важно, объект педик, или луна, или
> это холодная бескраяняя вселенная. Важно то как зритель относится к объекту,
> как впитывает информацию , что принимает за правду а что за
> кривду, а самое главное каким образом это происходит.Это не мои проблемы. Это дело каждого зрителя как относиться к объекту наблюдения. Я верю в то, что люди должны мыслить самостоятельно, а значит не моё дело учить их, какие выводы "правильные" для любого самостоятельного мышления. Даже излагать "правильные" методы мышления, я считаю противоречием с идеей стремления к повышению распространения самостоятельного мышления -- это основная причина, почему я в конечном итоге разочаровался в Юдковском, который делал именно это. Я считаю допустимым махнуть рукой в ту сторону, куда надо двигаться, чтобы повысить самостоятельность мышления. И то этот взмах должен заметать как минимум 30 градусов горизонта.
> И серьезно у меня нет более слов для тебя. Ну так устроен
> мир, и мое отношение к таким как ты спокойное,Да это зачётно. Когда эмоции прорывались, тебя рвало прям на части, но по большей части тебе удавалось разговаривать спокойно. Умение контролировать эмоции -- это очень зачётно.
> такие вот податливые всякому влиянию люди и опасны во время революций
> переворотов, потому что именно такими легко управлять, заливать вам в уши
> жижу любого цвета, хоть радужного.Либо ты ратуешь за самостоятельное мышление, либо ты выступаешь против людей, податливых всякому влиянию. Если ты делаешь и то, и это, то ты противоречишь сам себе. Как только ты начинаешь говорить людям, как им надо думать, то во-первых, это сработает только на людей, которые податливы всякому влиянию, во-вторых, если это сработает, то их мышление совершенно точно не будет самостоятельным.
мыслить самостоятельно -- значит соглашаться с тобой. - можо не соглашаться. Если бы все были бы умные то нам бы пришлось взять в руки лопаты - Ктото сказал из мудурых.
левый/правый - это сравнение рассуждений с походкой пьяного человека. там нет смысла, просто сегодня одно , завтра ругое, после завтра третье - желе имеет большую устойчивость чем ваши мысли.
> мыслить самостоятельно -- значит соглашаться с тобой. - можо не соглашаться.Я не очень понимаю, что ты этим хочешь сказать. Ты хочешь сказать, что мои слова выше позволяют тебе не соглашаться со мной? А ты хоть на секунду в процессе дискуссии со мной, усомнился в том, что у тебя нет права не соглашаться? Если усомнился, то я буду очень удивлён, и поэтому прошу сообщить мне об таком факте, если он имел место.
> левый/правый - это сравнение рассуждений с походкой пьяного человека. там нет смысла,
> просто сегодня одно , завтра ругое, после завтра третье - желе
> имеет большую устойчивость чем ваши мысли.Устойчивость мысли означает, что мысль встала. Не любое изменение -- это улучшение, но любое улучшение -- это изменение. То что не меняется, не может становиться лучше.
много глупостей пишешь, читать твой текст очень сложно.
Да и смысл продолжать диалог если итак все понятно, ты считаешь что любую норму или лбое правило можно легко нарушить. ТО что нормы и правила необходимы человечеству ты так же отрицаешь. Так же ты считаешь что если человек рассуждает на основе личного опыта и опыта близких людей, баабушек, дедушек - это признак совка ), я так понимаю учится по твоему нужно в ТикТоке ) Для тебя так же вполне нормально если определенная масса людей начинает возводить что либо до уровня хайпа, то это становится верным, сомневаться в этом так же признак совка, ибо пытается думать своей головой.
в общем какой может быть с тобой разговор, с тобой все предельно ясно."То что не меняется, не может становиться лучше" тебе что бы понять что такое ток нужно палцы в розетку сунуть? или что бы понять что такое быть мужчиной нужно пососать член? Послушай, некоторые вещи уже давно до нас были опробованны и перемен не требуют, такие как любовь к родным, уважение матери и отца. но тебе этого не понять. Не удивлюсь если в твоей семеье произайдет инстец, ты снимешь это на видео и выложишь в фэйсбук как тот программист свои мерзкие фото. Удачи
> много глупостей пишешь, читать твой текст очень сложно.Я тебе скажу, почему тебе сложно. Ты из одного моего утверждения пытаешься сделать обобщение, и сделать вывод о том, что я думаю о любом утверждении. Это естественно не работает, но поскольку ты привык так делать и делаешь это на автомате, ты не замечаешь происходящего в твоей голове, и поэтому тебе постоянно кажется, что я противоречу сам себе, хотя на самом деле я противоречу тому соломенному чучелу, которые ты себе в голове нарисовал вместо меня.
Это тебя зомбоящик разучил дискутировать с реальным оппонентом, и поэтому ты теперь можешь только с соломенным чучелом? Или в какой момент твоей жизни такой когнитивный дефицит с тобой случился?
послушай, ты сам нарисовал это соломенное чучело своими ответами. я лично с тобой не знаком, сужу только по твоим ответам в рамках данной беседы.
Моя позиция такова что люди должны использовать свой накопенный опыт и огибать те ямы и бордюры которые пагубно сказываются как для обчества в целом так и в частности для каждого. Моя позиция в том что имеет место быть в жизне человека красота, красота подчеркивающая гендерную пренадлежность. Т.е если мужчина, то это мужчина а не чтото не определенное. тоже и с женщиной, а не с проституткой. Так же о любом человеке, который став к примеру наркоманом, потому что захотелось потестировать, почему то осонает каким именно правильным должен быть путь развития конкретно для него, а какой путь деструктивный. И тут то вот для наркомана все становится предельно ясным, и еу нахрен не нуны все эти разговоры, ему хочетс вернуться в общество, освободится от того плохого что его побрало, но он не может.
Опыт, практика. Монахи Тибета чтут практики, чтут опыт. многие рароды почитают традиции, уважают знания передаваемые отцами потомкам.
А ты мне говоришь что я совок ) раз говорю что на фотке изображен не один из лидеров коммитета rust а некое чучело с бональным растройством психики, и что такое лучше детям не показывать.
Ну про что еще мне с тобой говорить? уважаемый ) ты мне сейчас пытаешся показать черное, и сказать что на самом деле это бело, т.к. в рамках вселенной цвет не существует, это всеголишь длинна волны. Так можн все уважаемый чвести к атомам, кулоновским силам, но все же кроме всего этого есть нечто большее. Но тебе этого не объяснить, и тартить время на это не хочу.
> послушай, ты сам нарисовал это соломенное чучело своими ответами.Не надо сваливать с больной головы на здоровую. Ты приписал мне утверждения, которых я не говорил, и не сказал бы.
> Моя позиция такова что люди должны использовать свой накопенный опыт и огибать
> те ямы и бордюры которые пагубно сказываются как для обчества в
> целом так и в частности для каждого.Личный опыт уступает науке. Про яблоко ты знаешь, что оно падает вниз, наука же даёт тебе законы гравитации и аэродинамики, которые позволяют рассчитать траекторию с любой практически полезной точностью.
> Моя позиция в том
> что имеет место быть в жизне человека красота, красота подчеркивающая гендерную
> пренадлежность.Красота -- это понятие преходящее, и есть гораздо более важные вещи чем любое отдельно взятое понимание красоты. Если ты ради красоты начинаешь поражать в правах других, если ты ради красоты ставишь себя выше других и начинаешь говорить им, что они должны делать, а что им нельзя делать, то ты в гoвнe. Ты уже не эстет, а моралфаг уровня тех нацистов, на которых ты выше ссылался.
> Опыт, практика. Монахи Тибета чтут практики, чтут опыт. многие рароды почитают традиции,
> уважают знания передаваемые отцами потомкам.Ага. И живут они паразитируя на окружающем их бедном крестьянстве. Ты уверен, что они достойны подражания?
> А ты мне говоришь что я совок
У тебя в нике написано. И ведёшь себя ты соответственно.
> Ну про что еще мне с тобой говорить?Ты уже раз в пятый задаёшь мне этот вопрос. Я не могу ответить на него за тебя. Твоя мотивация -- это _твоя_ мотивация, ты сам должен искать ответ на этот вопрос, не делегируя эту задачу мне.
тебе что бы перестать ходить под балконами нужна наука? или может опыт соседа которому картошка на голову упала, а кому то и вилок капусты. эх ты , Вася )
уважаемый ) давайте закроем тему, за вас мне все понятно.
>Откройте учебник по психологии если не верите моим наблюдениям за людьми )Лучше сразу по сайентологии
только не новомодное от еврокомиссий
crates.io не работает без жабаскрита
оно не-ну-ж-но
Самый прикол в том, что жс там нафик не нужен.
Так запилите реализацию без js и выложите в rust contrib - мейнтейнеры скажут спасибо.
Черные и представители нестандартной сексуальной ориентации есть в совете?
Правильный вопрос: есть ли хоть кто-то кроме указанных категорий?
Пейсбука не хватает, для полного абора сортов...
> Пейсбука не хватает, для полного абора сортов...он пока, вроде, щаслив своим пехепе.
Интересно, софт для роутеров тоже на нем?
кстати да. пейсбук куда-то по-тихому слился.
"...Несмотря на то, что с тех пор Rust развивается автономно, финансовое и юридическое сопровождение предоставлялось компанией Mozilla. Теперь данные операции переданы в новую организацию, которая преподносится как нейтральная площадка, не связанная с Mozilla, что упростит привлечение новых компаний для поддержки Rust и повысит жизнеспособность проекта."+"...отвечать за организацию финансирования проекта"О да, а если желающих финансировать развитие не найдется - Мозилла не при делах. Печально это все. Конечно сброс всяких странных О_о проектов еще можно принять как необходимую реформу, но такими темпами там скоро ничего не останется.
> О да, а если желающих финансировать развитие не найдется - Мозилла не при делах.Найдётся. Amazon взял на себя поддержание инфраструктуры ещё несколько лет назад. MS с Google весьма увлечены растом. И для Google спонсирование Rust Foundation не будет спонсированием потенциального конкурента-браузера. Собственно в этом и была цель выделения под раст отдельной компании, чтобы было поменьше конфликтов интересов у всех вовлечённых.
> Печально это все. Конечно сброс всяких странных О_о проектов еще можно принять как необходимую реформу, но такими темпами там скоро ничего не останется.
Если говорить не о перспективах rust'а, а о перспективах мозиллы, то да, печально.
Люблю раст за неиссякаемый источник лулзов. Жду новостей вроде "Rust Foundation потратила 50% донатов на содержание совета директоров и 50% на продвижение транс нигга лесбиянок в опенсорс раст проекты"
> Rust Foundation потратила 100% донатов на содержание совета директоров и 100% привлеченных у копрораций денех на продвижение транс нигга лесбиянок в опенсорс раст проекты"Так правильней
вот теперь-то я понял твою ненависть.
потоки плывут мимо, вот и бесишся 😁
Вот просто интересно, откуда в опеннет такая тщательно культивируемая ненависть к Rust? В англоязычной среде этого вообще нет. Что с вами, люди? Может, надо сначала похмеляться, а потом уже идти писать на форумах?
> В англоязычной среде этого вообще нет.Ога.
https://linux.slashdot.org/story/19/08/31/2138249/should-the...
Не вижу там хейта. В целом, все достаточно доброжелательны и в отношении Rust, и в отношении Ada.
Тебе прямым текстом сказали про раст:> Not "hell no!" but "fuck no!!!". That way lies madness. And systemd and the like.
>Вот просто интересно, откуда в опеннет такая тщательно культивируемая ненависть к Rust?Просто никому в здравом уме не хочется, чтобы эта непродуманная хипстота стала мэйнстримом и всех заставили кушать JavaScript из мира компилируемых языков.
> кушать AntiJavaScript из мира компилируемых языков.Поправил, не благодарите.
Жабкой, пыхой и жсом не подавились же. Гошечка там же, в глотке.Хотя стойте, никто же не заставляет писать на расте.
В отличие от JS.
не ссы, брат, сегодня ночью отгрызем ноги и убежим. на двоих две ноги норм, программистам они вообще не очень нужны
>JavaScript из мира компилируемых языков.Зря вы так. Хороший язык rust.
Помнится, уже изобретали безопасный язык с менежмент-типами и всякими автоматическими конструкторами-деструкторами... У него ещё название прикольненькое было... с какими-то двумя арифметическими знаками. Что с ним стало, не подскажете? Топили за него так, что дым из ж* шёл. Написали тонны спецификации. И что мы видим - история опять повторяется?! Опять безопасный язык, опят тонны всё ещё за 15 лет ненаписанных спеков?!
С++? Безопасный? Это в какой из спецификаций?Или Вы про какой ЯП?
Не знаю как везде, но на опеннете идет ответный ход маятника:
(Ход ТИК) Сначала растаманы тут веселились вволю, гадили в комментах своими "у наш ишапашный язык, ваши указатели - гумно, память-память-память, компилятор 146% защитит ото всех проблем, ваши языки - гумно!"
(Ход ТОК) Потом, когда из растовых умений максимально возможным оказались текущее недоядро на расте и графический велосипед над пингом - пошла вполне себе критика, но её глушили, поэтому выжили самые толстые пояснятели за дырени. Теперь уже за транс-дырени.Терпите, воЕны, сами хотели известности своему языку не покладая клавиатур на опеннете.
Кстати, когда там уже утечки памяти починят?
Приведите, пожалуйста, хотя бы ссылочек, где растовоины называли кого-то/что-то "гумном".И да, Вам уже приводили примеры использования Rust.
> Приведите, пожалуйста, хотя бы ссылочек, где растовоины называли кого-то/что-то "гумном".Комментарии к любой новости по тегу раст за 2016-2018гг.
Чего там только нет. Из обещаний. А на деле...Тут немного больше, чем 10 ссылочек...
https://www.opennet.ru/cgi-bin/opennet/ks.cgi?base=&dir=&sys...
Спасибо, привели ссылку на то, где такие как Вы поливают всё грязью.Новости про Rust, вот и обсуждают Rust, а поливать всех грязью Вас никто не просил.
Ещё раз - кто называл кого "гумном". Пока приведены доказательства только Ваших нападок.
хотя бы 10 ссылочек
Тщательно культивировалась она растоманами. Ну или теми, кто их изображал. Шатались по форумам и выдавали косяк инфраструктуры языка за достоинство которого нехватает С и C++. Я о Cargo, если что. Мейнстримом является использование конкретных версий библиотек(модулей), а это прямо противоположное опыту разработки больших систем длительное время, когда программа должна компилироваться с разными версиями библиотек, иногда с изменившемся API или вообще с разными библиотеками делающими одно и то же но по разному и с разными опциями компиляции.
> когда программа должна компилироваться с разными версиями библиотек, иногда с изменившемся APIВ Раст принят semver и это большой плюс. Но ни что не мешает вам версионировать как вздумается, главное в публичный доступ этот позор не выкладывайте.
>или вообще с разными библиотеками делающими одно и то же но по разному и с разными опциями компиляции.опции компиляции задаются https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/features.html
также позволяются билд-скрипты (написанные на Раст! а не 100500 различных утилит и башскриптов) https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/build-scripts.htmlЗря вы так. cargo очень хорошо документирован, единообразен и допиливается умными людьми.
Так покажите мне программу на раст, которая может использовать разные библиотеки для одного и того же в зависимости от опций компиляции.
Вот очень хорошая программа на 100% Rust. (Использует только Libc)
https://github.com/hecrj/iced/blob/master/Cargo.toml
Там, в секции Features, в качестве фреймворка async (раст асинхронщину запиливать не стал сам, только интерфейс общий предоставил в СТДлибе) можно использовать как tokio (фреймворк для написания асинхронных приложений и библиотек), так и async-std (асинхронная реализация стандартной библиотеки)
Спасибо. Посмотрю на досуге.
Я правильно понимаю, что хотя используемые модули и разные, но интерфейс у них один?Я то о другом спрашивал.
И да. Хотя завернуть все различия в один крейт и бест практик, но меня больше интересует несколько вариантов вызовов в одном методе.
Типа:
#ifdef DDDD
aaa->call(1, 2, 3)
#else
aaa->call(4, 5)
#endif
В раст это зовется условная компиляция и реализуется с помощью атрибутов https://doc.rust-lang.org/reference/conditional-compilation....
Во! Может быть это и подойдёт. Есть ли примеры программ использующих это для вызова разных методов разных библиотек?
Зачем вам пример? Библиотека все равно не будет вкомпилирована в проект, если она не используется.Вот нужная вам часть библиоеки для создания кроссплатформенных GUI'ев для разных систем. Так она выбирает какие библиотеки вкомпилировать в проект, основываясь на конфигурации
https://github.com/linebender/druid/blob/master/druid-shell/...Вот она же подгружает различные модули для различных платформ для создания унифицированного интерфейса (но это не обязательное условие, можно и две разные функции получить как вы хотите):
https://github.com/linebender/druid/blob/master/druid-shell/...
сами модули распологаются, естественно рядом: https://github.com/linebender/druid/tree/master/druid-shell/...
То что можно разное прикомпилировать понял уже.Основная проблема проектов разрабатываемых длительное время в том, что обычно не рефакторят архитектуру для использования еще одной библиотеки. А самый простой способ - условная компиляция при вызове разных методов разных библиотек.
Что требуется. Перед сборкой на целевой системе проверить наличие библиотек и использовать одну из найденных (какой-то вариант умолчательный, остальные варианты желательно иметь возможность выбрать аргументами вызова компиляции).
Так я и хочу увидеть насколько это возможно и читаемо в реальных проектах.
Пока видел только заточку архитектуры на использование конкретных библиотек, а это подходит только или для маленьких проектов или для проектов с малым временем жизни.
>Что требуется. Перед сборкой на целевой системе проверить наличие библиотек и использовать одну из найденных (какой-то вариант умолчательный, остальные варианты желательно иметь возможность выбрать аргументами вызова компиляции).Я уже писал про билд-скрипты Cargo вроде. Мы ходим по кругу. Как там и написано, можно искать в системе и LibreSSL и OpenSSL и разных версий, и разные файлы (модули) можно компилировать в зависимости от этих условий. Также можно библиотеки как динамически прилинковать, так и скомпилировать GCC. Это билд-скрипты поставляемые с растом (с карго).
https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/build-script-examp...
Так я и хочу посмотреть пример программы которая использует это. То что это есть это хорошо. Вопрос простой. Есть ПРИМЕР того, как это используется в реальной программе? ПРИМЕР как в реальной программе в одном месте вызываются разные методы разных библиотек в зависимости от опций компиляции?Те примеры которые были (с разными модулями, у которых один интерфейс) - были очень специфичны.
По ссылке реальный пример.
> По ссылке реальный пример.Который показывает что можно использовать разные модули, если у них один интерфейс.
Как бы помягче сказать, это не то, от слова совсем.
Да все очень просто.
Есть факт - билд скрипт может обнаружить библиотеку в системе.
Есть воторой факт - билд скрипт умеет компилировать различный код в зависимости от условий.
Кто умеет читать тот поймет как это использовать. Хоть с один интерфейс себе построит, хоть десять штук.
> Кто умеет читать тот поймет как это использовать. Хоть с один интерфейс себе построит, хоть десять штук.Во поервых, не себе строить, а использовать уже имеющиеся.
Во вторых, умный поищет делал ли кто-то хоть что-либо подобное. И если нет. То значит есть нерешаемые проблемы. И даже смотреть в эту сторону рано.
И да в культивации особо постарались мандаЛОРцы.Постят новость о хеловорде на расте и тут же закрывают комментарии для анонимусов :)
Вот тут многие хамили по теме ЛГБТ. К геям мы относимся терпимо. Хамят в основном те, кто сидит на госпайке.Настоящая проблема вот в чём:
>Управляющий совет Rust Foundation сформирован из 10 директоров. Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и Mozilla
Из этой пятёрки нормальный только Mozilla. Остальные сплошной мрак.
Unix-like и "Rust programming language" не по пути? Rust - для линуксоида чужеродное образование? На эти вопросы я не нашёл пока ответа.
> Unix-like и "Rust programming language" не по пути? Rust - для линуксоида чужеродное образование? На эти вопросы я не нашёл пока ответа.Я зато нашёл: да и да. Задача линуксоида хейтить раст, за то, что он недостаточно unix-like. С растом ему не по пути совершенно точно.
> Unix-like и "Rust programming language" не по пути? Rust - для линуксоида чужеродное образование? На эти вопросы я не нашёл пока ответа.Я зато нашёл: да и да. Задача линуксоида хейтить раст, за то, что он недостаточно unix-like. С растом ему не по пути совершенно точно.
Linux сам по себе давно уже не Unix-like. А уж после группового изнасилования посредством systemd я бы вообще постеснялся вспоминать Unix way.
Что до успешных языков, порожденных в недрах корпораций, список будет длинным.
> Linux сам по себе давно уже не Unix-like. А уж после группового изнасилования посредством systemd я бы вообще посЭто наверное какой-то особый линукс, мы таких не знаем.
И M$ его юникслайк не сделает точно.
> И M$ его юникслайк не сделает точно.И слава богу.
Вы уж определитесь, то вам crates мешают, то rust не unix-like, и за это его надо хейтить. Не видите противоречий?
> Вы уж определитесь, то вам crates мешают, то rust не unix-like, и
> за это его надо хейтить. Не видите противоречий?_Мне_ крейты не мешают. А что насчёт противоречий, дык мир вообще противоречив.
Так чем же Rust не unix-like, раз Вам крейты не мешают.
> Так чем же Rust не unix-like, раз Вам крейты не мешают.Почитай опеннет, он любит высказываться о расте. Тебе расскажут.
Если Вы про комменты под новостями, то я не встретил внятных претензий, лишь "нинужно", "скорозакопают", "яжеговорилчтооннелучшечемX", "фракталненастоящий", "питнацатьлет" и подобные.
> я не встретил внятных претензийДа. Вот пускай они идут дальше по своему unix-way, и чем меньше они отношения к расту имеют, тем лучше для всех. Если переизбыток таких, идущих по unix-way, приведёт к тому, unix-way загнётся, я плакать не буду.
> пускай они идут дальше по своему unix-way, и чем меньше они отношения к расту имеют, тем лучше для всех.Вопрос на засыпку: зачем растаманы лезут в ядро unix-way-я?! У вас что, своей оси нету?!
>> пускай они идут дальше по своему unix-way, и чем меньше они отношения к расту имеют, тем лучше для всех.
> Вопрос на засыпку: зачем растаманы лезут в ядро unix-way-я?! У вас что,
> своей оси нету?!Ой не знаю зачем лезут. Видимо, эти лезущие растоманы не согласны с моими ответами на поставленные выше вопросы. Да и хрен с ним, если по-хорошему. Раст с этого получит опыт применения в ядре linux. Любой опыт полезен.
> Rust - для линуксоида чужеродное образованиеВсё верно сказал. Посмотри перевод слова Rust, поймёшь. "Паразитизм, коррупция, безделие". Десять директоров не дадут соврать.
>нормальный только MozillaТак меня ещё никогда не троллили.
Мои поздравления всем программистам на rust. Надеюсь эта организация положительно повлияет на правильное развитие rust.> Дистрибутивы могут распространять пакет под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имени.
А вот это плохо. Разрабы дистров патчат все компиляторы. Rust тоже следует разрешить патчить.
> Мои поздравления всем программистам на rust. Надеюсь эта организация положительно повлияет
> на правильное развитие rust.
>> Дистрибутивы могут распространять пакет под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имени.
> А вот это плохо. Разрабы дистров патчат все компиляторы. Rust тоже следует
> разрешить патчить.Я думаю, что это временная мера. Чтобы называть растом не только раст, но любую реализацию раста, надо сначала дать определение этому расту, чтобы иметь возможность судить, что раст, а что не раст. Таким формальным определением может выступать полная спецификация языка. Но её ещё предстоит написать. А пока эта работа не выполнена, вполне логично применять копирастический подход к определению раста. Тем более, что пока и претендентов то нет, на название раста. gccrust пока ещё не дотягивает.
(прошло 15 лет)> ...полная спецификация языка. Но её ещё предстоит написать.
А что они 15 лет делали?! И сколько веков ещё потребуется?
> (прошло 15 лет)
>> ...полная спецификация языка. Но её ещё предстоит написать.
> А что они 15 лет делали?! И сколько веков ещё потребуется?Ничего. Запилили язык и 15 лет занимались маркетингом языка. Чё ты как маленький?
Да ладно вам, у них и маркетологов нет нормальных. Тем более после пинка выпинывания Эйха всё пошло по известному органу.
А как эта организация относится к набору компиляторов GNU, разработке grust и https://opensrcsec.com/open_source_security_announces_rust_g...
> Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и MozillaВот туда они относятся.
>Дистрибутивы могут распространять пакет под именем Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имени.Ответ: "Только то, что пилится Rust Core Team может называтся Rust programing language". grust не равно Rust.
Растаманы давно выбрали в качестве бэкенда своего языка LLVM. Растаманы не согласятся с тем, что под бэкенд GCC будет запилен фронтенд Rust. Они пермиссивщики, GCC как бэкенд копилефтен, а это им может не понравится, вернее той части, которая ассоциирована с корпорастами. Я думаю, количество пермиссивщиков-корпорастов, которые находятся в сообществе растаманов, составляет устойчивое большинство.
А сами же разработчики "коллекции компиляторов GNU" не против Раста как такового.
С таким харазментом у растаманов либо ничего не выйдет, либо растаманы всё уничтожат, как один чел, любящий рисовать.
Не относится.
Лично я положтельно отношусь. Жаль только что у них пока нет планов реализовывать основную фишку раста - борроучекер. Мне кажется это первое что надо реализовать, а затем уже накладывать все остальное на него, что бы оно было удобно в использовании.
https://rust-gcc.github.io/
Хипстесркий детсад.
Сколько директоров нужно чтобы писать на расте?
"Не захочешь - заставим, не умеешь - научим".Русская народная поговорка. Всё, что творится на Западе, русские скопируют.
Что-то какая-то западная свобода попёрла ещё и в программирование...
Урааааа, теперь все эти непонятные люди пишушие про раст на каждом углу уйдут в этот фоундейшон и оставят нас в покое !!!
> ...10 директоров. Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и MozillaНет, эти компании не оставят тебя в покое.
Эм, это Вы под новостью о Rust пишете, а не растоманы под любой другой новостью.Бревно, однако.
> Урааааа, теперь все эти непонятные люди пишушие про раст на каждом углу
> уйдут в этот фоундейшон и оставят нас в покое !!!Да, и фрактал в первых рядах. Точно.
Мне кажется он уже во всю применяет свои знания раста в use POSIX, ишь как притих. Мне бы тоже не улыбнулось быть одним васей на пару десятков дирихтароф, их то много а попа одна.
Фурифокс 85.0.2 вышел.
> Фурифокс 85.0.2 вышел.На расте?
Там на расте 10% кода, который выполняет функционал 1% старого переписанного кода.
То есть, нам они впендюривают, а сами на нем не пишут?
За 15 (!) лет разработки раста так и не смогли переписать FF на раст. А сейчас, после увольнения растаманов, вообще непонятно, кто будет сопровождать те 10%.
> За 15 (!) лет разработки раста так и не смогли переписать FF на раст.А если бы переписали, самый быстрый браузер, стал бы еще быстрее?
Точно стал бы медленнее и возможно, теоретически, в некоторых местах, чуточку безопаснее.
> За 15 (!) лет разработки раста~7-8 лет проектирования + 7 лет разработки != 15 лет разработки.
А так да, после поворота руководства в сторону ЛГБТ, у Firefox всё стало хуже, чем было до Rust.
> всё стало хуже, чем было до Rust.Теперь понятно, зачем эти ребята(AWS, Huawei, Google, Microsoft и Mozilla) в линукс эту хрень пихают.
Похрустел и изрыгнул очередную бюрократическую структуру
Вся суть раста - под лозунгом "очередной супер безопасный язык" пилить чужой бюджет.
Ты рассуждаешь по расиянски.
Зарплата директора мозилы увеличилась в 5 раз. Вопрос: с какого перепуга?
Так в том и фишка, что именно в РФ люди без проблем видят коррупционные схемы, это уже практически пассивный скилл, полученный на печальном опыте.
> Так в том и фишка, что именно в РФ люди без проблем
> видят коррупционные схемы, это уже практически пассивный скилл, полученный на печальном
> опыте.В РФ коррупция неотъемлемая часть жизни, к сожалению. Из за чего многие не то что не видят, а считают это жизненной нормой.
А несчастным браузером когда будут заниматься?
Первым делом первым делом баболосы,
Ну а браузер? А браузер - потом!
Стулья подвигали. Кровати подвигали.
Что дальше?
Сейчас эти 10 директоров будут задвигать эти кровати добровольно-принудительно в твой дом.
Не надо! У меня своя есть!
Своё оборудование? Отлично. Теперь осталось заселить "девушек" и вышибал.
Так це ж притон!
Нет, это Россия!
>HuaweiПозор Трампу, не сдержал обещание.
Huawei ничему не учится... Они уже как-то участвовали в массовке лидером по разработке 5G. Разработали, произвели, внедрили, протестировали... И что получили взамен? Санкции и изгнание из проекта!
Сейчас Huawei не имеет право использовать свою же разработку в своих смартах! Вот так посотрудничали с Западом...
Поделом Хуайвею. Нефик было свои кетайские зонды в телекомуникационное оборудование пихать. Продали в Великбританию, и думали не заметят. Кетаёзы такие они кетаёзы.
> зонды в телекомуникационное оборудованиеЦиска, привет!
Хуже Раста только Го. Не могу смотреть на эти язычки. Живое омерзение, живая подлость! А firefox жаль. Ощущение что браузер спецом хоронят
Это совместный проект Мазилы с Гуглом.
Скоро ребрендинг. Новый движок. И ау!
В расте столько дыреней что любой сишник боится раст.
Если Вы про руководство, то этих дыреней и растоманы боятся. Боятся, что эти дырени сгубят замечательную идею.
Есть мнение что дырени сами придумали раст. Чтобы дыреней стало больше.
Нет, дырени сначала (с апреля 2014 по май 2015, ура, целый год!), видимо, не заметили, что без них пилился Rust.К сожалению, при попиле бюджета и продаже чужих задниц заметили.
> В расте столько дыреней что любой сишник боится раст.Например?
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/85.0.2/releasenotes/
We’re still preparing the notes for this release, and will post them here when they are ready. Please check back later.
Да. Как-то так. Они сначала кодят. Потом думают что сделали.
Спринт сдал спринт принял. А что на прод ушло никого не интересует.
> ... передала связанную с проектом Rust интеллектуальную собственность и элементы инфраструктуры,
> в том числе торговые марки и доменные имена, ассоциируемые с Rust,
> Cargo и реестром пакетов crates.io....
> Условия использования торговых марок запрещают сохранение имени проекта в случае внесения
> изменений или применения патчей. Дистрибутивы могут распространять пакет под именем
> Rust и Cargo только если он собран из оригинальных исходных текстов, иначе требуется
> получение предварительного письменного разрешения от Rust Core Team или смена имени.
> Указанная особенность мешает оперативному самостоятельному устранению ошибок и
> уязвимостей в пакетах с Rust и Cargo без согласования изменений с upstream.Ну вот и вскрылись. Тактические наработки по Java, s-d, dbus, cups, (и т.д.) пошли в дело. Если это встроить в браузер (и curl ;)) --- невменяемая сложность которого отлично исключает альтернативы --- то жизнь окрашивается в радужные цвета.
python, rust и прочий однодневный кал не годится для серьезных дел, поскольку не контролируется никем и никак. Есть солидные организации, типа ISO/IEC, ANSI, IEEE, которые следят и поддерживают базовые языки, на которых пишутся серьезные системы. Это ada, c, c++, и fortran. Для справки - в списке поддерживаемых еще есть cobol.
Даже если python используется для фронтенда, через некоторое время придется все полностью переписывать, когда заказчик решит проапгрейдить платформу.
Вот буквально прошлой осенью к нам обратилась одна контора провести аудит софта на предмет его переноса на новую платформу. Софт этот писался на С++ (бакенд) и Python (фронтенд) над SQL и ISAM и был принят в эксплуатацию в 2009 году. Все, за исключением написанного на Python, без каких либо проблем собралось из оригинальных исходников и прошло все тесты. С компонентами на питоне же приключилась полная задница -- часть вообще никак не завелась, а большая часть из того, что завелось, не прошло формальное тестирование по пми.
> Даже если python используется для фронтенда
> С++ (бакенд) и Python (фронтенд) над SQL и ISAMПростите, так там BRython использовался или таки Python был на бэке?
ИМХО, для фронта только TypeScript и годится, остальное чаще приходится переписывать с нуля.
А Python занял свою нишу - ML, DeepLearning, ComputerVision. Раз занял, то почему не использовать. Тем более, если под капотом всё-равно тот же C/C++ (хотя лично мне было бы спокойнее с Rust).
Уязвимости не в языке, а в программистах или вы думаете что раст сам себя пишет? И поэтому он якобы безопасный потому что программистов к нему не подпускают. Хотя это объясняет отсутствия софта на расте и того что серво на нём так и не написали.
Либо Вы, либо опеннет ошибся веткой. Или Вы к чему это?
доброе утро, вылазь уже из криокамеры.
А где Сеймур?
В гостях у Дункана.
Rust даст программисту гораздо меньше возможности сломать что-то или оставить доступ для злоумышленника.Формальная верификация не вчера придумана, только вот C/C++ крайне неудобные для этого инструменты в отличие от Rust.
> Хотя это объясняет
С логикой Вы, видимо, в ссоре.
> Rust даст программисту гораздо меньше возможностейВот на этом и точка. А сломать там всегда можно легко всё через унсейф.
Теперь сделайте ctrl-f "unsafe" в С++
А потом у растишек Редокс течет. Ну начните уже головой думать, а не смузи.
Если течёт память, значит, не отслеживается время жизни объектов. А раз допустима столь фундаментальная бага, стоит обеспокоиться на счёт верификации в расте вообще.
Смотри лучше как на CppCon прорекламировали Раст ни разу его не упомянув. Все упомянутые баги закрываются.
https://www.reddit.com/r/rust/comments/cq9rco/cppcon_2017_cu.../
Во-первых, память может течь в программе на любом ЯП, даже со сборщиком мусора. Во-вторых, Rust обещал только отсутствие некорректного доступа к памяти и гонок.Какое-то у вас избирательное думание головой.
Отлично. Теперь обнесите это стеной и залейте ананасовым смузи.
Слить это гауно в Апач фаундейшн и забыть.
> Слить это гауно в Апач фаундейшн и забыть.Как бы ты через пару лет не побежал туда обмазываться кодом и востаргаться что хоть что-то уцелело.
> Rust изначально развивался как проект подразделения Mozilla ResearchУ этой новости только одна подоплёка вывести Rust из-под крыла Mozilla с целью сокращения издержек.
> Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и Mozilla, ставших ... спонсорами Фонда...только одна подоплёка: многократно увеличить наполняемость карманов растаманов.
> преподносится как нейтральная площадка, не связанная с Mozilla, что упростит привлечение новых компаний для поддержки Rust и повысит жизнеспособность проектаКлючевое
> повысит жизнеспособность проекта
Вам - проект, права, издержки и сомнения перспектив, нам - увольнения, рост ФОТ для акционеров, руководства, а как ещё, надо же ведь золотой парашют, скоро хана.
> преподносится как нейтральная площадка, не связанная с Mozilla
> Пять директоров представляют интересы компании ... >>> Mozilla <<< ... ставших ... спонсорами ФондаПлощадка такая нейтральная... такая независимая...
PedeRust Foundation
Удалят ведь... Хотя это правда.
Ещё одна искромётная шутка степенного взрослого.
"Нет программ на Расте" очень распространённая чушь.
На Расте написана куча консольных утилит, аналогов на Си у которых просто нет. Или они заменяемы чудо-скриптами.
Мой хит-парад (чем регулярно пользуюсь):
fd, lsd, exa, fselect
skim, ripgrep, amber, stringsext, grex, desed
pastel
hyperfine
jql, tokei, xsv, angle-grinder, csview
bat, mdcat, clima, delta, diffr, comrak
monolithНо сам язык лично мне очень не нравится.
Удачи!
Здесь какие-то непонятные письмена на эльфийском... Расскажи, например, что такое diffr, и почему "аналогов на Си просто нет".
Консолью потому что он пользоваться не умеет. Только смузи умеет пользоваться.
Сынок, я пользовался Novell NetWare, когда тебя ещё не выкапали.
Кто ты такой, чтобы я тратил на тебя время?
Лень гуглить? Ну и проходи мимо.
Но ты уже потратил время на написание сообщений и какого-то эльфийского списка, без которого люди жили в юникс-мире уже полвека.
Я потратил его для тех, кто способен на непредвзятое отношение к языку.
А эти ваши "плюсики-минусики-сердечки" мне до лампочки. Просто веселят.
> кто способен на непредвзятое отношение к языкуСтранно, а зачем ты им эту чушь пишешь, что "аналогов нет"?
Это какой-то нелепый список Хеллоуворлдов. Не говоря о том что в этих Хеллоуворлдах стало лучше от сРаста? Зачем нужен язык который препятствует написанию серьёзных приложений. Серво где?Есть куча язычков Nim, Vlang, D, Crystal, на которых тоже можно писать мелкие утилиты и они будут такие же «безопасные», но скорость написания кода будет куда выше.
> Это какой-то нелепый список Хеллоуворлдов.За такое небольшое время и готово "экспертное" мнение?
Вау, вундеркинды на сайте!
Но теоретики, в основном.
>Есть куча язычков Nim, Vlang, D, Crystal, на которых тоже можно писать мелкие утилиты и они будут такие же «безопасные», но скорость написания кода будет куда выше.Писать можно, но почему-то на всех этих языках вместе взятых таких мелких утилиток написанно меньше чем на одном расте.
> Или они заменяемы чудо-скриптами.Это пять! Даже скрипты могут делать то, что делает раст... Вот это сравнение!
Ну будь как все, жди 5 минут результата от скриптов. Это будет очень умно!
agrind сделает за минуту то же самое, но этот путь не для уиных.
Ну и пусть себе делает. Нам то что.Абы всякую хрень по интернетам пособирать себе на диск..
> agrind сделает за минуту то же самое, но этот путь не для умных.
> но этот путь не для умных.раст не для умных...
Умные растом не пользуются. Растом пользуются только дураки (с твоих слов).
>>>аналогов на Си у которых просто нет.ripgrep
stringsext
desed- НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО АНАЛОГА!!! (читать голосом антона уральского)
>Антон УральскийЧо за чмырь? С какого он района?
> Управляющий совет Rust Foundation сформирован из 10 директоров.
> Пять директоров представляют интересы компании AWS, Huawei, Google, Microsoft и Mozilla...одно кольцо будет править миром!
амазон, Хуавэй, мелкий, гугл... и мазииила
Можно сказать, что Rust достиг определёноё зрелости, интерес к нему принимает вполне конкретные очертания со стороны очень разных организаций. Видимо стоит программистам присмотрется и к этому ЯП.
Каждая новость о rust вызывает на opennet такой пароксизм ненависти, что лучше запретить комментарии или не публиковать новости вообще, чтобы анонимы не захлебнулись в собственной желчи и продуктах жизнедеятельности.
> Каждая новость о rust вызывает на opennet такой пароксизм ненависти,Писал выше. Сначала все было нейтрально, но куча растофанатиков с пылом новообращенных началась меряться с уважаемыми сишниками и крестовиками, уже на то момент имевших кучу disadvantages раста, длиной воображаемого пениса. Посмотри на комменты к новостям трёх-четырехгодичной давности. Это неприятно, но объяснимо - детям дали новую игрушку, дети напялили на себя почти такой же как у степенных взрослых фрак и начали нести "истину" в массы, гадя на то, от чего раст вне ансейф-блоков отказался.
<тут нужна нарезка Гоблина о детях>
Совершенно неудивительно, что когда достигло критической массы, маятник качнулся в другую сторону - теперь уже степенные взрослые начали тыкать деток в детские проблемы их языка. А повод тыкать раст сам по себе даёт немало, а уж его токсичное коммунити... Вот так и повелось тут. Говорю военам мозиллы терпеть, пока само не успокоится - не хотят-с, дети, шило сзади, нужно же донести свет ИСТИНЫ гадким еретикам Ритчи и Сауструпа.
Альзо, другие языки тут так не хейтят. Может быть потому, что у Nim адекватное сообщество? Или каждый первый знает баш и новостях об интерпретаторах то и дело всплывают куски скриптов? Ну и вообще, о казалось бы, самом холиварном, паскльном Лазарусе aka OpenDelphi тоже такого крика нет.
> теперь уже степенные взрослые начали
> степенные взрослыеХаха, лол.
"Степенные"!? Академия Русского Языка опубликовала новое определение слова, а я пропустил? Или что?
"Взрослые"? Они может и взрослые, в смысле возраста, сквозь экран не видно, но поведение на 15 лет больше тянет.
> disadvantagesЗаменять русское слово на английское безо всякой надобности - это слишком изящно для таких деревенщин, как мы. Ричард Сапогов, вы ли это? Не узнаю вас в гриме.
> но куча растофанатиков с пылом новообращенных началась меряться с уважаемыми сишниками и крестовиками
> теперь уже степенные взрослые начали... меряться с фанатиками. Ну что сказать, достойное поведение для степенных взрослых. Вот только лексикон у них какой-то подозрительный - "хруст" и прочий детский сад. У вас вот "альзо" и "воены". Уровень степенности немного слабоват.
> А повод тыкать раст сам по себе даёт немало
Настолько немало, что подавляющая часть так называемой критики - про синтаксис, а остальная обычно выдаёт полную неспособность критиcuntов обучаться и даже просто читать документацию. Любимый шедевр этой недели - "хруст не может даже сделать вызов ядра".
> а уж его токсичное коммунити
Это которое на Опеннете? Сдаётся мне, ваша статистика попахивает нерепрезентативной выборкой. Здесь каждый второй токсичен, независимо от принадлежности к какому-то "коммунити".
> о казалось бы, самом холиварном, паскльном Лазарусе aka OpenDelphi тоже такого крика нет
Я даже больше скажу: о Lazarus нет не только крика, но также говора и шёпота. Иначе говоря, он мало кому интересен - именно потому, что Pascal.
На колени перед Великим Столлманом!
> теперь уже степенные взрослые начали тыкать детокЕсли Вы считаете себя и поха степенными взрослыми, то для Вас плохие новости - тут только Вы и один аноним активно обсирают раст.
Как я это понял? Удивительно, но у остальных анонимов используемые слова, пунктуация, целые фразы и общая грамотность совпадает с вами тремя, что как бы намекает.
И откуда столько желчи? Почитал я комменты к новостям про Rust 3-4-летнкей давности (2016-2018) и там раст "восхваляли" только тролли, либо сообщения с сарказмом. Если Вы до Вас не дошло и Вы на это обиделись, то это персонально Ваша проблема, не стоит из-за этого отпугивать любопытных студентов, подающих надежды на уменьшение процента говнокодеров.
.пох - барыга. Обычный барыга.
Расскажите пожалуйста, для тех, кто в танке - почему чаще всего слова Linux и Rust в одном предложении = конфликт?
Потому что ты ниасилил прочесть коммент выше.
Потому что растаманы категорически против gnu.
Не одобряем
для продвижения opennet в массы недопрогеров публикуем новости из мира раста!Блин - до чего довел ковид идиотов. Нечего делать, так все теперь рванули хейтить раст! Итак до следующего новости из мира поттеринга. Ты записался в добровольцы?! Просто деЦкий сад.
>детский садНет, это взрослые люди. Они уже смотрят Дмитрия "Гоблина" Пучкова. А может даже смотрели его переводы. Правильные, конечно.
Два далеких от технологий поклонника киркорова решили по псевдоинтелектуалить.
Предлагаю доработать язык чтобы программа не запускалась если в коде хоть в каком виде есть слово nigger
причём обязательно должна быть онлайн-актуализация словаря, желательно на блокчейне.
Даже если с перестановкой букв!