Компания Vivaldi Technologies анонсировала выход финальной версии проприетарного браузера Vivaldi 3.6, разрабатываемого на базе движка Chromium. Браузер развивается силами бывших разработчиков Opera Presto и ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей. В число основных функций входит блокировщик слежки и рекламы, менеджеры заметок, истории и закладок, приватный режим просмотра, синхронизация, защищённая сквозным шифрованием, режим группировки вкладок, боковая панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим горизонтального отображения вкладок, а также в тестовом режиме встроенный почтовый клиент, RSS-ридер и календарь...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54477
Проприетарное ненужно?
Нужно любое. Хорошее.
Открытое - не значит хорошее!
Это плохое.
Браузер совершенно неприватный.
Прошу уважаемого модератора не удалять данный комментарий. Это очень важная информация, которую следует распространить. Тут приводится анализ трафика и подробное рассмотрение следящих функций:
https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsers.html#vivaldi
https://digdeeper.neocities.org/ghost/browsersrus.html#vivaldiДля Шпанкова, если вам кажется что статья на spyware watchdog слишком старая, вы можете её обновить https://codeberg.org/shadow/SpywareWatchdog
Заметка на digdeeper датируется августом 2020 года.
>Всё так же он остаётся браузером с самым богатым встроенным функционалом (жесты мышью, скриншоты, веб-панели, заметки...) и колоссальными возможностями тонкой настройки (относительно вкладок, закладок и горячих клавиш, которые без аддонов нельзя изменить ни в одном другом браузере). К сожалению, это также означает, что в нём остались всё те же элементы слежки, включая Google SafeBrowsing и автообновления.Предлагаю Шпанкову, который взаимодействует с разработчиками Vivaldi, ратовать за удаление всех следящих элементов по умолчанию и открытие всего кода браузера.
Выглядит как очередное сектантсво свидетелей шапочки из фольги
Проприетарное нужно!
По каким-то непонятным причинам, статью, где рассказывается о слежении со стороны Vivaldi, скрыли. Вы можете самостоятельно найти сайт со статьей. Сайт называется spyware watchdog.
Следят всё браузеры - огнелис, хром, опера и остальные мейнстримовые браузеры. А раз так, то смысл упарываться в приватность? Кому нужна приватность юзают тор, кому нужен браузер просто выбирают из обычных. Я для себя выбрал вивальди и мне он нравится.
Tor Browser - действительно приватный браузер. Попробуйте ещё Librewolf.
>Следят всё браузеры - огнелис, хром, опера и остальные мейнстримовые браузеры.Если у браузера открытый код, то есть форк заточенный под приватность который не сливает.
Список
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123091.html#123
Сделать приватный форк Vivaldi не представляется возможным из-за закрытого кода.
>Сделать приватный форк Vivaldi не представляется возможным из-за закрытого кода.Тут не спорю, но я выбирал браузер исходя из его скорости работы. Справедливости ради также следует отметить, что вивальди не позиционируется как приватный браузер.
>ставит своей задачей создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователейВы даже не читали саму новость?
По-диагонали. Про приватность погорячился, да.
>Справедливости ради также следует отметить, что вивальди не позиционируется как приватный браузер.Тут я погорячился, да. Был неправ.
Скорость работы у браузеров - маргетинговая уловка. Установите аддоны Noscript и Ublock. Сайты сразу станут летать. Из-за того что станут меньше будут загружать.
Нет. Я тестировал разные браузеры на моём нетбуке с процом N450. Это дохлый проц, поэтому "тяжесть" программ особенно сильно ощущается. Я искал такой браузер, который будет наиболее полноценным и при этом будет работать с приемлемой скоростью. В итоге остановился на вивальди. Из дополнений использую юблок и юматрикс, без которых не представляю сёрфинг в инете.
Русские фильтры включите обязательно, если не включены. uMatrix не нужен, он дублирует uBlock и замедляет работу. Включите режим продвинутого пользователя в uBlock, сможете пользоваться как uMatrix.
Если выключите скрипты на определенных сайтах, браузер будет требовать ещё меньше.
Дополнительные фильтры включены, но юблок не блокирует всю рекламу. Например, яндекс директ пролезал до тех пор, пока я не поставил ещё и юматрикс.
Фильтры ublock слабо отличаются от umatrix. Заблокируйте ненужные сайты там.
Какие у вас русские листы фильтров? Напишите создателям этих листов.
У меня включены все доступные фильтры.
Но тут дело не в них, а в том, что юблок работает немного иначе, чем юматрикс, поэтому я использую оба дополнения.
Как же иначе? uBlock может использовать все фильтры uMatrix, а uMatrix нет.
для этого есть tampermonkey+Ru.AdList.
> Следят всё браузеры - огнелис, хром, опера и остальные мейнстримовые браузеры. А
> раз так, то смысл упарываться в приватность? Кому нужна приватность юзают
> тор, кому нужен браузер просто выбирают из обычных. Я для себя
> выбрал вивальди и мне он нравится.Ты все равно сдохнешь. Смысл жить?
> Ты все равно сдохнешь. Смысл жить?Если б я сам знал.
Проприеритарное нунежно
Надень шапочку из фольги. Ласты. И презерватив.
И противогаз.
Браузер на все времена года?)
Ага, а разработчики Symphony умрут в процессе написания девятой версии и так и не смогут её зарелизить
Мало того, что проприетарщина, котоаря никаким боком к опенсорсу не относится (т. е. новости о нём в принципе не место на данном сайте), так он ещё и шпионит https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.htmlА, ну и интерфейс на жабаскрипте - это отдельный разговор.
По сравнению с хромом или "анонимным" Brave или чем ещё - всё не таки плохо. Подумаешь, пивик что пользуют.
А, ну тогда тебе зарплаты в 200 долларов хватит наверное, да? Ведь в Сомали вообще на доллар в день живут.
200 долларов это 2/3 зарплаты большинства жителей СНГ :)
Ага. А получают они такую зарплату, наверное, по собственному желанию, и больше просто не хотят. И правда.Ну и да, 200 долларов в моём предыдущем сообщении можно заменить и на 100 - большинство жителей СНГ такой зарплаты не получает, а смысл сохраняется. Как и достоверность: это всё ещё больше, чем в Сомали.
Пенсии по России 10-14 тыс. рублей не зависимо от стажа. Может 8-14 тыс. руб. Москва отдельно, там мин. мрот 18 тыс рублей по этому пенсии есть в Москве и по 20 тыс рублей. Питерский мрот 9-12 тыс рублей. По этому пенсии выше 14 с чемто не встречал у рабочего человека в Питере. Что там за пенсии у депутатов Питерских не знаю должно быть по больше 14 ))))
Шпионят все.
А этот фейковый ресурс можно засунуть в... Там же можно и про фурифокс прочитать много интересного.
Шпионят НЕ все. Falkon, Epiphany и прочие, не говоря уже про ungoogled chromium и librewolf. Про лису там и правда многое можно прочитать, что кстати доказывает то, что она не лучше.Ты понимаешь, что ты только что объявил фейковым ресурс, который на каждое своё утверждение предоставляет ссылки и док-ва или как минимум размещает информацию, которую ты лично можешь в любой удобный момент проверить. И там даже написано, как.
Все перечисленные поделки далеки от полнофункционального браузера. Это нерасширяемые огрызки, с отсутствием настроек и юзабилити. Или полные кастраты. В угоду привата. Что сказывается на возможность работы вообще.
Да, они нерасширяемы. Да, они огрызки. Наверное из-за того, что мало данных гуглу отсылают, а не потому, что все (в том числе потенциальные разработчики) сидят на всяких хромах, яндекс.браузерах и вивальди и слышать ничего не желают про нормальные, уважающие конфиденциальность, браузеры, благодаря чему их разрабатывает 1,5 человека.
То что они огрызки - согласен. Но не в угоду привату, у них просто не хватает ресурсов для развития.
Так вегда было и будет. Или полнофункциональный удобный софт. Или бажные самоделки, которые пилются в одну репу.
Закономерность не означает правило, мой друг. KDE, например, у меня язык таки повернётся назвать удобным и полноценным окружением рабочего стола. Однако телеметрия там по умолчанию выключена и её не навязывают, а если пользователь решил её включить, ему очень подробно прямо в окне настроек расскажут, что он будет отсылать и даже дадут выбрать, сколько данных отослать.
> Шпионят все.Links2 не шпионит.
Ну давай еще текстовые недобраузеры командной строки и доса упоминать всуе.
Это все не для людей.
> Ну давай еще текстовые недобраузеры командной строки и доса упоминать всуе.
> Это все не для людей.Ох сколько раз я посылал lynx лучи любви когда у меня не запускались иксы и очень хотелось найти решение в интернете.
А где там про "шпионит" хоть слово?
Раздел Phoning home, например
"Звонок домой" не означает шпионить. В Vivaldi масса сервисов, которым работа с удалённым сервером необходима. Та же синхронизация или обновление встроенных списков блокировки. Вообще, очень странно ругать программу за то, что она работает, используя современные принципы и технологии.
Я ругаю её за то, что это нельзя отключить.
When you install Vivaldi browser ('Vivaldi'), each installation profile is assigned a unique user ID that is stored on your computer. Vivaldi will send a message using HTTPS directly to our servers located in Iceland every 24 hours containing this ID, version, CPU architecture, screen resolution and time since last messageА можно, пожалуйста, объяснить мне идиоту, зачем для загрузки списков блокировщика рекламы и синхронизации нужна архитектура моего процессора, разрешение экрана, а также уникальный ID (синхронизация ведь с логином и паролем)?
Это просто всеми любимый тут термин. Только его и любят обсасывать. Как будто все остальное в браузере не имеет значения.
Имеет. А ты смешай килограмм экскрементов и 9 кило варенья. Будешь есть? Ведь варенья там аж 90%!
Для параноиков и любителей привата - кастраты тор и унгуглед.
А кого дыры и зонды не кусают - тому нормальные браузеры.
А может так: "кого дыры и зонды не кусают, тому хром, а всё остальное нормальным людям"?Тор и унгуглед не боги по функционалу, они хороши лишь по приватности, в связи с чем и может возникнуть потребность в другом браузере. А он бац, и отсылает всю инфу и гуглу, и ещё кому-то.
А ты бац! и небось пользуешься смартфоном, синхронизацией и тырнетом!
И ничего, не ссышь вроде как. И ничего вроде не случилось, и жив пока. Не сел.
Кнопочный у меня. Без интернета, и звонки только по работе, вполне легальной. Не надо приписывать собеседнику то, чего о нём не знаешь
Во! Це дило!
Но что-то сдаётся мне, что таких не большинство. Почему-то...
Ну так и я про это.
Какой? Филипс Xenium E580?
texet tm-309
Сейчас во всех кнопках слабое место - телефонная книга. Старые кнопки были на порядок лучше нынешнего барахла. Всё убивают умышленно в угоду смузи-стеклотыков.
А то сейчас браузеры без интерфейса на HTML со скриптами остались. Линксы не в счёт.
Но с интерфейсом с такой долей JS я пока могу вспомнить только вивальди. Кстати, и лагает открытие новой вкладки у меня тоже только в вивальди.
При помощи Piwik собирают статистику использования, ну охренеть теперь! Для кошерности, надо было гуглом собирать, да?
Для кошерности надо было бы не собирать. Ну или как в KDE: с явного согласия и с уровнями приватности отсылаемых данных
> Мало того, что проприетарщина, котоаря никаким боком к опенсорсу не относится (т.
> е. новости о нём в принципе не место на данном сайте),
> так он ещё и шпионит https://spyware.neocities.org/articles/vivaldi.html
> А, ну и интерфейс на жабаскрипте - это отдельный разговор.К сожалению вивалди это дээрэмная мэлварь ...
Что касается интерфейса то работает он быстро, с огнелисом не сравнивал, нет в огнелисе импорта нармального ... а вот по сравнению с оперов вполне ... Кстати в каком броузере не будет тормозов при листании BK ?
Спасибо за информацию! Если это чуваки которые делали ту самую, прежнюю оперу, это обязательно заслуживает внимания
вообще не ту. Ни разу. вивальди отстой
Opera на движке presto - как раз Та самая опера. Та которая была до 2014 года.
Престо умер. Воскрешению не подлежит.
На Оперу Престо наши делают патчи.
Кто это "ваши" и где они их делают?
С этого места поподробнее.
Продолжаю рассказывать про русскую телеграмм группу.
Заходите, навозите суету.
https://t.me/opera_presto
А чего в телегу влезли? Тиснули исходники и скрываются по углам?! Ничего хорошего из этого не накодят.
Любители-маргиналы. Нормальные люди туда и не ходят. Сразу хотят регистрацию, телефон им подавай, гады.
Ну и когда выложат нормальный рабочий браузер?
Они там просто дpoчaт сидят.
Да, те самые и делают. Поэтому и много фишек из старой Opera реализовали.
Согласен, делают много. Порой даже излишне.
Но вот движок (в отличие от продвинутых китайских хромоклонов) не ковыряется вообще. От слова совсем. Всё тот же хром, ни убавить, ни прибавить.
А если бы еще вся морда лица была реализована внутренними возможностями ядра (как у 360ЕЕ, например), а не тяжёлым навесным интерфейсом на фреймворке, было бы вообще шикарно.
Ой да ладно. UI на скрипте означает потребление ресурсов как 1 вкладка с сайтом, только вместо сайта UI. Да и то это все оптимизированно настолько насколько возможно.
Какая чистая незамутненная ложь. Таких тормозных браузеров еще поискать надо. Даже Лиса со своим XUL во все времена была просто реактивной в сравнении с ним.
Проблема даже не в том, что интерфейс на JSе, а в том, что взяли React (который уже не лёгкий из-за виртуализации DOMa) и в добавок не умеют с ним работать.
Вот в старичке Хамелеоне это было реализовано шикарно. Я про интерфейс. Он был сделан на системном. Поэтому и летал.
Если он был такой быстрый и хороший, то где он сейчас?
Сдох. Никто не занимался.
А я говорил именно за реализацию интерфейса.
То что он сдох это известно. Вопрос в том, почему тормозную версию развивали и развивают до сих пор, а быструю - нет.
Поэтому и хотя бы шкурку для браузера, но зажопить открывать надо.
В той самой Opera имели значение движок и сам браузер, а не чуваки, которые его делали. Браузер мёртв, движок похоронен.
>Браузер мёртв, движок похоронен.А секта свидетелей осталась.
Ну, не все туда подались. Многие тогда помянули, всплакнули, и ушли на Огнелиса.
До сих пор плачу. ff корявый отстой
> В той самой Opera имели значение движок и сам браузерПресто был так себе и переодически глючил. Вот интерфейс оперы доставлял постоянно.
Надо помнить что движок работал во времена серверных шаблонизаторов, т.е. с минимумом js было большинство страниц. А поэтому в целом быстро работали все сайты на хоть каком-то вменяемом движке. js это не плохо, если написано правильно через фреймворки с компиляциями и оптимизациями.
Движок есть в открытом доступе, есть русскоязычная ТГ группа в которой обсуждают https://t.me/opera_presto
> Движок есть в открытом доступе, есть русскоязычная ТГ группа в которой обсуждают
> https://t.me/opera_prestoУтёкшие исходники — это не открытый доступ, на них ничего нормально построить не получится, и никто всерьёз этим заниматься не станет.
А где открытый доступ? Зашкерились в телегу. Туда без регистрации не войти. А для регистрации телефон требуют гады! Таким дерьмом не пользуюсь. Вот тебе и весь доступ.
Интерфейс слегка упоротый, но почтовик вполне годный.
Тоже завёл себе там ящик, пока не расхватали псевдонимы. Ну и @vivaldi.net красиво ещё звучит (:
Мне кажется, имелся в виду встроенный почтовик? Он включается в vivaldi://experiments
Кхм, возможно...
Ого, там наконец-то почтовик завезли? Надо будет потрогать.
По непонятной причине rss показывается тоже почтовике :D
А что, в старой Опере было не так?
Значок корзины всё еще не удаляется. Не пойму, неужели это так сложно реализовать? Нормальной очистки истории тоже нет при закрытии.
> Не пойму, неужели это так сложно реализовать?Зачем делать то, что никто не просит? Ну, вот вы первый. И, видимо, последний, кто такую опцию захотел.
Это не опция. Вы сделали, что почти всё перемещается или удаляется... кроме одной кнопки. Как это можно понять вообще?
До этих кнопок ещё не дошёл ход.
Ничего страшного. Мы еще года два подождем. Не спешите.
Шпаков? Ромка, ты ли это?
Ахахаха! На корты, ща я тебе коричневой музыки на ротанг отсыплю!
Так Корзина - самое главное в природе. Как хотеть удалить всё?! :)
не просто проприетарщина, а рак
Весёлый, конечно, браузер. Открываешь vivaldi://settings/ - вроде, можно сделать всё более-менее приватно. Открываешь в нём же chrome://settings/ - минимальных настроек не сделано, полный слив инфы, не смотря на некоторые аналогичные настройки в vivaldi://settings/. Кому верить? vivaldi://settings/ не поддерживает все настройки из chrome://settings/ к тому же. И chromium command line switches / startup flags как к нему прикрутить?
@moderator, убери это говно отсюда
Удваиваю этого анонима. Гребаная китайская проприетарь!
Опера новая китайская, это тоже, ужас.
Жабоскриптовое операстухшее проприетарнососущее хромоподелие
Как же ужасно выглядят шрифты, какие-то боковые панели (зачем?), веб-панели (ещё раз зачем?), и где список тех самых разработчиков, расовых норвежцев? Отдаёт китайщиной за версту.
Шрифты у хрома - беда, все в слизи, но боковые панели, как и у огнелиса можно удобно использовать на мониторах 21:9, так как на них сайты не на всю ширину, тем более с узкой универсальной версткой.
Какую же ужасную охинею ты несёшь!
Только ктайцы ковыряют ядро хрома глубоко. И возвращают все сломанное и похеренное гуглом. Делают полную переносимость. Снимают ограничение на установку неродных аддонов.
Остальные отсасывают готовенькое. Не замарачиваются совсем.
Ещё один свидетель китайского брата, ну ешь, чё, китайцы поковырялись, приятного аппетита.
Значительная часть сегодняшнего софт делается в Китае. При этом он более качественный и менее подвержен уязвимостям, потому что Китай один из немногих кто не сотрудничает с Five Eyes (по этой причине он куда лучше корейского ПО).
Корейского это кокого севрного или южного?
Вот поэтому значительная часть софта является откровенным овном, так что натяни свой пятый китайский глаз, сам знаешь куда, abibas ты тупой.
> Вот поэтому значительная часть софта является откровенным овном, так что натяни свой
> пятый китайский глаз, сам знаешь куда, abibas ты тупой.Странно. Весь китайский софт, что я использовал, был на пару порядков совершеннее Американского. Претензии у меня в основном к тому, что все комментарии в коде на китайском, и перевода интерфейса иногда нет. Но зато там нет американских закладок (а они там будут в дополнение к китайским).
Закладки на любой вкус: китайские, американские или отечественные.
Можно несколько названий софта китайского, а ни разу не сталкивался.
>не сотрудничает с Five Eyes
Прекрасно пользуюсь. Не страдаю любительством дрочерства софта. И параноидальностью.
Да пользуйтесть тов.Shpankov, юани не пахнут, а вот браузер попахивает, диктатурой и фаерволом по самые гланды, я уже не говорю о том, что браузеру столько лет, а лагает так, будто до-сих пор альфа, наверно дядюшка Ляо что-то оставил ковыряясь в движке)
А в драной лисе кто ковырялся? Какая сволочь ее так испоганила? Может дядюшка джо?
Она уже не просто попахивает... А просто воняет хромом. Браузеру столько лет, а он все хуже и хуже.
Она никогда не была нормальной, не помню ни единой версии, которой я был бы доволен, вот Хром был хорош до 50х версий, Pale Moon был неплох до 26 версии. Вопрос зачем мне Вивальди, который работает хуже всех?
Почему именно до 26-й? Что случилось потом?
49-й Хром до сих пор люди используют.
> библиотеки React, платформы
> Node.js, BrowserifyА чего не на электроне тогда? Пипец, проприетара и все слагаемые успеха.
>А чего не на электроне тогда? Пипец, проприетара и все слагаемые успеха.Если претензии к электрону ещё понятны, то тут-то в чём проблема? Это уже браузер. Почему бы интерфейс браузера не сделать на движке этого самого браузера?
Если не трудно, пожалуйста сделайте appimage.
Браузер неплохой! Но тяжелый, его еще нужно допиливать, но разрабов не понять, они функции добавляют, а не оптимизируют
Ну по-крайней мере они что-то делают. Но с такой лицензией не взлетит ни разу (разве что их купит гугель\молокософт и начнут распространять среди своих рабов)
Ну купят и купят, вон центос купили, и что, чувак сделал новый, так и эти на 3й круг пойдут
> Релиз браузераВыпуск проводника интернета
Выпуск сетевого обозревателя.
Именно!
Неруси, правильно "мрежевая вожь".
Чудь поморская?
Выпуск обозревателя для работы с протоколом передачи изрядных письмён!
Если ты просто кодер и тебя не берут на интересную работу, требующую инженерного мышления и образования, но тебе хочеться перед посонами похвастаться что ты крутой программист.Не переживай, ты всегда можешь пойти гавнокодить браузер.
ахахах! круто ты шпанькова натянул)))
ахахах! а тебя кто натянул? или ты такой вёрткий, как головастик?
пykнyл и убежал. )))
Да это же тебе хочется похвастаться тем, что ты где-то там трудоустроен. Наверняка галера обыкновенная, раз тебя так корежит от людей, которые могут захотеть и пойти кодить то, что им хочется.
Анонов просто трясет и корёжит от злобы! Но лиса такая лиса. Приходится жрать, что есть. И пыхтеть диферамбы меховому картузу. )))
Прекращайте плеваться желчью.
>109Ну видно же, что один человек комментарии написал.
>Но лиса такая лиса. Приходится жрать, что есть.Если не хотите пользоваться форками Firefox и Chromium, попробуйте NetSurf. Про него тоже статья есть.
Попробовал как-то в нетсурфе открыть рамблер.
Фсё. На этом закончилось. Про порнохаб вообще речи нет.
Скрипты включили?
Поддержку всего в Javascript тяжело обеспечить в собственном движке браузера.
Поэтому я и говорю недобраузеры. Нерасширяемые поделоия. Или не откроет или расползётся все.
И для чего они нужны?
Спешу всех успокоить! В мире нет ни одного браузера, который бы не собирал и потом не передавал данные "куда следует".))
>В мире нет ни одного браузера, который бы не собирал и потом не передавал данные "куда следует"Держите список.
Librewolf, Tor Browser, GNU IceCat, Ungoogled Chromium
Iridium Browser, Pale Moon, NetSurf с настройкой
Среди этих есть полубраузеры кастраты, соответственно без удобства юзабилити.
И недобраузеры огрызки без полноценного функционала вообще.
Из всех перечисленных, только NetSurf основан на собственном браузерном движке. Остальные: на Хромиуме и Мозилле. Тор - не в счёт. Вы, что, действительно думаете, что через него невозможно отследить ваши действия. Ну-ну.))
А что он откроет? Прогуляйтесь по интернету.
Или тут тот же лозунг - "Что не работает - то и не нужно!?" )))
Хотя "прогуляться" в одном окне тоже удобство ещё то!
Прекращайте цирк. Не позорьте себя.
Позорят те, кто выдает подобные поделия за браузер.
Сделано, чтобы почесапть разрабам своё ЧСВ. И для горстки упоротых адептов. Которые любят заниматься рукоблудством. И для которых, чем неудобней и сложней, тем лучше. )))
Для справки: Разработка системы началась в 1995 году в «Центре высокопроизводительных вычислительных систем» Исследовательской лаборатории Военно-морских сил США (NRL) в рамках проекта Free Haven совместно с DARPA по федеральному заказу...
Так что можете считать, что используя ТОР вы передаёте результаты всех своих запросов в Пентагон.
О боже! В пентагоне теперь знают что я дрочу!
И что? Бросишь?
Как правило, бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.
>Как правило, бремя доказательства всегда лежит на изначальном утверждении, основе всех логических рассуждений, и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения должны игнорироваться.Ещё раз. Tor, как, собственно, ARPANET - прообраз Интернета, создан по заказу военный (американских или нет - не так важно). Кому-нибудь из вас приходил в голову вопрос, почему им дали пользоваться просты юзерам?
>Вы, что, действительно думаете, что через него невозможно отследить ваши действия.За угрозы приложу больше усилий для дискридитации вашего следящего браузера.
Вы совершенно не анонимны, зачем вы угрожаете? Или вы настолько глупы, что не понимаете, что авторство всех ваших сообщений очевидно?
>За угрозы приложу больше усилий для дискридитации вашего следящего браузера.А Вам разве кто-то угрожает?))) Я всего-навсего развенчал известный миф о анонимности через Tor.
Мы вам не верим, herr Major!
Пока в браузере не устраивает только пара вещей
- Отсутствие собственной защиты от fingerprint (тем более на мобилке)
- Отсутствие переводчика в мобильной версии (и пункт выше)
- Отсутствие блокировки CNAME и то, что встроенный блокировщик не блокирует DNS запросы (что тратит мои 300 000 бесплатных запросов в месяц на nextdns)В целом, это реально удобный браузер, сделанный для среднего менеджера и разных интернет-работяг, но про конфиденциальность и приватность, конечно, внутри нет ничего. Радует, что хоть некоторые встроенные google модули в последних версиях на ПК сделали отключаемыми.
Слабо понимаю, что мешает Vivaldi использовать наработки из Brave, вроде MPL позволяет заимствовать код куда и как угодно, лишь бы заимствованный кусок оставался открытым.
>Отсутствие собственной защиты от fingerprintЗачем защита от fingerprint, если сам браузер следит и у него закрытый код?
С чего вы взяли, что именно Vivaldi за кем-то следит? Политика конфиденциальности у браузера абсолютно прозрачная - собираются данные только о первой половине ip адреса для понимания о количестве и геолокации пользователей, и та половина анонимизируется без привязки к профилю синхронизации, а норвежская юрисдикция обязывает соблюдать GDPR.Да и код, как я понимаю открыт, только интерфейс под проприетарной лицензией, но оно и понятно, это главная фишка продукта, если её кто-то форкнет, то компанию можно будет сразу похоронить.
> С чего вы взяли, что именно Vivaldi за кем-то следит?Вот с этого
>Когда вы устанавливаете браузер Vivaldi (“Vivaldi”), каждому профилю установки назначается уникальный пользовательский ID, который хранится у вас на компьютере. Каждые 24 часа Vivaldi будет напрямую, используя HTTPS, посылать на наши сервера, расположенные в Исландии, сообщение, содержащее данный ID, версию, архитектуру ЦП, разрешение экрана и время, прошедшее с момента отправки последнего сообщения..
>Описанное выше невозможно предотвратить даже если вы ниндзя от программирования - потому что у Vivaldi закрыт исходный код! Новые вкладки пестрят по умолчанию разными партнёрскими сайтами, среди них такие вредители как YouTube и Amazon - хотя их, к счастью, можно убрать. Стандартный поисковик - анти-конфиденциальный Bing.
>интерфейс под проприетарной лицензиейЕсли весь браузер не открыт, то не надо заявлять о его "приватности".
>её кто-то форкнет, то компанию можно будет сразу похоронить.Меняйте модель монетизации и открывайте код. Пусть пользователи донатят на разработку.
> содержащее данный ID, версию, архитектуру ЦП, разрешение экрана и время, прошедшее с момента отправки последнего сообщения.Ты упорот. Какая ж это слежка. Это аналитика. Слежкой можно было бы назвать если бы отправлялись данные по посещаемым сайтам или другим действиям, которые ты делаешь в интернете, а потом по этому уникальному ID была возможна склейка с каким-нибудь профилем в крупной экосистеме. Но похоже что кроме самого Vivaldi этот ID никто не использует - во всяком случае я не видел чтобы он отправлялся куда-то еще, чтобы у этой крупной экосистемы была возможность сопоставления с действиями внутри нее.
Короче, прекращай истерить и включай мозги. И думай над тем, как данные могут быть использованы, а как нет.
Google Analytics и Яндекс.Директ тоже не следят, это "аналитика".
Любой недобровольный слив информации пользователей - слежка.
Оба перечисленные тобой продукта - части огромных экосистем. Так что да, они - слежка. И если ты не понял, что я написал комментом выше, то ты еще больше упорот, чем казался.
>ID, версию, архитектуру ЦП, разрешениеК персональным данным это даже с юридической точки зрения не относится.
>Стандартный поисковик - анти-конфиденциальный Bing.
Стандартный поисковик зависит от региона, как и в открытом прекрасном фурифоксе, между тем в Vivaldi уже из коробки идут предустановленные StartPage, DuckDuckGo, Ecosia, которые в три клика делаются поиском по умолчанию на выбор
>Описанное выше невозможно предотвратить даже если вы ниндзя от программирования
Хорошо, что я не гуру от программирования (!!!) и умею пользоваться кастомными DNS, так что легко могу заблокировать хосты Vivaldi и предотвратить непредотвратимое (!!!)
>каждому профилю установки назначается уникальный пользовательский ID
А мы то думали, что синхронизация путем телепатической связи через астрал работает, а вот оно как, оказывается у профиля ID есть. Если вам не нужна синхронизация, то используйте продукты без синхронизации. Иначе ваши претензии похоже на обвинения ручки в том, что она не графитовая, а к карандашу, что он не чернильный.
>Новые вкладки пестрят по умолчанию разными партнёрскими сайтами
Очень сложно отключить единожды после установки. Даже не знаю, как вы и автор этой статьи, которую вы цитируете, осилили установку линукс или с чего вы там сидите.
>Если весь браузер не открыт, то не надо заявлять о его "приватности".
Вон у вас открытый фурифокс и не менее открытый гуглохром перепичканы телеметрией по самые гланды. Открытость не синонимична приватности и даже к безопасности не имеет отношения. Или вы верите в сказки, что любой объёмный и сложный открытый код бегают бесплатно аудитить 100-ни филантропов с нужной квалификацией? Ха. Хаха. Хахаха.
>Меняйте модель монетизации и открывайте код. Пусть пользователи донатят на разработку.
Только вне мира розовых пони, построивших таки социализм, на одни донаты умудряются существовать только единичные проекты и то из тех, что интересны какому-то узкому кругу профессионалов, которые донатят в инструмент своей работы, типа Krita, либо из тех, что можно поддерживать в одиночку, а значит донатов с горем пополам хватит на 1 зп в каком-нибудь Индии. В то же время даже Linux Kernel живет за счёт вливаний из корпораций.
Кто знает 🤷 как установить переводчик , допустим яндекс или гугла ?
https://github.com/FilipePS/Traduzir-paginas-web/ - распаковать, манифест мозилы удалить, манифест хрома переименовать в просто манифест, в расширениях браузера включить режим разработчика и установить распакованное.
Brave Browser 1.19.88
Непонятны три вещи:
1. Откуда столько криков про приватный браузер? Vivaldi не позиционирует себя таковым.
2. Откуда столько криков про слежку? Чем Vivaldi хуже других в этом вопросе?
3. И да, неясно, зачем Vivaldi принесли на Опеннет. Ему здесь не место.
Тут и Хром тусит часто.
> Мы тут таких не любим
Поэтому льётся столько желчи? Или лиса всё хуже и хуже? И от вас ничего не зависит.
Остаётся только ручёнки заламывать да материться на всех подряд.
Дайте угадаю, 200 вкладок по прежнему делают его неюзабельным?
Естественно. Как и все другие. Потому что такая охинея никому не нужна. Только пиписькомерам!
200 вкладок накапливается за день-два обыкновенной работы. Задача браузера эффективно выгружать их, для чего даже есть пунк в меню. Но он нихрена не работает.
О как. А двери за собой разве не принято закрывать?
А за год сколько накапливается?)))
Открой для себя закладки уже, там хоть 100500 можно.
Не нужны. А закладки это вкладки?
Тут ниже пишут:
> Здравый смысл говорит, что выгруженная вкладка - это одна фавиконка и заголовок в 100 байт.А мне здравый смысл говорит, что "одна фавиконка и заголовок в 100 байт" - это закладка. Если вкладка не нужна загруженной, то это закладка.
Есть только одна работа, которая требует держать открытыми 200+ вкладок - это клоун в цирке с номером под названием "200+ вкладок в браузере".
> Естественно. Как и все другие. Потому что такая охинея никому не нужна. Только пиписькомерам!Вот только у другого проприетарного изделия, тоже спекулирующем на известном названии, на том же хроме, с тем же количеством вкладок все в порядке. Проверено неоднократно, в тщетных надеждах. Просится вывод, что это следствие того, как у них сделан красивый интерфейс (веб технологии, ага). Ну броузер для красивого интерфейса получился, для серьезной работы нет.
Для работы и мульёна открытых вкладок, что активных, что в гибернации, есть Луна.
> Дайте угадаю, 200 вкладок по прежнему делают его неюзабельным?А у вас сколько оперативной памяти ? На 4-х гигах любоу броузеру будет капец, ну кроме ослика, в ослике вам просто не удасца их открыть, рука устанет ...
Я не говорил про 200 загруженных вкладок. Я говорил про 200 вкладок, пустых.
Всё интересней и интересней. Зачем нужны пустые вкладки? Или это хобби такое?
Они не нужны. Вкладки остаются после перезапуска браузера и копятся, чтобы в конце недели закрыть ненужные. Но чем их больше, тем сильнее тормозит браузер, и тем дольше закрывается каждая. Здравый смысл говорит, что выгруженная вкладка - это одна фавиконка и заголовок в 100 байт. И браузер вроде как должен тянуть миллионы таких. Но вивальдовцы вероятно в каждой хранят гору мусора, который обрабатывается на каждом кадре независимо, выгружена она или нет.
Странно. У меня почему-то не остаются вкладки при перезапуске. Ни пустые, ни полные.
И, от этого они перестают тормозить? К чему это всё?
Перешел на него с мозиллы практически с самых первых версий, очень уж не хватало интерфейса старой Оперы. А может, это когда мозилла свои хороводы с расширениями начала...В любом случае, офигенно удобный UI для меня. Из самых нужных фичей это боковая панель вкладок, группировка вкладок, разделение экрана между несколькими вкладками, скриншоты - и все это нативное без всяких дополнений. Поначалу радовал режим превьюшек для вкладок, но быстро отвык. Со старой оперы еще привык заметками пользоваться. Кстати! Корзина, которую тут многие не могут отключить - оказывается, офигеть фича, которой мне адски не хватало на мозилле без дополнений. Что, ни у кого не возникает необходимости открыть недавно закрытые вкладки без посещения какой-то там истории в отдельном окне?
В общем, не совсем понятно, почему он вдруг теперь якобы защищенный, но в плане удобства ничего такого нет вокруг. Жрет, правда, как типичный хром, что поделать...
Фу, ненужный УГ браузер, есть же Chrome, Firefox и их с их возможностями хватит с головой.
Мэйнстрим всегда хуже форков. Закон жанра.
Хром и файрфокс УГ.
Yo dawg, I heard ya like tabs ...
Вот вернут поддержку торрентов, тогда подумаю стоит ли ставить Вивальди, а пока что старая добрая Opera 12 была и остаётся в моих глазах лучшим браузером.
Для этого есть другие инструменты.
Что не так в Slimjet. не упоминается на Опеннет.
Slimjet это проприетарная надстройка над Internet Explorer. Зачем об этом упоминать?
Пардоньте, я вспомнил Зашел т.к. раньше пользовался, они с надстройки на ишака, сделали свой клон Хромиума.
Я раньше просил разработчиков на форуме, реализовать одну фичу настройку панели инструментов и они реализовали эту возможность - добавлять и удалять кнопки в панели инструментов.
Эта элементарная и удобная возможность есть в IE старом, Opera старой, FF. В Хроме и Хромиуме нет, другие клона не знаю.
Единственное что кнопки в панели инструментов добавляются справа, возможности перетащить влево не нашел. Исходников тоже не нашел. Собственно полезность браузера сомнительная.
Он в 2 раза быстрее и в ЖЖ uBlock не перезагружает страницы.
Что такое ЖЖ в 2021 году?
Тоже что и в 2020.
ЖЖ никому уже не нужен. Сейчас тик-так интересен.
Никакой связи с IE нет. Это хромоклон. Причем, голимый.
Вспомнил: Slimjet на основе хромиума от разработчика FlashPeak Inc. Они же далают FlashPeak SlimBrowser и оно и является надстройкой на ишаке.
Да, FlashPeak строгает несколько браузеров. Надстройка на ишаке давно уже заброшена.
Пилют две поделки - на хроме и лисе.
https://www.flashpeak.com/Директор конторы китаец. пару разрабов тоже китайцы.
Слимджет хорош был только до 15-й версии. Тогдаа его хорошо пилили. Потом обленились, все забросили. Плетутся за хромым. Обновляют ядра и все.
Это опенсорс?
Какую ценность для сообщества имеет?
Прочь с моего опеннета!
Он не твой!
обновился, а эти говнари флэш выпилили...Будем искать других альтернативщиков.
Эти ничего не делают с ядром. От слова совсем. Как и большинство хромоклонов.
Что гугл отрезал, то и у всех тоже самое. Ничего не чинют, не возвращают.
А мазила ещё поддерживает флеш?