Иньяки Перес-Гонсалес (Inaky Perez-Gonzalez) из компании Intel и Арнд Бергман (Arnd Bergmann), отвечающий за пакеты с ядром в SUSE, предложили постепенно прекратить поддержку технологии WiMAX в ядре Linux. Предложение поддержал Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за сопровождение стабильной ветки ядра Linux. На первом этапе связанный с WiMAX код предлагается переместить в ветку staging, после чего если не найдутся пользователи, которым необходим WiMAX, данный код может быть исключён из состава ядра...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53988
А какие частоты WiMAX у африканцев?) Может они поддерживаются ядром.
хотите сохранить WiMAX в ядре - обвините сторонников его удаления в расизме
В WiMAX не успели засунуть бекдоры, по этому его надо удалить из ядра Linux!
Сейчас на ОпенНете обязательно найдётся хотя бы один человек, который якобы всем этим пользуется, и потому начнёт орать «Сволочи, хотят удалить самое нужное из ядра!»
Сволочи, хотят удалить самое нужное из ядра!
Да!
Они есть удалить поддержку перфокарт! Перфолент! Диалап! Я не мочь вставить свой любимый кассета от магнитофон и загрузить ядро! Как они так мочь ущемлять своих пользователей! Они удалили ваймакс! Как мне жить?
Огромное число ЧПУ загружается именно с перфолент к слову так... Почему? Большие объемы не нужны, к магнитным полям и прочим гадостям, что в цехах - навалом, устойчива, повреждения носителя заметны невооружённым глазом, стоит копейки, научить работать - можно даже обезьяну...
Так что без поддержки перфолент - линаксу в промышленности не жить. Серьезно.
Троллей тут всегда было с избытком. Однако, принимать решения на основе их комментариев - такое себе
Я сильно сомневаюсь, что те, кто будет принимать решение по этому драйверу, вообще читают тут комменты. )
Мы читать, как результат -- WiMAX оставить в ядро. Мнение товарищ Африканец matters для мы.
Нечестивые господа изволили убрать из состава ядра наиболее используемый мною функционал! Ах, как это подло и низко!
Ну так ему в lkml дорога, насколько я помню, там несложно убедить оставить если есть вменяемые основания
про Wimax вспомнили, ахахаха.конечно удалить
лучше бы IPX починили, куда более востребованная вещь, чем этот ВиЕмакс
Так IPX/SPX вроде лет 10 уже как отпилили, не?
Главное чтоб при удалении снова не перелопатили ABI
Лол конечно перелопатят. У них где-то во внутренних правилах написано с каждой версией ядра обязательно менять ABI и специальный человек это контролирует. А то если все работает зачем нужны все эти разработчики? Больше изменений больше работы для программистов больше ЗП.
Вполне логично кстати.
А то что у них с каждым релизом оно ломается не? Даже бывает внутри bugfix'ов.
А кто обещал стабильный abi то?
Лет 10 назад был у нас такой оператор, но как-то быстро загнулся.
Йота хоть и продалась, но вполне себе фунциклирует.
.> Йота хоть и продалась, но вполне себе фунциклирует.когда wimax ассоциация не осилила и окончательно отказалась от планов сделать mobile wimax, тогда йота отказалась от wimax.
все провайдеры, которые сейчас работают в wimax работают в fixedWimax. т.е. абоненты неподвижны и стационарны.
Был? Энфорта, Вирджин, Синтерра, РадиоНет, Юнитлайн, Линтекс, Вива и сейчас работают.
Энфорта разве есть еще?
Вирджин вроде как покупал РадиоНет, но могу ошибаться
> Энфорта разве есть еще?
> Вирджин вроде как покупал РадиоНет, но могу ошибатьсяЭнфорта более чем жива. но работает только с юриками. www.enforta.ru
Про rdnet ничего не скажу, могли продаться абонентами вирджинам. Вирджин одно время за хорошие деньги скупали пачками абонентов с провайдерами.
>после чего если не найдутся пользователи, которым необходим WiMAXВедь имеется в виду пользователь из числа спонсоров, да?
Нет. Из числа комментаторов опеннета.
Ядро и так очень жирное.
Надо выкидывать устаревшие технологии ☝
Выкиньте уже эту устаревшую хромую лошадь.
Бабу с возу кобыле легче. Нет, как-то не уместно наверное получилось
без проблем.
берешь make nconfig и выкидываешь, вот так:
# CONFIG_WIMAX is not set
WiMax в некоторой степени стал нарицательным. В Казани минимум четыре оператора предоставляют интернет через "WiMax". По факту же используются совсем другие технологии радиодоступа. Например Ubiquiti AirMax. Но не удивлюсь если где-то у кого-то из этих операторов остались сегменты и с настоящим WiMax. Интересно как там будет.
Да ничего не будет. Потому что основные клиенты сидят на винде.
"основные" клиенты сидят на черной коробочке с антенной и интернетом, которую им провайдер поставил.
> сидят на черной коробочке с антенной и интернетом, которую им провайдер поставил.и это правильно.
>Отмечается, что в настоящее время WiMAX уже не используется в публичных сетяхАга, и LPT-порты, EIDE харды, оптические приводы, midi/game порты на звуковых картах, да и вообще Pentium !!!, и старые карты NVidia, тоже не используются на системах небомжей, тоже выкинуть надо, если не найдётся плаинового спонсора, готового за это платить. Вообще, всё, за что платиновые спонсоры не не отчисляют регулярно, выкинуть надо. Нужна поддержка - плати. Не нужна - не плати, иди покупай то железо, за которое заплатили.
i386 так вроде уже дропнули.
Не говори чепуху. Выкидывается то, у чего нет пользователей (в частности сейчас можно отписаться в lkml и драйвер почти наверняка оставят) или то, что поддерживать некому - и в таких случаях желающие могут заняться, и это приветствовалось и приветствуется. А если никому ни с какой сторны не надо - чего не выкинуть? Технология - труп, который широкого распрстранения никогда не получал.
да да.мейллист вимаксовый закрылся десять лет назад, сайт пять лет назад, мейнтейнер за десять лет ни одного патча не закоммитил.
и тут ВНЕЗАПНО появляется криптоюзер вимакса, возжелавший поддержки.
А IPX по какой причине отломали? Пришлось старое ядро под виртуалкой запускать из-за этого
> А IPX по какой причине отломали?потому что он и в 2005 никому был не нужен, кроме отдельных мудил, все еще мечтавших, как бы бесплатно съехать с легаси.
а в 2020 тем более. его не отломали, он сам усох и отвалился.
Пришлось старое ядро под виртуалкой запускать
> из-за этоговам за это деньги платят.
Ну я знаю одну конторку, где до первой половины 201x-х жила парочка "Специальных вычкомплексов" под DOS, которые держали своё файло на эмуляторе NetWare в Linux.
товарищ с третьепнем, иде 80 гиг и тнт на борту, а зачем вам поддержка? у вас на этом сервере, наверное, крутится что-то бизнес-критичное?так непрерывность бизнеса всегда денег стоила. выделите бюджет, купите себе не последний бентли, а прошлогодний лексус, например. сэкономленное зашлите контрактору, он вас за эти деньги год облизывать будет.
Ну вот вы будете смеяться, а таки радует, когда на пресловутом П3 (Да, есть лично у меня пара ящиков, один на Asus CUBX-E, второй на P3B-f) можно поставить Devuan и обновить до более-менее современного ядра. Летом версия была 5.4, если не ошибаюсь. Где применять - ну, всякие нужды бывают.
да радуйтесь на здоровье, єто пока бесплатно, слава богу. а поддержка-то вам зачем?с 2.4 или там 2.6 радость была бы неполной?
так-то и я могу поныть, что мой sb32awe под современной ос не заведется. ему, правда, под современной ос всяко делать нечего, но все-таки.
> с 2.4 или там 2.6 радость была бы неполной?Боюсь, что да. Потому как могу туда воткнуть PCI-X SAS-контроллер, которого в те времена просто не существовало :D.
да воткнуть-то вы можете. если воткнуть доставляет радость, что бы и не воткнуть. единственно, что эти обе мамы на 440BX и для меня лично сюрприз, что этот чипсет поддерживает pci-x.
> лично сюрприз, что этот чипсет поддерживает pci-x.Не поддерживает, но в разъём влезть по идее должно, хоть и работать будет не на полной скорости. (Хотя какая там скорость у третьепня...)
>> лично сюрприз, что этот чипсет поддерживает pci-x.
> Не поддерживает, но в разъём влезть по идее должно, хоть и работать
> будет не на полной скорости. (Хотя какая там скорость у третьепня...)если заработает (что еще бабушка надвое сказала), то работать будет на скорости обычного udma. который там и так был все эти двадцать лет.
> если заработает (что еще бабушка надвое сказала), то работать будет на скорости
> обычного udma. который там и так был все эти двадцать лет.Самоочевидно, что вопрос не в скорости, а в возможности прицепить SAS\SATA накопители.
и возвращаясь к началу разговора, под 2.6 это будет прекрасно работать.
> и возвращаясь к началу разговора, под 2.6 это будет прекрасно работать.Конкретный вопрос: контроллер LSI 3041X-R - таки прям сам заведётся без пердолинга на 2.6.32?
Утверждение вызывает сомнения, т.к. возился с гораздо более дремучими вещами (Adaptec A3200s), которые и на 3-х - 4-х ядрах или вообще не заводились, или радостно репортовали о 0 подключенных дисков, хотя винтов там сидело штук 6 и средствами самого контроллера они были прекрасно видны.
>> и возвращаясь к началу разговора, под 2.6 это будет прекрасно работать.
> Конкретный вопрос: контроллер LSI 3041X-R - таки прям сам заведётся без пердолинга
> на 2.6.32?
> Утверждение вызывает сомнения, т.к. возился с гораздо более дремучими вещами (Adaptec A3200s),
> которые и на 3-х - 4-х ядрах или вообще не заводились,
> или радостно репортовали о 0 подключенных дисков, хотя винтов там сидело
> штук 6 и средствами самого контроллера они были прекрасно видны.Понятия не имею. Зависит от драйвера. Теоретически, если вставить pci-x в pci2 слот, плата должна заработать. Если и плата и слот сделаны строго по стандарту. Ядро, поддерживающее pci,должно эту плату увидеть. Опять же теоретически. А вот как она сконфигурируется, это одному драйверу известно. Если драйвер нн смутит, что устройство на простой pci, вполне может заработать. Ядра 2.6 pci во всех его вариациях поддерживают, насколько я помню.
Что касается пердолинга, то он начался уже с желания впердолить pci-x устройство в pci слот.
Если все это железо у тебя под рукой возьми да проверь, это единственный способ получить ответ для твоей конфигурации.
> Что касается пердолинга, то он начался уже с желания впердолить pci-x устройство
> в pci слот.
> Если все это железо у тебя под рукой возьми да проверь, это
> единственный способ получить ответ для твоей конфигурации.На тех железках, куда я PCI-X платы ставил - они совершенно спокойно определялись. Только вот по моим меркам это дурь, ставить дистр с дремучим ядром, если есть современное. Копаться во всяких залежах для поисков 2.6 - ну его, время можно более интересно провести.
>с 2.4 или там 2.6 радость была бы неполной?Ваще унылой: nftables нет, WireGuard нет, да много чего нет.
>>с 2.4 или там 2.6 радость была бы неполной?
> Ваще унылой: nftables нет, WireGuard нет, да много чего нет.товарищ, на 440bx плате + не более 1 гига озу 100 мгц + udma 33 вы загрустите задолго до того, как вспомните про вайргард. кстати, зачем он вам, вы что, будете такую машинку выпускать в интернет?
А для чего же мне тогда nftables?
> кстати, зачем он вам, вы что, будете такую машинку выпускать в интернет?Ну есть истории на уровне анекдотов, когда люди с фридоса выходят, и чо? :)
>> кстати, зачем он вам, вы что, будете такую машинку выпускать в интернет?
> Ну есть истории на уровне анекдотов, когда люди с фридоса выходят, и
> чо? :)При чем тут анекдоты? Я в свое время сам на 286 арахной в сеть лазал. Просто "те времена - они уже не эти", и сеть 1995 - не сеть 2020. Вряд ли на машине мощностью, как у RPi2, сейчас получится делать с интернетом что-то полезное, кроме говнороутить. Ну почта еще. Вы-то сами как хотите этих старушек задействовать?
А разве алса не держит?
> А разве алса не держит?может и держит. а вот с isa pnp видимо будут проблемы.
> может и держит. а вот с isa pnp видимо будут проблемы.Как существо, периодически лазящее в menuconfig в генте - помню, что ISA ещё начисто не оторвана, но уже вроде как сильно DEPRECATED и по дефолту выключено :).
Куда она выключена? Она никуда из даже современных чипсетов не делась
Небедным не-бомжам 30" экран десктопа мир заслонил. А в мире не всё --- десктоп."Как убедить мне упрямую Настю?
Настя желает в кино, как суббота.
Настя твердит, что проникся я страстью
к ...."
> Небедным не-бомжам 30" экран десктопа мир заслонил. А в мире не всё
> --- десктоп.
> "Как убедить мне упрямую Настю?
> Настя желает в кино, как суббота.
> Настя твердит, что проникся я страстью
> к ...."люди_читают_жопой.txt
Но ведь в ядре полно другого старого/экзотичного дерьма мамонта, которое никто не выпиливает? Всякие там Token Ring из 80-х годов и.т.п? В чём логика?
> Всякие там Token Ring из 80-х годов и.т.п? В чём логика?Ну, чисто теоретически - может оно где-то проведено и до сих пор пыхтит себе..? :)
Вы же не станете претендовать на VLAN-ы 1002-1005? ("VLAN numbers 1002 through 1005 are reserved for Token Ring and FDDI VLANs.")
>>>Всякие там Token Ring из 80-х годовпрекрасно выпилили в 2012
Логика простая.1) Мейнтенер - инженер Intel
2) Единственный оставшийся драйвер - от старого неподдерживаемого устройства IntelТонкий намек понятен, или еще разжевать?
WiMAX в Африке пусть поддерживают дистрибутивы из Африки.
и лично Март Шаттл-в-рот? (:
В моей Убунте будут поддерживать WiMAX?! Ура!
я рад за вас, но где вы оборудование для него откапывать будете? я лет так 7 назад слышал , что один ростелекомовский отдел хотел распустить wimax сеть по районным и поселковым территориям, но что то как то у них все это быстро заглохло. они не хотели тянуть туда нормальный всем привычный стекловолоконный кабель(дорого говорят)) и так же у них не хватало номеров телефонов, чтоб все могли взять dsl. вот такие великие потуги были, но так и все окончилось там разговорами. зато стали пополняться карманы мобильных операторов с lte. ну как то так. поэтому эта технология походу не выстрелила.
WDMWiMax Drivers Matter
>Имеются сведения о продолжении использования WiMAX в АфрикеА это уже расизм.
Black Lives Matter! Разграбим и обворуем все офисы Red Hat во имя равенства и справедливости!