В рамках проекта Kosmonaut развивается браузерный движок, написанный целиком на языке Rust. Код распространяется под лицензией MPL 2.0 (Mozilla Public License). Для отрисовки используются OpenGL-привязки gl-rs на языке Rust. Управление окнами и создание контекста OpenGL реализовано силами библиотеки Glutin. Для разбора HTML и CSS применяются компоненты html5ever и cssparser, развиваемые проектом Servo...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53556
> Kosmonaut's current implementation is heavily inspired by Servo, sometimes taking code directly from it.
Если что-то инновациируешь, то наверняка будешь брать лучшие идеи, если к месту.
Да и нужно с чего-то начинать, всем же надеюсь понятно, что эта движуха додстойная и просто так не остановится. Логтчное развитие Си, пусть, возможно, и не самое удачное из возможных. Лично не писал, код видел, синтаксис не нравится, но кушать буду.
вот эта заява в мире браузерных движков, ой их всего две
забираю слова назад, их несколько
> забираю слова назад, их нескольконесколько слов?
да
>> забираю слова назад, их несколько
> несколько слов?В начале было слово.
И слово было два байта...
один и, ой, ещё несколько "один"
Тут один браузер не могут на раст переписать... теперь будет ещё один - изначально убогий.
Уже есть Netsurf на Си. А таких космонавтов не надо. Была недавно статья: догнать Блинк (Хромиум,...) / Геко+Серво (Файерфокс,...) невозможно. Остаётся надеяться, чтобы хотя бы Огнелис не отстал от этой сумасшедшей гонки. А Netsurf чтобы хоть как-то стал юзабельным хотя бы с популярными сайтами.
интересно, буду пощупать на днях
Фуфлофокс уже отстал, все силы распылили на перепись с языка программирования на диалект брейнфака.
Фуфлофокс не отстал, это просто гугл как заведенные штампует новые спеки нужные непонятно для чего помимо централизации всего интернета в руках гугля. ФФ ес-но отказывается их реализовывать и все говорят "Вах, ФФ отстал".
Прекрасный пример - WebMIDI. Серьезно, миди. Основное применение спеки (ну кроме онлайн пианинок) - обновление прошивки в Roland-ах через Хром. Понятное дело что эта спека в ФФ развивается примерно никак (пару лет назад сделали заглушку и все).
Возмжно-возможно. Если тов Лукашенко , чюдом таки достроит культ своей личности, и посадит 10000 диссидент-программистов на каторжные работы ...
Астронавты архитектуры :)
Ну после того как линукс переписали успешно уже и не космос. Очередной спутник скорее )
О, кто-то ещё помнит эту шутку спольски.
То-то у меня в Firefox в последнем билде на macOS все постоянно крашится. Gmail и другие страницы. Причем не угадаешь что и когда. Приходится обновлять страницу
Как твои интимные проблемы с FireFox связаны с разработкой этого проекта?
>на macOSНу так и выдвигай претензии к macOS. Купил чёрт-те что - страдай.
купил идеально отполированную бсд систему, да
Настолько идеальную, шо даже браузер не работает сторонний.
Х#р поймешь чего он там делает у себя. Пользую FireFox под macOS и ничего у меня не падает.
Клавиатурный переключатель заедает бывает, но это в Chrome.
Надо BSD на десктоп ну так и ставь ту же FreeBSD. А не это чудо природы, прибитое гвоздями к эппловскому железу."У меня хорошие новости для всех владельцев последних поколений MacBook Pro с дискретной видеокартой. Речь про 16-дюймовые и 15-дюймовые модели.
В macOS 11 Big Sur будет решена проблема перезагрузки во сне – специфический баг macOS, появившийся как минимум два года назад."
https://www.iphones.ru/iNotes/apple-reshila-problemu-perezag...
_Джва года_ ждали!
У меня на macOS Firefox не падает. И так как в отличие от остальных платформ, у Apple счетное количество конфигураций предлагаю проверить ОЗУ.
Если порекомендуете инструменты для проверки - буду благодарен
1. Вытащить все планки, контакты планок потереть жестким ластиком, затем протереть спиртом. Слоты для планок продуть или пропылесосить.
2. Оставить одну планку в слоте. Менять их поочередно. Пока не выявится на которой вылетают приложения
3. Сбросить настройки BIOS|EFI по умолчанию
4. Не помогло - скачать memtest86 (беплатен, была загрузочный образ), MSDart (платен, но так же легко гуглится), сделать загрузочную флешку, настроить в BIOS флешку первым загрузочным устройством и проверять уже ими.
5. Возможно SSD умирает и повреждена область где установлен FF
П.С. Мак не имею, некоторые моменты могут не работать
> 4. Не помогло - скачать memtest86Кстати, оба (плюсовый для BIOS и ставший закрытым -- для UEFI) есть в http://altlinux.org/rescue вместе с shim.
Вы прям как будто стебете человека =))
memtest86 - отличный совет. А вот планки... Вы разве не в курсе что яблочники уже лет 5 во всех ноутах память на материнке распаивают? ))
зачем они это делают ?
Чтобы не лезли со спиртами/резинками!
Чтобы продавать уважаемым пользователям более дорогое железо.
1. В комментариях я указал, что Маком не владел и не владею и некоторые советы могут не подойти.
2. Как помню оперативка распаивается или в сверхбюджете или в ультрабуках
3. Автор вопроса не написал ни модель мака - macbook air или macbook pro, ни дату выпуска.
> 1. Вытащить все планки, контакты планок потереть жестким ластиком, затем протереть спиртом.
> Слоты для планок продуть или пропылесосить.
> 2. Оставить одну планку в слоте. Менять их поочередно. Пока не выявится
> на которой вылетают приложения
> 3. Сбросить настройки BIOS|EFI по умолчанию
> 4. Не помогло - скачать memtest86 (беплатен, была загрузочный образ), MSDart (платен,
> но так же легко гуглится), сделать загрузочную флешку, настроить в BIOS
> флешку первым загрузочным устройством и проверять уже ими.
> 5. Возможно SSD умирает и повреждена область где установлен FF
> П.С. Мак не имею, некоторые моменты могут не работатьСпасибо
>SSD умираетТо есть , когда космические корабли бороздят ... , а IBM выпускает процессоры с аппаратным шифрованием RAM, поставить енкодер кодами хэмминга не осилили ни в контроллере , ни на уровне ОС ??
Позор индусрии !!
Ах, да , его написали. Оно называется ReFS ;)
memtest
ребутаешь мак, держишь кнопку D, там в hardware tests найдешь
Печально все с вэб-жвижками нынче - никто не рискует сделать что-то свое, без оглядки на другие проэкты. А те попытки, что были, "находятся в полузаброшенном состоянии". :(
Потому что там работы не для двух программистов
Так и скажи, что ноешнее поколение программистов ссыкуны и лентяи попивающие смузи лучшее что принесли в жизнь это пару приложений на Electorn.
Ну ты же не ссыкун, правда? Ты вот прям сейчас бросишь работу и сядешь за написание. Убьёшь пару лет, чтобы достичь состоянии CSS-2, потом ещё пять до HTML-5 + CSS-3. И ни чего, что к этому времени CSS и HTML ещё в даа раза вырастет. Зато ты скажешь: «я смог! А вы все - ссыкло!».
> И ни чего, что к этому времени CSS и HTML ещё в даа раза вырастет.Ты тоже не слышал про обратную совместимость? Ах да, теперь жи так не модно.
html+css - фигня, сейчас сайты без js не работают, а именно - им нужны браузер-специфичные объекты в js, ибо погрумисты пишут под браузер, а не по стандарту.
> Ну ты же не ссыкун, правда? Ты вот прям сейчас бросишь работу
> и сядешь за написание. Убьёшь пару лет, чтобы достичь состоянии CSS-2,
> потом ещё пять до HTML-5 + CSS-3. И ни чего, что
> к этому времени CSS и HTML ещё в даа раза вырастет.
> Зато ты скажешь: «я смог! А вы все - ссыкло!».А надо свой язык переизобрести! О как!
Нынче реалии иные. За что платят, то и кодится. Индустрию делали индивиды, нынче индустрия заказывает им музыку и их же танцует.
Но да, в общем, Вы правы, измельчали.
> Нынче реалии иные. За что платят, то и кодится. Индустрию делали индивиды,
> нынче индустрия заказывает им музыку и их же танцует.
> Но да, в общем, Вы правы, измельчали.Так индустрия всегда и заказывает то, что ей надо. Любая подотрасль в ИТ, не важно - игры, VR, ML, Big Data, блокчейн, соцсети, поначалу были всего лишь уделом энтузиастов (которые озолотились). Зато теперь да, пришли крупные дядьки, крупный бизнес со всем хорошим, что он может принести и уже заняли позиции крепко
Я ващет подразумевал одного))
Имхо проблема в излишней "социализации" кодинга, естественно в самом плохом смысле. Вот и наблюдаем результаты.. в новостях на Опеннете в том числе.
А можно подробнее, что за социализация кода?
Не "кода", а кодинга, LOL!
Социализация кодинга -- это не проблема, а решение проблемы: написать что-то большое и сложное в одиночку не выходит. Программисты и рады бы, ан нет.
> Социализация кодинга -- это не проблема, а решение проблемыРешение или тенденция - это как раз вопрос.
> написать что-то большое и сложное в одиночку не выходит. Программисты и рады бы, ан нет.
Ну тут можно долго трындеть)) Чего-то сомневаюсь, что если взять среднего современного разраба, то он "и рад бы". Ах пресловутое возрастание сложности? - И с этим тоже вопросы.
>> Социализация кодинга -- это не проблема, а решение проблемы
> Решение или тенденция - это как раз вопрос.Решение и тенденция не являются взаимоисключающими понятиями. Поэтому мне не ясно, чем именно ты озадачен.
>> написать что-то большое и сложное в одиночку не выходит. Программисты и рады бы, ан нет.
> Ну тут можно долго трындеть)) Чего-то сомневаюсь, что если взять среднего современного
> разраба, то он "и рад бы".Как ты думаешь, почему современные кодеры отличаются от старпёров? Мало родители били? Или мало каши ели? Или может потому, что условия изменились, и старпёрские методы не работают?
> Ах пресловутое возрастание сложности? -
> И с этим тоже вопросы.Если это вызывает вопросы, я рекомендую проверенный способ: почитай что-нибудь, посмотри на программы, посравнивай, почитай ещё. Хорошенько озадачь свой мозг этими вопросами, а дальше рандомный сёрфинг в интернете даст тебе ответы на эти вопросы года за два. Способ отличный, очень хорош тем, что можно озадачивать свои мозги многими совершенно разными вопросами из разных областей, и они будут собирать информацию по всем вопросам.
> Если это вызывает вопросы, я рекомендую проверенный способ: почитай что-нибудь, посмотри на программы, посравнивай, почитай ещё.Само собой получается, никакого особенного "возрастания сложности" не заметно. Кривизны может и да, но обязательное усложнение в итоге - это совсем не то.
> Как ты думаешь, почему современные кодеры отличаются от старпёров? .. Или может потому, что условия изменились, и старпёрские методы не работают?
Вот потому и написал: тенденция - или? Но до изменения условий еще далековато)
>> Если это вызывает вопросы, я рекомендую проверенный способ: почитай что-нибудь, посмотри на программы, посравнивай, почитай ещё.
> Само собой получается, никакого особенного "возрастания сложности" не заметно. Кривизны
> может и да, но обязательное усложнение в итоге - это совсем
> не то.Это говорит лишь о том, что ты плохо смотришь. Есть любимая досовая игруля? Отревёрсь её, и посмотри.
>> Социализация кодинга -- это не проблема, а решение проблемы
> Решение или тенденция - это как раз вопрос.
>> написать что-то большое и сложное в одиночку не выходит. Программисты и рады бы, ан нет.
> Ну тут можно долго трындеть)) Чего-то сомневаюсь, что если взять среднего современного
> разраба, то он "и рад бы". Ах пресловутое возрастание сложности? -
> И с этим тоже вопросы.На моей практике разрабы не дружат с бритвой Оккама. Так что сложность растет как на дрожжах. Плюс NIH-синдром еще распространен. В сумме дает просто замечательные результаты
Сделай лучше
> Сделай лучшеКоммент не по делу. Что сделать лучше? Других разрабов? Я их что, на фабрике штампую?
Рискну сделать свое ! Сроки 5 лет , бюджет 3.5 миллиарда USD. Будем на кикстартере собирать, или писать петицию Путину прося о Патриотическом Пожертвовании ?!
Ненужно! Да и не выживет он, 2 челика пилят когда время свободное есть :(
А это проект для души, а не. для широких масс опьяненых зеленым смузи.
Что у тебя за проблемы со смузи?)
Написано же "зеленым смузи", заплесневел видимо.
Грибной сезон начинается, смузи из псилоцибиновых.
>Что у тебя за проблемы со смузи?Он завидует. Хипстеры проклятые молочные коктейли пьют, а ему на картоху не хватает
>>Что у тебя за проблемы со смузи?
> Он завидует. Хипстеры проклятые молочные коктейли пьют, а ему на картоху не
> хватаетПроблема в том со смузи, что желудок не трудится, потребляя эту пищу. То есть тратит малое количество энергии. + смузи калорийны. Есть вариант разбаловать желудок и отрастить пузо
А тебе сразу второй хром подавай? - Какой же в этом смысл? А "не выживет" он совсем по иным причинам..
Ну и эта, у пишущих на традиционных языках программирования скорее всего был бы "Spaceman", а на расте, хе-хе, именно "Kosmonaut" ;)
spaceman
1) астронавт, космонавт
2) инопланетянин; пришелец из космоса, с другой планеты
3) уст. журналист, которому платят построчно
>хе-хе, именно "Kosmonaut" ;)На страничку проекта загляни, там эпиграф:
"The road to the stars is steep and dangerous. But we're not afraid...space flights can't be stopped.
― Yuri Gagarin"
Прочти? осознай, почему именно _Kosmonaut_, и не пиши глупостей.
Оно всё ничего, но правильно, наверное, Cosmonaut (или они там KDE-шники?). И ладно для названия проекта, но в цитатах-то зачем? А то складывается ощущение, что как в клюквенных фильмах "Vodka, Balalaika and Mother Яussia". А так - удачи проекту.
> Cosmonaut (или они там KDE-шники?).Или кто-то из участников проекта немец.
> "Mother Яussia"
Было бы отличным наименованием для какого-нибудь нового бренда, кстати. Выглядит необычно, запоминается.
Какой-то винегрет из всего...
Надо написать для него мост к Emacs. Кто хочет присоединиться?
Что ты называешь "мостом"? Выкинуть из emacs buffer и заменить на DOM? Сделать buffer поверх этого DOM для обратной совместимости?Может проще emacs скомпилировать в wasm и запускать в браузере?
> Что ты называешь "мостом"? Выкинуть из emacs buffer и заменить на DOM?
> Сделать buffer поверх этого DOM для обратной совместимости?
> Может проще emacs скомпилировать в wasm и запускать в браузере?Упаси господь, зачем так. Нет, просто обернуть в widget.el, или что-нибудь такое. Чтобы был браузерный движок отличный от вызываемого через gtk, и не текстовый.
Идея витает в воздухе: выбрать упрощённое подмножество HTML + CSS без лишнего легаси, по типу OpenGL ES, и всем авторам свободных проектов договориться использовать только его. Чтобы браузер снова стал браузером, а не операционной системой, и 100% корректную реализацию можно было написать за год по вечерам, а не за 10 лет * 100 человек. Заодно и проблем с безопасностью меньше будет, если выпилить все всякие Battery Status API и WebRTC.Рано или поздно неизбежно случится, потому что нынешняя гора костылей уже разваливается под собственной тяжестью, скоро даже гуглу будет не под силу всё это волочь. Flutter же не просто так они придумывают. Правда, он тоже переусложнён от рождения, ибо гугл, но тенденция очевидна.
Просто браузер сейчас остался единственным по-настоящему кроссплатформенным способом свободного распространения приложений.
Если вы делаете нативное приложение, то вам придётся ох как постараться, чтоб оно заработало на всём зоопарке устройств - от десктопов до смартфонов. И даже когда сделаете, то вдруг ВНЕЗАПНО окажется, что для установки вам потребуется получать соизволение вендора. И может статься, что ни Apple, ни Google в свои сторы вашу приложуху не пустят. А если и пустят, то в любой момент могут выкинуть даже без объяснения причин. Тогда как в случае браузера вам не потребуется целовать в задницу каждого владельца очередной проприетарной платформы - вы просто берёте и выкладываете. И любой, у кого есть бразуер, может взять и зайти вне зависимости от того, что по этому поводу думают корпорации.
Поэтому от браузера уже давно требуется быть именно ОС. И те, кто против, льют воду на мельницу корпораций, желая прикрыть разработчикам единственную оставшуюся возможность релизиться в обход этих самых корпораций.
> по-настоящему кроссплатформенным способом свободного распространения приложенийВы только что прочитали мнение еще одного пациента, который чудом умудрился сбежать из своей палаты и получить доступ к компьютеру. -- Нехрен делать из веба неизвестно что! Лично я уже затрахался на каждом втором сайте отрубать жопоскрипт.
Мы только что выслушали мнение диванного эксперта, который по причине хронической безработности не может позволить себе даже RPi 4 и сидит с какого-то калькулятора 95 года выпуска, на котором (кто бы мог подумать!) всё тормозит.
Что, и почту отправлять научились с отключенным JS? И в Google docs с документами работать? Может, вы ещё и Dropbox с отключенным JS смогли запустить? Youtube "нормальному" человеку не из психушки, конечно же, тоже не нужен? Ну так-то да, если вы безработный, то всё это конечно "нинужна". Если для вас весь Интернет сводится к одному только тексту.
А я не говорил, что у меня тормозит, дело вообще не в этом. Просто чего-то не люблю ни попытки всучить то, что мне не нужно, ни тем более как-то (незаметно) поиметь меня. А js используется либо для первого - либо для второго! Без исключений.
> Что, и почту отправлять научились с отключенным JS?Почтовый клиент естественно.
> И в Google docs с документами работать?
Даже за деньги не стал бы юзать)
> Может, вы ещё и Dropbox с отключенным JS смогли запустить?
Альтернатив хватает, да еще и получше сабжа.
> Youtube "нормальному" человеку не из психушки, конечно же, тоже не нужен?
Только для youtube-dl https://www...
Как чего не спросишь параноидально конспирологично мыслящего любителя _свободы_, ничего ему не нужно. Может, и сам Интернет не нужен? Назад к корням, в FIDO.
Так вопросы-то убожески однотипные, LOL!
Какие ответы - такие и вопросы. Иначе у спрашиваемого случится короткое замыкание или он начнет буйно агриться.
а в чем проблема-то? ютьюб, как оболочка в браузере, реально не нужен. если там проявляется чо-то годное, оно сохраняется на диск.если ты жить не можешь без рекомендовано для вас - уперед, кто держит?
а и да расскажи нам конспиролухам, что мешает отправлять пчту бз джаваскрипта. а то я дурак уже лет тридцать все по старинке...
> реально не нуженТебе.
> оно сохраняется на дискТобой.
Не, почему бы и не сохранить - но вот некоторые (ну так миллионов двести-пятьсот), сохраняют в аккаунте плейлисты, чтобы иметь доступ к ним с любого устройства. Хочешь - дома, хочешь - на работе, хочешь - в метро. И не надо таскать с собой носитель.
> уперед, кто держит?
Да пока что, слава Омниссии, никто не держит. Но вот бегают луддиты типа тебя и вечно вопят - "не нужно! не нужно! не нужно!". Не нужно - не пользуйся. А другим - нужно. Для них и делают. Попробуй это выучить наизусть, если никак сам до этого не дошел.
> что мешает отправлять пчту бз джаваскрипта
Да ничего не мешает. А кто мешает отправлять почту из браузера / читать в браузере с вебстранички, где задействован для удобного интерфейса JavaScript? Опять тебя не спросили, нужно ли это тебе? Так что смотри конец предыдущего пункта. Повторение - мать учения.
> Не, почему бы и не сохранить - но вот некоторые (ну так
> миллионов двести-пятьсот), сохраняют в аккаунте плейлисты, чтобы иметь доступ к ним
> с любого устройства. Хочешь - дома, хочешь - на работе, хочешь
> - в метро. И не надо таскать с собой носитель.эти стопитсот миллионов не сохраняют видео на диск, потому что ютупчик не дает им такой возможности, прямо запрещает сохранение видео локально в tos, и закрывает через суд любые онлайн-сервисы, такую возможность предоставляющие.
они бы объявили незаконными и локальные инструменты для скачивания, но пока руки коротковаты. не переживай, они над этим работают.
>эти стопитсот миллионов не сохраняют видео на диск, потому чтоА ты у них спрашивал? Многим удобно, о чём они сами и говорят, не держать у себя носители, а иметь неограниченный онлайн доступ к контенту. Вот типичная логика фаната шва***ки: как же, это не большинству просто не нужны пропагандируемые свободы, это их просто страшно угнетают корпорации, как же иначе. Ну вот тебе новость: большинству не нужны открытые исходники с правом форкать и большинству не нужна возможность скачивания контента. Смирись с реальностью.
>>>параноидально конспирологично мыслящего любителя _свободы_
>>>луддиты типа тебя и вечно вопят - "не нужно! не нужно! не нужно!"
>>>типичная логика фаната шва***кимне кажется, вы чем-то взволнованы.
>>>иметь неограниченный онлайн доступ к контенту.
это фантазия, которая ничего общего с реальной жизнью не имеет. в реальной жизни этот "неограниченный" доступ будет ограничен, так навскидку, качеством связи, вашим местоположением, и не в последнюю очередь настроением левой пятки хозяина сервиса, который (даже если вы занесли ему денег) в любой момент, по настроению просматривающих контент роботов, может поводить вам тосом по губам и лишить вас этого доступа.
> открытые исходники с правом форкать и большинству не нужна возможность скачивания
> контента. Смирись с реальностью.повторяю, так как это пролетело мимо ваших очей: большинству настолько не нужна эта возможность, что ютуб прямо запрещает ее в tos, и закрывает по суду все мало-мальски крупные онлайн сервисы, предоставляющие эту никому не нужную возможность.
в файрфоксе 16 страниц расширений по строке "youtube downloader", с сотнями тысяч пользователей, число стендалон скачивателей онлайн видео я не берусь прикинуть, но готов поспорить, что их будет больше сотни. это все для нинужно возможности.
не знаю, о чем тут можно дальше спорить. мы с вами, видимо, живем в каких-то разных реальностях.
> готов поспорить, что их будет больше сотни. это все для нинужно возможностиНу вот тех, кому нужно - это (расширения, как правило - на основе youtube-dl) устраивает. Потому что они прекрасно понимают, что это - пиратство. И что оно будет легализовано только при коммуни^W когда рак на горе свистнет. Т.е. - никогда. А так, хочешь локальную копию - покупай. Например - да хоть методом подписки на Youtube Premium, где есть возможность сохранять видео для офлайн-просмотра. Библиотека. В библиотеке - читать можно бесплатно. За её пределами - го в книжный магазин. Или к пиратам на Флибусту.
> Ну вот тех, кому нужно - это (расширения, как правило - на
> основе youtube-dl) устраивает. Потому что они прекрасно понимают, что это -
> пиратство. И что оно будет легализовано только при коммуни^W когда рак
> на горе свистнет. Т.е. - никогда. А так, хочешь локальную копию
> - покупай. Например - да хоть методом подписки на Youtube Premium,
> где есть возможность сохранять видео для офлайн-просмотра. Библиотека. В библиотеке -
> читать можно бесплатно. За её пределами - го в книжный магазин.
> Или к пиратам на Флибусту.прям любо-дорого смотреть, как вы юлите, гражданин.
у вас уже "в оффлайн контенте потребности нет" плавным движением руки превратилось в "за оффлайн контент нужно платить" и "подписывайтесь на ютуб-премиум", а те, кто не платят - пираты (о как).
отдельно заметим, это не ютуб, представляющий доступ к контенту, пират, а те, кто этот контент скачивают, а а, да. насчет "легализовано" это ваши влажные мечты, если бы скачивание пользователем контента с ютуба на локальное устройство было "нелегальным", это мгновенно прикрыли бы, но вот беда - закон не позволяет.
стесняюсь спросить, вы не гугель реселлер, не? хотя вряд ли, иначе были бы в курсе, что и с ютуб-премиум вы не сможете ничего скачать на свой компьютер, кроме лично вами закачанного (гуляй босота)
и продолжая, в свете вот этого вот: https://www.digitalcameraworld.com/news/canon-websites-held-...
в свете безвозвратно про@паных пользовательских видео и фото, не хотите ли вы еще рассказать сказку о том, как удобно и хорошо держать свои данные в облаке, без локальной копии?
ладно, я утомился уже вас палочкой тыкать. на кашу в вашей голове было забавно смотреть первые пару комментов, но пора и честь знать.
> это не ютуб, представляющий доступ к контенту, пиратИменно так. Не Ютуб. Потому что у контента есть авторы и владельцы. Рекомендую изучить значение этих терминов. И термина _собственность_. Комми не мешало бы освежать знания о реальности, не подменяя её своими фантазиями о том, как всё отнять и поделить.
> если бы скачивание пользователем контента с ютуба на локальное устройство было "нелегальным", это мгновенно прикрыли бы
Скачивание клипов VEVO серьезно затруднили достаточно быстро, как только на Ютубе начали появляться официальные каналы правообладателей. Плагины для скачивания в тот период обновлялись чуть ли не каждую неделю. Прикрыть совсем? Ну, масштабы не те, что, скажем, у киноторрентов. И, к тому же, даже те юзеры, которые сохраняют клипы, достаточно часто (всё ещё не у нас, хотя подвижки есть) имеют обыкновение покупать понравившиеся треки и альбомы - хоть в том же АйТунец Сторе. И так или иначе приносят прибыль.
> и продолжая, в свете вот этого вот: https://www.digitalcameraworld.com/news/canon-websites-held-...
А ещё бывают аварии на химзаводах. А ещё самолеты пассажирские падают. Шыт хэппенс.
зачем вы мне это пишете? вам еще вчера сказано, что ворошить палочкой кашу у вас в голове интересно только первые пару раз.потом это превращается в секс с канарейкой - вроде и забавно, но не почотно.
слава богу, я сегодня был на однодневных курсах управления злом, потому отвечу:
Подите прочь, комедиант.
> Подите прочь, комедиант.А мне неохота.
Не нравится читать ответы к своим коммам - не читай, тебя никто не заставляет.
> Мы только что выслушали мнение диванного эксперта, который по причине хронической безработностиТы сам-то кто?
1)почту отправлять научились с отключенным JS?GOOGLE How to Send Email Using Telnet (БГГ)
2) И в Google docs с документами работать
uSE mICROSOFT OFFICE DUDE !
3)Dropbox с отключенным JS смогли запустить ??
rSYNC или webdav по вкусу ..
4)Youtube "нормальному" человеку не из психушки
Вреден. Стимулирует прокрастинцию.
> Тогда как в случае браузера вам не потребуется целовать в задницу каждого владельца очередной проприетарной платформы - вы просто берёте и выкладываете. И любой, у кого есть бразуер, может взять и зайти вне зависимости от того, что по этому поводу думают корпорации.Нет, сайт может быть помечен как потенциально вредоносный и пользователи будут его избегать.
>>> в случае браузера вам не потребуется целовать в задницу каждого владельца очередной проприетарной платформычеловек реально не отдупляет, что в мире существует ровно один браузер, и он, к несчастью, проприетарный.
и запускать веб приложения сейчас можно только с помощью одного-единственного поискового движка, тоже проприетарного.
и целовать задницу владельцам этого браузера и движка не поможет - вы для них вообще не существуете.
откуда вы такой взялись?
1. Не используйте Apple/Google.
2. > Поэтому от браузера уже давно требуется быть именно ОС. И те, кто против, льют воду на мельницу корпораций, желая прикрыть разработчикам единственную оставшуюся возможность релизиться в обход этих самых корпораций.Поэтому именно Гугл делает из браузера именно ОС, пихая тутда всякое говно типа webusb и webgpu? Нет, ОС делают для другого - чтобы можно было поиметь всех, у кого браузер соответствует стандарту, и убедить смузихлёбов и комаерсов выкинуть на помойку тех, у кого не соответствует.
3. Если вы думаете, что веб вендоры так оставят, то ошибаетесь. Им надо контролировать всё, это суть любого бизнеса. Просто однажды пользователей поставят перед фактом, что посещать они с устройств могут только сайты, одобренные вендором. Напр. принудительное AMP для всех сайтов, с whitelistом. В числе которых обязательно будет фейсбук, твиттер, ютьюб, вк и почта мейл ру. Всё, остальной инет не нужен, можно хоронить.
Справедливости ради отмечу, что netsurf хорошеет на глазах. По крайней мере в качестве вспомогательного уже с год как применяю (мониторинг всякий смотреть сбоку от основного окна).
Там есть какие-то изменения? Оо, надо глянуть.
> Там есть какие-то изменения? Оо, надо глянуть.3.10 ощутимо лучше 3.9, да будто и пошустрей (измерять не пытался).
Если бы хотя бы на opennet не было дискриминации по идентификации.С netsurf можно прокомменировать "в корень", но практически нельзя "in-reply-to".
Ай, молодцы. Понатащили кусков с crates.io и склеили вместе - бразер блин готов!
Растаманы, сэр.
осталось прих***ить жабаскрипт, и чтоб объектов было, как в хроме, иначе сайты не работают.
У меня некоторое ощущение, что человек выше проявляет себя как не очень умный утверждая, что переиспользование либ - это плохо
Поправьте, если ошибаюсь?
ты прав, зависимости и переиспользование - это хорошо, а не плохо
Переиспользование кода. Хорошо во всех языках где есть модули (привет, плюсы!).
А шаблоны это не переиспользование кода?
Это не оскорбит чувства Марка Шатлворта? :)
Убийца хрома Не иначе.
Убийца раста
Очень хорошо, одобряю
Я одобряю новый браузерный движок причем опенсорсный. У многих от хромоподобных браузеров имеется тошнота.
> хромоподобныхзаставь ещё сайтопейсателей не привязываться к хромоподобным
>> заставь ещё сайтопейсателей не привязываться к хромоподобнымМногим юзерам плевать на сайтописателей
А потом его купит гугл и закроет
Писали же, что написать под современный вэб браузер не реально, но успехов. Надеюсь не умрет энтузиазм через полгода.
они даже до жабаскрипта не дошли... а уж чтоб заработали йандекс-сервисы...
Я вот переписываю утилиты uptime и uname. Уже два года, как корпею. Зато выигрыш в 4,38% по производительности, по сравнению с оригиналом.
я прям не знаю, коллеги. говорить ему про systemd-uptimed или нет?
а что, системду до сих пор ещё на раст не начали перепихивать?!
Боюсь, нет
А что, Раст в Системду ещё не встроили?
Т.е. вместо 10 микросекунд ты ждёшшь 7? Прям даже не знаю, куда ты деваешь сэкономленное время!!
Да это аноним стебёт недавнюю новость про крон на расте.
а что там за радуга мельтешит у них на скринах, неужели опять те самые ?
> опять те самые ?А кто кроме них ещё на расте пишет?
Чо за тупые приколы?)
А ты не в курсе, что ли?!
> на языке RustЩа мы посмотрим, какой он Сухов (c)
https://www.youtube.com/watch?v=E9-scyUdmeI
RUST C++ Siberia 2020: Антон Полухин - Незаменимый С++ - YouTube
Царь?
Ой, даже смотреть нет смысла. Заинтересованное лицо, которое и раньше несло фигню на тему, и сейчас наверняка.
Статья, где данному эксперту аргументированно возражают: https://habr.com/ru/post/492410/
Эмм... Откуда такие эксперты лезут вообще? Или он думает, что если он эксперт в C++, то это автоматом делает его экспертом во всех остальных языках?
Блокировщик рекламы к нему прикрутить можно?
Лет через пять
...пятьдесят.
Очередной мёртворождённый "движок" на языке, который отчаянно пеарицца, лишь бы не протухнуть в аналах истории.
> в аналах истории."Анналах", безграмотный иксперд.
А по-моему, все правильно написано)
> мёртворождённыйИ мЕртворождённый, неуч.
Больше веб-движков, хороших и не очень
И как всё на расте, так никогда и не доделают.
жаль, системду не на расте писали :(
Жаль что системду вообще писали. Но так то да.
Если бы html не превращали в язык программирования , а оставили всего лишь языком разметкиб, то web движки были бы очень простыми. И не пришлось бы городить всю это...