В Chrome 86 удалены экспериментальные флаги, позволяющие управлять скрытием HTTPS и www в адресной строке. Начиная с Chrome 69 компания Google проводит эксперименты по скрытию "https://", "http://" и "www." в адресной строке. Первая попытка оказалась неудачной и скрытие было отменено, после чего эксперименты продолжились в Chrome 76, а в Chrome 79 была удалена настройка по возвращению старого поведения...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53346
Буря в стакане.
Интересно, почему больше всех орут почитатели мазилы? Вам-то что до этого? Сидите тихо на своей лисе.
У вас-то все "пучком". Что головой-то крутить?
> Интересно, почему больше всех орут почитатели мазилы? Вам-то что до этого? Сидите
> тихо на своей лисе.
> У вас-то все "пучком". Что головой-то крутить?Засоряет ленту.
Засоряют ленту мазилафаны. Которые лезут хаять Гугл. А не свою лису.
Или процент упоротых анонов, которые сидят на фаерфоксе, что-то говорит о его преимуществах для пользователей?!
Кстати, говорит. И очень красноречиво.
> Засоряют ленту мазилафаны. Которые лезут хаять Гугл. А не свою лису.
> Или процент упоротых анонов, которые сидят на фаерфоксе, что-то говорит о его
> преимуществах для пользователей?!
> Кстати, говорит. И очень красноречиво.Кто хает Гугл? Гугл делает всё нормально, вообще молодцы. Для нормального пользователя, а не любителя считать символы в строке адреса, что лиса, что хром неотличимы по UX. Даже по расширениям почти совместимы.
Мне, правда, кажется, что второй свободный браузер нам нахрен не нужен, но из хрома выросли неплохие шрифты, вебртс, и тому подобные приятные мелочи, так что пусть пишут.
У меня вообще обычно оба браузера открыты, потому что Интернет в 2020 году, похоже, вернулся в 2005 год, и половина сайтов открывается в одном браузере, а половина в другом.
Странно. По какой причине? Вроде бы весь современный мейнстрим нормально обрабатывает вэб-ресурсы.
Это только легаси-браузеры и сборки/форки могут взбрыкивать. Типа, Хамелеона, Палемуна, Василиска, Ватерфокса... Всяких Фалконов, Оттеров, Мидори... и прочих недобраузеров. Ну и конечно, старые версии всех браузеров. Некоторые вон через Оперу-12 пытаются современный вэб смотреть. Конечно, это абсурд.
> Странно. По какой причине? Вроде бы весь современный мейнстрим нормально обрабатывает вэб-ресурсы.
> Это только легаси-браузеры и сборки/форки могут взбрыкивать. Типа, Хамелеона, Палемуна,
> Василиска, Ватерфокса... Всяких Фалконов, Оттеров, Мидори... и прочих недобраузеров.
> Ну и конечно, старые версии всех браузеров. Некоторые вон через Оперу-12
> пытаются современный вэб смотреть. Конечно, это абсурд.Я не вебдев, мне не очень интересно, что там под капотом. Поэтому понятия не имею. Бесит только банк-клиент, для которого я лежу десяточку максимальную в виртуалке. Это строго IE.
Palemoon, на самом деле, отличный браузер, хотя никогда в жизни не хватит у них сил его поддерживать.
Хороший. Не спорю. И другие разные есть, тоже неплохие. Но проблем с совместимостью у них много.
Да, сил не хватает. И мозгов. И рук. Потому, что все эти поделки делаются в одну репу. Ну от силы 2-3 человека. Противостоять гигантам они не могут. Делать свои движки они не могут. Только старые ковырять. Со всеми вытекающими плачевными последствиями.
Потому чтоСначала они пришли за хромыми
Но я молчал, поскольку не был хромымТак?
> Потому что
> Сначала они пришли за хромыми
> Но я молчал, поскольку не был хромым
> Так?Лол, я прекрасно помню время, когда не было никаких хромых.
Правда, тогда ещё была открытая, хотя и мало рабочая Amaya, но под неё никто не писал.
Могущественный Гугл правит вэбом.
Заголовок разжигающий ненависть. Про удаление экспериментальных сказали, а про добавление неэкспер ментальных умолчали.
И какие неэкспериментальные добавили? Из изменений там только удаление флагов и включение по умолчанию для всех, а не определённого процента пользователей. Опция в контекстом меню появилась в Chrome 83.
Упорству дебилов мы песню споём
О том как дебилы стоят на своём
Мы чтение текста говном назовём
Нам адрес не нужен -- везде мы живем!
Хотел плюсануть за стишок, пальцем не туда ткнул.
Логично, зачем пользователю знать как отслеживается его поведение и как меняется url только когда ему интересно
И не мудрено. Небось на мазиле сидишь. Вот и тычешь не туда.
Как упорно гугл пытается все же скрыть от нас адрес сайта, чтобы продвигать свои фишинговые услуги.
Надо выкидывать устаревшие технологии
Фишинг никогда не устареет! :)
> Надо выкидывать устаревшие технологииВ каждой шутке (в том числе и в процитированной) - доля шутки. А доля-то - истины!
Иногда создаётся впечатление о том, что эра браузеров заканчивается и все повально начинают перетекать на мессенджеры... И теперь веб-программерам постепенно надо переделываться в бото-ваятелей. Эра ваятелей приложений для маркета и стора, кстати, тоже не вечна и скоро мода на ваятельство приложений может тоже сойти на нет.
>> Надо выкидывать устаревшие технологии
> В каждой шутке (в том числе и в процитированной) - доля шутки.
> А доля-то - истины!
> Иногда создаётся впечатление о том, что эра браузеров заканчивается и все повально
> начинают перетекать на мессенджеры... И теперь веб-программерам постепенно надо переделываться
> в бото-ваятелей. Эра ваятелей приложений для маркета и стора, кстати, тоже
> не вечна и скоро мода на ваятельство приложений может тоже сойти
> на нет.Надо сразу в разработчики нейроинтерфейсов
> доведение процента пользователей для которых по умолчанию не будут показываться протокол и поддомен "www" до 100%Твари.
С каждой такой новостью убеждаюсь, что был прав, когда снёс хром и зарёкся иметь с ним дело.
А всё почему? Потому что вы дряные юзеры отключаете телеметрию аналитику и прочие зонды. Из-за этого мы по своим логам видим что никто не пользуется адресной строкой. И то что вы флагами всё взад вертаете мы тоже не видим и не учитываем. Так что включайте все аналитики и ваше мнение будет учтено. (нет)
> отключаете телеметрию аналитику и прочие зонды.Как возможно такое сделать хроме??
Мне интересно как гугл будет бороться с проблемой наличия неинклюзивных слов в названиях доменов. Предлагаю для таких сайтов полностью скрывать адрес и рисовать иконку чёрного гомосексуалиста вегетарианца.
Вот бы сжв, лгбт, трансов и прочую срань натравить на Google, хоть какая-то польза была бы от этих придурков.
Давайте натравим. Предлагайте идеи, как.
Хотите иконку в цвет их флага?
Это хитрый удар Гугла по Микрософту. Ибо почти все фишинговые сайты с вирусным ПО под винду. Вирусологи одобряют.
Эксперименты над юзерами продолжаются - всё что нужно знать о Google
И таки да, мазила не отстаёт.