Компания SUSE, которая в прошлом году восстановила статус независимой компании, объявила о покупке компании Rancher Labs, занимающейся разработкой операционной системы RancherOS для изолированных контейнеров, распределённого хранилища Longhorn, Kubernetes-дистрибутивов RKE (Rancher Kubernetes Engine) и k3s (Lightweight Kubernetes), а также инструментария для управления контейнерной инфраструктуры на базе Kubernetes...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53313
Возрадуемся за сусе. В отличие от красношапки, она не вредит линуксоидам. Да и дистрибутивы у неё вроде самые вылизанные, что я встречал. Признаюсь, не пользовался рхел для десктопов -- у меня аллергия на лr6т. Правда, необходимость обновлять ffmpeg из варезника несколько напрягает. В любом случае, монополистов вроде шапки нужно щемить. На оракл понятно надежды никакой, на мс с канониклом тоже, остаётся сусе. Хотя даже удивительно, что она до сих пор жива и конкурирует со всеми вышеперечисленными. Конкурировала? Несколько лет не слышал об успехах, раньше это был локомотив линукса на десктопе -- например, они разрабатывали свой вариант патчинга ядра без перезагрузки. И вроде даже самый аккуратный (это не точно).>отказом от системного менеджера systemd
Ждём, ждём. Тирания шапок утомляет.
>вредит линуксоидамКомпания, которая вносит один из самых больших вкладов в развитие Linux вредит линуксоидам. Логика на грани нечеловеческого разума из глубин Хаоса.
Она только подминает всех под себя. Я согласен признать их вклад в ядро (не согласен с их выбором xfs в качестве своей "карманной" системы), но вредят они не мало. Вместо исправления проблем, наворачивают сомнительных костылей и вендор лока.
> Она только подминает всех под себя.Кто мешает лично тебе создать свой дистрибутив со своими решениями и "подмять" всех под себя, в том случае, если _большинство_ пользователей решит, что им удобнее по-твоему?
Дело не в дистрибутиве, дело в безальтернативной завязке софта. Скомпоновать софт в рабочую систему (и даже её сопровождать) и переписать весь софт (и поддерживать все изменения) -- это задачи совершенно разного уровня. Ну и потом, у меня нет столько денег, а даже если бы и были, конкуренты едва ли дадут не-такому-как-все выскочке место у кормушки, когда индустрия уже годами развивается совсем в другую сторону.
И где же эта безальтернативная завязка? Альтернатив куча, это сами программисты сторонних программ выбирают завязки на то, что redhat разработал. Никто их не заставляет. Без того же systemd есть достаточно дистрибутивов, но разработчики не спешат ими пользоваться в большинстве.
Например. За последний год, редхат: навязал wayland пользователям xorg, навязал libinput пользователям xorg, навязал dbus пользователям xorg, навязал logind пользователям DE. Весьма агрессивно, как по мне.
Да, программисты RedHat очень агрессивно кодят, когда остальные прохлаждаются. Вот и результат.
> навязал wayland пользователям xorgВри, да не завирайся. Ты можешь выбрать, какую сессию - xorg или wayland запускать. А, ну да - дали возможность выбрать wayland, а тебе не нравится, что кто-то выберет не то, чем пользуешься ты.
> навязал logind пользователям DE
_Пользователю_ DE как раз сугубо пофиг, он пользуется. И если то, чем он пользуется, работает и имеет заявленный функционал, то что там под капотом - logind или что-то иное, ему до болта.
>> навязал wayland пользователям xorg
> Ври, да не завирайся. Ты можешь выбрать, какую сессию - xorg или
> wayland запускать. А, ну да - дали возможность выбрать wayland, а
> тебе не нравится, что кто-то выберет не то, чем пользуешься ты.Но-но, по-осторожнее с выражениями. Я утверждаю, что без вейланда собрать систему теперь практически невозможно.
>> навязал logind пользователям DE
> _Пользователю_ DE как раз сугубо пофиг, он пользуется. И если то, чем
> он пользуется, работает и имеет заявленный функционал, то что там под
> капотом - logind или что-то иное, ему до болта.Если бы он не глючил постоянно (особенно без системд), пользователю бы действительно было пофиг. А тут то логин висит 5 минут, то завершение работы висит по 5 минут, то tty ломается, то dm, то pam. И всё из-за logind. То скринсейвер зависает и жрёт ядро на 100%, он может жрать его фоном, а ты и не в курсе.
> без вейланда собрать систему теперь практически невозможноВейланд _заменит_ ксорг через какое-то количество лет. Это уже решено разработчиками и не исключительно редхатовскими. В ксорг только принимают какие-то небольшие патчи. Была новость на опеннете про это.
> Если бы он не глючил постоянно
Ubuntu / Fedora была / есть у меня, стоит на работе у коллег и наших эмплоев. У бест френда уже сто лет как Debian основной системой, который он обновляет до последних стабильных релизов. В упор не пойму, о каком зависании логина ты говоришь.
> (особенно без системд)
Все претензии к сборщикам безглютенового, веганского, органического и не содержащего ГМО дистрибутива, которым ты почему-то пользуешься вместо майнстримного.
> когда индустрия уже годами развивается совсем в другую сторонуТ.е., говоря проще, индустрию-то всё устраивает. Но почему-то некоторые юзеры считают, что RH всенепременно что-то должна именно им, а раз не удовлетворяет - то ататашеньки.
товарищ, во фразе "сперва добейся!" у вас уж больно дофига ошибок.
> товарищТы партийной принадлежностью ошибся.
> во фразе "сперва добейся!"
Экая непоследовательность. Сначала некоторые тут деклалрируют, что "это свободный софт, тут никто никому ничего не должен, если чего-то хочется - донать или делай сам!". Но как только доходит до дела - начинается нытье: "ой, они бабло гребут лопатой, ой, они мерзкий системдэ и гном 3 всем навязывают, ой, что делать? куда бежать?". Называется это очень просто: ресентимент. Значение слова можешь погуглить, прол.
товарищ, у вас стул возгорелся^W^Wмолололоко убежало.давайте расскажите мне еще про гугль транслятор поломатій, вместо того, чтоб рассказать ето гуглю.
Ну прямо глоссолалия.
МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ!!!
А вообще вполне логично что корпорация используею СПО как хочет, т.к. у нее есть на это ресурсы, а у анонима нет ни денег не желания учить LFS.
Ты как тот баран который говорил что волк в овечьей шкуре полезен для стада.
Ты как та моська, которая лает на слона. А слон спокойно занимается своим бизнесом дальше, поддерживая целых три дистрибутива, два из которых бесплатны для всех.
ты хотел сказать - стрежет баранов с 2х дистрибутивов? раз не могут заплатить - так хоть бета тестеры будут..
А то свои тестеры они дорогие.. А эти за слова о свободе будут тестировать и репортить.
Ох, куда бы мы без сустемды и третьегнума. Спасибо красношапке, иначе бы хаос, разруха, люди начали бы есть людей.
> Ох, куда бы мы без сустемды и третьегнума.Не пользуйся, если не нравится. А, ну да, остальные пользуются, не спросив тебя.
Вот тебе и самый большой вклад, хехе.
Спасибо товарищу ... за наше счастливое дество!
Вредить можно по разному. Например, можно вредить продавливая решения вроде системды. Этого вполне достаточно, между прочим, потому что этот инит-размером-в-половину-оси еще долго будет аукаться нам всем. И уже только за него красношапке обеспечен корпоративный котел в аду, ИМХО.
Даже я, совсем не админ, знаю что systemd это не init. Почему ты об этом не знаешь?
Согласен. Это действительно не инит. Хотя и впаривался как инит изначально.Хорошая иллюстрация подходов RH.
> Вредить можно по разному. Например, можно вредить продавливая решения вроде системды. Этого вполне достаточно, между прочим, потому что этот инит-размером-в-половину-оси еще долго будет аукаться нам всем. И уже только за него красношапке обеспечен корпоративный котел в аду, ИМХО.Тем, кому не нравится системда, в этом мире заготовлена Windows 10 Home Edition.
А я то на своей генте и не знал об этом. Спасибо что подсказал.
Будем честны, без Красной Шапки не было бы и Линукса
Понимаешь, _отнять и поделить_ у некоторых не вышло. Вот и бесятся, смотря на процветание компании.
Странно думать, что без Red Hat не было бы GNU/Linux. GNU зародилось до Red Hat, Linux ядро тоже. Другое дело, что развитие было бы другое, но какое неизвестно. Как-бы оно не было, а в сервером сегменте GNU/Linux была бы хорошая доля.
Пожалуй, это про Демьян до 2014 года.
>Компания, которая вносит один из самых больших вкладов в развитие Linux вредит линуксоидам. Логика на грани нечеловеческого разума из глубин Хаоса.Конешно вредит! За спиной Поттеринга системД писали РетГадовцы.
Работающий "патчинга ядра без перезагрузки" это как раз к Oracle с его UEK (Unbreakable Enterprise Kernel). Кстати, в версии 8.2 уже идёт дефолтным ядром, раньше было опционально.
>В любом случае, монополистов вроде шапки нужно щемить.Правильно!
> рхел для десктоповслишком стар по версиям. Писать код в Vi - Ок. Но очень стар софт распознавания текста, вёрстки плакатов, видео-аудио и прочие. А для серверов в коммерции - ок. Да и то, если руки правильные у зрелого админа, не пытающегося скрестить ужа с ежом в угоду моде.
После слов «Компания SUSE объявила о покупке» ожидал слов «себя кем-нибудь в очередной раз».
RedHat купила тогда CoreOS, теперь SUSE покупают аналогичную RancherOS. Вот оно где соперничество, оказывается. А не RH vs. Canonical.
Ждем кого же купит Майкрософт
Обоих? Есть мнение, что денег у мелкомягких для этого вполне достаточно))
RedHat — уже часть IBM. Мелкомягким хватит денег, чтоб купить МежДелМаш?
> RedHat — уже часть IBM. Мелкомягким хватит денег, чтоб купить МежДелМаш?Кто знает? Я их кошелек не инспектировал. Вы, - я так полагаю, - тоже.
> Кто знает? Я их кошелек не инспектировал. Вы, - я так полагаю,
> - тоже.Но мнение, что денег у них достаточно, ты имеешь. )
И что из этого? Мое мнение, - это мое мнение. И если кому-то оно не по душе, то я (вместе со своим мнением) вовсе не червонец, что бы всем подряд нравится.
Твоё мнение, если ты не идиот, должно на чём-то основываться.
Но редь даже не об этом. Ты сперва заявляешь что-то про достаточное количество денег у Майкрософта, а потом начинаешь писать, что не считал и вообще, не в курсе.
Ты там в порядке, мужик?
Мое мнение основывается на том простом факте, что MS грабит белый свет не одно десятилетие. А их хозяин с одних только доходов из этой компании, по слухам, собрался чипировать весь мир, и не похоже что бы это была шутка. Так что денег у них точно хватит на многое. Хватит ли на Межделмаш? Хм... вопрос дискуссионный. Я лично думаю, что "да", но это чистая интуиция. Ну или "мнение". Мнение не нравится? - иди в сад, хватит с тебя и того, что я тебе уже написал.
> их хозяин с одних только доходов из этой компании собрался чипировать весь мир
> хватит с тебя и того, что я тебе уже написалДействительно, хватит.
а) хватитб) но зачем?
проще подождать лет десять, пока ибэмэ скиснут окончательно, и скупить интересующие кусочки на распродаже. если китайцы не купят раньше (шутка, китайцам doj не даст)
редхат вкусный кусочек, купить его имеет смысл, хотя бы чтоб не попал в плохие руки и пилить ядро в нужную мс сторону. с интелом мс договорится, а больше и не с кем.
> RedHat — уже часть IBM. Мелкомягким хватит денег, чтоб купить МежДелМаш?По слухам, можно купить акции не приобретая самого акционера в придачу (особенно, если это физ. лицо) -- было бы желание/согласие и деньги ;)
А у Canonical есть LXC, который они написали сами.А как вы отличаете соперничество от NIH?
ненужно объявило о покупке ненужно. В чем новость то?
О двух ненужно.
Анонимчег, ты немного не в теме. Ранчер - это весьма не плохая альтернатива Red Hat OpenShift, если что. А решений по управлению контейнерами вообще по пальцам можно посчитать. Так что мини-новость о том, что одно из них сменило хозяина (или вот-вот сменит) вполне достойна перекочевать в полноценные новости, ИМХО, поскольку оказывает влияние на всю IT-индустрию целиком.
downloads of Rancher software grew 57 percent and surpassed the 100 million mark making Rancher the industry’s most widely adopted Kubernetes software platform.верю! сто питьсот мильенов загрузок не могут врать!
ps такими темпами они скоро обгонят по популярности опенофис с его тремястами миллионами загрузок.
pps правда, на последнем раунде инвесторов развели всего на 50 лямов. чо-та как-то скромно.
Это ты не в теме нифига. Я по два года работал и с тем, и с другим. Rancher - это редкое говно. И ему до OS/OKD как раком до луны.
Алло, SUSE прекрасный дистрибутив со своей киллер-фичей в виде Yast, прекрасный и удобный инсталлятор на базе того же Yast. Так что не звизди :)
Внимание, вопрос: Какую часть рынка занимает сусь?
Не видел даже чтоб на хостингах предлагали ее.
от 600 до 700 млн долларов - какие-то безумные циферки.
Она вся компания (суся) столько не стоит.
в этой стране сусь, например, в дикси используется (лично видел пару лет назад, как касса с ней загружалась)
В Максидоме в Купчино у администратора на входе давно стоит нечто похожее на Сусю, ещё со вторым гномом. :) Хотя может быть это уже Mate, но очень похоже на их старую тему.
Потому что suse - такой же дистрибутив для ынтерпрайза как и RHEL. Телекомовцы, банки и прочие любители платных саппортов и расширенных гарантий поголовно им пользуются.
Я видел её на рабочей станции Dräger.
Каждый второй банк.Пруфов не будет.
Это вобще не ответ, нужны цифры, сколько.
Каков размер клиентской базы?
Где то читал недавно, забыл только где, что SUSE на российском рынке 14 или 16% занимает, среди серверных ОС разумеется. И это много, как по мне.
Дочитал:> ... построенной непосредственно на базе инструментария Docker.
docker настолько стабилен, что меняется несовместимым образом
два раза в год. Как на этом строить что-то за свои деньги?
Рад за SUSE. Очень долгое время пользовался этим дистром. Очень удобный и стабильный с хорошо сваренными кедами. Yast и инсталлятор -- это нечто. Рекомендую.Дистр не подойдёт любителям того самого Линукса, чтобы это ни значило. Из-за всё того же Yast-а часто конфиги лежать в других местах, а в привычном месте лежит файл с комментарием, что его редактировать ненужно, ну и указывается где лежит этот самый конфиг. Ну и с кодеками какая-то неудобная шняга -- их приходиться устанавливать. Благо есть подробные мануалы.
> Очень долгое время пользовался этим дистром
Ушёл т.к. захотел попробовать что-то новое, какие-то другие системы
нееет. тольне не отбитые зюзисты с их некросепедами. а мне так нравился ренчер с его k3s проектом. да и сам ренчер вполне себе хороший дистрибутив кубера.
теперь же следует ожидать наркоманства присущего зюзерам.
это фиаско
> Lightweight Kubernetes. Easy to install, half the memory,
> all in a binary less than 100 MB.Записываю. У гопников бинарь менее ста мегов - лайт! :)
Так много инфы о RancherOS, хотя сам проект не развивается и недавно втихую объявлен deprecated - https://github.com/rancher/os/issues/3000#issuecomment-63051...Главный продукт компании - собственно сам Rancher, основной конкурет OpenShift’а