Доступен релиз Live-дистрибутива GParted LiveCD 1.1.0-3, ориентированного на восстановление системы после сбоя и работу с дисковыми разделами, используя редактор разделов GParted. Дистрибутив сформирован на пакетной базе Debian Sid по состоянию на 1 июля. Размер загрузочного образа 382 МБ (amd64, i686)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53283
а эта прога умеет создавать гопота-разделы?
В GPT уже давно умеет не только gparted, но и даже обычный fdisk.
> В GPT уже давно умеет не только gparted, но и даже обычный
> fdisk.Что значит не только gparted? Gparted это только морда для консольных утилит, сперва поддержка всякого нового появляется там, а потом в gparted и то бывает нужно консольными пользоваться, потому что gparted подтупливает или ещё чего-то не может.
gparted это gui для parted, в gparted поддержка gpt появилась вместе с parted
ну, к слову, GParted использует далеко не только parted
достаточно взглянуть на подробный лог создания, разметки диска и изменения его свойств
> ну, к слову, GParted использует далеко не только parted
> достаточно взглянуть на подробный лог создания, разметки
> диска и изменения его свойствИменно, абсолютно согласен с вами, просто исходное сообщение написал общо, потому что для дотошных надо было бы простыню.
А т.к. всегда найдутся недовольные, и всегда найдутся, кому и так норм, основной посыл ясен и хорошо, то выбор падает на урезание телодвижений.
Это просто коменты, а не защита диссертации.
> Что значит не только gparted? Gparted это только морда для консольных утилит,Насколько помню, далеко не для всех действий он вызывает консольные утилиты, что-то делает сам (точнее, вызовами libparted, но это можно считать что сам).
Он все так же трое суток перемещает разделы?
А все потому что двигать начало раздела нельзя.
А жаль, потому что это второе действие после уменьшения предыдущего раздела.
Уменьши второй раздел. Справа создай третий. Скопируй файлы со второго на третий. Второй удали. На его месте (и левее) пересоздай по новой. Скопируй файлы с третьего на второй. Удали третий раздел. Расширь второй вправо. Звучит геморно, зато более безопасно. Я такими маневрами избавился от ntfs и перевел все на ext4 на 1 Тб винте. Естественно, должно быть занято менее половины. Сейчас бы у меня такое не прокатило. Зато винда пролетает.Если будешь уменьшать ntfs, сначала сделай в винде дефрагментацию с оптимизацией с помощью auslogics disk defrag (все файлы перетащатся в начало). После копирования с раздела на раздел желательно сделать проверку, например с помощью синхронизации каталогов по содержимому в Double Commander.
Да, я в курсе подобной схемы, сам много раз так делал. Правда в последний раз это было году в 2012 и это плохо, что с тех пор никакого прогресса в этом плане и не произошло.
Всегда срабатывало нормально.С прошлого века в вопросе знаково нового не появилось.
Разве что Luks.
>[оверквотинг удален]
> Второй удали. На его месте (и левее) пересоздай по новой. Скопируй
> файлы с третьего на второй. Удали третий раздел. Расширь второй вправо.
> Звучит геморно, зато более безопасно. Я такими маневрами избавился от ntfs
> и перевел все на ext4 на 1 Тб винте. Естественно, должно
> быть занято менее половины. Сейчас бы у меня такое не прокатило.
> Зато винда пролетает.
> Если будешь уменьшать ntfs, сначала сделай в винде дефрагментацию с оптимизацией с
> помощью auslogics disk defrag (все файлы перетащатся в начало). После копирования
> с раздела на раздел желательно сделать проверку, например с помощью синхронизации
> каталогов по содержимому в Double Commander.А что в линуксах дефрагментацию делать не надо, допустим был почти битком забит раздел, в "центре" вы подчистили от уже ненужных, например, iso-образов или ещё какой толстой дичи, типа фильмов, и вот в хвосте раздела тоже получается лежат файлы, и что при изменении размера раздела в меньшую сторону, оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется? Похоже на сказочную магию.
> оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется?Да, Gparted ее переместит. Как и в случае ntfs. Просто надежнее выполнить дефрагментацию.
> в линуксах дефрагментацию делать не надо?
Если найдешь рабочие тулзы, можешь сделать. Но там она обычно сводится к перекопированию файла в надежде, что он ляжет одним куском и в начале раздела. У винды свой API есть транзакционный.
>> оставшаяся инфа сама переместится ближе к началу, и не потеряется?
> Да, Gparted ее переместит. Как и в случае ntfs. Просто надежнее выполнить
> дефрагментацию.
>> в линуксах дефрагментацию делать не надо?
> Если найдешь рабочие тулзы, можешь сделать. Но там она обычно сводится к
> перекопированию файла в надежде, что он ляжет одним куском и в
> начале раздела. У винды свой API есть транзакционный.Благодарю за ответ, но вы это знание просто получили из каких-то источников и оно какбэ в теории так должно быть или же сами многократно проверили подобные утверждения на практике?!
Из практики: самая простая, быстрая и надежная дефрагментация с возможностью апгрейда целевой FS - копирование файлов на новые диски (все-равно старые надо периодически выводить из эксплуатации), в крайнем случае - промежуточный носитель (вставленный диск, лента, NFS, можно придержать на время в качестве BU), для надежности и в приступе параноики можно затарить (tar) и сжать (zlib). При копировании файлы укладываются плоско, можно сообразить и скомпоновать порядок копирования. А так, в Linux на самом деле дефрагментировать много смысла не имеет, особенно с современными дисковыми скоростями, кешами, RAID, FS и тп. Эта фигня была придумана в Вындовсе из-за крайне несовершенной (о слова "Тупой") файловой системы FAT на медленных дисках, в ту пору ext2 была в эксплуатации круче на полпорядка.
Мне проще на 3 дня комп ставить включенным. Чем вот это вот всё. Старею?
Давайте теперь для каждой программы отдельный дистрибутив создавать. GParted есть в каждом живом дистрибутиве, но это ведь так скучно. А так для каждой задачи будет отдельный дистрибутив.
И правда, зачем нужен livecd для работы с диском, гораздо интереснее редактировать разделы на живом диске. Столько приключений можно получить на нижнее полушарие мозга.
Призываю вАС быть внимательным. Я указал, что GParted есть в любом живом (по вАШЕМУ live) дистрибутиве. А что такое "живой диск" я, простите, не знаю.
Уважаемый googler будте так ласко тоже следовать своему собственному совету (ведь видеть соринку в чужом глазу и демонстрировать бревно в своём весьма страно, если мягко выразиться), а именно быть внимательным, т.е. в данном конкртеном случаии демонстрировать отсутвие парактивки в этом воросе или черезмерную негибкость понимая (mount однако в некотром роде live) или кратко "не знание" в столь резкой форме потому как там прямым текстом видна практика и знание, кое в данном вопросе у Вас явно отсутвуют или Вы не можете их сопаставить, что по сути означает невинмательность, поскольку есть много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить и соотвественно исправить...
ох епт, стена текста. Еще и отсутствие практики приплели>>Я указал, что GParted есть в любом живом (по вАШЕМУ live) дистрибутиве.
>поскольку есть много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить и соотвественно исправить...он как бы и не отрицает, что нужен live дистрибутив, он лишь говорит, что не нужен отдельный live дистрибутив, т.к. gparted есть во многих, и т.ч. специализированных, live дистрибутивах (а если его там нет, то он прекрасно ставится из реп, если памяти достаточно)
PS: для неживого диска gparted уже не требуется
Щито за бессвязный бред?
> Уважаемый googler будте так ласко тоже следовать своему собственному совету (ведь видеть
> соринку в чужом глазу и демонстрировать бревно в своём весьма страно,
> если мягко выразиться), а именно быть внимательным, т.е. в данном конкртеном
> случаии демонстрировать отсутвие парактивки в этом воросе или черезмерную негибкость понимая
> (mount однако в некотром роде live) или кратко "не знание" в
> столь резкой форме потому как там прямым текстом видна практика и
> знание, кое в данном вопросе у Вас явно отсутвуют или Вы
> не можете их сопаставить, что по сути означает невинмательность, поскольку есть
> много ситуаций когда диск смонтирован и без размонитрования его нельзя проверить
> и соотвественно исправить...Чел, я понял что ты хотел сказать что-то умное, но получилось дюже забубённо и замужоно, давай без этих вот "закидонов" и по-новой, а то "всё х-ня какая-то постная"!
живой диск это по русски реаниматор
в данном случае по русски это скорее "диск со смонтированным разделом", т.к. мало кому придет в голову редактировать разделы на реаниматоре
> И правда, зачем нужен livecd для работы с диском,Правильно, незачем.
> Столько приключений можно получить на нижнее полушарие мозга.У вас там что, из пингвина уже mount -o ro, рамдиск и re-root выпилили, потому что у Платинового Партнера в десяточке такого нет, "как у Партнера, только нахаляву" неполноценным будет?
> И правда, зачем нужен livecd для работы с диском, гораздо интереснее редактировать
> разделы на живом диске. Столько приключений можно получить на нижнее полушарие
> мозга.Ну, хотя бы тем может пригодиться, что он мало весит, вот есть у вас завалящая флешка на гиг или ещё меньше, а другого нет вот прямо щас, под боком, и как вы эти толстенные live-iso с современныеми linux-дистрибутивами будете заливать? Причём может кому-то нравится иметь актуальный специализированный иснтрумент, а не делжать комбайн, каждый со своими закидонами.
В дебиане нету.
> Решена проблема с крахом браузера Netsurf на некоторых сайтах.Вот буквально вчера на *опеннете падал:
(netsurf:151765): Gtk-WARNING **: 22:01:55.274: Unable to locate theme engine in module_path: "adwaita",
netsurf: content/fetchers/curl.c:683: fetch_curl_initiate_fetch: Assertion `codem == CURLM_OK || codem == CURLM_CALL_MULTI_PERFORM' failed.
Aborted
Суперполезная вещь. Много раз меня выручала.
Опять этот угребанский сорсфорж, а в проекте ещё какие-то интересные личности трудятся, где хэшсуммы образов для проверки? Или теперь ка на винде надо верить, что всё ОК?!
Дак прям на сайте checksums https://gparted.org/gparted-live/stable/CHECKSUMS.TXT
Он уже научился форматировать, а не делать вид, что форматирует флешки после DD?
Когда они уже сделают автоматический выбор языка перед загрузкой образа?!!или хотя бы расскажут как его поменять в потрахах, чтобы на постой не тыкаться? Да и оболочка убогая, как и состав программ образа. А как модифицировать состав своего образа они не открывают общественности.