Состоялся релиз web-браузера Firefox 77, а также мобильной версии Firefox 68.9 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки с длительным сроком поддержки 68.9.0. В ближайшее время на стадию бета-тестирования перейдёт ветка Firefox 78, релиз которой намечен на 30 июня...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53072
Нахрен вообще этот поиск из адресной строки, да ещё и автоматический!?
Полный идиотизм для умственно неразвитых.
Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.
а как теперь вырубить уебищный список адресс бара? update1 = false больше не работаета релиз профикшеного очень не скоро
Да нафиг под капот лезть? Жить кто-то не может без отдельного поля для поисковых запросов - гоу в Preferences, там галочку надо одну жмакнуть и всё. Но вонять всё равно продолжают - как же, кто-то ведь будет единым пользоваться, не так как они, а это явно непорядок.
Просто политика файрфокс сделать что-то втихую и оставить галочку чтобы отмазаться "хочешь этого, иди поставь где-то какие-то галочки". Что конечно же оооочень далеко от адекватного юзабилити.
Вот что ты несёшь... Единое поле уже тыщу лет как общепринятый _стандарт_ юзабилити - раз. Желающие странного гики получают желаемое не по дефолту, но получают (если уж не совсем странное, для чего пусть ждут, когда кто-то сочувствующий запилит им плагин) - два. Галочка не где-то там, а _явно и на виду_ - три.
Не общепринятый, а общенавязанный.
Мы же все понимаем, к чему они ведут: сначала галочка в настройках, потом она переносится в about:config, потом депрекейтится и выпиливается.
> Не общепринятый, а общенавязанный.Ага. Подавляющее большинство пользователей прямо страдает, бугага.
>> Не общепринятый, а общенавязанный.
> Ага. Подавляющее большинство пользователей прямо страдает, бугага.Большинство не программисты и думают, что раз так есть, значит так и полагается.
> Большинство не программисты и думают, что раз так есть, значит так и полагается.И никому от этого не плохо, кроме полутора озабоченных инвалидов умственного труда, которые бухтят на форумчиках, и на бухтеж которых тем, кто занимается делом, пиля софт, попросту положить. И так будет всегда. "Собака лает, караван идёт" (с)
> И никому от этого не плохо, кроме полутора озабоченных инвалидов умственного труда,
> которые бухтят на форумчикахА Вы искушены в разговорах с людьми.
Вот и сделали бы галочку для тех, кому "удобнее" искать в адресной строке, а левое ухо чесать правой рукой через спину.
А отдельное поле для поиска оставили по умолчанию.Чёрт побери, когда я выбирал браузер, длинная поисковая строка, не зависящая от длины адресной строки — это было одной из причин, почему выбрал ФФ, а не Оперу.
А теперь по умолчанию ФФ похож на уёжищный Хромиум или кучу других браузеров на той же основе.
Да ещё и старые плагины отключили...Следующий шаг — переход ФФ на движок Blink?
Тогда проще будет сразу перейти на Хром/Хромиум или что-то из той же оперы.
> Вот и сделали бы галочку для тех, кому "удобнее" искать в адресной строке, а левое ухо чесать правой рукой через спину.Ты не осознаёшь, что в 2020 это позиция из разряда "сделайте удобнее для меньшинства"? Да ещё и по умолчанию, сделайте. Потому что Chromium, как Apple среди мобилок, уже надиктовал дезигн по умолчанию всем. Тут либо подстраиваться, либо становиться нишевым браузером "для гиков и старпёров".
Они сделали свой выбор, ибо на нишевом браузере не заработаешь. Да ещё и поувольнять больше 50% придётся, темп разработки сразу упадёт и движкок всегда будет болтаться где-то в жопе.
Не нравится хромиум-стайл? Будь добр сходи в настройки или сиди на Palemoon и не свисти.
> Тогда проще будет сразу перейти на Хром/Хромиум или что-то из той же оперы.
Ну и переходи. Там поиска отдельного даже как опции нету, by design. Шило на мыло.
> Вот и сделали бы галочку для тех, кому "удобнее"Почему бы это настройки по умолчанию должны быть ориентированы на привычки полутора экс-юзеров какой-нибудь Оперы 7 или Эксплорера 5? Повторяю ещё раз: большинству как раз удобнее единая строка. Это интуитивно логично - ты указываешь таксисту либо точный адрес, либо говоришь "к ближайшему супермаркету", и говоришь это ему в одни и те же уши, а не в одно - только адреса, а в другое - только поисковые запросы. Так что это ты тут чешешь нос ещё не отвалившимся в процессе эволюции хвостом.
> Чёрт побери, когда я выбирал браузер, длинная поисковая строка, не зависящая от длины адресной строки — это было одной из причин, почему выбрал ФФ
Галочку жмакни в настройках и не ной.
> Да ещё и старые плагины отключили...
Вот и отлично, что отключили - кто-то разумно решил, что негоже браузеру быть Тормозиллой. И сделали новые уже. Иди выбирай, их на Аддонс Мозилла Орг дофига. Или напиши сам. Что-нибудь для размещения вкладок по диагонали, как любят такие, как ты.
> Следующий шаг — переход ФФ на движок Blink?
Да у тебя истерика.
> Перейди на about:preferences#search и там есть галочки для отключения поиска и включения
> отдельной поисковой строки. Если не получится, то свисти, я скрины сделаю.Давно уже.
да, я тоже не могу понять, зачем они упор[н]ото поддерживают этот рудимент - какие-то адреса в строке поиска.
И почему строка не перенесена в середину экрана. Как у всех нормальных людей.
Подавляющее кол-во пользователей Хрома на телефонах не умеет закрывать вкладки и у них вместо циферек там смайлик. А тормоза телефона решают покупкой нового. Немного утрирую, но примерно так оно и есть.
А что не так? Свежая порция смузи - налетайте.
Нахрен вообще эти строки, когда нужна только кнопочка "микрофон", чтобы нажимать на неё и говорить свои требования.
Нахрен вообще кнопочка, микрофон всегда готов слушать твои требования!
Нахрен требования! Браузер показывает то, что считает нужным. Но микрофон включен.
На самом деле там тётя алиса находит то, что её просят
Учитывая, что с этой «фичей» обычно идёт автодополнение/автоподсказка ( а то и не одна ), а данные для «правильной» выдачи получаются в результате отправки текста запроса на энный ресурс...
Крч., браузерам с такими штуковинами никакие баннеры не нужны - они и так пользователей с потрохами сдают, но только тем, «кому надо».
А «кому не_надо» - для блокировки тех и всякие адблоки есть :)
Отключить подсказки, конечно, злобная мозилла запретила под страхом смерти.
Проблема в том, что большинство пользователей за всю жизнь могут в настройки не залезть.
>Нахрен вообще этот поиск из адресной строкиЧтобы просто набирать то, что нужно - либо URL, либо запрос и не заморачиваться выбором поля. У-до-б-ст-во. Слышал такое слово?
>Полный идиотизм для умственно неразвитых
Командная строка - что за идиотизм? Надо отдельную специальную строку, чтобы в ней можно было только утилиты поиска запускать, отдельную для переходов по файловой системе, отдельную для apt/dnf, а то умственно отсталые все в одной хотят делать.
Когда открывается новое окно или вкладка, курсор автоматом ставится в строку адреса и юзер может набирать URL без дополнительных телодвижений типа клацанья табом или клика мышкой. Если поле ввода поискового запроса отделено от адресной строки, юзеру придётся поставить туда курсор, прежде чем набирать поисковый запрос.
Для поисковика же это дополнительный источник сведений об активности пользователя - пока юзер набирает "opennet.ru", поисковик узнаёт о каждой новой вбитой букве, якобы для удобства юзера (для подбора "suggestions").
Лично мне такое удобство (экономия одного нажатия таба за счёт отсылки всех набираемых URL'ов гуглу) нафиг не впёрлось, поэтому у меня адрес и поиск разделены. А кому-то так удобно, ну так пусть у них будет.
Яблочникам тоже удобно на своём штыре сидеть (наверное).
А с точки зрения ИБ на каждую букву слать запросы в гугл (да кому угодно) - это вообще верх идиотимзма (я уж умолчу про траты ресурсов). Кроме того - я хочу при вводе oooopeppenet.ru получить Server Not Found, а не страницу гугла с его трекерами.
IMHO.
> получить Server Not Found, а не страницу гуглаТа же фигня...
>В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой оцениваются на предмет актуальных доменовура!
Это просто лучшая новость за последние 3 года, наверно. Радует даже больше, чем та история с перетаскиванием вкладок в новые окна!
Перетаскивание вкладок в новые окна это полезная фича я ей постоянно пользуюсь, Паркинсон еще не пришел. :)
FTP отключили, а HTTP - нет. Оба протокола одинаково дырявые. Где логика?// b.
У меня почему-то не отключен. Умолчальное положение "включено". Сборка официальная.
Скорее всего FTP оставят до окончания эпидемии по аналогии с хромым.
Вроде бы какие-то гос. сайты не обновляются нифига и из-за них решили немного продлить поддержку.
Т.е. лет 20 ещё можно не переживать? Какой кошмар.
Открыл ссылку с провокационным названием "Masonry", увидел там фичу "Infinite scroll". Кто-то ещё сомневается в заговорах против пользователей?!!
>WebRender теперь включён на оборудовании с Intel Skylake GT1, APU AMD Raven RidgeУ меня Вега11 и всё стало заметно плавнее и шустрее. А может достаточно было лишь бразуер перезапустить -- я обычно это делаю только при апдейте. В любом случае хорошо.
Давно не смотрел статистику, а тут посмотрел и был сильно удивлен, что лиса настолько сильно сдала позиции. 7% всего.
Просто гугель монополист
>лиса настолько сильно сдала позиции. 7%Думается из-за плохого браузера под андроид иначе было бы больше, да и на десктопе чудят вечно... Да и всяких сборочек Хромиума (тот же хром) валом.
Девтулсы хромого в какой то момент победили firebug или как он там. А на мобилках с файрфокса тупо половина сайтов средней паршивости не работает, видимо даже не думает тестить под них.
В Firefox уже много лет нет firebug
А что за проблема с мобилками? Год как перешёл с Хрома на Fx в качестве основного браузера, никаких проблем не испытываю.
После того, как там к власти пришли эффективные феминистические манагеры, я удивлён, что у них не всего 7%, а что у них всё ещё целых 7%
AVIF там не реализован в полной мере. Нет поддержки ICC и с добавлением шума какие-то траблы были (верно и для AV1).
В который раз наблюдаю оформление окна настроек Firefox. Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементами, пустоты вселенского масштаба!
Точно так же было с IE 7... потому что его дизайнила команда Gleam.
>Зачем, кто придумал и почему такие огромные пробелы между элементамиНаписали же, что плевать они хотели на аудиторию ПК - все делают для пальцетыкалок. Кто не согласен с полмонитора пустого места - тех в Освенцим! Такой фуфлошизм.
Не знаю смогут ли они отжать долю на телефонах. А на ПК продолжат терять
Хм... Ты еще сомневаешься? Конечно смогут! Как и на десктопе. :)))
> Из движка Gecko полностью удалена поддержка XUL Grids.Это хорошо 👌
> Отключение поддержки FTP отложено до выпуска Firefox 79, но уже добавлена опция для управления активностью FTP (network.ftp.enabled в about:config).
Это зря... Давно пора выкинуть.
Ещё из видимого могу сказать про журнал 📓 посещений. Он как из прошлого века... Его бы переписать. Окончательно оставшийся XUL выкинуть — и нормальный браузер получился.
Вот что значит выкинуть лишний мусор.
чувак, ты чего квадратиками пишешь?
Специально для пользователей отсталых ос:
Первый квадратик: рука которая показывает с помощью пальцев отверстие
Второй квадратик: журнал
Лайк, если эта информация была полезной.
Довольно шустрый браузер по сравнению с хромом
Только вот у меня ВК страницы как то туго открывает, новую до 5 сек иногда доходит,
а вот Хром молниеносно...
с чем это связано?
Это связано с опцией DNS через HTTPS. Отруби эту полезность в параметрах сети браузера.
Не, у меня это отключено
Сейчас попробовал наоборот включить DNS через HTTPS
и VK страницы стали загружаться за 1 сек... хохма ))Надо будет побольше потестить,
ну вообщем спасибо за нужное направление, а то достало это на VK...
Каким-то расширением VPN пользуетесь? Для Firefox не нашел ни одного расширения, которое бы работало так как в Chrome. У Firefox вообще все сложно стало с расширениями.
Нет, про эти тормоза с VK что я пишу - это без VPN они, на дефолтных настройках сети...А так вообще для обхода блокировок я использую файл .pac от Антизапрета
https://antizapret.prostovpn.org/и переключаю на панели FF вот этим аддоном для удобства
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/toggle-proxy-webext/
У меня и хром шустрее хрома.
Шустрее хрома только хром
Шустрее хрома только edge.
Проблема в том, что умер он
Проблема в том, что edge — хром.
Проблемы нет ни в том, ни в том.
Канешно. Гораздо лушче, чем хром.
Канешна. и медленнее. И жирнее. Хотя тоже под хром закосить норовит.
Как впрочем и все.
Лиса не медленнее хрома, +- на равне. А жирнее хрома она может быть только при малом количестве вкладок т.к. у лисы больше процессов на старте, но в этом случае это не важно, а при большом количестве вкладок хром заметно обгоняет лису по потреблению памяти.
Как-то сомнительноhttps://www.pcworld.com/article/3213031/best-web-browsers.ht...
20 вкладок
Firefox: 1714
Chrome: 1317.5
Очень информативный тест, нет методики тестирования, неизвестно какие сайты открывали, какие настройки использовались, расширения тоже важны, неизвестно была ли включена блокировка трекеров в Firefox, даже элементарно не указали версию протестированных браузеров. Таких тестов вагон, и я могу вам показать такой же "пруф" с орбратным результатом, например https://www.cloudwards.net/firefox-vs-google-chrome/
Firefox браузер для гиков, и его можно очень гибко настроить, и в правильных руках он шустрее Chrome и потребляет меньше памяти.
Ну в моем примеры хоть какие-то числа. А тут просто сказал, что оба жрут сильно :D
Что в принципе похоже.
А то выше прям расписано, какой хром жрущий память, а Firefox экономный.PS: со своей гибкой настройкой иди сказки в другое место рассказывать
"Ну в моем примеры хоть какие-то числа." - без методики тестирования они бесполезны, воспроизвести тесты нельзя, поэтому эти цифры ничего не значат, хоть какие рисуй.
Firefox в about:config можно очень гибко настроить, практически любую мелочь в том числе размеры кешей, количество кешированных forward/backward, кеши мультимедиа, кстати по поводу мультимедиа кеша, хром в отличие от огнелиса в принципе не может не кешировать данные на диск при воспроизвидении видео, тоесть при просмотре видео он все время пишет на диск, и за день легко может писать по 50 гигов, для домашнего пользователя с SSD это критично, мало того что ресурс сжирает просто так, так еще и замедляет работу так как забивает SLC кеш у бюджетных дисков с TLC и QLC, и когда пользователю нужно записывать данные на диск он сталкивается с просадками производительности записи потому как SSD занят освобождением кеша и сборкой мусора.
Итак весьма спорную ахинею нёс на уровне демагога> для домашнего пользователя с SSD это критично
и тут переполнилось...
человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
> человек, проводивший тесты, неадекватен, потому что сранивает 3 (!) хрома и 1 фаирфокс.
> EDGE, Opera, ChromeОни весьма разные. И собственно результаты тестов это показывают.
Кому-то надо работать с тыщщщей вкладок одновременно? Ну-ка удиви меня!
Это только меруны пиписьками так делают. Ненужно.
Не нужны ненужнаторы типа тебя
Некоторые за собой вообще ничего не закрывают. Даже вкладки. Тогда их, конечно, может накопиться великое множество. Но это уже диагноз, а не правило.
прокрастинаторам
>> Включён по умолчанию режим очистки старых Cookie и данных сайта при обращении к сайтам с кодом отслеживания перемещений, с которыми пользователь интерактивно не взаимодействовал. Режим нацелен на борьбу с отслеживанием через редиректы.Не включён, privacy.purge_trackers.enabled = false по умолчанию.
>> В движке Gecko включён по умолчанию режим полного управления цветом (gfx.color_management.mode = 1), обеспечивающий цветокоррекцию с использованием цветовых профилей не только для изображений в тегах img, но и для CSS.
Аналогично, по умолчанию значение 2, в релиз-кандидатах это отложили.
>> В конфигураторе в выпадающий блок методов блокировки Cookie в секции настройки блокировки отслеживания перемещений добавлен новый пункт для динамической изоляции Cookie по отображаемому в адресной строке домену ("Dynamic First Party Isolation", когда свои и сторонние вставки определяются на основе базового домена сайта).
В упор не вижу. Как было 4 варианта, что делать с куками, так и осталось.
Устанавливаю в очередной раз Фуфлофокс, на поржать.Из расширений ставлю только uBlock origin.
Захожу в trello, открываю карточку, куда прикреплена ссылка на pull-request из bitbucket'а. Итог - Фуфлофокс грузит одно ядро на 100%, выжирает почти всю память и через полминуты сообщает вверху странички, что какой-то там скрипт в uBlock что-то там замедляет.
Открываю то же самое в Хроме, тоже с uBlock - всё в порядке.
Поржал, снёс.
Так эта проблема не FF а юблока... не?
Была бы проблема юблока, то и в хроме было бы подобное. Это проблемы файрфокса.
Животики надорвешь.
Еще бы не поржать - компьютер-то был выключен.
как отключить увеличение адресной строки при попадании фокуса в неё ? В 75-м фаерфоксе тюнилось через переметры в about:config, в этом уже не влияет. Подскажите, плз.
Через пользовательский CSS. Ищи по слову megabar
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/tree/master/classi...
Глаза режет?
Выставить в false
browser.urlbar.update1
Или проблемы арча или не работает этот способ.
Эта настройка удалена в 77.
Как я понимаю с ней и удалили возможность нормальными средствами сделать нормальный урлбар?
Скоро всё удалят. Вектор развития давно понятен. Как можно меньше настроек, доступных для пользователя.
Они делают копию Хрома, только на другом движке. Я считаю что Мазилу захватили враги.
А ты только сейчас и заметил? Уж давно.
в хроме нет такого идиотсткого мегабара
Я выше написал - кастомизация адресной строки отныне только через CSS.
И как этим пользоваться?
Смени браузер. Не надрывайся.
Я поставил себе Waterfox. Там по умолчанию урл-бар нормального размера без всяких чудес и магии.
Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень! Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.
> Надо жаловаться в Спортлотто!! Надо составить петицию с требованием отменить эту хрень!
> Они должны делать браузер удобным для пользователей, а не делать не
> удобным на деньги корпораций, чтобы переходили на хром.Уже составили.. и на форумах саппорта есть. В основном советуют писать через About / Feedback.
Их надо задолбать количеством запросов на эту "фичу".
> Уже составили.. и на форумах саппорта есть.Ссылки есть?
(или там регисрация ещё, наверное)
Смотрите здесь...https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1643388
А вообще Help / Submit Feedback из самого браузера не требует регистрации.
А если серьёзно, то петицию надо составлять, только не в FF (с ними уже давно всё ясно), а в PaleMoon, чтобы перестали вы***ваться с лицензиями на изначально свободный код, после чего их начнут брать в дистрибутивы.
Кроме палемуна нет форков? Возьми, собери денег найми юристови натрави на автора палемуна. Ноэ то не гарнтирует, что его начнут брать в дитсры. ФФ это мейнстрим линукс дистрибутив, палемун сотые процента.
А если серьезно, делай форк браузера и свой дистр.
Вот ватерфокс вообще днище. Уже давно. Как только лохматая обзавелась 64-битной версией.
Здесь тоже описано, как сделать: https://www.youtube.com/watch?v=omogB3odJAg. Код для userChrome.css в описании к видео.
>в Firefox 77 устранено 9 уязвимостей, из которых 7 помечены как опасныевот вам и безопасный раст
Большая часть из указанных "уязвимостей" это как раз то, что ещё не переписали на Rust.
это ещё показывает, что и скорость написания кода на раст на практике оказалась слишком медленной, всё-таки за 5 лет прошло с выхода стабильной версии языка, а скорость переписывания такая, будто на ассемблере пишут
В первую очередь переписано на Rust было самое основное. Посмотрите в новости, если хоть слово о переписывании других модулей на Rust? Естественно, желание такое есть, но приходится в прямом смысле слова - выживать, - конкурировать с Chrome и его клонами по функциональности. Команды по количеству разработчиков далеко не равноценны.
Только вот почему-то их действия больше не выживание напоминают, а массовый и намеренный дестрой.
Лиса ведь не полностью на нем.
Хотя, даже с полным переходом на какой-нибудь раст, абсолютно безопасных сабж не станет
На расте может быть
Переполнение буфера у чисел, такова цена производительности(экономия на проверках)может быть дедлок. Это да, на плечах программиста.
Уверен что есть и другие вещи.Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.
> Но в целом Раст куда безопаснее плюсов и си.Да у нас тут безопасных языков --- как грязи.
И Ada, и Erlang, и Haskel, и scheme, и Java, и Visual Basic.
это всё легаси, новые проекты на них никто в здравом уме уже не начинает
На джаве то не начинают?
Ну положим баги есть и всегда будут. А так-то никакого смысла обновлять, инторнет от этого не похорошеет и не ускорится))
Хорошо, когда сайтогромисты пишут "if(useragent<50) всёпропало!"... Таких ещё можно обойти. Хуже, когда умышленно убирают некоторые фичи сайта на старых агентах (но показывают его более-менее шустро), а на молодых агентах - фичи все есть, но версия сайта жутко тормозная. Вот и постоянно переключаешь... либо все фичи, либо быстро.
Кастомизирован жи. А "фичи" итак первентивно вырезаются ублок'ом ;)
Интерфейс на скринах просто дико отвратительный.
На первом же скриншоте - ну вот что мешало им выровнять кнопку Export по вертикали?
А дальше все эти пляшущие интервалы и всплывающие окна не посередине просто делают глазам больно.
Ой, не-не. Вернулся на ESR и буду сидеть на нем до победного... Мало того, что сайты иногда вообще не открываются (тупо пустая белая страница и никакой реакции), так оно еще и идет вообще в непонятном направлении всё... А когда-то такой был хороший браузер. Вот блин :(
Ух ты! А победа близко? И кто победит?
А когда-то такой был хороший браузер. Верно сказано.
> И кто победит?PaleMoon
Круто сомневаюсь. Палемун, как и все легаси-поделки, пилющиеся в одну репу (перечислять не буду) тупо буксуют в современном вэбе. А нормальный классический чистый вэб назад не вернется. К сожалению.
Столько лет не могу привыкнуть к этому интерфейсу, чудовищные шрифты, отступы и куча пустого места, такое ощущение, что для них только вышла windows 8 и они нагоняют её.
заразились от gleam
> В адресной строке улучшен разбор поисковых фраз.
> Слова с точкой теперь оцениваются на связь с
> актуальными доменами (например, раньше ввод
> ключей вида "test.log" приводил не к поиску, а
> к попытке открытия сайтаВ адресной строке
> улучшен разбор поисковых фраз. Слова с точкой
> теперь оцениваются на связь с актуальными
> доменами (например, раньше ввод ключей вида
> "test.log" приводил не к поиску, а к попытке
> открытия сайтаВообще-то адресная-то строка именно для перехода по написанному в ней адресу и предназначена. Но много лет назад её начали преваращать в строку ещё и поисковую. Приходится этой поисковой фиче шею скручивать, чтобы случайно не запустился поиск при ошибочно набранном адресе.
Ошибочно набранный адрес исправит гугел, а если поиск категорически не нужен, то / в конце адреса.
> а если поиск категорически не нужен,
> то / в конце адреса.Во! Идея про / интересна. Где-нибудь её проверю. У себя-то проверять лениво потому, что я в настройках скручиваю шею поиску из адресной строки так, что на ошибочный адрес (например, если в строке адреса напишу фразу - левый адрес) мне Файрфокс пишет:
Хмм. Этот адрес не выглядит правильным.
Пожалуйста, проверьте, что URL корректен и попробуйте снова.
Какой гугел, что он делает в моём браузере?
Когда уже для пользователей Мухосранска что-нибудь включат? А... догадываюсь. Надо переименоваться в Великосранск.
Разрабатывают мегабайты, а не браузер. Впрочем не только к этому проекту относится.
Классический urlbar CSS для Firefox 77. Без всякого ненужного мусора.1: Открываете about:config и выставляете "toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets" в положение true.
2: Заходите в C:\Users\user\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxx.default-release\ и создаёте папку chrome.
3: В папке chrome создаёте файл userChrome.css с таким содержимым:#urlbar[breakout][breakout-extend] {
top: 5px !important;
left: 0px !important;
width: 100% !important;
padding: 0px !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-input-container {
height: var(--urlbar-height) !important;
padding: 0 !important;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
animation: none !important;;
}
#urlbar[breakout][breakout-extend] > #urlbar-background {
box-shadow: none !important;
}
#urlbar-results {
padding-top: 0 !important;
padding-bottom: 0 !important;
}
.urlbarView-body-inner {
border-top: 0px !important;
}4: Наслаждайтесь проделаной работой.
1. ставим нормальный браузер
2. наслаждаемся
Может назовешь еще этот нормальный браузер, где есть хотя бы половина функций из лисы.
в лисе есть функции?!
Намного больше чем у других. Лично у меня целый файл конфигурации, который я просто в папку браузера закидываю. Там около 90-100 параметров.
Ого! И он круто дает прирост настроек? (Которые когда-то были в интерфейсе. А некоторых и вовсе не было и нет)
Я не понимаю что за бред ты несешь. Ты вообще Firefox хоть раз видел и его страницу about:config?
И что там интересно за параметры? Что существенного они дают в работе и поведении браузера? Надеюсь это не только паталогическая мания слежки и желание привата?
Вот этот файл. Там много всего из разных мест собирал, но еще не всё. Комментарии особо не правил.
https://mega.nz/file/woZnxAYK#y8gwI5GVjLotewEv96E1KzUYWIkX3g...
возможно пропатчить это в системе? для всех юзеров? поменять какие-то файлы в самом firefox?
Спасибо стало лучше, ещё бы поисковики снизу убрать
Отключение ненужных функций urlbar через about:configОтключить низпадающее окно под urlbar (1 и более кол-во строк в окне):
user_pref("browser.urlbar.maxRichResults", 0);Отключить автозаполнение адресной строки:
user_pref("browser.urlbar.autoFill", false);Отображать URL полностью:
user_pref("browser.urlbar.trimURLs", false);Отключить всё что отображается в низпадающем окне (выборочно или всё решайте сами):
user_pref("browser.urlbar.suggest.history", false);
user_pref("browser.urlbar.suggest.bookmark", false);
user_pref("browser.urlbar.suggest.openpage", false);
user_pref("browser.urlbar.suggest.searches", false);Это лучше применить все:
user_pref("browser.urlbar.userMadeSearchSuggestionsChoice", true);
user_pref("browser.urlbar.usepreloadedtopurls.enabled", false);
user_pref("browser.urlbar.speculativeConnect.enabled", false);
user_pref("browser.urlbar.decodeURLsOnCopy", true);
>toolkit.legacyКак бы намекает, что скоро это тоже вырубят, как вырубили в этом релизе бешенную адресную строку.
Состоялся выпуск веб-обозревателя Firefox 77, а также мобильной версии Firefox 68.9 для платформы Android.
Это уже просто какой-то заговор против пользователей. Сидел на Safari, бац, сломали uBlock. Перешёл на Firefox. Сидел на Firefox, бац, этот монструозный MEGABAR. Что, только Chrome остался?
> Сидел на Safari, бац, сломали uBlockНе знаю чего там сломали в uBlock.
В macOS есть очень фапабельный блокировщик 1Blocker.
К сожалению на других плафтормах такого хорошего уровня нет, использую связку Firefox + uBlock 😕
Вместо бесплатного и открытого блокировщика, который уже стал де-факто стандартом, вы мне предлагаете закрытый, да, к тому же, платный? Спасибо, но нет ;) Под новый Safari я использую открытый и бесплатный AdGuard for Safari, но ему до uBlock как до Луны. Одно только приложение для обновления правил на электроне чего стоит.
Да, конечно.
Качество просто на порядок выше.
Ну и про uBlock.
Когда будет следующий бабах и что тебе прилетит от этого?
Сначала была возня с uBlock -> uBlockOrigin
Потом https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/941Продолжение следует
И сглаживание шрифтов испортили
Надо брать: Blink, Gecko, Presto, делать три браузера с интерфейсом Internet Explorer 8. Иначе ничего хорошего не дождемся.
Поздно. Гекко пошел в утиль. Престо давно там. И откапывать никто не собирается.
Кто хочет ручки почесать, может заняться. Но дальше призывов тут дело конечно не сдвинется.
Настроил лису через mozilla.cfg и сижу балдею. Всё летает, хоть и система всего с 4гб памяти. И приватность отличная. Альтернатив лисе просто нет и в ближайшее время не будет.
А про мегабар им отзыв накатил через обратную связь. Чем больше будет таких жалоб, тем быстрее всё вернут.
Нафиг писать куда-то, пользуюсь нормальным браузером - Хром.
И чем же он хорош? Даже на сайте uBlock написано "uBO works best on Firefox." И со всеми остальными расширениями так же. Сейчас с 4 вкладками открытыми лиса всего 360мб кушает и страницы чистые от рекламы.
Я знаю как он работает, я уверен, что с новой версией никакие смузихлёбы не запилят никаких адресных строк, не перенесут закладки в библиотеку и мне не придется искать грязные хаки чтобы вернуть все в зад. Хром просто работает везде.
Ну ну, а хром прям старички одни пилят и постоянно к народу прислушиваются. Зачем такую чушь нести то, просто смешно.
Я уверен, что с новым обновлением я не полезу в комментарии под новостью просить помощи откатить назад очередную шнягу.
Да если бы и полез, в большинстве случаев ты ничего не сможешь откатить. А в лисе это можно сделать или просто не обновляться.
Необходимости откатов не возникает.
Мириться можно со многими вещами. Особенно когда знаешь, что выбора нет.
Я и не мерюсь ни с чем, просто спокойно пользуюсь каждый день браузером. Миришься ты, с тем что на тебе ставят эксперименты смузихлебы, дабы оправдать собственное существование.
Вроде она старается все это сейчас прибить гвоздями. Чтобы нельзя было своевольничать простому анону-пользователю.
Ну дык не одним уБо браузер (и пользователь) сыт. Удивляет, что только про уБо тут и кипишат в основном. Типа, настройки и расширения браузеру вообще не нужны, как класс.
и как ты его настроил ?
Смотря с какой целью.
Включил все нужные мне функции и заблокировал их. Если этот файл в папке браузера - он настроен под мои нужды. Если файла нет - это становится чистый Firefox. Информация по использованию файла mozilla.cfg есть во множестве гайдов.
А какой смысл блокировать изменения настроек создавая этот mozilla.cfg
- настройки самостоятельно могут измениться?
Просто так сразу видно в интерфейсе что изменил.
сбросят настройки на те которые разработчик посчитал нужными при следующем выпуске.
Ребятки и как теперь отключить увеличение строки адресной?
P.S browser.urlbar.update1 не помогает =(
Unfortunately there will be no way to remove it once you hit Firefox 77
Через userChrome.css только
А как можно полностью отключить поиск в адресной строке? Чтоб при любой фразе пытался открыть сайт.
keyword.enabled = false. Возможно ещё и browser.fixup.alternate.enabled = false, если не нужно, чтобы браузер умничал. Выключить «отображать поисковые предложения» в настройках поиска тоже не повредит.
browser.urlbar.suggest.searches
browser.urlbar.trimURLs
keyword.enabledэто ж все гуглится
А чего там с 77.0.1 ?
А что с ним? Придет время - придет и 77.0.1. Или опять дыра сквозит?
> А что с ним? Придет время - придет и 77.0.1. Или опять
> дыра сквозит?Уже пришло!
Не знаю, вот хочу узнать что за дыра.
Уже вышел.
Скоро придёт.
Опять выпучивающая адресная строка при нажатие. Теперь каждый выпуск отключать?
Это изюминка браузера.
В чём изюминка, ладно бы увеличивался текст вместе с адресной строкой, так это просто края увеличивающие вызывающие отвлекающий момент. Куда там надо отправить fuck fuck megabar
Меню-Справка-Отправить отзыв
> ладно бы увеличивался текст вместе с...browser.urlbar.update2.expandTextOnFocus=true
И как теперь это отключить? Мало того что при новой вкладке выделяется, так ещё эскейпом не снять, дичь какая
Прочитать комментарии выше, прежде чем писать новые.
Выкусите https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1627969
> Since latest comments are becoming abusive, I'm restricting comments.Лол.
Сломали отключение анимации toolkit.cosmeticAnimations.enabled;false
Теперь свистоперделки отключаются так ui.prefersReducedMotion;1
благодарю
> поддержка импорта пока отсутствуетТ.е. поддержка самого интересного: возможность легче доверять всем этим свободным, существующим без денег за воздух источникам.
Грустно.
Убогая форма информации о сертификате которая на каких-то сертификатах просто не показывает информацию о сертификате. Теперь они и настройки сертификатов туда же переносят.
Что они со шрифтами наделали, стали такие же размазанные как в Chrome.
Всегда же были вырвиглаз чёрные, как будто резкость выкрутили на запредельные значения.
Как раз на это не жаловались, а на хромовское мыло всегда да, по крайней мере в нашей конторе.
А для отключения Ctrl+Shift+C по прежнему надо самим браузер собирать?
А как сделать что бы было не 8 ссылок, а 10 например по дефолту только 8 в новом виде ?
Спасибо заранее.
Если ты про мегабар, то вот https://www.userchrome.org/megabar-styling-firefox-address-b... В самом низу страницы редактор.
А как поменять то на 10 ссылок в адресной строке ?
>оплаченные спонсорами блоки показывается только в СШАкапиталисты должны страдать
Это только начало.
> посмотреть детали по каждому сертификату и выполнить экспорт сертификатов (поддержка импорта пока отсутствует).Дальше не читал.
Ещё какие-то хмыри мне будут корневые сертификаты к yaйцам приколачивать.
Сначала прочитал как Fortran 77
Как поменять на 10 ссылок в адресной строке сейчас 8 есть возможность ?
browser.urlbar.maxRichResults попробуй
Спасибо, оно стоит 10 менял на разные не помогло ((((
точней, оно изменили если нажать на окно адресной строки, а так просто стоит только 8 тех что прикреплены, а как их добавить ?
или только такой метод ?
А вообще назад как было, уже не как не вернуть классическую адресную строку в Firefox 77.0.1 функция отключена ???
Можно так https://www.youtube.com/watch?v=omogB3odJAg или так https://github.com/nick-denry/Firefox77-Fullwidth-UrlBar
У меня после апдейта отвалились всё аддоны. Они загружаются, но не работают. Как лечить?
Ну что, смогли починить шрифты или навсегда как у гуглохрома?