Состоялся (https://blog.mozilla.org/blog/2017/11/14/introducing-firefox.../) релиз web-браузера Firefox 57 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/new/), а также мобильной версии (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/57.0/releasenotes/) Firefox 57 для платформы Android. Firefox 57 является одним из самых значительных выпусков в истории проекта. В новой версии переработан внешний вид браузера, осуществлён переход (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46060) на WebExtensions и новый web-движок Quantum (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45385), комбинирующий проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.В ближайшие часы ожидается обновление ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 52.5.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/52.5.0/releasenotes/) и переход на стадию бета-тестирования (http://firefox.com/channel) ветки Firefox 58, релиз которой намечен на 23 января.
Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/57.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/57):
- Интегрирован новый CSS-движок Stylo (https://wiki.mozilla.org/Stylo) (Quantum CSS), подготовленный в рамках проекта Quantum (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45385), в котором производится работа по переносу в браузер возможностей, изначально развиваемых для движка Servo. Stylo написан на языке Rust и отличается распараллеливанием обработки стилей CSS. Так как разные CSS-стили теперь обрабатываются параллельно, не блокируя друг друга, отмечается значительное повышение скорости обработки страниц. В сочетании с оптимизациями, подготовленными в рамках проекта Flow и уже вошедшими (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46987) в состав Firefox 55, выпуск Firefox 57 демонстрирует (https://blog.mozilla.org/firefox/quantum-performance-test/) двухкратный прирост производительности в тесте Speedometer 2.0 (https://mozilla.github.io/arewefastyet-speedometer/2.0/), по сравнению с версией Firefox 52.
Что касается потребления памяти, то в тесте (http://www.erahm.org/2017/09/25/firefox-memory-usage-in-the-.../) по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс).
В дальнейшем в Firefox ожидается включение проекта Quantum DOM (https://wiki.mozilla.org/Quantum/DOM), который обеспечит распараллеливание операций с DOM (Document Object Model) и оставит в прошлом применяемую ныне однопоточную схему обработки контента. JavaScript-код для разных вкладок и iframe будет выполняться параллельно в отдельных нитях, что позволит увеличить отзывчивость браузера при использовании большого числа открытых вкладок. Для переключения между нитями будет задействован встроенный планировщик совместной многозадачности, переключающий контекст в "безопасные" моменты, например, при вызове функций и в вершине каждой итерации циклов, что позволит минимизировать использование блокировок.Также планируется реализовать эвристические методы для остановки выполнения кода во второстепенных фоновых вкладках, предоставить интерфейс для блокирования бесконечного зацикливания и снижения приоритета ресурсоёмких скриптов. Для отрисовки будут задействованы наработки проекта Quantum Render (https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/Quantum_Render), основанном на системе композитинга Servo WebRender (https://github.com/servo/webrender) и привлекающем GPU для обработки графики.
- Полный переход на технологию WebExtensions для дополнений. Поддержка XUL/XPCOM-дополнений по умолчанию отключена, но пока возвращаема через установку extensions.legacy.enabled=true в about:config;
- Реализован третий уровень sandbox-изоляции (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox) для платформы Linux, при котором в дополнение к ограничению доступа к системным вызовам (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox#Permissions_burndown) при помощи (https://wiki.mozilla.org/Security/Sandbox/Seccomp) Seccomp-bpf (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33654), запрету записи в ФС, исключению доступа к разделяемой памяти, временной директории и видеоподсистеме, для процессов браузера также реализовано ограничение на чтение произвольных данных из ФС и лимитирование доступа к настройкам тем оформления, шрифтам, библиотекам и совместно используемым данным;
- Новое оформление (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/quantum/) интерфейса пользователя, подготовленное в рамках проекта Photon (https://wiki.mozilla.org/Firefox/Photon/Updates). Основные изменения:
- Прямоугольные кнопки вкладок;- Скрытие по умолчанию панели поиска (только для новых установок, после обновления панель остаётся). В настройки добавлена опция, позволяющая вернуть отдельную форму для обращения к поисковым системам;
- Новая стартовая страница ("about:home"), основанная на дополнении Activity Stream (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44402), предлагающем помимо часто посещаемых ресурсов, подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю.
- Новая реализация основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм возвращено классическое меню.
- Для дополнений предложено отдельное меню ">>", содержимое которого сможет настраивать пользователь. Интерфейс кастомизации ограничен возможностью изменения панели и состава дополнительного меню;
- Новая кнопка "Библиотека", предоставляющая доступ к истории посещений, закладкам, загрузкам, синхронизированному контенту и ссылкам в Pocket. В меню также показывается подборка недавно открытых страниц.
- В адресную строку встроено новое меню "...", через которое можно добавить закладку, отправить ссылку в Pocket, работать с буфером обмена, создать скриншот и поделиться материалом по электронной почте;- Новая боковая панель, отображаемая в правой части экрана и предоставляющая средства для быстрого переключения между закладками, историей посещений и вкладками с других устройств. Возможность закрепления боковой панели как слева от контента, так и в правой части экрана.
- Два дополнительных режима: "для сенсорных экранов" и "компактный", при выборе которых увеличивается или уменьшаются отступы и интервалы между элементами;
- Отдельная стартовая страница для режима "инкогнито".
- Изменено оформление страниц, отображаемых при ошибках, для страниц в списках блокировки и при открытия по HTTPS сайтов с некорректным, просроченным или самоподписанным сертификатом;
- Новое оформление системы настройки параметров браузера. Включена функция поиска настроек;
- Применение анимированных эффектов для придания большей динамичности выполняемым операциям и акцентировании внимания на изменении состояний (например более заметная индикация завершения загрузки файла или прогресса загрузки содержимого вкладки);- Цветовая дифференциация важности всплывающих уведомлений. Например, наиболее важные уведомления выделяются красным, требующие внимания - желтым, а информационные - цветом фона;
В настройки добавлена опция, позволяющая для всех окон и вкладок включить блокирование JavaScript-кода, связанного с отслеживанием поведения пользователя и перемещений между сайтами. Ранее систма блокирования отслеживания перемещений была ограничена режимом "инкогнито". Реализованная в Firefox система (https://wiki.mozilla.org/Polaris#Tracking_protection) использует (https://support.mozilla.org/en-US/kb/tracking-protection-fir...) метод блокирования внешних JavaScript-скриптов, изображений и iframe-страниц с сайтов, занесённых в чёрный список disconnect.me (https://disconnect.me/). При этом блокируются не только конкретные файлы, а любые запрос...URL: https://blog.mozilla.org/blog/2017/11/14/introducing-firefox.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47568
Новые баги подъехали
там пи*дец, из 16 плагинов 14 перестали работать.
и одинокая кнопочка "найти замену", которая ведет вникуда.
Так большинство расширений просто физически нельзя переписать под новый API…
> Так большинство расширений просто физически нельзя переписать под новый API…Учитывая что большинство настроек они оторвали еще к 56 версии - да какая разница? Лисокапец объявляется открытым.
Да пофиг на них... скорость просто дикая...наконец лиса с колен встала..даже с хрома слез. И веб тулс стали более юзабильгын плюс клевый грид..кайф а не релиз
Ничо не пофиг. У меня сломалось расширение, которое позволяло убрать с пробела прокрутку страницы вниз. Я чуть ноутбук со злости сегодня не разбил, так как часто случайно задеваю пробел.Когда-то давным-давно, какой-то чудак на букву «М» решил, что на клавиатуре кнопки "PgDn" недостаточно и он решил прикрутить это же действие на "Spacebar". Надеюсь, что сегодня этот чудак икал весь день.
Пока выкрутился так:
$ sudo /bin/sh
# cp -Rp /usr/lib/firefox/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
# mkdir /tmp/f
# cd /tmp/f
# unzip /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
# vi chrome/toolkit/content/global/platformHTMLBindings.xml # выпиливаем все строки где встречается «handler event="keypress" key=" " ... »
# cd /tmp/f
# zip -qr9XD /tmp/omni.ja *
# cp -Rp /tmp/f/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.jaТеперь это придется делать после каждого обновления firefox. :(
>У меня сломалось расширение, которое позволяло убрать с пробела прокрутку страницы вниз.А что ты хочешь? Теперь дополнения не могут перехватывать одиночные клавиши, только шоткаты с модификаторами (Alt/Ctrl|Cmd обязательны).
> А что ты хочешь?Перспектива переделывать omni.ja после каждого релиза меня совсем не радует. Я просто хочу иметь возможность отключать гребанную прокрутку страницы при нажатии пробела. Кто млять вообще додумался сделать это по умолчанию, если на клавиатуре есть нормальная кнопка "PgDn"?!
пробел прокручивал вниз постранично еще когда на клавиатурах не было клавиши PgDown
мне например лень тянуться куда-то, а пробел всегда под пальцем
>> А что ты хочешь?
> Перспектива переделывать omni.ja после каждого релиза меня совсем не радует. Я просто
> хочу иметь возможность отключать гребанную прокрутку страницы при нажатии пробела. Кто
> млять вообще додумался сделать это по умолчанию, если на клавиатуре есть
> нормальная кнопка "PgDn"?!А Вы сделайте, и выложите в общий доступ. А там посмотрим, сколько раз скачали!
> А Вы сделайте, и выложите в общий доступ. А там посмотрим, сколько раз скачали!Что там выкладывать? Мегасборку firefox от Васяна хотите? Я такое не приветствую. Сделайте самостоятельно, если Вам это надо.
Установите пакеты zip и unzip и закройте все открытые окна firefox.
Затем в любом текстовом редакторе создайте файл disable_spacebar_in_firefox.sh со следующим содержимым:
#!/bin/sh
cp -Rp /usr/lib/firefox/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
mkdir /tmp/f
cd /tmp/f
unzip /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
sed -i '/handler event="keypress" key=" " /d' /tmp/f/chrome/toolkit/content/global/platformHTMLBindings.xml
cd /tmp/f
zip -qr9XD /usr/lib/firefox/omni.ja *
rm -rf /tmp/fНу и собственно запустите данный скрипт в командной строке через sudo:
# sudo sh ./disable_spacebar_in_firefox.sh
Отключение прокрутки по нажатию на пробел гарантируется ровно до следующего обновления firefox. При следующем обновлении firefox скрипт придется запускать опять.
>> А Вы сделайте, и выложите в общий доступ. А там посмотрим, сколько раз скачали!
> Что там выкладывать? Мегасборку firefox от Васяна хотите? Я такое не приветствую.
> Сделайте самостоятельно, если Вам это надо.#держитеменясемеро
> Установите пакеты
> Затем в любом текстовом редакторе"" "Расширения работают",- говорили они.""ТМ
>[оверквотинг удален]
> cd
> unzip
> sed -i
> cd
> zip -qr9XD
> rm -rf /
> Ну и собственно запустите данный скрипт в командной строке через sudo:
> # sudo sh ./disable_spacebar_in_firefox.sh
> Отключение прокрутки по нажатию на пробел гарантируется ровно до следующего обновления
> firefox. При следующем обновлении firefox скрипт придется запускать опять.
#датыпоехавший
> zip -qr9XD /usr/lib/firefox/omni.ja *Так не будет работать. Фурифокс будет крешится при запуске, т. к. предварительно не удален файл /usr/lib/firefox/omni.ja. Надо все-таки сначала сохранять в /tmp, а потом скопировать в /usr/lib/firefox/omni.ja, тогда нормально запускается.
#!/bin/sh
cp -Rp /usr/lib/firefox/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
mkdir /tmp/f
cd /tmp/f
unzip /usr/lib/firefox/omni.ja.bak
sed -i '/handler event="keypress" key=" " /d' /tmp/f/chrome/toolkit/content/global/platformHTMLBindings.xml
cd /tmp/f
zip -qr9XD /tmp/omni.ja *
cp -Rp /tmp/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.ja
rm -rf /tmp/f
rm /tmp/omni.ja
Оставь надежду, всяк сюда входящий: в firefox-esr не работает.
> Оставь надежду, всяк сюда входящий: в firefox-esr не работает.Не пользуюсь ESR, но в последней команде опечатка. Новый omni.ja создается в /tmp, а не в /tmp/f. Соответственно последняя команда должна быть следующая:
# cp -Rp /tmp/omni.ja /usr/lib/firefox/omni.ja
А Вы точно ноутбук на свои деньги покупали? Может быть сначала научиться контролировать себя? Если даже такая мелочь может привести к рукоприкладству. Сходите к психологу. На самом деле Вас бесит не пробел, а что-то другое...
https://xkcd.com/1172/
братан, пофиг оно конечено да, просто есть плагины, которые делались под определенный проект и, например, для себя у меня есть пара плагинов.если кому вожно, чтобы плагины работали, то вот это
extensions.legacy.enabled=true
теперь имеет значение false.
если поменять на тру и сделать перезапуск, то legacy плагины как бы становятся доступными, но они не работают.так что если есть что-то критичное, то подумайте перед тем, как обновляться.
Это работает исключительно в Nightly. Во всяком случае так должно быть, ни в Бете ни в стабильном релизе эта настройка работать не должна.
Не знаю откуда он там встал, но FF 56/Ubuntu 16.04 тормоза просто дикие, приходится раз в день перезапускать FF. С хромом таких проблем не наблюдаюТипичная картина
top - 16:42:46 up 19 days, 11 min, 1 user, load average: 2.00, 1.45, 1.18
Tasks: 331 total, 2 running, 311 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
%Cpu(s): 38.0 us, 3.3 sy, 0.0 ni, 56.9 id, 1.8 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
KiB Mem : 16312384 total, 1005480 free, 10961120 used, 4345784 buff/cache
KiB Swap: 16658428 total, 16498940 free, 159488 used. 3284744 avail MemPID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
21584 alex 20 0 12.621g 3.385g 158704 R 100.0 21.8 3086:57 firefox
18435 alex 20 0 1462708 187528 71620 S 18.8 1.1 24:11.79 chrome
2155 alex 20 0 1637516 576224 57564 S 14.9 3.5 300:24.49 compiz
1167 root 20 0 668448 171748 126828 S 10.9 1.1 228:11.57 Xorg
18182 alex 20 0 934184 399144 271684 S 10.9 2.4 101:48.25 chromeВот так и живем, и все еще надеямся на светлое будущее :D
> Не знаю откуда он там встал, но FF 56/Ubuntu 16.04 тормоза просто дикиеВообще-то в новости пишут про FF 57, соответственно и обсуждают эту версию. То что FF 56 является УГ, это и так все знают.
>> Не знаю откуда он там встал, но FF 56/Ubuntu 16.04 тормоза просто дикие
> Вообще-то в новости пишут про FF 57, соответственно и обсуждают эту версию.
> То что FF 56 является УГ, это и так все знают."А теперь продай козла."? //https://duckduckgo.com/?q=%D0%90+%D1%82&...
#датыпоехавший
сходи к психиатру-то
Т.е. в 57 все будет летать? Что то не верится. Насколько помню по предыдущим релизам лисы - между двумя релизами никогда не было прорывов и чудес, но все может быть
Может, текст новости прочитаешь перед тем, как комментировать?
> Может, текст новости прочитаешь перед тем, как комментировать?Может, текст новости прочитаешь перед тем, как отвечать
я не знаю что за плагины вы юзаете, я юзаю только то что есть под хром, а сейчас все что было под кром будет и в фф.
Зато скорость рендеринга пипец, и под мобилку тоже, я на мобиле даже ютуб удалил.Открытие 100 вкладок просто секунды! наконец не стыдно за FF
Новый тренд - набеги ботов от торм0зиллы? у мс научились?
> Новый тренд - набеги ботов от торм0зиллы? у мс научились?А скока там Google платить?
> А скока там Google платить?Гугел в отличие от тормозилы накодил контейнеры для линукса лет 5 назад, а у тормозилы до сих пор нет ничего сравнимого. Что с оплатой, что без.
Кто-нибудь! Помогите! У этого Анонима боты онимают Chrome!
Они требуют выкуп и зставляют пользоваться ненавистной Лисой!
Он ведь ещё так молод - третья четверть на носу!
Ну что же вы стоите, люди?! Сделайте хоть что-нибудь!
ни бот ни разу)) вам все мерещется))
Попробовал сегодня ребятенку сконвертировать хромовское приложение LingauLeo, оно не устанавливается в firefox. Так что поддержка хромовских приложений похоже сделана через ж...
Не знаю, как вы пробовали, но если вы где-то нашли кнопку КОНВЕРТНУТЬ ХРОМО АДДОН ДЛЯ ЛИСЫ - это скорее всего обман и уловка. Несмотря на заявленный стандарт WE, апи все еще отличается, а какие-то фичи есть реализованы только в одном из бровзеров.Чтобы конвертировать готовый аддон сейчас, скорее всего придется переписать достаточное кол-во кода.
Есть дополнение для Firefox, в котором реализованы основные функции LinguaLeo: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/leo-translate/
умирает joac
его пра-пра-правнук оживляет его ноут из кибернейта.
видит в браузере 2378 вкладок.
переходит на первую, а это поисковик асталависта.
Дальше, пожалуйста!
Что было дальше?
шикарно
оценил ваше чувство юмора))) только каким боком это к релизу?
> я не знаю что за плагины вы юзаетеда ничего такого не юзаю - https://i.imgur.com/WgTkyKB.png
Из 4 дополнений 1 перестало работать.
Теперь он сможет кушать 400% CPU вместо 100%?
Пусть кушает, не жалко.
Кто-то спутал оперативку с CPU?
Нет. Кто-то забыл про оперативку.
Значит вовремя купил AMD Ryzen 7 1800X, камешек огонь кстати.
Лагать будет, как и игры. :)
на 7700К и 16 гиг лагает, если несколько дней не перезапускать. Пока что рекорд -- 8+ гиг оперативки на один только ФФ. Лагает нагружая одно ядро на полную. Так что рязань быстро зафейлится, т.к. лиса не умеет в ядра.
> на 7700К и 16 гиг лагает, если несколько дней не перезапускать. Пока
> что рекорд -- 8+ гиг оперативки на один только ФФ. Лагает
> нагружая одно ядро на полную. Так что рязань быстро зафейлится, т.к.
> лиса не умеет в ядра.Даже если и научится (о чом новость) в ряжанке есть заводской брак на уровне архитектуры (infinity fabrick), по этому в реальной многопоточной операции будут задержки между четверкой ядер (в 8 ядерке) из за чего возможны заминки и микроподтормажывания.
т.е. ФФ теперь будет лагать нагружая все ядра? Прогресс.
ты эксперд я смотрю)))
>Значит вовремя купил AMD Ryzen 7 1800X, камешек огонь кстати.Кулер не справляется?
Кто-то использует какой-то неправильный фокс.Фокс: 500 Мб - 16 вкладок (в том числе всякие тытрубы)
Хромиум: 360 Мб - 1 вкладка (пустая)
Firefox ESR 52.5.0 с расширением Suspend Tab ( http://piro.sakura.ne.jp/xul/_suspendtab.html.en ), 324 вкладки — ~477 МБ.
Ох, жаль что не узнал об этом расширении раньше, до 57.
Интересно, под 57 такое будет?
Оно почему-то малоизвестно.По состоянию на сейчас, я проверил, с FF v57 не работает.
Ну и надо понимать его специфику. Оно решает фактически проблему компромисса для юзеров, которые открывают «впрок» множество вкладок для прочтения в будущем, но хотят при этом сохранить приемлемое потребление ресурсов. И решает на отлично. Поскольку FF всё равно никогда не умел и не умеет работать с кешем так, как это делала Opera Presto, то отложенную загрузку страниц нельзя считать реальной проблемой. В результате можно иметь сотни вкладок в «спящем» состоянии и не более нескольких сотен МБ потребляемой памяти, что, в комплекте с избранными дополнениями, даёт старой лисе новую жизнь.
У меня тоже ESR и тоже Suspend Tab, но я специально все вкладки обновил, чтобы проверить.
Suspend Tab же их потом постепенно усыпляет и снижает потребление памяти браузером.
Теперь можно не париться насчет оптимизации сайтов клиентов. Это круто!
жаль что клиенты не собираются пользоваться файрфоксом.
На html5test.com есть рост, это хорошо!
Отправил им донат. Наконец-то уже что-то похожее на браузер выходит.
На Twitter и Facebook не забудь сообщить.
сделано
Второй хром выходит.
хотя бы не тормозит и не падает
Я понимаю, что лиса не про это, но 57-й хотя бы можно пользоваться
Мне отправишь?
+1 тоже отправил, мозилла молодцы
Аааа! Как вообще всё это отключить?
Выдерни шнур из розетки.
сбежать на pale moon
Нефиг советовать людям эту каку.Лучше сидеть на 52 до его EOL, а потом перейти на Waterfox.
Можно и не переходить, если пользоваться с подменой юзерагента и разрешением только избранных скриптов на избранных сайтах. Этого, в принципе, достаточно, чтобы вполне безопасно использовать устаревшие браузеры ещё много лет в сугубо утилитарном стиле (без игрушек и развлекательной мультимедии). А со временем, возможно, что-то изменится к лучшему.
Пришёл апдейт. Ничего не сломалось.
Осталось только дождаться когда соберут вещи нытики с кучей странных и давно мёртвых аддонов и свалят куда-то на ESR, а лучше и вовсе на х..ром.
Пришёл стахл. У него ничего не работало, поэтому и ломаться нечему. Осталось только дождаться, когда у него от этой колбасни глаза повылазят. Изуродовали даже крутилку загрузки страницы
Боже мой, изменилась анимация "крутилки". Трагедия! Тебе самому-то не смешно?
Трагедия в том, что вместо того чтобы чинить баги и расширять функционал (например в сторону нормальной поддержки скинов, а не чтобы с каждым апдейтом оно выглядело по разному, или вообще вырвиглазно, как сейчас), они уродуют UI, а функционал убивают.
Больше половины нужных дополнений умерло. В том числе дополнение которое чинило отломанный статусбар. Букмарки, которые были удобны т.к. разворачивались как менюшка теперь зачем-то отжирают пол экрана, ресайзя рабочую страницу. И это косяки только за первые минуты.
Так нормальный софт не делают. Сразу видно, что там у руля одни толерасты остались
> Трагедия в том, что вместо того чтобы чинить баги и расширять функционал
> (например в сторону нормальной поддержки скинов, а не чтобы с каждым
> апдейтом оно выглядело по разному, или вообще вырвиглазно, как сейчас), они
> уродуют UI, а функционал убивают.
> Больше половины нужных дополнений умерло. В том числе дополнение которое чинило отломанный
> статусбар. Букмарки, которые были удобны т.к. разворачивались как менюшка теперь зачем-то
> отжирают пол экрана, ресайзя рабочую страницу. И это косяки только за
> первые минуты.
> Так нормальный софт не делают. Сразу видно, что там у руля одни
> толерасты осталисьА ничего, что это одно из самых масштабных обновлений за всю историю Fx?
Людям не нужны "обновления ради обновлений". Людям нужен работающий софт. Если он не работает - люди уходят, а толерасты остаются один на один со своим покетом во всех местах. А ещё в адекватных конторах стабильные ветки делают не рандомно раз в году, для галочки, а перед применением мажорных изменений.
Вы хотя бы сперва почитайте какой оги прорыв в движке сделали. Что хром слеиц обошли..а потом уже пишите. Интерфейс фигня там везде есть галкм сделай как было
Где они обошли Chrome?
Вы сами запустите speedometer. firefox все так же медленнее. Откуда цифры в статье - непонятно
>А ничего, что это одно из самых масштабных обновлений за всю историю Fx?Самое масштабное их обновление — сломанный звук из-за прекращения поддержки alsa.
sndio
> sndioЭто такой тонкий намёк переходить на *BSD?
звук в браузере не нужен
> звук в браузере не нуженда, правильно, для смотрения видео у всех нормальных людей давно открывается youtube application, браузер ненужен.
а для онлайн-музычки пользуйтесь itunes.
> Самое масштабное их обновление — сломанный звук из-за прекращения поддержки alsa.Не работают плагины? Отпали все настройки? Ну тогда и звук тебе ни к чему.
> А ничего, что это одно из самых масштабных обновлений за всю
> историю Fx?Ты, кажется, забыл истерию с Аустралисом.
bookmarkи засунь в папку панель и вытащи в бар
Што за ебанину я только-что прочитал?
Последний браузер угробили.
Мужик ты меня рассмешил, но ты полностью прав!
>а лучше и вовсе на х..ром.А ничо шо вся Firefox свалила на х..ром в этой версии с ее WebExtensions?
Да, а электричество бинарное потому что в розетке 2 контакта.
3
Заземление не в счет.
Ну тогда 1, если без земли.
Это не земля, а ноль. Собственно, из-за опасности отгорания нуля и рекомендуется использовать заземление.
>Это не земля, а ноль.И то и другое земля, токо одна земля зарыта под домом, а другая немного дальше. По факту взаимозаменяемы, а в 380 V вообще не нужны.
> И то и другое земля, токо одна земля зарыта под домом, а другая немного дальше.На луне?
Хорошо вам на суше, а у нас на лодке две фазы в розетке и никакой земли...
Ну хоть кто-то написал. :)
А вы кабель киньте на дно и будет земля :D
Мы якорь кидаем, чтобы была земля, но это совсем другая история.
> Да, а электричество бинарное потому что в розетке 2 контакта.Да одной фазы достаточно чтоб убило, не суетись.
> и свалят куда-то на ESR, а лучше и вовсе на х..ром.сказал пользователь браузера, разработчики которого усиленно движут своё творение в сторону хрома. ну да, другие не будут ждать, пока будет "как хром", если есть "хром" и если он УЖЕ есть.
> Ничего не сломалось.Чем заменить noscript?
*umatrix не предлагать.
javascript.enabled=false ))
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblo.../
Проприетарщина
> GNU Lesser General Public License, version 3.0
YesScript2
Пилят. Обещают уже завтра.
А чем плох uMatrix?
XSS
Баззворд.
> Clickjacking = Blocking third party frames
> As far as XSS is concerned, there are a myriad of techniques for it, most of which rely on scripts, frames and browser exploits (one could in theory execute JavaScript via HTML IMG tags, but browsers no longer allow that to happen).
> The only thing NoScript has on uMatrix (which does not make up for its deficiencies and lower performance) is the feature referred to as 'surrogate scripts'. Essentially mirroring a library, or a modified version of a given library (e.g. mootools, or jquery). uBlock used to have this.https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/297#issuecomment-1...
лол да, с NoScript вышел изрядный облом, особенно забавный тем, что его автор, в отличие от многих, WebExt версию начал пилить довольно давно (как минимум полгода назад уже начал миграцию) и очень активно участвовал в разработке нужных API. И все равно умудрился слегка не успеть. Хотя насколько я знаю в текущих версиях уже ничего от XUL почти не осталось, кроме гибридной оплетки, так что допилить должны быстро.
ФФ разве не на хромиуме уже?
Пока нет. Но вы держитесь там.
FF на servo, rip chromium
Ну что, панда, встречай блудного сына. Перехожу обратно с хромого.
C Хромого на нового Хромого?
Наркоман что ли? Они запилили поддержку стандарта WebExtension для расширений. Давай ещё раз - стандарта. От этого Firefox не стал Хромом, на движок Хрома они не пересели. А наоборот, пилят свой, который уделывает всех Хромов вместе взятых.
Ага, "стандарта", в котором корневой неймспейс именуется chrome.
> Ага, "стандарта", в котором корневой неймспейс именуется chrome.В FF он именуется browser.
> В FF он именуется browser.Значит расширения для хрома работать не будут. Клево.
chrome.css есть даже в XUL. Совпадение? Не думаю!
Chrome это жаргонное слово, по которому назвали браузер, а не наоборот.
> chrome.css есть даже в XUL.https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chrome
Не порвись только там...
>Совпадение? Не думаю!
Корневой неймспейс в стандарте именуется browser, https://browserext.github.io/browserext/#coreapisВыходит это хром НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ стандартный неймспейс.
> Выходит это хром НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ стандартный неймспейс.Теперь это будет главным оправданием мозиллы на следующие 5 лет?
За версту чую специалиста! chrome:// был в Firefox ещё тогда, когда Google Chrome не было даже в помине.
И для чего он нужен кстати?
/сhrome это наследство NetScape. Первый в мире браузер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер#История_развития
Оп, пошол бекапить профиль...
Балин, дело труба...
http://storage7.static.itmages.ru/i/17/1114/h_1510672726_661...
И что, удобно с такой гиганской панелью? Может стоило на несколько разделить, что-то автоскрывать.
Очень удобно: максимум информации в 1 месте и всегда на виду. Скорость операций в гуе ОС заметно возросла.
Я ещо с винды так делать начал, токо там автоскрытие панели включал, а в KDE возможности панели на порядок шыре, и по этому отключил автоскрытие. И если в винде по моему появлялась полоса прокрутки когда много окон открыл, то в KDE щас влезает 9 пунктов окон в полный рост и дальше высота каждой полоски масштабируется до бесконечности (например 50 окон видно одночасно).
В шырокоформатных современных мониторах это маст хев.
> ещо токо шыре по моему открыл щас шырокоформатныхНадеюсь, этот недуг не передается через сетевые контакты?
>Надеюсь, этот недуг не передается через сетевые контакты?Не, токо внутри страны.
>> ещо токо шыре по моему открыл щас шырокоформатных
> Надеюсь, этот недуг не передается через сетевые контакты?Это не недуг, а ДИАЛЕКТ. Уразумей, боярин.
Тоже так делаю, только вдоль нижней границы (монитор не кинематографический — позволяет выделить дополнительное место). Это действительно очень удобно.
> Балин, дело труба...Ах ты ж, они и локализацию поломали :( Как вообще можно было зарелизить ТАКОЕ???
по украински все понятно но смешно))
а если по делу то что за плагины нужны кроме ublock?
> по украински все понятно но смешно))Красиві мови завжди смішні для іноземців. :)
>а если по делу то что за плагины нужны кроме ublock?Из критичных:
-переводчик который заменяет выделенные слова переводом на месте, а не где то сбоку или ззаду
-перезагрузка таба по даблклику и отключение крестика
-выежжающая панель закладок при приближении мышки
-смена размера и ориентации картинки внутри страницы
-выделение ссылок с средины без crtl, как в опере
> -выделение ссылок с средины без crtl, как в опереhttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/drag-select-link.../
>> -выделение ссылок с средины без crtl, как в опере
> https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/drag-select-link.../Пасибо.
да, украинский прекрасен,в прочем как и все словянские языки)-переводчик который заменяет выделенные слова переводом на месте, а не где то сбоку или ззаду
знаю инглишь, а если надо так ставлю голдендикт и перевожу конкретное слово уже
и вам советую, у украинской единой как говорится)))
хотя может весь пар уходит в изучение мовы кобзаря))-перезагрузка таба по даблклику и отключение крестика
Ctrl-R-выежжающая панель закладок при приближении мышки
Ctrl-B-смена размера и ориентации картинки внутри страницы
...ну вы батенька месье..-выделение ссылок с средины без crtl, как в опере
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/select-link-text/
TabMixPlus,
Yet Another Smooth Scrolling,
Element Hiding Helper/Remove It Permanently,
Tile Tabs,
SuperStop (когда в Fx поломали нативную остановку воспроизведения GIF по [Esc]),
ImageZoom,
GreasemonkeyЭто список обязательного (ну, для меня). Кроме него ещё куча для удобства, без чего, по большому счёту, всё же можно обойтись в браузере.
> GreasemonkeyЖив. Остальным не пользовался.
TabMixPlus когда-то пробовал, но по ощущениям он добавлял тормозов.
ImageZoom
Imagus?
Надеюсь, что прирост производительность и многопоточность действительно будут работать хорошо, иначе не были смысла все ломать.
Прирост, имхо, просто огромный, все стало летать. Но бесят две вещи: поломанные расширения, например пришлось поменять Adblock+ на аналог и потерять ручные фильтры в процессе, и медленная прокрутка табов по колесику мышки. Раньше как-то бодро крутилось, а сейчас еле-еле...
Бред не неси. Adblock Plus совместим с Firefox 57.
Почему бред-то, даже ublockО свои фильтры потерял...
Нет, пришлось ставить какой-то специально "Adblock Plus 57+", но это (формально) другое расширение и не подхватывает настройки старого. Да, та же логика и фильтры - но подключенные и добавленные вручную теряются при переходе.
Ну как бред, abp на webext убог стал до крайности. Перелез на ubo в кои-то веки, раньше пофиг было, abp умел все что мне надо. Ubo на webext'ах этих пофункциональнее.
Он и до webext был намного функциональнее и быстрее разжиревшего ABP.
переходи на ublock, подтверждаю прирост огромный!
noscript пока нет, а может и не будет.
Будет, но он может задержаться минимум до конца недели.
Воспроизведение видео всё ещё представляет для ФФ вычислительные сверхсложности.
У меня все работает. И ни разу не висло. Что я делаю не так?
Запусти браузер на слабом ЦП с 1080р 60 fps видео.
Можно подумать в хроме иначе.
> Можно подумать в хроме иначе.Да иначе, и вообще хром меньше ЦП грузит чем FF, посмотрим как будет дальше...
> Да иначе, и вообще хром меньше ЦП грузит чем FF, посмотрим как
> будет дальше...Там еще и секурити лучше - хромиум себя на линуксе в контейнер отрезает.
В Chromium есть поддержка аппаратного декодирования видео на GNU/Linux. А в Firefox - нет, насколько я знаю.
> В Chromium есть поддержка аппаратного декодирования видео на GNU/Linux. А в Firefox - нет, насколько я знаю.Почти. В оригинальном Chromium тоже нет, если только не напатчишь код.
> В Chromium есть поддержка аппаратного декодирования видео на GNU/Linux. А в Firefox
> - нет, насколько я знаю.В новости говорят, что аж VP9 завезли. Только даже в чейнджлоге не уточняется, под какие операционки.
Не знаю как на AMD, но у Intel аппаратное декодирование VP9 (на Skylake+ и Braswell+) гибридное, т.е. не полное.
> В новости говорят, что аж VP9 завезли. Только даже в чейнджлоге не уточняется, под какие операционки.Только под Windows
давно уже есть в FF аппаратная поддержка,
я даже на мобилке использую, удалил ютуб
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/small-tweak-makes-firefox...
Да, многие путают подобные вещи, как ты.
Термины "браузер использует GPU", и "браузер использует GPU для декодирования HTML5 видео" какбэ ни одно и тоже.
Сам себе злобный буратино.
Всё хорошо, кроме"Новая стартовая страница ("about:home"), основанная на дополнении Activity Stream, предлагающем помимо часто посещаемых ресурсов, подборку рекомендованного сервисом Pocket контента, который потенциально может быть интересен пользователю."
Она отключается через about:config, если вдруг не понравилась.Кроме того, насколько я понимаю, анализ интересов пользователя производится локально. То есть, если у вас в истории преобладает IT-контент, то в Pocket улетит общий запрос "а пришли-ка ещё популярного контента на IT-тематику".
Это как? TensorFlow уже на яваскрипт портировали? Да и вообще, сливать какой контент меня интересует тоже недопустимо.
> яваскриптДжаваскрипт, дегенерат. Java - Джава.
>> яваскрипт
> Джаваскрипт, дегенерат. Java - Джава.Чиво?
>> яваскрипт
> Джаваскрипт, дегенерат. Java - Джава.Жабаскрипт, жаба. А так - удачи в поиске острова Джава на карте.
> Она отключается через about:config, если вдруг не понравилась.Через меню все отключил, а вот как сделать топ сайтов в 3-4 ряда?
New Tab Tools
Group Speeddial. У него ещё и импорт из старого аддона Speed Dial есть.
Дануна...
При установке сообщает, что ему нужен "доступ к вашим данным для всех вебсайтов, к активности браузера во время навигации..."
Может просто сразу автору на почту заслать реквизиты моих кредиток и дубликаты ключей от хаты?
>Она отключается через about:config, если вдруг не понравилась.настройку не подскажете?
browser.newtabpage.activity-stream.enabled
проблема не в том, чтобы отключить.проблема - популярное (но часто бессмысленное) делается еще популярнее, а неизвестное, но потенциально важное, так и остается неизвестным.
людей отучают задумываться даже о самостоятельном поиске того, чем развлечь себя, стоя на вершине горы контента под названием "интернет".
если любишь айти - вот про айти и читай, а вкусная еда, красивая одежда и прочие оперные вокалы тебе ни к чему.
Весьма многообещающе. Кто-нибудь смотрел, как обстоят дела с возможностью поднятия своего сервера синхронизации?
Вот кстати интересно, можно ли как-то сделать синхронизацию без Мозиллы...?)
> Вот кстати интересно, можно ли как-то сделать синхронизацию без Мозиллы...?)Первые же несколько ссылок в выдаче Гугла по запросу "Firefox sync server" дают инструкции от разработчиков, с Хабра и из вики ArchLinux.
Сам спросил, сам ответил.https://mozilla-services.readthedocs.io/en/latest/howtos/run...
https://mozilla-services.readthedocs.io/en/latest/howtos/run...
А теперь попробуй это поднять :-) (hint: первое - затрахаешься, там микросервис через микросервис и микросервисом погоняет, а второе - устарело и deprecated).
Пользуюсь только FF последние 5 лет. Никогда не жаловался на скорость или какие-то другие недостатки, от которых хотелось бы перейти на другой браузер. Судя по-всему FF стал еще лучше. Ура товарищи! Опенсорс рулеззз
Ну прям то же написал бы!
Хочу просто убежать с хрома, вроде теперь есть куда. Одно смущает, не сохраняет файрфокс пароли для некоторых сайтов включая сбербанк онлайн. Есть решение этого недуга?
Да. Багтрекер.
https://greasyfork.org/ru/scripts/9300-sberbank-online-remov...
ну дык это сам сайт не хочет чтоб пароль мог сохраниться, меняет name input'a постоянно рандомно, или еще полно вариантов возможно. В Приват24 тоже так было раньше, и ничего. Это не проблема браузера.
Строго говоря, это не проблема, а правильное поведение.
Чем это оно такое правильное?
> Чем это оно такое правильное?Сохраненные пароли в браузере просматриваются без каких-либо проблем, без всяких прав администратора и каких-либо специальных инструментов. Для это нужен только мозг и определенные знания. Если у вас есть друзья и знакомые, то вы наверное бывали в ситуации, когда вас просят ненадолго пусть за свой комп.
s/пусть/пустить/
Вообще-то логин/пароль это каменный век - только сертификат и аппаратный токен. Ойб оно же в тормозиле плагинами сделаноб а плагины - сломали...
Программистов, как вы, в мире несколько миллионов. А юзеров программ — несколько миллиардов. Как будем решать противоречие между требованиями безопасности и уровнем экспертизы?
> Программистов, как вы, в мире несколько миллионов. А юзеров программ — несколько
> миллиардов. Как будем решать противоречие между требованиями безопасности и уровнем
> экспертизы?так и будем - выведем пользователю большое красное окно "ни в коем случае не сохраняйте пароль в браузере, а если все же очень хотите - пеняйте на себя"
Предоставив ему _самому_ решать, в браузере его сохранить, или приклеить к монитору и каждый раз трахаться набирать вручную.это если те пользователи и их проблемы тебя вообще интересуют.
Юзер вообще не обязан знать, что такое браузер. Так же, как если он хочет снять в банкомате со своего счёта деньги, он не обязан знать, какие технологии обеспечивают ему этот сервис.А вот вы _не знаете_, как решить проблему юзеров. Заместо её решения вы просто перекладываете проблему на плечи некомпетентных юзеров, лицемерно называя это свободой.
ЗЫОК, ладно, я ёрничаю. Но суть проблемы нам обоим понятна, думаю.
Дополню. В большинстве случаев Большое Красное Окно повергает юзеров в шок и панику, отнимая последние остатки способностей к рациональному принятию решений. При соответствующем уровне экспертизы, ага. Поэтому надо мягко уводить простых людей от ситуаций, потребующих принятия решений, касающихся безопасности, путём выбора из нескольких альтернатив, но требующих заведомо отсутствующей у этих людей компетенции. Некомпетентный человек по определению не может правильно разрешить такую ситуацию. Все опытные воры знают обо всёх «тайных местах» в квартирах среднестатического населения, хотя население продолжает считать себя защищённым, и первым делом потрошат именно такие тайники.
> Вообще-то логин/пароль это каменный век - только сертификат и аппаратный токен.если у тебя, как у бестолкового анонима, "любой может спереть пароли из браузерного стораджа", то есть ты легко пускаешь кого угодно в свою открытую сессию - то и аппаратный токен будет воткнут, или лежать рядом на столе.
А сертификат, ну, разумеется, там же - в мазиле он ровно в том же самом месте что и пароли, что характерно.
И тем же мастер-паролем закрыт...то есть открыт, разумеется.и в очередной раз рекомендую посмотреть, как это сделано у ВТБ24 (правда, теперь уже только посмотреть, услуга доступна только выпь-клиентам).
Никаких "плагинов", никаких "сертификатов", никакой зависимости от того что у клиента вообще происходит на компьютере, никаких привязок к вечноворуемым симкам. Есть ошибки в деталях реализации (то есть при правильном выборе железа и апи обезьянки все равно накодили дыру на дыре), но это легко исправить, выписав животворящих звиздюлей какому-то горе-начальнику нужного отдела. Технология, что характерно, коммерческая и продается.
Ссылка или ключевые слова будут?
Скорее всего, имелся ввиду генератор паролей: https://www.vtb24.ru/company/service/remote/bo/newsecurity/g.../
> Сохраненные пароли в браузере просматриваются без каких-либо проблем, без всяких прав администратора
> и каких-либо специальных инструментов. Для это нужен только мозг и определенные знания.Главное, сделать умный вид и поменьше деталей, а то еще не дай Бит, поймают на втирании очередной прохладной былины.
> Главное, сделать умный вид и поменьше деталейда ладно, если речь только чтоб просто читаемые пароли получить, в обход отдельной внутрибраузерной защшшшыты, требующей еще раз master password для почитания именно паролей клиртекстом (если оный вообще был), то жабоскриптик для девконсоли накликивается гуглем прямо с компьютера лоха, пустившего тебя "на минуточку". Если будешь аккуратно - он даже не поймет, что это за страница у тебя там открылась.
Но странно не оставить такому лоху на память плагин-логгер, чтобы и будущие пароли тоже поиметь на память.
>> Главное, сделать умный вид и поменьше деталей
> да ладно, если речь только чтоб просто читаемые пароли получить, в обход
> отдельной внутрибраузерной защшшшыты, требующей еще раз master password для почитания
> именно паролей клиртекстом (если оный вообще был),Т.е. впустить кого-то в ту же самую сессию юзера и браузера, да еще и без "присмотра", чтобы он не только пароли посмотреть, да не тех котиков отлайкать смог, но и троянчик поставить?
А ключ от квартриры, где деньги лежат, не нужно отдать?
> А ключ от квартриры, где деньги лежат, не нужно отдать?Зачем ему ключ? Он уже в квартире!
Ты живешь в каких-то фантазиях и иллюзиях. В каком-то идеальном мире, который придумал сам.Ко мне постоянно обращаются самые разные люди с просьбами посмотреть, что с компом. И вот представь себе, эти самые люди пускают меня, как раз в туже самую сессию, в которой работают сами, и идут на кухню готовить чай. И поверь мне, тоже самое они делают, когда зовут на помощь любого другого айтишника или соседа Васю, который шарит в компах. И таких людей миллионы. Практически все они хранят пароли в браузере, не подозревая, что это "ключ от квартиры под ковриком".
Ну, а что касается тебя лично, то тебе не приходила в голову мысль, что ты можешь когда-нибудь потерять ноут? Хотя ты наверное крутой чувак и у тебя диск шифрованный? ;)
Всё верно. Это норма, а не исключительные ситуации.
> Ты живешь в каких-то фантазиях и иллюзиях. В каком-то идеальном мире, который придумал сам.Обожаю анонимов опеннета, решительно и с умным видом доказывающих, что все и везде обстоит именно так и не иначе, просто экстраполируя собственный, ограниченный опыт.
> Ко мне постоянно обращаются самые разные люди с просьбами посмотреть, что с
> компом. И вот представь себе, эти самые люди пускают меня, как раз в туже самую сессию, в которой работают сами, и идутА вот представь себе хотя бы недавнюю новость про уводы паролей:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47544 ( Результаты исследования методов захвата учётных записей)> сведения о которых удалось получить в результате исследования, 3.3 миллиарда паролей было получено злоумышленниками в результате взломов, 12.4 млн через фишинг и 788 тысяч при помощи кейлоггеров
...
> В качестве наибольшей угрозы для пользователей называется захват паролей в результате фишинга,
> На втором месте кейлоггеры, которые перехватывают
> На третьем месте использование паролей, фигурирующих в базах данных, полученных в результате взломов крупных web-сервисов (многие пользователи используют одинаковые логины и пароли на разных сайтах).Кстати, в исследовании под "кейлоггером" подразумевались и "stealer-ы", т.е. уводильщики паролей, от которых очень неплохо защища{ет|ал} мастер-пароль.
И подумай, что для пользователя опаснее на практике -- использовать везде один и тот же пароль (да еще и вида 123456), рискуя потерять при взломе одного сайта остальные аккаунты или же использовать разные пароли, но хранить их в браузере, доступ к которому обычно довольно ограничен (а в случае отхватывания малвари - без разницы, хранится ли пароль или вводится ручками).
> когда зовут на помощь любого другого айтишника или соседа Васю, который
> шарит в компах. И таких людей миллионы. Практически все они хранят
> пароли в браузере, не подозревая, что это "ключ от квартиры под ковриком".Только вот в моей неиллюзорной реальности для этого не приглашают первого попавшегося с улицы.
И на самом деле почему-то выходит так, что круг лиц, имевших такой доступ, весьма ограничен и злоумышленник (тем более, если он настолько глуп, чтобы гадить "по месту жительства") вычисляется только влет -- не следует считать всех "неОйтишников" тупыми "лошарами педальными".> Ну, а что касается тебя лично, то тебе не приходила в голову
> мысль, что ты можешь когда-нибудь потерять ноут? Хотя ты наверное крутой
> чувак и у тебя диск шифрованный? ;)Да не, куда уж нам до Гениальности и Тайных Знаний анонимов опеннета! :(
А шифрование диска я тыкал последний раз лет десять назад, но потом хорошенько так подумал и решил, что такой жор батареи вместе с подтормаживанием (AES в процы тогда еще не встраивали) немного напрягает и нехай уж воришке или "находщику" достаются бинари из /usr /bin и т.д., а я, так и быть, обойдусь шифрованием хомяка.
Кстати, препочитаю вместо браузера или бумажки хранить второстепенные пароли в кееpass, а самые важные в голове.
Хех, как у тебя бомбануло. :) На самом деле все просто. Разрабы сбера знают как смотреть пароли сохраненные в браузере, поэтому и прикладываю усилия для того, чтобы юзер не имел возможности хранить пароль в браузере (см. с чего начался этот тред). Все остальное лирика.
В первом приближении — да.
>> Чем это оно такое правильное?
> Сохраненные пароли в браузере просматриваются без каких-либо проблемффак, ты серьезно? Я вот очень давно хочу "беспроблемную" просматривалку (на самом деле мне нужен редактор) файрфоксо-енкриптед паролей, но попадаются только жабаскрипты, кое-как вытаскивающие их внутри сессии браузера через его же внутренний апи.
> и каких-либо специальных инструментов. Для это нужен только мозг и определенные
> знания.для этого нужно, наоборот, не иметь ни того, ни другого.
> Если у вас есть друзья и знакомые, то вы наверное
> бывали в ситуации, когда вас просят ненадолго пусть за свой комп.у меня многопользовательская операционная система, там нет проблемы пустить так-называемого-друга, заблокировав свою сессию (хотя незнакомому "другу" я отвечу что тут корпоративная беллетристика и много чего еще, так что, извини, нет). Не то что этот ваш линукс, где даже вторые X'ы запустить - эквилибристика, способная иногда привести к крэшу видеосистемы.
Если твой так-называемый-друг (нихрена се у тебя знакомые) может, попросив компьютер на минуточку, стырить твои пароли из шифрованного файла мазилы - то уж подсунуть тебе логгер ему точно ничего не стоит, это вот даже я могу, если ты настолько лох, что пустишь меня прямо в свою сессию.
Если говорить сугубо в границах проблематики беопасности, то браузеры вообще не должны хранить пароли, это вопиюще «антибезопасная» фича. В своё время её вкорячили в браузеры, потому что «так удобнее» и «не надо думать о сложном», фактически предоставив всем юзерам одобренное и со знаком качества красивое в глянце руководство о том, как хранить ключ от дома под ковриком. Решение _этой_ проблемы просто и оно только одно: браузер не должен иметь функциональности хранения паролей доступа. Никогда и нигде, без исключений. Иначе это брешь в безопасности в виде «ключа под ковриком», сводящая на нет защищающие свойства средства «логин—пароль».Я у себя _всегда_ и _обязательно_ эту функциональность отключаю, если она есть, а также не использую «хранилки паролей», умеющие их подставлять в поля ввода.
Надолго ли вы оставляете свою банковскую карту в первом попавшемся банкомате с прикленной к ней бумажкой, на которую записаны ваши авторизационные данные?
> Надолго ли вы оставляете свою банковскую карту в первом попавшемся банкомате с
> прикленной к ней бумажкой, на которую записаны ваши авторизационные данные?ну давай сюда свою карту без бумажки, я найду ей массу интересных применений, ни одно из которых не потребует ничего, кроме самой карты.
(и зачем ты как лох клеишь какие-то бумажки, они же могут отклеиться в банкомате и карта застрянет - там же на обратной стороне есть специальная полоса, где удобно писать ручкой!)
Поведение обычных людей ин да риал лайф разительно отличается от большинства кейсов, предусмотренных безопасниками. Юзер, блджад, непредсказуем, причём внезапно и необъяснимо непредсказуем. Даже планку памяти может обратной стороной таки установить, выкусив нахрен ключи. Да, такова жизнь.
Вот этот скриптик https://greasyfork.org/ru/scripts/9300-sberbank-online-remov... в сочетании с жырной абисьяной решают проблему.
интересный комментарий в Html
> <!--фэйковые поля логина и пароля. нужны чтоб особо умный google chrome не запоминал пароль -->
Это в html у сбера.
рекомендую https://keepass.info/help/base/autotype.html
ХХм, жду и боюсь.Только исправили потребление памяти в 54-55 версиях, пришёл 56-й, про который говорили, что он стал лучше и всё стало ещё хуже чем было. Теперь новая версия. Вот чего от неё ждать?
> Теперь новая версия. Вот чего от неё ждать?Скачай да посмотри. Это же браузер, а не станок какой или бомба. Не понравится -- есть хром или линкс или что там ещё модное...
есть ещё для осиляторов nc. P.S. Но для элиты
Куда дели пункт меню о восстановлении предыдущей сессии?
History -> Recently closed tabs / Recently closed windows
Я не понял, они что выпилили отдельную кнопку для закладок? Накой мне вообще сдалась их "библиотека". Алсо, стрелки у выпадающих менюшек не нужны и выглядят отвратительно.
Старая двойная кнопка закладок теперь разделена на две отдельные кнопки. Левая часть со звездой, которая добавляет/удаляет текущую страницу, теперь в адрес-баре. Правая часть, с меню, теперь называется Bookmarks Menu и вытаскивается в Customize режиме.
Кнопка закладок осталась, её только нужно поставить на панель. Нажмите "изменить" - там найдите кнопку и перетащите в нужное место.
У Мозиллы явно уже много лет нету специалистов по юзабилити и UI. Потому и шарахаются в разные стороны, добавляя и убирая функциональность методом тыка пальцем в небо. Что мешает им нанять такого даже не на полный рабочий день, а только для написания гайдлайнов и проведения инспекции релизов, одного бы человека на всё хватило — загадка.
> У Мозиллы явно уже много лет нету специалистов по юзабилити и UI.наоборот, их, видимо, тыщи.
> тыка пальцем в небо. Что мешает им нанять такого даже не
> на полный рабочий день, а только для написания гайдлайнов и проведения
> инспекции релизов, одного бы человека на всё хватило — загадка.ну наняли, завтра пришел новый более модный - наняли его. Послезавтра его дизигн не понравился топ-топам, наняли следующего.
То что любое изменение look&feel _всегда_ приводит к оттоку юзеров, даже когда оно правильное и необходимое - в общем-то похрену что им, что их начальству.А нанять такого, чтобы сделал "вау и только так и больше никогда не менять" (они, вообще-то, бывают в природе) - во-первых, он не понравится топ-топам...
Greasemonkey значится устаревшим и значит не заработает в 57. Фаерфокс официально умер.
Вообще-то оно совместимо
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/...
Пришлось а tampermonkey переходить, GM почему-то не хотел устанавливать скрипты...
> tampermonkeyПроприетарщина с телеметрией и EULA. Берите Violentmonkey, если у нового GM проблемы.
Телеметрия была и в greasymonkey кстати. Тоже _опциональная_, не надо нагнетать.
> Greasemonkey значится устаревшим и значит не заработает в 57. Фаерфокс официально умер.https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/greasemonkey/
вот версия, совместимая с 57-ым firefox
Проверяйте на сайте, а не в старой лисе. Некоторые расширения (например Foxyproxy, Greasemonkey) выпускают новую версию с манифестом 57+, поэтому в старой лисе вам обновление не прилетит, будете смотреть на Legacy метку и ныть, как идиот.
А ещё есть открытый Violentmonkey с полной поддержкой старых юзерскриптов, если они у вас не работают в новом Greasemonkey из-за нового асинхронного подхода.
https://www.greasespot.net/2017/09/greasemonkey-4-for-users....
> As mentioned in the main post, Greasemonkey 4 is changing how it runs user scripts. Many user scripts will continue to run as expected, but this will break some scripts. If you rely on such scripts, you might want to install Violentmonkey or Tampermonkey, both of which provide better compatibility for existing scripts.
Ещё расширение Cookie AutoDelete появилось в качестве замены Self-Destructing Cookies.
Ещё бы хорошие замены BetterPrivacy, Cookie Monster, Privacy Settings, FavIconReloader найти (но последнее из этих похоже усё).
FoxyProxy как раз обновился давным-давно. А разработчики Greasemonkey значит идиоты.Тем не менее FoxyProxy стал лютым гуаном, а его разработчики где-то жаловались на отсутствие нужных API, так что фаерфокс всё равно умер.
Жаловаться в багтрекере мозиллы надо. А если мозилла не принимает жалобу, то просить у юзеров поддержки что бы показать что фича нужна.
> FoxyProxy как раз обновился давным-давно. А разработчики Greasemonkey значит идиоты.Как раз наоборот. Фоксипрокси выкатили сырую вебэкст версию преждевременно, хомяки им загадили отзывы и они через пару дней удалили её. Снова выкатили только недавно. Если вы юзали её вместо того, чтобы откатиться на старую — тут нечем гордиться.
Значит разработчики FoxyProxy тоже идиоты. Меня обо всём этом никто не уведомлял, а сам я гуглить новости каждую минуту не обязан. Все идиоты.
Работает. Пишу из горящего транка.
> Новая реализация основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм возвращено классическое менюВот зачем, зачем спрашивается, это было одно из лучших решений принятых в австралисе.
У меня тоже траур по австрийце...
На вкус и цвет...
А ты наверное ретроград, раз тебе новое не нравится! На пенсию иди, в отличие от тебя всем новый интерфейс нравится. Австралис был красив и удобен в своё время, но его время, к сожалению, прошло. Чай в мозилле не дураки сидят.
Australis в своё время испортил нормальный интерфейс предыдущих поколений Fx. Вероятно, кому-то он нравился и больше подходил, но новое не всегда лучше, если что. Хотя то, что сейчас (в Fx 57), кажется более симпатичным, чем дурацкий Australis, поэтому есть надежда, что в Mozilla всё ещё остались адекватные люди. Но их там явно не большинство.
> Australis в своё время испортил нормальный интерфейс предыдущих поколений Fx. Вероятно,
> кому-то он нравился и больше подходил, но новое не всегда лучше,
> если что. Хотя то, что сейчас (в Fx 57), кажется более
> симпатичным, чем дурацкий Australis, поэтому есть надежда, что в Mozilla всё
> ещё остались адекватные люди. Но их там явно не большинство.Наверняка в версии для Android все нормально с интерфейсом.
Ощущение что дизайнеры совсем того в морозилке. Вкладки квадратные с небольшим радиусом закругления на углах, а кнопки круглые. Гнать ссаными тряпками таких дизайнеров.
http://www.zimagez.com/zimage/screenshot2017-11-1417-22-44.phpПрекрасный релиз, скорость работы просто радует, кастомизация пока-что ограничена, но разработчики плагинов подтягиваются потихоньку и уже более-менее приятно пользоваться.
У меня глаз задёргался от вашего скрина.
А чем горизонтальные табы сделаны?
поддерживаю вопрос
> поддерживаю вопросСам спросил сам отвечаю - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
Да, именно он. Плюс/* Скрытие панели вкладок */
#TabsToolbar { visibility: collapse; }/* Скрытие заголовка боковой панели */
#sidebar-header { display: none; }
в userChrome.css
когда NoScript сделают
https://blog.mozilla.org/addons/2017/08/01/noscripts-migrati.../
Вам в этот трекинг баг - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1214733
Видео-то это чудо-юдо умеет ускорять? Вангую на линуксе ничего не работает, а если что и работает, то через раз.
> Видео-то это чудо-юдо умеет ускорять? Вангую на линуксе ничего не работаетДа, на любой ОС, где работает фурфиокс - Windows, macOS, android, iOS, но кроме само-собой линукса.
> Видео-то это чудо-юдо умеет ускорять? Вангую на линуксе ничего не работает, а
> если что и работает, то через раз.В линуксе одном и не работает, к сожалению. Судя по активности в багах касательно Vaapi и VDPAU - и не заработает в ближайшие релизы.
К большому сожалению Мозилла не любит hardware-related баги. Тот же U2F полтора года раскачивались прежде чем запилил (причем реальную работу по запилу сделали издевательски быстро после долгой раскачки)
Я, упopoтый линуксойд, борец за опенсорс и приватность, сидящий 15 лет на Слакваре и юзавший Firefox с тех времён когда он ещё был просто Mozilla, пол года назад больше не смог терпеть тopмoзнyтoсть лисы. Альтернатива была найдена за 5 минут - Хромиум, который я прежде даже на скриншотах не видел, и с этого момента я больше ни разу не запускал своего старого тормознутого друга. Даже такой вкусный ченчжлог совсем не придаёт оптимизма
Не юзаеш curl | grep?
Сжечь еретика!
не, на норм железе лиса нормально работала. ну а сейчас, когда у лисы сделали убогий интерфейс, то да, проще хромым пользоваться чем этим мутантом.
И как там с кастомизацией?..
> И как там с кастомизацией?..В Хромиуме? Похоже или немного лучше, чем в нынешней Лисе. Заметно хуже, чем в той же Лисе до Австралиса и замены разработчиков содомитами. Зато Хромиум хотя бы работает в отличие от.
>> И как там с кастомизацией?..
> В Хромиуме? Похоже или немного лучше, чем в нынешней Лисе.Разбудите, когда Хромиум сможет хотя бы в вертикальные вкладки, не говоря уже о чём-то таком: https://youtu.be/Y_rTY8tTAO8
> Разбудите, когда Хромиум сможет хотя бы в вертикальные вкладки, не говоря уже
> о чём-то таком: https://youtu.be/Y_rTY8tTAO8А что, в 57 лисе с вебапи можно UI менять? Если это для старой лисы, то это не считается.
Можно. Видео сделано на старой, но точно так же работает и в новой. Подробнее смотри в описании видео.
>Текущая версия Зависит от устройстваРекламы много, а сборку под андрюлика осилить не могут.
Доля Chrome уже начала падать. Скриньте.
Кстати, ff очень удачно организовала этот переход на quantum, выполняя его поэтапно. Это позволяет каждый выход очередной версии ff превращать в маркетинговый праздник. И это видно не только по активности обсуждения на опеннете, на других ресурсах то же самое. Кончающие в оргазме пользователи ff, брызгающие ненавистью пользователи хрома, ретрограды ностальгирующие по восьмибитной графике (или по австралису, или по квадратным, или по круглым углам), одним не хватает изменений ui, другим не хватает изменений функциональности, и каждому надо высказаться... Мечта маркетолога.
Ещё на год вперёд, будут срaчи по поводу неработающих старых расширений)
пока возвращаема через установку extensions.legacy.enabled=true в about:config;Вообще-то уже полностью выпилили.
>теперь реализованы с использованием штатных web-технологий, включая фреймворки React и Redux.Компания, где придумали и продолжают улучшать язык JavaScript впихивает в браузер тормознутые гοвнофреймворки. Позор.
у меня когнитивный диссонанс от того, что JavaScript придумал гомофоб
> у меня когнитивный диссонанс от того, что JavaScript придумал гомофобОпачки - это надо считать "Кмминг аут'ом"?
Появилась поддержка U2F FIDO ключей ещё
> В инструментах для разработчиков полностью переписаны консоль, отладчик и сетевой мониторинг, которые теперь реализованы с использованием штатных web-технологий, включая фреймворки React и Redux.Поясните, что подразумевается под _штатными_ вебтехнологиями?
>> В инструментах для разработчиков полностью переписаны консоль, отладчик и сетевой мониторинг, которые теперь реализованы с использованием штатных web-технологий, включая фреймворки React и Redux.
> Поясните, что подразумевается под _штатными_ вебтехнологиями?из штатов
\\Новая реализация основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм возвращено классическое меню.
Все-таки лучше классического ничего придумать нельзя. И строчка с меню тоже воскреснет - вот увидите!
Экономить место на современных здоровых мониторах странная неэргономичная идея.
> Все-таки лучше классического ничего придумать нельзя. И строчка с меню тоже воскреснет
> - вот увидите!
> Экономить место на современных здоровых мониторах странная неэргономичная идея.Вы какой-то странный. Его никто и не убирал: по нажатию Alt вылезает классическое меню что в австралисе, что в новом 57'ом. А если хочется, чтобы перманентно висело - щелкаете правой кнопкой по тулбару и включаете. Просто не показывается по умолчанию.
>Все-таки лучше классического ничего придумать нельзя. И строчка с меню тоже воскреснет - вот увидите! Экономить место на современных здоровых мониторах странная неэргономичная идея.ШОК-КОНТЕНТ, УБЕРИТЕ ОТ ДЕТЕЙ НЕРВНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!
ПКМ по панели, галка "Панель меню" и яшик пива мне за подсказку почтой.
TreeStyleTab работает?
Да. А ещё https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-tabs/
Как-то ужасно. В боковой панели, которая может замениться чем-то другим, например историей.
Не нашел, как верхние вкладки отключить
> Не нашел, как верхние вкладки отключитьhttps://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-fo...
Костыль какой-то.
мне помогло: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/736cji/how_to_hide.../
сразу отвалился Add-On "Transliterator" ( https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/transliterator ), что бы на не-русской клавиатуре печатать русские буквыпока не найду замену, придется по старинке сайтом translit.ru пользоваться
В госдепе чтоли работаете что вам запрещают русскую раскладку установить?
Или какую-нибудь наэкранную клавиатуру типа OnBoard использовать.
>запрету записи в ФСС этого места поподробнее, неужели моя мечта не давать это
й твари писать на диск может осуществится? нечего изнашивать жёсткий диск!!!
> й твари писать на диск может осуществится? нечего изнашивать жёсткий диск!!!Вот пояснение об этой функции http://www.morbo.org/2017/11/linux-sandboxing-improvements-i...
about:config:security.sandbox.content.level
This determines the strictness of the sandbox. 0 disables everything, 1 filters dangerous system calls, 2 additionally blocks writing to the filesystem, and 3 adds blocking of (most) reading from the filesystem. This is a high level knob, use it only to quickly check if an issue is caused by sandboxing. After changing this, you'll have to restart Firefox for it to take effect.
В моём случае security.sandbox.content.level=2 ,чтобы ничего не писалось на диск.
И я так понимаю в 56й версии это опция уже работала в Виндовс и MacOS X. Я правильно понял?
>[оверквотинг удален]
> security.sandbox.content.level
> This determines the strictness of the sandbox. 0 disables everything, 1 filters
> dangerous system calls, 2 additionally blocks writing to the filesystem, and
> 3 adds blocking of (most) reading from the filesystem. This is
> a high level knob, use it only to quickly check if
> an issue is caused by sandboxing. After changing this, you'll have
> to restart Firefox for it to take effect.
> В моём случае security.sandbox.content.level=2 ,чтобы ничего не писалось на диск.
> И я так понимаю в 56й версии это опция уже работала в
> Виндовс и MacOS X. Я правильно понял?Да, у них были проблемы с сендбоксом на Линуксе, так как ан той же винде они используют брокер из Хрома, так что под каждую платформу пришлось делать свой фильтр.
Отвалились принципиально важные расширения+просто нужные. Пришлось ставить ESR
Я уже давно нашёл аналоги для своих расширений, которые работают в Firefox 57. И даже больше доволен остался. Оказывается, некоторые расширения, следили и сливали инфу, например популярный Stylish, зато нашёл аналог Stylus, который не следит за пользователями и обладает большим функционалом.
Огнелисовая версия стайлиша не сливала инфу, это делала только хром-версия.
Все равно, нафиг их таких. Нашёл отличный аналог.
> Все равно, нафиг их таких. Нашёл отличный аналог.Стесняюсь спросить - а какой?
А я не постесняюсь спросить: вы стесняться учились по самоучителю что ли?
> А я не постесняюсь спросить: вы стесняться учились по самоучителю что kb&Нет но - реально по самоучителю можно учиться на рабочем образце т.е. Надо поставить себе этот квантум и там уже с ним любиться до посинения. Лично я прежил уже много браузеров, систем, и даже типов компов и не лезу в каждую бочку пока не соберу достаточно инфы - старый я уже метаться на каждый чих. Просто поставил ESR и сейчас собираю инфу - куды крестьянину податься. А не спросить мнение прошедших уже этот путь - вот этого как раз стесняться надо.ПМСМ.
Выше же писал - Stylus.
> Выше же писал - Stylus.Спасибо - видимо пропустил ... Или это позжее было .
Теперь тоже сливает.
>Оказывается, некоторые расширения, следили и сливали инфу, например популярный StylishОткуда инфа?
а разве по умолчанию firefox не следит за пользователем? Всегда следил :)
Ознакомиться можно вот тут:
https://github.com/The-OP/Fox/commit/2a22fc889e0b9ca8a768e3c...
Новая адресная строка - это прорыв. Зачем юзеру видеть весь URL, это слишком сложно и можеть смутить его, лучше наxepачим побольше пустого места, мы ж дизайнеры!
Пустые пространства по бокам можно удалить
Можно - выбираешь "изменить" для кастомизации интерфейса и убираешь "растягивающийся интервал"
И что, не отключается?
У меня на ведре не пашет. Крешится.
Строчку extensions.legacy.enabled добавил, но не завелось всё равно, жаль.
"Что касается потребления памяти, то в тесте по открытию 30 вкладок Firefox c 4 процессами-обработчиками контента потребляет в среднем на 30% меньше памяти по сравнению с Chrome 61 (на каждую вкладку отдельный процесс)"
- А по сравнению с Firefox нормальной версии без многожора?
> - А по сравнению с Firefox нормальной версии без многожора?Вот тоже интересует. Сравнивают с хромом, а про старую лису - ничего.
Производительность то же сравнивают с хромом. Полагаю без некоторых жертв скорости не будет. Хотя я конечно не сравнивал потребление.
Наконец-то хотя и на бете было норм, но теперь поставил релиз. Морщила делает то что и должна, скорость главной проблемой была.
Люди, ответьте. У Мозиллы когда-нибудь будет ход один релиз без критических уязвимостей?111 :)
Вы всегда можете отказаться от Firefox в пользу Edge или даже Internet Explorer. Там вы не узнаете о критических уязвимостях не то, что сразу после релиза (что вам каким-то образом удалось сейчас), а вообще, возможно, никогда не узнаете, ну или пока второе пришествие Сноудена не случится.
Так ведь есть ещё Хром/Хромиум. ;)
не, это вам в lynx. Всю эту монстроидальную пирамиду html от 0 до 5.1 без критических уязвимостей - нереализуемо в принципе.
(хотя, помнится, в wget на днях опять что-то патчили ;-)
Многопоточная обработка данных возможна только на многоядерных процессорах?
Какой-нибудь P4 для нее уже не подходит?
Многопочтоная работа формально возможна на одноядреных процессорах, но скорее всего будет негативно влиять на производительность, т.к будут возникать дополнительные затраты на контекст-свитчинг. Такие процессы просто не могут выполнять более одной задачи одновременно.
> Многопочтоная работа формально возможна на одноядреных процессорах, но скорее всего будет
> негативно влиять на производительность, т.к будут возникать дополнительные затраты на
> контекст-свитчинг. Такие процессы просто не могут выполнять более одной задачи одновременно.Ясно, спасибо.
Ну если ты запустишь несколько потоков то они всеравно будут жить на твоем одном процессоре. Смысла нет. Но вот разделение интерфейса и обработчика страниц как и асинхронная обработка останется. Грубо говоря интерфейс не зависает и страницы рендерятся не строго по очереди.
Т.е. для такого процессора надо отключить многопоточность, но работать все-таки будет быстрее?
> Т.е. для такого процессора надо отключить многопоточность, но работать все-таки будет быстрее?Скорее всего оно само её отключит если увидит одноядерный проц.
Если кратко - нет. Оно само будет работать в 1 поток, точнее в 2 потока с разными задачами: интерфейс и обработка контента.
Спасибо.
> Многопоточная обработка данных возможна только на многоядерных процессорах?
> Какой-нибудь P4 для нее уже не подходит?У 4 пенька 2 потока, хоть и 1 ядро.
>> Многопоточная обработка данных возможна только на многоядерных процессорах?
>> Какой-нибудь P4 для нее уже не подходит?
> У 4 пенька 2 потока, хоть и 1 ядро.Спасибо.
> У 4 пенька 2 потока, хоть и 1 ядро.На сколько я помню объяснение гипертрединга - это просто параллельное исполнение инструкций ALU и FPU, т.е. однотипные операции эти два потока делать одновременно всё-равно не смогут.
> На сколько я помню объяснение гипертрединга - это просто параллельное исполнение инструкций
> ALU и FPU, т.е. однотипные операции эти два потока делать одновременно
> всё-равно не смогут.Да не, HT более гибкий чем тупо переключатель между 2 вычислительными устройствами.
>> Многопоточная обработка данных возможна только на многоядерных процессорах?
>> Какой-нибудь P4 для нее уже не подходит?
> У 4 пенька 2 потока, хоть и 1 ядро.Какие нафиг два? И процессов и, тем более, потоков у него может быть дохрена. HT - это вообще другое.
>Какие нафиг два?Отакие: раз, два.
>И процессов и, тем более, потоков у него может быть дохрена.Может быть хоть 1000000000, но в "Pentium 4" 2 потока и 1 самостоятельное ядро.
>HT - это вообще другое.И шо ж это?
Очень круто! Ненарадуюсь. Все основные дополнения перехали тоже благополучно. Так по мелочи отвалилось. НО оно того определенно стоит)
(кнопка назад и вперёд) Хм, кружочек и стрелочка. Это же символ гендера. Только что значит стрелочка внутри кружочка? Зонд?
Настроил новый TreeStyleBar. Всё выглядит отлично. Скорость работы тоже на высоте:
https://cdn.pbrd.co/images/GTFKfUM.png
> Настроил новый TreeStyleBar. Всё выглядит отлично. Скорость работы тоже на высоте:
> https://cdn.pbrd.co/images/GTFKfUM.pngА не пробовали настроить так что бы панель вкладок была поверх окна и не жала его самого?
Ну типа http://pastenow.ru/29PQK . Прозрачность не важна но иллюстирует:)
Я лучше ещё больше монитор поставлю. Хотя места по горизонтали и так хоть отбавляй, не вижу смысла его экономить (картинку для примера в половину экрана сжал).
> Я лучше ещё больше монитор поставлю. Хотя места по горизонтали и так
> хоть отбавляй, не вижу смысла его экономить (картинку для примера в
> половину экрана сжал).Не по существу :( Это не для экономии места. Это для экономии времени и рессурсов проца - каждое измениние размеров экрана жрет его на уровне движка дом'а и жаба скрипта.
А экран больше 28 дюймов это уже пошлость :) Но если мне кто подарит то я его просто дальше отодвину от себя. А ноуту экран больше не положен по определению.
> Новая реализация основного меню, в котором вместо многоколоночной сетки пиктограмм возвращено классическое меню.Нельзя так делать. Нельзя терзать юзера постоянным изменением способов использования программы.
> Цветовая дифференциация важности всплывающих уведомлений. Например, наиболее важные уведомления выделяются красным, требующие внимания - желтым, а информационные - цветом фона;Тоже неправильно сделано. Люди с нарушениями цветового зрения не увидят этих уведомлений. Должна быть информационная избыточность. Хорошо различимые и узнаваемые значки, например.
а как обратно вернуть? tree style tab не работает
Работает быстро, все расширения на месте, но вот выглядит как никогда чужеродно, особенно в сравнении с Chromium.
friGate подох ! и как теперь на рутрекер ходить ?
минуту назад появился, но эта версия ,как и на хроме, на рутрекер пробиться не дает (
вfrigate теперь надо список прокси подкидывать вручную
> в frigate теперь надо список прокси подкидывать вручнуючто вручную - это я догадался, но после добавления запрещенного сайта вместо заглушки МГТС, стала вырезать заглушка от Роскомнадзора с фоном из камней. В чем затык не пойму, уже даже DNS сменил на гугловские - без толку.
как раз на chrome frigate у меня работает, а вот на ff что нынешней, что предыдущей -- нет. там frigate вообще даже не нажимался
ДНС ты никак не поменяешь на гугловские из-за метода блокировки через MITM по днс. Если пров не блочит по ИП, ставь DnsCrypt, мне этого хватает, если блочит то только ВПН.
> ДНС ты никак не поменяешь на гугловские из-за метода блокировки через MITM
> по днс. Если пров не блочит по ИП, ставь DnsCrypt, мне
> этого хватает, если блочит то только ВПН.доступ к запрещенке пропал сразу после обновления Firefox и плагина frigite в нем. Раньше проблем не было (кроме того что Хром тоже не давал доступа к запрещенке с другой версией frigate), похоже дело в плагине
> вfrigate теперь надо список прокси подкидывать вручнуюпрокси там вбиты, или они не рабочие ?
https://ru-85-60-5.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-5.fri-gate0.org:443 [RU]
https://ru-85-60-1.friproxy0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-1.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-92-53-5.friproxy.biz:443 [RU]
https://ru-93-78-3.fri-gate0.eu:443 [RU]
https://ru-82-204-3.friproxy.eu:443 [RU]
https://ru-93-78-1.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-3.fri-gate.biz:443 [RU]
https://ru-92-53-1.friproxy0.biz:443 [RU]
https://ru-85-60-3.fri-gate0.biz:443 [RU]
https://ru-82-204-5.fri-gate0.org:443 [RU]
>> вfrigate теперь надо список прокси подкидывать вручную
> прокси там вбиты, или они не рабочие ?Да, список по дефолту забанен походу. Надо менять и сохранять руками, после этого проблем нет.
> прокси там вбиты, или они не рабочие ?это нам очень удобно, что они там "вбиты".
[skip - зобанил, скоро у всех провайдеров]
А rutracker add-on выпилился?
А rutracker add-on выпилился?
> А rutracker add-on выпилился?Да, автор поддерживать не планируе
> friGate подох ! и как теперь на рутрекер ходить ?Пользоваться TOR. Или проще сменить страну (физически) и не грызть кактус.
все работает https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/frigate/ &n...
>все работаетугу, типа: "Извините, но мы не можем найти то, что вы ищете."
Сделать trim, конечно же, никто не догадался.
proxyforfrigate.comАвторы фригейта приглашали еще летом в t.me/fri_gate
В начале ноября они выложили там эту ссылку.
> friGate подох ! и как теперь на рутрекер ходить ?Я хожу через https://antizapret.prostovpn.org/proxy.pac (URL автоматической настройки сервиса прокси) всё нормально заходит.
А как у него (фирефокса) дела со сливом данных из адресной строки ?
все нормально, скорость слива повышена в четыре раза!
А ещё урезана ширина адресной строки. И её ширину никак не настроить. Теперь в адресной строке длинные адреса не умещаются целиком, при этом справа и слева от строки куча пустого места. Идиотизм полнейший. Особенно когда ещё и на сайтах с шифрованием в левой половине адресной строки появляется название компании владельца сайта. Это ещё дохрена места адресной строки сжирает.
это ты что-то сломал. У меня там нет никакого пустого места - слева пятидесятисловная тирада о том какой секьюрный открылся сайт, справа куча каких-то ненужнокнопок, посередине примерно треть хостнейма поместилась, какой там еще урл, зачем, юзеру эта не нада!
> А ещё урезана ширина адресной строки. И её ширину никак не настроить.
> Теперь в адресной строке длинные адреса не умещаются целиком, при этом
> справа и слева от строки куча пустого места. Идиотизм полнейший. Особенно
> когда ещё и на сайтах с шифрованием в левой половине адресной
> строки появляется название компании владельца сайта. Это ещё дохрена места адресной
> строки сжирает.https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/112756.html?n=...
мда, позапускал в чистой среде. Визуально "быстрее" стало только одно - отрисовка морды самого браузера, действительно, происходит мгновенно. Оно и понятно, xul долой, возможность хоть что-то настроить для себя - тоже долой. То есть вернуть кнопки на удобные мне места, чтобы не тянуться к ним через весь тулбар - уже никак, спасибо, дорогие улучшальцы. "зато оно быстрое". Спасибо, но один хром уже есть, зачем мне ваш?Скорость открытия сложных страниц по сравнению с каким-то там хромым (поленился даже проверить, последний ли он там) - скорее ниже, и уж точно не хватает звезд с неба (ну да, я подсунул им grid, зачем еще мне нужна мазила)
Ну да, ну да - наверное, если бы я выдал виртуалке сорок процессорных ядер, оно бы резко ускорилось, но вот беда - там всего два. Ибо у меня либо два, либо компьютер вовсе не для одной мазилы, и жрать 400% cpu ей нехрен.
Что ты несешь? Кастомизация кнопок какая была, такая и осталась. Работает быстрей хрома, большинство критических обновлений доступны.
На самом деле вектор на переманивание хромовских юзеров взят, и этот вектор правильный, а те кому необходима большая расширяемость - это небольшой процент, который разойдется по годным форкам.
> На самом деле вектор на переманивание хромовских юзеров взятхромовский юзер вряд ли поведется на квадратные вкладки, побоится порезать палец об острые углы или заляпать его грязью (эти [censored] ниасилили, оказывается, по крайней мере в винде, проверить цвета темы - в результате, вкладки в дефолтной теме внезапно стали чорные. О том что не у всех виндоюзеров десяточка и не у всех, тем более, дефолтная чорная-пречорная тема, что характерно, они в курсе). То есть его первое впечатление будет - "вау, вот это ГOВНOOO!" - оно же, вероятно, и последнее. А больше ничего, способного вот прямо со старта впечатлить хромовского юзера, там не наблюдается и не будет никогда.
В том числе и потому, что контролируя половину серверов в интернете (и всегда имея возможность шантажировать вторую половину), гугль легко делает хромого более эффективным.
> , и этот вектор правильный
разработчики яндексбраузеров и мегафонбраузеров, не говоря уже об опере, чойта ржут.
опять таки - у них-то есть неотразимый комбо-удар - если не прокатывает назойливый баннер "срочно поставить наше суперохренетьзашибенскоечудо", надо просто продавать больше китайских мобил с оемным логотипом и предустановленной хренью. А что нам ответит мазила? А ничего, деньги яхи торопливо доедает.> а те кому необходима большая расширяемость - это небольшой процент,
> который разойдется по годным форкам.хромиума.
С ума сошли? "Оно и понятно, xul долой"?
Я вас удивлю - внутренности браузера как были ан Зуле так и остались, как минимум пока. Что изменили - это убрали возможность аддонам этот XUL менять да штатную катомизацию подурезали, хотя этот тренд не новый, кастомизацию урезают уже не первый год и причина тому не XUL а "большинству не нужно".
Да, переписали Developer Tools на HTML начисто, но это относительно свежий код, поэтому с него и начали. Внутри браузер XULа тонны и его только начали слегка колупать - вот недавняя работа по устранению XBL - https://bgrins.github.io/xbl-analysis/ . И то, пока что только вершину айсберга тронули. Скажем остатки того же Boot2Gecko (FirefoxOS) удаляют из кода до сих пор, так что нееет, XUL еще будет с нами минимум с десяток релизов.
может я и неправ в своей гипотезе, и дело вовсе не в xul, а именно многоядерность ТАК проявляется - оно же при старте скачивает и выкачивает "пол-интернета", начиная от неотключаемой телеметрии, "нужных и полезных" сайтов для about:newtab и заканчивая списком блокировок аддонов. Все эти операции медленные по сравнению с отрисовкой морды, никак не проявляются внешне и им незачем быть синхронными.
Вряд ли именно возможность аддонов трогать xul (при наличии отсутствия самих аддонов, я специально экспериментировал на чистой установке) могла хоть как-то повлиять.> переписали Developer Tools на HTML начисто, но это относительно свежий код, поэтому с
> него и начализабавно что это не их код, вероятно, и написан был получше остального.
> вот недавняя работа по устранению XBL
а это-то каким боком? Это к xul никакого отношения не имело (они там где-то особенно подчеркивали, что никак его не затрагивают), и я что-то очень сомневаюсь, что пошло на пользу - с чего бы это жабаскриптовому коду быть не то что быстрее, а как бы не в разы медленнее статических стилей xml? Просто новое поколение-npm разработчиков не умеет xml.
> Скажем остатки того же Boot2Gecko (FirefoxOS) удаляют из кода до сих пор
опять же - совершенно бессмысленная деятельность, оно никак не может проявляться кроме совсем уж причудливых ситуаций.
XBL удаляют потому что "больше не нужен". Дескать, это составная часть XUL XPCOM и если удалять то все. Впрочем, сложные случаи пока что остаются как есть, а все тривиальное хотят переписать на HTML.Что до FirefoxOS то у них уже был случай когда ВНЕЗАПНО оказалось, что API написанные специально дл Firefox OS (Вроде дсотуа к Блютус, к сенсорам и прочее) доступны и для обычного вэба и даже кое кто их начал использовать в каких-то эзотерических целях. А с учетом того, что весь этот код ныне, по сути, никем не поддерживается, то было решено эту потенциальную дыру срочно латать.
сдох unmht (((какие еще есть варианты чтения mht(mhtml)-файлов?
PDF must have
хейтеры сосадь=)
а по теме есть что сказать?PS в словарик загляни
mht я не нашёл, но страницы сохранять вот это вроде работает
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/save-page-we/
+ прямоугольные вкладки
+ новый дизайн
+ мазилла
сосадь хейтеры=)
Заметил, что обновлённые плагины на WebExtensions тормозят загрузку страниц в 56-м, так оно и будет в 57? К чему было всё портить?
"Дополнения работают" говорили они... Сломали уже даже стор с дополнениями.
https://i.imgur.com/f4DotUs.png
Интересно конечно. Прям аж обновиться захотелось. Прям аж впервые после 28 версии. С дополнениями конечно засада.(((
Все это, наверное, круто, но кто-нибудь знает, чем заменить расширение Load from Cache (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/load-from-cac...)? В 56 версии отвалилось и картинки на некоторых сайтах теперь грузятся заново раз в несколько дней.
Жду firefox-kde-opensuse, какая там у них задержка?
Процесс в группе G идёт.
https://build.opensuse.org/project/staging_projects/openSUSE...
После принятия группы в Factory обычно 2 дня проходит для переборки Factory, сборки образов, тестирование образов и одобрения на публикацию в Tumbleweed.
https://build.opensuse.org/project/dashboard/openSUSE:Factory
>После принятия группы в Factory обычно 2 дня проходит для переборки FactoryПасибо. Значит можна пока отдельно ставить, до суботы не справятся.
Круто, эти кривые менюшки ещё и не отрисовываются, если сидишь через rdp
По количеству багов просто эпичный релиз.
Если кто любит tree style tab и в замешательстве от нового sidebar'a, вот инструкция, как вернуть всё на место: https://superuser.com/questions/1255371/disable-elements-of-...
> Если кто любит tree style tab и в замешательстве от нового sidebar'a,
> вот инструкция, как вернуть всё на место: https://superuser.com/questions/1255371/disable-elements-of-...а как в windows скрыть вкладки сверху? а то слева treestyletab, а сверху обычные табы
Как именно в виндовс - не знаю, погугли, куда класть userChrome.css
Стили для #TabsToolbar скрывают верхние табы.
Кто знает, как можно отключить scrollbar-ы в полноэкранном режиме? (Дополнение HideScrollbars более не работает =(
Все, что мне пока удалось найти по теме изменения скроллбаров в 57-й лисе. Работает довольно странно, но работает.https://greasyfork.org/en/scripts/33562-firefox-57-autohide-...
Спасибо!
Убирает вертикальный скролбар по тайм-ауту, если не крутить колесом.
Горизонтальный не убирает, попробую посмотреть, что можно сделать =)
Тестировалось на http://images.astronet.ru/pubd/2017/11/15/0001392540/NGC7789...
Ок, горизонтальные скроллбары теперь тоже убираются.
Если кому интересно... @version 0.111:@@ -16,7 +16,7 @@
s.id = 'HSB_css';
document.body.appendChild(s);
}
- s.appendChild(document.createTextNode('html, body {overflow-y: hidden !important;}'));
+ s.appendChild(document.createTextNode('html, body {overflow-x: hidden !important; overflow-y: hidden !important;}'));
}
function HSB_showScrollbar(){
var s = document.getElementById('HSB_css');
как в этом firefox вернуть предыдущую сессию. раньше был менеджер сессий установлен, который сейчас отключен и можно было на домашней странице вернуть предыдущий сеанс
уже нашел. но все равно - проще вернуть 56
Спасибо что сломали Speed Dial, и все закладки что в нем были, мне теперь как "вспомнить" какие были, потому как было много.
> Спасибо что сломали Speed Dial, и все закладки что в нем были,
> мне теперь как "вспомнить" какие были, потому как было много.Тоже было много там закладок, тоже потерял некоторое количество закладок, которых не было в панелях, но тут уж сами буратины. Давно было написано, что он не поддерживается 57м ФФ.
>> Спасибо что сломали Speed Dial, и все закладки что в нем были,
> Тоже было много там закладок, тоже потерял некоторое количество закладок, которых не было в панеляхНу Speed Start например хранил закладки в папке "Desktop", посмотри, может у тебя так само.
>> Спасибо что сломали Speed Dial, и все закладки что в нем были,
>> мне теперь как "вспомнить" какие были, потому как было много.
> Тоже было много там закладок, тоже потерял некоторое количество закладок, которых не
> было в панелях, но тут уж сами буратины. Давно было написано,
> что он не поддерживается 57м ФФ.Архивы сохраняются после кажого изменения sppeddial. cdbackup вроде каталог называется. А поднять можно в Pale Mone.
Бери старый профиль и старую лису (не сделал бэкап хотя бы перед обновлением на 57? дурак), в нём экспорти диалы старого расширения, и импорти их в https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/groupspeeddial/ на новую лису в текущий профиль.
> мне теперь как "вспомнить" какие были, потому как было много.По нужности? Если не можешь вспомнить диал, он тебе точно нужен был?
Нафиг я обновился..пользователь TreeStyleTabs
> Нафиг я обновился..
> пользователь TreeStyleTabsЧто Windows 10 что ли, обновление отключить нельзя никак?
Пришел в обновлениях ubuntu 16.04. Плагины Ghostery и ublock работают.
> Пришел в обновлениях ubuntu 16.04. Плагины Ghostery и ublock работают.А NoScript??
Из двух дюжин дополнений, к которым я за многие годы привык, умерло два десятка. Печально.
Character Palette больше всего жалко. И замены не предвидится.
В окне поиска больше нельзя выбрать поисковик и чтобы он оставался умолчательным до конца сессии. Жаль, было удобно. Теперь, если я хочу несколько раз подряд поискать по Википедии, я вынужден каждый раз тыкать по её кнопке. Учитывая, что кнопки русской и английской Википедий одинаковы...
Неужели табы нельзя никак передвинуть под адресную строку? Я не понимаю, зачем их насильственно засунули вверх? Ведь табы нужны чаще, чем адресная строка.
Как убрать кнопку-многоточие из адресной строки? Для меня она там лишняя. Если мне что такое понадобится, я в меню зайду. Звёдочки и значка RSS-подписки более чем достаточно.
Общий вид интерфейса не нравится. Я бы предпочёл скруглённые уголки табов и прежний индикатор загрузки. Но это уже вкусовщина, конечно. Но досадно.
#pageActionButton {
display: none !important;
}в userchrome.css
> Неужели табы нельзя никак передвинуть под адресную строку? Я не понимаю, зачем
> их насильственно засунули вверх? Ведь табы нужны чаще, чем адресная строка.На большых мониторах нужно больше двигать мышкой, а резкий рывок кидает курсор к границе экрана, по этому чем ближе вкладки к границе экрана тем быстрее их можна выбрать. На винде они вообще на самой границе, а на GNU Linux там заголовок (хотя его можна скрыть в настройках DE).
А почему Вы думаете, что у меня вкладки на границе экрана? Во-первых, у меня там ещё строка меню и заголовок окна. Во-вторых, я не имею привычки раскрывать браузер на весь экран, в этом редко бывает необходимость, ибо, как верно сказано, мониторы большие.
Поэтому хочу вернуть вкладки обратно!
> А почему Вы думаете, что у меня вкладки на границе экрана?А я так не думаю. :) Я написал причину чо вкладки там по мнению Мозиллы.
В результате:
1) половина дополнений отвалилась,
2) внешний вид и поведение изменилось и расширениями не правится так как дополнения не запускаются
3) wormate.io как работал медленно так и работает
Ну я мог и раньше хром запускать, что и делал... пришлось просто откатиться на 56.
> > >Вставка из буфера обмена средней кнопкой мыши в области контента больше не приводит к открытию URL, находящегося в буфере обмена
Ну наконецто! 11 лет ждал, когда же исправят этот баг!
> можно сразу всем запретить доступ к камере, микрофону, API для определения местоположения и средствам доставки уведомлений, предоставив выборочный доступ только избранным ресурсамкак это сделать?
