Дастин Киркленд (Dustin Kirkland), входящий в команду, определяющую стратегию развития в компании Canonical, подвёл итоги (http://blog.dustinkirkland.com/2017/04/thank-you-note-to-hac...) опроса, в котором участники сообщества HackerNews высказали свои пожелания по новшествам, которые они бы хотели видеть в Ubuntu 17.10. Опрос был проведён (https://news.ycombinator.com/item?id=14002821) на прошлой неделе и собрал более тысячи комментариев от 713 пользователей. Вес каждого предложения оценен в баллах, отражающих число упоминаний и интенсивность обсуждения каждой идеи.
Примечательно, что самым популярным пожеланием стал переход на GNOME и Wayland вместо Unity и Mir (351 баллов). На втором месте фигурируют предложения по улучшению поддержки экранов HiDPI, 4K и многомониторных конфигураций (217 баллов). На третьем месте улучшение работы трэкпадов и управления жестами (129 баллов). Далее следуют пожелания по улучшению работы Bluetooth, WiFi, Network Manager (97), расширению настроек мыши (89), улучшению поддержки GPU NVIDIA (87), упрощению настройки VPN (71). Предложения по улучшению поддержки запуска Windows-приложений через Wine набрало всего 10 баллов, а идея по созданию голосового помощника - 5 баллов.
Что качается развития редакции Ubuntu для серверов, наибольшую популярность завоевало предложение по реализации rolling-обновлений (153 балла). На втором месте пожелание по предоставлению официального оборудования для Ubuntu, по аналогии с устройствами Nexus для Android (130 баллов). На третьем месте проведение чистки лишнего и превращения в более легковесный продукт (113 баллов). Далее следуют предложения по усилению тестирования и контроля за качеством (99), интеграции средств для удаления старых ядер (92), поддержки ZFS для корневого раздела (84), сокращению энергопотребления (73), повышению защищённости и интеграции grsecurity (72).
Предложение по отказу от использования systemd завоевало 69 баллов,
идея переработать инсталлятор для серверных систем получила 19 баллов, а инициатива создания повторяемых сборок - 7 баллов.
URL: http://blog.dustinkirkland.com/2017/04/thank-you-note-to-hac...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46338
>собрал более тысячи комментариев от 713 пользователейДа на ЛОРе в голосованиях больше голосов итого получается.
Как результат -- числа в пределах погрешности.
и насколько они компетентны, голосующие?
Не более, чем любые другие выборщики в вакууме, выбирающие из двух или более кандидатов.
>переход на GNOME и WaylandШто? Я думал, что на первом будет возврат к разработке Юнити
Видимо, голосовали ещё до "новостей".
Два чая!
Юнити - убогая поделка, jwm и то в разы легче и лучше...
Мало тебе было Сталинграда? За всех то не говори.
С самого начала это говорил. Тут классический пример ментальной ловушки, слишком много сделано, чтобы бросить. Вот и тянули до полнейшего абсурда. Точ самое произошло и с питоном. Большинство людей просто упертые бараны, не могут мыслить объективно, впадают в фанатизм и никого не слушают. Сообщество все эти года кричало во весь голос, а они вот только услышали...
А что с питоном не так? Собрался его изучить, а там вдруг бараны..
> А что с питоном не так? Собрался его изучить, а там вдруг бараны..Ну а чем еще большому и жырному питону питаться? Мышек с крысками ловить?
> А что с питоном не так? Собрался его изучить, а там вдруг
> бараны..Изучай... одним больше, одним меньше...
> Unity
> JWMА ты умеешь сравнивать, анон. Сравнивать DE и WM на OpenNet это норма!
Двумя руками за HiDPI, средства для чистки от старых ядер и переход на GNOME.Ещё бы добавил решение проблемы с переключением раскладки (переключение срабатывает с небольшой задержкой и иногда первый символ набирается не в той раскладке).
> решение проблемы с переключением раскладкиХа-ха! Я-то думал за десяток лет эту проблему исправили. Ох и ужас. Нигде больше такого не встречал.
>переключение срабатывает с небольшой задержкой и иногда первый символ набирается не в той раскладкеВот да. Всегда с переключением раскладок в линуксах какие то траблы
> Вот да. Всегда с переключением раскладок в линуксах какие то траблыНаоборот ,с раскладками в линуксе возможностей было больше чем в винде .4 раскладки без извращений и 16 с костылями и извратами ,во времена протокола xinrut 1.Потом взяли скотч потом принисли...костыли ,оказались костыли слишком маленькие ....не куда-то меня не туда понесло.В общем понаделали куча расшерений для протокола ввода, а т.к X версионность не поддерживали получился треш, до сих пор в некоторых приложениях глюки вылазят .
вот не надо, типичные убунтупроблемы, на других дистрах такого безобразия нет
>вот не надо, типичные убунтупроблемы, на других дистрах такого безобразия нетВот не надо ,были глюки да чинили их,проблемы с раскладками всплывали в ALTe ,Fedora, Suse .Начиная с того что допустим в федоре выбираешь при инсталляции русскую раскладку по умолчанию с нестандартной по тем временам переключателем -контрол+шифт ,все на английскую раскладку не переключится с клавиатуры после инстала ...
В алте был глюк с несоответствием клавиш,тоже некоторые комбинации переключения срабатывали через раз.В Suse вообще как раз умудрились и поломали и локаль и раскладки ,кроме ероглифов нечего добиться было нельзя :-( (времена перехода на юникод) ,хорошо хоть английский язык работал ....
я пользовался всеми выпусками openSUSE, начиная с 12.1, да ещё и коллег подсадил, проблем с раскладкой не было, давайте багрепорты, или брехло
Замучилсяся искать, давно это было, но помоему это https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=786242#c10
> Замучилсяся искать, давно это было, но помоему это https://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=786242#c10Плюс вспомнил про системд и трейд растенувшийся на несколько страниц - forums.opensuse.org/showthread.php/478061-Русский-язык-в-консоли-(tty)/page1
было помое му где то сообщение в багзиле .
Правда это не совсем стандартная ситуация ,тогда системд был тестируемым пакетом.
> тогда
> былОн и сейчас такой. Вечное тестирование.
> средства для чистки от старых ядерapt autoremove
Для ядер это не работает. Причины объяснять или сам догадаешься?
> Для ядер это не работает. Причины объяснять или сам догадаешься?странно, все время пользуюсь. Оказывается не работает.
> Для ядер это не работает. Причины объяснять или сам догадаешься?Как же вам не повезло:
apt autoremove
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
linux-headers-4.8.0-44 linux-headers-4.8.0-44-lowlatency linux-image-4.8.0-44-lowlatency
0 upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 0 not upgraded.
After this operation, 252 MB disk space will be freed.
purge
> переключение срабатывает с небольшой задержкой и иногда первый символ набирается не в той раскладкеУ меня на одной и той же системе в KDE3 смена раскладки происходит мгновенно, как только я прикасаюсь к клавише. А если разлогиниться и зайти в GNOME2, то наблюдается то, о чём ты говоришь.
> как только я прикасаюсь к клавишеПрямо как только прикасаешься? Даже ещё не нажав? Я смотрю компьютеры деградировали с тех пор.
На Вынь переключнние точо так же работает
Поправили. Вы давно не заходили?
> Ещё бы добавил решение проблемы с переключением раскладкиsetxkbmap+xxkb отлично и без глюков работает годами, в отличии от юнити-гномо клацалки...
> иногда первый символ набирается не в той раскладке).Это проблема специфична исключительно для апплета переключения из Unity, после перехода Ubuntu на GNOME проблема автоматически решится.
> Что качается развития редакции Ubuntu для серверов, наибольшую популярность завоевало предложение по реализации rolling-обновлений (153 балла).Теперь понятно, что убунту на серверы ставят те, кому процесс инсталляции арча показался слишком сложным (а то бы поставили арч).
Существенный плюс роллинга - практически бесконечный срок поддержки :)
Арч на сервере... Арч на сервере... Прекрати, негодник... Арч! На сервере... Ах-ха-ха-ха...
Вот сразу видно мамкиного клоуна. Используем Arch для обкатки нововведений в апстриме, приятно радуют пакетный менеджер и система сборки а-ля Gentoo, но без ударной дозы #FF0000глазия. Был бы более стабильный вариант - использовали бы именно его, а так - трупный Debian stable и ожидание фишек через годы после их релиза на Arch и Fedora.
Ага, точно... Ух-ху-ху... Быстрые вы наши Арче-торопыги с трупным Дебиан.
Ох-хо-хо...
"Ожидание фишек через годы"... П-ф-ф-ф... Ой, умора...
"а-ля Gentoo"... Серверы... Ой, не могу. Сейчас под стол слезу...
Ох-х-х...
Чем тебе арч у одминов локалхостов не угодил?
Вопрос выдаёт офисного хомячка.
То есть собрать несколько пакетов с нужным софтом для debian великие обкатывальщики ниасилили. Это ведь так сложно, думать надо, лучше несколько лет подождать.
Тоже обратил внимание на этот странный казус. Зачем придуркам роллинг на сервере?
> Тоже обратил внимание на этот странный казус. Зачем придуркам роллинг на сервере?голосом девочки-ди6ила из анекдота, помахивая хоботом: "а чооо, прикольна!" Никогда не знаешь, что у тебя сейчас на сервер, того, прикатится ;-)
Нахожу забавным, что федора подвела итоги убунтовского опроса раньше чем убунта.
https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/04/03/hackernews-feedbac.../
Причем у них ответ более технический и по существу, а не "ну окей, поняли".
> Нахожу забавным, что федора подвела итоги убунтовского опроса раньше чем убунта.ну, у них кто-то хороший маркетолог, и норовит запустить клыки в чужой рыхлый бочок, да.
> Причем у них ответ более технический и по существу, а не "ну
в основном "ой, а мы уже это сделали" (или "доделываем")
чорт, если б ей еще можно было пользоваться, а не просто ждать лет пять, когда редхат подcосет новые сборки :-(
Странно что предложения по улучшению поддержки запуска Windows-приложений через Wine набрало всего лишь 10 баллов
Это вопросы к Вайну, а не к Убунте. Странно что такой пункт вообще был.
Ничего странного, вполне логичный запрос. Canonical дружит с мелкомягкими, в винду добавили ubuntu в качестве подсистемы. Можно было бы в рамках сторудничества и пофикисить в wine какие-нибудь баги, требующие реверс-инжиниринга.
> Ничего странного, вполне логичный запрос. Canonical дружит с мелкомягкимиНу так мелкие уже "разбежались" винду в убунту вставлять :) Дети такие наивные...
> Ну так мелкие уже "разбежались" винду в убунту вставлятьпочему, кстати, и нет - если они теперь собираются монетизироваться за счет azure, и, кстати, убунту туда уже вставили, как и массу всего, изумляющего меня ненужностью, недорого, видно, обошлось, и магазина приложений? А вот когда оно будет глючить и падать - это все ваша неподдерживаемая система, у нас в редмонде все работает, пинайте убунтосаппорт, это бесплатно.
Разумеется, взамен захотят гарантий, что приложения будут таки покупаться, а не через дырочку уплывать на халяву, и много чего еще, но тут барыга с барыгой вполне бы могли договориться.Но вот с вайновцами - очень вряд ли. Там gpl головного мозга, даром что по факту банальное software piracy
> ubuntu в качестве подсистемы. Можно было бы в рамках сторудничества и
> пофикисить в wine какие-нибудь баги, требующие реверс-инжиниринга.для этого надо не столько дружить с мелкомягкими, сколько дружить с wine (и в коде разбираться, и в тусовку быть принятым, чтобы твои патчи не пошли куда всегда).
А каноникалы умеют только собрать штатными скриптами обычный пакет.так что действительно, просто не по адресу (ну или не так сформулировано - если бы оно вот прямо начиналось с "use your close relations with microsoft for helping wine project to become more reliable and include more windows features"... - но это уже совершенно не о девелопменте вопрос, да?)
Нужны виндоприложения — покупай винду. Зачем костыли?
> Нужны виндоприложения — покупай винду. Зачем костыли?ну, может вот нужно одно-два (я вот в некоторых случаях вполне могу себя представить, что мне нужнен visio и exchange (то есть нужны его фишки, поэтому outlook only), а все остальное я предпочел бы подальше от доменных админов).
Заметим, что оба довольно прожорливы, поэтому дополнительный расход ресурса на полноценную виртуалку было бы неплохо сократить.Другой вопрос в том, что эта задача вряд ли по силам не то что canonical, а и самой microsoft.
А ещё - предложение по возврату кнопки "Закрыть" в правый угол
да!
В третьем гноме она и так там находится.
Укопать убунту и потратить ресурсы на работу над Дебианом
Да пусть себе рисуют обои, подбирают шрифты... Такая Убунта образца середины нулевых многим понравится.
> Да пусть себе рисуют обои, подбирают шрифты... Такая Убунта образца середины нулевых
> многим понравится.Шрифты ништяк кстати, я их использую и в ДЕ и в консоли. Симпатичней чем унылые либерейшн, но это вкусовщина конечно.
Ubuntu могли бы сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ десктоп из Debian путем доработок, но не переработок. Лучше бы вместо Unity они wine пилили столько лет.
> Ubuntu могли бы сделать КАЧЕСТВЕННЫЙ десктоп из Debian путем доработок, но не
> переработок. Лучше бы вместо Unity они wine пилили столько лет.А он и так качественный десктоп, там всего то донастроить надо. Хватит одного скрипта, а не целый дистрибутив.
Качественный? - Ну значит у нас сильно различное представление о качестве.
Одним скриптом не сделать все, надо основательно подойти к вопросу.
А чего именно не хватает? А то я недавно как раз ставил debian 8 на новый декстоп и никаких допиливаний вспомнить не могу.
Экран гаснет между стадиями загрузки в Debian. Ubuntu безшовно и по потребительским качествам в этом плане лучше.
Это если сравнивать Ubuntu и Debian с установленным plymouth и quiet в kernel cmd /etc/default/grub.
У меня xubuntu - при включении компа очень долго чёрный экран без единого символа, что люди которые впервые это видят думают, что комп сломался и не грузится.
> У меня xubuntu - при включении компа очень долго чёрный экран без
> единого символа, что люди которые впервые это видят думают, что комп
> сломался и не грузится.Может у тебя ati видеокарточка? Тогда надо установить пакеты с firmware для radeon и обновить initrd.
Да. Пожалуй, версия 6.06 была самой лучшей. Именно вокруг неё появилось сообщество, включащее в себя: Phoronix (тесты производительности, из которых полезной было только сравнение 32-бит и 64-бит; подробное описание новых возможностей драйверов ATi; новости о релизах нового интересного софта), Full Circle (журнал), все эти бесконечные "10 лучших программ для Ubuntu" и "10 первых действий, которые нужно выполнить сразу после установки Ubuntu", размещённые на десятках блогов...Что-то пошло не так примерно в 2008 году. Вот Марк Шаттоворт отвечает на первую критику вклада Ubuntu в открытый код:
> Несмотря на всеобщую известность Ubuntu Linux, Canonical является относительно маленькой компанией. Исторически сложилось так, что она не имела достаточно ресурсов для работы «на острие» процесса разработки ядра Linux и его остальных компонентов, и не могла сравниться с Red Hat или Novell.
Это сентябрь 2008. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17865 А вот он уже реагирует неадекватно: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27952 Это сентябрь 2010.
А вот декабрь 2008-го. Марк заявляет что самолично написал libnotify: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19546 Начало болезни. Звёздная болезнь прогрессировала на фоне подобных новостей: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18083 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18350 А "перегибание палки" случилось здесь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28544 Ноябрь 2010.
Я не хочу сказать что с декабря 2008-го Шаттлворта можно не воспринимать всерьёз. Эта дата - лишь начало звёздной болезни, в тот момент ещё слабой. А вот, например, летом 2009-го этот человек предложил Debian и Red Hat синхронизировать выпуски Debian 6, RHEL 6 и Ubuntu 10.04. Предложение приняли. Ценить такие моменты начинаешь, когда работаешь с Debian 7, RHEL 7 и Ubuntu 12.04, вышедшими "вразнобой".
Вернёмся к тем славным временам, когда разум Шаттлфворта ещё не был затуманен успехами Ubuntu:
> По мнению Марка, цель Убунту, как проекта, выделить и усовершенствовать всё лучшее, что было создано в мире Open Source и создать такой продукт, которым сможет пользоваться каждый, независимо от того, является ли пользователь программистом, просто специалистом в области информационных технологий или даже бабушкой того самого специалиста. В развитии такого продукта может участвовать каждый, ощущая полную свободу действий и в плане разработки и усовершенствования ПО и в плане свободы его распространения.
Апрель 2008. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15342 А вот в проект Ubuntu пишут письмо с пожеланиями о том, как приблизить Linux к идеалу: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17322 Не Ред Хату, не Новеллу, не Сану - Каноникалу... Маркетологам из Canonical - 10 баллов из 10-ти!
HP написала графическую оболочку Elisa для ноутбуков с Ubuntu. Проект Eeebuntu: http://linoob.com/wp-content/flagallery/une-install/00live-u... Linux Mint: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19410
А теперь опять вернёмся в настоящее. На самом деле, как мы теперь знаем, десктоп пилил Red Hat чуть ли не в одно лицо. Collabora ещё, Fluendo, Novell, IBM, Intel. Но Red Hat - больше всех. А Canonical делал оч. мало. Однако, благодаря таким новостям: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17735 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18676 Создавалось обратное впечатление.
Почему, по моему мнению, лучшей Ubuntu была 6.06, а не, скажем, 10.04? Ведь в 6.06 не было PPA, магазина приложений, Ubuntu One! Вот почему: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18591
> В материале "Ubuntu 7.04 to 8.10 Benchmarks: Is Ubuntu Getting Slower?" представлены результаты сравнения производительности Ubuntu 7.04, 7.10, 8.04 и 8.10. В результате, наиболее производительным релизом оказался Ubuntu 7.04
У такого линукса были шансы забороть винду, а если не забороть, то "откусить" кусочек популярности. У Mac OS X в тот же период времени это получилось, значит и у Линукса был шанс.
Когда вы уже начнёте реалистично смотреть на мир?1. невозможно победить кого-то отрезая себе руки по плечи!
Windows: GPL, EULA, BSD, MIT, any!
Linux: GPL only.
2. невозможно победить группу людей если ты один и у тебя нет опыта. Шаттлворт - один. Он делал то, что считал правильным. А против него сотни опытных и обученных менеджеров во всех отраслях. Поражение было предопределено.
3. невозможно победить врага пока нет согласия между союзниками. А его нет. Ubuntu, Debian, минорные релизы - лебедь, рак и щука.
Поклажа бы для них казалось бы легка,
Но лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад,
А щука тянет в воду.Знакомо? До боли и уже не первый год.
4. невозможно победить в борьбе за пользователя если игнорировать мнение пользователя. И речь про молчаливое большинство.
> 1.Если бы не первый пункт, я, пожалуй, воспринял бы всерьез ваш комментарий. Но нет, до свидания
> Когда вы уже начнёте реалистично смотреть на мир?это опеннет, никогда
> Windows: GPL, EULA, BSD, MIT, any!
> Linux: GPL only.gpl only - это не линyпс, это исключительно дебиан и тараканы его тусовщиков.
Никто не мешает под gpl ядром держать хоть вообще закрытую систему (правда, и не помогает).> 2. невозможно победить группу людей если ты один и у тебя нет
> опыта. Шаттлворт - один. Он делал то, что считал правильным. Ачто мешало нанять консультантов или передать управление опытным менеджерам, разделяющим твои идеи? (то что нет тех и других в природе? Тогда откуда
> против него сотни опытных и обученных менеджеров во всех отраслях. Поражениетыщи их?)
> 3. невозможно победить врага пока нет согласия между союзниками. А его нет.
невозможно победить воображаемого врага.
Сделать что-то для людей - было возможно, но для этого надо было понимать, что этим самым людям на самом деле нужно. "Такой же виндовс только на халяву" вполне получилось сделать.> 4. невозможно победить в борьбе за пользователя если игнорировать мнение пользователя.
успех apple говорит о том, что мнение пользователя - фуфло, и легко переламывается правильной рекламной компанией, потому что вместо мозга у него твиттер и инстаграмм.
> Укопать убунту и потратить ресурсы на работу над Дебианомдебиан категорически _не_приемлет_ той работы, которую делает убунта.
> Примечательно, что самым популярным пожеланием стал переход на GNOME и Wayland вместо Unity и MirГде-то я это уже видел. Ах да, когда Турция снова стала другом РФ, опросы показали что все туда хотят. А до этого опросы показывали что все туда не хотят.
А ви шо?! Таки верите статистике?
systemd выпилить!
И ядро! А то вообще фигня как в Винде -- тупо везде одно ядро! Ущемление свобод! Даёшь каждому дистру своё ядро.
> И ядро! А то вообще фигня как в ВиндеА systemd в лучших традициях Винды и сделали -- огроменная, непрозрачная *рень, которая работает для кейзов мейнстрима, но как только «шаг в сторону, прыжок на месте», то все, «вам это не нужно!».
Зато указывать всем «как нужно правильно», это всегда пожалуйста:
https://github.com/tmux/tmux/issues/428Тут разработчик systemd раздает ЦУ по встраиванию dbus разработчику tmux. Великие Изобретатели в лучших традициях вначале встроили KillUserProcesses=yes, а уж потом стали думать, что да как и почему. И обнаружили, что сломали daemon(). Как починить? Естественно традиционно, через седалище -- с помощью прикручивания дыбаса к приложению! Как выразился разработчик tmux:
> My concern is that we have a little function, daemon(), that does a simple little
> procedure to make a daemon that has worked basically unchanged across multiple platforms
> for maybe, what, 30 years? Now to do the same thing we need to add 150 lines of new,
> Linux-only code AND a library dependency.
хоть один здравый коммент, но ведь эти бездари из каннокла ведь не послушают,
вобщем поделом что 60% из них уволят в этом году
>многомониторных конфигурацийНеужели так сложно каждому монитору дать свой набор рабочих столов? Даже простой i3 это умеет.
Предложения по улучшению поддержки запуска Windows-приложений через Wine набрало всего 10 баллов, а идея по созданию голосового помощника - 5 баллов.Это явно говорит о популярности всяких там Cortana и wine ;D
Мне вот лично это кажется странным. Я бы как раз поставил Wine на одно из первых мест, чтобы все видовые приложения и игры запускались без всяких перекидываний библиотек и тп, из коробки. Сейчас это основной фактор, неудобство, из-за которого большинство пользователей и компаний остаются на винде.
> чтобы все видовые приложения и игры запускались без всякихНу ты же понимаешь, что это тяжело. Ибо играешь в догоняшки. Или тогда придется значительно больше бабла вкладывать. А Crossover и так сейчас стоит за 5 лет, как коробочная увындовз PRO.
А что они хотят упростить в настройке vpn?
> А что они хотят упростить в настройке vpn?Таки да! У них там бубунта головного мозга :)
Отличный опрос, о котором никто не знал.
Если они реально хотят собирать мнения пользователей - неужели так сложно сделать емейл рассылку?
<<идея по созданию голосового помощника минус 5 баллов
Почему я не удивлен...
Голосовой помощник — нужен! Однозначно! Бо через 20 лет 95% пользователей будут неграмотными. Неграмотными — не в смысле компьютерном. Они тупо не будут уметь читать. Этот навык будет уже совершенно не нужен.
> переход на GNOME и WaylandНа секундочку: здравые мысли!
>> переход на GNOME и Wayland
> На секундочку: здравые мысли!Вижу только одну здравую мысль - Wayland
> повышению защищённости и интеграции grsecurity (72). Предложение по отказу от использования systemd завоевало 69 балловА вы говорите убунтологи, ... многие смотрят в нужном направлении!
>> повышению защищённости и интеграции grsecurity (72). Предложение по отказу от использования systemd завоевало 69 баллов
> А вы говорите убунтологи, ... многие смотрят в нужном направлении!Это после того, как на днях grsec заявило, что и тестовые патчи выкладывать не будут.
СБФ уже полностью запретили распространение grsec в ФР?!!!
> Это после того, как на днях grsec заявило, что и тестовые патчи
> выкладывать не будут.Кто и где такое заявлял? Хочу видеть доказательство!
Это будет прямо нарушать GPL-2!
>> Это после того, как на днях grsec заявило, что и тестовые патчи
>> выкладывать не будут.
> Кто и где такое заявлял? Хочу видеть доказательство!Сам ищи. В рассылке alpinelinux обсуждается "шо делать?!": у них же grsec - главня "фишка".
> Это будет прямо нарушать GPL-2!
Да.
Закрыть же убунту совсем с целью уменьшения фрагментации, снижения издержек и прочих ништяков... Рынок же не принял за столько лет. Ну!?
Какие-то поверхностные вопросы, на конкретные проблемы указаний нет и те даже не упоминаются. Бесполезно.
Проблема гнома - очень много системозависимых ошибок. Шлешь им, а они большую часть игнорируют, остальную просто не подтверждают, у нас всё типа хорошо.
Еще не хватает мониторинга ресурсов и диспетчера задач, как в винде. Посмотреть io и сеть можно только через консоль. По процессам вообще нет приложений.
> Еще не хватает мониторинга ресурсов и диспетчера задач, как в винде. Посмотреть
> io и сеть можно только через консоль. По процессам вообще нет
> приложений.Мальчик, или в винду.
gnome-system-monitor же есть в убунте, даже лучше виндового.
Пожеланий говорите... окай... есть одно: забить на ubuntu и сконцентрироваться на Debian
