Спустя более года с момента прошлого выпуска сформирован (http://lists.freenas.org/pipermail/freenas-announce/2016-Mar...) релиз FreeNAS 9.10 (http://www.freenas.org), дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS. Управление работой FreeNAS осуществляется через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Установочный iso-образ (http://download.freenas.org/9.10/RELEASE/x64/) (405 Мб) подготовлен только для архитектуры x86_64.
Выпуск позиционируется как переходное звено между FreeNAS 9.3 и ожидаемым через несколько месяцев выпуском FreeNAS 10. Системное окружение FreeNAS 9.10 и jails-образов основано на FreeBSD 10.3-RC3 и портах FreeBSD 2016Q1, но пользовательский интерфейс и специфичные для дистрибутива компоненты перенесены из FreeNAS 9.3. Кроме расширения поддержки оборудования и обновления версий программ, из новшеств отмечается экспериментальная поддержка запуска виртуальных машин при помощи гипервизора bhyve. Для управления виртуальными машинами в состав включена утилита iohyve.
<center><a href="http://web.freenas.org/images/93screens/93plugins.png"&... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1418131619.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
URL: http://lists.freenas.org/pipermail/freenas-announce/2016-Mar...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44095
Неужели кому-то действительно нужны готовые дистрибутивы для таких целей, вместо того, чтобы вручную самому все настроить?
Ага, например мне. Мне просто нужен NAS, а не конфиги в консольке править. Предпочитаю тратить время более полезные вещи.
Виртуализация там тоже необходима?
Откуда столько безруких потребителей на опеннете развелось?
ты девушке тоже объясняешь "вот сейчас докомпилрую, поправлю конфиги - а потом гулять?" или сыну ?
Известное дело, у эникейщиков и девушка етсть и дети хорошие.
> ты девушке тоже объясняешь "вот сейчас докомпилрую, поправлю конфиги - а потом
> гулять?" или сыну ?Ты перед сыном отчитываешся? или перед "девушкой"?
А если не отчитаешся, то мамка заругает?
Да.Юзкейс: звонит знакомый и просит сегодня заехать в гости на его работу. Говорит, надо файловый сервер организовать. Ещё хотят чтоб без админа управлять могли.
Научи их делать шары на самбе, ага /trollface.jpgВ итоге, через 15 минут, у них уже установленное, настроенное и (главное!) они видели как это делать.
Половина из нас, стала линуксоидами потому, что надо было что-то там править, потому что оно уже есть.
Они уже встали на тот путь, как только поставили любой комбайн, пусть и не на линуксе, а на бсд.
На языке ансибла это называется "плейбук". Только ip-адрес в инвентаре поменяй.
>> Да.Конечно "да"! Ведь дистр так и называется ОсвободиНАС... от всех забот.
А зачем самому ковырятся???
Наверное, потому что ты специалист, не?
Нет. Ковыряются нубы, которым не хватает мозгов, чтобы быть специалистами.
>Наверное, потому что ты специалист, не?Наоборот. Мне как специалисту уже не интересно лазить по консоли несколько часов ради 5-10% улучшения "эффективности". Мне оно не интересно ни для увеличения ЧСВ ни в плане знаний/опыта. Я и так знаю что я могу собрать с нуля фряху с кастомным ядром и кучкой своих скриптов для извращений. Но... зачем? Его ж еще и поддерживать надо.
Я лучше как специалист лично для себя что- то интереснее или более общественно полезное придумаю. А NAS... он NAS и есть. По функционалу FreeNAS меня на 95% устраивает.
Действительно, уж лучше я это время на какой- то патч потрачу чем на лисапеты. Чтобы другие специалисты в свою очередь тоже имели время на патчи.
> Наоборот. Мне как специалисту уже не интересно лазить по консоли несколько часов ради
> 5-10% улучшения "эффективности".в случае наса еще и не факт что горе-специалист, норовящий во все дырки ручками слазить, вообще что-то улучшит, а не наоборот. Поскольку задача просто перпендикулярна "красиво поставить фрю" - как системой универсального назначения никто этим пользоваться не собирался, нас совсем не интересует, что make buildworld стал аж на пять минут быстрее.
Единственное действие, которое мне может понадобиться в такой системе за все время ее жизни - быстро заменить отвалившийся диск.Редкий случай - что ты специалист именно по хранилкам, хорошо знаешь что именно во фринасе не так, как сейчас тебе надо и...опаньки, а зачем тогда, опять же, ковыряться с нуля, когда можно поставить готовое, поправить ровно в нужном месте, и заслать фринасовцам патчи, чтоб не повторять эту ерунду каждый раз?
> Редкий случай - что ты специалист именно по хранилкам,Аналитиками Devuan'а не раз на опеннете было наглядно доказанно,
что нормальному опеннетчику достаточно почитать википедию и погуглить, чтобы начать разбираться в тех же лекарствах – на уровне фармацевта, в машинах – на уровне автомехиника, а в проектировании и реализации ЯП обогнать Гвидо ван Россума!
> Неужели кому-то действительно нужны готовые дистрибутивы для таких целей, вместо того,
> чтобы вручную самому все настроить?безусловно, большинство вменяемых людей предпочитает готовый дистирбутив для таких целей - вместо того чтобы изобретать собственный велосипед с квадратными колесами.
Ну, кроме тех, кто просто покупает готовый nas в магазине, и вообще не заморачивается его начинкой.
Разумеется, если тебе нужен - nas, а не потрахаться.
Впрочем, даже если последнее, но не ради мозолей на пальцах, а ради самообразования или нетривиального функционала - документацию и faq фринаса настоятельно рекомендуется изучить до начала активной деятельности. zfs вовсе не является простой, хорошо документированной и предсказуемой системой. Побочный эффект мощности плюс заброшенность проекта первоначальными разработчиками и закрытость оракловых баз знаний. И фринасовцы, именно в силу популярности своего решения (и, видимо, наличия каких-то очень неленивых и заинтересованных людей в команде) собрали весьма неплохую коллекцию good practices и наступленных грабель.
это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меня со стабильных их же mirror и перестало загружаться напрочь, вообще таким же образом навернулась хваленая PC-BSD от этой же конторы ;) их updater из коробки вообще не работает. Так что я этим ребятушкам из iXsystems давно уже помахал рукой, удачной им разработки этих двух поделок и ZFS by default ;)
Перепись пацанов, неиспользующих ecc память c zfs и нечитающих "zfs best practices guide" считаю официально открытой
> неиспользующих ecc память c zfsзачем там ecc? там и так в zfs все проверяется на чек суммы.
Зачёт!Поверх взбрыкнувшей памяти посчитаем кривую CRC, объявим старый блок сбойным и восстановим его из только что сбойнувшей памяти!
>> неиспользующих ecc память c zfs
> зачем там ecc? там и так в zfs все проверяется на чек
> суммы.а вот это как раз описано в гайдах фринаса, ага.
Как и еще не одна засада в казалось бы "и так все проверяется" и "это же очевидно".
> это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меняА вон в соседней новости такой же Аноним утверждал, что программы на ГТК3 нормально работают только если логиниться через ГДМ и установить третий гном.
> это отличная вещь которая в стабильном snapshot навернулось у меня со стабильных
> их же mirror и перестало загружаться напрочь, вообще таким же образом
> навернулась хваленая PC-BSD от этой же конторы ;) их updater из
> коробки вообще не работает. Так что я этим ребятушкам из iXsystems
> давно уже помахал рукой, удачной им разработки этих двух поделок и
> ZFS by default ;)Самое время написать ЧЯДНТ. Но все же поинтересуюсь что КОНКРЕТНО не заработало (по крайней мере в PC-BSD) и в какой версии?
Сколько ни делал подходов к FreeNas и nas4free, постоянно лезли какие-то косяки.
Поставил openmediavault и забыл о бзде, как о страшном сне.
RAID6 из 8-ми шпинделей и 3 одиночных винта на Xeon 5482.
Пользуюсь FreeNAS давно. И дома и на работе и у клиентов настроил. На работе ещё и с зеркалированием на вторую СХД в резервной серверной (с ОпенМедиаВалент как такое провернуть?). Пока проблем не видел. И пользователи довольны.
ЧЯДНТ?
Плохому танцору -- яйца мешают (С)
> Поставил openmediavault и забыл о бзде, как о страшном сне.Аналогично. Только винты добавляй да шары делай.
"Только винды добавляй, да делай", - говорите вы.
iSCSI volumes безвозвратно терялись например.
Уже сколько лет во многих местах Сабж в продакшене, включая деплойменты с репликацией и без ecc памяти (запишите меня в клуб 10 раз .... :-)) - полёт нормальный.
Это включая проблемы с железом, бут флешками и дисками.
Встала как-то задача на x346 поставить подобные комбайны, то разрядность не подходит то рэдов не видит, после пары дней экспериментов, установил за 30 минут centos5 и smb (ещё tftp потом потребовался). Обменник работает до сих пор.
Это карма. Кто-то с нелетающими птицами дружит, кто-то чёрта на пальце вертит - всё зависит от того, к чему приноровился и от чего получаешь положительную ответную реакцию. Я так думаю.
Хорошее техническое объяснение, чётко в стиле изена. А я-то думал, что от софта и железа всё зависит.
Ну а что он должен был тебе сказать на "у миня не работаит!"
Ты тоже ни логов, ни чего конкретного не привёл. Ну и ...У меня сабжи стоят в продакшене, принимают на себя бэкапы вместо либриотек ленточных. Ибо дешево и быстро (по сравнению). Ну и всяко по мелочи. Для ДиБи и прочего хай лоада не пользую, хотя как айскази таргет для 2012Ры2 на котором файлопомойка - вполне тянет.
А ну да - у меня шелезяки на 16 хот-свап бэев от супермикро, древние и взял за копейки оптом, набил хардми чиповыми, система и кэш на ссд, приклееных жвачкой внутри корпуса :) Терабайтезы в рэйде и стоила как хорошая пьянка. И что характерно - живёт :) Диски дохли, ну менял, они и в пИнгвине тоже дохнут :))
Больше рассказать нечего: стоит, гудит, работает Ъ
> Для ДиБи и прочего хай лоада не пользуюВот это и был твой ответ.
> стоила как хорошая пьянка.
Ну, ведь 2012Ры2. Такова твоя участь.
> Это карма. Кто-то с нелетающими птицами дружит, кто-то чёрта на пальце вертит
> - всё зависит от того, к чему приноровился и от чего
> получаешь положительную ответную реакцию. Я так думаю.Да как бы и то и другое было в первый раз, о "приноровился" речи не идёт. А вот от решения поставленной задачи да, это удовольствие достаточно критичное.
..не в обиду данным продуктам, может на другом современном железе оно всё работает на ура.
О, спасибо за напоминание, nas4free неплохо бы тоже обновить )
Не понимаю зачем бы такая штука сейчас понадобилась.
Для хранилища под резрвное копирование есть более подходящие инструменты ninjabackup, bacula и т.д. Для пользовательских данных уже давно удобнее всякие ownCloud, seafile и т.д.
ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
> ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
> изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писанинойЛокально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.
>> ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
>> изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
> Локально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно
> пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.я не знаю чем ты там и как "пользуешься", но я пока вижу, что ты не понимаешь разницы между cp/rsync и mdadm/raid.
>>> ниньзя твоя куда будет складывать данные? в астрал?
>>> изучил бы хоть поверхностно что есть сабж перед писаниной
>> Локально и складывает или пушит по scp. Я то как-раз сабжем активно
>> пользуюсь, а отличии от особо "умных" Анонимов.
> я не знаю чем ты там и как "пользуешься", но я пока
> вижу, что ты не понимаешь разницы между cp/rsync и mdadm/raid.Ну да, затупил.
Но моя мысль изначально была про то, что ради настройки рейда или кластерной фс городить такой комбайн оверхед.
ну у меня фалосервачек на ubuntu и vsftpd + ssh
все, если википедия на убунте значит все остальные олени
> ну у меня фалосервачекКто о чём, а поняши о привычном - о фал(л)осах.
