URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 106806
[ Назад ]
Исходное сообщение
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено opennews , 19-Фев-16 12:15 
Один из пользователей беспроводных маршрутизаторов TP-LINK получил (http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2016-February/00437...) подтверждение у службы поддержки о реализации в очередном обновлении прошивки блокировки загрузчика, который не позволяет откатиться на прошлую прошивку или установить альтернативную прошивку. Изменения внесены для приведения устройств в соответствие с  новыми требованиями (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42678) Федеральной комиссии по связи США (FCC), в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения влияющих на формирование сигнала параметров беспроводного адаптера. Самым простым способом соблюдения данного требования является запрет на установку сторонних прошивок через привязку по цифровой подписи.

В настоящее время ограничения уже введены для моделей
Archer C7 V2, Archer C1900 V1, Touch P5 V1, Archer C2600 V1, Archer
C3200 V1, Archer C2 V1, Archer C5 V2, Archer C8 V1, Archer C9 V1, TL-WR841N V11,  TL-WDR3500 V1, TL-WR940N V3.0, TL-WR1043ND V3.0, TL-WR710N(USA,) TL-WR841N V9.0, но в будущем блокировка также будет реализована и во всех других ещё выпускаемых моделях беспроводных маршрутизаторов.

URL: http://ml.ninux.org/pipermail/battlemesh/2016-February/00437...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43907

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:15 
=>тплинк отправляется на помойку
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено dCaprio , 19-Фев-16 12:25 
Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?
Серьёзно. Я в прошлом их 3600 взял и перепрошил из-за приятных тех. характеристик.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ryoken , 19-Фев-16 12:34 
> Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?

Netgear WNDR4300. Современностью не страдает, но всё что надо есть + перешивается на OpenWRT. Вопрос - найти предмет :).

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Челодой моловек , 19-Фев-16 13:56 
самому очень нравятся TP-LINK. Но в качестве альтернативы поглядывал на такую штуку:
http://www.banana-pi.com/eacp_view.asp?id=64

Туда можно и полноценный линукс поставить, и винчестер...
Блокировать загрузчик там по определению не должны, т.к. устройство позиционируется как open source. Вкусняшка...

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено adadsa , 19-Фев-16 14:23 
Маршрутизатор с OpenGL o___O
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено googlepnookle , 19-Фев-16 14:28 
Самое мудрое. Вообще кроме игрушек за этими железками будущее, в качестве тонких клиентов уже активно вытесняют x86, как офисная машинка без особых претензий уже употребимо, для виндолюбов на некоторые и винда ставится
А уж как раутер - почти неорганиченная свобода, гиг памяти 2 ядра, Сата - мечта!
И по производительности, думаю, проц большинство раутерных побьет
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 21:55 
> раутер

Извините, коллега, но "раутер" это как "карова". Режет глаз даже птушнику. Ну ладно еще "роутер", хоть на транслитерацию как-то похоже. Но откуда там "а", бл...ть?!

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено count0krsk , 19-Фев-16 22:55 
От лаптопа, пОртфеля и СикВэЛа (sql) )) Всегда есть чудики, говорящие не как все. Я привык ))
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено tty , 21-Фев-16 13:01 
говорящие не как все для
того фильтры на слова
обход блокировки цензурного фильтра
например ГуАнО передача смысла так сказать
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Google Pnookle , 20-Фев-16 10:52 
Милый, всегда правильно говорящий господин, спокойнее, а?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено antitroll , 20-Фев-16 12:39 
rоuter произносят как "РУТЭр" или как "РАУТЭр" (последняя "р" слабовыраженная)

так что РОУТЭР это как КСЕРОКС, а не ЗИРОКС

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 20-Фев-16 12:41 
> rоuter произносят как "РУТЭр" или как "РАУТЭр" (последняя "р" слабовыраженная)
> так что РОУТЭР это как КСЕРОКС, а не ЗИРОКС

Всех тут и от граммар-нарциссов выворачивает радугами, ан транслитератор-югенты подтянулись.  доколе??

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 17:15 
Пока неграмосы не исправятся.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено АмериканИнглишъ , 20-Фев-16 20:11 
Учи английский. Английский, как и другие языки, имеет региональные диалекты.
Американский диалект диктует произносить router примерно как "раута" (окончания "er" часто калькируют в письменной речи и получается "раутер").
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 21:41 
Именно американский как раз и диктует - рутер, звук "а" туда добавляют доморощенные грамотеи
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено АмериканИнглишъ , 20-Фев-16 22:12 
http://www.howjsay.com/mobile.php?word=router&x=28&y=7
Не знаешь - не кукарекай.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Zulu , 22-Фев-16 01:55 
ПТУшники могли бы свериться с кембриджским словарем

UK /ˈruː.tər/
US /ˈraʊ.t̬ɚ/

или с мерриам-вебстер

/ˈrau̇-tər/

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 15:26 
> И по производительности, думаю, проц большинство раутерных побьет

Щас. Нормальные роутеры давно имеют аппаратный офлоадинг. Фиг их побьешь чем кроме разогнанных ксеонов

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено manofring , 19-Фев-16 15:30 
даж не думайте это покупать, изза схемотехнических просчетов узкоглазых Анжынеров это сплошная несуразность...например совместно вайфай+видео+хдд не работают, буквально изза набортного контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что даж не подпаятся. Скоро должна выйти новая модель, она анонисирована http://wiki.lamobo.org/index.php/Lamobo_R1S
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Котикобормотик , 19-Фев-16 19:51 
Примерная стоимость какая ожидается?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено count0krsk , 19-Фев-16 23:00 
> контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда
> при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что
> даж не подпаятся.

А проследить куда дорожки от неё идут и туда подпаяться не вариант? Фотки мелкие, не видно, насколько там всё плохо.


"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Google Pnookle , 20-Фев-16 10:54 
> даж не думайте это покупать, изза схемотехнических просчетов узкоглазых Анжынеров это сплошная
> несуразность...например совместно вайфай+видео+хдд не работают, буквально изза набортного
> контроллера питания, единственно цеплять питание на разъем для акумулятора, но тогда
> при выключении питания придется жать кнопку повер, которая такая мелкая что
> даж не подпаятся. Скоро должна выйти новая модель, она анонисирована http://wiki.lamobo.org/index.php/Lamobo_R1S

Питание 12 вольт 2 ампера - должно на все хватить.
А там - да, у меня жесткий диск внутри не взлетел, хотя WiFi не использую. Хитрый недостаток.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Челодой Моловек , 20-Фев-16 20:55 
о, спасибо за информацию
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено й , 19-Фев-16 14:25 
оно a/c wi-fi не умеет, смысл его искать?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено крапивка , 19-Фев-16 19:06 
а чё нетгир как будто на рынок сша не торгуется и тоже не выпустит соответствующие обновления, а?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ffirefox , 19-Фев-16 21:52 
Ну,уж нет. Не знаю как в штатах, но у нас оборудование Netgear дохнет как мухи.
Блоки питания сразу в помойку.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено count0krsk , 19-Фев-16 23:01 
> Блоки питания сразу в помойку.

Открывали, смотрели, что в них дохнет?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено анон , 19-Фев-16 12:36 
asus+tomato
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено АнонимХ , 19-Фев-16 14:21 
Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 15:03 
> Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну

FCC ж сказала http://arstechnica.com/information-technology/2015/11/fcc-we.../ , можно!

##ESR сказал, чтО http://esr.ibiblio.org/?p=6860 нужно. Но кто ж его слушает. :/

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 10:06 
> Т.е. асус будет продолжать не соблюдать FCC? Ну ну

Все, что идет на рынок США, должно соблюдать законы США. Но почему я, как гражданин другой страны должен соблюдать их законы и получать ненужные мне проблемы? Здесь и своих хватает. :)

> asus+tomato

Использую. Одобряю.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:45 
что угодно, которое не угнетает покупателя
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:47 
>что угодно, которое не угнетает покупателя

ПОКА которое не угнетает покупателя
Сначала они пришли за TP-Link...

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 13:20 
нет, это тплинк пришёл к ним, и от жадности положил на покупатлей болтец
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:48 
> в SOHO

В Лондоне или на Манхеттене?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ak , 19-Фев-16 13:02 
mikrotik. причем с прошивкой openwrt :)
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Djam1 , 19-Фев-16 13:22 
микротик не держит openwrt... Или если точнее то openwrt пока еще не поддерживает микротеки... Ну и микротеки как минимум в 2 раза дороже тех же tp-link
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ak , 19-Фев-16 13:44 
сведения устарели

RB951ui последняя версия openwrt поддерживает (лично проверил)
RB951G и RB2011 есть патч

про остальные не знаю, но похоже еще некоторые работают.

по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.

Вот надолго ли? микротик тоже захочет в FCC


"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 14:08 
Микротик даже со стоковой RouterOS в разы лучше чем любой другой SOHO девайс, да поставить произвольный софт не получится, но так-ли он нужен для роутера?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Crazy Alex , 19-Фев-16 14:18 
Он нужен для всего, это дело принципиальное. Так-то и штатных прошивок того же TP-Link в 99% случаев вполне достаточно.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:01 
твое принципиальное уже слышали. Где там прошивки андроида на P970 ? Ведь же на 90% есть прошивки - ты сам сказал :)
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 10:23 
> Так-то и штатных прошивок того же TP-Link в 99% случаев вполне достаточно.

Угу. А теперь еще и заводские бэкдоры гвоздями прибиты, т.к. перепрошить-то нельзя.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ak , 20-Фев-16 08:47 
TOR - вот чего нужно, но на микротике нет.
asterisk - то что часто нужно именно в SOHO, но чего нет.
samba - то чего нужно, но кривое в routeros по самое некуда.
torrent - то что нужно в HOME из SOHO, но чего нет.
openvpn/udp - просто нет.

зато есть BGP и куча других протоколов маршрутизации. Зачем он в SOHO непонятно вообще никак. Ах да, какая OS без BGP?

зачем гонять лишнее устройство? у вас электроэнергия бесплатна? да и беспреребойник нужен. 12в АКБ для микротика вполне достаточно. B живет он дома в электрощите неплохо. только электрощит не резиновый.

по сути метароутер спас бы ситуацию частично. Если бы работал. забросили его. но не исключили почемуто.

кстати затестил RB951G с патчем. Прошился-работает ок.
Патч касался включения синтезатора частоты в свиче (видимо ктото проверял на уже инициализированном чипе), так что не должен влиять на стабильность.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 12:41 
Не путайте сохо с чердаком хакера.

Зы там в микротике что-то вроде виртуалки для нормальных линусов же есть. Хотя, с 128 рамы расчитывать на всякие астериски и так не приходилось.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено gnidorah , 21-Фев-16 15:33 
> TOR - вот чего нужно, но на микротике нет.

медленная улитка

> samba - то чего нужно, но кривое в routeros по самое некуда.

виндузятник?

> torrent - то что нужно в HOME из SOHO, но чего нет.

качаешь на компе, не раздаешь. какие-то проблемы?

> openvpn/udp - просто нет.

для чего? для обхода блокировок хватит прокси

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 15:29 
> Микротик даже со стоковой RouterOS в разы лучше чем любой другой SOHO
> девайс

ubiquiti с edgemax?


"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено й , 19-Фев-16 14:28 
> по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.

у меня на стенке висит роутер с 256mb ram. да, не самое дешёвое устройство, но дешевле микротика.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено й , 19-Фев-16 14:31 
>> по цене не поспоришь, но 128МБ RAM как минимум чего-то стоят.
> у меня на стенке висит роутер с 256mb ram. да, не самое
> дешёвое устройство, но дешевле микротика.

таки нет, микротики дешевле. discard this.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено АмериканИнглишъ , 20-Фев-16 20:17 
disregard.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 15:28 
> mikrotik.

ubiquiti?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено phaoost , 19-Фев-16 13:52 
Asus RT-N87U, RT-N18U и другие модели, см. http://www.asus.com/us/site/routers/DD-WRT/
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено EHLO , 19-Фев-16 14:49 
https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-ac87u
No wireless support. This means Wifi is not going to work. This really means NO WIRELESS.
BRCM4360 Wireless not supported on Linux → no support in OpenWrt (see bootlog) (2015-08)
https://wiki.openwrt.org/toh/asus/rt-n18u
It is based on the Broadcom BCM53xx SoC platform. WiFi does not work.

>и другие модели

Спасибо, конечно, но Асусам давно уже нет доверия.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Виталий , 19-Фев-16 15:01 
mikrotik
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 15:28 
> mikrotik

ubiquiti?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Anonplus , 19-Фев-16 17:10 
Посмотрите на Xiaomi mini (не путать с Xiaomi nano)

Процессор MT7620A 580MHz;
ROM: 16MB SPI Flash;
ОЗУ: 128MB DDR2;
2.4 Ghz WiFi 2x2 (до 300 Мбит/сек);
5 Ghz WiFi 2x2 (до 867 Мбит/сек);
WAN (до 100 Мбит/сек);
LAN х2 (до 100 Мбит/сек);

Поддержка g/n/ac, много оперативки и всего за 25 баксов в китайских магазинах.  В ночнушках OpenWRT поддержка этого роутера уже есть.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 08:06 
>В ночнушках OpenWRT поддержка этого роутера уже есть.

15.05 тоже поддерживает.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено cadmi , 22-Фев-16 11:11 
> Посмотрите на Xiaomi mini (не путать с Xiaomi nano)

2 eth порта, жаль.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено RudW0lf , 20-Фев-16 10:24 
Таки используйте mikrotik - за свои деньги лучше любой китайской поделки с OpenWRT.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 14:27 
Лучше чем? Ограниченным по сравнению с опенврт функционалом (например openvpn-сервер, dhcp-сервер, dns-сервер)? Плохой документацией? Малополезным саппортом? В два раза более высокой ценой с аналогичными характеристиками? Партиями с бракованными беспроводными модулями?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Dmitry , 20-Фев-16 14:37 
> Лучше чем? Ограниченным по сравнению с опенврт функционалом (например openvpn-сервер,
> dhcp-сервер, dns-сервер)? Плохой документацией? Малополезным саппортом? В два раза более
> высокой ценой с аналогичными характеристиками? Партиями с бракованными беспроводными
> модулями?

Все это есть в RouterOS уже лет пять. Вы отстали от жизни.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 15:03 
У меня вся маршрутизация на микротиках. Сколько лет лет на форуме просят нормальный openvpn-сервер? Лет 13. Функционал dns/dhcp-сервер на уровне студенческого проекта. Вся документация написана для routeros 5, вместо этого есть презентации с mum'ов. И те с ошибками.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 15:23 
ubiquiti edgerouter?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ACCA , 24-Фев-16 11:41 
> Таки а кого бы вы порекомендовали в SOHO?
> Серьёзно. Я в прошлом их 3600 взял и перепрошил из-за приятных тех.
> характеристик.

Сильно радовал Asus RT-N68U, но был выбор - то ли провода тянуть за стену, то ли по радио кричать из-за стены.

Перешёл на связку EdgeRouter PoE + Edimax CAP1200, вообще красота. Этих двоих и перешивать не пришлось, они всё умеют из коробки.

На EdgeRouter Debian стоит.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:28 
> Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

Если они таким образом сознательно обходят предписания FCC, то можно продолжать пользоваться. Вот если всерьёз гайки закрутят - тогда да.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Michael Shigorin , 19-Фев-16 14:25 
> =>тплинк отправляется на помойку

Правильно, тиранический тплинк виноват (вынесем за скобки качество железа и прошивок), а вот свободонесущий US FCC в полном ажуре.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 16:15 
FCC чётко указала, что производители обязаны удостоверится, что их приёмопередатчики работают только в пределах заявленных (читай, разрешённых) частот, модуляций и мощностей. В юрисдикции FCC чистота радиоэфира становится всё более актуальной. Плотность WiFi-покрытия просто зашкаливающая, в некоторых местах на каждом (!) канале сидит по несколько точек. Вот они, как регулирующий орган, и пытаются привести ландшафт в порядок единственным доступным им способом — нагнуть производителей делать так, чтобы нельзя было сделать плохо. Заметь, сперва они мямлили про запрет сторонних прошивок, общественность надавила и формулировки изменили в угоду требованиям. Я хотел бы заострить на этом внимание: US FCC прогнулась под требования кучки гиков, которым нравится ставить свободные прошивки.

А TP-Link просто решил, что вместо ограничений в железе проще запретить вообще всё. Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Анонимный клоун , 19-Фев-16 17:27 
Как ты себе представляешь выполнить требуемое? Перепаять все чипы и отозвать все девайсы, выпущенные с основания компании?

Надзорный орган может потребовать любой белеберды, не ему её исполнять. Завтра потребует РосАвиация заклеивать иллюминаторы газетой "Правда" - и будут заклеивать.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 24-Фев-16 17:25 
> Как ты себе представляешь выполнить требуемое? Перепаять все чипы и отозвать все девайсы, выпущенные с основания компании?

Правила не касаются уже проданных устройств, закон обратной силы не имеет. Это только для того, что будет ввезено для продажи на территории США после вступления документа в силу. Как ограничить параметры приёмопередатчика тебе расскажут на любом радиолюбительском форуме.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено h31 , 19-Фев-16 17:32 
> А TP-Link просто решил, что вместо ограничений в железе проще запретить вообще всё. Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

Во-первых, в топике речь о девайсах, которые уже выпущены, отгружены поставщикам и лежат в магазинах.
Во-вторых, TP-Link не производит микросхем, которые в том числе управляют усилением сигнала. Максимум, что он может сделать - пропатчить драйвера.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 10:38 
> Так кто в итоге плохой — госорган, призванный регулировать использование радиоэфира и который таки слушает требования граждан или производитель, который выбрал простой способ и никого не слушает?

Однозначно производитель, который безальтернативно ограничивает возможности своих устройств в соответствии с требованиями какой-то одной страны. Почему граждане других государств должны покупать продукцию с ограничениями, введенными для США? Почему бы теперь к каждому роутеру tplink не прикладывать паспорт гражданина США с возможностью вписать свое имя и вклеить фотографию? :)

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено ACCA , 24-Фев-16 11:48 
>> =>тплинк отправляется на помойку
> Правильно, тиранический тплинк виноват (вынесем за скобки качество железа и прошивок),
> а вот свободонесущий US FCC в полном ажуре.

Вы будете смеяться, но таки-да.

US FCC ничего плохого не имела в виду - они выбросили раздел правил про Software Defined Radio, перенеся один параграф в раздел "просто радио". Потом ещё давали пояснения "смысл не менялся, мы просто сократили размер документа".

Менеджеры по стандартизации - они ведь такие эффективные. Правила не читали, но Рабинович по телефону напел...

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:26 
Надеюсь на существование т.н. "гик"-устройств.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено sage , 19-Фев-16 17:17 
https://omnia.turris.cz/en/
https://www.indiegogo.com/projects/turris-omnia-hi-performan.../
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43315
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 08:09 
>Original campaign was 857% funded on January 12, 2016

неплохо

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено maxx532 , 19-Фев-16 12:33 
В топку это тп-линк.
Они и так были отстойные,а теперь ещё и ограничения!? смех.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено LeNiN , 19-Фев-16 12:33 
Эх, я так любил tp-link'и за то, что на них легко было накатить OpenWRT, и цена радовала, и работало оно неплохо.
Что теперь покупать?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Игорь , 19-Фев-16 12:36 
Будем надеятся, что только для USA.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:44 
xiaomi
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 14:39 
usb-ttl Адаптер в руки, и любую прошивку можно залить...
В крайнем случае выпаять флэшку и прошить программатором.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Krauzer II , 21-Фев-16 16:29 
А совсем в крайнем случае можно делать свои чипы из песка и медной руды, поэтому бояться нечего.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено privation , 19-Фев-16 12:39 
Привет БУ железкам!

Выбрасывать старые девайсы все более не актуально.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:41 
Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:47 
> Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

ну-ну, кто-то будет для остальных папуасов без денег делать отличающиеся железки

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено i_stas , 19-Фев-16 17:04 
Ну для португалии например делают же.
Для многих стран делают железки отличающиеся от 99% остальных продаваемых в мире, и ничего.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 12:48 
> Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

Т. е. для основных рынков сбыта. Конечно же для рынков составляющих 3% они сделают исключение /s


"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 12:52 
> Отставить панику! Это всё только для отсталых US/EU

В ЕЮ уже ввели внешнее FCC-управление, я что-то пропустил?

+++Вайфай, прощай. В добрый путь! [ий-йе-эх!]

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 18:27 
Под шумок от беженцев и войн подпигут ttip и ьудет тебе алминистрация fcc. Пакт о персданных уже полписали.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 13:21 
Неперепрошиваемая ТП.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 13:03 
FCC добилась своего. Теперь бэкдоры не удаляемы и вечны.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено kuku , 19-Фев-16 13:43 
Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 18:22 
> Придется скачивать прошивку, патчить и заливать в маршрутизатор.

Эй, 8-5, не считай себя умнее других. Криптографические чексумы не сошлись и привет твоим патчам.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 08:53 
У xiaomi загрузчик тоже проверяет чексумму, но почему-то у меня он работает под опенврт.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 11:24 
Если ее производитель выпустит. Надейся и жди.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 13:19 
это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 13:42 
> это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.
>власть народа
>демократии.

Бро!! Тонко.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено dimqua , 19-Фев-16 16:11 
Вся суть либеральной плутократии.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 16:49 
> Вся суть либеральной плутократии.

ПРекрасная демонстрация НЛП.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 22-Фев-16 13:07 
Чемодан-вокзал-КНДР, копротивленец. Хотя там тебя не вайфай будет заботить, а как бы с голоду не сдохнуть.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 16:32 
> это потому, что власть народа может сильно навредить демократии.

Именно поэтому, наверное, FCC публикует свои будущие регуляции заранее в формате request for comments и реально меняет их в соответствии с результатами. А чтобы ещё больше отобрать у народа власть, FCC выкладывает полные результаты испытаний всех приборов, получащих FCC ID, прямо вот с протоколами испытаний, с фотографиями внутренностей, с документацией и описаниями поданными производителем.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:36 
и что? никто не возмутился?
не верю!
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено анонимус , 19-Фев-16 14:04 
Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США гребанные уроды! Как это можно вообще запретить в принципе? Очевидно, что инициатор таких новшеств сам тплинк а комисия лишь способ уменьшить последствия. Черный список пополняется с каждым днем, неужели скоро не останется оборудования которое не будет ставить пользователя раком? Безумный старик хоть и безумен на всю голову но все его предсказания сбываются.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 14:16 
> Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
> гребанные уроды!

Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что я ещё забыл}.

Это решит проблему внешнего FCC-управления. "Адназначна, я сказал!"

>Как это можно вообще запретить в принципе?

Там тебе и это объяснят.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Michael Shigorin , 19-Фев-16 14:29 
> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок

Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 15:38 
>> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
> Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

Да, хоть к ГРУ МО.   Им всем надо [сказать] делать по-пе-рёк цру/фцц и проч. диверсантам-внешуправам и рулить продавцами-казачками, кого пустили на поляну.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено andy , 19-Фев-16 22:33 
>> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок
> Подозреваю, что это к роспотребнадзору, но можно поинтересоваться у Вартана.

Как будем импортозамещать роутеры?

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Клыкастый , 20-Фев-16 14:24 
так же, как их "производят", а мы их импортируем:
берётся ноунейм, брендируется.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено анонимус , 19-Фев-16 14:35 
Причем тут это? Я хотел сказать, что тплинки ссылаясь на локальный запрет в итоге запретят прошивать свои железки - везде. Еще я уверен, что присылать прошивки можно выборочно. Например, выборочно устанавливать это невменяемое ограничение там где его приняли. Твой любимый Роскомнадзор банит только внутри страны и только то что создает угрозу олигархическим монополиям, так что минус. Прецедент произошел, сейчас прошивки, потом будет биос, микроконтролеры, телефоны ну и потом запрет установки не подписанной системы.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:38 
не только олигархическим монополиям, но делается больше вреда, чем пользы, да
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено i_stas , 19-Фев-16 17:09 
>> Вот интересно, требования комиссии в США, а я б***ть не из США
>> гребанные уроды!
> Сходи в Роскомнадзор -- попроси запретить импорт _сюда_ блокированных прошивок, продажу
> здесь таковых железок, распространение и установку таковых прошивок, ${вписать тут, что
> я ещё забыл}.

Прошивка шифрована не по ГОСТ, что она /еще/ делает не известно...

Это надо за разъяснениями в ФСБ идти...  да даже и идти не надо, вот один клик:

http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:40 
покажи документ, требующий в обязательном порядке использование ГОСТ-шифра для всех используемых на территории РФ устройств
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 20:16 
Требует - примем (с)
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено i_stas , 19-Фев-16 23:34 
привези мне легально "моторола дроид 4".
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 00:44 
ваши документы-с?
без ссылки на обязательность можешь идти в лес, вместе с моторолой, ага
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено i_stas , 20-Фев-16 09:50 
Ваше мнение очень важно для нас!
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 21:46 
ты о себе уже во множественном числе?
доков как не было — так и нет, отсюда вывод: требование ты высосал непонятно откуда
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Сергей , 19-Фев-16 14:46 
А почему все гонят на FCC, в принципе она права, "умелые ручки" вполне могут заставить светиться не в том диапазоне и не той мошностью, другое дело, что тот же TP-Linkk пошел по простейшему для себя пути, хотя он мог бы решить проблему железом
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено privation , 19-Фев-16 16:47 
- это всего лишь повод -  принятые давно стандарты, внезапно стали неустраивать, ага...
- просто выяснилось сейчас, что слежка не очень комфортна
- себестоимость нововведений наверняка вырастет, а рынку это не выгодно

Если эта инормация дойдет до журналистов, общественности и обычных пользователей, то возможен не слабый резонанс. Европа, и Германия в частности скорее всего не поддержат эту идею. Большинство электроники делается в Азии - просто будут делать специальный экспортный вариант. Кстати, такое уже было. Наконец, не исключено появление новых технологий вместо wifi

Думаю не взлетит у них это.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:41 
давай замажем? — проглотят и не подавятся
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено manster , 19-Фев-16 20:01 
достаточно мыслеформ
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:24 
Умелые ручки найдут способ сделать то что им нужно даже под страхом смертной казни. Все эти законы направлены против обычного человека.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Perlovka , 19-Фев-16 14:51 
WR841N шьется через UART на ура.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Виталий , 19-Фев-16 14:59 
Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально законами занимались.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 15:12 
потребитель, покупающий в европках и сошеа гугле-тплинковое поде⁠лие домой, и не такой ональный зонд терпит, при этом приносит миллиарды и тихо сопит в трубочку. Из-за кого тплинку заморачиваться и зачем?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 15:39 
> Самое простой способ отказаться пользователям от продукции TP-LINK, чтоб не так пристально
> законами занимались.

Вот и я грю -- прикрыть ввоз, пока не исправятся.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Виталий , 19-Фев-16 15:16 
"в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала"
в данном случае тплинк выполняет это требование в рамках своей прошивки, а установка альтернативных прошивок, любым способом, через программатор, веб интерфейс и так далее не входит в сферу ответственности тплинк. Они отвечают лишь за свою прошивку, а то что они делают так это прогибание под дяду сверху, который сказал надо именно так, и как хотите.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено vitalif , 19-Фев-16 15:57 
да не... там этот сраный FCC как раз написал чтобы прошивку нельзя было сменить

блин, вот уроды-то...

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 15:27 
Ну и и̶д̶и̶о̶т̶ы̶ зря...
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено privation , 19-Фев-16 16:57 
попахивает как минимум нарушением прав человека
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 18:23 
> попахивает как минимум нарушением прав человека

Каких именно, уточни-ка.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Джордж Вашингтон , 19-Фев-16 17:02 
Ты про 7-ю танковую дивизию?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 17:06 
Всё, начиная с 18 февраля обновлять прошивки больше не нужно.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 17:49 
уже готовить паяльник и журнал Радио?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 19-Фев-16 17:52 
> уже готовить паяльник и журнал Радио?

Счёты готовь - криптографию же ломать.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 20:19 
А если через JTAG залить другой зарузчик, непроверяющий цифровой подписи?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 18:22 
тп линк не нужен. уже давно есть микротик.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Омомом , 19-Фев-16 18:47 
микротик - хорошая штука, но на удивление мало распространённая, далеко не в каждом магойзине купишь.


"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 20:12 
И сколько моделей Микротиков поддерживается в OpenWRT? Относительно новые и мощные не поддерживаются.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено anon324 , 19-Фев-16 20:38 
да у них и свой софт неплохо работает. для себя не вижу причин менять routeros на openWRT
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 08:24 
потому что ты либо терпила по жизни, либо openwrt не видел ни разу
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 14:11 
А меня закрытые анальные зонды как-то не устраивают.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Омомом , 19-Фев-16 18:42 
TP-LINK всё :-(

Любой производитель железа, залоченного против модификации прошивок достоин забвения (или взлома если железо уж очень интересное).

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Омомом , 19-Фев-16 18:46 
Кстати жалко. Вроде норм были рутеры.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 10:55 
При своей цене - да.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 19:33 
интересно, а где петиции и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности о притеснении свобод новыми требованиями FCC?
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 20-Фев-16 09:56 
> интересно, а где петиции

Утро, солнышко.

2015-10-07 Eric Raymond "The FCC must not lock down device firmware!"
http://esr.ibiblio.org/?p=6860

Ни, и https://duckduckgo.com/?q=fcc+wi-fi+dd-wrt+petition там и сям -- банят, не банят, dd-wrt вапаснасте и пр., и пр.

> и бурление от свободолюбивой (во всех смыслах) общественности
> о притеснении свобод новыми требованиями FCC?

Ссылки под новостью наверху, не? Точно не?

29.08.2015 10:09  FCC рассматривает возможность введения требований по блокированию модификации прошивок

28.07.2015 10:43  Новые требования FCC могут помешать использованию OpenWRT

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 21:52 
фи! я так и не увидел где массово люди прочувствовали несвободу и высказали свое недовольство в едином порыве
это не бурление, а недовольство полутора землекопов, уж извини
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 19-Фев-16 20:18 
В своё время хапнул парочку Ubiquity RouterStation PRO. Плюс есть предзаказанная Turris Omnia. Так что мне хватит надолго. =P
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 07:19 
А где этот знаток конкуренции и предрекатель гибели вендор-лок, тивоизации и прочего? Он в теме "Обход искусственной привязки аккумуляторов в ноутбуках Lenovo" нам наобещал всякого.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Ivan_83 , 20-Фев-16 12:22 
Сразу видно что тут одни теоретики собрались.

Там стандартных дыр через которые можно зашить ещё полно.
Например: заваливаемся в консоль (телнетом или ком портом, похер), загружаем нужную прошивку в /tmp (в оперативку в общем), далее делаем dd на нужные устройства в /dev/...
В более сложных вариантах придётся ещё может быть какие то дополнительные утили грузить, типа того же dd.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 20-Фев-16 12:26 
> Сразу видно что тут одни теоретики собрались.
> Там стандартных дыр через которые можно

Прыгай!

> зашить ещё полно.

"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 20-Фев-16 21:53 
а вот и инженерия, не пытающаяся посмотреть дальше своего носа…
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено lucentcode , 20-Фев-16 21:46 
Хорошие маршрутизаторы делали ребята из TP-LINK. Но прошивки ихние мне не нравятся. Не смогу устанавливать на их железо TP-LINK - буду голосовать рублём за железо других производителей.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 21-Фев-16 16:48 
Ну TP-LINK можно оправдать. Они в основном используют чипы Qualcomm Atheros, в которых хоть какая-то защита появилась только в чипах с поддержкой 802.11ac. Из-за этого они правда стали требовать фирмварь для своей работы. С чипами 802.11n, работающими через драйвер ath9k можно делать практически что угодно. Тут уже была тема про джаммеры и перехватчики wifi сигнала, реализованные путем модификации драйвера ath9k.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Blockhead , 01-Фев-19 06:35 
А мне кажется всё это хрень, даже если закроют доступ ssh ,не будут выводить порт rs-232 на плате (его так же по даташиту микросхем можно будет найти на лапах или на монтажке). Можно физически сдувать флешки и перебирать прошивки, самый простой программатор под sop8 5$ стоит на алиекспресс ,так что я уже сегодня ср#л на то ,что они сделают завтра.
"TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прош..."
Отправлено Аноним , 09-Сен-21 01:33 
Только что прошил Archer C7 v5 прошивкой DD-WRT v3.0-r47381 std (09/08/21)