Эмануэле Басси (Emmanuele Bassi), специализирующийся на разработке базовых библиотек GNOME и входящий в управляющий совет GNOME Foundation, провёл (https://www.bassi.io/articles/2015/09/15/who-wrote-gtk-3-18/) анализ участников разработки GTK+ 3.18 и GLib 2.46.
Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5% из них внесено сотрудниками Red Hat, 20.9% независимыми разработчиками, 2.6% компанией Endless и 0.8% компанией Canonical. По числу изменённых строк кода лидирует Red Hat - 61.6%, затем следуют независимые разработчики (36.7%), Endless (1.2%) и Canonical (0.5%). 58 разработчиков, принявших участие в подготовке изменений, - добровольцы, 19 трудоустроены в Red Hat, 3 в Canonical, 2 в Endless, 2 в Collabora и 1 в Intel.
В Glib 40.1% отдельных изменений внесено разработчиками из Red Hat, 27.6% - независимыми участниками, 18.9% компанией Collabora и 10.8% компанией Canonical. По числу изменённых строк кода лидируют независимые разработчики (48.5%), за которыми следуют Canonical (21.8%), Red Hat (19.6%) и Collabora (9.7%). Из Red Hat в разработке Glib участвует 10 человек, из Canonical - 3, из Collabora, Endless и Endless по 2 разработчика. Отдельно отличился Руслан Ижбулатов, занимающийся улучшением поддержки платформы Windows, который внёс 27.6% изменений по числу строк кода.
URL: https://www.bassi.io/articles/2015/09/15/who-wrote-gtk-3-18/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42974
Все-таки Canonical по сути паразиты почти во всех сообществах, которые они сами не контролируют. Как-то это нечестно.
А вас смущает что они в GTK+ не комитят?
Так оно им сейчас особо и не надо.
Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь, а старый и так работает с использованием кастомного GTK+.
А Gnome c GTK 3 очень нужны сейчас в основном только RH.
>Новый Unity пишут с использованием Qt если не ошибаюсь,он уже столько лет пишется, что даже не смешно.
> он уже столько лет пишется, что даже не смешно.Ядро Линукс уже столько лет пишется, что даже не смешно. Верно?
Ядро линукса на скольких пк стоит? Сколько людей им пользуются? Не только на компе Тордвальдса. А вот юнити 8 ещё с 13.10 разрабатывается. Говорили что в 16.04 будет, но отказались, ведь не стабильна. Так толку с того что разрабатывают?
Ну я конечно понимаю, что ты бы за месяц написал бы. Три года этак пишется, на смартфонах уже нормально работает.
Ух какие паразиты лютые, построили гигантскую софтовую империю с миллиардными прибылями, майкрософт с эпплом от одного названия испуганно писаются в уголке. И какой ценой этого достигли?! Концлагерями разработчиков Red Hat, а "независимые" так вообще пишут код в коротких перерывах на урановых рудниках! Шаттлворт претендует на трон Британии! Убунта на каждой микроволновке! Свобода это рабство, далее по тексту.ЗЫ: Как же вы надоели, а. Какие проекты им нужны, такие развивают, а глиб с гтк им и так норм. И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.
> И еще бы их коммиты принимали, а то у красношляпников аллергия, видимо.У дебианщиков почему-то тоже, если что.
А у дебиана выбор: два стула. На одном - апстрим, на другом убунту.
> А у дебиана выбор: два стула. На одном - апстрим, на другомНа одном - пики точные, на другом - х...
> убунту.
ксубунту в англ раскладке ? =)
> Если рассматривать число изменений в GTK+, то 75.5% из них внесено сотрудниками Red HatТак кому там слать лучи ненависти и поноса за подход "один гтк, один гном, одна тема! Все остальное ненужно!" и регулярную ломку сторонных тем?
Им что, захапанного инита мало?
>слать лучи ненависти и поноса за подход "один гтк, один гном, одна тема!А зачем тебе 2 и более ЖТК? Думаешь это хорошо? Спроси у питонистов хорошо ли им....
Один гном? Да, гном один и известен под номером 2. Но он не с нами. Он жив лишь в наших сердцах.
Одна тема? Их много, но большинство -- говно полнейшее. А те немногие хорошие, быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.
> А зачем тебе 2 и более ЖТК?У меня приложений под gtk-2, больше чем под gtk-3. Перенести тему с gtk-2 нереально. Каких-то значительных улучшений в gtk-3 (vs gtk-2), я лично не заметил.
> Думаешь это хорошо?
Не очень, лучше что бы gtk был один, но второй версии ;)
> но большинство -- гoвно полнейшее.Согласен. Как, впрочем и дефолтная серота.
> А те немногие
> хорошие, быстро приводят к нормальному виду если вдруг что-то отваливается.Любитель темненького?
К сожалению, "темнота" мне лично не нравятся, а светлых тем не так чтобы много.
В итоге, плюнул и допилил (в основном, дефолтный размер всяких скроллов, табов и тулбаров, ну и еще по мелочи) Clearlooks-Phenix.Поэтому с формулировкой
> если вдруг что-то отваливаетсяпросто не могу согласиться - не "если" а "когда". Причем, регулярно.
Не, я вполне понимаю, что иногда перемены неизбежны (и не у всех авторов есть желание поддерживать легаси). Но ведь не каждый релиз!
Ведь можно же подумать, прикинуть - благо тут даже не разработка с нуля а "улучшения".
На крайняк - сделать отдельную ветку с этими изменениями, "обкатать", выпустить, прислушаться к мнению (ну, или не прислушаться).
Но вот в случае ГТК3 возникало скорее такое ощущение, что изменения вводились по принципу "а если так? И вооот эдак ... (релиз) "гм, не - лучше будет вот так!" (релиз) "хотя, я передумал! Вертаем взад" (релиз)
А сколько тебе их нужно? Ты хочешь путаться в них и напарываться на проблемы совместимости?
Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!Glib 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - потребление одного ядра CPU Nautilus-ом 100%! И чем новее - тем хуже!
Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! GTK 3.4 - максимальная версия, которая работает с Glib 2.32! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!
И не надо тут рассказывать про MATE - сами привыкайте к перепутавшимся компонентам гнома и MATE, к непривычным названиям Metacity-Marco, Nautilus-Caja, Gedit-Pluma и все прочие калькуляторы и таблицы символов!
glib много где используется, да и какой смысл выпускать glib-3 если api не изменился?
Если очень хочется, то линкуйте gtk-2 приложения со старым glib. Но лучше напишите баг репорт дабы исправили регрессию.
> И не надо тут рассказывать про MATEНу, устанавливать Mate не придётся, но придётся заглянуть в коммиты caja и найти фикс для nautilus'а с новым glib. Там было про icon cache. Он всё кэширует да впустую и снова, и снова.
*MATE