Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.ru/2013/01/stable-chann...) релиз web-браузера Chrome 24 (http://www.google.com/chrome), доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...) использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822).
Основные улучшения (http://chrome.blogspot.ru/2013/01/speedy-chrome-delivery.html):- Поддержка (http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=152430) языка разметки MathML (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/MathML), используемого для определения и отображения математических формул;
<center><a href="http://1.bp.blogspot.com/-srYxbh6F5b4/UJv3Tx_1uOI/AAAAAAAAAp... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1357850808.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>
- Интеграция наработок (http://chrome.blogspot.ru/2012/11/always-getting-faster.html) по оптимизации производительности. При тестировании производительности браузера в тесте Octane (http://developers.google.com/octane) за год скорость работы Chrome возросла на 26.3%, при этом возросла не только производительность JavaScript, но и отзывчивость интерфейса и скорость отображения контента;
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-uOxMdBUgx5g/UJvy-i9W68I/AAAAAAAAAp... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1357850636.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>
- Поддержка (http://blog.chromium.org/2012/11/a-web-developers-guide-to-l...) тега "datalist", позволяющего определять список предлагаемых для выбора дат и примечаний к ним, отображаемых в соответствиями с требованиями текущей локали;
<center><a href="http://3.bp.blogspot.com/-1rLNDFfnRiA/UJv21iaNc9I/AAAAAAAAAp... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1357850735.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;" title="" border=0></a></center>- Избавление от специфичных для движка WebKit префиксов для API IndexedDB, Intl, postMessage, requestAnimationFrame и performance.now(). Отныне связанные с данными API возможности считаются стабилизированными и унифицированными между различными браузерами, поэтому решено поставлять их без экспериментального префикса "-webkit-";
- В экспериментальном режиме добавлена поддержка CSS Custom Filters (http://adobe.github.com/web-platform/samples/css-customfilters/), позволяющих создавать средствами CSS визуальные эффекты, такие как перелистывание страниц. Для включения следует изменить настройки через about://flags (http://blogs.adobe.com/cantrell/archives/2012/07/all-about-c...);
- Для элементов форм добавлена поддержка атрибута autocomplete (http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/...), позволяющего управлять логикой автодополнения полей (например, можно указать дополнять ввод только названиями улиц или именами пользователей);
- Добавлена поддержка свойства -webkit-hyphens (https://bugs.webkit.org/attachment.cgi?id=149882&action=pret...), которое позволяет управлять автоматическим разбиением слов с расстановкой знака переноса (разбиение строк производился не только по словам, но и с разрывом слов на части);- Обновление встроенного Flash-плагина до версии 11.5.31.137 (http://helpx.adobe.com/en/flash-player/release-note/fp_115_a...);
Кроме нововведений и исправления ошибок, в новой версии устранено 24 уязвимости, из которых 11 помечены как опасные, 8 - умеренные и 5 - незначительная. Среди исправленных уязвимостей нет критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и совершить атаку на систему пользователя. Из уязвимостей, имеющих статус опасных, две проблемы выявлены в движке v8, три в системе для просмотра PDF, одна в коде доступа к файлам, одна в системе IPC, одна в коде работы с DOM, одна в движке SVG и одна в коде позиционирования в видеопотоке.
Многие из исправленных уязвимостей выявлены при помощи инструментария address-sanitizer (http://code.google.com/p/address-sanitizer/wiki/AddressSanit...), предназначенного для автоматизированного определения фактов обращения к освобождённым областям памяти, выхода за пределы границ выделенного буфера и некоторых других типов ошибок при работе с памятью. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила исследователям безопасности 6000 долларов США (одна премия $4000, две премии по $1000).URL: http://googlechromereleases.blogspot.ru/2013/01/stable-chann...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35806
Надо запомнить, Cr вышел через 2 дня после ff.
На сколько он выйдет позже ff в следующий раз и рассчитать опираясь на этом, так чисто just for fun, на какой версии ff догонит Cr :)
А не надо гадать, график релизов FF строго фиксирован, каждые 6 недель.
Ну и когда же сие свершиться?
А есть смысл обновляться?
> А есть смысл обновляться?нет смысла не обновляться.
Наконец-то MathML поддерживается!
более идиотский стандарт придумать было сложно...
http://en.wikipedia.org/wiki/MathML#Example_and_comparison_t...
Важе жопа ....Нельзя было просто, <math> sum(x^k/k!, k=1..4) </math>
Старое, красивое написание, почти все математич. пакеты понимают...
Кто объяснит зачем crome нужны права рута для работы?P.S. поэтому не пользуюсь им
У меня прекрасно работает без них (chromium), но регулярно пытается запросить повышение привилегий. Тоже, настораживает! )
Ни разу не замечал подобного ни на Ubuntu, ни на Gentoo. Никогда не просил повышенных привилегий и работает из-под обычного пользователя
плохо смотришь, он suid-ный
ls -l /opt/google/chrome/chrome-sandbox
-rwsr-xr-x 1 root root 14016 Dec 5 03:20 /opt/google/chrome/chrome-sandbox
> плохо смотришь, он suid-ный
> ls -l /opt/google/chrome/chrome-sandbox
> -rwsr-xr-x 1 root root 14016 Dec 5 03:20 /opt/google/chrome/chrome-sandbox$ ls -l /usr/bin/chromium /usr/lib/chromium/chromium
-rwxr-xr-x 1 root root 505 Jan 11 00:44 /usr/bin/chromium
-rwxr-xr-x 1 root root 87961152 Jan 11 00:44 /usr/lib/chromium/chromiumПопробуй отнять и посмотри, что отвалится.
вас хакнули
А меня?$ ls -l /usr/bin/firefox
-rwxr-xr-x. 1 root root 7052 дек. 1 01:13 /usr/bin/firefox$ ls -l /usr/bin/midori
-rwxr-xr-x. 1 root root 765528 мая 15 2012 /usr/bin/midori
> А меня?возможно, что нет
$ ls -l `which chromium`
-rwxr-xr-x 1 root root 505 авг. 23 12:10 /usr/bin/chromiumПравда у меня 21-ая версия. Arch.
> $ ls -l `which chromium`
> -rwxr-xr-x 1 root root 505 авг. 23 12:10 /usr/bin/chromium
> Правда у меня 21-ая версия. Arch.Пилять, детишки, - SANDBOX Suid-ный
# ls -la /usr/lib/chrome_sandbox
-rwsr-xr-x 1 root root 18856 дек. 20 07:18 /usr/lib/chrome_sandboxБез этого бита, он не запускается в песочнице! Но, запустившись в песочнице
он может свободно шарится по /proc/self/mem, да и ваще где хочешь.
> Кто объяснит зачем crome нужны права рута для работы?
> P.S. поэтому не пользуюсь имДа ну... 0_о
Для песочницы же: чтобы отдельные процессы делали только то, что разрешено.
Для песочницы есть fakechroot.
kombat@linux ~]$ fakeroot chromium
[2919:2919:0111/122606:ERROR:chrome_browser_main_extra_parts_gtk.cc(51)] Startup refusing to run as root.
он отказывается работать под рутом!
fakeCHroot, a не fakeroot.
какое точное количество изменений, внесенных в него за всю историю его существования? (по-моему их было заметно больше, чем в любом другом браузере. И с изменениями еще интересные различия- у меня стоит еще один и в общем то он же ("Chromium", но версии "6.0.472.63 (59945) Built on Debian 6.0, running on Debian 6.0.6". В последний раз он обновлялся оттуда с репозитария примерно года два назад. И чем он от этого "24" тогда может отличаться? (на "24" предыдущий сейчас у меня обновился нормально. А вот например "VLC" свежее чем "1.1.3" туда уже не поставить)).
"И чем он от этого "24" тогда может отличаться?"В 6-м хроме сейчас дыра на дыре. Дебиан и Убунта в этом плане лажаются по полной - браузер всегда должен быть пропатченым. Если нет ресурсов портировать патчи, надо обновлять.
Поэтому на Арч и ушёл. Тут Хромиум уже сегодня 24-й свалился.
Если поставить хром не из репозитория, а с сайта гугла, то он добавляет новый репозиторий (по крайней мере в убунту), через который затем и обновляется.
так и для хромиума ppa можно добавить
А не проще с AUR"а поставить?
Где ты в ubuntu AUR найдёшь? Там это ppa называется)
А не подскажете ppa с хромиумом для не самого последнего дистра убунты - 12.04? ))
Скорый и изящный браузер, хотя, конечно же, не идеален и имеет некоторые незначительные недостатки. Например, нет подтверждения при закрытии нескольких вкладок.
самый главный недостаток,что он при вводе в строку адреса показывает прошлые запросы. и это не отключается
Во FreeBSD тоже прилетел порт chromium 24.0.1312.52: http://www.freshports.org/www/chromium/
> Во FreeBSD тоже прилетел порт chromium 24.0.1312.52: http://www.freshports.org/www/chromium/"HTML5 audio is currently broken." — что заставило это сломать?!
Откатился на chromium-23.0.1271.97.
ну все, емакс догнал.
Самое интересное в новостях редко пишут. Новая версия быстрее старых, это очень хорошо, но на сколько быстр браузер среди себе подобных? Вот в чем вопрос.Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:FF 17.0.1: 4633
Cr 22: 8253(чем выше тем лучше)
Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны? Ответ прост, хрому до поддержки веб стандартов еще надо подтянутся. И тогда можно и его использовать для серьезных, рабочих веб-приложений.
> Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:Я почему то и не удивился что в тесте от googlecode.com хром всех порвёт...
SM 2.15: 5577
> Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
> Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:
> FF 17.0.1: 4633
> Cr 22: 8253
> (чем выше тем лучше)chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3)
Octane Score: 8496chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
Octane Score: 8268
>> Заходим на http://octane-benchmark.googlecode.com/svn/latest/index.html
>> Запускаем тесты и ждем сколько же попугаев выдаст:
>> FF 17.0.1: 4633
>> Cr 22: 8253
>> (чем выше тем лучше)
> chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 8496
> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
> Octane Score: 8268chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
Octane Score: 8676firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
Octane Score: 5822
>[оверквотинг удален]
>>> Cr 22: 8253
>>> (чем выше тем лучше)
>> chromium-23.0.1271.97 (сборка GCC-4.6.3)
>> Octane Score: 8496
>> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
>> Octane Score: 8268
> chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 8676
> firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
> Octane Score: 5822firefox-18.0,1 (сборка GCC-4.6.3)
Octane Score: 5855
— новейший LLVM/Clang 3.2 сравнялся по скорости кода с GCC 4.6.3. ;)
>[оверквотинг удален]
>>> chromium-24.0.1312.52 (сборка LLVM/Clang 3.1)
>>> Octane Score: 8268
>> chromium-24.0.1312.52 (сборка GCC-4.6.3)
>> Octane Score: 8676
>> firefox-18.0,1 (сборка свеженьким LLVM/Clang 3.2)
>> Octane Score: 5822
> firefox-18.0,1 (сборка GCC-4.6.3)
> Octane Score: 5855
> — новейший LLVM/Clang 3.2 сравнялся по скорости кода с GCC 4.6.3.
> ;)Firefox 18.0.1 (Windows XP)
Octane Score: 10238
> Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны?Ты наивно полагаешь что смысл браузеров только в скорости? Будь FF хоть в 50 раз медленней, хромом я никогда не буду пользоваться.
> Спрашивается, нафига тогда другие браузеры нужны?Что бы выбор у людей был, а не только то что барином дадено!
Opera 12.12 Octane Score: 3246
Chromium 26.0.1381.0 (176306)
Octane Score: 4508FF 18.0
Octane Score: 3173
А ты для "серьезных" приложений применяешь исключительно IE6. Так?
Opera в аутсайдерах, не помню уже тестов которые Opera проигрывала лидеру меньше чем в 1,5 раза. Вот и сейчас Octane Score: Chromium 24 - 13435, Firefox 18 - 7864, Opera 12.12 - 5732
>В экспериментальном режиме добавлен...а разве бета-и дев-версии не для тестирования экспериментального функционала нужны?
>>В экспериментальном режиме добавлен...
> а разве бета-и дев-версии не для тестирования экспериментального функционала нужны?Это не эксперимент функциональности, это эксперимент стандарта. В рамках этого эксперимента его реализация - стабильна.
> Это не эксперимент функциональности, это эксперимент стандарта. В рамках этого эксперимента
> его реализация - стабильна.Ясн.
Windows 7 x64
FF 17.0.1 - Octane Score: 13125
FF 18.0 - Octane Score: 12659ArchLinux x64
FF 18.0 - Octane Score: 11115
Вот тебе и бабушкин сундук.
Про Chrome ничего не скажу - не пользуюсь.
ArchLinux x64
Chromium 24.0.1312.52 (175374)
Octane Score: 19529Даа..
Нормальные табы с прокруткой колёсиком - когда? Резать рекламу, не загружая её - когда? Не грузить табы, пока я на них не перешёл - когда? 4 года прошло, а ничерта не изменилось.
Некогда, т.е. никогда )
все также жрет 99% CPU при любом ресайзе окна
