В кодовую базу OpenBSD-current, на основе которой весной будет выпущен релиз OpenBSD 7.9, добавлены изменения для поддержки работы в качестве гостевой системы в системах виртуализации на базе Apple Hypervisor. Сборки OpenBSD для архитектуры arm64 могут использоваться в виртуальных машинах в macOS на оборудовании с ARM-чипами Apple Silicon. Внесённые изменения связаны с обеспечением в virtio-драйвере viogpu синхронизации передачи содержимого фреймбуфера хост-системе и добавлением в виртуальный сетевой интерфейс if_vio возможности получения информации об MTU от гипервизора...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64625
А вот это новость - системы от эппол могут запускать что-то отличное от фотошопы, редактора электронной дискач-музыки и работать не как фейсбук- и твиттер-(или что там сейчас? Хэ, Блюзкай?)-машины.
Переехал с федоры после второго слета btfs и часа проведенного в консоли на macbook. И о боже в первые я нашел то что искал. Линукс с человеческим лицом. Почти все тоже самое что в линуксе. Так же могу поставить апач, так же запустить mc, так же писать скрипты на bash. Но сцуко, наконец то ко всему этому есть еще и стабильность. Про супер оптимизацию системы под свой проц я вообще молчу. Работаю с одновременно запущенными тремя ВМ на 16 ГБ. И ВНИМАНИЕ! Вообще ничего не виснет. Совсем совсем. На федоре у меня на 32 лагал. ВИнда думаю с тремя виртуалками тоже бы умерла. Ну а про такие программы как Paralles Desktop и говорить думаю не стоит. По сравнению с линуксом уровень удобства какой то даже не за облачный, он космический. Я забыл уже что может быть так когда ты открыл RDP клиент в файл или текс из буфера не котируется. Вообщем это сейчас мой основной рабочий компьютер который мне позволяет решать все те же задачи которые я решал на виндоус или линукс и даже больше.Это для информации той группе экспертов которые мак или айфон видели только на картинке, но точно знают что мак или айфон хуже, чем китайский нонеим что у них в кармане.
>[оверквотинг удален]
> тоже бы умерла. Ну а про такие программы как Paralles Desktop
> и говорить думаю не стоит. По сравнению с линуксом уровень удобства
> какой то даже не за облачный, он космический. Я забыл уже
> что может быть так когда ты открыл RDP клиент в файл
> или текс из буфера не котируется. Вообщем это сейчас мой основной
> рабочий компьютер который мне позволяет решать все те же задачи которые
> я решал на виндоус или линукс и даже больше.
> Это для информации той группе экспертов которые мак или айфон видели только
> на картинке, но точно знают что мак или айфон хуже, чем
> китайский нонеим что у них в кармане.тоньше надо набрасывать, так ты палишься
Я был полностью с тобой согласен в 2010 и сидел тогда на маке.
А потом лет за 5 он мне надоел своим подходом, где шаг в сторону расстрел.
Попробуй к примеру задать свой формат даты в статус баре или
отключить сервис, который проверяет онлайн твои фотки на "педофилию".
Вы из 2010 года?
Подобный грязная реклама горделивых кредитозаёмщиков на айфон последний раз мелькала в том времени.
> тремя ВМ на 16 ГБ
> у меня на 32 лагалДа, да, попробуй проапгрейдить не от яблока. Сказочник.
Если я сниму видео где покажу параметры мака, а так же продемонстрирую работу запущенных трех вм + Андройд студия + xcode + safari с кучей вкладок + афинити + еще много программ, на клык возьмешь?
> покажу параметры мака
> на клык возьмешь?Хоспади, неужели это все правда про ориентацию маководов...
>после второго слета btfsСам себе захотел приключений не выбрав ext4.
Да тут мне и всем остальным 294ый уже все уши прожужжал тем, насколько btrfs "почти уже скоро ну совсем точно-точно готова". Экстентами этими, рефлинками, дефрагментацией все козыряет. А ты тут говоришь - ext4 надо брать. Вы уж там определитесь-то, есть в линуксе нормальная файловая система или таки нет.Кстати, на макбуках файлуха APFS сильно посовременнее, чем ext4, будет. И не разваливается на ровном месте, в отличие от btrfs, хотя по кул-хацкер фичам ей и уступает.
переехали на MacOS или поставили OpenBSD куда то?
Пересказ рекламы, наши 16ГБ за 3 цены равны их 32ГБ. Такое вот человеческое лицо :)
Вообще сейчас Mac mini M4 с 16гб озу и 256гб ssd очень выгодный вариант.
Не пали годноту помоечникам.
Для них визжащий от пыли кулер на горячей кортудуре в ржавом системнике высотой в 1,5 метра - предел инженерной мысли
На некоторых площадках дешевле 50 тысяч.
Ну в эту игру могут играть двое - для маководов-помоечников предел инженерной мысли это пузатые ЭЛТ-моноблоки с прозрачным пластиком кислотных цветов, а линуксоиды сидят на норм ноутах типа Dell, thinkpad
Это какой вайфай-роутер судя по фоткам?
Они буквально формат "мини-пк" сделали популярным:
https://www.apple.com/mac-mini/
Работаю на m4pro - говнище полное. При паритете по нагрузке как на аналогичном ноуте на ryzen и Linux заряд держит на часа два и всё.
Мудацкая установка GNU софта, мудацкий UI, мудацкое всё.
Из плюсов - на работе бесплатно дают их
Фантазер_ты_меня_называла.авиЛапчатый ты хотя бы погуглил прежде чем свой шизобред печатать
>Переехал с федоры после второго слета btfs и часа проведенного в консоли на macbook. И о боже в первые я нашел то что искал. Линукс с человеческим лицом.У меня ровно противоположные впечатление и мак бесплатно не нужен...
Что ты делал на федоре с ФС что проблемы такие имеешь...? Или ты просто китайский ноунейм-ссд пихнул и свалил свой касяк на линукс...???
ЗЫ чтоб ты понимал: я на живой сиcтеме вручную разделы бтрфс переделывал (включая /boot) и после этого система все равно живет и грузится...
Ну тогда да. Мне так то такой хней как разбитие файловой системы вручную заниматься нет ни времени ни желания. Мне так то комп для зарабатывания денег нужен. Я на нем код пишу. Ну а насчет гуя. Переучится прийдется. Там все по другому. Но не могу сказать что после периода привыкания это ощущается как не удобное. Но если доказывать эпл что они не правы вместо работы, тогда да работа на маке может превратится в ад. Если вместо действий которые заложили в Купертино битая головой с криком. Я виндузятник и не ипет. То конечно вам мак не подходит.
Купил какой-то одноплатник с припаянной прям в проц памятью и с припаяным SSD. И радуется как дурак фантикам ))). Про плавность в сравнении с федорой это ваще сменшно - вот когда твой макос научится работать на чем угодно, как федора, а не только на одном единственном одноплатнике, тогда и сравнивай.
Да хоть пол платник или четверть платник. Если мне на нем удобнее выполнять мою работу то какая мне разница? Мне компьютер нужен чтобы коммерческий код писать а не писюн в него тыкать.
> а не писюн в него тыкать.Да баалиин, ну что с тобой не так?
> а не писюн в него тыкать.Да баалиин, ну что с тобой не так?
То на клык там у кого-то взять хочешь, то пенсил свой в компьютер тыкаешь. Зачем ты так? Купи нормальный комп и будет нормальным, а не эти ваши нетрадиционные маки-шмаки
я помню в macbook M1 php в докере с дебагом не в состоянии базовый проект работать без полного зависания, когда любой линукс на калькуляторе мог это делать. После этого в мак ни ногой
Ты бы вопрос поизучал немного, там таких новостей для тебя много припасено.Оказывается, можно спроектировать один раз UI фреймворк, и, не особо меняя API, развивать многими годами. И его же использовать на девайсах от часов и очков до десктопа.
Оказывается, можно девайсы поддерживать 6 лет (хотя на мой вот Ipad Pro 2018 года до сих пор новые версии iPadOS выпускают).
Оказывается, можно делать самые энергоэффективные чипы в сегменте производительных, и заточить ОС под них так, что никакие потуги конкурентов и близко не стояли рядом. Чо там у Интела, победили уже любым своим десктопным процессором Apple M3 Ultra хотя бы в многопоточке? Чо там у AMD, уделали уже, как тузик тряпку, радеоном 8060S своим M4 Max?
Оказывается, на одном ноутбуке можно и вести разработку, и заниматься производством музыки/видео с лучшим аудиософтом и отcутcтвием проблем с latency, и этот же ноут брать с собой в поездки, рассчитывая на высокое время работы.
Оказывается, можно выпустить эмулятор x86, позволяющий хреновой туче старых программ, включая те, что имеют UI, просто работать на новом ARM-железе, без pierdolenie с qemu, с чудовищно высоким для эмуляции другой архитектуры уровнем производительности.
Оказывается, можно еще иметь лучшую в мире документацию на все имеющиеся фреймворки, которые консистентны между собой, которые одинаково работают на разных девайсах (производства Apple, естественно).
Оказывается... да ладно, иди уже патч на вядро накладывай, да пересобирай поскорее.
> Оказывается, можно спроектировать один раз UI фреймворк, и, не особо меняя API, развивать многими годами. И его же использовать на девайсах от часов и очков до десктопа.А когда в линуксе так же делают, это почему-то называют луддизмом.
> Оказывается, можно девайсы поддерживать 6 лет (хотя на мой вот Ipad Pro 2018 года до сих пор новые версии iPadOS выпускают).
Я даже на C2D могу поставить свежий дистр со свежим ядром. Это будет сильно постарше твоего Ipad.
> Оказывается, можно делать самые энергоэффективные чипы в сегменте производительных, и заточить ОС под них так, что никакие потуги конкурентов и близко не стояли рядом. Чо там у Интела, победили уже любым своим десктопным процессором Apple M3 Ultra хотя бы в многопоточке? Чо там у AMD, уделали уже, как тузик тряпку, радеоном 8060S своим M4 Max?
Ну дык, если ОС работает и заточена исключительно на это железо, то да. Возьми какой-нить System76 с их ОС, будет то же самое.
> Оказывается, на одном ноутбуке можно и вести разработку, и заниматься производством музыки/видео с лучшим аудиософтом и отcутcтвием проблем с latency, и этот же ноут брать с собой в поездки, рассчитывая на высокое время работы.
Офигеть, круто! На компе оказывается можно кодить, и играть, и фильмы смотреть.
> Оказывается, можно выпустить эмулятор x86, позволяющий хреновой туче старых программ, включая те, что имеют UI, просто работать на новом ARM-железе, без pierdolenie с qemu, с чудовищно высоким для эмуляции другой архитектуры уровнем производительности.
Тут хз, звучит как-то невероятно
> Оказывается, можно еще иметь лучшую в мире документацию на все имеющиеся фреймворки, которые консистентны между собой, которые одинаково работают на разных девайсах (производства Apple, естественно).
Документацию на исходники самой макос бы еще. Да и в линуксе с документацией нет проблем.
OpenBSD даже на x86 нормально не работает, ФС разваливается, ибо её дизайн из навозных веков, а либо взять код от современных ФС, либо его переписать под BSD-лицензию, либо хотя-бы взять код от других BSD - гордость не позволяет.
Все фс до появления CoW-фс были такие, включая ext4 - у них дизайн +/- одинаковый.
Ты мало понимаешь в файловых системах и в принципе архитектуре ОС, судя по всему.
Мне твой ник напомнил одного челика из татарии, с которым мы когда то давно общались. А потом он пропал.
Да что ж я такой невезучий-то! У всех в OpenBSD на x86 "ФС разваливается", а у меня уже несколько лет OpenBSD основным десктопом и ничего ни разу не развалилось... Я хуже всех!
>Да что ж я такой невезучий-то! У всех в OpenBSD на x86 "ФС разваливается", а у меня уже несколько лет OpenBSD основным десктопом и ничего ни разу не развалилось... Я хуже всех!А ну цыц, не спугни. Вон у меня Слака пашет с аптаймом под пять месяцев в среднем, я ж про это не ору.
А с этих хоть поржать можно.
Разработчик не зря купил огрызок и нашел чем оправдать приобретение проприетари. D
Да как ты мог о нем такую грязь-то подумоть!11
https://www.apple.com/mac-mini/specs/
Внесённые изменения связаны с обеспечением в virtio-драйвере viogpu синхронизации передачи содержимого фреймбуфера хост-системе и добавлением в виртуальный сетевой интерфейс if_vio возможности получения информации об MTU от гипервизора.
Т.е. пое6да - из трех строчек в двух виртуальных драйверах. Всю остальную работу за нетакусиков (позволив запускать произвольные ос в виртуальном загоне) проделала, как обычно, apple.Ну что же, лудшая система для запуска в виртуалочках стала еще лудше. А где же ресдох, кстати?!
А что там в МакОСи в качестве PuTTY ?
Вот, теперь разработчики OpenBSD наконец-то смогут комфортно работать с ней в окошке маковой PuTTY.
Запуск Бзди ориентированой на приватность и анонимность в виртуалке на маке попахивает мазохизмом)))))Мак же такая поделка что и все файлы с виртуалки прохэширует и отправит куда надо. А то вдруг ты сраный педофил захотел на лолли глянуть?
Новость из разряда как упасть на страпон и получить удовольствие.
Новость из разряда, что OpeBSDшники сделали чтоб OpenBSD работал в гипервизоре макоси. Всё. Пользоваться этим необязательно, но те кому надо - теперь могут.
А есть какая тулза позволяющая в гуи накатить виртуалочку на нативный гипервизрр?
А то utm вроде все на qemu запускает
Я не понял тряску лаптeHorих кортудурщиков?Проходите мимо. Не для вас новость.
Лично я обязательно проверю. Я и сам опенок на м1 запускал, и на м4 в виртуалочку не откажусь. Нативную а не qemu
Зачем всё это опенбздунам?