URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 138782
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Org Server "
Отправлено opennews , 25-Дек-25 09:14 
После полугода разработки опубликован выпуск проекта XLibre 25.1.0, развивающего форк X.Org Server. Первый выпуск ветки  XLibre XServer 25.1.0 позиционируется как имеющий качество бета-версии и предназначен для тестирования и выявления возможных недоработок. Следом планируют выпустить ещё две бета-версии, после чего в выпуске 25.1.3 объявить ветку стабильной...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64492

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 09:14 
На странице "Are We XLibre Yet?" ни слова про то, что иксы дропают на уровне тулкитов. Классическая стадия отрицания.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Устин , 25-Дек-25 09:35 
Из списка First-party support широко известны только FreeBSD и OpenMandriva)
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:35 
> дропают на уровне тулкитов

Ну вот есть сырцы <тулкит-N-с-иксами>, как в нём пропадут иксы, если появляется <шмулькит-M-без-иксов>?

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Alladin , 25-Дек-25 10:49 
зачем писать если все понятно
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 11:21 
И из DE
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 11:42 
> иксы дропают на уровне тулкитов

Поменьше верьте бабкам у подъезда.

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 09:44 
Чем это лучше чем валяный? Производители видеокарт будут писать драйвера под этот шедевр, как думаете?
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Устин , 25-Дек-25 09:49 
Там буква Х в названии есть)
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:36 
Производители видеокарт пишут ядерные модули под ядро.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 09:46 
Отлично, хоть кто-то сопротивляется закапыванию иксов и повсеместному внедрению вяленого.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено freehck , 25-Дек-25 10:19 
> Отлично, хоть кто-то сопротивляется закапыванию иксов и повсеместному внедрению вяленого.

И не говори. Так приятно иногда увидеть человека, а не корпоративного робота, который за деньги на всё готов.

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:15 
Радуют списки изменений. Так глядишь и будет достойная альтернатива на рыночке, если иксы закопают. Дай бог чтобы энтузиазм не иссяк. Долгих лет ребятам, в общем.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено freehck , 25-Дек-25 10:17 
Посмотрел на ченджлог релиза. Мало того, что там реально дофига правок, так ещё и дофига народу. Успехов ребятам. Покажут, что могут стабильно развивать и поддерживать -- имеют все шансы.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 10:34 
>> и поддерживать

Вот это наврядли. Они выкинули оттуда все, что касается Wayland/Xwayland, вынуждая разработчиков и мейнтенеров дистрибутивов поддерживать две кодовые базы. Даже если отбросить все прочие недовольства в сторону автора Xlibre, как минимум этот факт - огромный плевок в лицо тем, кто захочет это поддерживать и предоставлять своим пользователям.

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:47 
Тыщу разных вэйландов поддерживать - это не плевок, а это плевок. Да, да.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 11:22 
Именно так, потому что Xwayland - это универсальный компонент для всех композиторов, и ради него разрабам и мейнтенерам все равно нужно будет тащить Xorg, даже если в какой-то параллельной вселенной большинство начнет поставлять Xlibre в репах.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено 12yoexpert , 25-Дек-25 12:04 
> Они выкинули оттуда все, что касается Wayland/Xwayland

а какое это имеет отношение к иксам, и почему кого-то из иксов должен волновать саботаж в виде вяленого? вам надо - вы у себя и руиньте

чё хотите делайте

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено freehck , 25-Дек-25 10:27 
Народ, наставьте лайков в этой Issue плиз.
https://github.com/X11Libre/xserver/issues/1747
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено 12yoexpert , 25-Дек-25 12:07 
колокольчик нажимать? комментарии? дай ссылку на свой телеграм-канал
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 10:30 
>> Возвращён X-сервер Xfbdev, использующий фреймбуфер, предоставляемый устройством framebuffer (/dev/fb*) в Linux

А они в курсе, что сейчас для этого применяется simpledrm, и fbdev могут в обозримом будущем дропнуть?

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:38 
> могут в обозримом будущем дропнуть

Вот когда дропнут, тогда и приходите.

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 10:41 
>> Вот когда дропнут, тогда и приходите.

fbdev уже много лет как deprecated

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 10:46 
Только таргет у них не конкретно линукс, а все юниксы/юникс-совместимые. То что у торвальдса штэбл эйпиай ис а нонсенс -- его проблемы.
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 11:16 
> все юниксы/юникс-совместимые

Мало быть кроссплатформенным. Надо, чтобы кроссплатформенное "универсальное" решение было лучше нативных неуниверсальных.
Смогут ли иксы конкурировать с вяленым -- нативной разработкой, написанной только для линукса и использующей преимущества линукса на 100%?
Смогут ли иксы конкурировать с маковской оконной системой -- нативной разработкой, написанной только для мака и использующей преимущества мака на 100%?

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено mos87 , 25-Дек-25 11:37 
вот енто жырнотаааа
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Ilnarildarovuch , 25-Дек-25 11:59 
Да, могут, дальше
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 11:21 
>> Только таргет у них не конкретно линукс, а все юниксы/юникс-совместимы

Ну ну)

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Sunderland93 , 25-Дек-25 11:26 
>> То что у торвальдса штэбл эйпиай ис а нонсенс -- его проблемы

Неа, не угадал. Проблемы у тех, у кого печет с GPL, ибо это единственное препядствие чтобы добавить simpledrm в ту же FreeBSD https://github.com/freebsd/drm-kmod/issues/389

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Совершенно другой аноним , 25-Дек-25 12:08 
А Вы в курсе, что для simpledrm есть эмуляция fbdev?
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено 12yoexpert , 25-Дек-25 11:59 
> Кроме того, Энрико был склонен к теориям заговора и заявлял, что компания Red Hat намеренно тормозит развитие X-сервера.

это факт, а не теория заговора. об этом говорил весь интернет с первого же рекламного буклета вяленого

"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 12:00 
Кто-нибудь может на пальцах, простым языком объяснить, зачем дропнули Xwayland?
Тут рассчёт на то, что под Wayland и XLibre XServer вполне запустится и сойдёт за Xwayland?
"Выпуск проекта XLibre XServer 25.1.0, развивающего форк X.Or..."
Отправлено Аноним , 25-Дек-25 12:03 
Говорю в 10й раз. Не вижу смысла. Промежуточный протокол - это наследие тех древних времен, когда компами пользовались через терминал. В винде для этого бы просто сделали драйвер виртуальной видушки. И она бы работала ПРОЗРАЧНЫМ для приложений образом. Т.е. они бы даже не узнали о ее существовании. А тут, если так задуматься, доп уровень абстракции = доп тормоза. И весь софт надо переписывать для "поддержки". Почему в Linux с этим все так плохо? В винде есть GDI, которую как сделали где нибудь в 3.0, чутка доработали в 3.1, так оно и работает до сих пор. Если полупрозрачноть не нужна конечно. Но для этого есть OpenGL/Direct3D. А тут до сих пор как лебедь, рак и щука не могут единый интерфейс прикрутить.