После почти двух лет с момента формирования прошлой значительной ветки опубликован стабильный релиз дистрибутива OpenMediaVault 8.0, позволяющего быстро развернуть сетевое хранилище (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault основан в 2009 году после раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (1.4 ГБ)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64489
Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку. Может, я хочу на существующем дистрибутиве поднять FreeNAS или OpenMediaVault, или на OpenWrt (сейчас есть мощные роутеры, которым это под силу). Так нет же, они заставляют себя ставить основной системой, а ты потом мучаешься с ущербностью и ограничениями их системы. Ядро может не поддерживать какую-то фичу, например. Или будут конфликты библиотек с тем, что ты хочешь доустановить. Пользователи Synology точно также страдают от их недосистемы.
докер, куб, прокс и прочее.
что мешает изолировать - нежелание?
> докер, куб, прокс и прочее.
> что мешает изолировать - нежелание?Контейнеры обычно не поддерживаются такими системами, а виртуальные машины - это всегда потеря производительности.
> прокс
Мне мог бы подойти Proxmox, но мне не подходит их Debian, который они в нагрузку пихают. Если мне нужен Debian, я сам его установлю и тонко настрою, мне не нужны их пресеты.
> виртуальные машины - это всегда потеря производительностиК счастью, весьма незначительная на современных CPU. Тем более, что такой мастер как ты уж точно сможет и сам "тонко настроить", и взять оборудование с учётом возможных потерь производительности. Если уж тебе так сильно не всё равно какие там у тебя потери на твоём локалхосте с LA 0.0.
Какая-то идиотская претензия, из разряда хотел, наперекор идущих замыслу разработчиков.Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор под бесконечное множество вариантов среди, на которую такие вот юзверы захотят его вкрячить.
После чего набИгая на форумы и багтрекеры разрабов и требуя чтобы они "починили" проект под их локалхост )И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.
> Очевидно что никто не собирается создавать инсталлятор"Инсталлятор" - это что-то из мира Windows, в Linux нет подобной практики (если это не Oracle, которые не от мира сего). Пакетный менеджер просто устанавливает необходимые файлы по нужному пути, никаких сложных инсталляторов, как в Windows, не должно существовать в нормальных системах.
> под бесконечное множество вариантов среди
А вот для этого, батетька, нужен конфиг, текстовые конфиги - наше всё, а не ваши GUI. Там все опции и нужно настраивать.
> И да, всегда есть виртуализация для остальных случаев.
Про минисы виртуализации я ответил предыдущему оратору.
>хотят себе всю железкуТак в этом же суть NAS как отдельной независимой железке ?
https://www.asustor.com/product/AS67v2
Я не согласен с такой сутью. Это по сути обычный сервис, работающий с дисками. Зачем делать его в виде дистрибутива?
> Это хорошо, но бесит, что разработчики подобных дистрибутивов с какого-то перепугу хотят себе всю железку.Вы с виртуализацией не дружите?
> Вы с виртуализацией не дружите?Дружу, но вся суть моих претензий как раз в том, что разработчики подобных дистрибутивов и вынуждают использовать виртуализацию. А в их идеальном мире ты даже не должен ничего виртуализировать - ставь их систему как основную. Это, я считаю, верх наглости. А вы?
> Контейнеры обычно не поддерживаются такими системамиЧел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" !
> Чел вообще не в теме о сабже... но "как пишет, как пишет" !Я ставил сабж "на пробу". А под фразой "Контейнеры обычно не поддерживаются" я имею в виду, что официальных OCI-образов нет для OpenMediaVault/FreeNAS/TrueNAS.
Интересно, чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault?
>чем пользуется AWS: FreeNAS или OpenMediaVault?