Ресурс Phoronix сравнил производительность графических операций при использовании видеокарты Radeon HD 7950 в окружении Ubuntu 25.10 с ядром Linux 6.18 с драйвером Radeon и ядром 6.19-rc1 с драйвером AMDGPU в конфигурации c Mesa 26.0-devel. Ядро 6.19, релиз которого ожидается в феврале, примечательно активацией по умолчанию драйвера AMDGPU для видеокарт семейства GCN 1.0 "Southern Island" и 1.1 "Sea Islands"...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64481
Крутяк. Могут же когда захотят!
...когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприентарными (убрав только расширенные цветовые профили и фишки чисто профессиональных workstation-карт), а затем кинет готовым модулем в сообщество, верно рассудив, что габен котомочку с деньгами принесёт свою
Вполне логично, что производитель железок делает драйвера для своих железок. Причем тут "сообщество"?
Драйвер можно делать по разному.
Можно сделать мгновенно устаревающий кусок добреца - зато очень быстро, дёшево и на аутсорце: за этим иди к винмодемам, старым винпринтерам (и новым usb-only винпринтерам дносегмента) и прочей периферии "с кучерами", для которой переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Можно сделать кое-как работающий блоб (и от системы это не зависит - на видне он тоже работает очень неидеально): за этим иди к нвидии и её дровами и современной китайщине с "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".
А можно сделать по человечески и сообщество само допилит драйвер под свои системы и всем будет хорошо. Но это нужно преодолевать инерцию мышления, это нужно вкладываться в семейство драйверров и т.п.
У них рынок достаточно огромен и это весьма успешная компания и Вы считаете что лучше них знаете как им создавать свои продукты? Более чем уверен что есть причина по которой они не раскрывают свой код. Хотя объективно вы правы - код под их видеокарты нужен только им и кто их видеокартами пользуется. Хотя предполагаю что у них есть страх того что конкурирующие компании позаимствуют что-то из их кода для улучшения своей продукции.
> "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".Логично же. Все вопросы к стейблнонсенсу.
В 4.9.60 драйвер работал? Работал!
В 4.9.61 перестал работать, хотя в драйвере не менялось ни строчки. Как же так?!
Кто это наделал?? Вот кто наделал, к тем и обращайтесь.
Нууу, если в драйвере использовалось что-то с накладыванием бинарных патчей на область памяти ядра с её поиском, то тут чётко ясно, что виноваты драйверописатели.
А вот если драйвер розовый и пушистый и дёргает только стандартизированные API и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова - то уже можно начинать про "кто ~~кинул валенок на пульт!~~наговнокодил в API!"
> дёргает только стандартизированные APIСтандартизированные? В ядре?
Hahaha! Oh, wait. You're serious. Let me laugh even harder. HAHAHAHAHAHA (с)> и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова
Которые ломают даже в минорных выпусках ядра.
Не, ну понятно что Торвальдс и Ко заинтересованы в необходимости вечного допиливания всех дров, иначе нафиг они тогда нужны. И шараги вроде АМД даже садят погромистов адаптировать дрова к каждому новому ядру.
Отсутствие ABI у ядра вполне себе обоснованно:
https://docs.kernel.org/process/stable-api-nonsense.htmlХотите "блоб делает врум врум железякой" - идите в юзерспейс и делайте так, чтобы ваша железяка использовала стандартные интерфейсы. Не хотите - идёте нах, никто ваш блоб, защищённый идиотским копирайтом и который до конца своих дней будет использовать неэффективный или опасный механизм, который из ядра выпилили, сопровождать не будет.
То есть вы признаёте, что совместимость ломают намеренно?
Драйвер amd ломается? НетЕсли драйвер нвидии ломается - значит он делает что-то неправильно
> сообщество само допилитЛюбимая шутеечка
> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Я таких видел, да почти и не видел.
> we support only <= 4.9.60
Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.
Кинут в стимовы 3%. А попадут ли? Тут нужно будет хорошо прицелиться.
Эти проприетарные драйвера АМД, они с вами в одной комнате?
Незнаю что они там Могут), у меня на Windows производительность Gpu на 3/4 выше чем на Linux, с приоритарными драйверами.
А тут прирост на какие то 3-5%, это капля в море или +2+10 фпс).
Не надо обобщать твои проблемы проблемы с хуангом на видяхи AMD. AMD под линуксом не теряют производительность.
Да ладно, есть разница, драйвера написанные под Windows, специально; оборудование созданное под Windows изначально.
И васянские драйвера, написанные обратным инжинирингом, васяном).
> Да ладно, есть разница, драйвера написанные под Windows, специально; оборудование созданное
> под Windows изначально.
> И васянские драйвера, написанные обратным инжинирингом, васяном).Ты из какого года пишешь, болезный?
AMDgpu is an open source device driver for the Linux operating system developed by AMD to support its Radeon lineup of graphics cards (GPUs). It was announced in 2014 as the successor to the previous radeon device driver as part of AMD's new "unified" driver strategy,[3] and was released on April 20, 2015.[4]
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходовА в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...
Ну, видимо Жёлтый-Господин-В-Крокодиловой-Куртке чётко решил сесть на гранты США и Китая по теме железок для недоИИ. А это - вполне логичная оптимизация бизнес-процесса на сегменте, где прибыли были выше психологической планки только во время майнингового бума.
А амудь чётко держит сегмент десктопов и бросать ему его...
и бросать его он себе не может позволить, потому что не может конкурировать с nvidia в сфере ИИ
Ага. И это для конечного пользователя только в плюс.
Амд вперёд нвидии бросит игорьков. Нвидия не бросит, но видеокарты только в аренду сдавать будет.
> А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...Дропают только в лагере четырехпроцентников.
На оффтопике поддержка есть в самом располедем 581.80 который релизнулся в Nov 04, 2025.
И будет вроде до конца 2026.С другой стороны, ̶б̶о̶м̶ж̶ы̶ пользователи из красного лагеря не купят новые видяхи и положение дел у красных станет еще лучше - ведь от 6% до 8% рынка это не предел, можно еще меньше)))
их подвинут дотационные Intel которому могут добавить заводик с RAM и SSD/HDD, ибо негоже "светочу ИИ" дефицитничатькуртка уже пообщела Прибылью с продаж GPU в Китай делиться и по санкциям сразу отлегло. Библейный сюжет, не иначе. Как с Лазарем: позолотил ручку и тот взял да пошёл)
Заводик — это не пирожок, которы за пять минут и за три рубля можно испечь.
> их подвинут дотационные IntelИнтелу бы текущие проблемы расхлебать.
Они уже даже готовы как оем что-то выпускать, лишь бы прибыль хоть какую-то получить.Хотя было бы забавно, если бы зеленые и синие закопали бы красных полностью, как Matrox в свое время.
> по санкциям сразу отлегло
А то что видяхи конкретно порезали, это типа ерунда?
Можно для наглядности почитать историю вестингауза за последние лет 15 и понять, что у интола дела идут нормЕсчто, коротенько напомню
Весты( сша. АЭС и смежные технологии/производства ) докатились до банкротства, были проданы сушеедам( тошибе. Те посредством этой конторы хотели влезть на рынок строительства АЭС в сша )
Долги конторы оказались столь огромными( перед сша и тамошними конторами. В т.ч по недавним неудачным проектам постройки АЭС в сша ), что сама тошиба чуть было не обанкротилась и начала распродавать собственные крупные подразделения с потрохами
В итого, весты вернулись в сша, использовали какие-то пункты законодательства о банкротстве, временно послав всех кредиторов известно куда и на что. Сушееды заплатили из своего кармана по многим долгам конторы.
Сейчас работает как ни в чём не бывало, не потеряла ни одного ключевого производства или патента и всё это время, начиная с исходного банкротства, ни на день не прекращала даже производить ТВЭЛы
Так линукс варианты 58х.хх тоже будут, как понимаю, дропают в 590.
> На оффтопике поддержка естьЕсли вся маршрутка попросит, крокодиловая-курта не будет дропать поддержку CUDA и PhysicX из новых драйверов? Вот ты сейчас на полном серьёзе утверждаешь, что nvidia не похер на старые видяхи под виндой и что на них завезут Vulkan, который в Mesa 26 будет даже на Kepler картах?
Так речь про замену "драйвера по умолчанию".
Я на фре изначально amdgpu юзал для Radeon HD 7950 (или какой то близкой, одной из первых на gcn), просто потому что radeon никогда и не работал а только крашил систему.
Когда карту покупал - специально ещё доплачивал чтобы именно gcn была, а не более старая архитектура.
>для Radeon HD 7950Было время... тогда 7950 и 7970 были хороши.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7950.c307
А аппаратное декодирование от серии к серии в прошивках дискретных видеокарт тоже блокируют, как это делают Dell и HP?
всё это очень хорошо, только немного поздно.причина 1 - Radion SI и CIK это 2014..15 год.
причина 2 - LTS 6.18 уже вышла и те кто ходят по LTS будут ждать еще год.
причина 3 - насколько сейчас актуальны видики с двумя гигами?да, лично для меня актульно, в моем ноуте SI, но меня держит vmware с модулями к 6.14.
Так переустанови под 6.18, если есть время поиграться
модули под 6.18.2 не собираются.
Проблемы окаменелых дистрибутивов мало кого волнуют.
vmmon и vmnet прекрасно собираются под 6.18.2.
ну давай, хвастани своим неокаменелым )))
Забавна радость местных ̶н̶и̶щ̶у̶к̶о̶в̶ экономных геймеров.Хотя, если разобраться в новости, то:
> прирост производительности в среднем на 24%
вам все эти годы не докладывали производительности
> В отдельных тестах разница достигала двух раз
это вообще эпично)) как вы вообще такое жpaли?
> позволил получить поддержку графического API Vulkan 1.3
Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов
У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
> как вы вообще такое жpaлиПричмокивая и рассказывая, что на линуксе в играх больше фпс, чем на винде проклятой.
> вам все эти годы не докладывали производительноститы не поверишь, сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами
> Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
"современное" апи появилось на 3 года позже, чем некоторые карточки, а если считать указанный в новости 1.3, то и все 10 лет.
> У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
> Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
ну у меня есть такая затычка и у нее задача соответствующая — худо-бедно выводить изображение. Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
> сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрамиМелтдауны и спектры отбирают производительность.
А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет. А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)> логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
> Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
Дорога ложка к обеду.
Эта производительность должны была быть обещана, но они сами пользовались этими драйверами.
> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет.В первой видеокарте я не смог использовать CUDA в винде, потому что на ту версию куды забили почти все и сразу. Как же так, это святая невидия на святой винде?
> А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)
а тут не хватает описания области, в которой они стали неюзабельны
> Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
а остальные, кто всё-таки смог использовать, видимо нашли идеальные дрова на одной из дискет SCP-335
> Дорога ложка к обеду.
не все перекатились на 5090, кто-то вполне может еще обедать.
не понимаю в чём ты пытаешься убедить.
я знал, на что шел? — знал. Я знал, что для производителей комплектующих и периферии линукс ничего не значит
я не должен радоваться, что обновили драйвер для старой железки? — почему?
я потерял 10 лет назад 30% производительности? — ок, что дальше? Я должен ножкой топнуть и дверью хлопнуть?
> ок, что дальше?Ничего разумеется, тебе просто 10 лет назад продали железку которую ты все это время не мог использовать на 100%
> Я должен ножкой топнуть и дверью хлопнуть?
Нет конечно, ты должен продолжить целовать своего красного кумира в пятую точку потому что "дрова ш6060дные!!111"
> Ничего разумеется, тебе просто 10 лет назад продали железку которую ты все это время не мог использовать на 100%дружище, я свой телефон не могу на 100% использовать, а ты предлагаешь мне переживать о железке, более-менее активно использовавшейся 8-10 лет назад. И далеко не факт, что вот эта потеря 30% вообще как-то сказывалась 99% времени ее работы
> Нет конечно, ты должен продолжить целовать своего красного кумира в пятую точку
зачем вы делаете себе кумиров? это вам же выходит боком и потом приходится целовать всякое.
> потому что "дрова ш6060дные!!111"
свободные дрова работают? - Работают.
старые карты ускорили? - ускорили. Польза есть
сделали бы валвы такое с закрытыми дровами? - есть большие сомнения
свободность дров это приятный бонус, а не цель и красные просто имеют "плюс" в карму
> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет.Так это было под любой ОС с любым имеющимся драйвером: fglrx и драйверы под шиндовс не были быстрее.
> И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
В драйвере radeon поддержка аналоговых выходов была всегда. Потому по умолчанию и использовался он, а не amdgpu.
>вам все эти годы не докладывали производительностиЧтобы сделать такой вывод, надо сравнить производительность на срезах релизов за все эти годы, а не только на на devel ветке драйвера.
>Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
Все кто хотел это api, знали как его включить. На момент актуальности этих карточек, vulkan на линуксе был бесполезен.
>У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
Аналоговые видео выходы не работали только если принудительно включить неподдерживаемый драйвер. Который появился только в 2015 году, спустя 3 года после выпуска железки. На старом драйвере выходы работали. И так-то, тогда еще блоб от amd был живой.
А еще эти самые выходы были в наличии далеко не на всех моделях уже на то время.
В своё время так и не дождался AMDGPU для своей Radeon HD 7770...
7950 Эх легендарная карта с гигантскими возможностями по разгону. Уже 9 лет не играю, а она лежит в шкафу
Продай на Авито.
"Skeletons in my closet"
Не понимаю только, какой в этом интерес у Валв. Зачем ей пилить поддержку старого железа, которое никак не касается ни её СтимДеки и ГейбКуба, ни даже потенциального десктопного релиза SteamOS?
Потому что это рынок с настоящими людьми, играющими в игры на самом разном железе. По твоей логике nvidia права - нахер им делать видюхи для людей, когда можно вложиться в ферму и продавать тебе компьютер по подписке?
Ещё раз: Валв это зачем?
Популяризация Linux. Да и сделал один чел, потому что может.
Если рыночек так порешает, то продавать тебе компьютер по подписке будут абсолютно все. И зелёные и красные и синие. Тогда пойдешь кланяться попа жёлтый господина, причмокивая при этом за эту вашу чмободачку. И то, только в случае, если жёлтый господина протормозит и не успеет вместе с остальными
> Ранее владельцы GCN 1.x могли использовать Vulkan, но это не работало в конфигурации по умолчанию и требовало нестандартных манипуляций с модулями ядра Linux для замены драйвера Radeon на AMDGPU.В cmdline в конфиг загрузчика добавить
modprobe.blacklist=radeon radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=0 amdgpu.cik_support=1Видимо это какие то прям сложные не стандартные манипуляции
Непоняьны мотивы Valve. Если они быстрее, чем на Windows работают, то это будет повод для знакомства с Linux.
А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть. А также разработчики Mesa сейчас уже работают над добавлением Vulkan 1.4 для этих моделей.
> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды толком и не заметил.
>> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.
> ... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды
> толком и не заметил.А на венде этот драйвер не поддерживает D3D12, но D3D12 на GNU/Linux прекрасно работает на этих моделях через Vulkan, то есть Proton (VKD3D-Proton).
> прекрасно работаетТы слишком уж не приукрашивай. Только самые топы из этого списка еле-еле тянут даже пятилетние DX12 игры банально из-за своего слабого гпу. R9 390 - это уровень RX 570, что уже ультра бюджет. Не говоря уж о всяких Radeon HD. У большинства карт в списке ещё и 2-4 гига памяти. И DX12 у большинства этих карт есть. У многих feature level при этом 11_1, но этого достаточно для DX12 игр тех времён, когда эти карты могли тащить.
Сейчас не понятно, для кого вся эта возня. Для полтора землекопа, которые по каким-то неведомым причинам пытаются играть на этих окаменелых кусках овна мамонта?
>[оверквотинг удален]
> Ты слишком уж не приукрашивай. Только самые топы из этого списка еле-еле
> тянут даже пятилетние DX12 игры банально из-за своего слабого гпу. R9
> 390 - это уровень RX 570, что уже ультра бюджет. Не
> говоря уж о всяких Radeon HD. У большинства карт в списке
> ещё и 2-4 гига памяти. И DX12 у большинства этих карт
> есть. У многих feature level при этом 11_1, но этого достаточно
> для DX12 игр тех времён, когда эти карты могли тащить.
> Сейчас не понятно, для кого вся эта возня. Для полтора землекопа, которые
> по каким-то неведомым причинам пытаются играть на этих окаменелых кусках овна
> мамонта?AMD Radeon HD 7850 (2GB) выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройках графики на 1080p в Frostpunk 2 (это D3D12-игра) и Baldur's Gate 3 (это нативная игра Vulkan-only). Это как современный консольный игровой опыт, где тоже 30 FPS являются нормой. Никто же не спорит, что AMD Radeon RX 9070 XT гораздо лучше этой старушки, но не у всех есть на это деньги. Если вы мне её подарите, то с удовольствием приму в дар. А пока приходится пользоваться хотя бы тем, что есть уже прям сейчас, а это AMD Radeon HD 7850 (2GB).
>Это как современный консольный игровой опыт, где тоже 30 FPS являются нормой.Ещё один опенетный знаток консольного гейминга. Ну, понятно, что ps5 и тем паче ps5 pro ты только на картинках видел.
На консолях всегда просадки до 10 фпс и "динамическое разрешение", на пк такое считается неприемлемым.
И тут сортировщик яиц с птицефермы начал рассказывать собачнику о собаках. Какие у них ветвистые рога и как заливисто они кукарекают.
Ты хочешь сказать, это не так? Железо консолей устаревает ещё до их выхода на рынок, но часто получается и как с 2 плойкой -- консоль остаётся актуальной слишком долго и уже не тянет даже симуляторы хождения (тень колосса).
Чё? PS5 Pro остаётся актуальной слишком долго?
Пс4 и пс5 лагали даже с динамическим разрешением. "Про" это уже доят.
Зачем ты изворачиваешься? VRR на PS5 позволяет играть в 120 гц. Но не во всё, конечно.
И ведь у тебя же нет ps и никогда не было и не будет. Мы же в теме про то как линукс-некромантия поднимает из мёртвых 15-летних видеоголемов. У тебя же наверняка такая и ты рассуждаешь тут о ps. Это же заметно. Местная классика.
Ты втираешь какую-то дичь.
Правильно сделал, что слился. А теперь иди наглаживай на свой кор2дуё.
> выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройкахА на средних будет кинематографические 24 кадра?
Почему вы себя так сильно неуважаете?> Frostpunk 2
Это ситибилдер без какого-либо крутого графония.
И даже там неиграбельный фпс?
>> выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройках
> А на средних будет кинематографические 24 кадра?
> Почему вы себя так сильно неуважаете?Потому что у меня нет $800 на топовую видеокарту.
>> Frostpunk 2
> Это ситибилдер без какого-либо крутого графония.
> И даже там неиграбельный фпс?Frostpunk 2 - это Unreal Engine 5. 30-40 FPS - это играбильно, особенно для игры такого жанра. Это ведь не киберспорт.
Поднатужся и купи ps5. Как минимум в три раза дешевле современного игрового компа нижне-среднего уровня. Правда, с твоими любимыми покупками на торрентах придётся попрощаться.
Frostpunk 1 типичная флеш графика, а 8 гб видеопамяти ему надо (на странице магазина обман). Все вопросы к разрабам.
Может дело в оптимизации?),
Например Starcraft2, летает, там даже графоний приятный,
а Supreme Commander 1, может тормозить.
И скажем так дело в оптимизации, тк Supreme Commander не умеет использовать многоядерность.
Ээээ... Ну... Назвать bg3 "vulkan only" это прям сильно, да. Мужики-то не знали поди...
> Ээээ... Ну... Назвать bg3 "vulkan only" это прям сильно, да. Мужики-то не
> знали поди...Нативная версия BG3 - это Vulkan-only. Я знаю, что в версии для венды есть режим D3D11 и Vulkan, на выбор пользователя.
> 30-40 FPS на минимальных настройках графики на 1080p в Frostpunk 2Если вы пытаетесь показать могучесть этой вк, то у вас это не получается. Сейчас встройки на большее способны. И тем более совершенно мимо сравнение с консолями, где доступны 60 фпс на средне-высоком пресете в 4К с апскейлингом. В прошке плойки вроде гпу уровня 7700 XT, емнип. Не надо её сравнивать с Radeon HD 7850.
> А пока приходится пользоваться хотя бы тем, что есть уже прям сейчас, а это AMD Radeon HD 7850 (2GB)
Наверное, на то есть веская причина, потому соболезную.
Ps5 pro сравнивают с rtx 4070, а в амд я не ориентируюсь. Elden Ring с лучами просаживается часто ниже 60 фпс, это видно на глаз. Но он такой, да. И мощные компы содит.
Встройка проца AMD Ryzen 5 5600G (Vega 7 вроде бы называется) запускает киберпанк в 30 фпс в нативном 1080p без апскейлеров. С апскейлерами или в 768p можно вытянуть 50. И это в киберпанкет том самом неоптимизированном куске гвна на который жалуются даже виндузятники даже с полноценными картами.
Зачем так жить? Зачем ты заплатил за встройку?
Мне кажется, что приувеличиваете, она никак не может тянуть 30 фпс киберпанк без FSR.
Я так понимаю, что AMDGPU быстрее RADV для этих карт.
AMDGPU является ядерным драйвером (то есть он в ядре Linux), без которого Mesa RADV, то есть драйвер пространства пользователя не может работать. Это как сравнивать сладкое с холодным.
Все, понял. Я подумал, что AMDGPU - это старый драйвер AMDPRO.
всё что надо знать найдешь тут:
Я вам ещё раз напомню - Phoronics Test Suite не умеет бенчмаркить. Их реализация меряет время на CPU функциями для измерения времени, даже не rdtsc(p), а надо мерять время как на CPU через rdtsc(p), так и на GPU через специальное расширение Vulkan для этого. Коллабора тоже не умеет бенчмаркить и делает почти то же самое.
Да все знают это, ещё и не умеют выбирать флаги компилятора. Хотя конечно понимаем, что кто платит, в пользу того результаты и подстраиваются. Но мы тут сравниваем фпс, это вполне говорящая за себя метрика.
Наконец-то можно будет из параметров ядра убирать на старом компьютере.
radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1
У меня так:blacklist radeon
blacklist radeonfb
options amdgpu si_support=1
options amdgpu cik_support=1А что такое cik, кстати?
cik означает "серия sea islands".C созвучно с sea.
Судя по такому приросту, сейчас железо работает на 50% максимум?
Именно так.
% загрузки GPU виден утилитой radeontopвопрос не в "максимум", а в эффективности при этом максимум.
Оотличный показатель 50%, для Linux.
Нет, какие то 100%, это не трушно).
Хотя бытуют мнения что в Linux, даже может быть +100500фпс, на приоретарных драйверах., ух какая Linux, делает из Лады, ракету с турбо двигателем; повышает количество пикселей на мониторе).
Ну, всё. Теперь линуксоиды могут играть в Stellar Blade на своих Core 2 Duo.
Думаю, следовало сравнивать с amdgpu до недавних патчей. Было бы честнее.
а что с современными видеокартами ?
Идеальная поддержка.