Ресурс Phoronix сравнил производительность графических операций при использовании видеокарты Radeon HD 7950 в окружении Ubuntu 25.10 с ядром Linux 6.18 с драйвером Radeon и ядром 6.19-rc1 с драйвером AMDGPU в конфигурации c Mesa 26.0-devel. Ядро 6.19, релиз которого ожидается в феврале, примечательно активацией по умолчанию драйвера AMDGPU для видеокарт семейства GCN 1.0 "Southern Island" и 1.1 "Sea Islands"...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64481
Крутяк. Могут же когда захотят!
...когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприентарными (убрав только расширенные цветовые профили и фишки чисто профессиональных workstation-карт), а затем кинет готовым модулем в сообщество, верно рассудив, что габен котомочку с деньгами принесёт свою
Вполне логично, что производитель железок делает драйвера для своих железок. Причем тут "сообщество"?
Драйвер можно делать по разному.
Можно сделать мгновенно устаревающий кусок добреца - зато очень быстро, дёшево и на аутсорце: за этим иди к винмодемам, старым винпринтерам (и новым usb-only винпринтерам дносегмента) и прочей периферии "с кучерами", для которой переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Можно сделать кое-как работающий блоб (и от системы это не зависит - на видне он тоже работает очень неидеально): за этим иди к нвидии и её дровами и современной китайщине с "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".
А можно сделать по человечески и сообщество само допилит драйвер под свои системы и всем будет хорошо. Но это нужно преодолевать инерцию мышления, это нужно вкладываться в семейство драйверров и т.п.
У них рынок достаточно огромен и это весьма успешная компания и Вы считаете что лучше них знаете как им создавать свои продукты? Более чем уверен что есть причина по которой они не раскрывают свой код. Хотя объективно вы правы - код под их видеокарты нужен только им и кто их видеокартами пользуется. Хотя предполагаю что у них есть страх того что конкурирующие компании позаимствуют что-то из их кода для улучшения своей продукции.
> "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".Логично же. Все вопросы к стейблнонсенсу.
В 4.9.60 драйвер работал? Работал!
В 4.9.61 перестал работать, хотя в драйвере не менялось ни строчки. Как же так?!
Кто это наделал?? Вот кто наделал, к тем и обращайтесь.
Нууу, если в драйвере использовалось что-то с накладыванием бинарных патчей на область памяти ядра с её поиском, то тут чётко ясно, что виноваты драйверописатели.
А вот если драйвер розовый и пушистый и дёргает только стандартизированные API и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова - то уже можно начинать про "кто ~~кинул валенок на пульт!~~наговнокодил в API!"
> дёргает только стандартизированные APIСтандартизированные? В ядре?
Hahaha! Oh, wait. You're serious. Let me laugh even harder. HAHAHAHAHAHA (с)> и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова
Которые ломают даже в минорных выпусках ядра.
Не, ну понятно что Торвальдс и Ко заинтересованы в необходимости вечного допиливания всех дров, иначе нафиг они тогда нужны. И шараги вроде АМД даже садят погромистов адаптировать дрова к каждому новому ядру.
Отсутствие ABI у ядра вполне себе обоснованно:
https://docs.kernel.org/process/stable-api-nonsense.htmlХотите "блоб делает врум врум железякой" - идите в юзерспейс и делайте так, чтобы ваша железяка использовала стандартные интерфейсы. Не хотите - идёте нах, никто ваш блоб, защищённый идиотским копирайтом и который до конца своих дней будет использовать неэффективный или опасный механизм, который из ядра выпилили, сопровождать не будет.
То есть вы признаёте, что совместимость ломают намеренно?
Драйвер amd ломается? НетЕсли драйвер нвидии ломается - значит он делает что-то неправильно
Вообще-то и амдишный ломается через релиз. Только ломается не у всех сразу, до .2 минное поле какое-то.
> Вообще-то и амдишный ломается через релиз. Только ломается не у всех сразу,
> до .2 минное поле какое-то.Примеры поломок? Никогда с таким не сталкивался, на rc/.1 версиях ядра сижу часто, когда свои патчи тестирую и в майнлайн отправляю
> Вообще-то и амдишный ломается через релиз. Только ломается не у всех сразу,
> до .2 минное поле какое-то.Это полный буллшит. АМДшный тестируется в процессе релиза ядра. Ядро не релизнется с поломаным AMDGPU, потому что это "поломаное ядро". И как раз интеграция с Linux у амд - что надо. В отличие от зеленых змиев.
> Кто это наделал?? Вот кто наделал, к тем и обращайтесь.Вам никогда не обещали стабильные ядерные ABI/API и блобы в линухе. Так что пишите сразу в спортлото. Можете в его качестве использовать саппорт блобмейкера, один фиг.
А если вам что-то не нравится - вас никто и не заставляет юзать линух. Но почему-то на других системах получить Vulkan 1.3 на видяхе 2012 года вобще - болт. Такой вот парадокс получается :)
> сообщество само допилитЛюбимая шутеечка
> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Я таких видел, да почти и не видел.
> we support only <= 4.9.60
Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.
>> сообщество само допилит
> Любимая шутеечкаAirlied хорошо пошутил - сделав AMD в драйвере Vulkan настолько, что амд свой amdvlk вообще задвинул в пользу RADV :). Шутка удалась - обыграть вендора на его же поле это красиво, да.
>> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
> Я таких видел, да почти и не видел.И тем не менее вон там в линухе - с Radeon 9200 и каким-то селероном до сих пор нормально ютуб кажет. А вы можете попробовать винду на такой конфиг взгромоздить. Но ничего лучше XP там не заведется.
>> we support only <= 4.9.60
> Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.Вас вообще не заставляют выбирать ни конкретного таксиста, ни езду. Можете ходить пешком, ехать другим, если он есть и лучше, или вообще стоять на обочине до посинения. Кому какое дело?
>>> сообщество само допилит
>> Любимая шутеечка
> Airlied хорошо пошутил - сделав AMD в драйвере Vulkan настолько, что амд
> свой amdvlk вообще задвинул в пользу RADV :). Шутка удалась -
> обыграть вендора на его же поле это красиво, да.Тот самый
>>> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
>> Я таких видел, да почти и не видел.
> И тем не менее вон там в линухе - с Radeon 9200
> и каким-то селероном до сих пор нормально ютуб кажет. А вы
> можете попробовать винду на такой конфиг взгромоздить. Но ничего лучше XP
> там не заведется.Очень нужное, ага.
>>> we support only <= 4.9.60
>> Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.
> Вас вообще не заставляют выбирать ни конкретного таксиста, ни езду. Можете ходить
> пешком, ехать другим, если он есть и лучше, или вообще стоять
> на обочине до посинения. Кому какое дело?Вы бежали за поездом 3 дня, чтоб сказать, как я вам безразличен
> Тот самый? Лично мне RADV очень нравится. Отличный драйвер.
> Очень нужное, ага.
Кому-то полезно. Уж явно не вам это решать.
> Вы бежали за поездом 3 дня, чтоб сказать, как я вам безразличен
Вообще-то, сэр, у вас проекция: вы приперлись на ресурс по опенсорсу, начали задвигать про проприетарь и сообщество, кривляетесь на конкретный пример epic win от участника сообщества. Прямо в новости про это.
А самое эпичное: вы задвинули это все автору новости. Это точно я за вами гнался? А может это вы - приперлись в мою новость? Которая вас не касается? Чтобы тут погадить своим корп холуйством и даунплеем участников сообщества? Так, на правах исследования степени о...ния отдельных участников сообщества опеннета, ничего не подумайте :)
>>> сообщество само допилит
>> Любимая шутеечка
> Airlied хорошо пошутил - сделав AMD в драйвере Vulkan настолько, что амд
> свой amdvlk вообще задвинул в пользу RADV :). Шутка удалась -
> обыграть вендора на его же поле это красиво, да.Тот самый единичный случай, когда кто- то ценой каких- то титанических усилий сделал то, что ему надо. Но достижение, почему- то, растягивают на всех фетчедрочеров.
Тысячи глаз почему- то претендуют быть тысячами рук.
>>> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
>> Я таких видел, да почти и не видел.
> И тем не менее вон там в линухе - с Radeon 9200
> и каким-то селероном до сих пор нормально ютуб кажет. А вы
> можете попробовать винду на такой конфиг взгромоздить. Но ничего лучше XP
> там не заведется.Очень нужное, ага.
>>> we support only <= 4.9.60
>> Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.
> Вас вообще не заставляют выбирать ни конкретного таксиста, ни езду. Можете ходить
> пешком, ехать другим, если он есть и лучше, или вообще стоять
> на обочине до посинения. Кому какое дело?Вы бежали за поездом 3 дня, чтоб сказать, как я вам безразличен
> Тот самый единичный случай, когда кто- то ценой каких- то титанических усилийК счастью вулкан относительно простое апи. А таких примеров довольно много. Начиная с того что Linux написал финский студент, разочарованный тем что под его 386 нет систем которые бы он мог менять под себя на норм условиях. Нет, это тоже не заслуга корп. Они приперлись сильно опосля, когда все уже было на мази.
> сделал то, что ему надо. Но достижение, почему- то, растягивают на
> всех фетчедрочеров.Потому что в конечном итоге - тот кто начал - из в этом случае было двое. Но без помощи зала... история была бы иной. Не было бы вон того от valve (сабж в основном их заслуга). Не было бы тестов и фиксов легионами народа и это было бы - тормозное стремноватое глюкало. Не думаете же вы что Airlied один сможет скупить все AMD GPU на планете, затестить как это работает, собрать все грабли, ... это даже AMD, пардон, не может. Я проверял. OEMов с вариантами борд - более чем дохрена. Нет, даже у амд нет полной коллекции всех комбо чипов и борд. Поэтому всегда есть ненулевой шанс получить граблиной по морде если OEM свалял дурака а другим это комбо еще не попалось и вы с ним первый.
> Тысячи глаз почему- то претендуют быть тысячами рук.
Потому что опенсорс - это про то чтобы апгрейдиться с потребителя до созидателя и участника сообщества. И в целом другая культура взаимодействий. Вам, гагарам, недоступная.
> Очень нужное, ага.
Это не вам решать. Люблю когда всякие вендорлокеры за других решают что и как им юзать, когда доиться и проч. Можете купить вон тем сельским господам новый комп. За свой счет. И доставку которая обойдется как еще 1 комп - тоже за ваш счет. Так то - кто ж откажется от компа лучше? :)
> Вы бежали за поездом 3 дня, чтоб сказать, как я вам безразличен
Я автор этой новости. А вы сюда приперлись гадить вашим спамом, не имеющим к сабжу отношения. Так, на минуточку. Так что годная проекция, но...
>> Тот самый единичный случай, когда кто- то ценой каких- то титанических усилий
> К счастью вулкан относительно простое апи. А таких примеров довольно много. Начиная
> с того что Linux написал финский студент, разочарованный тем что под
> его 386 нет систем которые бы он мог менять под себя
> на норм условиях. Нет, это тоже не заслуга корп. Они приперлись
> сильно опосля, когда все уже было на мази.Linux написал финский студент, да. В одно лицо. Как умел. Это Вы сейчас какой тезис опровергнуть хотели?
И что в линухе, и когда, было на мази? Stable API?>[оверквотинг удален]
> иной. Не было бы вон того от valve (сабж в основном
> их заслуга). Не было бы тестов и фиксов легионами народа и
> это было бы - тормозное стремноватое глюкало. Не думаете же вы
> что Airlied один сможет скупить все AMD GPU на планете, затестить
> как это работает, собрать все грабли, ... это даже AMD, пардон,
> не может. Я проверял. OEMов с вариантами борд - более чем
> дохрена. Нет, даже у амд нет полной коллекции всех комбо чипов
> и борд. Поэтому всегда есть ненулевой шанс получить граблиной по морде
> если OEM свалял дурака а другим это комбо еще не попалось
> и вы с ним первый.Только т.н. "сообщество" почему- то подают как некое самоорганизованную систему, где каждый не только тестит, но ещё и коммитит. Хотя на деле и так известно, что к чему.
Да, Штульман смог собрать огромное комьюнити тестеров- это круто. А вот с конвертацией чёт пока- то не взлетает, и корпораты оказывают сильнейшую подпорку этой всей конструкции. Прям несущая подпорка. Вот когда сообщество действительно перерастёт из тестер-онли в что- то более эффективное, тогда можно будет поговорить про достижения сообщества. А пока что, секта тестеров- репортеров. Спасибо, ваш отзыв очень важен для нас ©>> Тысячи глаз почему- то претендуют быть тысячами рук.
> Потому что опенсорс - это про то чтобы апгрейдиться с потребителя до
> созидателя и участника сообщества. И в целом другая культура взаимодействий. Вам,
> гагарам, недоступная.Кому нам? Кому нам- то? © Один довольно известный фильм
Ну как там, потомки, проапгрейдились? Поди уже в каждом всплывающем на гите проекте, все ишуи позакрывали патчами? А? Или чо? Непонятно.
Строишь такой коммунизм, строишь, а оно вон чо.>> Очень нужное, ага.
> Это не вам решать. Люблю когда всякие вендорлокеры за других решают что
> и как им юзать, когда доиться и проч. Можете купить вон
> тем сельским господам новый комп. За свой счет. И доставку которая
> обойдется как еще 1 комп - тоже за ваш счет. Так
> то - кто ж откажется от компа лучше? :)Это мне решать. Ну или не вам решать, что мне решать. Да, вендорлокерам много чего решать, что и как, и кому юзать. Всегда можно рассмотреть на примере смартфонов. Ну чтоб для наглядности.
Да, могу купить, могу не купить. Только прикрываться некими абстрактными сельскими жителями прикрываться- печальная попытка манипуляций.>> Вы бежали за поездом 3 дня, чтоб сказать, как я вам безразличен
> Я автор этой новости. А вы сюда приперлись гадить вашим спамом, не
> имеющим к сабжу отношения. Так, на минуточку. Так что годная проекция,
> но...Что не отменяет того факта, что вы 3 дня бежали за поездом.
> Linux написал финский студент, да. В одно лицо. Как умел. Это Вы
> сейчас какой тезис опровергнуть хотели?Я хотел сказать что есть те кто создает "ripple". Это умы меняющие мир. Но у них самих по себе не хватит сил чтобы завершить начатое. Надо чтобы за ними последовали другие. И тут мы приходим к аспекту "lead". Лидер - тот за кем последуют другие. Не потому что на них пушку наставили, а потому что им так захочется. Ну так вот, это то что у Airlied, Torvalds и проч общего.
> И что в линухе, и когда, было на мази? Stable API?
Лучшее что сделал Торвальдс - это его команда. А stable api? Да черт с вашим stable api, оно только проприетарщикам интересно. Я на примере виндов насмотрелся как сие. И на примере amdgpu и radv я имел возможность сравнить что могут проприетарщики и опенсорсники в рамках девелопа. И теперь я буду за вот этот вот формат. А проприетарщики... позовите когда они вымрут, я тоже на их могилке потанцую. Большего они не заслуживают.
> Только т.н. "сообщество" почему- то подают как некое самоорганизованную систему,
Потому что оно так и работает в наилучшем виде. Никакие корпорации не причастны к тому что Торвальдс скучковался с группой по интересам, те заапгрейдились в майнтайнеров подсистем и суммарно сделали крутейший софтварный проект на планете.
Если бы ЭТО проделали бы корпы - получился бы очередной майкрософт с раджами работающими из-под палки. Нахрен надо, майкрософт и так уже есть, пользуйтесь наздоровье.
> где каждый не только тестит, но ещё и коммитит. Хотя на деле и
> так известно, что к чему.Спихивать сотни тестирования на core devs - не лучшая идея на свете. Все намного лучше работает когда каждый делает то что у него лучше получается. Но кодеры с миндсетом джуна не видят всей картины. Поэтому уверены что все решают только их комиты. Я даже такое явление встречал как "commit spam". Это когда джун пытается набить себе цену искусственным раздуванием активности и метрик. Ничего хорошего проекту в целом это ессно не несет. В линухе, к счастью, более-менее умеют распознавать все это и рубить наиболее тухлые и провальные варианты такого.
Вы джун. Вы говорите как джун. Смотрите на мир как джун. Меряетесь достижениями как джун. Это ошибка эволюции кодера: вы не видите big-pic. Мне с вами не по пути, мы хотим разного.
> Да, Штульман смог собрать огромное комьюнити тестеров- это круто.
Вы кажется не поняли. Это части более крупного паззла. Вместе они мощнее чем по отдельности. О чем и сабж.
> А вот с конвертацией чёт пока- то не взлетает, и корпораты оказывают сильнейшую подпорку
> этой всей конструкции.Насколько я вижу - в линух корпы органично вписались. Предоставляя raw resources но не клиня фатально процессы. При корпоративном управлении, особенно 1 корпой, мы бы никогда не увидели эту новость. Для GCN 1.x не было бы никакого вулкана, в DC не добавили бы аналог, ... - потому что AMD самим по себе поддержка уже не выпускаемых ими чипов... и в винде так что у современных тем GPU более другие версии и качество реализации Vulkan. If any. Не говоря про кормление завтраками и динамы.
> Прям несущая подпорка. Вот когда сообщество действительно перерастёт
> из тестер-онли в что- то более эффективное,Вы опоздали этак лет на 30+. В Linux этот процесс давно произошел. И само существование этой новости было бы невозможно в процессе где 1 корп весь девелоп контролирует.
> тогда можно будет поговорить про достижения сообщества.
А вы собственно кто, чтобы с вами о чем-то разговаривать? Вы сможете вынуть ВАШИ проекты из кармана? Даже пусть небольшие и с десятком юзерей - но лично ваши? Или о чем мне разговаривать? Как вы корпоративные ботинки лобызаете? Это меня не интересует.
> отзыв очень важен для нас ©
Об этом в рамках сабжа с Airlied & co разговаривать надо, а не с вами. Да и отзывы разные бывают. Если кто с git bisect пришел, а то и патчем - халява девам! Кто-то внешний 90% работ уже сделал. Чему дев неимоверно рад, это сразу - fast lane и мастеркласс на тему как баги надо фиксить в драйверах и как крутые рабочие процессы выглядят. И мастеркласс я буду брать у Airlied и ко. Так прикольнее.
> Кому нам? Кому нам- то? © Один довольно известный фильм
Вам. Таким как вы. Я вижу вас за версту. И знаю что мы хотим разного. И форматы у нас отличаются. Мне и вам не по пути.
> проекте, все ишуи позакрывали патчами? А? Или чо? Непонятно.
> Строишь такой коммунизм, строишь, а оно вон чо.У вот лично меня - сабжевый драйвер работает теперь месяцами. В отличие от того что под виндой и проприетарным линухооым каталистом было. И, конечно, для этого пришлось притащить свою тушку и познакомиться с Airlied & Co. Потому что чудес не бывает. Вы же не думали что все те идеи у меня были - теоретически? Я прагматик ;).
> Это мне решать. Ну или не вам решать, что мне решать.
От вашего решения мало что зависит. И будет круто если вы этим займетесь за пределами этой новости. Я написал эту новость - для тех кому по пути с этим курсом действвий. Вы в эту формулу не входите. Если вы куда-то денетесь, я не замечу что что-то потерял. Это все что мне надо знать о вас и ваших путях.
> Да, вендорлокерам много чего решать, что и как, и кому юзать.
Сабж как раз о том что в линухе смогли получше чем это :). Вендорлока там как раз и не того.
> Да, могу купить, могу не купить. Только прикрываться некими абстрактными сельскими жителями
> прикрываться- печальная попытка манипуляций.Вот и не манипулируйте. Расскажите без прикрытия корпами - а что ВЫ можете? Сколько у вас СВОИХ проектов? Без прикрытия спинами толпы? Они вообще - есть?
> Что не отменяет того факта, что вы 3 дня бежали за поездом.
Только я в том поезде до этого неделю ехал и за ним всю эту неделю бежали - вы.
>> Linux написал финский студент, да. В одно лицо. Как умел. Это Вы
>> сейчас какой тезис опровергнуть хотели?
> Я хотел сказать что есть те кто создает "ripple". Это умы меняющие
> мир. Но у них самих по себе не хватит сил чтобы
> завершить начатое. Надо чтобы за ними последовали другие. И тут мы
> приходим к аспекту "lead". Лидер - тот за кем последуют другие.
> Не потому что на них пушку наставили, а потому что им
> так захочется. Ну так вот, это то что у Airlied, Torvalds
> и проч общего.Ну вот и видно, как хочется. Это если за бесплатно. Эффективность голодных поражает!
Но вы дальше стройте коммунизм. Обязательно получится, ага.>> И что в линухе, и когда, было на мази? Stable API?
> Лучшее что сделал Торвальдс - это его команда. А stable api? Да
> черт с вашим stable api, оно только проприетарщикам интересно. Я на
> примере виндов насмотрелся как сие. И на примере amdgpu и radv
> я имел возможность сравнить что могут проприетарщики и опенсорсники в рамках
> девелопа. И теперь я буду за вот этот вот формат. А
> проприетарщики... позовите когда они вымрут, я тоже на их могилке потанцую.
> Большего они не заслуживают.Действительно, stable API- это классово ненавистное явление, с которым надо бороться со всей пролетарской ненавистью! Потому, что оно интересно только проприетарщикам проклятым!
А если что, холопы свои поделия перепишут. Зачем? Так во славу Линуса, вестимо!
А кто не перепишет- тот предатель, враг и корпораст! Для таких будут организовывать судебные тройки СПО, и выносить приговоры.>> Только т.н. "сообщество" почему- то подают как некое самоорганизованную систему,
> Потому что оно так и работает в наилучшем виде. Никакие корпорации не
> причастны к тому что Торвальдс скучковался с группой по интересам, те
> заапгрейдились в майнтайнеров подсистем и суммарно сделали крутейший софтварный проект
> на планете.Он крутейшим в какой момент- то стал?
> Если бы ЭТО проделали бы корпы - получился бы очередной майкрософт с
> раджами работающими из-под палки. Нахрен надо, майкрософт и так уже есть,
> пользуйтесь наздоровье.И что характерно, пользуются. Ну, просто пользуются. Ну, т.е. включил и пользуешься.
>> где каждый не только тестит, но ещё и коммитит. Хотя на деле и
>> так известно, что к чему.
> Спихивать сотни тестирования на core devs - не лучшая идея на свете.Особенно когда хватает добровольцев потерпеть. Они ещё преодоление восхваляют и преподносят. Скопцы 21 века.
> Все намного лучше работает когда каждый делает то что у него
> лучше получается. Но кодеры с миндсетом джуна не видят всей картины.
> Поэтому уверены что все решают только их комиты. Я даже такое
> явление встречал как "commit spam". Это когда джун пытается набить себе
> цену искусственным раздуванием активности и метрик. Ничего хорошего проекту в целом
> это ессно не несет. В линухе, к счастью, более-менее умеют распознавать
> все это и рубить наиболее тухлые и провальные варианты такого.
> Вы джун. Вы говорите как джун. Смотрите на мир как джун. Меряетесь
> достижениями как джун. Это ошибка эволюции кодера: вы не видите big-pic.
> Мне с вами не по пути, мы хотим разного.Вы не знаете, чего я хочу, вы не понимаете, чего я хочу. Вы видите лишь то, что вы хотите видеть. Но пока мне доставляет удовольствие делать то, что я делаю- меня устраивает.
>> Да, Штульман смог собрать огромное комьюнити тестеров- это круто.
> Вы кажется не поняли. Это части более крупного паззла. Вместе они мощнее
> чем по отдельности. О чем и сабж.Вы не поняли, что я хотел сказать. Это не удивительно.
>> А вот с конвертацией чёт пока- то не взлетает, и корпораты оказывают сильнейшую подпорку
>> этой всей конструкции.
> Насколько я вижу - в линух корпы органично вписались. Предоставляя raw resources
> но не клиня фатально процессы. При корпоративном управлении, особенно 1 корпой,
> мы бы никогда не увидели эту новость. Для GCN 1.x не
> было бы никакого вулкана, в DC не добавили бы аналог, ...
> - потому что AMD самим по себе поддержка уже не выпускаемых
> ими чипов... и в винде так что у современных тем GPU
> более другие версии и качество реализации Vulkan. If any. Не говоря
> про кормление завтраками и динамы.Чё ж бы им не вписаться- то. Особенно какому- нибудь вольво.
Да, для GCN 1.x не было бы никакого вулкана. Ну, как будто бы, оно и так нинужно.
1.5 землекопа не способны обновиться? Ну так, видимо, приоритеты стоит перестроить, а не откапывать стюардессу. Благо что сейчас более- менее вменяемая пекарня, до кризиса с памятью, стоили как пара нормальных смартфонов.>> Прям несущая подпорка. Вот когда сообщество действительно перерастёт
>> из тестер-онли в что- то более эффективное,
> Вы опоздали этак лет на 30+. В Linux этот процесс давно произошел.
> И само существование этой новости было бы невозможно в процессе где
> 1 корп весь девелоп контролирует.Какой произошёл? Где с половину кодовой базы поставляют корпы? Или 2.5 мейтейнера чёт там попиливают на гранты корпов?
Само существование этой новости напоминает новости кружка спортивного моделирования: прикольно что кто- то тренируется делать что- то. Может быть, когда- нибудь сделает что- то полезное.>> тогда можно будет поговорить про достижения сообщества.
> А вы собственно кто, чтобы с вами о чем-то разговаривать? Вы сможете
> вынуть ВАШИ проекты из кармана? Даже пусть небольшие и с десятком
> юзерей - но лично ваши? Или о чем мне разговаривать? Как
> вы корпоративные ботинки лобызаете? Это меня не интересует.Вы не просто их лобызаете, вы без них в эти ваши интернеты не выйдете. Физически. лол
Когда соберёте комплюхтер, без участия корпораций на всех стадиях его производства, тогда и расскажете про свою независимость от корпораций.
А пока что вы лично зависите от того, что вам корпорации продадут. И на каких условиях.
И да, кто бы я не был, вы уже не первый пост тем и занимаетесь, что разговариваете. Добро пожаловать в реальность.>> отзыв очень важен для нас ©
> Об этом в рамках сабжа с Airlied & co разговаривать надо, а
> не с вами. Да и отзывы разные бывают. Если кто с
> git bisect пришел, а то и патчем - халява девам! Кто-то
> внешний 90% работ уже сделал. Чему дев неимоверно рад, это сразу
> - fast lane и мастеркласс на тему как баги надо фиксить
> в драйверах и как крутые рабочие процессы выглядят. И мастеркласс я
> буду брать у Airlied и ко. Так прикольнее.Давайте, не отлынивайте. Нам нужны бесплатные рабочие руки.
>> Кому нам? Кому нам- то? © Один довольно известный фильм
> Вам. Таким как вы. Я вижу вас за версту. И знаю что
> мы хотим разного. И форматы у нас отличаются. Мне и вам
> не по пути.Ну да. Кто- то должен пахать, кто- то надзирать, задачи ставить, проверять работу. Мы действительно разные.
>> проекте, все ишуи позакрывали патчами? А? Или чо? Непонятно.
>> Строишь такой коммунизм, строишь, а оно вон чо.
> У вот лично меня - сабжевый драйвер работает теперь месяцами. В отличие
> от того что под виндой и проприетарным линухооым каталистом было. И,
> конечно, для этого пришлось притащить свою тушку и познакомиться с Airlied
> & Co. Потому что чудес не бывает. Вы же не думали
> что все те идеи у меня были - теоретически? Я прагматик
> ;).Сколько коммитов в драйвер, прагматик?
>> Это мне решать. Ну или не вам решать, что мне решать.
> От вашего решения мало что зависит. И будет круто если вы этим
> займетесь за пределами этой новости. Я написал эту новость - для
> тех кому по пути с этим курсом действвий. Вы в эту
> формулу не входите. Если вы куда-то денетесь, я не замечу что
> что-то потерял. Это все что мне надо знать о вас и
> ваших путях.А это не вам решать, куда я вхожу, а куда нет. И да, действительно, знать вам надо не много.
>> Да, вендорлокерам много чего решать, что и как, и кому юзать.
> Сабж как раз о том что в линухе смогли получше чем это
> :). Вендорлока там как раз и не того.Достижения кружка моделистов. Круто- круто. Прорыв в индустрии, как- никак.
>> Да, могу купить, могу не купить. Только прикрываться некими абстрактными сельскими жителями
>> прикрываться- печальная попытка манипуляций.
> Вот и не манипулируйте. Расскажите без прикрытия корпами - а что ВЫ
> можете? Сколько у вас СВОИХ проектов? Без прикрытия спинами толпы? Они
> вообще - есть?А причём тут мои проекты к сельским жителям? Не получится у вас манипуляции со съездами с темы.
>> Что не отменяет того факта, что вы 3 дня бежали за поездом.
> Только я в том поезде до этого неделю ехал и за ним
> всю эту неделю бежали - вы.Но это вы тут доганяете меня рассказать, как я вам безразличен.
> Ну вот и видно, как хочется. Это если за бесплатно. Эффективность голодных поражает!Ну вообще-то Торвальдс, Airlied и проч - не бедствуют. Умея что-то нужное человечеству совсем без порток остаться - постараться надо.
> Но вы дальше стройте коммунизм. Обязательно получится, ага.
Я буду топить за те процессы и парадигмы которые работают и эффективны. Проприетарщина каменный век софтостроя. Вместо того чтобы нормально работы работать - вы делаете кастомерам мозг "перед автомобилем должен идти человек с флагом, скорость не более 6 км/ч". Ваши ограничения столь же искусственны.
А я инженер. И не намерен утыкаться в 6 км/ч. Ваши лошади не могут бегать со скоростью моего авто? Отлично. Ваше время вышло. Останетесь на паре ипподромов и каких там еще ниш - а больше такого работинга работ человечеству уже и не надо. И это не вам рещать. С точки зрения кастомера вымогатель с хреновыми условиями и искусственными ограничениями не очень ценный актив.
> Действительно, stable API- это классово ненавистное явление, с которым надо бороться со
> всей пролетарской ненавистью! Потому, что оно интересно только проприетарщикам проклятым!Разработчикам майнлайна 30 лет норм было. И да, я за действия ведушие к интеграции проекта а не растаскиванию в норки всяким жульем и скамерами. Ибо насмотрелся и на винды и на всякие bsd и нафиг мне это все не упало. И сторонних дров я наелся досыта. И сравнив - решил что mainline дрова мне как-то явно больше нравятся. И иметь дело с их девами - тоже.
> А если что, холопы свои поделия перепишут. Зачем? Так во славу Линуса, вестимо!А также потому что это позволит выкинуть неудачные решения и переделать с учетом новых данных и требований. И тут мы поговорим про 6 км/ч еще раз, по части IOPS, PPS и проч. А вы можете попробовать уделать свежего линуха вашими стабл апями :)
> организовывать судебные тройки СПО, и выносить приговоры.
Зачем? Вас рыночек и порешает. Прямо рыночными же методами. Все как вы любите.
> Он крутейшим в какой момент- то стал?
Для меня - в момент когда я заметил что их процессы для меня работают неизмеримо круче чем проприетарщиковский BS. Я смог заимплементить многие мои мечты а господа показали мне чем может быть девелоп софта на самом деле. На меньшее я уже не согласен.
> И что характерно, пользуются. Ну, просто пользуются. Ну, т.е. включил и пользуешься.
Я уже не нуждаюсь в "богах" которые сделают мне збс - могу и сам пройтись на пантеон. Без замечательных одеял с "нюансами" от белого человека.
> Особенно когда хватает добровольцев потерпеть. Они ещё преодоление восхваляют и преподносят.
Для меня Linux уже сейчас работает лучше чем все остальное. А в услугах штук типа майкрософт я уже вообще не нуждаюсь и с их EULA я ни в раз не "agree". К тому же половину интересных мне задач маздай чисто технически не вытянет.
> доставляет удовольствие делать то, что я делаю- меня устраивает.
А мне доставляет удовольствие делать - вон то. А впаривать искусственные ограничения кастомерам - это без меня.
> Вы не поняли, что я хотел сказать. Это не удивительно.
Если вы не поняли, я не капиталист и не коммунист. Я разумный человек. Выбравший путь разумного существа. Есть цели и задачи. Есть пути их достижения. То что помогает - хорошо. Препятствия - будут устранены. На этом пути лучше не стоять.
> Чё ж бы им не вписаться- то. Особенно какому- нибудь вольво.
Не знаю насчет именно вольво, но RT Linux пилил частично интел и автомотивщики. А остальные что вообще на эту тему мне предложат? Пару убогих проприетарин на диких условиях? Ох, вау.
> Да, для GCN 1.x не было бы никакого вулкана. Ну, как будто бы, оно и так нинужно.
Тогда что вы делаете в этой новости? Эта новость - написана мной. Для тех кому нужно. Если вы хотите сказать что этого не должно существовать - позвольте отзеркалить вам фавор и возразить что не должно существовать - вас. По причине "зуб за зуб, глаз за глаз" которую даже акула бизнеса понять - в состоянии.
> кризиса с памятью, стоили как пара нормальных смартфонов.
Вот лично мне намного приятнее иметь дело с тем окружением. А вы куча жулья, кидал, разводил и смеете еще другим что-то предъявлять? Ваши бизнес практики с искусственными ограничениями - на грани фрода. И репутация должна быть - под стать.
> Какой произошёл? Где с половину кодовой базы поставляют корпы? Или 2.5 мейтейнера
> чёт там попиливают на гранты корпов?И тем не менее мы вот тут в новости обсуждаем то что AMD сам бы фиг вообще сделал, будь это только корповское управление. Что амд сделал бы можно посомтреть в винде. И так вам и надо.
> Само существование этой новости напоминает новости кружка спортивного моделирования:
> прикольно что кто- то тренируется делать что- то. Может быть, когда-
> нибудь сделает что- то полезное.И ЧСХ - пришло их время и они изменили мир. Танки и корабли? Теперь это дорогие, большие и довольно бесполезные ... мишени, ежели оппонент тоже немного умел в "моделизм".
> Вы не просто их лобызаете, вы без них в эти ваши интернеты
> не выйдете. Физически. лолЯ никаких ботинок никому не лобызаю. И более того у меня есть явный goal: в моих системах должно быть - по моему. Сугубо потому что для того чтобы быть owner я должен быть верховным ауторити в принятии решений. Иначе это фрод и скам.
> Когда соберёте комплюхтер, без участия корпораций на всех стадиях его производства, тогда
> и расскажете про свою независимость от корпораций.У свободы много степеней. И так то - уже есть и открытые SoC, и 6-слойки в открытом KiCad которые сойдут и за мой компьютер на минималках.
Если вам вдруг не рассказали, незаменимых не бывает. И кой-кто наглел и абузил свое положение долго. Создав спрос на альтернативные варианты развития и парадигмы.
> А пока что вы лично зависите от того, что вам корпорации продадут. И на каких условиях.
Благодаря вон тем я уже смог здорово апгрейднуть условия на тему кто и с чем agree. И продолжу в том же духе.
> тем и занимаетесь, что разговариваете. Добро пожаловать в реальность.
Я не только разговариваю, хи-хи :)
> Давайте, не отлынивайте. Нам нужны бесплатные рабочие руки.
У меня есть подозрения что я с вджоба на меня корпов в лине получаю здорово больше бенефитов чем они - с моего вджоба. Да и слухи о моей бесплатной работы были несколко преувеличены, ибо бизнесок и кастомеры у мня все ж есть. Небольшой, зато свой.
> Ну да. Кто- то должен пахать, кто- то надзирать, задачи ставить, проверять
> работу. Мы действительно разные.Вот я сам себе ставлю задачи. Иногда их подкидывают кастомеры, но у меня полная свобода в что я впишусь а во что нет и хрен сие оспоришь.
А корпы которые линух пишут? Они этой схеме довольно ортогональны.
> Сколько коммитов в драйвер, прагматик?
Сколько ни есть - все мои. Или не все. А какая разница? С точки зрения прагматики засчитаывается результат. Скажу так: еще не было ни 1 системной проблемы у меня и моих кастомеров которая не была бы решена. Так что "yes, we love linux!" (c) RaLink Systems Department.
> А это не вам решать, куда я вхожу, а куда нет. И да, действительно, знать вам надо не много.
Вы для меня в целом - лишнее знание, не дающее мне никаких бенефитов но жрущее мое время. Если вас "optimize out", это - фича по сути.
> Достижения кружка моделистов. Круто- круто. Прорыв в индустрии, как- никак.
Моделисты недавно всем мастеркласс конкретно дали. Изменив все парадигмы.
> А причём тут мои проекты к сельским жителям? Не получится у вас
> манипуляции со съездами с темы.При том что прятаться за толпой просто. Но совершенно не интересно как вы примазались к чужим заслугам не имея на то никаких оснований и тем более - авторизации на это от работодателя.
> Но это вы тут доганяете меня рассказать, как я вам безразличен.
Сказал человек припершийся погадить в мою новость... шикарная проекция конечно.
И да вы явно не понимаете как работает мир открытых возможностей. Но почему-то пытаетесь свои загоны проецировать на меня.
>> Ну вот и видно, как хочется. Это если за бесплатно. Эффективность голодных поражает!
> Ну вообще-то Торвальдс, Airlied и проч - не бедствуют. Умея что-то нужное
> человечеству совсем без порток остаться - постараться надо.Спасибо корпорациям надо сказать.
>> Но вы дальше стройте коммунизм. Обязательно получится, ага.
> Я буду топить за те процессы и парадигмы которые работают и эффективны.
> Проприетарщина каменный век софтостроя. Вместо того чтобы нормально работы работать -
> вы делаете кастомерам мозг "перед автомобилем должен идти человек с флагом,
> скорость не более 6 км/ч". Ваши ограничения столь же искусственны.В вашей голове
> А я инженер. И не намерен утыкаться в 6 км/ч. Ваши лошади
> не могут бегать со скоростью моего авто? Отлично. Ваше время вышло.
> Останетесь на паре ипподромов и каких там еще ниш - а
> больше такого работинга работ человечеству уже и не надо. И это
> не вам рещать. С точки зрения кастомера вымогатель с хреновыми условиями
> и искусственными ограничениями не очень ценный актив.Без корпоратов объём рынка ПК- около 4%. Ну да, проприетарщикам точно скоро конец.
>> Действительно, stable API- это классово ненавистное явление, с которым надо бороться со
>> всей пролетарской ненавистью! Потому, что оно интересно только проприетарщикам проклятым!
> Разработчикам майнлайна 30 лет норм было. И да, я за действия ведушие
> к интеграции проекта а не растаскиванию в норки всяким жульем и
> скамерами. Ибо насмотрелся и на винды и на всякие bsd и
> нафиг мне это все не упало. И сторонних дров я наелся
> досыта. И сравнив - решил что mainline дрова мне как-то явно
> больше нравятся. И иметь дело с их девами - тоже.Вот, правильно. Кто- то ж должен тестировать это всё бесплатно. И допиливать. Потребителю должен быть доставлен рабочий продукт, ибо за деньги.
Тестеры могут питаться и идеей.>> А если что, холопы свои поделия перепишут. Зачем? Так во славу Линуса, вестимо!
> А также потому что это позволит выкинуть неудачные решения и переделать с
> учетом новых данных и требований. И тут мы поговорим про 6
> км/ч еще раз, по части IOPS, PPS и проч. А вы
> можете попробовать уделать свежего линуха вашими стабл апями :)Зачем? Огромное количество проф.софта написано на платформах, на которых можно просто рабоать, в этом софте просто добавляются новые фичи, всё стабильно работает. Зачем писать что- то для маргинальности, чтоб потом в очередной раз переписывать? Переписывание ради переписывания не оправдывает вложения средств. Пусть этим занимаются отдельная каста. Наработки, как всегда, можно просто купить.
>> организовывать судебные тройки СПО, и выносить приговоры.
> Зачем? Вас рыночек и порешает. Прямо рыночными же методами. Все как вы
> любите.Ну оно и видно, что он нарешал. Собственно, уже 30+ лет как. лол
Видимо, надо подождать ещё экспоненционально долго, и тогда точно порешает>> Он крутейшим в какой момент- то стал?
> Для меня - в момент когда я заметил что их процессы для
> меня работают неизмеримо круче чем проприетарщиковский BS. Я смог заимплементить многие
> мои мечты а господа показали мне чем может быть девелоп софта
> на самом деле. На меньшее я уже не согласен.Вот это правильно. Кто- то ж должен бесплатно реализовывать фичи, на которых можно заработать.
Идеально.>> И что характерно, пользуются. Ну, просто пользуются. Ну, т.е. включил и пользуешься.
> Я уже не нуждаюсь в "богах" которые сделают мне збс - могу
> и сам пройтись на пантеон. Без замечательных одеял с "нюансами" от
> белого человека.Вот, правильно. Делай, исправляй отдавай. Зачем корпорациям платить за то, что ты сделаешь бесплатно?
>> Особенно когда хватает добровольцев потерпеть. Они ещё преодоление восхваляют и преподносят.
> Для меня Linux уже сейчас работает лучше чем все остальное. А в
> услугах штук типа майкрософт я уже вообще не нуждаюсь и с
> их EULA я ни в раз не "agree". К тому же
> половину интересных мне задач маздай чисто технически не вытянет.Про разделение труда вы не слышали. Не удивительно.
>> доставляет удовольствие делать то, что я делаю- меня устраивает.
> А мне доставляет удовольствие делать - вон то. А впаривать искусственные ограничения
> кастомерам - это без меня.Когда- нибудь… а впрочем, никогда разработчики какой- то фигни для линукса узнают, как это работает в реальности.
>> Вы не поняли, что я хотел сказать. Это не удивительно.
> Если вы не поняли, я не капиталист и не коммунист. Я разумный
> человек. Выбравший путь разумного существа. Есть цели и задачи. Есть пути
> их достижения. То что помогает - хорошо. Препятствия - будут устранены.
> На этом пути лучше не стоять.Конечно будут устранены. А потом снова наложены.
>> Чё ж бы им не вписаться- то. Особенно какому- нибудь вольво.
> Не знаю насчет именно вольво, но RT Linux пилил частично интел и
> автомотивщики. А остальные что вообще на эту тему мне предложат? Пару
> убогих проприетарин на диких условиях? Ох, вау.Т.е. RT Linux пилили… КОРПОРАТЫ?
Остальные предложат QNX. лол>> Да, для GCN 1.x не было бы никакого вулкана. Ну, как будто бы, оно и так нинужно.
> Тогда что вы делаете в этой новости? Эта новость - написана мной.
> Для тех кому нужно. Если вы хотите сказать что этого не
> должно существовать - позвольте отзеркалить вам фавор и возразить что не
> должно существовать - вас. По причине "зуб за зуб, глаз за
> глаз" которую даже акула бизнеса понять - в состоянии.Потому, что могу. А вот про призывы моего личного не существования, это призывы к убийству. Похоже, вас пора отправить на проверку в РКН.
>> кризиса с памятью, стоили как пара нормальных смартфонов.
> Вот лично мне намного приятнее иметь дело с тем окружением. А вы
> куча жулья, кидал, разводил и смеете еще другим что-то предъявлять? Ваши
> бизнес практики с искусственными ограничениями - на грани фрода. И репутация
> должна быть - под стать.И у нас отличная репутация- нормального и стабильно работающего софта. Который ещё и приятно и удобно использовать. В отличии от…
Рыночек как бы намекает.>> Какой произошёл? Где с половину кодовой базы поставляют корпы? Или 2.5 мейтейнера
>> чёт там попиливают на гранты корпов?
> И тем не менее мы вот тут в новости обсуждаем то что
> AMD сам бы фиг вообще сделал, будь это только корповское управление.
> Что амд сделал бы можно посомтреть в винде. И так вам
> и надо.Заплатите АМД достаточно денег и вам сделают. Так работает рыночек.
Кто- то решил потратить время вместо денег? Ну так время= деньги, давно известно.
У меня нет претензий к АМД на винде.>> Само существование этой новости напоминает новости кружка спортивного моделирования:
>> прикольно что кто- то тренируется делать что- то. Может быть, когда-
>> нибудь сделает что- то полезное.
> И ЧСХ - пришло их время и они изменили мир. Танки и
> корабли? Теперь это дорогие, большие и довольно бесполезные ... мишени, ежели
> оппонент тоже немного умел в "моделизм".Да- да, бесполезные. Впрочем, ограниченность оппоненту только на пользу.
>> Вы не просто их лобызаете, вы без них в эти ваши интернеты
>> не выйдете. Физически. лол
> Я никаких ботинок никому не лобызаю. И более того у меня есть
> явный goal: в моих системах должно быть - по моему. Сугубо
> потому что для того чтобы быть owner я должен быть верховным
> ауторити в принятии решений. Иначе это фрод и скам.В ваших- может быть. Но в реальности, без корпоратов не было бы никаких интернетов в том объёме, который существует сегодня.
>> Когда соберёте комплюхтер, без участия корпораций на всех стадиях его производства, тогда
>> и расскажете про свою независимость от корпораций.
> У свободы много степеней. И так то - уже есть и открытые
> SoC, и 6-слойки в открытом KiCad которые сойдут и за мой
> компьютер на минималках.Это не минималки, это нищемалки.
Хочу видеть, как вы произведёте компьютер, даже такой нищий, без корпораций вообще. По всем цепочкам поставок.> Если вам вдруг не рассказали, незаменимых не бывает. И кой-кто наглел и
> абузил свое положение долго. Создав спрос на альтернативные варианты развития и
> парадигмы.4% линукса намекает на успехи
>> А пока что вы лично зависите от того, что вам корпорации продадут. И на каких условиях.
> Благодаря вон тем я уже смог здорово апгрейднуть условия на тему кто
> и с чем agree. И продолжу в том же духе.Да- да, очень здорово. Бггг.
>> тем и занимаетесь, что разговариваете. Добро пожаловать в реальность.
> Я не только разговариваю, хи-хи :)Вы ещё реальность отрицаете. Но это личный выбор.
>> Давайте, не отлынивайте. Нам нужны бесплатные рабочие руки.
> У меня есть подозрения что я с вджоба на меня корпов в
> лине получаю здорово больше бенефитов чем они - с моего вджоба.
> Да и слухи о моей бесплатной работы были несколко преувеличены, ибо
> бизнесок и кастомеры у мня все ж есть. Небольшой, зато свой.Работаете на корпоратов? Иронично.
>> Ну да. Кто- то должен пахать, кто- то надзирать, задачи ставить, проверять
>> работу. Мы действительно разные.
> Вот я сам себе ставлю задачи. Иногда их подкидывают кастомеры, но у
> меня полная свобода в что я впишусь а во что нет
> и хрен сие оспоришь.Главное, что СПО тестируется, патчи пишутся и бесплатно. С миллионов мух есть польза, если правильно их организовать.
> А корпы которые линух пишут? Они этой схеме довольно ортогональны.
При этом: "я с вджоба на меня корпов в лине получаю здорово больше бенефитов" ©
Двоемыслие свойственно социалистически-коммунистически настроеным товарищам.>> Сколько коммитов в драйвер, прагматик?
> Сколько ни есть - все мои. Или не все. А какая разница?
> С точки зрения прагматики засчитаывается результат. Скажу так: еще не было
> ни 1 системной проблемы у меня и моих кастомеров которая не
> была бы решена. Так что "yes, we love linux!" (c) RaLink
> Systems Department.Вот оно, такое вот комунити. "А какая разница?"- тысячи глаз не эволоюционировали в руки. И это поколениями. И это не изменится.
>> А это не вам решать, куда я вхожу, а куда нет. И да, действительно, знать вам надо не много.
> Вы для меня в целом - лишнее знание, не дающее мне никаких
> бенефитов но жрущее мое время. Если вас "optimize out", это -
> фича по сути.Коммунисты всегда были, есть и будут маньяками. Их надо изолировать.
>> Достижения кружка моделистов. Круто- круто. Прорыв в индустрии, как- никак.
> Моделисты недавно всем мастеркласс конкретно дали. Изменив все парадигмы.Какие парадигмы изменили тысячи глаз недавно? BTRFS доделали?
>> А причём тут мои проекты к сельским жителям? Не получится у вас
>> манипуляции со съездами с темы.
> При том что прятаться за толпой просто. Но совершенно не интересно как
> вы примазались к чужим заслугам не имея на то никаких оснований
> и тем более - авторизации на это от работодателя.А причём тут мой работодатель? Работодатель даёт мне работу, а не разрешения на что- то вне работы. Ментальные искажения во всей красе.
>> Но это вы тут доганяете меня рассказать, как я вам безразличен.
> Сказал человек припершийся погадить в мою новость... шикарная проекция конечно.Да, комменты были открыты, и я могу высказывать своё мнение.
Если вам не нравится моём нение- вы могли на него не реагировать, но вы решили бежать за поездом.> И да вы явно не понимаете как работает мир открытых возможностей. Но
> почему-то пытаетесь свои загоны проецировать на меня.Ваш мир открытых возможностей призывает к физическому уничтожению несогласных.
Такие вот они ВАШИ открытые возможности.
> Спасибо корпорациям надо сказать.В данной новости я не против сказать спасибо Valve за улучшение amdgpu :). Но я не собиоаюсь корпы обожествлять. И прекрасно в курсе что лучше всего акула выглядит - в упряжке. А при необходимости надо и plan B иметь, с дачей по сопатке, дабы не сожрали.
>> вы делаете кастомерам мозг "перед автомобилем должен идти человек с флагом,
>> скорость не более 6 км/ч". Ваши ограничения столь же искусственны.
> В вашей головеКопирование уже ничего не стоит. Барыжинг копиями - как мужик с флагом, 100% искусственная конструкция. На это нет спроса, держится только на репрессиях и лобби. Как мужик с флагом.
> Без корпоратов объём рынка ПК- около 4%. Ну да, проприетарщикам точно скоро конец.
Рынок ПК нынче не самый денежный. А корпорат - понятие растяжимое. Мой пойнт: когда девелопом софта рулит 1 корп, процесс принимает нездоровые формы. С кидками, выкруткой рук кастомера и завистливым бормотанием адептов Капоне "а так можно было?!"
Ну так вот, господа. Своими фортелями вы и взрастили спрос на замену. Идея делать бизнес решая конкретные задачи кастомеров мне нравится больше чем занятие "рэкетом-2.0".
> Вот, правильно. Кто- то ж должен тестировать это всё бесплатно. И допиливать.
Я допиливаю и тестирую - нужное мне и моим кастомерам. Все совпадения случайны, это side effect. И он работает в обе стороны. Учитывая соотношения ресурсов меня и корп я явно не в минусе суммарно.
> Потребителю должен быть доставлен рабочий продукт, ибо за деньги.
> Тестеры могут питаться и идеей.Я занимаюсь системщиной и интеграцией. И есть готовые платить за это. Потому что моя экспертиза в топике лучше их. Ибо делай что любишь и люби что делаешь. По этой же причине я пекарю денег за пирожок дам вместо того чтобы печь самому. Видите, эта механика основана на спросе. И никакого рэкета. Этим мы и отличаемся.
>> можете попробовать уделать свежего линуха вашими стабл апями :)
> Зачем? Огромное количество проф.софта написано на платформах,
> на которых можно просто рабоать,Это довольно узкий сегмент рынка. Значит вы вообще не будете мне конкурентом и я буду соревноваться с секундной стрелкой и как максимум себе подобными. Что к лучшему (для меня).
> в этом софте просто добавляются новые фичи, всё стабильно работает.
А еще там стабильно кидают, динамят, выкручивают руки, доят, стригут, кладут на багрепорты болт месяцами и хрен сам исправишь, даже критичные факапы нагибающие бизнес. Плавали - знаем!
> Зачем писать что- то для маргинальности, чтоб потом в очередной раз переписывать?
Я вообще - кастомдев. Представляете, есть целое направление ориентированное на потребности конкретного кастомера. И разворачивающееся в его сторону. Вместо ваших кровельных работ. Формат такой. И это по определению подразумевает написание софта под специфику кастомера и прочие работы по интеграции. Можно его и так назвать - но это не отражает ВСЕЙ сути.
> Переписывание ради переписывания не оправдывает вложения средств. Пусть этим занимаются
> отдельная каста. Наработки, как всегда, можно просто купить.Я в свое время видел несколько фееричных шоукейсов от Microsoft Corp на тему incompat компонентов, пофигизма к багам, прекращения девелопа компонента и просто пофигизма к вою жирных кастомеров. Так что сказки рассказывайте кому-нибудь другому, а я в курсе как пропреитарный софтострой работает "изнутри". Получше вашего.
> Ну оно и видно, что он нарешал. Собственно, уже 30+ лет как.
Лично мне стало намного комфортнее. Теперь мне от майкрософт ничего не надо, я могу юзать ос удобные мне, без кидков, подстав и маркетингового BS. Это разогнало мою эффективность в разы и позволило достичь многих мечт. Не вижу на что жаловаться.
> Видимо, надо подождать ещё экспоненционально долго, и тогда точно порешает
В куче сегментов MS либо профачился, либо никогда туда и не сумел. Зато туда с удовольствием придут такие как я. Не хотите или не можете конкурировать? Это фича а не баг.
> Вот это правильно. Кто- то ж должен бесплатно реализовывать фичи, на которых
> можно заработать.При том прикольнее всего и быть первым кто на этом еще и денег заработает. Double win! :D
> Идеально.
Явно лучше чем занятия вымогательством.
> Вот, правильно. Делай, исправляй отдавай. Зачем корпорациям платить за то, что ты
> сделаешь бесплатно?Ну так первые сливки сниму - я сам. А дальше? У меня много идей и проектов. Я могу просто заняться следующим. А альтруизм прекрасно, но прагматизм лучше, так что многие проекты делаются с прицелом что это еще и денег может мне срубить :)
>> их EULA я ни в раз не "agree". К тому же
>> половину интересных мне задач маздай чисто технически не вытянет.
> Про разделение труда вы не слышали. Не удивительно.Я слышал про чтение договоров до акцептования и выбор - согласен ли я на условия. Договор состоит из двух сторон. Те "благодетели" с их условиями - меня достали. Без них в моих workflow - лучше.
> Когда- нибудь… а впрочем, никогда разработчики какой- то фигни для линукса узнают,
> как это работает в реальности.Я отлично в курсе как работают проприетарии, не утруждайтесь.
> Конечно будут устранены. А потом снова наложены.
Будет новый день, новый проект, и новые проблемы. Но я найду решение и для них. И цикл продолжится. А не ошибается только тот кто ничего не делает.
> Т.е. RT Linux пилили… КОРПОРАТЫ?
И они тоже. Да и корпораты - понятие весьма растяжимое. Скажем pengutronix конечно тоже какой-то корп. А реально просто группка индивидуалов по интересам. Ну да, сейчас их интел перехватил. И возможно они перераспределились куда-то. Но суммарно индивидуалы никуда не делись, занимаются примерно тем же, какая именно вывеска - не так уж и важно. Хороший спец ценная величина вне зависимости от вывески или ее отсутствия.
> Остальные предложат QNX. лол
Я пару выводков таких предлагателей малость ушел :). Выкатив апгрейд по фичам в разы дешевле. И как вы понимаете я совсем не в минусе по итогам остался. Ничего личного, это бизнес.
> Потому, что могу. А вот про призывы моего личного не существования,
Я от вашего существования - никак не выигрываю. А чисто по человечески если вы куда-то денетесь, пустячок а приятно. Впрочем я не против чтобы сдох только бизнес у вас и вашего работодателя. И ваши форматы и подходы, конечно.
> И у нас отличная репутация- нормального и стабильно работающего софта.
Я видел более года аптайма в моих железках, на стабильность не жалуюсь. И кастомеры тоже.
> Рыночек как бы намекает.
Пингвина на рыночке уже много больше чем проприетариев вместе взятых. Если считать ВСЕ а не фигурно пилять лобзиком.
> Заплатите АМД достаточно денег и вам сделают. Так работает рыночек.
Или мне на шару сделает Airlied и Valve. Мне так больше нравится. А рыночек работает по разному. Давая мастеркласс, главное - не получить его самому в результате.
> Кто- то решил потратить время вместо денег? Ну так время= деньги, давно известно.
> У меня нет претензий к АМД на винде.Зато они были в свое время у меня. И за месяц отношений с саппортом ничего не изменилось. Airlied показал как ЭТО сделать за СУТКИ. Ну ладно, я подыгрывал. Но в проприетарной какахе я git bisect при всем желании не могу.
Видите, и тут мой предпочитаемый формат - другой. И тайминги и эффективность тоже. А у вас опять мужик с флагом, 6 км/ч.
> Да- да, бесполезные.
По состоянию на сейчас это в основном дорогие пафосные ... мишени для отчетов. Которые "любители моделизма" и записывают оптом на свой счет.
> В ваших- может быть. Но в реальности, без корпоратов не было бы
> никаких интернетов в том объёме, который существует сегодня.Интернет как таковой заслуга нескольких вполне конкретных индивидуалов.
> Это не минималки, это нищемалки.> Хочу видеть, как вы произведёте компьютер,
> даже такой нищий, без корпораций вообще. По всем цепочкам поставок.А зачем? У меня нет такой цели. Есть цель - устранить кучку зарвавшихся хапуг и угрохать их враждебные форматы.
> 4% линукса намекает на успехи
...в фигурном выпиливании статистики лобзиком? Миллиарды юнитов мобилок, сотни миллионов всякой (около)эмбедовки типа роутеров мыльниц, телевизоров и проч - вы как-то забыли в подсчетах. Да черт, даже на сервера посмотреть - какой там % винды? А в топ500 винды вообще нет. Или почему я должен это все игнорить? :)
> Да- да, очень здорово. Бггг.
Мне - вполне. У меня теперь удобная, кастомизабельная система, работающая на меня. А не кусок подлян и кидков с нежелательным поведением где майкрософт лучше меня якобы-знает как мне хорошо. Но поскольку я не хомяк, от замены винды на линух мне становится лучше и эффективность растет - в разы.
> Вы ещё реальность отрицаете. Но это личный выбор.
Я ее не отрицаю. Я ее создаю и изменяю. Так прикольнее.
>> бизнесок и кастомеры у мня все ж есть. Небольшой, зато свой.
> Работаете на корпоратов? Иронично.Это называется - взаимовыгодное сотрудничество. А вот то что проприетарии в EULA пишут я ВЗАИМОвыгодным - не считаю, сюрприз!
> Главное, что СПО тестируется, патчи пишутся и бесплатно. С миллионов мух есть
> польза, если правильно их организовать.И тем не менее я в моем случае пользу извлекаю для себя и своих кастомеров. А остальное side effects. Все совпадения случайны. Но благодаря им - common core набирает силу. Проект в целом становится лучше и мощнее. Это транслируется и в лично мои конкурентные преимущества.
> Двоемыслие свойственно социалистически-коммунистически настроеным товарищам.
Всего лишь трезвая оценка сколько ресурсов у меня и у тех корпов и кто по итогам в плюсе. Как говорится, если у вас идея и у Васи идея и вы обменялись - у вас по 2 идеи. Это именно тот случай. А вы сами выбрали себя якорить, душась жабой. Кому от этого будет хуже кроме вас самих? Если вы решили проиграть эволюцию, я совсем не возражаю.
> Вот оно, такое вот комунити. "А какая разница?"- тысячи глаз не эволоюционировали
> в руки. И это поколениями. И это не изменится.Да вот как-то Airlied & co были иного мнения. Их мнение мне важно. Ваше - довольно пофиг. Просто потому что вы бесполезный (и даже вредный) для меня артефакт.
> Коммунисты всегда были, есть и будут маньяками. Их надо изолировать.
Капоне, кажется, не коммунистом был. А вполне себе бизнес вел.
> Какие парадигмы изменили тысячи глаз недавно? BTRFS доделали?
Я использую btrfs повседневно. И он задеплоен на сотни юнитов моего разлива. Мне норм. Да, пару раз в -rc я ловил факапы. Но rc для этого и нужны. Btrfs-ники тоже показали себя вполне позитивными кадрами с эффективными рабочими процессами. В отличие от.
И в результате - этот выводок технологий для меня в целом работает. Как и у всех технологий у него есть границы применимости и нюансы. А "доделали" - HP-UX в сосеней новости :)
> А причём тут мой работодатель? Работодатель даёт мне работу, а не разрешения
> на что- то вне работы. Ментальные искажения во всей красе.В контрактах часто прописано что прикрываться именем работодателя и его проектами - вообще совсем не того. И я в курсе. Поэтому вам придется говорть сугубо за себя. Без потуг примазаться к тому на что вы не имеете права.
>> Сказал человек припершийся погадить в мою новость... шикарная проекция конечно.
> Да, комменты были открыты, и я могу высказывать своё мнениеНу тогда и если вам кто под дверь нагадит - вы не агритесь, а вспомните этот аргумент.
> Ваш мир открытых возможностей призывает к физическому уничтожению несогласных.
> Такие вот они ВАШИ открытые возможности.С прагматической точки зрения от вашего исчезнования я ничего не теряю. А по человечески - минус антиопенсорсный срач в коментах пустячок а приятно. Но меня устроит и дестрой вашего бизнеса и парадигм. Так даже прикольнее, пожалуй. А так - я не из тех кто получив по левой подставит правую. Кое-чему у акул бизнеса я все же научился.
Кстати, "ничего личного, это бизнес" кажется Капоне придумал. Он малость не коммунистом был, просто довел идею ведения бизнеса до абсолюта.
Кинут в стимовы 3%. А попадут ли? Тут нужно будет хорошо прицелиться.
Эти проприетарные драйвера АМД, они с вами в одной комнате?
> ...когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприентарнымиНа минутку с AMDVLK примерно это и случилось. Настолько что RADV его замял попросту. Чисто технически. АМД не стал бы пилять нам вулкан 1.3 для GCN 1.x сам по себе. А вот Airlied, Valve и ко - могут.
А амд грех жаловаться - валвовские консоли с их железом продаются так то миллионами.
Незнаю что они там Могут), у меня на Windows производительность Gpu на 3/4 выше чем на Linux, с приоритарными драйверами.
А тут прирост на какие то 3-5%, это капля в море или +2+10 фпс).
Не надо обобщать твои проблемы проблемы с хуангом на видяхи AMD. AMD под линуксом не теряют производительность.
Да ладно, есть разница, драйвера написанные под Windows, специально; оборудование созданное под Windows изначально.
И васянские драйвера, написанные обратным инжинирингом, васяном).
> Да ладно, есть разница, драйвера написанные под Windows, специально; оборудование созданное
> под Windows изначально.
> И васянские драйвера, написанные обратным инжинирингом, васяном).Ты из какого года пишешь, болезный?
AMDgpu is an open source device driver for the Linux operating system developed by AMD to support its Radeon lineup of graphics cards (GPUs). It was announced in 2014 as the successor to the previous radeon device driver as part of AMD's new "unified" driver strategy,[3] and was released on April 20, 2015.[4]
> AMDgpu is an open source device driver for the Linux operating system developed by AMDВот только это ядрёная часть. А весь графентий - в библиотеках (RADV и ACO), и вместо амуды его занового переписала коллабора и вальв.
> Вот только это ядрёная часть. А весь графентий - в библиотеках (RADV
> и ACO), и вместо амуды его занового переписала коллабора и вальв.И сделали это так хорошо что amd отказалась от amdvlk в пользу radv
> И сделали это так хорошо что amd отказалась от amdvlk в пользу radvПроприетарные маздайцы не успевают букмарки апдейтить, бывает и такое.
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходовА в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...
Ну, видимо Жёлтый-Господин-В-Крокодиловой-Куртке чётко решил сесть на гранты США и Китая по теме железок для недоИИ. А это - вполне логичная оптимизация бизнес-процесса на сегменте, где прибыли были выше психологической планки только во время майнингового бума.
А амудь чётко держит сегмент десктопов и бросать ему его...
и бросать его он себе не может позволить, потому что не может конкурировать с nvidia в сфере ИИ
Ага. И это для конечного пользователя только в плюс.
Амд вперёд нвидии бросит игорьков. Нвидия не бросит, но видеокарты только в аренду сдавать будет.
Отлично. Поклонники видео игр не будут спонсировать ИИ (купленная карточка для игры это другая карточка внутрь ИИ)
> А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...Дропают только в лагере четырехпроцентников.
На оффтопике поддержка есть в самом располедем 581.80 который релизнулся в Nov 04, 2025.
И будет вроде до конца 2026.С другой стороны, ̶б̶о̶м̶ж̶ы̶ пользователи из красного лагеря не купят новые видяхи и положение дел у красных станет еще лучше - ведь от 6% до 8% рынка это не предел, можно еще меньше)))
их подвинут дотационные Intel которому могут добавить заводик с RAM и SSD/HDD, ибо негоже "светочу ИИ" дефицитничатькуртка уже пообщела Прибылью с продаж GPU в Китай делиться и по санкциям сразу отлегло. Библейный сюжет, не иначе. Как с Лазарем: позолотил ручку и тот взял да пошёл)
Заводик — это не пирожок, которы за пять минут и за три рубля можно испечь.
> их подвинут дотационные IntelИнтелу бы текущие проблемы расхлебать.
Они уже даже готовы как оем что-то выпускать, лишь бы прибыль хоть какую-то получить.Хотя было бы забавно, если бы зеленые и синие закопали бы красных полностью, как Matrox в свое время.
> по санкциям сразу отлегло
А то что видяхи конкретно порезали, это типа ерунда?
Можно для наглядности почитать историю вестингауза за последние лет 15 и понять, что у интола дела идут нормЕсчто, коротенько напомню
Весты( сша. АЭС и смежные технологии/производства ) докатились до банкротства, были проданы сушеедам( тошибе. Те посредством этой конторы хотели влезть на рынок строительства АЭС в сша )
Долги конторы оказались столь огромными( перед сша и тамошними конторами. В т.ч по недавним неудачным проектам постройки АЭС в сша ), что сама тошиба чуть было не обанкротилась и начала распродавать собственные крупные подразделения с потрохами
В итого, весты вернулись в сша, использовали какие-то пункты законодательства о банкротстве, временно послав всех кредиторов известно куда и на что. Сушееды заплатили из своего кармана по многим долгам конторы.
Сейчас работает как ни в чём не бывало, не потеряла ни одного ключевого производства или патента и всё это время, начиная с исходного банкротства, ни на день не прекращала даже производить ТВЭЛы
Гениально. Дали подержать и заплатить по долгам, а потом ещё и прикрыли долги.
Так линукс варианты 58х.хх тоже будут, как понимаю, дропают в 590.
> На оффтопике поддержка естьЕсли вся маршрутка попросит, крокодиловая-курта не будет дропать поддержку CUDA и PhysicX из новых драйверов? Вот ты сейчас на полном серьёзе утверждаешь, что nvidia не похер на старые видяхи под виндой и что на них завезут Vulkan, который в Mesa 26 будет даже на Kepler картах?
А куду разве выкидывают? Только физикс и то его выбросили на сообщество, типа пусть сами 32-битные кернелы переписывают на хип.
> А куду разве выкидывают?Ее не то что выдывают но у нвидии есть характерная манера не релизить последние версии апей для старых видях. А вот GCN 1.x получили Vulkan 1.3 - ну и сколько видях нвидии 2012 года вулкан 1.3 умеет? Там 1.0 .. 1.1 то за спасибо уже сойдет. Что-то сверх того? Ни-ни. Немамонт должен доиться.
Самый распоследний под Windows это 590.xx, и там поддержки уже нет.
Так речь про замену "драйвера по умолчанию".
Я на фре изначально amdgpu юзал для Radeon HD 7950 (или какой то близкой, одной из первых на gcn), просто потому что radeon никогда и не работал а только крашил систему.
Когда карту покупал - специально ещё доплачивал чтобы именно gcn была, а не более старая архитектура.
>для Radeon HD 7950Было время... тогда 7950 и 7970 были хороши.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7950.c307
А аппаратное декодирование от серии к серии в прошивках дискретных видеокарт тоже блокируют, как это делают Dell и HP?
всё это очень хорошо, только немного поздно.причина 1 - Radion SI и CIK это 2014..15 год.
причина 2 - LTS 6.18 уже вышла и те кто ходят по LTS будут ждать еще год.
причина 3 - насколько сейчас актуальны видики с двумя гигами?да, лично для меня актульно, в моем ноуте SI, но меня держит vmware с модулями к 6.14.
Так переустанови под 6.18, если есть время поиграться
модули под 6.18.2 не собираются.
Проблемы окаменелых дистрибутивов мало кого волнуют.
vmmon и vmnet прекрасно собираются под 6.18.2.
ну давай, хвастани своим неокаменелым )))
> ну давай, хвастани своим неокаменелым )))Давай я тебе хвастану? У меня на debian stable тем не менее ядром - 6.19-rc загружен местами вот прям сейчас. Just for fun/Just because I can.
И тут ты такой с своим .14 что-то кому-то доказывать лезешь. А тебя дебианщик обставил. Дебианщик, Карл!
шо тебя так порвало???
> да, лично для меня актульно, в моем ноуте SI, но меня держит
> vmware с модулями к 6.14.Ну так кто тебе виноват что ты не освоил qemu/kvm вместо всякой левой проприетари диктующей тебе условия? За это ты и получаешь - отсутствие бенефитов опенсорса.
Если смешать килограмм сахара и килограмм гуано - у тебя будет два килограмма гуано. И это именно то что ты у себя вместо системы получил.
Забавна радость местных ̶н̶и̶щ̶у̶к̶о̶в̶ экономных геймеров.Хотя, если разобраться в новости, то:
> прирост производительности в среднем на 24%
вам все эти годы не докладывали производительности
> В отдельных тестах разница достигала двух раз
это вообще эпично)) как вы вообще такое жpaли?
> позволил получить поддержку графического API Vulkan 1.3
Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов
У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
> как вы вообще такое жpaлиПричмокивая и рассказывая, что на линуксе в играх больше фпс, чем на винде проклятой.
> вам все эти годы не докладывали производительноститы не поверишь, сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами
> Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
"современное" апи появилось на 3 года позже, чем некоторые карточки, а если считать указанный в новости 1.3, то и все 10 лет.
> У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
> Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
ну у меня есть такая затычка и у нее задача соответствующая — худо-бедно выводить изображение. Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
> сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрамиМелтдауны и спектры отбирают производительность.
А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет. А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)> логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
> Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
Дорога ложка к обеду.
Эта производительность должны была быть обещана, но они сами пользовались этими драйверами.
> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет.В первой видеокарте я не смог использовать CUDA в винде, потому что на ту версию куды забили почти все и сразу. Как же так, это святая невидия на святой винде?
> А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)
а тут не хватает описания области, в которой они стали неюзабельны
> Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
а остальные, кто всё-таки смог использовать, видимо нашли идеальные дрова на одной из дискет SCP-335
> Дорога ложка к обеду.
не все перекатились на 5090, кто-то вполне может еще обедать.
не понимаю в чём ты пытаешься убедить.
я знал, на что шел? — знал. Я знал, что для производителей комплектующих и периферии линукс ничего не значит
я не должен радоваться, что обновили драйвер для старой железки? — почему?
я потерял 10 лет назад 30% производительности? — ок, что дальше? Я должен ножкой топнуть и дверью хлопнуть?
> ок, что дальше?Ничего разумеется, тебе просто 10 лет назад продали железку которую ты все это время не мог использовать на 100%
> Я должен ножкой топнуть и дверью хлопнуть?
Нет конечно, ты должен продолжить целовать своего красного кумира в пятую точку потому что "дрова ш6060дные!!111"
> Ничего разумеется, тебе просто 10 лет назад продали железку которую ты все это время не мог использовать на 100%дружище, я свой телефон не могу на 100% использовать, а ты предлагаешь мне переживать о железке, более-менее активно использовавшейся 8-10 лет назад. И далеко не факт, что вот эта потеря 30% вообще как-то сказывалась 99% времени ее работы
> Нет конечно, ты должен продолжить целовать своего красного кумира в пятую точку
зачем вы делаете себе кумиров? это вам же выходит боком и потом приходится целовать всякое.
> потому что "дрова ш6060дные!!111"
свободные дрова работают? - Работают.
старые карты ускорили? - ускорили. Польза есть
сделали бы валвы такое с закрытыми дровами? - есть большие сомнения
свободность дров это приятный бонус, а не цель и красные просто имеют "плюс" в карму
> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет.Так это было под любой ОС с любым имеющимся драйвером: fglrx и драйверы под шиндовс не были быстрее.
> И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
В драйвере radeon поддержка аналоговых выходов была всегда. Потому по умолчанию и использовался он, а не amdgpu.
> Так это было под любой ОС с любым имеющимся драйвером: fglrx и
> драйверы под шиндовс не были быстрее.Только еще локапался раз в пару недель. И в винде и в линухе. И нвидия тоже так умеет прикалываться. При том с проприетарой хрен бы его вообще знает как это диагностировать и чинить. Но вы можете попробовать убить пару месяцев чтобы доораться через все линии саппорта и доказать что не верблюд, что что-то понимаете и проблема - есть.
А потом для сравнения - с airlied & co такое же за сутки в проприетаре загасить и вот так все вопросы почему оперсорс это круто хорошо и правильно сразу и отпадают. Это крутейший формат, позволяющий "пришел, увидел, победил" в отличие от тех удодов.
> Мелтдауны и спектры отбирают производительность.
> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за
> косячных дров. И так 10 лет. А потом, когда они стали
> уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)AMDGPU уже очень давно работает с GCN 1.0. Я сам ещё на Fedora 38 заводил его с HD8570m на старом ноуте. Сейчас просто сделали его драйвером по-умолчанию.
>вам все эти годы не докладывали производительностиЧтобы сделать такой вывод, надо сравнить производительность на срезах релизов за все эти годы, а не только на на devel ветке драйвера.
>Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
Все кто хотел это api, знали как его включить. На момент актуальности этих карточек, vulkan на линуксе был бесполезен.
>У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
Аналоговые видео выходы не работали только если принудительно включить неподдерживаемый драйвер. Который появился только в 2015 году, спустя 3 года после выпуска железки. На старом драйвере выходы работали. И так-то, тогда еще блоб от amd был живой.
А еще эти самые выходы были в наличии далеко не на всех моделях уже на то время.
В своё время так и не дождался AMDGPU для своей Radeon HD 7770...
7950 Эх легендарная карта с гигантскими возможностями по разгону. Уже 9 лет не играю, а она лежит в шкафу
Продай на Авито.
"Skeletons in my closet"
Не понимаю только, какой в этом интерес у Валв. Зачем ей пилить поддержку старого железа, которое никак не касается ни её СтимДеки и ГейбКуба, ни даже потенциального десктопного релиза SteamOS?
Потому что это рынок с настоящими людьми, играющими в игры на самом разном железе. По твоей логике nvidia права - нахер им делать видюхи для людей, когда можно вложиться в ферму и продавать тебе компьютер по подписке?
Ещё раз: Валв это зачем?
Популяризация Linux. Да и сделал один чел, потому что может.
Ответ содержится в комменте на который ты вопрошаешь - расширение рынка
Расширение какого рынка?
Затем, что на очереди ей придётся подкручивать те же самые amdgpu, но уже для оборудования посложнее. А там AMD конкретно так напортачила автогенерированными исходниками.
> Ранее владельцы GCN 1.x могли использовать Vulkan, но это не работало в конфигурации по умолчанию и требовало нестандартных манипуляций с модулями ядра Linux для замены драйвера Radeon на AMDGPU.В cmdline в конфиг загрузчика добавить
modprobe.blacklist=radeon radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=0 amdgpu.cik_support=1Видимо это какие то прям сложные не стандартные манипуляции
Непоняьны мотивы Valve. Если они быстрее, чем на Windows работают, то это будет повод для знакомства с Linux.
А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть. А также разработчики Mesa сейчас уже работают над добавлением Vulkan 1.4 для этих моделей.
> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды толком и не заметил.
>> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.
> ... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды
> толком и не заметил.А на венде этот драйвер не поддерживает D3D12, но D3D12 на GNU/Linux прекрасно работает на этих моделях через Vulkan, то есть Proton (VKD3D-Proton).
> прекрасно работаетТы слишком уж не приукрашивай. Только самые топы из этого списка еле-еле тянут даже пятилетние DX12 игры банально из-за своего слабого гпу. R9 390 - это уровень RX 570, что уже ультра бюджет. Не говоря уж о всяких Radeon HD. У большинства карт в списке ещё и 2-4 гига памяти. И DX12 у большинства этих карт есть. У многих feature level при этом 11_1, но этого достаточно для DX12 игр тех времён, когда эти карты могли тащить.
Сейчас не понятно, для кого вся эта возня. Для полтора землекопа, которые по каким-то неведомым причинам пытаются играть на этих окаменелых кусках овна мамонта?
>[оверквотинг удален]
> Ты слишком уж не приукрашивай. Только самые топы из этого списка еле-еле
> тянут даже пятилетние DX12 игры банально из-за своего слабого гпу. R9
> 390 - это уровень RX 570, что уже ультра бюджет. Не
> говоря уж о всяких Radeon HD. У большинства карт в списке
> ещё и 2-4 гига памяти. И DX12 у большинства этих карт
> есть. У многих feature level при этом 11_1, но этого достаточно
> для DX12 игр тех времён, когда эти карты могли тащить.
> Сейчас не понятно, для кого вся эта возня. Для полтора землекопа, которые
> по каким-то неведомым причинам пытаются играть на этих окаменелых кусках овна
> мамонта?AMD Radeon HD 7850 (2GB) выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройках графики на 1080p в Frostpunk 2 (это D3D12-игра) и Baldur's Gate 3 (это нативная игра Vulkan-only). Это как современный консольный игровой опыт, где тоже 30 FPS являются нормой. Никто же не спорит, что AMD Radeon RX 9070 XT гораздо лучше этой старушки, но не у всех есть на это деньги. Если вы мне её подарите, то с удовольствием приму в дар. А пока приходится пользоваться хотя бы тем, что есть уже прям сейчас, а это AMD Radeon HD 7850 (2GB).
>Это как современный консольный игровой опыт, где тоже 30 FPS являются нормой.Ещё один опенетный знаток консольного гейминга. Ну, понятно, что ps5 и тем паче ps5 pro ты только на картинках видел.
На консолях всегда просадки до 10 фпс и "динамическое разрешение", на пк такое считается неприемлемым.
И тут сортировщик яиц с птицефермы начал рассказывать собачнику о собаках. Какие у них ветвистые рога и как заливисто они кукарекают.
Ты хочешь сказать, это не так? Железо консолей устаревает ещё до их выхода на рынок, но часто получается и как с 2 плойкой -- консоль остаётся актуальной слишком долго и уже не тянет даже симуляторы хождения (тень колосса).
Чё? PS5 Pro остаётся актуальной слишком долго?
Пс4 и пс5 лагали даже с динамическим разрешением. "Про" это уже доят.
Зачем ты изворачиваешься? VRR на PS5 позволяет играть в 120 гц. Но не во всё, конечно.
И ведь у тебя же нет ps и никогда не было и не будет. Мы же в теме про то как линукс-некромантия поднимает из мёртвых 15-летних видеоголемов. У тебя же наверняка такая и ты рассуждаешь тут о ps. Это же заметно. Местная классика.
Ты втираешь какую-то дичь.
Правильно сделал, что слился. А теперь иди наглаживай на свой кор2дуё.
Согласись, лучше наглаживать корудуба, чем быть лошком с десятком консолей.
У меня их всего шесть! Зато нет ни одного десктопного линукса. То есть, я здоров.
> У меня их всего шесть! Зато нет ни одного десктопного линукса. То
> есть, я здоров.Каждый Наполеон так говорит, доказывая с пеной у рта что чокнулся - весь остальной мир. А с таким ником за здоровье говорить, особенно ментальное... ммм... :)
> И ведь у тебя же нет ps и никогда не было и не будет.Покупать себе DRMнутое нечто за свои деньги и еще доиться в срок - прерогатива менее развитых существ. Вы тут и блещете умищем, достойным слизняка.
> Мы же в теме про то как линукс-некромантия поднимает
> из мёртвых 15-летних видеоголемов.Это добро в топовых моделях на средних настройках тянет даже ряд AAA игр из стима. А так народ даже в открытый клон HMM 2 играет. Несмотря на педальную графику. А сколько AAA игр уже все забыли и они помрут в забытье?
Игры делаются с учётом возможностей консолей.
Видеокарты делаются с учётом возможностей консолей.Выше головы не прыгнешь, тебе не дадут. Почему в видеокарте за $400 видеопамяти меньше, чем в консоли 5-летней давности? Думойте.
>Почему в видеокарте за $400 видеопамяти меньше, чем в консоли 5-летней давности?Потому что там нет отдельной быстрой памяти для графических операций, и памяти, подходящей для операций центрального процессора. Как игры делаются с учётом возможностей консолей все видели: это динамическое разрешение и просадки на ровном месте, ужасно порезанные шейдеры и текстуры.
> Видеокарты делаются с учётом возможностей консолей.Всем пофиг на возможности консолей в видеокартах. И не все тайтлы на консоли вообще релизятся.
> Выше головы не прыгнешь, тебе не дадут. Почему в видеокарте за $400
> видеопамяти меньше, чем в консоли 5-летней давности? Думойте.Есть некоторая разница между VRAM и CPU RAM. И таки PC-only games заворачивают куда более крутые требования чем консоли. Потому что консоли долгоиграющая штука и живут с теми спеками что есть много лет.
Более того - у дискретной VRAM своя отдельная шина памяти. Работающая параллельно с процом и его подсистемой памяти. А через PCIe оно может в фоне догружать текстуры и проч если VRAM не хватило. Хоть это и нежелательно как правило.
> выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройкахА на средних будет кинематографические 24 кадра?
Почему вы себя так сильно неуважаете?> Frostpunk 2
Это ситибилдер без какого-либо крутого графония.
И даже там неиграбельный фпс?
>> выдаёт 30-40 FPS на минимальных настройках
> А на средних будет кинематографические 24 кадра?
> Почему вы себя так сильно неуважаете?Потому что у меня нет $800 на топовую видеокарту.
>> Frostpunk 2
> Это ситибилдер без какого-либо крутого графония.
> И даже там неиграбельный фпс?Frostpunk 2 - это Unreal Engine 5. 30-40 FPS - это играбильно, особенно для игры такого жанра. Это ведь не киберспорт.
Поднатужся и купи ps5. Как минимум в три раза дешевле современного игрового компа нижне-среднего уровня. Правда, с твоими любимыми покупками на торрентах придётся попрощаться.
> Поднатужся и купи ps5. Как минимум в три раза дешевле современного игрового
> компа нижне-среднего уровня.Зато потом жуткий вендорлок и DRMщина. И это за свои же деньги. И конечно на игры разведут. С запасом. Чтобы отбить "в три раза дешевле". И не, спиратить не получится, там DRM закручен по полной программе. И это кроме как для гейминга ни для чего и не годится больше. Код писать? Работать с графикой? В CAD порисовать? Забудьте об этом - это спуск денег на страдание фигней с самого начала.
Хотя если просто поставить в уголок и загибать пальцы на форуме - оно дешщевле.
> Правда, с твоими любимыми покупками на торрентах придётся попрощаться.
А еще говорят что лучше потратить 100 рублей на дело чем 10 на безделицу. PS5 это апофеоз безделицы. И вот я не понимаю зачем на опеннет прутся бездельники-потребители. Этот ресурс совсем не про вас. Вас забанили на реусрсах про плойки и винду, потому что ваше самолюбование и ср@чи всем надоели? Так и здесь давно пора. За это же.
Frostpunk 1 типичная флеш графика, а 8 гб видеопамяти ему надо (на странице магазина обман). Все вопросы к разрабам.
Может дело в оптимизации?),
Например Starcraft2, летает, там даже графоний приятный,
а Supreme Commander 1, может тормозить.
И скажем так дело в оптимизации, тк Supreme Commander не умеет использовать многоядерность.
Ээээ... Ну... Назвать bg3 "vulkan only" это прям сильно, да. Мужики-то не знали поди...
> Ээээ... Ну... Назвать bg3 "vulkan only" это прям сильно, да. Мужики-то не
> знали поди...Нативная версия BG3 - это Vulkan-only. Я знаю, что в версии для венды есть режим D3D11 и Vulkan, на выбор пользователя.
> Нативная версия BG3 - это Vulkan-only. Я знаю, что в версии для
> венды есть режим D3D11 и Vulkan, на выбор пользователя.D3D11 это конечно да... топовое апи... прошлого поколения. На уровне которого даже сабж выглядит хайтеком и крутью. На видяхах 2012 года :))
> 30-40 FPS на минимальных настройках графики на 1080p в Frostpunk 2Если вы пытаетесь показать могучесть этой вк, то у вас это не получается. Сейчас встройки на большее способны. И тем более совершенно мимо сравнение с консолями, где доступны 60 фпс на средне-высоком пресете в 4К с апскейлингом. В прошке плойки вроде гпу уровня 7700 XT, емнип. Не надо её сравнивать с Radeon HD 7850.
> А пока приходится пользоваться хотя бы тем, что есть уже прям сейчас, а это AMD Radeon HD 7850 (2GB)
Наверное, на то есть веская причина, потому соболезную.
Ps5 pro сравнивают с rtx 4070, а в амд я не ориентируюсь. Elden Ring с лучами просаживается часто ниже 60 фпс, это видно на глаз. Но он такой, да. И мощные компы содит.
Встройка проца AMD Ryzen 5 5600G (Vega 7 вроде бы называется) запускает киберпанк в 30 фпс в нативном 1080p без апскейлеров. С апскейлерами или в 768p можно вытянуть 50. И это в киберпанкет том самом неоптимизированном куске гвна на который жалуются даже виндузятники даже с полноценными картами.
Зачем так жить? Зачем ты заплатил за встройку?
Мне кажется, что приувеличиваете, она никак не может тянуть 30 фпс киберпанк без FSR.
>И это в киберпанкет том самом неоптимизированном куске гвна на который жалуются дажеВы до сих пор тестируете релизный билд? Или всё же нерелизный? :-)
Я так понимаю, что AMDGPU быстрее RADV для этих карт.
AMDGPU является ядерным драйвером (то есть он в ядре Linux), без которого Mesa RADV, то есть драйвер пространства пользователя не может работать. Это как сравнивать сладкое с холодным.
Все, понял. Я подумал, что AMDGPU - это старый драйвер AMDPRO.
всё что надо знать найдешь тут:
Я вам ещё раз напомню - Phoronics Test Suite не умеет бенчмаркить. Их реализация меряет время на CPU функциями для измерения времени, даже не rdtsc(p), а надо мерять время как на CPU через rdtsc(p), так и на GPU через специальное расширение Vulkan для этого. Коллабора тоже не умеет бенчмаркить и делает почти то же самое.
Да все знают это, ещё и не умеют выбирать флаги компилятора. Хотя конечно понимаем, что кто платит, в пользу того результаты и подстраиваются. Но мы тут сравниваем фпс, это вполне говорящая за себя метрика.
Наконец-то можно будет из параметров ядра убирать на старом компьютере.
radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1
У меня так:blacklist radeon
blacklist radeonfb
options amdgpu si_support=1
options amdgpu cik_support=1А что такое cik, кстати?
cik означает "серия sea islands".C созвучно с sea.
Скорее всего, чтобы отличать Southern Islands (SI) и Sea Islands (CIK), иначе аббревиатуры получаются одинаковыми.
Типичные линукс-знания - это когда ты не понимаешь значений, которые скопировал в свой конфиг. Ну, типа, "так нужно". Зато сам ковырял руками. Очевидно, это должно прибавлять собственной значимости.
Ты так говоришь, как будто в других ОС не так. Я например в CONFIG.SYS до сих пор пишу SMARTDRV с параметрами /L и /X. Хрен знает что делают, параметр /X прописывает инсталлятор MS DOS 6.22, а /L увидел где-то... Надо /? выполнить, посмотреть чё там.
> Ты так говоришь, как будто в других ОС не так. Я например
> в CONFIG.SYS до сих пор пишу SMARTDRV с параметрами /L и
> /X. Хрен знает что делают, параметр /X прописывает инсталлятор MS DOS
> 6.22, а /L увидел где-то... Надо /? выполнить, посмотреть чё там.А я уже забыл в каком году MS-DOS вообще запускал. Нахрен он упал в 2025^W 2026 году?
На ретро-компе у меня Windows 98IF. Есть ещё 386-й, но там батарейка потекла и он глючит.Я не про это. Ты говоришь, что вставлять параметры, не понимая их значений, типично для линукс-знаний. Но я так делаю и в винде, и даже в досе... Значит, линукс не какой-то особенный в этом плане.
Судя по такому приросту, сейчас железо работает на 50% максимум?
Именно так.
% загрузки GPU виден утилитой radeontopвопрос не в "максимум", а в эффективности при этом максимум.
Оотличный показатель 50%, для Linux.
Нет, какие то 100%, это не трушно).
Хотя бытуют мнения что в Linux, даже может быть +100500фпс, на приоретарных драйверах., ух какая Linux, делает из Лады, ракету с турбо двигателем; повышает количество пикселей на мониторе).
Ну, всё. Теперь линуксоиды могут играть в Stellar Blade на своих Core 2 Duo.
Думаю, следовало сравнивать с amdgpu до недавних патчей. Было бы честнее.
а что с современными видеокартами ?
Идеальная поддержка.
FirePro W9000 - gcn1 - 6gb
Сейчас должны стоить чистые копейки. Можно закупать.
Найти б ещё.